Juvandia Moreira: “Itaú está usando helicóptero para furar nossa greve”

Tempo de leitura: 2 min


Prédio na Zona Oeste  da cidade de São Paulo, onde funciona o SAC

Conceição Lemes

É praxe no meio sindical patronal: sempre que há uma greve importante, as empresas mandam pegar funcionários em casa. Evitam, assim, que eles passem pelos portões tradicionais, onde geralmente tem diretores do sindicato dos trabalhadores.

No setor bancário, é uma prática antissindical frequente. Geralmente, os bancos recorrem a helicóptero.

“Em anos anteriores isso aconteceu em quase todos, este ano é só no Itaú”, denuncia Juvandia Moreira, presidenta do Sindicato dos Bancários de São Paulo, Osaco e Região.” O Itaú está transportando de maneira irregular bancários de helicóptero, já que não tem autorização da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) para operar pousos e decolagens do prédio na zona oeste da capital, onde funciona o Serviço de Atendimento ao Cliente da instituição financeira. É uma forma para tentar furar a nossa greve.”

Hoje cedo o Sindicato dos Bancários de São Paulo, Osasco e Região denunciou o fato à Anac e solicitou vistoria do órgão competente. Também comunicou a Defesa Civil e estuda ainda outras medidas judiciais para interromper essa irregularidade. Os bancários estão em greve há 11 dias.

“Em vez de apresentar uma proposta decente à categoria bancária, os bancos preferem desrespeitar o legítimo direito de mobilização dos trabalhadores utilizando práticas antissindicais”, protesta Juvandia.   “Por exemplo, obrigá-los a entrar de madrugada, transferir para locais de trabalho distantes e ainda transportando-os de helicóptero para que não possam participar dos protestos.”

“Os bancos espalham boatos e utilizam-se de ações judiciais e ameaças para tentar obrigar os bancários a voltar ao trabalho”, prossegue Juvandia. “Essas práticas só demonstram o desrespeito dos donos das instituições financeiras pelos seus empregados.”

Os bancários estão em greve desde 27 de setembro.

“Nós só deflagramos a greve porque, após um mês e meio de negociações, o setor patronal nos deu aumento real de apenas 0,56%”, protesta Juvandia. “Os bancos, cujo lucro cresceu 20% apenas no primeiro semestre do ano, têm condições de retomar as negociações, melhorar essa proposta e atender às demais reivindicações da categoria que buscam melhores condições de trabalho para reduzir o adoecimento que atinge níveis epidêmicos no setor. Os bancários estão abertos à negociação, está nas mãos dos bancos por fim à greve.”

Leia também:


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

hawkvir

Infelizmente a greve dos bancários foi um fracasso. A populaçao que se dane. Depois que voltarem a trabalhar, vão ficar passando 1 hora para atender as pessoas com o ritmo de lagartixa. Eu espro muito que cortem o salario dos bancários, nesse periodo que ficaram pertubando a vida da populaçao.

cronopio

Nossa, isso aqui tá uma peleguice só, Azenha! Só dá reaça!

Davi

Azenha, parabén pela divulgação da matéria!!!!

Realmente gostaria de saber qual o serviço que a sociedade brasileira quer?
Certamente não é o atendimento de pessoas doentes, pressionadas por milhares de responsabilidades e tarefas inesequiveis, para serem cobradas depois num método sádico de atendimento ao público.
Olha só o que a desinformação causou…. Há todo o tipo de reprodução aqui contra a sociedade.
Países com mais direitos, e respeito, que o nosso, tem outro pensamento social para as questões de greve.

Juliano

Minha namorada trabalha no Itau e diz que todo ano é a mesma coisa: se o sindicato bloquea a entrada, eles vao de helicoptero Parece que foi sempre assim.

Glecio_Tavares

Acho que deviamos fazer uma greve geral em solidariedade aos bancários, uma classe que além de mal paga, ainda corre risco de vida. E lidar com o público é muito complicado.

Tomudjin

É um momento ímpar, onde o bancário se sente um pouco banqueiro.

Leonardo

Os banqueiros estão a decretar a bancarrota mundial.
Banqueiros=bancarrota!

camilo almeida

Fora dessas discussões entre quem apóia ou não a greve, o que tenho a relatar é sério, pois sou agricultor e aqui em minha região recentemente sofremos perdas com problemas climáticos e por isso ganhamos o direitos de prorrogar nossos débitos junto ao Banco do Brasil, mas por causa da greve os processos de prorrogação foram interrompidos e as parcelas estão vencendo, daí o BB fica todo dia colocando o débito no nosso cheque especial e temos que ligar para o funcionário que fica no Banco para estorná-la senão ficamos sem ter como comprar comida ou pagar uma conta de luz e água!! se essa greve continuar por muito tempo muitas pessoas com esses tipos de pendências vão ficar negativadas e aí como fica nossa situação? estou preocupado com o que vai acontecer com a minha família e a família dessas outras centenas de agricultores em dificuldades por causa dessa greve, entendo a necessidade de aumento dos bancários, mas penso que esta greve já foi longe demais e esta causando danos morais a muitas famílias e constrangimentos financeiros!

    Fábio BA

    Camilo, a culpa da greve ter ido longe de mais não é dos bancários e sim dos bancos. Há mais de um mês os bancários tetam entrar em negociação com os bancos e os bancos se calam. Acredito que seja justamente para fazer a população desaprovar a greve como posso perceber pelo seu comentário. Porém, se você tiver algum tipo de prejuízo com está situação, os Bancos são obrigados a renegociar. Se sua agência não renegociar, procure um juizado de pequenas causas que com certeza você será resarcido.

Ricardo – SP

Trabalho no bairro onde esta a referida sede do itau/unibanco e realmente o trafego de helicopteros esta extremamente intenso, e o dia inteiro, parece que todo o pessoal esta entrando de aeronave, interessante que eles nao saem de dentro da sede nem para almocar, pois o restaurantes no entorno estao todos vazios.

Vlad

Eu nunca andei de helicóptero . :(

Julio Silveira

Como sempre os bem chamados carneiros, os bundões, que acham o movimento paredista coisa de baderneiros, são aqueles que se beneficiam primeiro com a vitoria da categoria, são covardes mas vão na frente na fila do banco receber os reajustes. Felizmente para eles os sindicatos não tem como identifica-los e impedi-los de se beneficiarem do sacrificio dos demais, os baderneiros. Essa turma que não se envergonha faz parte do lixo social, infelizmente é com eles que as insituições corporativas contam para explorar. Antigamente usavam os capitães do mato, com a promessa de acesso a cozinha da casa grande, hoje usam esses lacaios substitutos na função para o seculo XXI;

Leonardo

Dilma manda os gerentes dos bancos públicos agirem como administradores públicos, administradores públicos vem respeitar o direito de greve, que é assegurado e tolerado – deveria ser – então, Dilma não age como administradora pública ao não respeitar o direito de greve. Ponto negativo para a Dilma, mais um; Dlima deveria ser uma governante que respeita os trabalhadores, está a desrespeitar o direito de resistência, a desobediência civil, nem parece ser aquela lutadora do passado, quando resistiu contra a ditadura. Acorda Dilma, ou as ruas poderão não mais suportar essa situação!

O_Brasileiro

Com certeza o pessoal da faxina é terceirizado. Senão, a faxineira ia chegar em casa e dizer "Filho, fui pro trabalho de helicóptero".

P.S.: Manda o pessoal do sindicato pra porta do local de embarque dos funcionários! Onde é? No Campo de Marte?

Rogério Floripa

E quem paga essas mordomias são os correntistas ingênuos ou não.

Documentário – Dividocracia
Revela a crise econômico-social pela qual passam os países periféricos da União Europeia
em especial a Grécia. http://fwd4.me/0ATN

    Gregório de Mattos

    Valeu Rogério pela dica do vídeo! Parabéns! E aproveito para perguntar, sabe onde eu acho o documentário "Plastic Planet" do Werner Boote?

professor cirino

Boa mesmo é a greve dos empresários. Determinado setor (laticínios, por exemplo) faz uma reunião, com as empresas cada vez mais concentradas nas mãos de poucos, e decide que o yorgurte terá a partir de então 10 ml a menos e custando o mesmo preço. O mesmo com o papel higiênico, biscoitos, etc. Para eles não há necessidade de greve, desconto de dias parados. E a imprensa, claro, totalmente conivente, assiste a essas operações silenciosamente, pois seus interesses também estão em jogo. E são esses mesmos empresários que ficam indignados com as greves de professores, de bombeiros, de carteiros. Hum!

    Roger

    Na veia!! Faltou só explicar que a imprensa é conivente porque não pode perder as contas de publicidade da fabrica de iogurte.

Petroleiro

Ah, no ano retrasado na Petrobras – mais exatamente em Paulínia, a pelegada tava voando de helicóptero para trabalhar. Isso que é vontade de trabalhar! Se tivessem esse pique para discutir a pauta de negociações, com certeza não haveriam greves – e isto vale para todas as categorias!!!

Robson

E a Dilma se posicionando contra os bancários, sendo que alguns sairam prejudicados em seus empregos defendendo a sua eleição, já que os banqueiros claramente estavam com o Serra. E, hoje, leio estarrecido na Folha Uol, que o Governo Federal irá cortar o ponto dos grevistas, numa atitude covarde e contrária ao povo brasileiro, justamente quem a elegeu. Deve ser por isso, que o Brasil destinou 44% do orçamento de 2010 para pagamento de juros e pequenas amortizações da dívida com os banqueiros. Lamentável, se isso realmente for verdade, a Dilma se alia a quem quer destruí-la e fica contra o povo brasileiro!__Vejam a notícia:_ _http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2011-10-02_2011-10-08.html#2011_10-08_05_30_53-10045644-0http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2011-10-02_2011-10-08.html#2011_10-08_05_30_53-10045644-0

    Roger

    Valeu pela materia, Robson!

    Vou lembrar disso na hora de votar…

Leonardo

Para humilhar o bancário, o banqueiro e sua maquinaria de propaganda usam todo tipo de humilhações e acintes. Para afundar as finanças públicas dos países, os banqueiros são capazes de tudo, logo, em sendo necessário, até forçam a venda dos hospitais, das escolas e das empresas públicas só para manter a agiotagem e a especulação irresponsável, que tem resultado em demissões em todo o mundo.
Portanto, quem quer elogiar banqueiro, saiba que está a cavar o próprio buraco, para si e para a humanidade, que há muito deixou o seu destino á deriva nas fantasias desses especuladores financeiros internacionais.
Os empresários de verdade sabem que os banqueiros são pessoas pouco interessadas com a economia do mundo real.

Fernando Souza Jr.

Olha, acho a greve dos bancários das mais justas. Agora, cada lado usa as armas que tem, certo? Reclamar que os caras estão dando um jeito de levar funcionários para trabalhar, seja de helicóptero, seja lá de que forma for, acho um tanto ingênuo. Os funcionários (pelegos) que entraram no helicóptero foram coagidos a fazê-lo? Penso sinceramente que não. Em toda paralisação há os fura-greve e esta não é excessão. A diferença, talvez, seja na sofisticação do helicóptero. De resto, pergunto: na hipótese de não haver helicóptero, os que viajarm nele estariam na porta do banco fazendo piquete e aderindo à greve? Eu duvido.

Gerson Carneiro

Banco é a instituição mais sacana que existe. Não tem consideração por nada e ninguém que não seja lucro.

Meu dinheiro está lá e eu pago para sacá-lo. Existe uma cota de saque e cada vez que eu ultrapasso essa cota eu pago a cada saque. O Banco fica com meu dinheiro, lucra com ele, e quando eu preciso utilizá-lo tenho que pagar para ter acesso ao meu dinheiro.Pode?

Sem contar a sacanagem, que já foi discutida aqui, de uttilizar a mão de obra de quem não tem nada a ver com a função de bancário para laborar de graça para ele. Como o caso de caixas de supermercados e farmácias.

Ygor C.S

A prática é ilegal porque constrange funcionários e visa a afastá-los da tentativa de convencimento pelos grevistas, que é algo assegurado pela Lei de Greve. No entanto, como a todo direito corresponde um dever, não é diferente com os sindicalistas e grevistas: o fato de os funcionários eventualmente se livrarem dessa anormalidade que é obrigá-los a ir de helicóptero, quebrando qualquer possibilidade de serem influenciados pelo movimento paredista, não deve significar que os grevistas possam impedi-los ou pressioná-los fortemente a não ir ao trabalho, que é sim uma prática feita em algumas greves. Isso é, queiram ou não, proibido pela Lei de Greve e configura ato ilegal. Não é a legitimidade das reivindicações e a legalidade como um todo da greve que impedirão que se torne patente a ilegalidade de coagir ou forçar os funcionários que não aderiram à greve a deixar de entrar na empresa. De outro lado, cabe aos bancos, no máximo, reforçar a segurança dos funcionários para assegurar sua entrada, mas nada como essas manobras ilegítimas. Para ficar do lado dos trabalhadores, não é preciso tratá-los como crianças mimadas a quem se perdoa tudo, francamente.

    Renato

    Igor, o que é convencimento para você? Impedir a entrada a força de pessoas, inclusive com ameaças físicas, que como quer trabalhar que não tem nada ver com o assunto e que todo ano precisa pedir o não cadastramento no sindicato? Ou com ar

Uélintom

Sabe o que é mais f0da de ouvir? É um monte de gerente de banco dizendo que está puto da vida com os funcionários que estão furando greve. O/A gerente vai, reune os funcionários, diz o que o banco espera deles (que furem a greve) e completa com o exemplo de sua história pessoal, dizendo que já fez greve, quando era caixa ou escriturário, mas que vale a consciência de cada um. Bicho, quer sinal verde melhor do que esse?!!! Conheço MUITOS gerentes com MUITA greve nas costas. E virou gerente como? Por é liderança, tem respeito próprio, sabe seu valor, age coletivamente, valores que as empresas cobram de administradores.

Avelino

Caro Azenha
Nada que uma taxinha extra não cubra esses passeios.
Saudações

Marcos C. Campos

Taí uma setor , que , pra mim , deveria ser totalmente estatizada: bancos. Só arrancam o couro do povo , há séculos .

Joao Silva

Devagar com o andor que o santo é de barro. Greve é direito do trabalhador, logo quem não quer exercer seu direito não pode ser obrigado a fazê-lo. Ilegal, assim, proibir a entrada de quem "fura" uma greve. Um bom movimento sindical tem de conquistar pela persuasão e não pela força.

Ze Duarte

Que ridículo! Se tem algo que é ilegal é proibir a entrada de funcionários durante a greve… isso é PROIBIDO por lei. Quem está descumprindo a lei é o sindicato (que surpresa)…

ISso é violação ao direito de ir e vir, cada um tem o direito de participar da greve ou não

    Uélintom

    Ok, todos têm direito de se sentir um trabalhador incompetente, que depende de puxar o saco do chefe para garantir o emprego. Nem todos são obrigados a ter amor próprio, e exigir respeito e tratamento digno por parte do patrão.

    Mas, vem cá, me diga uma coisa, se não quer fazer greve, se está felicíssimo com o salário, se está pouco se lixando para as conquistas da categoria, então, vai devolver o aumento de salário que todos vão receber por causa da greve? Ou vai levar nas costas dos outros?

    Ze Duarte

    Veja só… participar ou não de um movimento paredista é opção de cada um. Se o cara não quiser participar, é um direito dele e pronto… aí você pode ficar inimigo dele e não mandar cartão de natal por exemplo. Ou apagar ele do orkut. Mas não pode impedir ele de trabalhar

    Fábio BA

    Ze Duarte, vou acreditar que seu comentário foi ingênuo. Porque acreditar que o sindicato descumpre a lei ao impedir o direito de ir e vir dos funcionários chega a ser engraçado. Parece até um comentário formulado por alguém da Frebraban. Acredito que o senhor não saiba que os funcionários dos bancos privados costumeiramente são demetidos quando participam de greve por livre e espontânea vontade. Se não fossem os sindicatos através de seus departamentos jurídicos, os bancários nunca poderiam reinvidicar por melhores condições de salário e trabalho. Quem descumpre a lei são os Bancos que tentam utilizar de interditos proibitórios somente para impedir o direito de greve dos bancários sem que qualquer ato ou lesão tenha ocorrido. Espero que eu tenha o ajudado ao senhor entender melhor os fatos.

    Ze Duarte

    Eu é que acreditarei que você é muito ingênuo pra cair na lábia de sindicalista…

    Se os caras são demItidos quando entram em greve, é uma outra questão, que se discuta a legalidade disso. Mas grevista não pode fechar estabelecimento e proibir entrada de funcionário. Isso é ilegal!

    Isso não é opinião minha, isso é da LEI DE GREVE, que sugiro que você inclusive leia:

    "
    Lei 7783

    Art. 6o (…)

    § 3º As manifestações e atos de persuasão utilizados pelos grevistas não poderão impedir o acesso ao trabalho nem causar ameaça ou dano à propriedade ou pessoa."

    Então você que precisa entender melhor os fatos!

    Roger

    Zé,

    Já te respondi nos comentários acima.

    Ze Duarte

    Roger, só pra colocar a par do mundo real: aqui o sindicato está pagando 50 reais pra ficar uma pessoa na porta pra impedir a entrada dos funcionários em uma das agências….

    Christian Schulz

    Zé Duarte, você gostaria de ser banqueiro?

    Aqui se discute as groselhas ditas pela mídia gorda que são tratadas por verdade.

    Uma delas é essa aí de pagar 50 reais para botar alguém na porta. Não se preocupe que os bancários, ao contrário de outras categorias medrosas, têm toda a disposição para ficar na porta de agências e centros para convencer os colegas a aderir à greve.

    Quanto ao helicóptero do Itaú, isso tá com pinta de ser aliciamento de gerentes, superintendentes etc. para fazer o serviço que o peão deixou de fazer por aderir voluntariamente à greve. Não pega bem ser fotografado nessas horas, né? Além do passeiozinho ser um "plus a mais" para as subchefias fazerem o trabalho mais operário.

    Se você acha que isso não é suborno suficiente, tente ser gerente em qualquer banco e você verá o significado real de uma oferta que você não pode recusar.

    Roger

    O Art. 9º do Capitulo II ("Dos direitos sociais") da Constituição diz:

    "É assegurado o direito de greve, competindo aos trabalhadores decidir sobre a oportunidade de exercê-lo e sobre os interesses que devam por meio dele defender.
    § 1º – A lei definirá os serviços ou atividades essenciais e disporá sobre o atendimento das necessidades inadiáveis da comunidade.
    § 2º – Os abusos cometidos sujeitam os responsáveis às penas da lei."

    Esse artigo foi regulamentado em 28/06/1989, por meio da Lei n° 7.783, que em seu artigo 6° determina:

    "São assegurados aos grevistas, dentre outros direitos:
    I – o emprego de meios pacíficos tendentes a persuadir ou aliciar os trabalhadores a aderirem à greve;
    II – a arrecadação de fundos e a livre divulgação do movimento.
    § 1º Em nenhuma hipótese, os meios adotados por empregados e empregadores poderão violar ou constranger os direitos e garantias fundamentais de outrem.
    § 2º É vedado às empresas adotar meios para constranger o empregado ao comparecimento ao trabalho, bem como capazes de frustrar a divulgação do movimento."

    Considerando que em nenhum momento o texto acima ou os sindicatos defendem ou praticam o ato de "impedir" o direito de trabalhar dos trabalhadores – já que isso seria um tiro de escopeta no próprio pé, em razão da denúncia permitir a categorização, pelo TRT, da ilegalidade do movimento -, logo conclui-se que quem esta desrespeitando a Lei aqui, meu caro, são os bancos.

    Seguem os links para que o senhor possa se informar melhor, antes de emitir sua opinião: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7783.hhttp://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao

    Não sou advogado (tenho apenas o ensino medio); sou apenas alguém que teve a sorte de viver numa era em que a informação circula livremente (e pode ser racionalmente digerida). Terei a humildade de voltar atrás em minha opinião, se os amigos advogados frequentadores do Vi o Mundo fizerem a gentileza de me corrigirem, se for o caso.

    Ze Duarte

    Então você nunca viu uma greve, pois o que mais é sindicato fechando entrada de locais de trabalho….

    Lucas

    kkkk o velho discurso Liberal, sempre a igualar opressores a oprimidos.
    No século XIX, diziam que a greve fere o direito individual, pois o coletivo se sobrepõe ao indivíduo.

    Roger

    Zé Duarte,

    O Art. 9º do Capitulo II ("Dos direitos sociais") da Constituição diz:

    "É assegurado o direito de greve, competindo aos trabalhadores decidir sobre a oportunidade de exercê-lo e sobre os interesses que devam por meio dele defender.
    § 1º – A lei definirá os serviços ou atividades essenciais e disporá sobre o atendimento das necessidades inadiáveis da comunidade.
    § 2º – Os abusos cometidos sujeitam os responsáveis às penas da lei."

    Esse artigo foi regulamentado em 28/06/1989, por meio da Lei n° 7.783, que em seu artigo 6° determina:

    "São assegurados aos grevistas, dentre outros direitos:
    I – o emprego de meios pacíficos tendentes a persuadir ou aliciar os trabalhadores a aderirem à greve;
    II – a arrecadação de fundos e a livre divulgação do movimento.
    § 1º Em nenhuma hipótese, os meios adotados por empregados e empregadores poderão violar ou constranger os direitos e garantias fundamentais de outrem.
    § 2º É vedado às empresas adotar meios para constranger o empregado ao comparecimento ao trabalho, bem como capazes de frustrar a divulgação do movimento."

    Considerando que em nenhum momento o texto acima ou os sindicatos pretendem "impedir" o direito de trabalhar dos trabalhadores – já que isso seria um tiro de escopeta no próprio pé, em razão da denúncia permitir a categorização, pelo TRT, da ilegalidade do movimento -, logo conclui-se que quem esta desrespeitando a Lei aqui, meu caro, são os bancos.

    Ze Duarte

    você deve estar brincando… no texto diz claramente que estão usando o helicoptero justamente porque a entrada está fechada!

    Roger

    Eu é que estou brincando? Em nenhum momento o texto usa as palavras "fechada", "fechado", ou "interditado", "bloqueado" ou similar! Leia de novo:

    "Evitam, assim, que eles passem pelos portões tradicionais, onde geralmente tem diretores do sindicato dos trabalhadores."

    A lei acima que os grevistas possam tentar aliciar ou convencer o trabalhador a fazer greve. Igualmente, permite que os empregadores atuem da mesma forma.

    O Itaú, portanto, desrespeita a Lei, porque seria do seu direito colocar um ou mais gerentes ou diretores – ou mesmo funcionarios que nao queiram fazer greve – à mesma porta, ao lado dos sindicalistas, convencendo o pessoal a trabalhar. Ganha quem tiver mais e melhores argumentos.

    Ao invés disso, o Itaú prefere abusar de seu poder economico e contornar a Lei.

    Entendeu?

    Ze Duarte

    Claro… e o Itaú joga dinheiro fora MANDANDO DE HELICOPTERO pessoas que podiam simplesmente entrar pela porta da frente, pois os bancos são conhecidos por rasgar dinheiro né?

    Tem gente que não pensa antes de escrever.

Fabio SP

Olha, particularmente, acho que os sindicalistas são um bando de baderneiros e fazedores de passeata, MAS, acho que os bancos ganham MUITO dinheiro e podiam muito bem repassar uma parte para os trabalhadores.

    EUNAOSABIA

    Pois eu não acho que os sindicalistas são um bando de baderneiros, eu tenho é certeza mesmo.

    Concordo que esses bancários devam receber melhores salários.

    Avelino

    Caro Eunãosabia
    Se ser baderneiro significa distribuir melhor a renda, viva e muitos vivas aos baderneiros.
    Deixa eu dar uma olhadinha nos "baderneiros" de Wall Sreet. Os que estão protestando, é claro.
    Saudações

    Ze Duarte

    Distruibuir melhor a renda só se for com os sindicalistas, mamando no imposto sindical e no aparelhamento das estatais…

    eunice

    Capitães do mato da internet. O trollers. Só acabam quando levarem umas borrachadas como os antigos. POis para escravos intelectuais o serviço dos patrões é o mesmo, bater. Apenas demora mais.

    Panambi

    O Senado tem o Mario Couto; o Azenha tem o EUNUCOSABIA, o "homen" dos cacos de vidro, durma-se com uma imbecilidade destas…

    Avelino

    Caro Fabio
    Voce acredita que eles, numa boa irão, dar aumento salarial?!
    Bando de baderneiros e fazedores de passeatas, não seriam os banqueiros que ganham, e estou sendo educado, e nada distribuem?!
    Saudações

    Fabio SP

    Avelino.
    A minha teoria é que os banqueiros estão testando o quanto a população aguenta com os bancos fechados, usando apenas caixas eletrônicos e internet. Dependendo do resultado, vão enxugar ainda mais as agências, ou seja, essa greve veio bem a calhar…

    Roger

    Fabio,

    Acho que não é um teste. Os bancos acabam usando a greve ao seu favor.

    O indice de automatização das transações bancárias no Brasil é o maior do mundo! Terminais de autoatendimento não recebem salarios, nao gera o pagamento de encargos, não têm família, não dormem e nunca param (a nao ser por falta de manutenção, coisa comum inclusive) e não fazem greve!

    Correspondentes bancários não estão na folha de pagamento dos Bancos. O mercadinho da esquina ganha alguns centavos por conta paga. Enquanto isso, os Bancos ganham reais por cada titulo liquidado nesses canais (a tarifa de liquidaçao de titulos ou de registro). E os cedentes tentam de todas as formas repassar essa tarifa para os sacados (e conseguem, mesmo que haja consenso da lei no sentido contrario).

    O auto atendimento pela internet economiza tambem gastos com folha de pagamento, com energia eletrica dos terminais de auto atendimento e ate mesmo com as bobinas de impressao.

    Os bancos não podem, por lei e por portaria do BACEN, induzir os clientes a usar o auto atendimento.

    A greve é um excelente meio para isso, portanto. Isso explica o silencio dos Bancos. Não querem que a greve acabe ainda…

    Avelino

    Fabio
    Toda greve sempre vem bem a calhar, o pior é que sem ela, a concentração de renda não teria fim.
    O patrão sempre está em greve com os trabalhadores. a chamada crise (diga-se poubo global) que o diga.
    Alguns trilhões para socorrer alguns especuladores, acha-se fácil.
    Adoraria ver o banco Iatú disponibilizando os nomes de seus clientes , nos paraísos fiscais.
    Saudações

pap

Sorvete na testa e par de orelhas para quem(na minha opinião, como sempre alguém de RH) teve "esta brilhante"
ideia de transportar funcionários por helicóptero.
Os bancos "amam de paixão" não ter prejuizo. E esse negocio dos helicopteros? Soa esquisito….
Depois, pelo que saiba aqui no Brasil nao tem helicopteros pesados(tipo o que "a terra" dos banqueiros brazucas,
os eua tem a seu serviço nas forças armadas ianques).
Por fim, não sai mais barato pagar o que os grevistas estão reivindicando(até pouco, diga-se de passagem), ou
em extremis, demitir sem justa causa quem não volta ao trabalho mas pagando o que a lei indica? Ou mais ainda,
fazendo um gordo PDV para os bancarios?
Os bancos sempre se acharam espertos, mas com essa história dos helicopteros, alem da incompetencia, vendem a ideia que tem dinheiro sobrando.Nem chamando o luciano huck vai resolver essa jumentice cometida.

Guanabara

“Os bancos espalham boatos e utilizam-se de ações judiciais e ameaças para tentar obrigar os bancários a voltar ao trabalho”.

Próximo passo é campanha para revogar a lei áurea. Ela eleva o "custo Brasil", rs.

    Fabio SP

    A revogação da Lei Áurea somente atingiria uma parcela da população. Os banqueiros querem algo mais abrangente, mais multiracial…

Alexandre Felix

Rapá! Se a moda pega, logo o Picolé de Chuchu faz um VT dizendo que a solução para o transporte público em SP é o helicóptero…e que o governo do estado está investindo nisso . . . Aeroanel!

    EUNAOSABIA

    Mandou bem.

Deixe seu comentário

Leia também