VIOMUNDO

Diário da Resistência


Você escreve

Adriano Diogo critica Folha por criminalizar PSTU e elogiar empresa


16/02/2012 - 15h55

por Adriano Diogo

Um espetacular “selo verde” foi atribuído pelo jornal Folha de S. Paulo em parceria com a Fundação Schwab, à empresa Terra Nova e ao seu diretor André Albuquerque, que se consagrou Empreendedor Social em 2008.

Tal premiação visa incentivar as melhores iniciativas na área, considerando os aspectos de inovação, sustentabilidade, impacto social, abrangência e efeito multiplicador.

Ao ser agraciada com este “selo”, a Terra Nova passa a integrar a rede mundial de “Empreendedores Sociais de Destaque” da Fundação Schwab. E mais, o prêmio possibilita que a empresa tenha consultoria internacional gratuita.

Com esta premiação, promovida pela Folha de S. Paulo, André Albuquerque e a empresa Terra Nova podem ter adquirido uma referência por dois importantes jornalistas, no assunto que diz respeito à desocupação do Pinheirinho.

Um deles é Élio Gaspari, em sua coluna do dia 25 de janeiro de 2012, intitulada “Pinheirinho, estratégia da tensão”. O outro é Bernardo Mello Franco, em 05 de fevereiro de 2012, no artigo: “PSTU trava negociação e usa Pinheirinho para exercitar estratégia da ‘luta direta’”.

No mesmo domingo, 05 de fevereiro, André Albuquerque publicou artigo no jornalO Estado de S. Paulo, caderno Aliás, com o título: “Um outro Pinheirinho: Financiamento social pode fazer do combate à pobreza e ao déficit de moradias um bom negócio para todos”.

Não tenho nenhuma procuração do PSTU, ou de quem quer que seja, mas estou acompanhando o caso do Pinheirinho antes e depois da desapropriação. Acostumado a conviver com questões de ocupação de terra, desocupação e legalização fundiária, percebo, nos dois artigos, afirmações precipitadas.

A desocupação só ocorreu por intransigência do PSTU, segundo os dois jornalistas. Ainda segundo eles, o problema do Pinheirinho não foi resolvido pelo fato da empresa Terra Nova não ter sido contratada.

Segundo os dois articulistas, o lote de 250 metros quadrados poderia valer entre 3 mil e 6 mil reais. Os cálculos da Terra Nova não fecham. Com a prestação proposta de 100,00 por mês, por 120 meses, multiplicado por 1.600 famílias, o valor do lote sairia por 19.200 milhões.

Podemos fazer outro cálculo. Os lotes de 3 mil, por exemplo, multiplicados por 1.600 famílias, sairiam por 4.800 milhões. E, aqueles de 6 mil, chegariam a 9.600 milhões. Outra conta que não fecha, segundo os calculos da Terra Nova.

Mas o síndico da massa falida avaliou a área em 180 milhões de reais – já descontados os 16 milhões de IPTU que devia para a prefeitura. Além de querer a terra limpa, sem casas e sem ruas. E ele conseguiu realizar todas estas exigências.

Apesar de a Justiça ter proibido a demolição das casas, as mesmas foram destruídas com os pertences dos moradores dentro, atendendo a ordem do síndico da massa falida.

Em momento algum se reconheceu a possibilidade de compra da área, pela prefeitura e pelo síndico da massa falida. E, por mais tratativas que tivessem sido feitas para ser legalizado o loteamento, o mesmo continuou sendo de zona industrial.

Tratativas dos quatro vereadores do PT (e também de outros partidos) de São José dos Campos para tentar a mudança de zoneamento, que seria o primeiro passo para legalização da área. Como diria o velho Mané Garrincha, faltou combinar com os russos…

Ao escrever esta carta quero questionar como dois grandes jornalistas, de gerações diferentes, atribuem ao PSTU a intransigência e o endurecimento das negociações… E, em especial, questiono o porquê ambos alegam que as negociações não se concretizaram pela ausência de intermediação da Terra Nova.

Espanto-me, ainda mais, com a postura destes dois profissionais. Um deles, pela credibilidade e contribuição ao período mais duro do Brasil, que foi a Ditadura Militar. O outro, um jovem jornalista da melhor qualidade, que segue os passos e justifica seu sobrenome na tradição brasileira.

Saliento que a proposta da Terra Nova não tinha o aval do empreendedor e da prefeitura, que sequer mudou o zoneamento urbano, de industrial para residencial – detalhe que facilitaria enormemente a ação do Governo do Estado e do Governo Federal para efetivar a desapropriação da área.

Além de a empresa Terra Nova ter sido citada em dois artigos, André Albuquerque publicou um outro, no jornal O Estado de S. Paulo. Sem contar, a aquisição do passaporte dado como empreendedor de 2008, passaporte este que abriu portas para relacionamentos internacionais.

Todo domingo de manhã, a primeira coisa que leio no jornal é a coluna do ombudsman (que agora tem como ouvidora a jornalista Suzana Singer) porque acredito ser este o ponto de equilíbrio do jornal, onde me sinto representado.

E me lembro que, o terreno do Jardim da Conquista, uma das principais credenciais exibidas pelo senhor André, foi comprado no governo Luiza Erundina, por Paul Singer, então secretário de Planejamento. O professor Paul Singer, respeitadíssimo, organizou aquela área, que se tornou um dos maiores loteamentos urbanos, junto com o loteamento Jardim São Francisco, em São Mateus, São Paulo.

E a regularização total do Jardim da Conquista ocorreu no governo Marta Suplicy, com o secretário da Habitação Paulo Teixeira. Se houve qualquer participação da Terra Nova neste caso foi totalmente marginal e periférica, porque o mesmo foi realizado com financiamentos internacionais, do BID e da Cohab de São Paulo.

Também aprendi na coluna ombudsman que quando o assunto está relacionado a empresas, não se pode citá-las como único fator para a definição de padrões.

Como no caso, padrões de urbanismo.

Será que não existem outras empresas ou empresários que realizam este tipo de serviço? Será que não existem urbanistas, professores, universidades que possam propor a regulamentação de loteamentos? Será que tudo o que se diz no desatualizado site da Terra Nova é verdade?

Sem fazer nenhum juízo de valor, não posso acreditar que em oito anos, o PSTU e outras lideranças residentes na área, pertencentes ao movimento popular e outras lideranças políticas que atuam em São José dos Campos não tenham tido capacidade de formular propostas… É inconcebível um despejo de 1.600 famílias, que ocorreu sem nenhum tipo de planejamento, onde as famílias receberam seis cheques de 500,00, destroçando a estrutura familiar e o futuro de tantos jovens e crianças.

Estou fazendo esta modesta contribuição e uma advertência. Não posso acreditar que, mais uma vez, pessoas sejam criminalizadas politicamente por estarem interagindo no movimento social tentando resolver problemas tão graves como o da moradia. Assim como não acredito que o papel de uma empresa seja tão valorizado…

E mais: acredito na visão social da propriedade da terra, que deveria ter prevalecido diante da tragédia urbana e o êxodo de oito mil pessoas, da noite para o dia, sem nenhum encaminhamento ou destinação.

Adriano Diogo é deputado estadual  (PT)  e presidente da Comissão de Direitos Humanos da Assembleia Legislativa de São Paulo.

Leia também:





9 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Urariano Mota: O lugar do escritor no Brasil | Viomundo - O que você não vê na mídia

29 de fevereiro de 2012 às 11h33

[…] Adriano Diogo critica Folha por criminalizar PSTU e elogiar empresa Pinheirinho […]

Responder

FrancoAtirador

18 de fevereiro de 2012 às 15h49

.
.
Na luta por justiça social e contra o preconceito de classe,
é admirável a militância do PSTU, como do PCB, PCO e PSOL.
Estes militantes se desdobram em nome do ideal igualitário.
Isto é radicalmente belo. E necessário a qualquer Nação.
.
.

Responder

@NilvaSader

18 de fevereiro de 2012 às 08h11

ASSINEM E COMPARTILHEM! PRECISAMOS DE 50 MIL ASSINATURAS
http://www.peticoesonline.com/peticao/manifesto-p
Manifesto pela denuncia do caso pinheirinho a comissao interamericana de direitos humanos http://www.peticoesonline.com
MANIFESTO PELA DENÚNCIA DO CASO PINHEIRINHO À COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, Crie a sua petição online para mudar o mundo de baixo. Assinado por batalhas

Responder

Urariano Mota: O frevo novo, jovem e renovado | Viomundo - O que você não vê na mídia

17 de fevereiro de 2012 às 20h12

[…] Adriano Diogo critica Folha por criminalizar PSTU e elogiar empresa […]

Responder

Abolicionista

17 de fevereiro de 2012 às 15h41

Gente, vocês perceberam que o editorial de hoje (17/02) da Folha pedia que a Petrobrás aumentasse o preço dos combustíveis para garantir o lucro dos "pequenos acionistas". A gasolina fica mais cara mas os pobres acionistas (o uso do adjetivo "pequenos" é hilário) Quem acha que isso foi matéria paga? Será possível? Claarpo que não…rs

Responder

Fernando

17 de fevereiro de 2012 às 14h40

Obrigado Deputado, por nos representar e por estar do lado da população, àquela mesma, de onde o Estado deveria servir, e não combater.

Responder

Armando

16 de fevereiro de 2012 às 20h48

Prezado Adriano Diogo,
compartilho com você um sentimento misto de discordância e desapontamento em relação à coluna do jornalista Élio Gaspari intitulada “Pinheirinho, estratégia da tensão”, a qual foi publicada também no Correio do Povo de Porto Alegre.
Sempre que posso acompanho a coluna do referido jornalista, mas a partir dessa coluna começei a olhar com olhos mais críticos os escritos dele.
Inspirando-me nas mensagens do além, tão utilizadas pelo próprio jornalista para demonstrar sua sagacidade, proponho uma mensagem endereçada a Élio Gaspari de "[email protected]" sugerindo a leitura de seu livro “A Ferro e Fogo: A história e a devastação da Mata Atlântica Brasileira” no qual ele poderia encontrar farta documentação mostrando que desde 1500, com a chegada dos colonizadores europeus o enredo tem se repetido, mudando apenas os personagens, ou seja, aos senhores, a terra tomada aos nativos, foi partilhada e concedida, enquanto aos mestiços de índios, negros e portugueses esse direito foi sempre negado, sob múltiplas formas.

Responder

Fernando

16 de fevereiro de 2012 às 20h37

O PSTU também foi o único partido que se posicionou contra a rede Globo quando o programa Zorra Total incentivava o estupro dentro do metrô.

Hoje uma criança de 12 anos foi estuprada dentro de um ônibus no Rio.

Mesmo sem parlamentares em Brasília este pequeno partido mostra a garra do povo brasileiro em defesa do socialismo.

Responder

    Guanabara

    19 de fevereiro de 2012 às 18h13

    Se está sendo criticado pela Folha, ganhou meu voto.


Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding