VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Leandro Fortes: A moral de velhas prostitutas
Política

Leandro Fortes: A moral de velhas prostitutas


05/12/2012 - 12h42

A MORAL DE VELHAS PROSTITUTAS

Por Leandro Fortes (CartaCapital)

Aos poucos, sem nenhum respeito ou rigor jornalístico, boa parte da mídia passou a tratar Rosemary Noronha como amante do ex-presidente Lula. A “namorada” de Lula, a acompanhante de suas viagens internacionais, a versão tupiniquim de Ana Bolena, quiçá a reencarnação de Giselle, a espiã nua que abalou Paris.

Como a versão das conversas grampeadas entre ela e Lula foi desmentida pelo Ministério Público Federal, e é pouco provável que o submundo midiático volte a apelar para grampos sem áudio, restou essa nova sanha: acabar com o casamento de Lula e Marisa.

Já que a torcida pelo câncer não vingou e a tentativa de incluí-lo no processo do mensalão está, por ora, restrita a umas poucas colunas diárias do golpismo nacional, o jeito foi apelar para a vida privada.

Lula pode continuar sendo popular, pode continuar como referência internacional de grande estadista que foi, pode até eleger o prefeito de São Paulo e se anunciar possível candidato ao governo paulista, para desespero das senhoras de Santana. Mas não pode ser feliz. Como não é possível vencê-lo nas urnas, urge, ao menos, atingi-lo na vida pessoal.

Isso vem da mesma mídia que, por oito anos, escondeu uma notícia, essa sim, relevante, sobre uma amante de um presidente da República.

Por dois mandatos, Fernando Henrique Cardoso foi refém da Rede Globo, uma empresa beneficiária de uma concessão pública que exilou uma repórter, Míriam Dutra, alegadamente grávida do presidente. Miriam foi ter o filho na Europa e, enquanto FHC foi presidente, virou uma espécie de prisioneira da torre do castelo, a maior parte do tempo na Espanha.

Não há um único tucano que não saiba a dimensão da dor que essa velhacaria causou no coração de Ruth Cardoso, a discreta e brilhante primeira-dama que o Brasil aprendeu desde muito cedo a admirar e respeitar. Dona Ruth morreu com essa mágoa, antes de saber que o incauto marido, além de tudo, havia sido vítima do famoso “golpe da barriga”. O filho, a quem ele reconheceu quando o garoto fez 18 anos, não é dele, segundo exame de DNA exigido pelos filhos de Ruth Cardoso. Uma tragicomédia varrida para debaixo do tapete, portanto.

O assunto, salvo uma reportagem da revista Caros Amigos, jamais foi sequer aventado por essa mesma mídia que, agora, destila fel sobre a “namorada” de Lula. Assim, sem nenhum respeito ao constrangimento que isso deve estar causando ao ex-presidente, a Dona Marisa e aos filhos do casal. Liberados pela falta de caráter, bom senso e humanidade, a baixa assessoria de tucanos, entre os quais alguns jornalistas, tem usado as redes sociais para fazer piadas sobre o tema, palhaços da tristeza absorvidos pela vilania de quem lhes confere o soldo.

Esse tipo de abordagem, hipócrita sob qualquer prisma, era o fruto que faltava ser parido desse ventre recheado de ódio e ressentimento transformado em doutrina pela fracassada oposição política e por jornalistas que, sob a justificativa da sobrevivência e do emprego, se prestam ao emporcalhamento do jornalismo.

Leia também:

Pedro Serrano: Danuza queixa-se, PM mata, a medíocre cidadania aqui

Carlos Marcondes: As pedras de R$ 3 milhões e o risco de acidentes

Heitor Costa: Democratizar as decisões sobre o sistema elétrico

“Projeto neoliberal subordinou a educação às necessidades do mercado”

O saco de gatos partidário e o futuro da política

A um mês da posse de Haddad, Kassab promove rodízio nas Subprefeituras. Pra que, hein?

Ildo Sauer: Brasil do pré-sal corre risco de se tornar um México da época do PRI



Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

O lado sujo do futebol: Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - O lado sujo do futebol e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


51 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

MST: Perdemos Niemeyer, nosso grande amigo e exemplo de vida « Viomundo – O que você não vê na mídia

06 de dezembro de 2012 às 11h50

[…] Leandro Fortes: A moral de velhas prostitutas […]

Responder

henrique de oliveira

06 de dezembro de 2012 às 10h44

FHC é o corno Di amante.

Responder

De Paula

06 de dezembro de 2012 às 09h50

Pois é: Agora a mídia golpista deu prá cafetinar também…

Responder

Mardones Ferreira

06 de dezembro de 2012 às 09h32

Monumental, Leandro!

Parabéns!

Responder

Niemeyer ao Brasil de Fato, em 2005: Lula podia ter feito mais; virar a mesa « Viomundo – O que você não vê na mídia

06 de dezembro de 2012 às 02h54

[…] Leandro Fortes: A moral de velhas prostitutas […]

Responder

Helder

06 de dezembro de 2012 às 02h33

FHHC, o pulador de cercas, incompetente até nisso.

Responder

Gerson Carneiro

05 de dezembro de 2012 às 23h08

Lula, o pegador.

Responder

    Messias Franca de Macedo

    06 de dezembro de 2012 às 08h38

    … Sim… Para o inescrupuloso e deliquente contumaz folhetim que responde pela nefasta e famigerada alcunha de ‘veja’ uma ‘barrigada’ do tipo *’Boimate’ “é, digamos, ‘café pequeno’ em termos de esbórnias e orgias pseudo-jornalísticas!”… Sim – e sem remontar a outras diatribes perpetradas contra o presidente Lula, a presidente Dilma Rousseff, o PT e o Estado Subdemocrático (sic) e de Direito -, este fato denunciado pelo valoroso brasileiro Gerson Carneiro merece um tratamento contundente e pedagógico: descobrir o autor da canalha e irresponsável montagem: a tão diligente Polícia Federal, ademais, deve interrogar “o tal jornalista [“da ‘veja'”!], Ricardo ‘Setti’ Número de Mentiroso”, averiguando ‘o domínio do fato’ factual(!) que condicionou a publicação da montagem grosseira, caluniosa, infame, abjeta, criminosa…; o inquérito deve ser remetido aos órgãos competentes e os réus punidos sob o severo, implacável e inclemente rigor das Leis “do supremoTF” do “supremo” Joaquim Barbosa!…

    NOTA ACAUTELATÓRIA: esta operação da Polícia Federal e o processo penal decorrente não (não!) deverá passar pelo crivo do ministro da Justiça, (o quase-)tucano José Eduardo Cardozo! “Passar bem [longe!], senhor ministro!”…

    UM POUCO DO “FURO JORNALÍSTICO DA (DE)FORMADORA DE OPINIÃO’! A ‘veja’e o
    CASO ‘BOIMATE’! Coitados dos alunos e das alunas da rede pública estadual de São Paulo do (S)erra, do Alckmin e do Kassab!…

    *Os jornais e revistas ingleses gostam de ” descobrir” fatos científicos no dia 1º de abril. A maior revista brasileira ” comeu barriga” e entrou na deles. Conheça a história do ” boimate”, ” uma nova fronteira científica”
    O ” fruto da carne”, derivado da fusão da carne do boi e do tomate, batizado com o sugestino nome de boimate, constituiu-se, sem dúvida, no mais sensacional ” fato científico” de 1.983, pelo menos para a revista Veja, em sua edição de 27 de abril. Na verdade, trata-se da maior ” barriga” (notícia inverídica) da divulgação científica brasileira.
    (…)
    Para a revista ‘vej’, “a experiência dos pesquisadores alemães, porém, permite sonhar com um tomate do qual já se colha algo parecido com um filé ao molho de tomate. E abre uma nova fronteira científica.”
    O ridículo foi maior porque a revista inglesa deu inúmeras pistas: os biólogos Barry McDonald e William Wimpey tinham esses nomes para lembrar as cadeias internacionais de alimentação McDonald´s e Wimpy´s. A Universidade de Hamburgo, palco do “grande fato”, foi citada para que pudesse ser cotejada com ” hamburguer” e assim por diante. Mas nada adiantou.
    (…)
    Finalmente, com o objetivo de pôr fim ao caso que já divertia as redações, a revista publicou, na edição de 6 de julho, ou seja, depois de dois meses, o desmentido: ” tratou-se de lastimável equívoco”. E justificou-se, explicando que é costume da imprensa inglesa fazer isso no dia 1º de abril e que, desta vez, havia cabido à revista entrar no jogo, exatamente no ” seu lado mais desconfortável”.

    fonte: http://www.jornalismocientifico.com.br/artigojornacientificowbuenoboimate.htm

    em http://www.humornaciencia.com.br/noticias/boimate.htm

    Lá isto é jornalismo, sô?!… Lei dos Meios JÁ passou da hora!…

    Parabéns e felicidades ao Gerson Carneiro!

    Saudações democráticas, progressistas, civilizatórias, nacionalistas e antigolpistas,

    … República Destes Bananas da [eterna] OPOSIÇÃO AO BRASIL, fascista, aloprada, alienada, histriônica, impunemente terrorista, MENTEcapta, néscia, golpista de meia-tigela, antinacionalista, corrupta… ‘O cheiro dos cavalos ao do povo!’ (“elite estúpida que despreza as próprias ignorâncias”, lembrando o enunciado lapidar do eminente escritor uruguaio Eduardo Galeano)

Mateus

05 de dezembro de 2012 às 23h03

Lula começou a mostrar sua força, depois da primeira mulher falecer. Isso foi um choque pra ele. Pelo amor que ele tinha por ela. Ela mostrou sua força. Agora o PIG mexeu no ponto chave do Lula, que é o respeito que ele tem pelas suas companheiras. Agora eu tenho certeza que o Lula vai partir pra cima do PIG com uma nova força. Agora a regulamentação da mídia sai.
A base das famílias são as mulheres. O PIG forçou essa base para se desestruturar. E Lula não vai deixar isso passar em branco.

Responder

    Willian

    06 de dezembro de 2012 às 08h08

    Respeito pelas mulheres é uma das coisas que Lula não tem, e se orgulha disto. Pesquise.

    J Fernando

    06 de dezembro de 2012 às 10h00

    Pesquise??
    E vamos encontrar links de confiança da veja, folha de sp, estadao e globo?
    Kkkkk… è incrível como diversos comentaristas se utilizam dessa esperteza: dizem algo como se verdade fosse e mandam pesquisar. Pesquise vc e poste os links para nós, ok?

Messias Franca de Macedo

05 de dezembro de 2012 às 21h49

SOBRE HIPOCRISIA, PROSTITUIÇÃO E LEI DOS MEIOS!… (Parabéns pelo texto lapidar, competente e intrépido jornalista Leandro Forte!)

… Rafinha Bastos – na condição de jornalista – usou a [‘tênue’] expressão ‘Playboyzinho irresponsável’ em referência ao fato de o apresentador de algumas das boseiras da ‘grobo’, Luciano Huck, não ter permitido ser submetido ao teste do bafômetro… Um desacato às autoridades policiais, situação agravada pelo fato do infrator se tratar de uma personalidade pública, ainda que uma espécie destes ‘Faustões e Ratinhos’ das frivolidades da vida mundana… Pois bem, o Huck “da grobo” ameaçou ingressar com uma ação judicial contra o ex-integrante do CQC da Band…
… Portanto, até o Luciano Huck [“da ‘grobo'”!] é a favor da Lei dos Meios [RISOS DO MATUTO!]…

RESCALDO: Rafinha Bastos no início *”matou no peito” (sic) ‘o piti’ do HucK!… ‘Imediatamente em seguida’ (idem sic), Rafinha pediu solenes(!) desculpas ao “astro ‘grobal'”! AGORA, ENTENDA as razões de o Rafinha ter pedido, “voluntariamente”, desculpas ao motorista flagrado “a la Aécio ‘Never'”!:
*diria “o supremo do supremoTF” Luiz Fux, réu confesso – e passível de ser destituído da função de ministro “do supremo” por ter adotado comportamento incompatível a um juiz da “suprema corte”!…

LIBERDADE DE IMPRENSA: a ‘veja’ EXPLICA (SIC)! ENTENDA

No ano passado, Rafinha travou batalha judicial com a cantora Wanessa, depois de dizer que “comeria” ela e o bebê na bancada do programa CQC, ao vivo, quando a artista estava grávida. Ele foi condenado a pagar indenização por danos morais de 150 mil reais a Wanessa e seu marido, Marcus Buaiz. E, por fazer piada com a Apae, teve um DVD recolhido do mercado.
O humorista está desempregado desde o fim de outubro, quando anunciou no Twitter que deixava a RedeTV!, emissora que o contratou em março para capitanear a versão brasileira do humorístico americano Saturday Night Live.

*tratamento vip, hein!… [(A)de(n)do sujo nosso!]

NOTA FÚNEBRE!: a matéria foi publicada na página eletrônica da ‘veja’ “da ‘MARGINAL’ Tietê” na, pasme, Seção Humor! Tema: gente(!)

EM TEMPO: enquanto isto, diuturnamente – e desde sempre! – ‘os(as) jornalistas amigos(as) dos patrões barões da grande ‘MÉRDIA’ nativa se ocupam de destratar e insultar covardemente o eterno presidente Luiz Inácio Lula da Silva! nem mesmo a instituição Preidência da República é minimamente respeitada! [Lei dos Meios JÁ passou da hora!]

Lá isto é jornalismo, sô?!…

… República Destes Bananas da [eterna] OPOSIÇÃO AO BRASIL, fascista, aloprada, alienada, histriônica, impunemente terrorista, MENTEcapta, néscia, golpista de meia-tigela, antinacionalista, corrupta… ‘O cheiro dos cavalos ao do povo!’ (“elite estúpida que despreza as próprias ignorâncias”, lembrando o enunciado lapidar do eminente escritor uruguaio Eduardo Galeano)

Responder

    Messias Franca de Macedo

    06 de dezembro de 2012 às 08h07

    Retificações: # jornalista Leandro Fortes;
    # o título da matéria publicada no portal da ‘veja’ é ‘Rafinha Bastos pede desculpas a Luciano Huck’;
    # o tratamento ‘vip’ mencionado se refere ao fato de, na matéria específica, o jornalista censurado ser tratado por ‘Rafinha’;
    # … Nem mesmo a instituição *Presidência da República é minimamente respeitada! *Presidência da República sob os auspícios/égide do eterno presidente Lula e da presidente Dilma Rousseff, A Magnífica!

    Lá isto é jornalismo, sô?!…

    Saudações democráticas, progressistas, civilizatórias, nacionalistas e antigolpistas,

    … República Destes Bananas da [eterna] OPOSIÇÃO AO BRASIL, fascista, aloprada, alienada, histriônica, impunemente terrorista, MENTEcapta, néscia, golpista de meia-tigela, antinacionalista, corrupta… ‘O cheiro dos cavalos ao do povo!’ (“elite estúpida que despreza as próprias ignorâncias”, lembrando o enunciado lapidar do eminente escritor uruguaio Eduardo Galeano)

FrancoAtirador

05 de dezembro de 2012 às 21h27

.
.
Os Filhos da InimPUTAvel Revista Veja continuam a praticar seus crimes.

Depois que a calúnia e a difamação correram mundo, alguns infames até se desculpam…
.
.
Ricardo Setti se desculpa por publicar foto-montagem de Lula e Dona Marisa


A INFÂMIA

Da Veja

Errei ao publicar foto falsa de Lula com “Rose” e dona Marisa que, na verdade, era uma montagem. Peço desculpas aos leitores e às três pessoas que aparecem na montagem

Ricardo Setti

Amigas e amigos do blog, não tenho compromisso com o erro, e nem medo de pedir desculpas.

Então, queria dizer que a suposta foto que até há alguns minutos ilustrava o post sobre o “Caso Rose” que publiquei hoje, mostrando Lula supostamente abraçado a Rosemary Noronha, de um lado, e a dona Marisa Letícia, de outro, é na verdade uma montagem.

Foi feita a partir de foto do Carnaval de 2009, no Sambódromo. Na foto, realmente Lula abraça dona Marisa e outra mulher, na verdade a esposa do cantor Neguinho da Beija-Flor, Eliane Reis. Neguinho aparece na foto original, abraçado a Lula e a dona Marisa, mas foi eliminado na montagem.


A foto original, com a qual se realizou a falsa foto produto de montagem, é esta. E foi feita no dia 22 de fevereiro de 2009, no Sambódromo, no Rio, e mostra Lula, D. Marisa, Neguinho da Beija-Flor e a mulher, Elaine Reis

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/ricardo-setti-se-desculpa-por-publicar-montagem-de-lula

Responder

    Valmont

    06 de dezembro de 2012 às 12h06

    Esse pedido de desculpa maroto é para escapar dos processos cível e criminal.
    Pior é o Deputado Garotinho que divulgou o boato (“hoax”) do “conteiner diplomático” em que a pessoa caluniada teria conduzido 25 milhões de euros! Este não pedirá desculpas, porque tem imunidade parlamentar.
    Estamos no país das imunidades odiosas: jornalistas têm imunidade para caluniar, participar de máfias e quadrilhas de criminosos, enfim, total imunidade para DELINQUIR. As “famiglias” donas da mídia também têm as suas “imunidades de fato”: imunidade para MENTIR, CALUNIAR, PROVOCAR PÂNICO E TERROR NA POPULAÇÃO, PROVOCAR INSTABILIDADES E CRISES POLÍTICAS NO GOVERNO, DESORIENTAR, DESINFORMAR E MANIPULAR A POPULAÇÃO DE ACORDO COM OS SEUS INTERESSES POLÍTICOS E ECONÔMICOS dentre outros podres poderes que só no Brasil se permitem existir.
    Esse povo tem que parar de eleger parlamentares da base PIGUISTA, especialmente o “líder da bancada”, Miro Teixeira PDT/RJ e seus vassalos do PMDB, porque estes são os principais responsáveis pela manutenção desse estado paralelo da plutocracia midiática.

ricardo

05 de dezembro de 2012 às 20h26

Esse Leandro é fraco assim mesmo ou o quê? O cara nem tocou nas traficâncias da amante do Lula, como se não fosse este o o xis da questão.

Responder

    Luiz Eduardo

    06 de dezembro de 2012 às 00h16

    Trollzinho malandro.
    Você não está lidando aqui com idiotas.

JORGE

05 de dezembro de 2012 às 19h15

Azenha

Quem fala o que quer ouve o que não quer. Parabéns ao Grande Leandro Fortes. Sou seu atento leitor em Carta Capital.

É bom ver restabelecida à verdade e, ainda, refrescada a memória da Casa Grande (PIG – Partido da Imprensa Golpista) e o SEU eterno FALSO MORALISMO.

Um abraço.

Responder

pina

05 de dezembro de 2012 às 18h21

o único jeito de baixar “um pouco” a popularidade do LulA, é apelar para vida privada…

tática do desespero,

agora esses jornais ou colunistas que acusaram tem que mostrar uma prova cabal, uma foto, um vídeo, etc etc, porque até agora ta igual o “domínio do fato” do Dirceu.

acho que dessa vez eles foram longe demais, mexeram com o Brio do Lula, e se esse não tinha interesse em mexer com esses órgãos e regula-los agora parece que eles tão dando motivo para o Lula entrar na agenda da REGULAÇÃO DA MÍDIA.

sou contrário a regulação da mídia… mas parece que a veja etc….tão implorando para serem reguladas.

me parece um tiro no próprio pé, comprar briga com o Lula nesse estagio do campeonato.

Responder

Gerson Carneiro

05 de dezembro de 2012 às 17h51

Eu só não concordo com o título. Talvez não tenha eu entendido.

Responder

    Mário SF Alves

    05 de dezembro de 2012 às 21h12

    Fica tranquilo, Gérson. O título não tem nada a ver com a fabulosa Bahia de Jorge Amado.

Marcelo Rodrigues

05 de dezembro de 2012 às 16h03

Dona Marisa tem toda minha admiração e solidariedade. Ainda está para ser escrito o que esta grande brasileira sofreu de ataques por parte da canalha reacionária, sem poder se defender.

É uma heroína do nosso povo! Um exemplo brilhante para todas as mulheres decentes do mundo todo.

Responder

    Edno Lima

    05 de dezembro de 2012 às 16h56

    Grande brasileira? Não tenho nada contra Dª Mariza Letícia, mas o que ela fez para ser tida como exemplo para as mulheres decentes do mundo? Menos, menos, bem menos!!

    Étore

    05 de dezembro de 2012 às 19h50

    Que eu lembre a única coisa que ela fez foi mandar plantar flores vermelhas em um arranjo com o formato da estrela do PT nos jardins do palácio.

    Gersier

    05 de dezembro de 2012 às 19h59

    Deixe de escrever asneiras ou vc não considera sua genitora uma grande brasileira?

Indio Tupi

05 de dezembro de 2012 às 15h56

Aqui do Alto Xingu, os índios informam sobre a classificação do País em termos de corrupção, cujo nível é medido pela International Transparency e, uma escala que vai de 0 (mais corrupto) a 100 (quando o país é absolutamente íntegro). Pode-se constatar no “site” da International Transparency” (www.transparency.org), pesquizando-se a base de dados, que, em 2002, fim do governo Tucano e do reinado de FHC, o Brasil estava na 45a. posição nessa escala. Em 2012, depois de 10 anos do governo liderado pelo PT, a classificação subiu para 69a. posição. Portanto, caminhando em direção ao topo da escala, nível da integridade. Como fica o discurso do falso moralismo oposicionista? Como não podia deixar de ser, o moinho satânico midiático ignorou totalmente a questão…

Responder

    Mário SF Alves

    05 de dezembro de 2012 às 21h05

    No que tange ao governo brasileiro e ao Brasil, parece que a única visão de fora para dentro que de fato interessa ao consórcio mídia corporativa local é a visão da CIA. Aliás, foi com a ajudinha dela que indiretamente se criou condição para o grupo Time Life se encastelasse no Brasil. Ou não?

Tiago Moreira

05 de dezembro de 2012 às 15h06

Leandro, concordo plenamente que o papel da mídia está errado em todos os casos citados.

Mas se queremos preservar o sofrimento das pessoas em suas vidas privadas, é preciso passar uma mensagem a todos: não traiam suas esposas ou esposos.

Essa é a escolha que nunca deixaria a mídia em posição de fazer chantagem alguma. Mais que isso: é o que se espera de qualquer pessoa decente.

Estou alertando para não esquecermos que traição precisa sim ser discutida moralmente. A infidelidade é sim um dos maiores exemplos de ausência de caráter na vida privada: trair a pessoa com quem você assumiu um compromisso (por opção, e que você podia terminar a qualquer momento, sem trair). Portanto, foi uma escolha da pessoa.

A mídia pode acentuar o problema publicizando-o, mas a traição é e sempre será uma escolha (egoísta) do indivíduo que a comete. E é sim uma prova de caráter (privado, que muita gente acha ser independente do caráter público – quem dera fosse assim tão simples…).

Enfim, acho que se deve tomar cuidado ao defender os ex-presidentes. Eles erraram em suas vidas privadas? Sim. A mídia foi desonesta em relação a eles (chantagem, encobrimento ou divulgação oportunista)? Sim. Devem ser condenados eternamente pelos erros? Não. Mas precisam aceitar que erraram e demonstrar arrependimento.

A conclusão é que NADA disso teria acontecido se eles tivessem respeitado seus parceiros e tido caráter na vida privada. Não tiveram, e isso não pode ser minimizado, não.

As únicas vítimas na história são Dona Marisa e Dona Ruth. Os outros, todos têm culpa e precisam entender que não estamos falando de “falso moralismo”, e sim de moralidade. É por essas vítimas que devemos lutar, e portanto discutir melhor o impacto de uma traição não para quem trai, mas para quem é traído. Essa dor precisa ser lembrada.

Responder

    Jonas Aguiarj

    05 de dezembro de 2012 às 19h13

    O gozado é que FHC reconheceu o filho, o que comprova que ele teve um caso com a jornalista. Existe alguma comprovação de que o Lula teve um caso com a assessora??

    Luiz Eduardo

    06 de dezembro de 2012 às 00h11

    Tiago, do jeito que você fala, parece que é um FATO que o Lula era amante da tal Rosemary Noronha! Só que não há até agora uma mísera prova disso.
    Muito diferente de FHC, que reconheceu ser o pai do rapaz. Ainda que depois ficasse provado que ele não era o pai, torna-se evidente que ele traía a esposa com a funcionária da Globo.
    O FATO indiscutível nesse lamentável episódio envolvendo o extraordinário Lula, como em inúmero outros, é que o Brasil tem uma “grande” mídia tremendamente calhorda, canalha, bandida, que vive praticando crimes de calúnia, de difamação, de injúria, assassinatos de reputações, entre outros crimes. E diante desse verdadeiro circo midiático de horrores, todos os poderes e instituições do nosso país permanecem omissos e, algumas vezes, até compactuam com esses bandidos da mafia midiática, como aconteceu recentemente no julgamento do falso mensalão pelos ministros do stf (com minúsculas mesmo). A impunidade desses bandidos golpistas da máfia midiática é talvez o maior problema que vejo atualmente para o avanço do nosso país rumo a uma democracia e justiça plenas.

    Luís Carlos

    06 de dezembro de 2012 às 07h38

    Essa é a tese que o PIG quer emplacar. Travestida de moralidade e bons costumes, e evitando pautas sobre a inescrupolisdade da própria mídia. Tentam nos convencer sempre no campo dos valores pois não tem projetos polìticos para o país. De mais a mais, que traição???? Falas como se Lula tivesse realmente traído Marisa. A união e companheirismo dos dois supera em muito tudo isso.
    Trata-se sim de puro moralismo, falso, falsíssimo moralismo, pautada na monogamia. Valores moralistas são da esfera religiosa. Lula é o maior líder político desse país em toda sua história, não candidato ao celibato, nem Marisa tampouco.
    A mídia inventou essa “traição”tentando atingir Lula moralmente, pois não consegue, com todas as mentiras atingir politicamente.

Indio Tupi

05 de dezembro de 2012 às 15h03

Aqui do Alto Xingu, os índios informam que o título e o conteúdo da matéria é altamente enganador. A classificação sobre a corrupção vai de 0 (mais corrupto) a 100 (quando o país é absolutamente íntegro). Pode-se constatar no “site” da International Transparency” (www.transparency.org), pesquizando-se a base de dados, que, em 2002, fim do governo Tucano e do reinado de FHC, o Brasil estava na 45a. posição nessa escala. Em 2012, depois de 10 anos do governo liderado pelo PT, a classificação subiu para 69a. posição. Portanto, caminhando em direção ao topo da escala, nível da integridade. Como fica o discurso do falso moralismo oposicionista?

Responder

Samira Silva

05 de dezembro de 2012 às 14h20

O PIG é a prostituta de luxo e comensal da Casa Grande e de seus políticos testas de ferro. Essa prostituta também gosta dos ianques e divide seu tempo entre esses barões. Mas o PIG é fiel e tem muito amor para dar a todos eles. Sempre que prostituta desse nível quer atingir alguém, age como alcoviteira.

Responder

    Mário SF Alves

    05 de dezembro de 2012 às 20h49

    ________________________________
    Diante de tanto descaso, diante de tanta prepotência das corporações, diante de tantos melindres governamentais, eis a resposta e palavra de ordem contida num comentário:

    “A Máfia Midiática não quer, o Governo Dilma não quer, os partidos não querem… MAS NÓS QUEREMOS: REGULAÇÃO DA MÍDIA, JÁ !!!”

    _____________________________________________________
    É isso, e chega de embromação, mídia agora é assunto do povão!

    Valmont

    06 de dezembro de 2012 às 12h59

    O PIG segura a mão nos intervalos entre as eleições, principalmente quando percebe reações da população contra os seus descalabros. Ficam mansos por um tempo, depois voltam à carga novamente.
    Atualmente eles estão preocupados com o crescimento da consciência popular em torno da questão da comunicação social. A demanda está ganhando corpo e eles já ensaiam um movimento de escape no sentido da “autorregulação” (pura embromação). Se a demanda crescer realmente, eles proporão um CONSELHO NACIONAL DE RAPOSAS GUARDIÃS DO GALINHEIRO. Nesta entidade terão assento os suseranos do feudalismo midiático: os marinhos, os civitas, mesquitas, et caterva. Pela primeira vez se materializará o poder da plutocracia, antes oculto nas sombras de obscuros parlamentares e funcionários públicos de alto escalão. Aproxima-se o advento dessa materialização tenebrosa: a “távola redonda” dos cavaleiros das trevas.

Marcos C. Campos

05 de dezembro de 2012 às 14h20

Leandro, sinceramente, não me causa estranheza estas atitudes dos senhores da Mídia: Roberto Civita, Otavinho, Mesquistas e Marinhos.

Estes são a nata da vilania neste país, se tornaram os senhores da escuridão, e da oposição.

Responder

Paulo Oliveira

05 de dezembro de 2012 às 13h33

Perfeito o comentario do Sr. Leandro. Demonstra claramente como agem a imprensa desleal e tendenciosa para denegrir quem não come nas suas mãos emporcalhadas. Parabéns.

Responder

josé maria de souza

05 de dezembro de 2012 às 13h27

O Leandro Fortes foi direto ao ponto.
josé maria de souza

Responder

Marcelo Alonso Lemes

05 de dezembro de 2012 às 13h24

Caro Leandro,
Não quero ficar vasculhando a vida alheia, mas só uma pergunta: É verdadeira a estória da doméstica (ou funcionária do Senado) que também teria tido um filho do FHC? O rapaz parece que trabalha no Senado. É verídica a estória?

Responder

ZePovinho

05 de dezembro de 2012 às 13h19

É por isso que eu digo que a a direita midiática deseja ter um intercurso anal com o metalúrgico nordestino.Esse negócio de querer acabar com o casamento do Lula é ciúme!!!!!!
Cuidado,Lula!!!!A direitona não quer nem KY GEL.Tem de ser no crú,sem cuspe e com areia que é para a direitona dizer:ME RASGA TODA,MEU METALÚRGICO SELVAGEM!!!!!!!

Responder

    Willian

    05 de dezembro de 2012 às 15h46

    Muito bom o nível do comentário. Parabéns a Viomundo por tê-lo liberado.

    ZePovinho

    05 de dezembro de 2012 às 21h09

    É.Willian.Eu penso a mesma coisa dos seus comentários…..

    Luiz Eduardo

    05 de dezembro de 2012 às 23h39

    Com certeza, o nível do ZePovinho é muito superior ao nível do consórcio do inferno PIG/PSDB/DEM e satélites.

Vlad

05 de dezembro de 2012 às 13h18

Que mal fizeram as velhas prostitutas ao rapaz?

Responder

francisco pereira neto

05 de dezembro de 2012 às 13h15

Eu só acredito nessa história de que o filho bastardo do FHC não é dele, se apresentarem o exame de DNA (Deeneaaa, como diz o comediante Cabrito Tevez qdo imita o Ratinho).
Para a grande mídia foi mais cômodo achar um “atenuante” para o FHC.
“Está vendo, o ex-presidente não fugiu da responsabilidade e assumiu ser o pai sem de fato ser”.
Se realmente ele não é o pai, porque a Globo mantém a ex-amante exilida na Espanha? Ainda mais agora que ele é viúvo.
História pra boi dormir.

Responder

    Carlos J. R. Araújo

    05 de dezembro de 2012 às 15h53

    E eu que imaginava que a criatura estava no Brasil. A esta altura do campeonato, não duvido que a solicitação e o resultado do exame de DNA só têm uma justificativa: a divisão do futuro espólio de FHC – milhões e milhões de dólares? A musiquinha do programa do Chacrinha é pertinente: roda, roda, roda e avisa…

    Fernando

    05 de dezembro de 2012 às 17h32

    Pode acreditar que não é dele, esse filho foi a Globo que arrumou pra ele ficar no cabresto por 18 anos, todos que trabalhavam com a mãe dele sabiam ou tinham forte indícios de que FHC não era o pai.

Bonifa

05 de dezembro de 2012 às 13h09

Mais uma prova da canalhice da mídia conservadora. Canalhice explícita, que tem também o dom de transformar em canalhas internéticos quem se alimenta destes púcaros de veneno servidos aos brasileiros diariamente, como se fossem imprensa.

Responder

Wladimir

05 de dezembro de 2012 às 13h00

Leandro Fortes foi direto ao ponto! Se a carapaça do inimigo é inexpugnável, temos que atingí-lo por dentro, da forma que for! Essa é a logica da oposição – mídia oligárquica golpista e seus partidos fantoches.

Responder

Julio Silveira

05 de dezembro de 2012 às 13h00

E como tem prostitutas no mercado da comunicação do Brasil.
Também tem em outros setores, inclusive na politica. É a sina do povo ter, muitas vezes, que depender de ambiciosos imediatistas e muitas vezes alpinistas, tudo junto, ou em separado.

Responder

LEANDRO

05 de dezembro de 2012 às 12h59

Tá bom. Que importa se era ou não amante. Importa sim, a corrupção que essa mulher patrocinou e sendo indicada diretamente pelo lula, não partir dele uma explicação e apenas o “mergulho” até as coisas esfriarem.

Responder

Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
O lado sujo do futebol

Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!