Em entrevista ao Observador Político.
Leia também:
Morador do Pinheirinho espancado por PMs está em coma na UTI
Siga-nos no 
Em entrevista ao Observador Político.
Leia também:
Morador do Pinheirinho espancado por PMs está em coma na UTI
Siga-nos no
À revista Teoria e Debate
Da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos
Comentários
lee mabar
é pena que as agencias reguladoras nao funcionem como teria de ser.
Rafael
Temho nojo do fhc, mas é preciso que o fhc, o psdb e todos de direita tenha espaço nesse blog. É muito importante para mostrar que estão errados. esse é o jogo da democracia, é assim que funciona. É debater idéias, confrontar opniões. Desse embate sai o que for melhor para o país, para o povo. Por isso que aplicaram o golpe militar, por isso eua faz bloqueio a Cuba. Não querem o confronto de idéia porque sabem qual lado o povo se posiciona, pelo menos grande maioria, o que é o suficiente.
mmonge scéptico
O fhc/ cerra são frescos; e fresco é quem lhes dá atenção
Celso
A Infraero concluiu com sucesso o leilão de privatização dos aeroportos de Guarulhos, Campinas e Brasília, realizado agora de manhã na sede da BM&F Bovespa, em São Paulo. Os grupos vencedores pagarão R$ 24,535 bilhões ao governo federal – um ágio de 348% sobre o preço mínimo de R$ 5,477 bilhões definido no edital.
O aeroporto de Cumbica, o mais importante do Brasil, será administrado pela Acsa, da África do Sul, parte do consórcio formado pela Invepar. O lance foi de R$ 16,2 bilhões, com ágio de 373,5%. O mínimo era de R$ 3,4 bilhões.
A ACSA – Airport Company South Africa – opera os três principais terminais da África do Sul, O.R. Tambo, Cape Town e King Shaka, que juntos receberam, em 2010, cerca de 30 milhões de passageiros. Também opera, desde 2006, o aeroporto de Mumbai, na Índia. Já o grupo Invepar administra as rodovias Linha Amarela (RJ), Raposo Tavares (SP), Litoral Norte (BA), Bahia Norte (BA), RioTeresópolis (RJ), Rota do Atlântico (PE) e a metroviária MetrôRio.
O leilão para concessão do aeroporto de Campinas foi vencido pela Triunfo Participações e Serviços, com o operador Egis Avia, da França. O lance foi de R$ 3,8 bilhões, com ágio de 159,7%. O mínimo era de R$ 1,5 bilhão. O grupo Triunfo engloba empresas de administração de estradas e portos, enquanto a companhia francesa opera 11 aeroportos no mundo, entre eles os da Costa do Marfim, Gabão e da Ilha de Bora Bora, na Polinésia Francesa.
Já o consórcio Engevix, com a Corporación América (Argentina) como operador, venceu o leilão de concessão do aeroporto de Brasília. O lance foi de R$ 4,5 bilhões, com ágio de 673%. O mínimo era de R$ 582 milhões. A empresa argentina controla 33 aeroportos argentinos e outros sete em países como Equador, Peru, Itália e Armênia. É a operadora do primeiro aeroporto privatizado no Brasil (São Gonçalo do Amarante, em Natal) que ainda será construído.
O leilão teve a participação de algumas das maiores operadoras do mundo, como ADC&Has (Houston), Aena (Madri e Barcelona), Ferovial (Heathrow, Londres), ADP (Charles De Gaulle, Paris), Schiphol (Amsterdã e Nova Iorque), Fraport (Frankfurt) e Changi (Cingapura)
Como fica
Com o leilão, o setor privado passa a ter 51% de participação na nova sociedade que vai gerir os aeroportos. Já a Infraero possuirá 49%, sendo esse o limite máximo. Essa participação pode ser diluída ao longo dos anos e diminuir. Nesse caso, a participação do setor privado aumenta.
O valor será pago ao longo do prazo de concessão, que é de 20 anos no caso de Guarulhos. Para Campinas, o tempo estipulado foi de 30 anos e, em Brasília, 25 anos. Os concessionários pagarão ainda um percentual sobre a receita. Além disso, vão se comprometer a realizar investimentos de longo prazo, sendo de R$ 4,6 bilhões em Guarulhos até o final da concessão. Considerando os três aeroportos, os investimentos totalizarão R$ 16,1 bilhões (R$ 8,7 bilhões em Campinas e R$ 2,8 bilhões em Brasília).
Entre as obras previstas estão a construção de um novo terminal em Guarulhos, com capacidade para 7 milhões de passageiros por ano. Em Campinas, haverá um novo terminal com capacidade para 5,5 milhões de passageiros por ano, enquanto o novo de Brasília deverá suportar até 2 milhões de pessoas anualmente.
Bernardino
Jairo comungamos da mesma opiniao sobre D DILMA,mas digo ao sr APOLONIO que o culpado maioer é o sr LULA na sua demagogia habitual se empenhou pra trazer OLIMPIADAS para o RIO,um estado cheio de problemas,corrupçao,insegurança e ma gestao sem as minimas condiçoes.Ele queria mostrar que tinha prestigio internacional e jogou o pa´is nesse buraco.Comprometendo os investimentos publicos em bilhoes em invesstimentos nao prioritarios ao país.LOGO o dia dele chegara deixa as COMODITIES cairem de preço no mercado internacional que assitiremos o fime da ditadura : O MIlagre econpomico que acabou e jogou a milicada fora do Poder.Assim ocorrerá com essa esquerdinha fajuta!!!DAí o desespero em PRivatizar pra melhorar eficiencia e dar satisfaçao ao PIG!!!!
O_Brasileiro
Surpreendente! A Dilma ressuscitou o PSDB!
Alô, José Dirceu, como é que você permitiu isso, rapaz?
jaime
A discussão sobre se houve privatização ou não é a mesma de se houve intercurso sexual ou não. Sempre há os que preferem acreditar que não, a penetração foi mínima.
Apolônio
Senhores a copa está em nossas portas. Uma licitação para fazer obra nos principais aeroportos é muito demorada. mais TCU, mais Minstério Público Federal, mais PIG criando problema a toda hora. Todos juntos para inviabilizar a copa, ou sair a mesma a toque de caixa, para depois sentar o sarrafo na presidenta. O que ela fez foi simplesmente foi tirar o elefante das salas, entregou-as com a responsabildade maior da inciativa privada. A infraero detém 49% a a inciativa privada 51%. Não vedemos os aeroportos, não vendemos a infrero. A infraero vai ter que investir o seu percentual nos aeroportos e lucrar os mesmos percentuais. To do esse negócio tem prazo. Depois disso, volta totamente para o Estado com as demais benfeitorias. Isto não foi doação. É bastante diferente da era FHC. O negócio é bem semelhante o que o governo cubanos faz na ilha, com as redes hoteleras francesas e espanholas. Isto é, 50% para cada.
Jairo_Beraldo
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/40…
Jorge Nunes
Impressiona é a cara de pau deste senhor.
Não entendo por a correria da oposição para igualar o processo de concessão dos aeroportos com as práticas usadas na década de 90.
Eu li o livro Privataria Tucana e acompanho o atual processo.
O primeiro foi máfia pura e empresas vendidas para amigos e protegidos pagos pelo Estado. O atual até provem ao contrário foi uma concorrência ampla e levou quem pagou mais. E o Estado brasileiro fica com total controle com o poder de veto.
As telefónicas, o governo pode vetar?
leandro
Só mudaram os ratos, a sujeira continua ou você acha que a riqueza meteórica do filho do Lula, os serviços de acessoria milionária para multis, são transparentes??
Jorge Nunes
Poxa, o senha é muito preocupado com o filho de Lula que declara renda e paga impostos. Se tivesse problemas tenho certeza que o PIG seria o primeiro a ver, tentaram até com fazenda falsa. Ao contrário do filho de FHC e seus negócios interessantes que a mídia esconde desesperadamente.
Você também poderia ficar preocupado com a riqueza meteória da filha do Serra, que usa o mesmo esquema de lavagem de dinheiro do tráfico de drogas.
Você poderia está preocupado também pela razão que o Brasil não teve nenhum lucro nas privatizações da era FHC e sim prejuízos.
Neo-tupi
Não vai publicar a opinião abalizada de José Serra, também não? E do Álvaro Dias? Mendonça de Barros?
Que tal ouvir também a opinião abalizada do "financista" Naji Nahas sobre o Pinheirinho?
Se a blogosfera começar a ser mais do mesmo, em vez de vermos o contraponto, do que adianta pedir democratização da comunicação?
Luiz Carlos Azenha
Vou publicar tudo o que acho que devo publicar. abs
Frederico Drummond
Azenda,
sou solidário com você. Fui redador do Jornal do Bairro quando o Raduan Nassar o dirigia. Poucas vezes ví alguém respeitar tanto o contraditório como ele, em plena ditadura. Fora isto é fundamentalismo puro.
Douglas
Caro Azenha,
concordo com sua coerência em publicar tudo o que for de informação relevante independente de ideologias políticas. Não podemos achar que tudo que é bom tá dentro de nossas casas ou de nossos pensamentos. Daí eu, particularmente, não concordo com as ações do atual governo da Dilma no tocante, por exemplo, ao orçamento desse ano. Que será um dos mais toscos de todos os tempos (link para o orçamento 2012, http://www.sindppd-rs.org.br/noticias/geral/2218-….
leandro
Quando você critica a publicação do contraditório, se iguala ao "pig". Deve ser um espaço para troca de opiniões e não um clube do bolinha.
Neo-tupi
De forma alguma. Assim como existe processo de concentração de renda, existe processo de concentração de informação para grupos de interesses.
A blogosfera progressista é parte de um sistema de informações sociais maior, que é a própria internet, onde há o contraditório à vontade.
Quem acessa o viomundo, é livre para acessar a Veja, o G1, UOL, Ig, Terra, etc, tendo acesso ao contraditório, se assim desejar.
Não vejo sentido em simplesmente dedicar espaço aos grupos de interesses que ocupam os portais do PIG, ainda que a intenção possa seja apenas expor o que acha ser contradição no governo Dilma.
Analisar o que FHC diz seria válido, mas só conceder espaço para quem já tem latifúndio midiático no PIG fazer seu proselitismo aqui, não vejo sentido.
Frederico Drummond
ver texto completo:
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2012/02…
Frederico Drummond
A Vale, por exemplo, foi privatizada em condições ruinosas e tinha uma importância estratégica para o país – pelo fato de deter as maiores jazidas de ferro do planeta – insubstituível. Tivemos N+1 governos de direita e nenhum deles tentou vender a Vale, exceto do de FHC.Dizer, como fez FHC, que o que foi feito aos aeroportos ontem segue o mesmo modelo do que fez ele à Vale é uma mistificação absurda, que não se sustenta diante de um sopro.É o mesmo que dizer que alugar um apartamento é o mesmo que vendê-lo.Pior, porque no imóvel há um cofre contendo uma fortuna incalculável, que vai junto.A Vale foi vendida, os aeroportos tiveram a administração concedida.Na concessão, não há entrega de patrimônio, que retorna ao Estado, com todas as benfeitorias.
Frederico Drummond
Saiu no Tijolaço, do destemido Fernando Brito:Não é ideologia. É visão de país e moralidade pública. O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso diz hoje que privatização não é uma questão ideológica. Questão ideológica é a propriedade dos meios de produção. É a discussão, que não está posta neste Governo, entre socialismo e capitalismo. Totalmente diferente é o patrimônio público e o controle dos serviços públicos essenciais. Separemos as coisas. Entregar patrimônio público para grupos privados em condições ruinosas não é ideologia, é dilapidação. Se as condições não são ruinosas, a questão passa a ser outra, a da importância daquele patrimônio para aqueles em nome dos quais você o administra e se a sua função é pequena ou suprível de outras formas.
trombeta
Cúpula do PSOL defende polícia que vai bater nos seus militantes amanhã.
A propósito, estou de partida para a Bahia, vou assitir o desfile do novo trio elétrico: PSOL, Prisco, Ivete Sangalo e a blogueira cubana.
luiz claudio
O PT vai pagar caro pela lambança que está fazendo. Quando as pessoas perceberem que votar no partido do Lula é o mesmo que votar no partido do FHC, vão preferir o original.
Aqui no Rio, até mesmo políticos de ultra-direita como Cesar Maia estão criticando os excessos privatistas do prefeito Eduardo Paes e do governador Cabral. Uma inversão total de valores.
_Rorschach_
Ninguém aqui entende nada de nada. Com a palavra, um especialista, o deputado José Guimarães (PT-CE), vice-líder do governo na Câmara:
– A diferença é que o PSDB queria privatizar tudo, inclusive os setores estratégicos da economia. Administração de aeroporto não é estratégica. (!!!!!!!!)
E, aproveitando o momento "frases estúpidas da semana", a Ministra francesa Nora Berra, em seu twitter (o maior pega-tonto que já inventaram), diante das nevascas na França, orienta os sem-teto a "ficar em casa" no inverno.
Abolicionista
Esse aí fumou maconha estragada!rs
Lili
Azenha, tô te estranhando. Tira a foto desse boca de sovaco daí. Não dê munição pra oposição.
peron
O governo não pode fazer tudo, então terceiriza pela concessão. Esta, apesar de ser transitória, como dizem, acabam ficando para sempre. Não tem mais volta. Aí, viram monopólios gigantescos a explorar o povo e o poder público não consegue fazer nada, mesmo querendo. Veja o caso do transporte urbano, que também é concessão. Quando os empresários querem aumentar a tarifa e a prefeitura não, eles deixam toda a população sem transporte, e pronto, o prefeito cede à chantagem. Mas não cancela o contrato de concessão, que seria o correto. É isso que o FHC chama de eficiência?
Neo-tupi
Tem volta sim, se não elegerem demotucanos de novo.
Na época da ditadura diversas concessões foram estatizadas, dentro da lei: eletricidade e telefonia são exemplos.
Hong Kong era "concessão" à Inglaterra e voltou para a China.
Até o Canal do Panamá, que era concessão aos EUA, voltou para o Panamá.
Arthur Schieck
O debate ideológico não deixa de existir.
A venda das teles poderia ter alcançado os mesmos fins se houvesse apenas a quebra do monopólio. Teriamos hoje uma referência estatal para controlar as teles privadas, uma ferramenta muito mais eficiente do que qualquer agência reguladora. Mas todos sabemos que o motivo da venda não teve nada a ver com eficiência.
Outra mentira: o aumento de recursos para investimentos. No Rio tremos três grandes exemplos de como um processo de privatização pode engessar os investimentos: Barcas, Metrô e Trens. Desde que foram privatizados as tarifas desses serviços aumentaram muito acima da inflação sem nehuma contrapartida. As barcas levaram quase uma década para renovar as embarcações. Metrô e trens só agora vão ter novos vagões, sendo que o metrô não expandiu praticamente nada. Curioso é que o metrô paulista, terra do tucanato, continua público e sempre em expansão.
Maurício
Pelo jeito a Dilma não mudou de opinião e fez o que disse durante a campanha.
http://www.youtube.com/watch?v=W7xf6trtgnc&fe…
Weber
http://portal2.tcu.gov.br/portal/page/portal/TCU/…
Como se pode ver, a fiscalização até existe… mas as penalidades não são efetivadas. Aí nos perguntamos… Temos um bom serviço de telefonia no Brasil? Olha bem o que a Anatel aplica de multas e o que arrecada… Será que a Anac vai fiscalizar??? As penalidades serão efetivas??? E sinta o tom do discurso do FHC, "o consumidor"…. nem preciso dizer mais nada…
jandui
FHC está fazendo de tudo para tentar proteger seu passado depois do livro do Amaury. Tudo que ele fala, está pautado nisso. Podem conferir.
Léo Ventura
"…Quarto: o povo." hHahAHhHha
Rafael
Eu tenho nojo de ver o FHC, tenho pavor desse homem. É um mentiroso, um manipulador. De certo modo ele passa recibo de que fizeram merda, que sabem que era errado o que fizeram. Óbvio que privatização não é ideologia o FHC é a pessoa perfeita para dizer isso. O que ele fez foi negócio do mais sujo, foi picaretagem . Esse cara tinha que ser preso pelo prejuízo que causou ao Brasil. Esse ladrão.
Luiz
Parabéns Rafael, o VAMPIRO é muito cara de pau l!!!!!!!!!!
glaucia leao
CONCORDO PLENAMENTE…….esse cara tinha que ser banido desse País….FHC é e foi a pior coisa que aconteceu na nossa história……a venda da Vale deveria ser catalogada como o maior roubo/crime da nossa historia.
Henrique Neves
Rafael,
Por acaso vc é um daqueles muitos que mamavam nas custas do governo e o FHC mandou trabalhar???
Rafael
Meu rapaz sou funcionário concursado, não precisei de ajuda de ninguém para ter meu emprego. Estudei e fui admitido por concurso público.
Morvan
Boa tarde.
Rafael, concordo com você. Mas, em nome do pluralismo, todos devem ter espaço para discutir suas ideias. Ter que aturar o FHC e suas platitudes faz parte do jogo democrático.
Que ele é nauseabundo, é patente.
:-)
Morvan, Usuário Linux #433640.
Ninha
"Privatização não é uma questão ideológica", as ocorridas na gestão FHC, por exemplo, são caso de polícia.
"Depende das circunstâncias" e as da época FHC favoreceram somente grupos ligadaos ao alto tucanato com Serra, Sergião…
O dinheiro arrecadado com o pífio valor qual foram entregues as estatais serviu para pagar dívidas, compra de papéis podres, onde estão os investimentos?
CPI da Privataria já!!!! Cadeia para quem rouba patrimônio público!
Adalberto
Este sim deveria ser preso , chefe da quadrilha que vendeu nosso pais a preço de banana.
@dnlbr
Poooisss ééé… a privatização das telefonicas deu muuuito certo! Nossa, quanto beneficiou aos consumidores!
O quê? Elas são líderes de reclamações no Procon? Blaahh… isso é trololó petista :P
xxx
No dicionário a palavra "consumidor" vem antes de "povo"
Jairo_Beraldo
E a palavra traição vem depois de/do "povo", aquele que elege.
Jose Mario HRP
KKKKKKKKKKKKK……
Tudo farinha do mesmo saco no espectro politico nacional!
UAU!
Acho que irei de PCO!
Moacir Moreira
Cidadão vem antes de consumidor, mas esse pessoal do poder não é muito de consultar dicionários.
Zé Mané
A questão é ideológica sim, e a interpretação depende do ponto de vista e do interesse de quem fala (FHC). É a ideologia do neoliberalismo econômico defendido pelos beneficiários das privatizações no mundo inteiro. Em Portugal o FMI está exigindo a privatização até da TAP, uma empresa altamente rentável.
O governo FHC nunca se preocupou com os propalados "benefícios" para o Brasil das privatizações de seu governo. Na realidade quem foi beneficiado com o processo foram alguns vigaristas, como os membros da família Serra que levaram uma bolada de dinheiro. A venda de cada estatal era precedida por uma campanha de desmoralização dos ativos da empresa para vendê-la a preço de banana. Depois ocorria a partilha entre os componentes da gang do dinheiro gerado pela corrupção. Foi um jogo de cartas marcadas. Leiam o livro do Amaury Ribeiro Jr, a Privataria Tucana, e tirem as suas próprias conclusões. E notem que o livro do Amaury expõe apenas a ponta do iceberg.
Além disso, essas agências reguladoras a que FHC se refere não regulam abasolutamente nada. Basta dizer que a telefonia celular no Brasil é a mais cara e mais bagunçada do mundo. Só a Globo acha que é a coisa mais funcional do mundo.
FHC deveria ter saído desta entrevista algemado.
Pedro
Um bobo falando.
zezinho
e feio, tô de mal.
Romanelli
que coisa não ? ..a gerente depois do almoço Ca_namaria e do sofá com a Hébe, aumentou juros, cortou e adiou investimentos, atrasou compras e obras, ignorou as reformas e se esqueceu das promessas, OFENSAS e propostas.
e agora isso, privatiza ..na VERDADE, pela promessa e SEM VER a cor do dinheiro, dá pra mais valia a garantia da fonte de recursos pro risco, somado ainda a uma imensa geração de ganhos que acabarão recaindo por sobre a cabeça do povo, ou do tal Custo Brasil, pra terminar como sempre na mão de um ou outro barão
Pra mim, tal qual nos monopólios dos pedágios, em sua maioria cedidos a empreiteiras corruptas, ou tal qual a telefonia com direito a aumenta cavalar de tarifas, ou mesmo pra turma da energia, isso vai ser mais do mesmo, a criação de pequenos príncipes amparados e protegidos pela BUROCRACIA
Brasil, se não foi com LULA, agora só com os Ets
ps – embora reconheça, mesmo aqui nada, nada nada supera a venda (pra sempre) duma CVRD
CLAUDIO LUIZ PESSUTI
Olha só, se não bastasse fazer concessões ( e não privatizações, e necessário ter correção técnica) com dinheiro publico e fundos de pensão, beneficiando multinacionais, olhe como estão os "investimentos do PAC" que são a "prioridade" de Lula/DIlma:
http://www.dgabc.com.br/News/5940780/planalto-abo…
Henrique Neves
Esse sim: É O CARA!!!
Jairo_Beraldo
Exatamente – É O CARA…DE PAU!!!!
Manoel J.
Você vai concorrer com o Jorge Portugal em negativação, kkkkk.
Boa sorte com o comentário, volte daqui a algumas horas pra ver o resultado!!
trombeta
Poxa Azenha, sobre os compadres do PSOL pegos em escutas da PF orientando os líderes (tucanos) da "greve" da polícia baiana para pôr fogo no país nada. hehehe…
Morvan
Bom dia.
Trombeta, como pessoa sem filiação, e não tendo visto nenhum "link" na Internet sobre este 'trabalho" do PSOL, gostaria de ver algum Elo de Ligação sobre. Se verdade (não estou duvidando de você, apenas não vi nada sobre isso), é gravíssimo. É crime de incitação e apologia ao ódio e à violência; é um desserviço ao país. Claro que o PSOL tem alguns porraloucas, todos os partidos os tem. Mas a própria Direção do Partido, em sendo fato, deveria vir a público fazer um pedido de desculpas e uma moção de repúdio a esta política menor.
:-)
Morvan, Usuário Linux #433640.
Moacir Moreira
Eu li na folha que o líder da rebelião, um tal de Prisco ou algo assim, é filiado ao PSDB.
Como não dá pra confiar na folha, ou fAlha de s. paulo, espero que tragam para este blog maiores esclarecimentos a respeito.
Morvan
Bom dia.
O caso de o sr. Prisco ser do PSDB já é do conhecimento público, Moacir Moreira. Os blogues 'sujos' levantaram a lebre bem antes da Foia. O problema é a questão do PSOL, conforme relatado por Trombeta. O sr. Prisco nem mais faz parte da "corporação", há tempos.
:-)
Morvan, Usuário Linux #433640.
Morvan
Boa tarde.
Trombeta, acabo de ler no Terra:
Deputada confirma conversa com grevista: 'não incitei greve'
"A deputada estadual do Rio de Janeiro Janira Rocha (Psol) confirmou que é dela a voz feminina presente na gravação telefônica autorizada pela Justiça, em que ela discute com o cabo do corpo de Bombeiros Benevenuto Daciolo estratégias para a mobilização da possível greve dos profissionais de segurança pública – uma assembleia no final da tarde desta quinta-feira pode decidir pela paralisação a partir da sexta-feira.
"A voz é minha e não cometi nenhuma irregularidade. Esta Casa contém deputados que representam banqueiros, empresários, mas eu represento o trabalhador. Eu também tenho esse direito", afirmou a deputada. Daciolo está preso no presídio de segurança máxima de Bangu I, para onde foi transferido após ser preso no aeroporto do Galeão, após retornar de Salvador.".
Elo de Acesso: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5603729-EI7896,00-Deputada+confirma+conversa+com+grevista+nao+incitei+greve.html
Chamar a isso de porralouquice é pouco. Esta senhora não honra o mandato. Ausências totais de decoro e de noção.
:-)
Morvan, Usuário Linux #433640.
antonio carlos
E ai Azenha agora o FHC virou referencia ? o viomundo sempre fez criticas ao PSDB ao FHC e ao Serra, mas como e pra justificar as privatizações do PT vc os usa ? Seja coerente senhor jornalista.
Luiz Carlos Azenha
Não é nossa referência, mas é referência da oposição. abs
Jose Mario HRP
Aliás pelo modo como todos vem agindo não sei mais em quem votar daqui pra frente!
Jairo_Beraldo
Nem eu…a Dilma Traíra, Jacques Wagner, Agnelo Queiroz, Eduardo Campos, Cid Gomes dentre outros ditos socialistas DEMOtucanaram literalmente….acho que para protestar vou agora de PSTU ou PSOL.
Moacir Moreira
Eles são socialistas para as sociedades deles.
Quando se trata de beneficiar os cupinchas e puxa sacos em geral eles são muito socialistas com o dinheiro alheio.
Benedito
Pra saber o que a oposição pensa e fala, pra saber o que a múmia do FHC diz, é só ler o PIG. O FHC tem todos os espaços do PIG à disposição dele. Acessar o Viomundo pra ver o FHC é um contrasenso. A não ser que as palavras do Farol de Alexandria venham acompanhadas da opinião do Viomundo.
Morvan
Bom dia.
Discordo, Benedito.
O VioMundo é, desde que eu o visito (não por isso; digo desde que o visito por poder testemunhar sobre o Blogue) é um espaço plural; muito pelo contrário. No PIG é que você jamais verá o contraponto. É no PIG que você não terá o contraditório.
As duas coisas mais apreciáveis (ao meu ver) no VOM são a pluralidade e a independência (estes dois conceitos se correlacionam, ou seja, não dá para ser plural sem ser independente e vice-versa).
Falo por mim. Não há nenhuma ligação, sob qualquer que seja a natureza, entre minha pessoa política e o Blogue. Insisto em deixar isto bem claro.
:-)
Morvan, Usuário Linux #433640.
jaime
Extremamante pertinente o comentário; democracia, antes de ser uma idéia tem que ser uma atitude. Não há sentido em trocar figurinhas num clube fechado onde apenas se aplaudem uns aos outros.
Morvan
Boa tarde.
Isso mesmo, Jaime. Nada de compadrice. Discutir para crescer.
:-)
Morvan, Usuário Linux #433640.
Benedito
Você sugere, caro Morvan, que o Viomundo é plural e independente. Jura mesmo que você acha isso? Pois é, os leitores da Folha acham o mesmo da dita cuja. As coisas não são assim tão simples. Independência? Sério? Vamos falar da Record, do Bispo e de otras cositas mas aqui no Viomundo? Visito diariamente o Viomundo porque ele me oferece pontos de vista que não encontro no PIG. Visito o Viomundo porque tem linha de esquerda. Mas não existe em lugar nenhum essa pluralidade e essa independência que você atribui ao Viomundo. Com todo o respeito ao Azenha e ao esforço jornalístico que ele faz no Viomundo (que tem meu apoio desde sempre), tenho a dizer que as ilusões ficaram lá atrás, caro Morvan, junto com a juventude. Os ideais continuam, mas a inocência não.
Morvan
Bom dia.
Obrigado pelo retorno, Benedito.
:-)
Morvan, Usuário Linux #433640.
Fabio_Passos
Neste caso o fhc não é uma referênia de apoio ao governo e as privatizações dos aeroportos?
Eduardo Mendes
Desculpe, não consigo ver o vídeo.
Nada de partidarismo, mas não consigo ouvir essa pessoa. O som da sua voz, as palavras que sempre exalam ironia, mesmo sendo ditas em tom normal, realmente não consigo.
Pra ser sincero, chega a dar nojo ter que vê-lo e ouvi-lo.
zezinho
Agora me caiu a ficha do porquê das agências reguladoras nao funcionarem no Brasil. Não é de interesse do PT que elas funcionem. Deixando do jeito que estão eles podem culpar o FHC por ter feito concessões e privatizações.
Para o PT não importa o povo, importa o poder e como garantir-se no poder.
Querem ver que agora a ANAC vai pra frente?
David Silva
Estranho! O Que a DILMA VENDEU? Que HORROR!
Jairo_Beraldo
A questão não é se VENDEU OU CONCEDEU – a questão é que NÃO HONROU o que falou, ou seja, DEMOtucanou
Moacir Moreira
Ela vendeu o que sobrou pra vender.
Ale Freitas
Basta ver o vídeo da campanha de Dilma disponível no Conversa Fiada. Já em sua campanha, Dilma dizia da necessidade de fazer parcerias, abrir o capital da Infraero para agilizar as obras de ampliação.
camilo junior
ow azenha tô perdendo o respeito por você!! você fica postando que o governo privatizou!! e a coisa não é assim meu caro, foi uma concessão dos serviços dos aeroportos e não a venda de estrutura!! ficar colocando vídeo do FHC para justificar algo é coisa de psolento ressentido com o Lula e a Dilma!! perdeu o crédito comigo!
Luiz Carlos Azenha
Quem diz que o governo privatizou foi FHC. Ah, e a CUT, aquele antro de tucanos. abs
Jairo_Beraldo
Olha a compostura Mr. Azenha!!
Moacir Moreira
Olá, Azenha e demais amigos leitores e comentaristas,
E por falar em concessões, já não é tempo daquelas da Rede Globo e afiliadas serem revistas?
E por que o PT não anulou a concessão das jazidas da Vale do Rio Doce e dos poços da Petrobrás para a turma do Eike Batista?
E a privataria tucana quando vai ser investigada?
Votaram na candidata do Lula para impedir o Serra de entregar o resto do Brasil, mas a própria dona Dilma está se encarregando disso, embora tenha sobrado pouca coisa para entregar.
Quem votou na Dilma de boa fé certamente está indignado.
Cumpre lembrar que aeroportos são pontos estratégicos e não deveriam ser administrados por particulares, especialmente particulares com um pé no estrangeiro.
Abraços
Manoel J.
Caro Azenha: no título, que tal usar aspas – "privatizações" -, dando a entender que é uma citação?
Concordo com o Camilo Júnior: o que a Dilma fez, quando muito, foi 'alugar a casa' (na minha humilde opinião de leigo, nem a casa ela alugou, mas sim os serviços da casa: jardinagem, lavagem de quintal, etc. Se foi bom ou ruim para o Brasil, só o tempo dirá).
Seria interessante analisar as cláusulas dos contratos ou das propostas de licitações, se é que estão disponíveis.
Caso semelhante aconteceu quando houve a MP das licitações da copa: maioria da mídia saiu aos berros afirmando que os valores gastos não estariam disponíveis ao público e q isso era falta de transparência. O texto da MP deixava claro que era somente a licitação que não teria o valor divulgado, todos os outros gastos seriam de conhecimento de todos. Conclusão: a mídia é que não leu o que a MP propunha, tanto que a Dilma veio a público esclarecer as coisas.
É somente uma opinião dentro de um mar de idéias e dúvidas.
Abraços e parabéns pelo trabalho.
Jose Mario HRP
Bomba bomba!
ACM neto deve se filiar ao PT bahiano!
Bomba bomba!
Kassab e PSD irão se fundir ao PT paulista!
Que saudade dos tempos dos milicos, pelo menos EU sabia quem era o inimigo!
João Paulo
O pastor silas malafaia em seu site "verdade gospel" vem fazendo um estrado danado contra o PT
são criticas e mais criticas,todo dia ,tá na hora do PT ser mais agil e mandar alguém do partido conversar com este pastor ele vem arrastando multidões em todo o BRASIL contra a PT os votos dos evangelicos vão fazer falta em 2012 e 2014
luiz pinheiro
Não é de hoje, o Malafaia fez ácida campanha na TV pelo Serra e contra Dilma.
Douglas
pode ser uma brincadeira mas é uma realidade. Hoje não sabemos, de direito, quem são nossos inimigos. De fato sabemos. São os políticos corruptos e mentirosos em conluio com os de sua mesma espécie: os juízes. Uma vergonha nacional. Estamos perdidos, meu camarada. Estamos perdidos.
Sérgio Mendes
aVivi, a Claro e a Oi, são eficientíssimas. Deve ser por isso e pela competição entre elas, que fez o preço da tarifa cair, que o Sr. e sua equipe as escolheram, né? Liga pra alguma delas e tenta vencer o menu eletrônico. Conte quanto tempo vai passar até que seu problema seja resolvido. Eficiência a toda prova!!!
David Silva
Esse elemento ainda tá SOLTO. Que HORROR! de Belo Horizonte.
Pedro Ribeiro
Toma Dilma !
Faz tempo que o psdb estava querendo criar a desculpa "antes de nós" e "depois de nós" para dividir o cadáver das privatizações que achava que tínhamos enterrado.
Fico com a impressão que a Presidenta está se esforçando pra ser aceita no clube do PIG.
Jairo_Beraldo
E agora Marco Maia estará à vontade para NÃO criar a CPI da PRIVATARIA TUCANA – foi uma facada de mestre nas costas dos eleitores de Dilma Traíra.
Avelino
Caro Azenha
Chega de ficar na periferia do orçamento, por um novo orçamento, 47% dele para uma minoria, é um roubo.
O orçamento está privatizado, que ele seja social.
Fazendo isso, entre outras coisas, ela não precisa fazer concessões.
Saudações
Carlos Malaquias
Mais lúcido do que isso impossível. Com a concessão dos aeroportos ao controle privado o governo consegue R$ 39 bi em quase três décadas. No orçamento deste 2012 o governo fez cortes de R$ 60 bi para compor o superavit primário. Ora, se somos espertos o suficiente para não cair no engodo de maior eficiência da gestão privada, como justificar essa ação do governo?
Deixe seu comentário