Santayana: Vivo contrata Rato e manda mais de 1 bi para Europa
Tempo de leitura: < 1 min
por Mauro Santayana, no seu blog
Depois de pegar emprestados bilhões de reais a juros subsidiados com o BNDES nos últimos anos, a Telefónica Brasil (VIVO) aprovou, ontem, o pagamento de um bilhão, seiscentos e cinquenta milhões de reais em dividendos, relativos apenas ao lucro auferido nos três primeiros trimestres de 2012. Setenta e quatro por cento dessa quantia, ou o equivalente a quase 500 milhões de euros, vai direto para a matriz, na Espanha.
Quanto ao cabide de empregos do Conselho da Telefónica – lembram que essa foi uma das desculpas para a privatização das estatais, inclusive Telebras, na década de 90 ? – continua lindo.
Mal saiu Iñaki Undargarin, ex-jogador de basquete e genro do Rei Juan Carlos, o Caçador de Elefantes, acusado de corrupção e contratado por um milhão e quinhentos mil euros (quase 4 milhões de reais) por ano, como “conselheiro” para a América Latina, já entrou Rodrigo Rato, ex-presidente do FMI e sob investigação por fraude no banco estatal espanhol Bankia, que vai receber belíssima soma para atuar como “consultor externo” da multinacional espanhola, que, no Brasil, é comandada, há anos, por um ex-diretor da ANATEL.
Leia também:
Santayana: Capital espanhol procurou o Brasil e aprofundou a crise local
Santayana: Telefônica recebe R$ 3 bilhões do BNDES e demite 1,5 mil no Brasil
Siga-nos no 
Comentários
Jotace
Caro Mário SF Alves,
Sua insinuação que faço críticas descontextualizadas não procede. A crítica que você tão ardorosamente condena está perfeitamente relacionada com o texto que, se você não quis notar, figura como a base do que afirmei. Pois usei o ‘Responder’ que o Viomundo concede e assim o meu texto está umbilicalmente ligado ao que foi por mim criticado. Com todo o respeito que você me merece, não aceito sua diatribe que tenta me colocar como suspeito na mente de quem quer que seja. Não queira se travestir de herói, ganhar pontos, defendendo erros sobre erros de poderosos. Por outro lado, até é possível que eu tenha um passado e um presente de lutas maiores do que o seu. E que, certamente, nunca implicaram qualquer ‘acomodação’ minha feita a qualquer título. Também, muito menos aceito sua insinuação que eu esteja fazendo o que você desastradamente chama de fofocas. Simplesmente não justifico atitudes peleguistas, mesmo as de petistas desligados dos interesses maiores do povo. Minhas críticas são honestas e são as mesmas de milhões de brasileiros um pouco mais esclarecidos. E que são acrescidos de outros muitos milhões de excluídos, de miseráveis, criados pela entrega descarada do patrimônio do povo por governos que se sucedem. Por isso mesmo, tais críticas, que são de muitos, são a todo dia difundidas pelo Viomundo, num exercício de prática democrática numa grande ajuda ao Governo e que você, com seu filosofar, se nega a reconhecer. Piór ainda, tenta sufocar a palavra sincera daqueles que prezam a terra em que nasceram – como foi o caso do seu catar pêlo em casca de ovo feito sobre a última entrevista de Stédile republicada nesse blog. Por que não lhe comove, entre outros, o fato de 150 000 famílias viverem acampadas em lonas pretas, crianças, anciões, doentes e outros incapacitados, expostos a toda sorte de intempéries? Estariam Stédile e Conceição contando estórias ou mencionando fatos? Minhas fontes são citadas, sempre que jornalísticamente isto tem razão de ser. Se você desacredita o que eu digo, só lhe resta um caminho: o de utilizar melhor o seu tempo e ler jornalistas bem informados e sérios como, por exemplo, Mauro Santayana – do qual muitos artigos são divulgados pelo Viomundo. Três desses artigos dele, relacionados à ação de multinacionais espanholas no Brasil, estão recomendadas à leitura geral no “Leia também”, na própria página que denuncia desmandos por elas praticados com a leniência ou conivência do governo, e da qual consta o meu comentário alvo de sua infeliz diatribe. Pra que você mereça crédito nunca fuja da verdade, é o conselho que posso lhe dar. Desista de tapar o sol com uma peneira, ou com o dedo como se diz em outros países. Pois enquanto não parem nossos governos mesmo que sejam governos petistas aos quais confiei meu voto, com a entrega, com as “concessões”, e houver democracia no Brasil, eu continuarei a dizer o que penso, pra não faltar o respeito para comigo mesmo. Atenciosamente, Jotace
Mário SF Alves
Tá. Aceito a crítica. Ainda que a considere mortífera.
No mais, prezado Jotace, só escrevi o que escrevi por considerá-lo suficientemente forte e suficientemente democrata a ponto de – se pertinente – refletir políticamente sobre aquilo que escrevi. Não o considero e nem o considerei um adversário político. Preocupa-me, sim, é verdade, a possibilidade de gente como você, inadivertidamente e em nome de um tal moralismo psolista ou neo-udenista, jogar mais água no moinho do neoliberalismo. Fato lamentável, posto que só faria significar perda de força ante a necessidade e condição, talvez única, de enfrentar o trágico subdesenvolvimento que há seculos assola nosso povo e envergonha nosso País.
Penso que nunca estivemos tão próximos à realidade concreta de consolidação da democracia re-humanizante que tanto nos seria vital. Por isso não entendo a crítica isolacionista dirigida contra o PT. E é por isso que às vezes pareço pouco tolerante em relação à crítica não circunstanciada que vez por outra dirigem ao PT.
Sinto muito pelo contratempo. A construção que objetivamos não virá de outra forma que não seja a coletiva. E, creio, o embate democrático é e sempre será a via mais saudável.
Atenciosamente,
Mário SF Alves
Em tempo:
Uma única dúvida: que estória é essa de cabelo em ovo na referência ao Stedile? Não entendi.
Jotace
Caro Mário,
Grato pela aceitação da crítica. Lamento muito também pelo descompasso, até porque creio que buscamos um objetivo comum: aquele de conseguirmos avistar um Brasil sem excluídos, onde todos vivam bem e em uma nação soberana, dona de suas próprias riquezas. Compreendo as tuas preocupações pelo meu modo de encarar o que está sucedendo, contudo elas deveriam considerar não o meu comportamento de cidadão, mas aquele que marca os (nossos) governos petistas que continuam a desprimorosa tarefa de FHC e seu bando. Diz um velho provérbio que “Quem cala, consente”, porisso creio que devemos todos que acreditávamos no ideário primeiro do PT, não silenciar sobre o que se passa. ’Après moi, le déluge’, estará dizendo Dilma? Pois discordo inteiramente quando afirmas que “nunca estivemos tão próximos à realidade concreta de consolidação da democracia re-humanizante”… Que falem sobre isso os pequenos proprietários que vivem (ou viviam) da agricultura familiar na Chapada do Apodi, de que trata a matéria sobre assinada por uma digna jornalista e hoje republicada no blog. Ao todos representam 800 famílias que serão despejadas de suas casas e das suas terras para benefício dos que fazem o agronegócio. Irão elas assim aumentar o número de excluídos, de habitantes de favelas, enquanto donos do agronegocio e empreiteiros serão contemplados com mais de R$240 milhões. Quem é nordestino sabe em que tem residido a política do DNOCS – que o nosso PT combatia tanto mas está revivendo. E através, ironicamente, de um chamado Ministério de Integração Nacional…Louvo assim a denúncia corajosa da Jornalista Gabriela Moncau, bem como o comportamento de todos e todas que protestam contra mais este ato administrativo destituído de qualquer senso de justiça e também de ética. Não sou eu, Mário, quem está contra o PT, mas os que comandam – ou aprovam – atos como este e muitas centena de outros igualmente deploráveis, e que se sucedem todos os dias. Quero te dizer ainda que não me presto a fazer o jogo do neo-liberalismo, ou que estou revivendo os propósitos da UDN, ou que teria eu ligações com o PSOL. Raciocinando assim, eu teria que pensar se estarias defendendo o interesse de multinacionais ou coisa parecida, o que nunca fiz. Finalmente, respondo ao teu questionamento quanto “a catar pêlo em casca de ovo”. Eu o fiz em referência não ao Stédile como escrevestes, mas à entrevista dele “Dilma está cega e enganada por puxa-sacos” republicada pelo Viomundo. Pois, no comentário, procurastes encontrar algo que não existe: a incompatibilidade entre números. E, de modo estranho, nenhuma palavra que fosse para o das 150 000 famílias que vivem em barracas de lona preta, sem trabalho certo, sujeitas a toda sorte de intempéries, de sofrimentos. Se analisares os números novamente verifica que, infelizmente para o Brasil, eles são perfeitamente compatíveis. Trabalha, faz por favor um esforço com tua inteligência e tua cultura, para que o PT possa de fato modificá-los, aqueles e outros números, antes das eleições que se avizinham… Cordial abraço do, Jotace
Delano
Coloca o link pro povo baixar e ler “O Brasil privatizado 1 E 2 de Aloízio Biondi, por favor Azenha.
O povo quer entender essa PRIVATARIA TUCANA que esses piratas do PSDB e da mídia fizeram contra o povo brasileiro e o Brasil.
E preparem-se para a privataria do Nióbio realizada pelo mesmo PSDB e AÉCIO NEVES.
Briga entre as famílias Neves e Faria provoca crise institucional ao eliminar a soberania nacional sobre o mineral mais estratégico e raro do mundo!
O Nióbio, riqueza que poderia significar a redenção da economia mineira e nacional, foi entregue, através de operação bilionária e ilegal, a empresa estatal japonesa, Japan Oil, Gas and Metals National Corporation, em parceria com um fundo de investimento coreano que representa os interesses da China.
Este é o final de um ruidoso conflito instalado no centro do Poder de Minas Gerais que vem sendo, nos últimos dois anos, de maneira omissa e silenciosa, testemunhado pelo governador Antônio Anastásia.
LEIAM :
http://www.novojornal.com/politica/noticia/cbmm-vende-a-estatal-japonesa-poder-de-veto-sobre-o-niobio-21-12-2012.html
LEIAM:
http://www.novojornal.com/politica/noticia/contrabando-de-niobio-estaria-financiando-rede-globo-minas-11-12-2012.html
ARAXÁ É O PARAÍSO DOS LADRÕES DE NIÓBIO .
PORQUE AÉCIO DOOU PARA MULTINACIONAIS AS MAIORES MINAS DE NIÓBIO DO MUNDO ?
Maria albuquerque
Como eu sofro lendo esses posts nos nossos blogs sujos!….Sofro porém quero saber de tudo e pensar que estudamos com tantos sacrificios ,eu e os meus irmãos,depois trabalhei mais de trinta anos como professora,para ganhar uma merreca.A explicação era ,não temos grana.Hoje sei com a maior tristeza e revolta a explicação desse caos.Como é triste esta história!………..Existe esperança para o povo brasileiro? Respondam por favor………………
Jotace
Prezada Maria Albuquerque,
De sentimentos tão nobres como você os tem, nenhuma palavra a dizer que não seja de grande admiração. Mas o Brasil precisa dos seus filhos, os patriotas como você. Não podem desanimar, há que lutar na resistência ao entreguismo e desmascará-lo pelo muito que tem vitimado o povo brasileiro, e construir uma Pátria soberana. Como professora que foi você até pode explicar aos seus amigos ex-alunos a importância de que “se resista a que triunfe a desesperança”. Cordial abraço, Jotace
lulipe
Deveriam entrevistar o lula para ele falar a respeito do decreto que alterou o Plano Geral de Outorgas (PGO) e beneficiou a OI-Telecom.Não vamos esquecer do lulinha “fenômeno” empresarial do mundo dos negócios…
Urbano
Tem mesmo é que contratar um expert no assunto… E esse bndes é um saco sem fundo…
H. Back™
“(…)E esse bndes é um saco sem fundo…”
É um fundo sem saco, pois já roubaram até o saco.
J Souza
É óbvio que o BNDES deveria exigir que pelo menos metade do lucro das empresas fosse investido no Brasil.
Se duvidar, até os bancos de investimento internacionais se preocupam mais com o país do que o BNDES, pois alguns exigem que os investimentos tenham algum retorno social.
Isidoro Guedes
Bom, pelo menos a privataria tucana serviu para injetar recursos na combalida Espanha (que passa momentos muito difíceis com a crise européia) e para “gerar empregos” rentáveis na Península Ibérica. Os espanhóis certamente são muito gratos à FHC e sua trupe privatista. (rs…)
Jotace
Pra dizer o menos, é mesmo uma pena que ainda existam companheiros que persistem em atribuir a FHC, et caterva, toda a culpa pela obscenidade da entrega do patrimônio brasileiro. Pois o mesmo o fizeram abertamente os governos petistas tanto de Lula quanto de Dilma desde sua posse. Se realmente quisermos um Brasil melhor para os brasileiros, devemos ser críticos, de toda esta vergonhosa ação anti-pátria, parta de onde partir e na qual, entre outras, a pirataria espanhola se farta. Jotace
Mário SF Alves
“Devemos ser críticos, de toda esta vergonhosa ação anti-pátria, parta de onde partir e na qual, entre outras, a pirataria espanhola se farta.”
_________________________________
Sim, prezado Jotace. Mas, note bem, crítica devidamente contextualizada, concorda? Se não acaba como palavras soltas ao vento; e pior, soa como fofoca.
______________________________________________
Outra coisa. Como é que você imagina que deveria ser aproveitada politicamente tal crítica? Ou seja, o que faríamos com ela, a não ser entrar de gaiato no navio aderindo ou jogando água no moinho neoliberal realimentando seu objetivo mundial de desacreditar a política e, em nível local, de, alucinadamente, tentar desconstruir o capital político do PT?
A dúvida procede pelo seguinte:
1- Parece claro seu posicionamento contra o Governo e o PT;
2- Ainda não há dados suficientes que justifiquem esse seu alinhamento com as forças mais retrógradas e reacionárias do País que intentam a todo custo, inclusive com o recurso do golpe institucional, desacreditar o PT e sua liderança, especialmente a do Lula;
3- Com relação ao item 2, não seria demasiada inocência acreditarmos que tal violenta luta contra o PT se resuma à mera questão eleitoral/2014?
4- Enfim, se admitirmos o fracasso político do PT, nascido e forjado no calor da luta popular, considerado o mais forte e melhor partido político da História do Brasil, qual a garantia de que um outro partido faria melhor, e que daqui a outros 20 anos você não estaria igualmente decepcionado?
Bom, seja como for, AINDA QUE contextualmente pertinentes tais críticas, parece-se insensato à enésima potência desperdiçarmos o PT enquanto aliado na luta pela consolidação da democracia.
A não ser assim, amigo, só praticando Jean Baudrillard na arte do simulacro e da simulação. Quem sabe não seja este um outro modo de enfrentar a truculência dessa verdadeira bomba de neutrons idealizada pelo corporativismo em sua vestimenta neoliberal. ___________________________________________________________
Atenciosamente,
MSFA
Julio Silveira
O Brasil é um poço de grana sem fundo. Qualquer pessoa com um minimo de conhecimento de negócio estranha essa compulsão de grande parte de nossos gestores do presente, mas também de nosso passado, na receptividade ao apelo marqueteiro que esses grande grupos produzem, como que seduzidos pelo cortejo antes do estupro.
Aqui o contribuinte paga caro, por essas cantadas, os passes para trazerem esses grupos, geralmente saem a custa de isenções privilegiadas e alto custo para proprio cidadão, que dificilmente receberão beneficios equivalentes, sequer atenção equivalente.
Quando leio um texto como esse, sempre me traz a memoria um fato que se deu aqui nos estado onde vivo, a um tempo atrás. Época de crise economica regional, principalmente em nossa região calçadista que penava para sobreviver. Então o grupo que governava estado naquele periodo resolveu investir, mas decidiu ignorar as vicissitudes da região e decidiu comprar o passe de uma grande montadora a peso de ouro, Para projetarem-se como um investidores do futuro, homens de visão. Enquanto deixavam a mingua o estado, principalmente a região, que durante anos foi considerada uma das forças econômicas do estado. Mas fazer o que eram grupos empresariais pequenos e médios, cujo investimento na mesma ordem e proporção não traria o retorno marqueteiro desejado, mesmo entre o proprios da região, nessa programada, cultuada e aculturada visão de que o melhor vem de fora, essa patologica necessidade de se investir na capacidade externa, principalmente se for multinacional.
Moral da estória, hoje a região, outrora pujante, é uma das que reune indeces alarmantes de violência no estado, uma, dentre outras regiões, de decadencia constatável.
Mais o pior é que teve gente, que respeito demais, por que respeitou a cidadania, que se levantou contra esse modelo, acabou queimado politicamente. Até entre os seus que não souberam ou não quiseram enfrentar o peso, da midia corporativa e neoliberal, a que usa o slogam de uma mão que lava a outra, na hora de ganhar suas concessões. Mesmo a custa da cidadania. Usam o poder da palavra repetidas vezes para subverter muitas vezes a inteligência. Mas fazer, isso ainda acontece por que a maioria das pessoas parecem ter um propensão genética para gostam das pavonices e dos acessórios. Poucos procuram a profundidade para entender os porques. E os governos, principalmente os daqui estimulam isso, surfam nisso, que serve a todos os grupos, menos para a cidadania consciente, que costuma ter apenas a reclamação como consequência.
José Carlos Araújo
Todo esse dinheiro está sendo levado para a China, pois a mesma está comprando as matrizes na Europa…O que o Brasil não fez.
Antonio
O Xavier que era do ministério virou presidente da companhia.
Quando questionado, respondeu que era homem do mercado.
Nada contra elas mas as prostitutas respondem da mesma forma.
Precisa dizer algo mais?
abolicionista
É a famigerada eficiência do incorruptível setor privado. Será que alguém ainda acredita nisso? É por essas e por outras que o PSDB, defensor das privatizações, não pode mais dizer o que pensa e aderiu ao golpismo: o peixe deles, que vinha lá de Chicago, não vende mais.
assalariado.
Para Anac,
Seguindo o endereço (www.fazendomedia), que voce sugere, fiz a leitura (que é de 2008). Cheguei a conclusão que, o governo da vez, e o Banco Central do Brasil deveriam, e devem, colocar nos seus portais, de forma transparente, quanto em dinheiro cada empresa multinacional manda para suas matrizes. Entrei no portal do BC, porém, não consegui achar a lista dessas empresas, muito menos, quanto remessam para fora Brasil.
Vamos ao endereço do fazendomedia:
“O que vemos hoje? Em meio à tal crise, que as corporações de mídia já não mais explicam por que, como e onde, o Banco Central divulga que montadoras de automóveis enviaram nada menos que US$ 4,8 bilhões às matrizes no exterior. Somando os outros setores da economia, a sangria alcança absurdos US$ 20,143 bilhões/ano. O Globo deu matéria sem nenhum destaque na página 22 da edição do último dia 6, cuja capa lambia as botas do novo comandante pró-forma do imperialismo.”
Mais um pouco:
“Apesar da flagrante pilhagem, não se vê resistência. Nem quanto às indecentes remessas de lucro, nem contra a entrega do nosso petróleo, nem contra a ausência de uma auditoria na dívida pública, nem contra a absurda concentração fundiária, nem contra a falta de regulamentação do artigo 153 da Constituição, que determina a cobrança de impostos sobre grandes fortunas, nem contra o salário mínimo de R$ 415,00 e, pior, nem contra o oligopólio dos meios de comunicação social.”
Vamos traduzir, matematicamente, este roubo que a burguesia imperialista nos impõe, anos após anos de exploração colonial. E ainda tem internauta que não entende o porque os (colonizadores G7), são chamados de 1º mundo e nós (colonizados), 3º mundo. Agora entendo melhor, o porque do bem estar social deles, e o mau estar social de nosso povo.
Somaremos as montadoras e outros setores da economia de empresas transnacionais, e ver, o quanto é a sangria, em cima de nosso povo e do Brasil, alcançada nessas remessas que chegam a US$ 20,143 bilhões/ano.
20 bi de dolares = 40 000 000 000 bilhões de reais. (se estiver errado, me corrijam). Tirem suas conclusões, Brasil colonia.
Saudações Socialistas.
Mário SF Alves
“Vamos traduzir, matematicamente, este roubo que a burguesia imperialista nos impõe, anos após anos de exploração colonial. E ainda tem internauta que não entende o porque os (colonizadores G7), são chamados de 1º mundo e nós (colonizados), 3º mundo. Agora entendo melhor, o porque do bem estar social deles, e o mau estar social de nosso povo.”
Uau! Que seja assim, prezado assalariado. E mais:
________________________________
1) E ainda tem internauta que não entende o porque os (colonizadores G7), são chamados de 1º mundo e nós (colonizados), 3º mundo.
Complementando: E ainda tem internauta que não obstante isso, ainda não se apercebeu da realidade por trás da sina de um dos países mais ricos do mundo ser (ou ter sido?) condenado ao que pior existe em termos de capitalismo, o subdesenvolvimentista.
2) “Agora entendo melhor, o porque do bem estar social deles, e o mau estar social de nosso povo.”
Refletindo: Bem estar social deles, caro assalariado? Com a *Lei das Corporações Norte-Americanas, que concede a elas poder absoluto, e até o direito de agirem livremente como psicopatas? Nem isso, meu caro, nem isso.
______________________________
* Dúvidas? O documentário The Corporation explica.
Marcelo de Matos
De nada adianta a chiadeira – esse é o sistema econômico em que vivemos. É a globalização, sapientíssimo! Quando reclamo da VIVO pelo telefone uma gravação diz: Verifico que o senhor possui quatro produtos de nossa empresa: telefone fixo, celular, internet e TV. O governo bem que tentou criar uma empresa de telefonia celular brasileira. Foi uma verdadeira batalha campal: sobrou para o Daniel Dantas, mero lobista, Gilmar Mendes, Lula, Gushiken, Dirceu… A empresa criada está por aí, mas, ainda não consegue fazer sombra à gigante espanhola. E tem mais: não vamos importar só tecnologia da Espanha. Vamos acolher técnicos e engenheiros desempregados daquele país. Um dos motivos é que nosso ensino é precário e sai mais barato acolher profissionais prontos. Outro dia fiquei sabendo que engenheiros e técnicos espanhóis vêm regularmente ao Brasil para dar assistência a aviões importados de lá. Esses aviões são usados para dar assistência a índios da Amazônia profunda. Depois dizem que a carga tributária brasileira é pesada. Pudera! Que país se preocupa com índios perdidos na selva?
Yacov
Que país se preocupa com índios no meio da selva?? Um país decente que se preocupa com seu povo. Quanto aso 20 BI que as multis levam por anos, o que é isso comparado ao nosso PIB de 4 TRILHÕES????? 20 Bi não é nada, o que não pode é levar esse dinheiro todo em troca da CARTELIZAÇÂO do setor de Telecomunicações e da prestação de um servicinho DE MERDA!! Em tempo: Duvide-o-dó que as multis levem TUNGUEM apenas 20 BI por ano do Brasil. É óbvio que é muito mais.
NO PASSARÁN!! VIVA GENOÍNO!! VIVA ZÈ DIRCEU!! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE!! VIVA LULA!! VIVA DILMA!! VIVA O PT!! VIVA O BRASIL!! ABAIXO A DITADURA DO STF, MÍDIA E SEUS LACAIOS & ASSECLAS!! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ!! LEI DE MÍDIAS, JÁ!! “O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na gloBO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Delvo de Oliveira
O governador do RGS que privatizou a CRT, depois de desmembrar, esquartejar, quebrar a empresa e a resistência dos servidores e da população que se posicionava contrária… saiu do governo e imediatamente assumiu cargo de “diretor” da Telefonica de España!!!
Bárbaro, né?
O cara, que fora menino-destaque da mídia (RBS/Globo), o porta-voz urubuzento do episódio doença/morte de Tancredo Neves, saiu “de fininho” da chamada “vida pública” (política/jornalística), ninguém fala nele…
Coitaaaado! Deve passar necessidades financeiras, hoje em dia!!!
Olavo
Mesmo que Lula tenha feito um grande governo, existe sempre a sensação de estar faltando algo.Esta é uma questão, entre outras, mal resolvida. Creio que seja resultado do grande acorde de “governabilidade”, que, particularmente não aceite, mas até entendo. Creio que só nos livraremos dessa questão quando os intermediários forem poucos.
Moacir Moreira
As autoridades brasileiras não vão tomar nenhuma providência para impedir esses assaltos à luz do dia?
Ou será que alguém está recebendo comissão?
Roberto Locatelli
Esse é o ponto fraco do Brasil atual. O governo deveria abrir uma discussão na sociedade sobre a privataria e sobre como as teles – e outras empresas privadas – sangram o Brasil, mandando bilhões e bilhões para a Europa, para ajudar os banqueiros de lá.
A privataria no Brasil chegou a um ponto insano. Por exemplo: 60% dos investidores da CESP são bancos. Bancos!! Ao pagar sua conta de luz, os paulistas enriquecem ainda mais bancos como o Credit Suisse, um dos principais investidores.
maria olimpia
Concordo, Locatelli!
anac
O Banco Central divulga que montadoras de automóveis enviaram nada menos que US$ 4,8 bilhões às matrizes no exterior. Somando os outros setores da economia, a sangria alcança absurdos US$ 20,143 bilhões/ano.
http://www.fazendomedia.com/2008/diaadia20081109.htm
anac
Remessa de lucros: emergentes tiram múltis da crise financeira
http://www.jb.com.br/esportes/noticias/2009/08/29/remessa-de-lucros-emergentes-tiram-multis-da-crise-financeira/
Grilo
Eles compraram as estatais com dinheiro do BNDES e tb investem com recursos do banco. Quer dizer, só administram e levam os lucros pra fora do pais. E que bela administração, né, a Telefonica (Vivo) que o diga! E ainda temos que escutar louvações à privatização de um monte de imbecis.
Edno Lima
A empresa é privada, contrata quem quiser. Quanto a remessa de lucros, qual o problema??? Empresas brasileiras quando investem lá fora, acaso não remetem parte do lucro pra cá??? Os tributos gerados pelas atividades dessas empresas superam em muito o lucro obtido; é com o destino desses recursos que deveriamos nos preocupar!!
H. Back™
Mas se tem lucro, não necessita de empréstimos do BNDES com juros subsidiados!
Edno Lima
Vc acha que o BNDES só deve financiar atividades que gerem prejuízo???? É por essa inteligência peculiar que eu admiro os petistas!!!
anac
Sintam-se lesados:
O governo vem travando, desde setembro, um braço de ferro com as concessionárias de energia elétrica. O governo propõe renovar por até 30 anos as concessões de geração, transmissão e distribuição que vencem entre 2015 e 2017. Em troca deste alargamento do prazo de concessão, as empresas teriam que aceitar uma redução remuneração dos serviços que prestam.
Esta proposta foi materializada na MP 579/12, publicada no Diário Oficial da União em 17 de setembro, e que tramita no Congresso Nacional.
As empresas concessionárias, por sua vez, defendem os altos ganhos que vêm mantendo desde que foram privatizadas, no governo de Fernando Henrique Cardoso. Consideram baixa a remuneração prevista nas novas condições dos contratos de concessão (o governo fala em lucro médio de 10%, face aos atuais que vão de 15% a 25% ou mais), e reclamam também – e este talvez seja o braço de ferro – das indenizações previstas para a renovação dos contratos cujo valor deve ficar, no cálculo do governo, em 20 bilhões de reais. Estas indenizações se referem à amortização de investimentos feitos pelas empresas e à perda de receitas futuras.
O diretor geral da Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica), Nelson Hübner, foi claro a respeito, e considerou “muito alta” a remuneração recebida atualmente pelas concessionárias, dizendo que elas “terão que se readaptar” às novas condições definidas pelo governo.
Hübner explicou que grande parte da tarifa cobrada aos consumidores (sobretudo indústrias e famílias) de energia elétrica inclui a amortização de investimentos feitos que, “uma vez amortizados, restam operação e manutenção”.
Outra reclamação das empresas diz respeito à base de cálculo das indenizações. O governo usa o valor histórico das concessões que vencerão em 2015 e 2017 – isto é, o valor investido pela concessionária quando venceu a licitação e assumiu o controle das empresas, calculado em 18,7 bilhões. As empresas querem o privilégio de serem contabilizadas pelo valor de mercado atual (de R$ 32,7 bilhões), e pleiteiam mais R$ 14 bilhões no cálculo da indenização. O governo não aceita pois os investimentos feitos, que geraram estes ativos, foram amortizados há muitos anos. Já estão pagos.
A enorme resistência que o governo enfrenta para reduzir as tarifas dá uma dimensão do vulto dos interesses especulativos envolvidos. A privatização promovida por Fernando Henrique Cardoso fatiou o sistema Eletrobrás e deu o controle da produção e distribuição da energia elétrica a grandes grupos capitalistas brasileiros e estrangeiros. Na esteira da privatização veio a mudança nos critérios de composição da conta de luz. Desde a década de 1970 eles incluíam a operação e manutenção das empresas, mais uma taxa de remuneração dos investimentos. Com a privatização, a conta de luz passou a incluir também os custos financeiros das empresas concessionárias, entre eles pagamentos de dívidas e juros. O custo da tarifa de energia elétrica deu um salto, colocando o preço deste bem – cuja produção, no Brasil, é muito barata – no topo entre as mais caras do mundo.
Fabio Passos
O Brasil vai continuar sendo depenado por estas empresas privadas incompetentes.
A privataria arrasou o Brasil.
Uma roubalheira impressionante.
É um entrave para nosso desenvolvimento.
O fhc – patife do mesma laia de joaquim silvério dos reis – deveria ser enforcado em praça pública. Seria um dia de festa e alegria para o povo brasileiro. Apenas a diminuta “elite” branca e rica do olho azul iria chorar pelo canalha… e algum lixo branco de classe média que lê veja tbém.
Brizola teve a coragem de estatizar cias privadas vagabundas para garantir serviços de qualidade a preços justos.
Que saudades do Brizola.
Julio Silveira
Sobre isso, que acho uma discussão interessante, me lembra o Sr. Gurgel, um sujeito brasileiro, que tinha o sonho de uma montadora sua e Brasileira. Alguem se lembra como ele acabou quando precisou de apoio de nossos generosos agentes financeiros publicos? Acharam que ele representava um risco muito alto, esqueceram que lucro ou prejuizo, o capital investido iria ficar por aqui. Preferem, em sua visão colonizada mantida na ignorancia dos porques, apostar no transferência de recursos, nosso sangue, para um corpo estrangeiro. Em sentido figurado, preferem fornecer sangue nacional para manter um estrangeiro em coma, a socorrer um brasileiro, brasileiro mesmo rico é de segunda classe, apesar de muitos curtirem isso, e quem pode ajudar a mudar a mentalidade nacional preferem deixá-los morrer a mingua.
Somos a imagem do colono, dos colonos, dos colonos.
Mário SF Alves
Apelo cívico:
Prezado Julio, levante você também a bandeira do movimento popular pela “consolidação da democracia já”, quem sabe? O momento é sem igual. O único problema é: não basta levantar bandeiras, temos de colorí-las; temos de recheá-las de conteúdo; temos de dotá-las de imunidade contra os desvios e a opressão do poder econômico
________________________________
Ou isso, ou… nadar, nadar e morrer na praia.
abolicionista
É verdade, saudades do Brizola. Ele teve coragem para mexer onde nem o Lula mexeria. Processou a Globo, ganhou direito de resposta e produziu um documento histórico. Certamente apoiaria hoje a lei de mídia. Viva Brizola!
assalariado.
Conceição, Azenha e internautas, será que alguem de nós, pode pedir para algum articulista fazer um post, sobre as dez ou vinte empresas multinacionais, o quanto mandaram paras suas matrizes, em dinheiro. Mais conhecido entre nós como, remessas de lucros?
Aguardo ansioso.
Abraços.
Marcio H Silva
Appoio e concordo….
J Souza
O pior é que nós que alimentamos os ratos…
Julio Silveira
O, por mim admirado, mestre Santayana, por descuido, esqueceu que a Telefonica, como qualquer grupo economico ou mesmo países, estão espreita para as oportunidades e flancos abertos deixados pelos países geridos por governantes “espertos”. Para mim, existe aí um compendio de espertezas, Quem pagam a conta, as vitimas naturalmente, são os correntistas brasileiros que formam o patrimonio do BNDES.
A propósito, a informação dada pelo Santayana pode servir para antenar o cidadão para outro emprestimo bilionário, já aprovado pelo generoso BNDES, para a FIAT. Quem sabe se também esses já não aprenderam os caminhos e perceberam o quão facil é tratar com os brasileiros “espertos”.
baader
por favor, alguém pode desenhar essa desgraça para mim?
Marat
A Vivo é um ninho de Ratos… Aqui eles têm queijo em abundância a seu dispor, e ninguem faz nada…
Marcelo S.
a próxima é a BrOI, que vai ganhar 5bi pra fazer a festa.
Deixe seu comentário