Todo o conteúdo exclusivo produzido pelo Viomundo é financiado por nossos assinantes
Passe o mouse sobre a foto e clique nas setas para ver o álbum de fotos:
Leia também:
Siga-nos no 
Todo o conteúdo exclusivo produzido pelo Viomundo é financiado por nossos assinantes
Passe o mouse sobre a foto e clique nas setas para ver o álbum de fotos:
Leia também:
Siga-nos no
Junior Rodrigues do Nascimento
Movimento exige condenação
Barroso agiu como advogado de acusados
IA gerou 36 mil alvos humanos a ser eliminados na Faixa de Gaza
Comentários
Romero
Esses “beijaços” não terminam por transformar o Levy Fidelix em vítima? A maioria das pessoas são mais conservadoras por natureza. Para ganhar o apoio dessa gente não seria mais útil uma campanha de informação? O Levy não ganhar a eleição não significa que as pessoas estão contra ele, mas que havia opções melhores. É bom lembrar que muitos candidatos conservadores a deputados, venceram justamente por serem “a favor da família”, inclusive o Pastor Feliciano.
Estas ações podem ser divertidas e parecerem úteis para quem as pratica, mas eu as vejo como um tiro no pé no movimento LBGT.
Adilson
Candidatos do baixo nível de Levy Fidelix, Eduardo Jorge e o pastor demonstram a necessidade de uma reforma política que impossibilitasse essas marionetes surgir.
Lukas
Em breve, vai rolar um rolaço. Me chama que eu vou…
wolff
A votação do LEVI FIDELIX foi tão inexpressiva quanto as idéias do mesmo. Ou melhor, quanto o próprio.
Quem fala o que quer, ouve o que não quer.
denis dias ferreira
Eu penso o seguinte, manos, minas, gays, travestis, transexuais, bissexuais, etc: todos seres humanos têm genitália e sistema excretor. Todo homem tem rola, bunda, cu e toda mulher tem seios, buceta (com “u” mesmo), cu, bunda, clitóris e o escambau a quatro. E todos nós utilizamos esses equipamentos para diversas finalidades, inclusive para fazer sexo. Porém, quando pronunciamos esses nomes, ainda nos chocamos. De onde vem a nossa rejeição a essas palavras? Por que esses termos são considerados chulos e pornográficos e não devem ser pronunciados na presença de senhoras e crianças? Por que muitos se sentem agredidos diante da imagem de dois homens ou duas mulheres se beijando? O homem inventou o rádio, a televisão, o computador, o celular, já chegou à Lua, criou a psicanálise, etc. No entanto ainda não se libertou dos tabus relacionados ao sexo. Eu penso que uma boa maneira de combatermos e libertarmo-nos desses tabus é falarmos sempre e abertamente de assuntos e temas relacionados ao sexo. Sem censura e sem pudores inúteis, pois sexo não é atividade criminosa nem pecado e cu, buceta, rola não são palavrões. Que combatamos incansavelmente os falsos moralistas à moda Malafaias, Felicianos e Fdelix.
Mário SF Alves
Revolução cultural?
Desideologização da sacanagem?
______________________________________
Seja como for, é um milhão de vezes melhor o AMOR LIVRE do que tiro, bomba, porrada e bala perdida voado sem rumo por aí.
________________________________________________
Mas, isso, a ideologia de extrema direita jamais vai publicamente admitir.
Aliás, apenas mal e porcamente admitem a defesa dos direitos e deveres constitucionais no Brasil.
GustavoEgito
Parabéns, Azenha.
Se fosse o Nassif, teria feito desse comentário uma postagem do blog, e aí…
Mari
Tem q ter um limite sim, falar de sexo é uma coisa, explicar pra quem está entrando na puberdade a respeito da sexualidade é totalmente diferente do q ir pra frente da casa dos outros e gritar “chupo rola”. Isso não é nem argumento, é? É apenas uma tentativa infantil de irritar o cara, mas uma grande falta de respeito com os outros q n tem nada ver com o q o tal Fidelix disse. Pior, isso nunca vai ser argumento, nunca vai fazer as pessoas deixarem de ser preconceituosas, pelo contrário, só vai acirrar a raiva. Se ficarmos com essa ideia equivocada sobre “liberdade”, daqui a pouco vamos ter filme porno de dia, pessoas transando nas ruas sem pudor (isso meio q já ocorre em alguns locais) e os “liberais” achando q é normal, pq sexo é normal, então n há problema nenhum q ter pessoas transando ao meio dia na TV aberta ou nas ruas. O problema n está na homossexualidade em si, mas nessa tipo de imposição de alguns, n de impor sobre sua orientação, mas de impor esse jeito estilo “dou piti e q se danem todos”. Seja hetero ou homo, seja dizer “chupo rola” ou “meto pau na buceta”, n interessa, são palavreados grosseiros, se n esse pessoal n estaria falando, ou estão falando na inocência? P q “chupa rola” é normal? Ah para né? Ingenuidade é achar q isso n está sendo usando justamente por ser chulo e saberem q agride alguns. As pessoas tem q saber argumentar e saber q certas coisas elas tem guardar pro meio de convívio dela, isso sim é saber respeitar.
Benedito
O cara foi lá reclamar, educadamente. Equivocadamente? Não sei. Mas isso é barraco? Menos, né Viomundo…
Luiz Carlos Azenha
Ok, como vocês reclamaram da descrição, colocamos “debate” em vez de “barraco”. abs
Cinthia
Sou completamente a favor da manifestaçao mas nao vi barraco apenas vi um cidadão de “bem” tentando ser um cidadão de “bem” com o velho discurso de” respeito mas bem longe de nossas vistas”
Luiz Carlos Azenha
O Viomundo, ao contrário da Folha, cede a seus leitores. “Debate” em vez de “barraco”. abs
Clayton
Levy é um imbecil, mas refrão com eu “chupo r…” não é um bom refrão. Acredito que a comunidade LGBT tem o dever de lutar por seus direitos, mas a forma como se luta é importante. Entendo que o refrão adotado é um escracho à como Levy tratou do sexo homoafetivo, mas não tiro a razão do vizinho e não vi barraco algum, estou enganado?
Amâncio
Concordo com você. Desnecessário esse tipo de refrão para afirmar-se.
Carina
Concordo com você. O vizinho também tem o direito de ser respeitado. Da mesma forma que o Levy falou coisas que os LGBT não gostaram, os LGBT falaram coisas que os vizinhos não gostaram.
Deixe seu comentário