Associação é contra governo Dilma entregar bem público às teles
Tempo de leitura: 3 min
Associação é contra governo Dilma entregar patrimônio público às teles em troca de investimentos
Preocupada com a proposta do governo para que os bens reversíveis (que devem retornar à União após o fim do contrato de concessão das Teles) sejam entregues às operadoras como forma de incentivo para investimentos em infraestruturas de telecomunicações, a PROTESTE enviou ofício ao Ministério das Telecomunicações, com cópia à Procuradoria Geral da República e ao Tribunal de Contas da União (TCU).
A Associação pede para que não seja levado adiante o plano do atual governo para o financiamento de investimentos em redes de acesso à banda larga para levar fibras ópticas até as proximidades dos mais de 50 milhões de domicílios do país ao longo da próxima década. O governo estuda repassar de forma definitiva todos os bens que as Teles receberam na época da privatização da Telebrás, além de acesso a linhas de crédito do BNDES para estimular os investimentos na expansão da banda larga.
O espólio da Telebrás é estimado em R$ 17,3 bilhões pelo governo, mas está subestimado. São mais de 6,6 mil imóveis, todo o backbone (grandes linhas nacionais), além da rede de dados da Embratel que foi, indevidamente, apropriada pelas empresas. Ao longo dos anos, não apenas ficou evidenciada a falta de controle da agência sobre esses bens, como as operadoras alienaram parte deles sem sequer comunicar ao regulador.
São prédios, obras de arte, orelhões e fios que teriam que ser devolvidos ao governo em 2025, quando acaba o prazo da concessão. O governo entende que até lá esse passivo já estará sucateado, por isso considera vantajoso trocá-lo agora por investimento, segundo matérias publicadas em 6 de março último, pelo jornal Folha de São Paulo.
Para atrair as teles, o governo ainda acabaria com a concessão na telefonia fixa (na móvel já não existe). Para explorá-la, bastaria uma autorização do Executivo. Tudo para garantir aportes de aproximadamente R$ 100 bilhões nos próximos dez anos, e sem instrumentos para garantir a soberania nacional sobre as redes de telecomunicações brasileiras.
Na avaliação da PROTESTE, a banda larga se constitui como serviço essencial e, de acordo com o artigo 65 da Lei Geral das Telecomunicações, deveria ser prestada no regime público, ainda que concomitante com o regime privado. O acesso à internet é um direito fundamental, e é papel dos Estados, mesmo que em parceria com a iniciativa privada – seja em regime de concessão ou de autorização – o financiamento da implantação de infraestruturas com o estabelecimento de contrapartidas administrativas.
A Associação se mostra preocupada com a perda de bilhões em infraestrutura de telecomunicações de natureza pública e que é essencial para o provimento não só da telefonia fixa, mas também de banda larga e telefonia móvel, que, de acordo com a lei, devem permanecer no regime público, a fim de se garantir que a União possa exercer o papel que lhe foi imposto pelo inc. XI, art. 21 da Constituição Federal, de garantir o acesso e a democratização dos serviços.
Caso as redes fiquem todas em regime privado, o Poder Público perderá o poder que tem sobre a orientação de políticas públicas de telecomunicações e o setor passará a estar orientado pela lógica dos lucros das operadoras, que já têm feito investimentos de maneira discriminatória, privilegiando os consumidores de maior renda, contrariando os princípios da universalização e modicidade tarifária.
Neste momento em que há demanda de mais de bilhões de investimentos para os próximos 5 anos, a PROTESTE avalia que o Estado deve estar comprometido com o financiamento das redes, impondo os condicionamentos e contrapartidas ao setor privado. E é importante manter o controle do processo de implantação de infraestrutura, para evitar mecanismos discriminatórios, em que as regiões mais pobres sofrem com a falta de redes de acesso à internet.
No ofício enviado, a Associação avalia não crer que a realização dos investimentos necessários por parte exclusivamente da iniciativa privada, orientada pela lógica do mercado e do lucro, trará os resultados da universalidade e modicidade tarifária, fundamentais para que se alcance o respeito ao direito humano fundamental de acesso às redes.
No documento enviado, a PROTESTE destaca que qualquer discussão a respeito da fixação de novas orientações voltadas para a definição de políticas públicas de ampliação do acesso aos serviços de comunicação de dados (banda larga), devem partir do pressuposto consignado em documento assinado na ONU por todas as nações, reconhecendo o “caráter global e aberto da Internet como motor para acelerar o progresso rumo ao desenvolvimento”.
E entende que os planos a serem definidos pelo Poder Público devem ter como principal objetivo a democratização dos serviços de telecomunicações, especialmente do acesso à comunicação de dados para garantir a liberdade de expressão e o direito à comunicação na internet.
*Fonte: Assessoria de Imprensa da PROTESTE.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
tiago carneiro
Nossa. Tem dias que não sei se votei na Dilma ou no Serra. Na dúvida, Votei na DILMA RUSSERRA, também caronhosamente conhecida como FHC de saias.
Apavorado por Vírus e Bactérias
Dilma está mal assessorada por gente de má fé
Imóveis, terrenos, obras de arte e até as plataformas de telecomunicações, bem como as redes de fibras ópticas não são sucateáveis. Esse patrimônio é do povo brasileiro. Não deve ser entregue a empresas privadas. É um equívoco. Dilma está mal assessorada. São bens do povo brasileiro, não de empresas estrangeiras que estão aqui só para arrancar nosso couro, prestar um serviço de péssima qualidade e mandar o máximo de lucro possível para a matriz. Dilma está mal assessorada por gente de má fé.
Mário SF Alves
“…empresas privadas” (???) Não seriam empresas privatas? Aves de rapina é o que têm sido.
___________________________
E nós, pelo visto, eternamente incompetentes em dominar tão “sofisticadíssima” tecnologia, não?
HAMIL MT
Estamos nas mãos de “entreguistas”, seja o PT ( em quem sempre votei) ou PSDB. O PMDB e PSB são “as prostitutas do poder”. Todos só pensam em seus interesses próprios.
Recentemente o governo, por intermédio de sua agência reguladora INÚTIL, ANATEL, interviu nas TELES para supostamente melhorar os serviços. Fizeram um PAPEL que aceita tudo se comprometendo a investir um dinheiro que NÃO SABEMOS se realmente vão investir. QUALQUER COISA QUE AS TELES COLOCAREM COMO INVESTIMENTO, MESMO QUE CUSTEIO, NÃO PODE SER QUESTIONADO PORQUE NÃO DISCRIMINAM NADA.
O SERVIÇO CONTINUOU PÉSSIMO, CARO (um dos mais caros do mundo) e nada acontece. Em minha região, DDD 66, a OPERADORA ESTRANGEIRA V I V O derruba as ligações com menos de 1 minuto, e você só consegue desligar o aparelho depois que ultrapassa o primeiro minuto, ou seja é cobrado 2 minutos; se quiser falar,tem que ligar de novo. Saiu reportagem na imprensa local, nada aconteceu.
NÃO tenho dúvida que o patrimônio público vai ser entregue a troco de nada.
Gerson Carneiro
Investimento das teles:
Essa desenvolveu um orelhão pensando no conforto do usuário:
Essa outra pensou nos sem-teto:
E aqui eu ligando pra mãinha no dia que cheguei em Sun Palo:
Ricardo da Costa
Na Coréia do Sul, pelo que me consta, a banda larga é de mais de 100 mega e gratuíta!!!
Aqui a mafia corrompe todos os poderes e o povo paga caro, por uma coisa, que por direito é sua!!!
Bernardino
Todos os partidos se queimaram no PODER:O PMDB com sarney;o PSDB com FHC e agora o PT está ardendo na Fogueira da CORRUPÇAO e Fisiologismo na tentativa de se perpetuar no governo
Esse ministro Bernardo é um pilantra e antipatriota.O REQUIAO pôs pra fora de sua casa quando o mesmo foi fazer propostas indecorosas em um projeto a ser feito no Paraná O proprio Requiao falou disto aqui no viomundo.
Parece que a CULTURA Portuguesa:Corrupta,covarde e Antipatriota nao tem mais jeito mesmo,nem tocando fogo!!!
Nao temos ESTADISTAS,só SALAFRARIOS em todos os lados e cores partidarias com 1% de exceçao apenas.Aí a matematica perde e a naçao se FERRA!!!
Neotupi
O presidente dessa associação é Cláudio Considera, titular da Secretaria de Acompanhamento Econômico do Ministério da Fazenda no governo FHC.
Essa associação tucana também entrou na justiça em 2008 contra o programa Banda Larga na Escola, quando o governo Lula trocou a obrigação das teles de instalar postos obsoletos de atendimento público para passar fax, ter cabine telefônica com atendente e acho que totem de acesso à internet; isso foi trocado pela obrigação da teles instalarem banda larga em todas as escolas públicas urbanas do Brasil que ainda não tinham (mais de 50.000).
Acho prudente conhecer melhor como é de fato a proposta do governo, antes de sair dando crédito a esse tipo de crítica vindo desta fonte. Até porque governo nenhum pode entregar patrimônio público assim (até os tucanos tiveram que fazer leilão no limite da responsabilidade para legalizar o entreguismo), pois a lei não permite e quem assinar coisas que sejam dano ao erário reponderá por improbidade administrativa, ficará inelegível, além de responder por peculato e outros crimes.
Marcio H Silva
Concordo Neo Tupi, e Lula trocou o antigo projeto, que era uma bosta e desuatualizado, pelo Projeto escola visando a educação e acesso a internet de todos os estudantes de escola pública, que na minha opinião é muito mais salutar para o país. Mas não mexeu em bens públicos……….
O projeto também serviu para atualizar corretamente o cadastro do MEC. O que nos chegava de nome e endereço de escolas erradas eram assustadores. Nós, na época nas teles, e tocando o projeto, que atualizamos endereços, logradouros e nomes de escolas para o MEC.
Fabio Passos
E mais uma vez o governo Dilma avancando na privataria.
Ao inves de investimento publico para garantir servico de comunicacao eficiente e a preco justo, universalizando a banda larga no Brasil por ex, o governo entrega as calcas a empresas que cobram caro, oferecem pessimos servicos… e transferem lucros pornograficos para o exterior.
Depois nao sabe porque o Brasil cresce pouco?
Sao as perdas internacionais de que tanto falava Brizola.
E que saudades do Brizola…
Roberto Locatelli
Verdade, Fabio. O BNDES deveria capitalizar a Telebras, injetando dinheiro, para que a estatal fizesse, na telefonia e banda larga, o mesmo papel que a Caixa e o BB estão fazendo no setor bancário.
J Souza
Talvez valha a pena INVESTIGAR o ministério das COMUNICAÇÕES…
Pode ser que as facilidades com que as teles conseguem tudo o que querem lá sejam fruto de CORRUPÇÃO!
Porque quem paga a conta sempre somos nós, os contribuintes, com o fruto de nosso suor, do nosso trabalho!
Neotupi
Acho imprescindível investigar antes de fazer essa matérias, sem apurar o assunto, com base em “reporcagem” da Folha e de uma associação de um tucano.
Ricardo
Conheço a proteste e sei o quanto são sérios. fazem diversos testes e editam uma revista com alta credibilidade.
infelizmente os radicais petistas estão aí pra ir contra qualquer um que vá contra dona Dilma, a FHC de saias. É claro que essa entrega descarada do patrimônio público é tudo o que o PT combatia e agora apóia.
cordialmente
Ricardo
ex-eleitor do PT
Urbano
Típico negócio caracu… E logo com quem, com as belezinhas. Sei não…
Lafaiete de Souza Spínola
Você sabia que muitas empresas, para não ficarem totalmente sem a internet, estão contratando duas operadoras? É um absurdo!
Que as empresas estão vendendo seus planos sem condições de atender? Vendem muito mais do que as instalações permitem? Estão arrecadando, arrecadando e só.
Como pode uma pequena empresa, nos dias de hoje, ficar sem internet? É o caos!
A Telebras, assim como as concessionárias de energia não deveriam ter sido privatizadas.
Eram empresas bem estruturadas, porém, se alguma ineficiência aconteceu foi premeditada por aqueles que planejavam entregar de mão beijada às multinacionais e aos fundos de pensão.
EM 30.01.13 foi publicada denúncia do Santayana sobre as TELES.
O serviço é tão ruim que precisam proliferar as denúncias!
O governo não nota a conjugação de altos preços, péssimos serviços e prepotência dessas multinacionais das telecomunicações?
Quem está no governo não é usuário? Ou é um consumidor diferenciado?
As tarifas foram contidas e logo após as privatizações os preços dispararam.
Quem tinha suas pequenas ações constataram que foram evaporadas de um dia para o outro.
Logo em seguida tudo funcionava, num passe de mágica, com praticamente a mesma infra-estrutura.
Até a Embratel, empresa que investia em pesquisa e desenvolvimento, foi entregue. O Brasil, senhores, não precisa desenvolver tecnologia?
Poderiam até deixar que empresas de telefonia móvel entrassem no mercado.
Entraram, mas como? Detesto usar celular, pela qualidade do sinal. Eles são assim no país de origem?
Se tudo isso acontece, é porque estão usando a infraestrutura que existia! Há pouco investimento!
Demitiram quase 50% dos seu quadros e contrataram terceirizados com baixos salários que trabalham sem qualquer estímulo, piorando a situação.
Estão lembrados daquele grande incêndio que ocorreu na Oi e deixou grande parte de Salvador sem telefone fixo? Desleixe total na manutenção! Isso, digo com segurança, não ocorreria antes da privatização. As baterias; chumbo-ácido, do tipo industrial, caríssimas, sem manutenção adequada; têm seus polos corroídos pela sulfatação e, se o desleixe for grande, há rompimento, causando centelhamento e explosão devido ao hidrogênio acumulado no seu interior, principalmente quando há resíduos nas válvulas de segurança, dificultando o escape desses gases.
A exploração da terceirização, com baixíssimos salários, nível técnico insuficiente e a consequente desmotivação demonstra, a todo momento, que estamos num buraco sem saída.
Quantos de nós estamos sofrendo, quando procuramos uma empresa de telefonia? Quanto minutos, horas, você fica pendurado num-call center esperando resolver algo?
As empresas sabem que somos reféns, que só podemos trocar seis por meia dúzia. São prepotentes com os usuários. Ganham bilhões e desprezam seus clientes. Num mundo de tanto lucro, a concorrência é uma mentirinha. Estamos num mundo do vale tudo!
Tem que existir regulamentação governamental! O governo existe para intervir e acabar com tanto abuso!
Acabar, já, essa exploração de call-center. Explora o funcionário e castiga o usuário.
OS CONTRATOS DEVEM SER POR ESCRITO E NÃO POR TELEFONE!
As telefônicas devem fazer seus contratos por escrito, em escritórios locais. Receber e protocolar as reclamações por escrito.
Hoje, estamos vivendo no mundo da arbitrariedade, onde tudo fazem, certos e cientes da impunidade!
Nós esperamos que a Presidenta Dilma, tome as providências necessárias!
Francisco
Se for verdade, é a hora de despongar do PT…
Ele já não me servirá mais.
PS. Se o PT precisa de grana para campanha, aprove a Reforme Politica via plebiscito ou Congresso (sim, Congresso. Afinal eu estou aturando o PMDB para quê?).
Rasec
E o povo se lixando, né não? A avaliação de Dilma bombando e a mídia que se diz progressista nem dá essa boa notícia.
Que vergonha!
FrancoAtirador
.
.
E O POVÃO TÁ NEM AÍ. QUÍ BELEZA!
.
.
19.03.2013 – 11h53 | Atualizado em 19.03.2013 – 17h34
Governo e presidenta Dilma batem recordes de aprovação
63% dos entrevistados avaliam o governo da presidenta Dilma como bom ou ótimo.
A aprovação do modo de governar e a confiança na presidenta também bateram recordes:
79% dos brasileiros aprovam o governo Dilma e 75% confiam na presidenta.
O otimismo com relação ao restante do governo cresceu e atingiu a marca de 65%.
Por Pedro Peduzzi – Agência Brasil
Brasília – A aprovação do governo Dilma Rousseff bate novo recorde, com 63% dos brasileiros avaliando a gestão da presidenta como boa ou ótima, segundo a pesquisa CNI-Ibope, divulgada hoje (19) pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). Para 29%, a gestão do governo é avaliada como regular, enquanto 7% a consideram ruim ou péssima.
A aprovação do modo de governar e a confiança na presidenta também bateram recordes: 79% dos brasileiros aprovam o governo Dilma, contra 17% de desaprovação; e 75% confiam na presidenta, contra 22% que dizem não confiar. O otimismo com relação ao restante do governo cresceu três pontos percentuais e atingiu a marca de 65%.
Nas duas últimas pesquisas, divulgadas em setembro e dezembro, o índice que avaliou a gestão da presidenta como boa ou ótima se manteve estável em 62%. A estabilidade na avaliação havia se mantido também no que se refere ao percentual de pessoas que consideravam o governo regular (29%) e ruim/péssimo (7%); e na expectativa positiva das pessoas em relação ao restante do governo, com 62% manifestando ótima ou boa expectativa – mesmo índice da pesquisa anterior.
Em dezembro, a pesquisa havia apontado que 78% dos brasileiros aprovavam o modo de governar da presidenta, enquanto 17% desaprovava; e que 73% das pessoas confiavam nela.
Para 61% dos brasileiros, o governo Dilma é igual ao do ex-presidente Lula. A novidade é que pela primeira vez o percentual que considera o atual governo melhor que o de Lula (20%) é maior do que o que considera o contrário (18%). Na pesquisa de dezembro, 21% considerava o governo Lula melhor, e 19% considerava o de Dilma melhor.
A pesquisa CNI-Ibope foi feita entre os dias 8 e 11 de março, a partir de 2.002 entrevistas em 143 municípios.
A margem de erro é de dois pontos percentuais e o grau de confiança do estudo é de 95%.
Edição: Denise Griesinger
(http://www.ebc.com.br/noticias/brasil/2013/03/governo-e-presidenta-dilma-batem-recordes-de-aprovacao)
Nelson
E dê-lhe privatização.
E ainda querem tentar nos convencer de que o neoliberalismo fracassou no Brasil.
Altamiro Borges: Mídia, disputa pela hegemonia e a covardia do governo « Viomundo – O que você não vê na mídia
[…] Governo Dilma vai entregar patrimônio público às teles? […]
mariazinha
Falta a D.Dilma atenção para não cair nessas armadilhas da falta de comunicação. Uma notícia assim, na altura do campeonato, deixa qqer. um tonto. Como é possível agir como um legítimo tucano, dando tudo de mão beijada para alienígenas?
Gerson Carneiro
Tudo que foi feito até aqui em favor das teles foi sob a alegação de ser “em troca de investimentos”. Qual foi o investimento feito pelas teles até então?
Imagina se essas empresas vão querer investir no Brasil. Se tiver que investir investiriam no país respectivo de origem delas, que por sinal mergulhados em crise financeira.
Recentemente as teles anunciaram demissão em massa aqui no Brasil.
Elas estão aqui apenas para catar dinheiro explorando as tarifas mais caras do mundo.
E o Ministério das Comunicações compactua, agindo em favor delas, não por ingenuidade.
Anderson
Conciso e objetivo, Gerson. Peço permissão a você para postar sua mensagem em minha página do face.
Gerson Carneiro
Caro Anderson,
Senta a pua!
Abraço.
simas
Lembro do dia em q um amigo me procurou pra dizer q iria se mudar de Estado… Acontece q eu sempre comentava de não conseguir comprar um fone, tão necessário; já q morava em bairro afastado. E esse amigão, em um desses momentos, prometeu, solenemente: “Um dia, ainda vou lhe vender o meu”… E acabou cumprindo a promessa; mesmo, no momento, estar falto do capital necessário. Ele me vendeu parcelado; eu arrumei, alguma coisa, emprestada, tbm. E consegui, finalmente a tão desejada linha telefônica. Foram, se me lembro, bem, mais q sete mil reais. A sorte é q as faturas. do serviço, me chegavam mto baratas… Coisa de 30 reais. Isso me ajudou a resolver o problema do empréstimo. Só q passado algum tempo, fui apresentado ao tal do Serjão; aquele amigo do tal do prof cardoso. Eu sei q aquele tipo, cretino, fez com q eu, de 30 moedas, chegasse a pagar bem mais de 1.000. No duro, na verdade, quem fez investimento foram os usuários… Penso. Por essas e outras, é q diziam, na época, q o trio, Serjaão, Zé Cerra e prof cardoso tinham uma conta milionária em Paraisos Fiscais… Diziam, neh? Pq, na verdade, a tal conta deveria acomodar bilhões.
A Dona Dilma deveria, ao invés de se preocupar com o q deverá ser investido, deveria se prender em calcular como, quanto e quem investiu, até agora, grana em telefonia. Só, depois, pensar no q fazer. Agora, tem de ser uma pesquisa, transparente e correta. Não essa de entregar à raposa, a tarefa de vigiar o galinheiro… Pq telefonia em nosso País sempre foi um negócio “das arábias”… Perguntem ao tal do Dantas, Mendes… Sei lá. Aquele q não pode, ao ser preso, usar algemas… D’onde se conclui q telefonia é uma galinhagem, pura.
Urge q a Dona Dilma faça o q deva ser feito. Não o q dizem para… fazê-lo. Obrigado
Avelino
Como assim: de forma definitiva???!!
Alguém sabe mais detalhes
Bertold
Esse protesto alarmante da proteste carece de fundamento e de exatidão. A começar pela própria entidade que é uma grande empresa comercial que vende todo tipo de produtos, desde eletrônicos até cursos evangélicos e exotéricos. Dirigida por um tal de Sandro Leão, o sujeito, pelo que consta tem bastante contratos com os governos tucanos e, pasmem, é das hostes do psb. Recebo e-mails comerciais toda semana dessa entidade me oferecendo brindes ching-lings como mp3, filmadoras e celulares que nunca foram entregues, propostas de associação e, como já disse, vários tipos de palestras e cursos dos mais variados, evidentemente para serem pagos com meu cartão de crédito, tudo porque um irmão meu conheceu esse elemento, chegou a frequentou suas palestras exotéricas e, de boa fé, cadastrou meu e-mail na entidade.
Marcio H Silva
Bem, isso é contra o Plano de outorgas contido nos documentos da privatização, toda a rede de telefonia e sua infra-estrutura pertence ao povo.
Não entendo permitir a entrada de uma companhia estrangeira em negócio tão estratégico para o País.
Não entendo ter que financiar uma empresa particular.
Se é para injetar grana, e melhor estatizar e ser administrada pela Telebrás, novamente….. merda por merda, pelo menos economizaremos em remesswas de lucros para a matriz……
FrancoAtirador
.
.
Caríssimo Marcio H Silva.
Concordo integralmente com suas posições.
Você, como especialista na área de telecomunicações,
já prestou vários esclarecimentos sobre o assunto,
em outras oportunidades, inclusive, aqui mesmo no Blog.
A alternativa é a reestatização do Sistema Telebrás.
Poderíamos começar por BrasilTelecom e EMBRATEL.
.
.
Marcio H Silva
Caro Franco Atirador, a BrT ( Brasil Telecom agora é da OI, que no momento está sendo dominada pelos Portugueses da Portugal Telecom. Já soube que Jereissati e Gutierrez estão pensando em sair do negócio. E isso acontecendo, nossas empresas de telefonia fixa finalmente passarão para as mão do capital estrangeiro…..As móveis já são e a GVT, unica empresa espelho que deu certo, também já era, pertence a israelenses……a privayização de FHC só serviu para oque os gringos dominassem nos telecoms. Nossos empresários são uns vira latas…..
Lafaiete de Souza Spínola
Isso é urgente!
renato
Nada a declarar, não reconheço a PROTESTE como uma
representante do Povo Brasileiro.
Luís
Já eu não reconheço essa presidente como a candidata a quem eu dei o meu voto em 2010.
renato
Se votou tem o direito e dever de malhar.
Não dê folga. Teu voto vale realmente a indignação.
Também estou revoltado com a possibilidade de uma
conversa desta.
Mas o PROTESTE, é pouco.Acredito mais em você.
Mardones
Minha nossa!!! Mais essa!!! Espero que o governo desista desse afronta à sociedade.
Marcio H Silva
Também espero. Espero que Dilma não de uma facada no povo Brasileiro e entregue nosso patrimônio para empresas estrangeiras……afinal, quem não tem competencia que não se estabeleça…….
Julio Silveira
Esse caras do Proteste devem ser todos oposição, para aqueles que negam o que está na cara. Vendidos, sabem a quem me refiro.
Marcio H Silva
Me desculpe, caro Julio Silveira, mas creio que voce não conhece o assunto. Nem superficialmente…..
Não conheço a PTOYESTE, nem ninguém de lá, mas o que eles estão reivindicando está correto, e é anseio de muitos que trabalharam na área e conhecem do assunto. A LGT ( Lei Geral de Telecom ) proferida no ato da privatização, concede as empresas a explorar o serviço, mas todo a infra estrutura pertence ao povo Brasileiro e deverá ser devolvida ao final da concessão. Ou seja estão querendo entregar bem público para a emnpresa que explora, e que atualmente está 100% NAS MÃOS DE EMPRRSAS ESTRANGEIRAS….
Julio Silveira
Amigo, desculpe, sei que as vezes é dificil conseguir passar a intenção por trás da simples elaboração das frases.
Me desculpe, mas tenha certeza, o que eu quis dizer foi justamente o contrário do que está escrito. Quis, de fato, apenas satirizar os tantos que aqui comparecem, mas que se recusam a acreditar, como eu já acreditei, como vivendo ainda em estado de choque pela surpreza, do qual já me refiz.
Estou cada vez mais convicto de que fui traído e que a representação politica que elegi para avançar nas mudanças necessárias para o país, se acomodaram no bolsa familia e mais alguns presentes a cidadania, em sua politica Robim Hood. Boa até certo ponto, emergencial, mas que se faria acompanhar de um mergulho profundo numa mudança de paradigma legal. Uma revisão cultural da normas da cidadania, com vistas a tornar no futuro tais ações desnecessárias. Creio que a sociedade brasileira não deve esperar presentes da politica, mas uma cultura em que prevaleça a busca da igualdade de oportunidades. Mas como vemos aliam-se ao povo em publico e as oligarquias e seus interesses no particular.
Alemao
“O governo estuda repassar de forma definitiva todos os bens que as Teles receberam na época da privatização da Telebrás”
Como assim? Aquela história que entregaram tudo era mentira?
FrancoAtirador
.
.
Não, não é mentira.
Pelo contrário, aí é que está a Verdade.
FHC e o séquito de Tucanalhas entregaram tudo, mesmo.
Isto é, deram de presente toda a infraestrutura das estatais
para as Corporações Privadas que hoje constituem Oligopólio.
As Teles se apropriaram do patrimônio público, do povo brasileiro,
e ainda lucram abusivamente em troca de péssimos serviços à população.
“O espólio da Telebrás é estimado em R$ 17,3 bilhões pelo governo,
mas está subestimado.
São mais de 6,6 mil imóveis, todo o backbone (grandes linhas nacionais),
além da rede de dados da Embratel que foi, INDEVIDAMENTE,
apropriada pelas empresas.”
Definitivamente o BraZil virou “The House of the Mother Joanna”.
.
.
Lafaiete de Souza Spínola
Ontem esteve aqui o técnico da GVT. Nada resolveu e não iria resolver, pois o problema é que vendem serviços de internet sem condições de atender.
Instalam, por exemplo, equipamentos com capacidade para 1000 e vendem 2000. Como se chama isso?
Neste momento que estou fazendo esse comentário, 22h 52min o modem indica falta de sinal.
Liguei , pois está faltando linha telefônica também. Está uma anarquia!
As multinacionais estão fazendo o que bem entendem!
Deixe seu comentário