Fernando Brito: Terminou a “semana Aécio”.  Agora é a hora da verdade

Tempo de leitura: 3 min

capa-folha Tijolaço

por Fernando Brito, no Tijolaço

A fase que naturalmente viria depois do surpreendente resultado positivo alcançado nas urnas por Aécio Neves no primeiro turno terminou ontem, com a melancólica adesão de Marina Silva contorcendo-se em palavras pedantes para explicar como, não a tendo atendido em nada, o  PSDB terá seu voto e seu apoio.

Ou seja, tudo o que disse antes que os tucanos não teriam, sem meias-palavras; e tudo devidamente gravado.

Foi o último ato de uma semana de artilharia pesada, a começar pela utilização asquerosa da Justiça como ferramenta de campanha, com um “sigilo seletivo” inexplicável, ainda mais quando envolve a formação da decisão de voto do eleitor, e um magistrado que dependerá do próximo presidente para ser indicado ao STF, como sugere a Associação de Juízes Federais – que aliás decretou uma greve branca para aumentarem-se os R$ 30,5 mil que recebem entre vencimentos e auxílio moradia.

Mas o canhoneio não foi somente este: a barragem de fogo da mídia e das oligarquias políticas foi intensa e impiedosamente monolítica.

E temperada com pesquisas produzidas sem que ninguém as contratasse e, depois, vendidas no varejo a quem quer convencer a população de que esta eleição está ganha por Aécio Neves.

Agora, porém, começa um novo período, em que o povo brasileiro vai poder olhar diretamente não o que a mídia fala dos candidatos, mas o que dizem os próprios candidatos, no confronto direto dos debates, agora sem o diversionismo de candidatos que, em geral, nada visavam senão a promoção pessoal.

Aécio Neves, como qualquer um a quem faltam ideias e origens, vai buscar o papel de bom-moço, daquele que está sendo atacado, mas que está interessado em “apresentar propostas”.

Claro, não precisa “atacar”. Para isso, vale-se dos ataques que faz a mídia ao governo Dilma, de maneira furiosa, num desequilíbrio monstruoso do qual já se tornou enfadonho falar, mas é imperioso fazê-los nos debates, até como forma de “vacinar” a população pelo que ainda virá.

Desta maneira, também, Aécio protege-se do seu principal defeito: é frágil no confronto direto.

Natural, aliás, para quem teve uma formação na vida fácil de “filhinho de papai” e “netinho de vovô” e viveu, desde antes de completar 18 anos, do nepotismo político administrativo.

Tão natural que ele próprio o registra em seus dados biográficos na Câmara dos Deputados, que aos 17 anos (ele nasceu em 1960) já fora nomeado para o Conselho de Defesa Econômica e, depois, para um cargo de assessor na Câmara.

Dilma, ao contrário, terá de ser firme e se fixar mais na postura política e no significado de uma eleição presidencial do que nos debates anteriores, onde buscava, essencialmente, apenas preservar seu favoritismo.

Agora, porém, chegamos à batalha decisiva, onde é preciso demonstrar claramente que Aécio, o “novo” é o que de mais velho existe na política, e que é a reencarnação medíocre de um passado de sofrimentos para o povo brasileiro.

E que não pode voltar.

Leia também:

Laura Capriglione: Ao apoiar Aécio, Marina decreta sua morte política


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

wendel

Bom, pelo que leio dos comentários postados aquí, quase unânimes, e que nos fazem sentir que ainda somos “esclarecidos e informados” o contrário do que dizem, mas creio que devemos, além de nos manifestar na Rede, Opa….., rede não !!!!! na Web, induzir, influenciar, esclarecer aos incautos e ingênuos de nossas relações, seja no trabalho, em casa, na rua, no supermercado, bares, enfim em todos os lugares possíveis, que só existe uma opção de voto, para não irmos para o precipício, ou seja: VOTAR NA DILMA, MARCAR O 13 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pedro Velho

Publicado em 15/10/2014
Lula: Aécio mentiu
sobre NauFraga !

O candidato é irresponsável, medra e mente.

Compartilhe
Vote
Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+38)
Imprimir Imprimir

O Conversa Afiada reproduz nota do Instituto Lula:

Nota sobre declaração do candidato Aécio Neves

“Ontem, o candidato Aécio Neves mentiu no debate da TV Bandeirantes ao falar que eu teria convidado Armínio Fraga para permanecer no Banco Central após o término do governo Fernando Henrique Cardoso. Nunca fiz esse convite. É lamentável um candidato falsificar fatos históricos em um debate para a Presidência da República.”

Luiz Inácio Lula da Silva

Messias Franca de Macedo

[Mais um] ESCÂNDALO

*O portal uol/Folha de São Paulo amanhece o dia de hoje(14/10/2014) com a seguinte manchete garrafal no topo da página:

Roberto Jefferson afirma que o caso Petrobras é o epílogo do Mensalão!

Em seguida, pasme, o título é modificado:

Roberto Jefferson afirma que o caso Petrobras é uma sequência do Mensalão!

* http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/10/1531977-caso-petrobras-e-epilogo-para-o-mensalao-diz-roberto-jefferson.shtml

PERGUNTAS AOS FASCIGOLPISTAS DAS REDAÇÕES: quem e por que a manchete foi alterada? Por que esta atitude preferencial do PIGolpista em trazer [seletivamente!] à luz do debate BANDIDOS justamente no período pré-eleitoral?!…

EM TEMPOS GOLPISTAS: nós temos que denunciar, imediatamente, ‘o golpe jurídico-midiático ainda ora em curso’! Mesmo porque “‘o epílogo’ (sic) do MENSALÃO será a ‘invulnerabilidade’ das nossas urnas eletrônicas comprovadamente inseguras” (idem sic)…

Everardo

Campanha da Dilma: a cobertura calhorda do Telejornal da Band

ter, 14/10/2014 – 05:30

Uma infâmia, para dizer o mínimo. O Telejornal da Band desrespeita completamente a prática da equidade.

Nessa segunda feira, 13/10, o tempo dedicado à cobertura da campanha de Aécio foi pelo menos 3 vezes superior ao dedicado à campanha da Dilma.

As informações sobre a campanha da Dilma apareceu no final do telejornal, uns 10 minutos depois da cobertura ao Aécio, completamente deslocada do contexto, e a edição foi uma das mais escrotas que eu já vi em toda a minha vida. Foi uma cobertura manipulada e agressiva feita com o objetivo de mostrar uma Dilma estressada, sem discernimento e, portanto, derrotada. Propositadamente eles confundiram “controle de preços com combate a inflação”, e conseguiram colocar na cabeça do telespectador que a Dilma não estava mais interessada em combater a inflação porque não iria exercer nenhum controle sobre os preços. Que gente inescrupulosa!

Logo depois, um Boechar decrepto e com uma fisionomia encaveirada chamava a atenção para o debate de hoje à noite. O Fernando Mitre continuou com mesma ladainha.

O bom foi que os dois tiveram, logo depois do final do Telejornal, que engolir a pesquisa Vox Populi, que mostrou uma leve tendência de crescimento da candidatura Dilma.

A Band não está fazendo uma cobertura do dia a dia dos candidatos, mas campanha escancarada para o Aécio Neves, e de maneira escandalosa. O PT deveria entrar com uma representação junto ao TSE contra a Rede Bandeirantes de Televisão, ou então criticar esta cobertura desonesta no programa eleitoral gratuito da Dilma na televisão, dando inclusive nome aos bois.

A Band consegue ser mais parcial do que a Globo. Puta merda!
Ruim

Mariano

Campanha da Dilma: a cobertura calhorda do Telejornal da Band

Um jogo muito sujo, para dizer o mínimo. O Telejornal da Band desrespeita completamente a prática da equidade.

Nessa segunda feira, 13/10, o tempo dedicado à cobertura da campanha de Aécio foi pelo menos 3 vezes superior ao dedicado à campanha da Dilma.

As informações sobre a campanha da Dilma apareceu no final do telejornal, uns 10 minutos depois da cobertura ao Aécio, completamente deslocada do contexto, e a edição foi uma das mais escrotas que eu já vi em toda a minha vida. Foi uma cobertura manipulada e agressiva feita com o objetivo de mostrar uma Dilma estressada, sem discernimento e, portanto, derrotada. Propositadamente eles confundiram “controle de preços com combate a inflação”, e conseguiram colocar na cabeça do telespectador que a Dilma não estava mais interessada em combater a inflação porque não iria exercer nenhum controle sobre os preços. Que gente inescrupulosa!

Logo depois, um Boechar decrepto e com uma fisionomia encaveirada chamava a atenção para o debate de hoje à noite. O Fernando Mitre continuou com mesma ladainha.

O bom foi que os dois tiveram, logo depois do final do Telejornal, que engolir a pesquisa Vox Populi, que mostrou uma leve tendência de crescimento da candidatura Dilma.

A Band não está fazendo uma cobertura do dia a dia dos candidatos, mas campanha escancarada para o Aécio Neves, e de maneira escandalosa. O PT deveria entrar com uma representação junto ao TSE contra a Rede Bandeirantes de Televisão, ou então criticar esta cobertura desonesta no programa eleitoral gratuito da Dilma na televisão, dando inclusive nome aos bois.

A Band consegue ser mais parcial do que a Globo. Puta merda!

Fabio Passos

PiG, fhc, malafaia, marina… o inferno todo reunido para tentar roubar as conquistas sociais de Dilma e Lula.

Vamos pra cima desta direita vendida.
Tira a mão da carteira do trabalhador, aécio!

Everardo

http://www.blogdacidadania.com.br/2014/10/o-tempo-sensus-privilegiou-cidades-aecistas/

O Tempo: “Sensus privilegiou cidades aecistas”
Posted by eduguim on 13/10/14 • Categorized as denúncia

O jornal mineiro O Tempo acaba de fazer uma denúncia grave que explica como o instituto Sensus fez para dar a Aécio Neves uma vantagem de DEZESSETE pontos sobre Dilma Rousseff. A denúncia de manipulação é gravíssima e, se confirmada, constitui crime eleitoral.

Confira, abaixo, a matéria

*

O Tempo

Belo Horizonte, 13 de outubro de 2014

Sensus privilegiou cidades aecistas em pesquisa

Embora Dilma tenha vencido em 2 de cada 3 cidades brasileiras no primeiro turno, amostra escolheu municípios praticamente meio a meio.

Depois de Ibope e Datafolha apontarem empate técnico entre Aécio Neves (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) na disputa pelo segundo turno, com vantagem numérica para o tucano, pesquisa Sensus publicada pela revista “Isto É” no último dia 11 apontou uma vantagem de 17 pontos do tucano sobre a petista, animando a militância tucana e deixando apavorados os apoiadores da presidente Dilma Rousseff.

Para tentar entender tamanha discrepância, o Olho Neles tentou analisar a base da pesquisa, com os únicos dados disponíveis no registro feito no Tribunal Superior Eleitoral (TSE): os municípios pesquisados.

De acordo com as informações prestadas pelo instituto ao TSE, as entrevistas foram feitas em 136 municípios e a escolha das cidades a serem pesquisadas pode ajudar a explicar a divergência com os índices do Ibope e do Datafolha. O Olho Neles cruzou a votação dos municípios no primeiro turno com as cidades escolhidas pelo Sensus para sua pesquisa de segundo turno e chegou à conclusão de que, proporcionalmente, a base utilizada beneficiou cidades “aecistas”.

No primeiro turno, Dilma venceu em 3.648 municípios, enquanto Aécio ficou à frente em 1.821 cidades, e Marina obteve melhor votação em 99 municípios. Ou seja: Dilma venceu em 65,51% dos municípios, enquanto Aécio venceu em 32,70% e, Marina, em 1,77%.

No levantamento da Sensus, no entanto, das 136 cidades escolhidas, 66 deram vitória à presidente no primeiro turno, enquanto 61 deram vitória ao PSDB e 9 ao PSB. Portanto, na amostra do instituto, 48,52% das cidades foram “dilmistas” no primeiro turno, 44,85% foram aecistas e 6,61% preferiram Marina.

O caso fica nítido em Minas Gerais. No Estado, Dilma venceu em 640 cidades no primeiro turno, enquanto Aécio faturou em outras 213. Portanto, Dilma venceu em 75,02% das cidades, enquanto Aécio levou a melhor em 24,97%. O natural seria imaginar que a amostra, agora, contemplasse esse cenário. No entanto, entre as 15 cidades sorteadas pelo instituto para o levantamento do segundo turno, nove foram “aecistas” (60% do total) no primeiro turno, e apenas 6 foram “dilmistas” (40%).

Embora Minas tenha 853 municípios e São Paulo possua 565, foram ouvidos moradores de 15 cidades mineiras, e 23 cidades paulistas. Por lá, a vitória de Aécio foi bem maior.

Os dados disponíveis não permitem saber a distribuição dos eleitores ouvidos em cada cidade, não sendo possível saber quantas pessoas foram entrevistadas em São Paulo (maior eleitorado do país) e quantos foram ouvidos em Minas (segundo maior colégio eleitoral).

Outro lado

Questionado como é feita a escolha dos municípios a serem pesquisados, o diretor do instituto Sensus, Ricardo Guedes, afirmou que a escolha é feita através do método de Probabilidade Proporcional ao Tamanho (PPT). Ele disse que há uma boa distribuição pelo Brasil, de forma diversificada.

Ricardo Guedes ainda negou que a pesquisa tenha sido vendida para a “Isto É” após ser realizada. No TSE consta que foi o próprio instituto Sensus que pagou pelo levantamento, depois divulgado pela revista semanal. Segundo Ricardo Guedes, trata-se de uma “parceria”.

clodoaldo

O Aécio deve se lembrar que agora ele não vai contar com seus cãezinhos de estimação a lamber suas botas e a rosnar para quem se dirija a ele; como foi no primeiro turno, ridículo aqueles debates uma vergonha para os que fizeram esse papel e para ele que aceitou passivamente. No primeiro turno houve o apoio da mídia, que conseguiu informações sigilosas, a cuidados da justiça e a exploração pela mídia com contornos eleitoreiros. Eu gostaria que ele discutisse seu plano de governo, principalmente nos pontos que dizem respeito a interesses reais dos brasileiros, tais como economia (Fraga foi sincero e disse a verdade, inflação na era PSDB-FHC era muito maior do que hoje, juros ridiculamente altos, o FMI e outros órgãos financeiros internacionais nos diziam o que fazer, pois queriam seus juros de nossa dívida que era a maior do planeta, etc.) e as políticas sociais. Espero que ele discorra isso conforme o que está escrito lá, e a presidenta que parta para cima dele, com energia e razão, sem medo de ser mordida por algum de seus cães raivosos, que agora não o acompanham mais.

Marcelo SantAnna

Olá leitores do Viomundo, tenho inutilmente tentado seguir o que deram aqueles casos de corrupção, que imputam ao PT e a Dilma.

Como leitor do PT, quero ver pra onde foram aquelas denúncias, que na época dominavam os noticiarios e depois de um tempo somem.

Cito o caso da Berenice na casa civil, o caso do ministerio do esporte ( que o denunciante era um criminoso), o caso do Waldomiro (nem lembro, acho que era os correios).

Os casos tomam uma forma desproporcional, viram manchete e depois de um estrago no inconsciente coletico viram fumaça e pior nada era verdade. Apenas disseminam mentiras propaladas aso 4 ventos.

Ajudem.

Notívago

ARGUMENTO FORTÍSSIMO PARA NÃO VOTAR NO PSDB

Você não vai acreditar.

<a href="” rel=”nofollow”>%4001CFE6F4.7A490C10%3E&folder=INBOX&attsize=75912

Arnaldo

Do internauta Alberto Porem Jr, comentário postado no Blog do Nassif

O centro administrativo “meu avô”.

seg, 13/10/2014 – 15:20

Porque será que ainda não vi ninguém falar nada sobre isto?

Reportagem da Folha de São Paulo em 04 de março de 2010

Aécio inaugura nova sede de governo de R$ 1,7 bilhão

Custo da obra, investigada pela Promotoria, é superior ao orçamento de 7 secretarias

A menos de um mês de sair, mineiro entrega maior obra da gestão, com o nome do avô, Tancredo Neves, que completaria cem anos hoje

BRENO COSTA
DA AGÊNCIA FOLHA, EM BELO HORIZONTE

A menos de um mês de deixar o cargo, o governador de Minas, Aécio Neves (PSDB), inicia sua despedida hoje, com a inauguração da maior obra de seus sete anos de gestão: um complexo administrativo erguido ao custo de R$ 1,688 bilhão.
Após 112 anos, a sede oficial do governo de Minas sai do Palácio da Liberdade, inaugurado junto com a fundação da própria Belo Horizonte, e passa para o modernista Palácio Tiradentes, uma das cinco edificações projetadas pelo arquiteto Oscar Niemeyer na Cidade Administrativa de Minas Gerais.
O valor investido vai demorar 18 anos para ser compensado pela economia prevista de R$ 92 milhões anuais. O R$ 1,69 bilhão é superior à soma dos orçamentos aprovados para este ano nas áreas de assistência social, cultura, habitação, meio ambiente, ciência e tecnologia, agricultura e esportes.
Avaliadas inicialmente em cerca de R$ 550 milhões, as obras de engenharia chegaram a R$ 1,1 bilhão, o dobro do previsto. Somada a outros 87 contratos levantados pelaFolha desde o início das obras, em janeiro de 2008, o custo total chega a R$ 1,69 bilhão.

A 20 km do centro de BH, às margens da rodovia estadual que leva ao Aeroporto de Confins, a Cidade Administrativa não tem estrutura de serviços no entorno. Para facilitar a adaptação, Aécio reduziu a jornada dos servidores de oito para seis horas, até o final do ano.

O volume de recursos movimentado pelo projeto que virou a menina dos olhos de Aécio Neves chamou a atenção do Ministério Público Estadual.
Hoje, quatro inquéritos estão em andamento, todos referentes a supostas irregularidades em processos licitatórios. Nenhum deles chegou a conclusões, até o momento.

A escolha de 4 de março para a inauguração não foi acaso. É o centenário de nascimento do avô de Aécio, Tancredo Neves (morto em 1985), que dá nome ao centro administrativo.

A inauguração será, essencialmente, um evento político, a última grande cerimônia oficial comandada pelo governador, que se desincompatibilizará para a disputa das eleições. Para que isso fosse possível, a inauguração foi acelerada.

FrancoAtirador

.
.
Ano após ano, PSDB/DEM/PPS votam no Congresso Nacional

Contra as Políticas Sociais e os Avanços Trabalhistas

Propostos pelo Governo Federal de Lula/Dilma Vana (13).

Aí, às Vésperas da Eleição Presidencial, os DemoTucanos,

na Maior Cara-de-Pau, sempre vêm Dizer que são Favoráveis

aos Programas dos Governos do Partido dos Trabalhadores:

Parece até que nunca (Des)governaram este País por 8 anos.
.
.

Sergio Pestana

O bicho vai pegar. Vamos mostrar aos verdadeiros brasileiros quem e’ esse tucano playboy

Deixe seu comentário

Leia também