VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Opinião do blog

Os sinais de que os tucanos sentem os golpes de Dilma


15/10/2014 - 21h23

Captura de Tela 2014-10-15 às 21.01.39

por Luiz Carlos Azenha

As pesquisas mais recentes do Datafolha e do Ibope mostraram situação inalterada entre Aécio Neves e Dilma Rousseff (51% x 49%), com o tucano em vantagem numérica mas tecnicamente empatado com a petista.

Porém, há sinais de que o candidato de oposição está sentindo os golpes da campanha “Quem conhece Aécio, não vota em Aécio”.

Na propaganda eleitoral desta noite, além de frisar que “quem conhece Aécio, vota em Aécio”, o tucano recorreu a uma pesquisa do Instituto Veritá, segundo a qual ele teria 14 pontos de vantagem sobre Dilma em seu estado.

O Instituto Veritá é aquele mesmo que, em pesquisa divulgada no dia 9 de outubro, disse que o tucano tinha 9,6 pontos de vantagem sobre Dilma, nacionalmente:

Captura de Tela 2014-10-15 às 21.07.46

O Instituto Veritá foi desmentido pela sequencia de pesquisas Datafolha/Ibope/Vox Populi, que retratam empate técnico entre os dois candidatos ao Planalto.

No debate da Band o candidato tucano já havia dito que, na soma de todos os votos dados em Minas Gerais no primeiro turno, Dilma havia sido derrotada.

O que Aécio escondeu, obviamente, é que o candidato dele ao governo mineiro foi derrotado em primeiro turno, depois de 12 anos da dupla Aécio Neves/Antonio Anastasia no poder.

Hoje, a propaganda tucana insistiu que, ao deixar o governo, Aécio tinha 92% de aprovação popular em Minas.

Já no rádio, ênfase dada ao fato de que Aécio conseguiu eleger Antonio Anastasia como senador por Minas Gerais.

Mais uma vez, a derrota de Pimenta da Veiga (PDSB) para Fernando Pimentel (PT) foi varrida para debaixo do tapete.

Por que tanta insistência em usar meias verdades para defender-se da derrota mineira?

Só existe uma explicação: a campanha de Dilma, centrada em Minas, está fazendo efeito.

Embora os números das pesquisas mais recentes do Datafolha e do Ibope permaneçam basicamente inalterados, outros dados podem ter ajudado a acender o sinal de alerta entre os tucanos.

Eles se referem às taxas de aprovação do governo Dilma e da presidenta.

20141015_202745

20141015_202806

20141015_202845

Já se tornou um bordão: pesquisas são apenas fotografias do momento.

Porém, está claro que, se Dilma entrou na campanha do segundo turno na defensiva, com Aécio Neves em ascensão, existem sinais sólidos de que o momentum mudou e ela tem chances de virar o jogo nos próximos dez dias.

Leia também:

Aécio: Compadrio, boquinhas e mamatas

Datafolha confirma como fajutas pesquisas que davam grande margem pró-Aécio

Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

A mídia descontrolada: Episódios da luta contra o pensamento único

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - A mídia descontrolada e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


47 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Messias Franca de Macedo

18 de outubro de 2014 às 00h00

Procurador-geral da República Rodrigo Janot pede condenação de Eduardo Azeredo (PSDB/MG) – 22 anos de prisão, e pagamento de multa superior a R$400.000,00 pelos crimes de lavagem de dinheiro e peculato!

VÍDEO SENSACIONAL – telejornal do SBT

http://www.youtube.com/watch?v

Responder

Messias Franca de Macedo

17 de outubro de 2014 às 16h23

BOMBA! EXTRA! SENSACIONAL!…

O REI Roberto Carlos apoia a Magnífica!

Assista ao vídeo gravado pelo ‘Rei da MPB’!

https://www.facebook.com/video.php?v=569463989842076&set=vb.333007730154371&type=2&theater

Responder

Messias Franca de Macedo

17 de outubro de 2014 às 15h48

… A propósito,

do que vive a irmã do Aécio ‘Never’?

… Donativos dos *devotos?!…

‘A Irmã Dulce das Alterosas’?…

* só se for donativos dos ‘de votos’!

Pano rápido limpa as sujeiras “[mas,] cheirosas”

Responder

Messias Franca de Macedo

17 de outubro de 2014 às 13h34

VÍDEO HISTÓRICO

Fernando Rodrigues repórter da Folha de SP sobre a compra de votos da emenda da reeleição de 1997

http://www.youtube.com/watch?v=ABIGjnjuDCo&app=desktop

O “mar de lama” à Aécio

http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-mar-de-lama-a-aecio/

Responder

    Messias Franca de Macedo

    17 de outubro de 2014 às 16h24

    … Na verdade, ‘O Mar de Lama’ é o próprio Aécio!

    Aécio? ‘Never’!

Messias Franca de Macedo

17 de outubro de 2014 às 12h50

A IRMÃ DO ‘AeroNeves’,

Uma das voluntárias mais poderosas… “Cuma”?! Sim, uma das “voluntárias” mais poderosas, pasme, do Brasil! Sim, do Brasil! ENTENDA

########################

Os 60 mais poderosos do país

Andrea Neves cuida de cada passo da trajetória do irmão Aécio: ela vale por um departamento de Estado

Andrea Neves é uma dessas figuras que, de tão insondáveis, tão mitificadas, desmancham a fronteira entre a fantasia e a realidade.

(…)

CACHOEIRA – perdão, ato falho, FONTE: http://ultimosegundo.ig.com.br/os-60-mais-poderosos/andrea-neves/52153533b92b3f4a1c000001.html

#################

NOTA:”a voluntária” Andrea ‘Never’ é a 42a personalidade mais influente do Brasil, segundo a mesma matéria publicada pela “grande” mídia nacional! Nacional?!…

Responder

Hora de todos estarem juntos

17 de outubro de 2014 às 01h48

Não é mais hora de brigas e de todos se unirem contra essa intervenção externa. A Petrobras é patrimônio do povo brasileiro e esse tem que ter soberania total disto. Se deixar que isso aconteça os americanos vão querer investigar tudo quando foi mensalão, todas as CPI fechadas, o caso SUDAM, etc. etc. E isso não podemos permitir

=======

Acusações de corrupção levam EUA a investigar Petrobras, diz jornal
http://veja.abril.com.br/noticia/economia/acusacoes-de-corrupcao-levam-eua-a-investigar-petrobras-diz-jornal

Responder

Urbano

16 de outubro de 2014 às 15h05

Apanhar o tempo todo e ficar calado sem a menor reação, só conheço saco de areia, das academias de boxe, e que tem por futuro só definhar, definhar…

Responder

italo

16 de outubro de 2014 às 14h47

A Presidente mostrou que todos somos mal informados. Precisou da tv para vazar segredos de Imprensa, que sustentavam a imagem de seu candidato e o voto de seus fiéis leitores.

Responder

Nelson

16 de outubro de 2014 às 14h06

Não mil vezes não!!!!! Não vamos aguentar mais quatro anos dessa mulher tendo por traz o partido mais larápio que este país já teve. O outro não é flor que se cheire (rsrsrsrs)mesmo assim, a alternância de poder é e sempre será bem-vinda.

Responder

    O Mar da Silva

    16 de outubro de 2014 às 16h54

    Alguém falou em São Paulo? k k k k

    alvaro

    16 de outubro de 2014 às 23h42

    alternância é bom quando se tem um bom projeto alternativo senão é melhor continuar mudando com o que vai bem.

    gregorrio de Matos Guerra

    17 de outubro de 2014 às 00h00

    Cala a boca Magda !

    Jose Bento

    17 de outubro de 2014 às 16h41

    Quem é larápio, Nelson?
    – Quem promoveu a privataria tucana?
    – Quem superfaturou os trens e metros de São Paulo?
    – Quem comprou votos para a emenda da reeleição do FHC em 1997?
    – Quem despejou dinheiro público nos bancos mal administrados para que depois fossem “comprados” por outros bancos? (Bamerindus, Excel Econômico, etc)?
    – Quem enquanto governador de Minas nomeou parentes para cargos públicos; construiu aeroportos em terras da família e pagou vultosos valores em publicidades em sua própria rádio?
    Vê se te informa para não falar tanta besteira.
    Quando se desconfia que uma pessoa é idiota, é melhor esta pessoa ficar quieta para que não se constate que é verdade.

Wilson Rios

16 de outubro de 2014 às 12h35

De minha arte a coisa mais fácil é escolher candidato.
Se Veja e Globo estão a favor, estou contra.
Além do mais, na minha avaliação apenas dois tipos de pessoa vota em Aécio.
A mal informada e a mal intencionada!

Responder

Lindivaldo

16 de outubro de 2014 às 10h56

Mais dois sinais bons para Dilma:
-por município, na região metropolitana Dilma cresce 4%, e Aécio perde 3%;
-por região, no Sudeste Dilma, cresce 3% e Aécio perde 3%.
Há uma compatibilidade entre os dados.
Confirmada a tendência será ótima para Dilma, porque é onde se concentra o grosso do eleitorado.

Responder

Eduardo

16 de outubro de 2014 às 10h33

Gostei muito da qualificação de ” Pernóstico” dada por uma senhora!
Analisando, concluo também que “Pernóstico” na falta de um termo mais adequado, resume bem quem é Aécio Cláudio Montezuma da Cunha Never!

Responder

Rafael

16 de outubro de 2014 às 10h04

Há dois calcanhares de aquiles dos tucanos, a educação e a segurança pública, dados comprovam que é um mito a gestão deles nessas areas. Mineiro que tem amor a vida não vota em Aécio.

Responder

DARCY BRASIL RODRIGUES DA SILVA

16 de outubro de 2014 às 09h24

No domingo,dia 5 de outubro, quando saiu os resultados das eleições, postei que a campanha deveria ser precisamente essa: centrada na revelação das causas da grande rejeição a Aécio em Minas Gerais. Nada de familiaridade com os oráculos, mas apenas porque Minas Gerais eu conheço tanto ou mais que o Rio de Janeiro onde nasci, pois nela brevemente terei vivido a metade de minha vida e nela voltei a morar nos 3 últimos anos, e participando de sua vida política ( ajudei a derrotar , panfletando na então abandonada e desolada favela do Taquaril em BH, Aécio Neves, na eleição que ele esqueceu que perdeu para o PT,para fazer eleger Patrus Ananias). Não obstante,na campanha de Dilma,continuo sentindo falta apenas da denúncia contundente do absurdo, antidemocrático e golpista envolvimento da mídia para eleger Aécio Neves. A direção da campanha de Dilma parece que não tocará nesse ponto. Nas TVs mineiras , inclusive na Record Minas, a defesa aberta da candidatura de Aécio tem sido prática comum e violadora da lei eleitoral presumo( em um programa esportivo na TV Alterosa, o apresentador pediu o voto dos mineiros para Aécio Neves, mais de 5 vezes, com o detalhe de que eu não sou telespectador cotidiano desse programa televisivo). Para concluir, creio que São Paulo continua sendo a chave da vitória nessas eleições. Se o PT conseguir tirar 2% dos votos que Aécio recebeu surpreendentemente nesse estado, trabalhando firme com sua militância juntamente com os novos apoiadores de movimentos como o MSTU ( sugiro uma reunião com esse movimento visando esse objetivo), nos locais em que os votos eram tradicionalmente dados a candidatos petistas,e não havendo nenhuma alteração significativa no quadro nacional que parece bastante consolidado, então, pelo fato de que cada voto subtraído de Aécio e devolvido ao PT vale por dois ( ou seja,menos 1 para Aécio e mais 1 para Dilma) com quase toda a certeza vencerá as eleições. Do ponto de vista nacional, acho muito mais difícil Aécio tirar votos de Dilma do que Dilma tirar votos de Aécio entre os chamados eleitores volúveis, que podem votar num ou noutro candidato. O grande contingente desses eleitores é formado pela nova classe média, sensível a discursos falso moralistas, mas também sensível a sensações de bem estar econômico vividos nos últimos 12 anos. O desmascaramento do corrupto, autoritário e protofascista candidato do PSDB, envolvido desde espancamento de mulheres, passando por nepotismo, utilização de dinheiro público em benefício próprio, até a perseguição de jornalistas, certamente desiludirá esses eleitores tão ou mais irremediavelmente quanto a desilusão que experimentaram em relação a Marina, no primeiro turno ( apesar da tentativa de blindagem dos pastores pentecostais em relação às suas “ovelhas”, que cada vez mais se assemelham a ingênuo gado levado ao matadouro de seus sonhos).

Responder

Carlos

16 de outubro de 2014 às 09h04

ADMIRÁVEL MUNDO NOVO
Vou só falar uma coisa: eu vi Marta terminar seu governo bem avaliada, mas foi derrotada pelo PIG em Sampa. E acho que estão se apegando demais a pesquisas. Em pesquisas feitas antes do primeira turno, Dilma era apontada como franca favorita na disputa contra Aécio. Estas pesquisas não me dizem quase nada, nem a favor, nem contra. A classe média emburrecida pela mídia perdeu a capacidade de raciocinar e avaliar as coisas em função do que lhe é mais conveniente, mas sim em função da lavagem cerebral que o pig promove diariamente. Já ouvi muito absurdo por aí. Se o cara vota por que recebe bolsa família ou outro benefício, ele está decidindo a partir do seu mundo real; se o tonto vota como quer a mídia, ele não passa de um manipulado. E é assim.

Responder

pedro - bahia

16 de outubro de 2014 às 09h01

Mesmo nos estúdios da Globo – uma continuação da cozinha da casa do Aécio – a Lei Maria da Penha precisa voltar a ser tema no debate. Esse assunto incomoda ao candidato do PSDB.

Responder

Jamilton

16 de outubro de 2014 às 08h33

Pesquisas não são fotografias do momento. Pesquisas são fotoshop do momento.

Responder

Onda Vermelha

16 de outubro de 2014 às 07h35

Me desculpem os discordam de mim, mas acho que casa caiu para o Playboy baladeiro! Aécio garante o emprego: da família! Durante o debate de ontem (14), realizado na Rede Bandeirantes, a Presidenta Dilma acusou Aécio Neves de praticar o nepotismo ao nomear parentes para cargos públicos em Minas Gerais. O tucano negou e desafiou a Presidenta a informar onde trabalha a irmã dele. O Conversa Afiada publica, com auxílio da Rede Brasil Atual, a lista dos familiares de Aécio que Dilma citou no debate: – Oswaldo Borges da Costa Filho (genro do padrasto do governador), presidente da Companhia de Desenvolvimento Econômico e Minas Gerais; – Fernando Quinto Rocha Tolentino (primo), assessor do diretor-geral do Departamento de Estradas e Rodagem (DER/MG); – Guilherme Horta (primo), assessor especial do governador; – Tânia Guimarães Campos (prima), secretária de agenda do governador; – Frederico Pacheco de Medeiros (primo), secretário-adjunto de estado de governo; – Andréia Neves da Cunha (irmã), diretora-presidente do Serviço de Assistência Social de Minas Gerais (Servas); – Ana Guimarães Campos (prima), servidora do Servas; – Júnia Guimarães Campos (prima), servidora do Servas; – Tancredo Augusto Tolentino Neves (tio), diretor da área de apoio do Banco de Desenvolvimento de Minas Gerais (BDMG). Veja em http://www.conversaafiada.com.br/politica/2014/10/15/aecio-garante-o-emprego-da-familia/

Responder

FrancoAtirador

16 de outubro de 2014 às 02h43

.
.
Sabem por que na Europa, especialmente na Zona do Euro,

os europeus estão preocupados com a queda da inflação

que caiu a tal ponto que está se aproximando de Zero?

Porque esse é o primeiro sinal de que não há consumo,

isto é, os europeus estão desempregados ou ganham pouco,

não têm dinheiro para comprar em Lojas e Supermercados.

O Comércio, por sua vez, é obrigado a vender os produtos

quase ao preço de custo, até que fecham as portas de vez,

levando junto o Atacado, as Indústrias e a Agropecuária.

Por conseqüência, ocorre a Estagnação Geral da Economia.

É essa Fórmula que o PSDB planeja aplicar aqui no Brasil,

sob o pretexto falacioso de reduzir o Índice de Inflação.
.
.
Os Tucanos representam os Magnatas do Capital Financeiro,

por isso titubeiam em dizer o que realmente pretendem fazer.
.
.
O Caso exemplificado da Europa demonstra que há uma Crise, sim,

Internacional e de Grande Porte, que reduz o intercâmbio comercial

entre todos os Países do Planeta, incluindo China e United States.

Por não haver consumo lá nos outros países do mundo, eles param

de importar as mercadorias produzidas no Brasil, por exemplo,

causando problemas Econômicos aqui, que devem ser resolvidos,

como vêm sendo, pelo Governo da Presidente Dilma Vana (13),

aumentando o emprego e os salários, dando acesso a crédito,

e, com essas medidas, promovendo, o consumo dos trabalhadores

que vão comprar os produtos no varejo, que os adquirem do Atacado,

que os encomendam da Indústria, dinamizando assim toda a Economia.

Agora, se aumentam os preços de determinados produtos no Comércio,

é porque há um número maior de consumidores procurando comprá-los

do que unidades desses produtos disponíveis para Venda no Mercado.

Bem, é a Lei da Oferta e da Procura do Sistema Capitalista Vigente,

em que não há tabelamento de preços, só um leve controle de tarifas

(gasolina, etanol, gás de cozinha, energia elétrica, telefonia, água,
saneamento, aeroportos, transportes, serviços postais, pedágios…)

que até agora vêm sendo bem administradas pelo Governo Federal, do PT.

Mas, parece, que AérioNéco e Armínio vão dar um Choque de Capitalismo

e vão liberar geral, para acabar logo com esse Socialismo Petralha.
.
.
10:37 Terça feira, 30 de setembro de 2014
Expresso (Portugal)

Taxa de inflação na zona euro desce para 0,3% em setembro

Estimativa rápida do Eurostat é de uma descida
de 0,1 pontos percentuais em relação a agosto.

Sónia M. Lourenço

O processo de desinflação prosseguiu em setembro na zona euro,
com a taxa de inflação anual a descer para 0,3%,
o que compara com 0,4% em agosto, segundo a estimativa rápida do Eurostat.

Uma evolução que agrava os receios de que a zona euro possa entrar em deflação. [!!!]

Excluindo os produtos energéticos e os alimentos não processados
(cujos preços são mais voláteis),
a taxa de inflação foi ligeiramente mais alta, ficando nos 0,7%,

mas, mesmo assim, um valor muito baixo e inferior ao registado em agosto,
quando estava nos 0,9%.

Ler mais:

(http://expresso.sapo.pt/taxa-de-inflacao-na-zona-euro-desce-para-03-em-setembro=f891606#ixzz3GHREULmB)
(http://abre.ai/desemprego_salario-baixo_psdb)
.
.

Responder

sergio

16 de outubro de 2014 às 02h07

PSDB é um embuste, só estelionato eleitoral.
Antes da reeleição de Alckmim falavam que tinham reserva de água que duraria até início de 2015, agora dissem que a reserva só aguenta até novembro.

Responder

    José Souza

    16 de outubro de 2014 às 08h15

    Sérgio, o pior é que se faltar a água o povo não poderá retirar o Picolé de Chuchu do poder. As forças de segurança o manterão lá. Concorda que tem alguma coisa errada? Ele apostou todas as fichas em São Pedro. É aguardar pra ver se o Pedro é amigo do Paulo.

Igor_

16 de outubro de 2014 às 00h35

Pois é..né ? Vejam só , Classe média que poderá decidir a eleição ? Classe média criada no gov. Lula e Dilma, mas que o PIG, como ação proposital e ultra planejada ao bombardear /metralhar o PT diariamente a manter os governos do PSDB sob blindagem/proteção absoluta criando e espalhando assim “ódio”, radicalismo contra o PT estimulando diversos preconceitos etc. O PIG fez questão absoluta de contaminar como esse ódio todo parte dessa classe média criada pelo PT. O PIG e os que (mercado financeiro, banqueiros , EUA ?, etc….) não querem a reeleição de Dilma espalham no Brasil um “onda anti petismo” Essa fúria que vemos contra o PT por aí não é por acaso, é algo muito bem planejado, construído, estudado…E O PT precisa absolutamente ficar muito atendo a tudo isso se quiser reeleger Dilma. O PT precisa estar atento ao PIG golpista, e aos que não querem a reeleição de Dilma e tomar atitudes enérgicas contra esse povo sujo e golpista ….

Responder

Messias Franca de Macedo

16 de outubro de 2014 às 00h27

Globo admite que Aécio mentiu

Por Miguel do Rosário, postado em outubro 15th, 2014

– See more at: http://www.ocafezinho.com/2014/10/15/globo-admite-que-aecio-mentiu/comment-page-1/#comment-53411

Responder

FrancoAtirador

16 de outubro de 2014 às 00h18

.
.
TV GLOBO PASSA RECIBO AOS TELESPECTADORES/ELEITORES

DE QUE O OBJETIVO DO JORNAL NACIONAL NESTA ELEIÇÃO

NÃO É A BOA INFORMAÇÃO, MAS SÓ INTERESSE COMERCIAL.
.
.
15/10/2014 14h04 – Atualizado às 16h00

Globo cancela entrevistas com Aécio e Dilma no JN

A Globo cancelou as entrevistas com Aécio e Dilma,

pois não aceitou a reivindicação do PT e do PSDB

a que fosse concedido maior tempo aos candidatos

para que pudessem responder às perguntas do JN.

A íntegra da nota da Globo sobre o cancelamento:

“A Globo comunica que, embora os candidatos tenham

concordado em ser entrevistados pelo Jornal Nacional

nos dias 20 e 21 de outubro, foram feitos pedidos

quanto ao tempo e formato das entrevistas:

postulava-se que a duração da entrevista

excluísse o tempo das perguntas.

Não foi possível se chegar a um acordo

porque o tempo de produção do telejornal

(excluídos os anúncios comercias),

com o horário eleitoral obrigatório,

é, em média, de 21 minutos.

Sendo assim, as entrevistas não se realizarão.”

Fonte: Fôia do Fría
.
.

Responder

Sara Jane

16 de outubro de 2014 às 00h12

No próximo debate, Dilma tem que cutucar a onça com vara curta pra fazer o cara sair da pose, perder a compostura e mostrar os dentes, mostrar o que está escondido debaixo do risinho cínico.

Munição tem demais: mordaça na imprensa, censura a blogues, Google, e agora esta coisa assombrosa de tirar o TCU-MG do ar e sumir com informações. Só esta basta pra fazer o sujeito se estrebuchar diante das câmeras, ao vivo e à cores.

Tem que ter coragem e querer vencer, senão… tamo ferrado.

Responder

FrancoAtirador

16 de outubro de 2014 às 00h00

.
.
AGORA É FORMAL: AÉRIONÉCO É LITERALMENTE AÉRIONÉCO

HERDEIRA DO BANCO ITAÚ DECLARA VOTO EM AÉCIO (PSDB)

15/10/2014 16h19
Fôia do Fría

Uma das aliadas mais próximas a Marina Silva (PSB),
a socióloga e herdeira do Banco Itaú, Maria Alice Setubal, a Neca,
declarou nesta quarta-feira (15) apoio
e voto à candidatura de Aécio Neves (PSDB).

Em mensagem postada na sua página pessoal do Facebook,
Neca disse que segue o posicionamento de Marina,
que no domingo (12) anunciou sua aliança com o tucano.

“O apoio tem como base princípios programáticos
comuns às propostas das duas campanhas.
É por esse motivo que apoio
e que votarei em Aécio Neves”,
escreveu a socióloga.
.
.

Responder

José Lídio Moura Pinho

15 de outubro de 2014 às 23h30

O PT tem que fiscalizar inclusive no dia da eleição. O fiscal não sair nem prá almoçar, se sair, ai é que mora o perigo. Não esqueçam que tá cheio de mesários novinhos. (Tipo coxinhas)é bor não facilitar, tem muito dinheiro na parada!

Responder

    Luiz Carlos

    16 de outubro de 2014 às 09h48

    É na somatória dos votos que o TRE de São Paulo, através de um programa Cavalo de Troia(NSA, CIA…)
    poderia estar sistematicamente fraudando as eleições(“três delicados pra´ mim um delicado pro cê”) vide Aluísio 300 mil com este aí foi feito o maior teste . A nossa justiça é quase^ inteira do psdb, isso sim é aparelhamento.
    Todos os boletins de urna de São Paulo deveriam ser fotografados e posteriormente somados para confrontarmos com o “resultado do TSE”. Se não porque esta injustificada BIRRA em imprimir o voto.

MAAR

15 de outubro de 2014 às 23h30

CHUVA DE PRATA

Creio que a presidente Dilma obteve um bom resultado no debate de ontem na Band, e ela mostrou um desempenho muito superior ao do adversário, em termos gerais.

Porém, na minha humilde opinião, a Presidente poderia ter aproveitado melhor diversas oportunidades que teve para demonstrar a inconsistência de seu oponente.

O senador Aécio exibiu uma performance forjada, deselegante e prepotente, com atitudes indelicadas e até indecorosas, pois abusou das tentativas de desestabilização emocional, e mostrou uma inquietante habilidade para distorcer deliberadamente a realidade e negar fatos históricos incontestáveis.

Aécio tentou distorcer e camuflar a dupla derrota sofrida pelo PSDB em Minas no primeiro turno, que foi significativa tanto na eleição para o governo do estado quanto para presidente. Além de haver negado o fato público e notório de que sua gestão como governador foi marcada pela condenação proferida pelo Tribunal de Contas, resultante do comprovado descumprimento da norma constitucional relativa à aplicação de recursos públicos na área de saúde, conforme amplamente noticiado.

Este foi um dos pontos nos quais a Presidente Dilma poderia ter enquadrado de modo mais firme o adversário. E ela deixou de fazê-lo por não ter conseguido expressar com clareza o dado concreto de que a referida condenação, aplicada ao governo Aécio, foi decorrente da comprovação de que os investimentos do Estado de Minas na área de saúde estavam abaixo do patamar mínimo fixado na Constituição, que é de 12% da arrecadação estadual, conforme norma em vigor desde setembro/2000.

Além disso, a presidente poderia utilizar melhor o importante trunfo que é a possibilidade de abordar de modo mais adequado a recente condenação do governo de Minas pelo STF, resultante da contratação ilegal de mais de 98 mil servidores sem a indispensável realização de concurso público.

Fato é que esta importantíssima questão deveria ter sido objeto de pergunta a ser dirigida ao oponente, e, infelizmente, foi mencionada no âmbito de uma resposta da Presidente. Este erro de estratégia permitiu que o adversário não se pronunciasse sobre as referidas contratações ilegais. Assim, foi desperdiçada uma ótima oportunidade para desmistificar a pseudo meritocracia alardeada pelo tucano e demonstrar o fisiologismo político de PSDB, caracterizado por uma prática desleal e antidemocrática.

É importante também lembrar de apresentar os dados que mostram o fato de que os investimentos do governo de Minas em saúde e educação estão entre os cinco menores entre os 26 estados da federação, numa comparação proporcional que considera o orçamento de cada estado nas referidas áreas e a receita corrente líquida de cada um, conforme aponta o excelente artigo divulgado pelo Jornal GGN no link abaixo.

E tais investimentos nas áreas de saúde e educação são incompatíveis com o porte do Estado de Minas, que está entre os primeiros em população e riqueza.

Por outro lado, no calor do debate, Dilma esqueceu de rebater a alegação falaciosa expressada por Aécio quando este afirmou que não estaria ele envolvido em nenhum processo judicial contra sua administração no governo de Minas, dado que tramita no TJMG ação civil por improbidade administrativa, movida pelo Ministério Público Estadual, na âmbito da qual é investigado o desvio de 4,3 bilhões de reais, relacionado com o descumprimento da norma relativa à aplicação de recursos na saúde, conforme noticiado pela Revista Fórum no texto cujo link segue abaixo indicado.

O mesmo ocorreu em relação à denúncia de nepotismo, negada pelo tucano em alegação que a Presidente Dilma não conseguiu ter oportunidade de rebater.

E, talvez o item mais importante, faltou desmascarar a manipulação promovida pela campanha de Aécio, com o apoio escuso da grande mídia, e que consiste na divulgação tendenciosa de denúncias não comprovadas, feitas por criminosos através de delação premiada e sem a apresentação sequer de indícios verificáveis.

Estas são questões que precisam ser divulgadas e debatidas com grande destaque, para desnudar o grave golpe contra a democracia que se assiste hoje, caracterizado pela maquiavélica tentativa de induzir o eleitorado ao erro de considerar como fatos reais meras acusações, desprovidas de qualquer comprovação concreta.

Por fim, é importante alertar a Presidente Dilma para a necessidade de evitar a ingenuidade observada na formulação de algumas de suas perguntas no debate de ontem. Pois não é recomendável perguntar ao adversário o que ele acha das propostas do PT para o governo federal, nem muito menos perguntar o que o oponente pretende fazer para melhorar o que quer que seja. E isto porque fazer perguntas deste tipo fornece a quem responde a chance de apresentar sua propaganda falaciosa, ao invés de obrigar a abordagem de relevantes assuntos espinhosos.

Todavia, a ressalva dos aspectos acima destacados visa apenas auxiliar melhorias nos próximos debates, e não altera em nada a avaliação destacada no início deste artigo, onde foi frisada logo de saída a conclusão inegável de que o desempenho da Presidente Dilma no debate de ontem foi muito superior ao do candidato Aécio.

Para encerrar, devo ressaltar que defendo desde o início a reeleição de Dilma Roussef para a Presidência da República por amor à causa, porque considero que esta é a forma de evitar retrocessos danosos e perseverar na construção de um futuro melhor para a Nação Brasileira. E reitero aqui minha disposição para contribuir para o sucesso deste projeto eleitoral, como tenho tentado fazer, com grande empenho.

P.S.: Peço, humildemente, a todos que militam em prol desta reeleição, que façam chegar às mãos da Presidente Dilma estas sinceras considerações, que não têm a pretensão de serem exaustivas nem geniais, mas podem ser úteis.

Fraternais Saudações, MAAR.

Links relacionados:

http://jornalggn.com.br/noticia/a-democracia-particular-de-aecio-neves-por-pablo-villaca#at_pco=cfd-1.0&at_ab=-&at_pos=4&at_tot=5&at_si=543488b5dff2fc91

http://www.mercadocomum.com/site/artigo/detalhar/divida_publica_de_minas_gerais_e_a_2a._maior_e_uma_das_mais_caras_do_brasil

Responder

dartanham

15 de outubro de 2014 às 23h09

A Dilma tem que fazer a mesma pergunta que o Prefeito Celso pita fez ao Senador Tucano na frente das Câmeras: ” E Vossa ainda bate na sua mulher ?”pronto, ali acabou de vez com a imagem daquele Senador que não conseguiu ser mais eleito nem para Síndico do prédio onde mora.

Responder

Manoel Mesquita

15 de outubro de 2014 às 22h47

Pessoal de São Paulo que já estão sem água continuem votando no PSDB. O saco de maldades deles para com o povo é inesgotável. Já esqueceram do FHC? E não me digam que não sabem por que a segurança pública de são Paulo não funciona, esse é outro estopim que já está aceso…

Responder

Francisco de Assis

15 de outubro de 2014 às 22h44

ATENÇÃO NO JUIZ-CANDIDATO-AO-STF SÉRGIO MORO

A crise da água estoura o estelionato eleitoral do PSDB e da mídia, e esta última já procura tirar o corpo fora, como no vergonhoso editorial de hoje no Folhão.

Com o desnudamento dos criminosos tucanos paulistas, estelionatários eleitorais, e do seu marionete Aécio Neves, no debate da Band e nos programas eleitorais, e a crescente rejeição do seu projeto reacionário para o Brasil, o desespero já aparece claramente nas suas hostes.

Portanto, se apresente quem duvida que o juiz-candidato-ao-stf Sérgio Moro está preparando para estes dias uma espalhafatosa operação da PF e do MP, municiando “tecnicamente” a direita golpista, com sede no Brasil, na tentativa de aplicar um golpe na democracia brasileira.

Responder

FrancoAtirador

15 de outubro de 2014 às 22h42

.
.
O Guerrilheiro do Anoitecer traz alguns Dados Esclarecedores

sobre a Plataforma Econômica de AérioNéco/Armínio/FHC/PSDB:

(http://guerrilheirodoanoitecer.blogspot.com.br)
.
.

Responder

FrancoAtirador

15 de outubro de 2014 às 22h36

.
.
Insisto que essa Sondagem do DataFrias foi Parcial:

O Bonéco de Papelão de Fernando Henrique Desandou Sim,

Mas Dilma Vana (13) Vem Crescendo em Ritmo Constante.

A Enquete Globope, feita antes do Debate, está Defasada,

pois aponta crescimento idêntico de 1% para PT e PSDB.
.
.
E a Maior Prova de que as Enquetes dos Prostitutos Globope e Datafrias

Não Possuem o Caráter Precípuo de Informação aos Eleitores do Brasil,

E de que Têm o Objetivo Principal de Especulação Eleitoral & Financeira,

É o Fato de Não Serem Publicadas Integralmente no Dia da Divulgação na Mídia.
.
.

Responder

    FrancoAtirador

    15 de outubro de 2014 às 22h48

    .
    .
    Com Mesmo Propósito é Aplicada a Má Intenção do Consórcio de Mídia Tucana

    No que se Refere à Edição e Publicidade Parcial de Depoimentos de Bandidos

    Eventualmente Prestados às Polícias, ao Ministério Público e ao Poder Judiciário.

    Essa é a Extensão de Premeditação do Golpe Empresarial Midiático-Eleitoral Tucano.
    .
    .

    FrancoAtirador

    15 de outubro de 2014 às 23h32

    .
    .
    Sem contar o tal Índice Band, do Tucano Labareda,

    que, sob pretexto de Média Ponderada de Pesquisas,

    Inclui no Último Cálculo a Fraude de IstoÉ/Sensus.
    .
    .

Leonardo Leão

15 de outubro de 2014 às 22h20

Ele agiu como um marionete. E hoje percebi que quando ele fugia e saia bravejando bravatas toscas era para o guia eleitoral.
Troféu Óleo de Peroba!

Responder

marcos

15 de outubro de 2014 às 22h04

Dilma está pautando o debate. Isso deixa o playboy nervoso e a máscara cai. Tijolo por tijolo, a mura
lha conservadora vai ruindo!

Responder

Mauro

15 de outubro de 2014 às 21h59

Mudar SIM para Pior NÃO
VOTO DILMA 13 PARA CONTINUAR mudando para MELHOR

Responder

Alexandre Tambelli

15 de outubro de 2014 às 21h59

A estratégia da campanha da Presidenta DILMA é excelente. Um pouco de munição a cada debate. Uma questão sobre drogas outra sobre o bafômetro vem por ai?

As redes sociais se entupiram de nepotismo, batendo em mulher, aeroportos de Cláudio e Montezuma, meritocracia.

O Staf da Presidenta DILMA é profissional. Estão de parabéns.

Responder

Marat

15 de outubro de 2014 às 21h47

Dilma enfrenta, na verdade, uma marionete… Os ventríloquos é que são poderosos. Vejamos:
1) Tio Sam: Este é o mais forte de todos. Aquele tipo toscão, que bate em todo mundo que não concorda com ele… Esse, na verdade, é o acionista majoritário da marionete;
2) Capital especulativo: Outro sócio poderoso, que age em conluio com Tio Sam e seus asseclas europeus e australianos;
3) Classe média e média alta de SP, RJ e outros estados do Sul e Sudeste: Acionistas minoritários, que tem que fazer a parte suja do jogo: convencer as pessoas pobres, ou com argumentos, ou com ameaças ou mesmo assédio moral, a votar na marionete;
4) PIG: Gêmeo dos especuladores e das classes média e média alta. Essa trinca briga pelos restos do filé mignon devorado pelo Tio Sam e pelos especuladores internacionais. São perigosíssimos, porque sabem mentir, tergiversar, confundir e manipular. Não é à toa que cabe a eles ensinar ao boneco como enfrentar seus adversários.
Eis a turminha que apoia o boneco…
Caso haja falhas, sempre há a possibilidade de se pedir apoio às bandas podres do judiciário e da polícia federal!

Responder

Vinicius

15 de outubro de 2014 às 21h45

Azenha,

acredito que para o eleitor não apaixonado, o debate de ontem tenha ficado entre o empate e uma ligeira vantagem de Dilma. Mas acho que a camapnha dela saiu vitoriosa. Quero dizer, conseguiu preparar o terreno pra sair da defensiva.

Ao levantar os casos de corrupção no PSDB, a administração em Minas e sobre violência contra mulher (o que, pela segunda vez na campanha, tirou o candidato do prumo) ela deixou claro, explícita e implicitamente, que pode mostrar a capivara do ex-governador.

Responder

Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
A mídia descontrolada

O livro analisa atuação dos meios de comunicação e traz uma coletânea de artigos produzidos por um dos maiores especialistas do Brasil no tema da democratização da comunicação.