Impeachment: Congresso sob suspeita não ajuda a direita

por Luiz Carlos Azenha

A batalha do impeachment está em andamento antes mesmo de termos acesso aos desdobramentos da Operação Lava Jato, que desmontou o megaesquema de corrupção na Petrobras. Antes mesmo que se saiba o destino dos R$ 9 bilhões que teriam sido desviados, sempre segundo a mídia. Se as empreiteiras envolvidas tinham contratos de R$ 95 bilhões com a empresa, isso significa que como um todo a propina andava na casa dos 10%. Quem embolsou? Se a pretensão é mesmo ir fundo no caso, basta agora seguir o dinheiro.

Em Crime de Responsabilidade, no domingo 16, o Estadão entrou na campanha pelo impeachment de Dilma antes mesmo dela assumir o segundo mandato.

A lógica do matutino é de que o ex-presidente Lula e a presidente Dilma devem pagar pelo que fizeram ou deixaram de fazer:

“Diante das surpreendentes proporções do esquema de corrupção armado dentro da maior estatal brasileira com o objetivo de carrear recursos para o PT e seus aliados, não surpreende que os dois presidentes da República no poder durante o período em que toda essa lambança foi praticada soubessem perfeitamente o que estava ocorrendo”, diz o jornal. Prossegue: “Somente alguém extremamente ingênuo, coisa que Lula definitivamente não é, poderia de ignorar de boa-fé o que se passava sob suas barbas. Já Dilma Rousseff de tudo participou, como ministra de Minas e Energia e da Casa Civil e, depois, como presidente da República. Devem, todos os envolvidos no escândalo, pagar pelo que fizeram — ou não fizeram”.

Para os Mesquita o caso vai além da esfera criminal. No campo político, Lula e Dilma cometeram crime de responsabilidade, dizem eles. Trata-se de uma tentativa dupla de impeachment: contra uma presidente em exercício e contra um ex-presidente e possível futuro candidato. O Estadão, assim, atira em 2018!

Há duas explicações subsidiárias à intenção dos Mesquita: sonhos de grandeza ligados aos ecos do caso Watergate — quando o Washington Post atirou em Richard Nixon quanto este ainda era candidato a um segundo mandato, que conquistou antes de se afastar — e a tentativa de emplacar um ministro da Fazenda amigável aos banqueiros controladores do Estadão. Esta, afinal, é a verdadeira batalha política do momento: quem vai ditar os rumos da economia. O resto, como lembraria Paulo Henrique Amorim, é o luar de Paquetá.

As pretensões dos Mesquita, no entanto, esbarram nos fatos. Fernando Brito, no Tijolaço, lembrou:

A mídia vai tentar esconder isso, mas não será possível. Os procuradores que respondem pela Operação Lava Jato afirmaram ontem, em coletivas de imprensa, que o esquema de cartel das empreiteiras em obras da Petrobrás teve início antes da chegada dos diretores Paulo Roberto Costa e Renato de Souza Duque. Aliás, sempre é bom lembrar que Costa e Duque estavam na Petrobrás desde os anos 70, e que assumiram cargos de responsabilidade bem antes da eleição de Lula. Voltando aos procuradores, eles afirmaram que o esquema dura há, no mínimo, 15 anos, ou seja, desde 1999, bem antes de Lula. Sem esquecer que as mesmas empreiteiras envolvidas no esquema junto a Petrobrás, desbaratado pela Polícia Federal, também estão envolvidas com escândalos relacionados à oposição, como o Rodoanel de São Paulo.

Que as empreiteiras financiam todo o sistema político brasileiro não é novidade. Basta consultar as provas levantadas em outra operação da Polícia Federal, a Castelo de Areia, que divulgamos aqui. Além disso, se o esquema foi montado em 1999 é preciso incluir entre os envolvidos em crime de responsabilidade o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso!

A presidente Dilma, ainda na Austrália, marcou sua posição:

Eu acho que isso pode mudar, de fato, o Brasil para sempre. Em que sentido? No sentido de que vai se acabar com a impunidade. Nem todos, aliás, a maioria absoluta dos membros da Petrobras, os funcionários, não é corrupta. Agora, têm pessoas que praticaram atos de corrupção dentro da Petrobras. […] Não se pode pegar a Petrobras e condenar a empresa. O que nós temos de condenar são pessoas. Pessoas dos dois lados: os corruptos e os corruptores. Eu acredito que a questão da Petrobras é simbólica para o Brasil. É a primeira investigação efetiva sobre corrupção no Brasil que envolve segmentos privados e públicos.

Em outras palavras, Dilma neste momento tenta tirar uma casquinha da investigação, lembrando que investigar corruptos e corruptores acontece pela primeira vez sob seu governo.

De sua parte, a direita tenta articular o embrião de um movimento parecido com o dos caras pintadas, que ajudaram a apear Fernando Collor do poder. Isso esbarrou, pelo menos em São Paulo, na divisão que se viu na manifestação de sábado: aqueles que pedem intervenção militar marchando ao IV Exército acabam parecendo doidivanas à opinião pública.

É impossível prever, a esta altura, quais serão os desdobramentos da Operação Lava Jato. Só o conhecimento oficial dos nomes dos parlamentares envolvidos vai permitir uma avaliação. Quem vai aderir à delação premiada? O que dirão os acusados em seus depoimentos? Seja como for, um Congresso enfraquecido e sob acusação não é um parceiro ideal para o pedido de impeachment de uma presidente em exercício.

O envolvimento de algumas das maiores empresas brasileiras em um megaescândalo de corrupção no interior de uma das petrolíferas mais importantes do mundo, com o objetivo de financiar políticos, coloca em xeque muito mais que o PT e o PMDB, mas todo o sistema político brasileiro. Não duvidamos que, em breve, vazamentos das próprias empreiteiras — com objetivos políticos — deixem claro que este é o caso.

Seja como for, Dilma Rousseff sabe que manter a economia em crescimento é essencial para não gerar descontentamento popular — o que poderia colocar lenha na fogueira de uma campanha pelo impeachment. Portanto, repetimos: a escolha do futuro ministro da Fazenda é, pelo menos no curto prazo, a decisão da presidente que realmente importa, para vitoriosos e derrotados nas eleições presidenciais recentes.

 Leia também:

Requião pede afastamento de delegados que fizeram campanha eleitoral