“Turma de FHC” encobre sucessos da Petrobras, diz deputado Luiz Alberto

Tempo de leitura: 7 min

O Viomundo inicia hoje a publicação de uma série de artigos e entrevistas sobre a Petrobras e o setor energético, com o objetivo de informar o debate a partir de pontos-de-vista da esquerda:

PETROBRAS

por Luiz Alberto*

A Petrobras tem a cada prestação de contas à nação, atestado sua hegemonia de produção e arrecadação, mas a oposição ao governo da presidenta Dilma Rousseff, tenta, desesperadamente, mascarar o registro de lucro da empresa. A estatal bateu recorde de produção na camada do pré-sal, com 407 mil barris de petróleo, por dia, e a oposição quer fazer um discurso para dissimular essa boa notícia.

Neste contexto é importante ressaltar que, os investimentos da Petrobras, antes do governo do Partido dos Trabalhadores (PT), não chegavam a U$ 5 bilhões [dólares], por ano, entre 1992 e 2002.

O ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva alavancou isto para U$ 10 bilhões, por ano, em 2005.

De acordo com o Plano de Negócios e Gestão 2014-2018, que a Petrobras divulgou recentemente, há um total de U$ 220 bilhões para o período, o que equivale a U$ 45 bilhões por ano, em média. Ou seja, praticamente multiplicou por 10 os investimentos em relação ao período anterior a 2003, ano em que Lula assumiu. Isto sim é um fato e não os factóides que os opositores teimam em construir.

Este significativo aumento de investimentos se refletiu no aumento dos esforços em Exploração e Produção, que nos levaram à descoberta do Pré-sal, no qual a Petrobras, com o Novo Marco Legal para o Petróleo (Criação do Regime de Partilha), é a operadora com, no mínimo 30% de participação nos consórcios. Com as novas descobertas, tanto no pré-sal como fora, chegaremos a uma produção total de 4 milhões de barris em 2020, basicamente duplicando nossa produção atual. Com todos estes investimentos, ainda conseguimos aumentar o lucro, atingindo R$ 23,6 bilhões em 2013, alta de 11% em relação aos R$ 21,2 bilhões alcançados em 2012.

Em 2014, a Petrobras realizou duas grandes operações de emissões de títulos no mercado internacional. Em janeiro, captou mais de € 3,6 bilhões [euros] no mercado europeu. Em março, realizou emissões da ordem US$ 20,0 bilhões de dólares no mercado americano.

Nas duas operações, avaliação de riscos feita pelas principais agências de rating aponta a Petrobras como “grau de investimento”. Isto significa: Empresa que dispõe de boas perspectivas em relação à capacidade e o compromisso de honrar suas obrigações financeiras. O êxito destas operações confirma a boa aceitação da estatal no mercado internacional de capitais

Logo, a Petrobras é uma empresa estratégica para o país, com repercussões em toda a economia, não só pela produção de combustíveis, mas também pelas suas compras no mercado interno, que, inclusive, alavancaram vários setores como, por exemplo, a indústria naval. A Petrobras nasceu com a luta “o Petróleo é nosso” e chegamos aos seus 60 anos podendo dizer que o Pré-sal é nosso também. E é exatamente isto que inflama a oposição, pois no governo deles, do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, o FHC, quiseram mudar o nome da empresa para Petrobrax, buscaram privatizá-la, mas não conseguiram.

Outros dados técnicos revelam que as reservas provadas totais atingiram 16,57 bilhões de barris equivalentes, devendo ser duplicadas com a exploração do Pré-sal. Índice de Reposição de Reservas (IRR) no Brasil ficou em 131% e a relação reserva/produção em 20 anos. Pelo 21º ano consecutivo, a Companhia mantém um IRR no Brasil acima de 100%.

O índice de Sucesso Exploratório da Petrobras é de 64 %, enquanto a média mundial é de aproximadamente 30% — já no Pré-sal é de 82%.

O Conteúdo Local, que é a política de se produzir no País os insumos para Petrobras, é importante para o Brasil por uma série de razões, entre outras, o aumento do parque fabril.

Entre sondas de perfuração, plataformas de produção e navios, encomendou-se à indústria naval no Brasil 137 unidades para a atividade prioritária de produção de petróleo. Entre as empresas com as quais mantiveram-se relacionamentos industriais, estão dezenas de estaleiros e canteiros de obras navais, em toda a costa brasileira. Dentre as obras a serem construídas em estaleiros do País até 2020, estão 38 plataformas de produção, 28 sondas de perfuração marítima, 49 navios-tanque e 568 embarcações de apoio. Também investiu-se no desenvolvimento de profissionais para a indústria naval e offshore.

Qualificação Profissional

O Plano Nacional de Qualificação Profissional (PNQP) foi estruturado, em 2006, para atender à demanda de pessoal qualificado para o setor de óleo e gás. Por meio de cursos gratuitos no âmbito do Prominp (Programa de Mobilização da Indústria Nacional de Petróleo e Gás Natural), promoveu-se a capacitação de milhares de profissionais no Brasil, com o envolvimento de 44 instituições de ensino. Até 2013, foram qualificados 97.252 profissionais.

Em 2012, investiu-se aproximadamente R$ 51 milhões, capacitando cerca de 18 mil pessoas. No consolidado do PNQP, desde 2006, foram investidos R$ 269,2 milhões, resultando no treinamento de cerca de 92 mil profissionais, em 17 estados brasileiros. O plano também oferece aos alunos que estão desempregados bolsas-auxílio mensais, conforme o curso, que pode ser de nível básico, médio, técnico e superior, em 185 categorias profissionais.

Investimentos em Cultura

Além do histórico de investimentos em ações culturais, na Bahia e em todo o Brasil, a Petrobras este ano bateu recorde ao anunciar para a nona edição de seu edital para projetos culturais, a destinação de R$ 67 milhões. Este montante representa a maior verba de todas as edições. Serão contempladas com os recursos da estatal 11 áreas na seleção pública, reforçando o compromisso da companhia com o fomento da cultura do país.

Cuidados com o Meio Ambiente

A Petrobras garantiu, nos últimos seis anos, com investimentos na preservação do meio ambiente, a proteção de centenas de espécies de animais nativos e da biodiversidade. A empresa, neste período, investiu R$ 1,9 bilhão em projetos ambientais e sociais em todo o país.

Geração de Empregos

Os investimentos sociais que, tradicionalmente a Petrobras realiza, apoiam a cidadania. Em 2012, foram investidos cerca de R$ 552 milhões em mais de 1,5 mil projetos sociais, ambientais, culturais e esportivos, no Brasil e nos diversos países onde atua. O ano foi marcado pela realização conjunta das seleções públicas do Programa Petrobras Desenvolvimento & Cidadania e do Programa Petrobras Ambiental, que destinarão, em dois anos, R$ 102 milhões a projetos ambientais e R$ 145 milhões a projetos sociais.

A Petrobras Controladora teve seu efetivo reduzido no período de 1994 a 2002, passando de 46.226 para 34.520; já no período de 2003 a 2013 só cresceu, chegando a 62.692. É essa a importância da Petrobras para o Brasil. Não podemos permitir retrocessos diante deste cenário positivo para nosso país e para o povo brasileiro.

*É deputado federal (PT-BA)

[A produção de conteúdo exclusivo do Viomundo é bancada por nossos assinantes. Torne-se um deles!]

Ildo Sauer é diretor do Instituto de Eletrotécnica e Energia (IEE) da Universidade de São Paulo. Foi diretor da Petrobras no primeiro governo Lula.

É um dos autores de A Reconstrução do Setor Elétrico Brasileiro, ao lado de Luiz Pinguelli Rosa, Roberto Pereira D’Araujo, Joaquim Francisco de Carvalho, Leslie Afranio Terry, Luiz Tadêo Siqueira Prado e João Eduardo Gonçalves Lopes. O livro deveria ter servido de base para a reforma do setor, que foi levada adiante pela então ministra das Minas e Energia, Dilma Rousseff.

Os dois discordaram dos rumos da reforma, assim como discordam da política do governo federal em relação à Petrobras.

Ildo acredita que a Petrobras é “a grande invenção da Civilização Brasileira”.

Porém, lamenta que no debate midiático sobre a empresa esteja ausente o interesse público.

Este debate, diz ele, representa apenas:

1) acionistas/capilistas/fundos de investimento, que querem que a Petrobras encontre e produza petróleo logo, colocando no mercado pelo preço mais alto possível;

2) consumidores de energia, especialmente os grandes, que buscam vantagens especialmente na compra de nafta e gás natural.

O governo federal atua como mediador e, na opinião de Ildo, o faz de forma desastrada: ao praticar preços artificiais de gasolina e óleo diesel para supostamente “combater” a inflação, acaba promovendo transferência de renda, já que os maiores consumidores de combustível são aqueles de maior renda e o Tesouro — que é de todos — acaba bancando a diferença.

A Petrobras sofre as consequências do que Ildo chama de “populismo de combustíveis”.

Sauer chega a dizer que autoridades federais estariam cometendo “crime de responsabilidade” ao enfraquecer a empresa.

Os preços artificialmente baixos da gasolina criam três problemas para a área de biocombustíveis, na visão do professor:

1. Incentivo à exportação, já que a Environmental Protection Agency (EPA) dos Estados Unidos dá preferência ao etanol de cana de açúcar em relação ao doméstico, feito de milho;

2. Desnacionalização das terras, já que os donos do mercado norte-americano querem controlar toda a cadeia produtiva e embolsar os lucros;

3. Ambiente de incerteza para produtores que miram no mercado brasileiro, construído à partir da ideia de que o etanol seria sempre farto e barato por aqui.

Ildo e Dilma quando ambos integravam o governo Lula, em debate no Rio Grande do Sul

Sauer não tem dúvidas que o projeto do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que acabou com o monopólio da Petrobras em 1997, era privatizar totalmente a empresa. O argumento dos tucanos, na época, era de que a empresa deveria ser submetida à competição capitalista. “A Petrobras só não sucumbiu porque já era forte”, sustenta. Forte notavelmente na capacidade de exploração, que resultou na descoberta do pré-sal.

Hoje, com um debate restrito aos interesses de acionistas e consumidores, pouco se fala no papel público da empresa, argumenta.

“É [preciso] reconhecer que a construção histórica da Petrobras é uma construção do povo brasileiro, com capacidade extraordinária de intervir sobre a natureza para transformá-la, apropriá-la socialmente e gerar riqueza — esta é a verdadeira dimensão da Petrobras”, sustenta.

Para Ildo Sauer, o leilão de Libra sinalizou um distanciamento ainda maior do governo Dilma em relação ao papel público da Petrobras.

O professor critica os “crachás de aluguel”, prepostos de líderes políticos que atuam dentro da máquina, agindo em defesa de interesses privados e corroendo por dentro empresas públicas como a petrolífera.

Na entrevista abaixo, Sauer também faz observações cáusticas sobre o sistema elétrico: das altas tarifas pagas pelo consumidor comum às vantagens dadas, às custas do Tesouro, aos 600 maiores consumidores, que teriam ajudado a garantir a candidatura de Dilma ao Planalto na sucessão de Lula.

Leia também:

Requião condena venda de até 30% das ações do Banco do Brasil a estrangeiros


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

paulo Bueno

O PT deveria copiar o e modo TUCANO DE FAZER CAMPANHA ELEITORAL….no ano eleitoral todos os militantes do PSDB que tem cargo nos governos estaduais e municipais saem para “garantir o pão de cada dia na internet” formando uma MILITANCIA DIGITAL que comenta e critica a DILMA e o PT em todos os sítios da INTERNET e nas redes sociais….a maior militância de um partido politico é do PSDB ,,,mais de 40 mil internautas,,,criticando o PT,,em todos os lugares possíveis da INTERNET….
o lema do PSDB é quer garantir o seu emprego,,vá criticar o PT na internet…imagine se o PT copiasse esta ideia seria a maior militância digital de um partido politico na internet ….mas o PT dorme,,,dorme ,,dorme e o PSDB cresce,,,vai fazendo o povo criar ódio do PT, na INTERNET e nas redes sociais ….e DILMA cai,cai ,cai nas pesquisas ,,,,PSDB é muito organizado PT é uma merda em termos de camapanha na INTERNET….vai sofrer pra chegar ao 2° turno,,,,,se chegar..

Heitor Rodrigues

A Petrobrás incomoda muita gente… e vai incomodar muito mais!

Anja

Mas a Foiagrass já deu a noticia: uma ilação que virou manchete

André Vargas teria sido, se a pulga de seu cachorro deixasse e a ameba dela deixasse que ele tivesse um contato com o doleiro. O que importa em momento eleitoral é a manchete.

Anna

O tucano Zé Cardoso vai derrubar o Padilha e a Dilma numa cacetada só.
E a culpa é da Dilma. Lula jamais indicou o zé pra ministro. Ele o conhece.
O “PT da Dilma” é um caso perdido. Não tem mais jeito.

José X.

1. Tanto Ildo Sauer quanto Adriano Pires estão na mídia criticando o PT. Sempre. Não vejo absolutamente nenhum disparate nessa comparação. E são de fato linha auxiliar da direita, ou por vontade própria ou por ingenuidade. Suas vozes acabam entrando no bolo geral de críticas que a direita faz ao PT, críticas feitas não por interessa da nação, mas como instrumentos de desconstrução do governo do PT.

2. Quanto às “inverdades” que desfio, não tenho a mínima ideia do que você está falando.

3. O discurso sobre a Petrobrás hoje é essencialmente político. No nível técnico o governo do PT já demonstrou sobejamente que é incontestavelmente superior à “turma do FHC” citada no título do artigo.

4. Procurem Ildo Sauer no Google, e verão que sua vida pública, após ser demitido da Petrobrás, aparentemente se resume a apenas uma única coisa: criticar o governo federal em todas as oportunidades possíveis. Ele não faz uma critica técnica, é uma crítica figadal.

    José X.

    Resposta ao “Feici.Besta”. Por erro meu ou do Viomundo saiu em lugar errado.

Marcos Lima

Caro Jornalista,

Será que agora com esta CPI vamos saber o que de fato aconteceu com a P-36 foi a maior plataforma de produção de petróleo no mundo antes de seu afundamento em Março de 2001. A plataforma era da estatal brasileira Petrobras e custou 350 milhões de dólares??????????????????????????.

paulo Bueno

será que o PT vai criar uma “militância digital ‘para atuar na internet e nas redes sociais ,,no PSDB quem tem cargo de confiança nos governos municipais e estaduais faz patê da “MILITANCIA DIGITAL TUCANA” que hoje tem quase 50 mil integrantes,eles atuam na internet criticando o PT e a DILMA nos comentários dos jornais e revistas e nas redes sociais , e muitos atuam no sitio do SILAS MALAFAIA no Tuiter do DATENA,,,,o ódio ao PT está aumentando devido a atuação da militância digital tucana……e o PT vai criar a sua quando heim?
hoje na internet e nas redes sociais,não se vê ninguém falando bem da DILMA só criticas …………acorda PT cadê a militância?
cadê os petistas?
acorda LULA
acorda DILMA.

Dinis

“turma do FHC esconde sucesso da Petrobras” entenda-se como “turma” a mídia golpista: chamada de PIG!

zeppires

O PSDB não tem compromisso com o Brasil, nem com o povo brasileiro. É um partido que em troca do poder, presta-se a vassalagem as elites internacionais.Apenas isso!

FrancoAtirador

.
.
MEDIDA CAUTELAR EM MANDADO DE SEGURANÇA 32.885 DISTRITO FEDERAL

RELATORA : MIN. ROSA WEBER

IMPTE.(S) :AÉCIO NEVES DA CUNHA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) :FABRICIO JULIANO MENDES MEDEIROS E OUTRO(A/S)

IMPDO.(A/S) :PRESIDENTE DO SENADO FEDERAL
ADV.(A/S) :ALBERTO MACHADO CASCAIS MELEIRO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) :ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO

(http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/MS_32885.pdf)
.
.
AGRAVO REGIMENTAL

Da decisão que conceder ou negar pedido liminar (cautelar ou antecipatório parcial/total dos efeitos da tutela final pretendida) em Mandado de Segurança impetrado originariamente perante algum dos Tribunais de 2ª Instância ou mesmo Superiores, caberá Agravo Regimental, de acordo com artigo 16, parágrafo único da lei 12.016/09, sendo também a insurgência cabível contra a decisão do Presidente do Tribunal que analisar o pedido de Suspensão de Liminar (artigo 15, caput da lei 12.016/09).

De outro lado, convém lembrar o teor do Enunciado 622 da Súmula Não-Vinculante do STF: “Não cabe agravo regimental contra decisão do relator que concede ou indefere liminar em mandado de segurança”.

Assim, resta analisar se terá essa orientação do Excelso Supremo Tribunal Federal primazia sobre a legislação federal recente.

Acredita-se que não, portanto será cabível também no âmbito do STF, oposição de Agravo Regimental contra decisão do relator que concede ou indefere liminar em Mandado de Segurança.

(http://www.migalhas.com.br/mobile/mig_materia.aspx?cod=96359)
.
.

    FrancoAtirador

    .
    .
    24/04/2014 – 11h50 Atualizado em 24/04/2014 – 12h27
    Agência Senado

    Senado vai recorrer contra decisão do STF

    O presidente do Senado, Renan Calheiros, divulgou nota oficial na manhã desta quinta-feira (24) informando que recorrerá contra a decisão da ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal, pela instalação de uma CPI exclusiva para investigar a Petrobras.

    Segundo Renan, “diante da imperiosidade de pacificar o entendimento em torno da matéria, o Senado Federal recorrerá da liminar ao plenário do Supremo Tribunal Federal”.

    Segue a íntegra da nota.

    “A independência dos poderes é um pilares das democracias modernas. Tal preceito tem sido observado ao longo dos anos e, em 2013, o pleno do Supremo Tribunal Federal, após a paralisia processual derivada de uma liminar, decidiu, em última instância, que não lhe cabia controlar preventivamente o processo legislativo.

    A compreensível divergência acerca da amplitude das Comissões Parlamentares de Inquérito caracteriza uma situação inédita.
    Ela obriga a reflexão de todos os poderes a fim de evitarmos um precedente que implique em futuras investigações seletivas, restritivas ou mesmo persecutórias a serviço de maiorias circunstanciais.

    Os regimentos internos do Congresso Nacional, leis internas do Parlamento, são importantes instrumentos para elucidar a matéria.
    O regimento interno da Câmara dos Deputados, por exemplo, explicita que na ocorrência de requerimentos com objetos coincidentes, prevalecerá aquele de espectro mais abrangente.

    É uma premissa bastante sensata e que se aplica ao caso.

    Desde o primeiro momento, busco o entendimento sobre o alcance das CPIs respeitando o sagrado direito da minoria. Se fatos podem ser acrescidos durante a apuração, entende-se que muito mais eles são possíveis na criação da CPI.
    O poder investigatório do Congresso se estende a toda gama dos interesses nacionais a respeito dos quais ele pode legislar.

    Diante da imperiosidade de pacificar o entendimento em torno da matéria, o Senado Federal recorrerá da liminar ao plenário do Supremo Tribunal Federal.

    Senador Renan Calheiros
    Presidente do Senado Federal.”

    (http://www12.senado.gov.br/noticias/materias/2014/04/24/senado-vai-recorrer-contra-decisao-do-stf-anuncia-renan)
    .
    .

    FrancoAtirador

    .
    .
    Se prevalecer essa decisão monocrática da ministra Rosa do STF,

    de que o interesse de minorias partidárias no Congresso Nacional

    se sobrepõe à deliberação da maioria parlamentar legislativa,

    então as Assembléias Legislativas Paulista e Mineira devem instaurar

    todas as CPIs propostas pelo PT para investigar os Governos do PSDB,

    em São Paulo e Minas Gerais, contra a decisão da maioria dos deputados.
    .
    .

    Marcos

    É simples resolver, abre uma CPI para cada um… se não tem nada de mais na Petrobras, por que não auditar, faz melhor audita de FHC até hj.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Devemos investigar mesmo é a CEMIG

    desde os tempos do Azeredo e do Aébrio.

    E a Companhia Estadual de Trens de São Paulo

    desde os tempos do Covas e do Serra.
    .
    .

Julio Siveira

A turma do FHC acorda e vai dormir pensando em como foram fracos por não terem conseguido vender a Petrobras no momento que tiveram quando desgovernaram o Brasil para a maioria, e estão por aí mesmo quietinhos quanto a seu passado, camuflando-se com discursos de interesse nacional, para pegarem os incautos e esquecidos, aqueles da máxima de que temos memória curta, para buscar uma nova oportunidade de atenderem a seus líderes yankes.

mello

Sauer é um poço de mágoa….

José X.

Esse Sauer é figurinha carimbada, está sempre atacando o PT. Mesmo caso do Adriano Pires. Linha auxiliar da direita, recalcados por não poderem participar do governo. Tá cheio de gente desse tipo, da turma “as uvas estão verdes”.

Outro dia alguém estava citando o Estadão, dizendo que na lista das maiores (melhores?) empresas do Financial Times a Petrobrás caiu da posição 12 para a 120. (Sem falar no período que isso ocorreu, e quais os critérios da FT. Eu nem sabia ue a FT tem uma lista dessas).

Pois bem, fui atrás disso, e o que achei ? Nada. Isso é, não consegui achar no site do FT essa tal lista com a Petrobrás na posição 120.

Mas encontrei algumas coisas interessantes: na lista da Fortune Global 500 a Petrobrás estava na posição 125 em 2005. Em 2013, na posção 25…um salto de apenas 100 posições, causado pela “má administração” da Petrobrás por Lula e Dilma. (Em 2012 a posição era melhor ainda, 23).

E na lista da Forbes 2000, em 2013 a Petrobrás estava na posição 20…

Mesmo sem entrar no mérito dos critérios, é mais do que óbvio que a Petrobrás está sendo MUITO melhor administrada pelo PT do que estava sendo pelo PSDB. Aliás, alguém se lembra da P-36 ?

    Julio Siveira

    Vozes críticas nem sempre são oportunisticas. Quem não ouve criticas não evolui, e hoje muita gente no PT está assim, perdido, quando erra e houve críticas já acredita que são os coveiros querendo enterrar o partido, não acreditam na possibilidade de crítica construtiva. O poder estão lhes fazendo arrogantes.

    Mário SF Alves

    Júlio,

    Entendo sua preocupação, mas convenhamos, não dá pra comparar Collor e/ou FHC com Lula e Dilma, ou PT e os demais, dá?
    ___________________

    As críticas quando pertinentes devem e têm de ser feitas, sem dúvida.

    Mas, indo um pouco além, num “acordar pra trás”, como diria o Gabriel García Márquez, relembremos os governos daqueles pavorosos e totalitários tempos da ditadura.
    _____________________________
    Todo poder emana dos generais! E que ninguém ouse sequer imaginar ações de superação da linha imposta pelo militaríssimo e hora conservadoríssimo pensamento único!

    Pois bem, naquelas circunstâncias, com todo o poder emanando do totalitarismo de direita, com total apoio dos Estados Unidos – atual SPYstates – com total conivência (e apoio) dos golpistas capitalistas e rentistas, com a população amedrontada, com o dedurismo pró-regime rolando à solta e com o oligopólio midiático aplaudindo, o que se fez com todo esse poder?

    Que país idealizaram e/ou foram capazes de construir com todo esse poder?

    Ora, companheiro, não foram capazes sequer de tirar da gaveta o Estatuto da Terra, Lei Nº 4.504, de 30 de Novembro de 1964, encomendado pelo primeiro general presidente, Castello Branco, e que tinha por objetivo corrigir distorções na estrutura fundiária vindas lá de 1550, das Capitanias Hereditárias.

    E sabe por quê? Sabe por que com todo esse poder não foram capazes de avançar um milímetro sequer nas causas do atraso socioeconômico do Brasil?

    Aposto que você sabe. Seja como for, se nem eles, num regime totalitário, com tamanho poder e apoio, inclusive dos EUA, foram capazes de superar o sina subdesenvolvimentista no Brasil, quem mais, sob as regras de uma democracia, ainda que num Estado semi-autoritário, seria capaz de fazê-lo?

    O PT tem até surpreendido, isso, sim.

    Julio Silveira

    Meu caro Mario, não tenho duvidas quanto ao que diz. Não entrei no mérito da opinião do Sauer, podes ter certeza disso, me referi a esse negocio de muita gente na politica, inclusive petista, acreditar que são os reis do pedaço, que são os donos da verdade, e que para tudo que fazem a cidadania deve se agachar e render homenagens. No caso dos petistas hoje é por estarem produzindo mais para a cidadania que seus adversários fizeram. Esquecem que para um cidadão esclarecido quem se posta como postulante a cargos públicos, eletivos, ou não, tem por obrigação servir bem aos cidadãos, dar o máximo de suas competências, para postularem a manutenção de suas posições. Querer que a cidadania se omita, quando não deve, que se cale quando não deve, por acreditar haver obrigação nisso por simpatias, preferências, ou amizades é querer buscar um espirito publico completamente distorcido, que transforma partidários em cúmplices, na chamada paredinha para ocultar situações que acabarão por trazer consequências ruins para a própria cidadania mais a frente. Vejo isso acontecer muito corriqueiramente na politica, e em todos os partidos, mas do PT espero mais, por que parece mesmo que alcançado o sucesso perdem a sintonia com a realidade do dia dia da cidadania, como se o mundo politico fosse um outro universo, paralelo, hermético, inquestionável.

    Feici.Besta

    Caro José X.

    Começas seu comentário comparando as opiniões de Ildo Sauer às de Adriano Pires, o que é verdadeiramente um DISPARATE, uma ignomínia desprovida de qualquer relação com a realidade vivida.
    Após esse insulto, desfias inverdades sobre a Petrobrás na imprensa, sem que, no entanto, mantivessem quaisquer relações com o ex-diretor da Petrobrás entrevistado.
    Acredito que muita gente não conseguiu LER DE FATO o texto até o fim, apenas por perceber que estava diante de um monte de agressões contra o PT. Façam-me o favor! Não é com esse espírito que poderemos seriamente construir uma nação!
    As alegações de Sauer a respeito do inegável ‘populismo de combustíveis’ são corroboradas por considerável parcela da sociedade, como ficou claro desde o no leilão de Libra (p.ex., a AEPET (Associação dos Engenheiros da Petrobrás). O fato é que apor quaisquer dissensos sob a rubrica de ‘linha auxiliar da direita’ é lamentável e contraproducente ao jogo democrático. E nós do PT somos verdadeiramente pró-democracia, não somos?

Eurico

Alguém tem que ensinar este professor da Usp, que um governo precisa administrar o país como um todo e não olhando este ou aquele setor isolado. Até pode ser que os grandes consumidores de combústivel levam vantagens com a contenção de seu preço, mas, me diga professor, você já viu bacana ter prejuízo com preços? Claro que não porque eles repassam este aumento a seus preços e em última instância que paga é você e eu, e o povão. Em suma, os únicos que não tem como repassar os prejuizos inflacionärios para os preços de sua mercadoria, são os trabalhadores, aqueles que vendem o seu trabalho. Entendeu, professor? Pense mais, pense no todo e nas partes. Pense em como as partes se articulam para formar o todo.

Rodrigo Leme

“Diz petista”. Deve ser a primeira vez que vejo essa advertência em um título do Viomundo, nas 4987 denúncias deste site contra qualquer um que discorda do PT. Tomara que vire regra, é mais honesto.

    Luiz Carlos Azenha

    Que má vontade, Rodrigo. abs

    airton

    O Rodrigo, o que voce acha de a Veja, por exemplo, falar mal do governo da PRIMEIRA a ÚLTIMA letra?E as Organizações Globo? E A Folha, o O estadão?
    Voce tem feito alguma reclamação a eles?

    Mário SF Alves

    Tem gente que só entende como respeitável o totalitarismo de direita.

    Aquele que, a partir do golpe de Estado de 64, tendo plenos poderes e integral apoio da maioria dos industriais e rentistas locais, e, sobretudo da mídia e dos EUA, não foi capaz de tirar da gaveta o Estatuto da Terra, instrumento elaborado sob encomenda e destinado a corrigir distorções na antieconômica e antissocial estrutura fundiária brasileira, herança de 1500, lá das Capitanias Hereditárias.

    … creio que esse não seja o caso do Rodrigo.

    J Fernando

    Petista não tem nada de errado. O Deputado Federal é do PT, então, o que deveria ser escrito? Acredito que você queria que escrevessem “petralha”…
    Na minha opinião deveria ser o nome do deputado, assim como o nome do diretor que discordou.
    A manchete da folha identifica Youssef como “doleiro ligado a petista”. Só quem lê outras mídias sabe que o doleiro é ligado a peessedebistas também…

Pedro

Concordo em gênero número e grau. Mas é importante nós cobrarmos sempre um melhor funcionamento e reestruturação da BR. Sabemos muito bem os motivos eleitoreiros das denuncias, mas é importante para nós ficarmos atendo aos rumos que a Petro está tomando!

Aline C. Pavia

Irretocável. Muito bom para os trolhas lerem.

    Péricles

    Os trolhas leem Veja, Aline. De vez em quando aparecem uns por aqui, mas a maioria passa do lado de fora. Abraço.
    : )

Deixe seu comentário

Leia também