Antônio David: Será que Marina também quer unir Malafaia e Jean Wyllis?
Tempo de leitura: 2 min
por Antônio David, especial para o Viomundo
Tendo recuado diante da movimentação de um representante da velha política e do velho fanatismo – Silas Malafaia -, Marina Silva apelou na hora de justificar.
Ela quer convencer os eleitores de que, na verdade, não houve recuo, mas apenas um mal-entendido, gerado exatamente – pasmem! – pela maneira de proceder da “nova política”.
“Na parte LGBT, o texto que foi para redação foi a parte apresentada pelos movimentos sociais. Todos os movimentos sociais apresentaram propostas e se contemplou tanto quanto possível as propostas” – disse a ex-senadora.
Marina quer fazer do limão uma limonada. Quer aproveitar a vexatória situação para tirar proveito e alimentar a (falsa) ideia de que, notem bem, sua candidatura é “aberta a propostas”. Afinal, seu partido não é bem um partido, mas uma “rede”. Na hora de compilar as propostas, a “rede” se confundiu. Deixou passar o que não deveria ter passado.
Reparem bem: o mal-entendido teria sido causado pelo fato de sua candidatura ser… boa demais! É tão boa, tão boa, tem tantas propostas vindas de tantos lugares, de tantos setores, de tantas pessoas… que ela até se confundiu, de tanta participação!
Seu demérito é, na verdade, um mérito.
Seu vício, uma virtude.
(Uma desculpa típica da velha política).
No final, para coroar, Marina solta: “Estado laico para defender os interesses de quem crê e de quem não crê”.
Que bonito!
Resta saber no que consistem os “interesses de quem crê e de quem não crê”.
Há crentes que são contra a homofobia, para quem atos de ódio a homosexuais devem ser considerados crime. Há crentes, ao contrário, que fecham os olhos para a homofobia e que, diante da luta pela criminalização da homofobia, opõem-se ao que chamam de “pauta gay”. Entre os não crentes, também há gregos e troianos.
Mas, tanto eu, como os crentes como os não crentes estamos ansiosos para saber: de que interesses Marina está falando? Dos interesses dos que se opõem à criminalização da homofobia? Ou dos interesses dos que reclamam pela criminalização da homofobia?
Os dois lados querem saber!
Contudo, não esperemos que Marina explique.
Sua tática eleitoral consiste em fugir de polêmicas.
Quanto mais abstrato, melhor. Nada de propostas concretas. Nada de compromissos.
Uma de suas principais assessoras – acionista do Itaú, banco devedor de bilhões em impostos (velha política) – declarou há alguns dias à Folha de S. Paulo que, se eleita, Marina conduzirá a inflação a 3% ao ano. Como Marina fará esse malabarismo sem que haja um expressivo aumento do desemprego, sobretudo entre aqueles que ganham até 3 salários mínimos?
Não sabemos. Ela não diz. Ela não quer pensar nisso e não quer que pensemos nisso.
O que Marina quer é “unir a todos” – foi o que ouvimos mais de uma vez no debate da Band. Marina quer unir FHC e Lula. Será que ela também quer unir Silas Malafaia e Jean Wyllis?
Marina parece ser aquele sujeito que, sem um tostão no bolso, entra no bar e passa a madrugada pedindo várias rodadas para todo mundo. Resta saber o que ela fará quando o dia amanhecer.
Leia também:
Toni Reis: Marina tem bipolaridade ideológica; recuo na política LGTB mostra que não dá para confiar
Siga-nos no 
Comentários
Levi Moraes dos Santos
O PT é parceiro do Maluf!
anac
O governo de Marina será era da irmandade evangélica. Para mulheres será obrigatório o uso de xales, camisas de mangas longas e saiões até o joelho.
Marina malafaiou.
Fabio Passos
“Será que Marina também quer unir Malafaia e Jean Wyllis?”
Claro que não!
De ativistas como Jean Wyllis marina quer apoio e votos.
Do pastor malafaia vem a revisão do programa de governo…
abolicionista
Genial, Fabio. Disse tudo.
José Antônio Pinto Pereira
Marina Silva é uma candidata sem projeto, ela tentará agradar gregos e troianos e agradará muito mais os BANCOS, principalmente o ITAÚ. Ela está se lixando para os interesses dos trabalhadores brasileiros.
renato
O Malafaia, vai consertar as capelas queimadas de Minas que passou no fanástico.
E Jean, vai plantar arvores na Amazônia, como passou no Fantástico..
Esta Globo, juntada com o Itau…é intriguera…e arruaçera.
Snowden
Favor darem atenção a este pequeno problema lido na Carta Capital.
Caiado faz representação contra a concessão de uma Elétrica a preço de banana pelos tucanos goianos. Vale 16 bi e vão entregar por 59 mi.
Fizeram isso em São Paulo e ninguém foi pra cima…. é a velha jogada das ações na bolsa.
Em tempo: leiam a historia de Lara Resende e a bolsa na NET.
Snowden
O Brasil plural-religioso prescinde de um pastor evangélico mandando no governo.
Já temos problemas demais.Só faltava termos um problema religioso aqui.
Marat
Descobrir-se-á que ela, em realidade, voltou de Alcácer-Quibir… Ela restabelecerá o Sebastianismo. Será um Sebastianismo de saias, que, dentre outras coisas, unirá Jeab Willys e Malafaia, Obama e Putin, as Coreias, Israel e Palestina etc., etc., etc…
Ela fará os bancos abrirem mão de seus lucros.
Ela fará os meios de comunicação reconhecerem seus erros e seus crimes.
Viveremos mil anos de paz, harmonia e prosperidade!!!
Mardones
Não tenho dúvidas de que Marina encontrará o PMDB de sempre para apoiar mais um presidente. Este partido apoio qualquer um que mantenha os interesses de seus financiadores.
Dito isso, ainda que não vote em Marina, verei de camarote a turma que conseguiu comprar e pagar muitas coisas, com seus boletos intermináveis e com juros de alegrar as Necas da vida, chorar quando sentir na pele que a ‘nova política’ – do casamento dos evangélicos com os banqueiros – é o velho arrocho dos trabalhadores que FHC e sua turma colocou em prática por 8 anos.
Aquela velha política que expulsou os tucanos e os demos do poder depois do alto desemprego, das taxas de juros de mais de 20% ao mês (que faz a alegria dos rentistas) e do salário mínimo sem aumento real.
A turminha do face, do twitter e da Bíblia vai tratar da Marina como fizeram com o Collor.
Não vou me surpreender se a Marina vencer, mas vou jogar na cara de muita gente que vai votar nulo ou apostar na mocinha do xale.
Aroeira
2010: Marina segundo Plínio de Arruda Sampaio. A Marina daquela época é a mesma Marina de hoje.
O vídeo é curto, veja: https://www.facebook.com/video.php?v=1463359753937419
sergio
É bem possível. Ela quer fazer crer que é a ungida para unir corintianos e palmeirenses, futebol brasileiro com futebol argentino, patrão com empregado, alho com bugalho, água com óleo. A “nova politica” é este embuste.
Já vimos este filme antes e não acabou nada bem.
Francisco
“É tão boa, tão boa, tem tantas propostas vindas de tantos lugares, de tantos setores, de tantas pessoas…”.
Está criatura NÃO conseguiu assinaturas suficientes para criar um partido…
FrancoAtirador
.
.
A CANDIDATA DOS QUATRO TUÍTES
Por Paulo Moreira Leite
Denunciado por Jean Willys, o recuo dos quatro tuites (http://imgur.com/SjZPXSI),
na definição do preconceito contra homossexuais, no plano do racismo,
foi a mais recente demonstração de um traço político marcante de Marina Silva:
a imensa fragilidade política para defender seus pontos de vista
e enfrentar contradições e conflitos.
Quando isso acontece, ela prefere fingir que tudo não passou de um mal entendido.
Não vamos nos enganar:
a defesa resoluta dos direitos dos homossexuais pode implicar
na retirada do apoio do tristemente famoso deputado e pastor Feliciano,
dono de uma retórica escandalosa que em 2013 provocou repúdio
de vários setores da juventude e da consciência democrática do país –
mas foi confortado por Marina,
que na época enxergou “preconceito” nas críticas ao parlamentar.
Não foi o primeiro caso e é parte da personagem “Marina Silva”
que se apresenta na campanha.
A aura de predestinada pressupõe uma concorrente
acima dos homens e das mulheres, das classes e dos interesses.
A dificuldade é que essa postura tem pouco a ver com a realidade do país
e com a história de resistência dos brasileiros.
Apresentando-se como destino final da história,
Marina Silva incluiu a herdeira do Itau, Neca Setubal,
e Chico Mendes no mesmo universo da “elite brasileira.”
Ao praticar uma sociologia eleitoreira, que ajuda a passar uma borracha
em diferenças e contradições fundamentais em proveito de uma mistificação,
recebeu o repúdio dos dirigentes do Sindicato de Xapuri, no Acre, que Chico Mendes fundou.
É uma reação compreensível, já que a cooptação póstuma de Chico Mendes
para o mundo dos banqueiros e grã-finos é particularmente grotesca.
Ao contrário do que acontece com a campanha de Marina, de aberta ambição privatizante,
a luta dos seringueiros do Acre tinha uma vocação oposta.
Nasceu da resistência dos trabalhadores aos programas de privatização das florestas,
promovidas pelos governos estaduais, que leiloavam lotes de terra a fazendeiros e investidores.
Mobilizados para defender seus campos de trabalho,
os seringueiros enfrentavam tropas de jagunços e operações militares.
Protegendo um sistema de propriedade comunitária,
seu movimento nada tinha de privatizante,
mas era tecnicamente anti-capitalista.
Que diferença, não?
Até hoje os colegas de governo Lula não conseguem conter o riso
quando recordam o depoimento de Marina Silva no Jornal Nacional.
Questionada pela nomeação de um candidato a vice presidente
que fez campanha aberta pela liberação dos transgênicos,
Marina reescreveu a própria história.
Disse que nunca foi contra os transgênicos.
‘Apenas gostaria de um sistema que permitisse
o convívio da soja transgênica com a soja natural’.
“Ela simplesmente ameaçou pedir demissão do cargo”,
recorda um ministro que seguiu o debate de perto.
Um alto funcionário do ministério do Meio Ambiente
recorda que aliados de Marina chegaram a homenagear a ministra
com flores — uma forma de marcar publicamente seu descontentamento.
A Medida Provisória que liberava os transgênicos não proibia a soja natural —
apenas autorizava o plantio e comercialização da versão modificada geneticamente.
Marina simplesmente queria liberar os transgênicos
numa parte do país e manter a proibição em outras.
Com a declaração ao JN, a candidata perdeu uma excelente oportunidade
para reconhecer perante os brasileiros a quem pede seu voto
que errou ao combater os transgênicos –
ou que foi incoerente ao aceitar um vice que nunca escondeu
que fazia campanha por eles e até recebeu apoio financeiro do setor interessado.
Preferiu investir em seu personagem.
Mas não foi só.
A mesma MP, que tratava de biossegurança de forma geral,
foi alvo de Marina por outra razão:
autorizava pesquisas com células-tronco, que ela condenava.
A ironia, no caso, é que as pesquisas
tinham apoio do Ministério de Ciência e Tecnologia,
cujo titular era Eduardo Campos,
titular da chapa presidencial do PSB até a tragédia do Cessna.
O Valor Econômico de hoje registra que o mercado financeiro
está abandonando Aécio Neves para apoiar Marina e explica:
“o sonho de dez entre dez integrantes do mercado financeiro
é ver a derrota da candidata do PT”.
Num esforço para não decepcionar nenhum dos dez entre dez,
o programa de Marina Silva não faz menção
a uma das grandes conquistas dos trabalhadores no governo Lula-Dilma —
a legislação que garante reajustes automáticos do salário mínimo,
sem necessidade de se promover conchavos anuais no Congresso
nas semanas anteriores ao 1º de maio.
Com isso, deixa a porta aberta para que [ou para quem]?
Outra ponto do programa vem dos bancos privados
mas este já foi atendido e, a julgar pela desenvoltura
da coordenadora do programa de governo Neca Setubal, herdeira do Itaú,
não deve cair nem com um milhão de tuítes.
O programa de governo defende a ampliação da participação dos bancos privados
no mercado de crédito, diminuindo a participação dos estatais.
É coerente com a ideologia privatizante de Marina.
Também é prejudicial do ponto de vista do consumidor.
Os bancos privados perderam terreno no mercado de crédito, depois da crise de 2008,
porque se recusaram a competir pelos clientes.
Mantiveram seus juros nas alturas, mesmo depois que o Banco Central
trouxe a taxa Selic para índices compatíveis com aquele momento econômico.
O Banco do Brasil e a Caixa [Econômica Federal] só cresceram, a partir de então,
porque resgataram clientes que o setor privado decidira abandonar,
ameaçando quebrar empresas pela falta de capital de giro
e empréstimos que costumavam ser renovados automaticamente.
Atendendo a determinação de Lula —
uma imperdoável intervenção ‘aparelhista’ do Estado petista, certo? —
os bancos privados se afastaram da política de mercado
para atender ao interesse público.
Essa é a questão.
Quando fala em ampliar o espaço dos privados,
o programa de governo [da MariNéca] esconde o principal.
O mercado de crédito funciona — ou deveria funcionar —
sob regime de livre concorrência, onde cada um explora a fatia do mercado que conquistou.
Nessa situação, a única forma de mudar a posição de uns e outros
é obrigar os bancos que cobram menos a elevar seus juros,
permitindo que as instituições que tem taxas maiores ganhem novos clientes.
Em qualquer caso, é uma medida que, elevando o custo do dinheiro,
contribui para esfriar ainda a economia, estimulando uma recessão de verdade.
Para beneficiar bancos privados, prejudica-se o consumidor e o empresário.
Alguma surpresa? Nenhuma.
Proprietária de uma retórica de palavras fortes, Marina é fraca de conteúdo —
situação típica de discursos estruturados mas vazios.
(http://paulomoreiraleite.com/2014/08/30/candidata-dos-quatro-tuites)
.
.
Brancaleone
Na verdade mesmo – “ali na batata” – como dizia a Emília do Pica Pau Amarelo – A Marina esta apavorando o PT, seus eleitores e seus cúmplices. Para quem esperava uma eleiçãozinha barrela, com um aéciozinho e um eduardinho juntando uns 20, 30% do votos e aparecer (caida do céu???) uma Marina arriscando disputar e vencer um segundo turno é assustador e pior: Mostra que boa parte dos brasileiros não ama, nem idolatra nem Dilma nem o PT e não compactua nem aceita as burradas continuadas e jamais assumidas ao longo de 12 anos.
Pode se dizer que metade dos brasileiro não quer mais o PT nem a Dilma, muito menos Aécios e similares. (Lula também entra no rolo…) Metade duma nação não pode estar errada, assim como a outra metade desta mesma nação que ainda quer a Dilma não pode estar tão certa assim ou seja, tem algo de podre no reino da Petelândia. De fato eu não diria apenas “algo”, mas muita coisa podre e jamais assumida nem admitida.
Eu confesso surpresa. Esperava uma Dilma ameaçada (mas vitoriosa infelizmente) por um Aécio mas por uma Marina nunca!! A pouco tempo atrás a Marina não se elegia nem síndica de prédio e agora esta sendo praticamente carregada no colo para o planalto enquanto pela porta dos fundos chutam a Dilma!!!
Américo
A MARINA É TRAÍRA, NÃO É DIGNA DE CONFIANÇA, NÃO passa de uma vigarista e oportunista, está se aproveitando da morte do Edu Campos para se promover…Já começou mal – o jatinho é fantasma, isso constitui crime eleitoral, segundo a lei crime eleitoral exige impugnação da candidata…Por que a caixa preta do avião não estava operando corretamente e não gravou as conversas do piloto ?? Por que ela não estava no avião, estranho né ? Será que .Forças ocultas sabotaram o avião do Campos.????… Foi acidente mesmo, ou a morte foi encomendada para abrir as portas para a Marina.??. Por que ela sorria felizmente debruçada em cima do caixão ? Por que ela não divulga o nome dos doadores da sua campanha- de onde veio os R$ 1,6 milhão – quem está bancando essa senhora – quais são os interesses desses financiadores? Será que os financiadores além da Natura e Itáu são as ONGS estrangeiras, Santander, CIA – EUA golpista, etc…Querem saquear o BR, roubar nossas riquezas através do governo entreguista da songa-monga-Marina___Já vi esse filme antes : As forças ocultas que mataram Eduardo Campos são os mesmos que levaram Getúlio Vargas ao suicídio e depuseram o Jango através do maldito golpe de 64 financiado pelos CIA -EUA__Muitos mistérios cercam a candidata Marina….Essa mulher é uma caixinha de surpresas, tomem cuidado, não embarquem nessa aventura… Não confio na Marina , essa mulher não passa de uma farsante. VOTAREI NA DILMA. !!!
Léo
Marina ganhando esta eleições, toma posse dia 01/01/15 e dia 02/01/15, abandona o PSB. A barriga de aluguel(PSB) tem prazo de validade.
OBS.: As raposas derrubaram os ninhos dos tucanos. Aves em extinção. O pior é que Marina não esta nem aí.
Léo
A Torre de Babel que Marina quer montar em seu futuro Governo (caso seja eleita), não duvido que ela indique o MALAfaia para um Super Ministerio e Jean Wyllis, para Secretario Executido.
Vai ser um verdadeiro balaio de gatos, tucanos e outros bichos. É o governo da Rainha da Floresta Brasileira.
Ana
Marina ia fundar um partido apoiada no discurso das manifestações de 2013 que propunha boicote a globo, quebrar bancos privados, uma mídia independente.
Pois bem, não conseguiu fundar o partido, hoje vem falar de nova politica, é apoiada por um banco que só anuncia em quase todas as novelas da globo, patrocina programas e tá praticamente eleita pela globo, sem falar no logo da campanha que é qse o da fundação RM.
Marina é um perigo pro Brasil, com aquele ar de julgamento e superioridade, com a voz firme de quem mente olhando nos olhos.
Ela traiu o movimento LGBT, traiu quem participou dos movimentos de 2013, traiu a memória de Chico Mendes e vai entregar o Brasil mais rápido do que o Aécio conseguiria fazer.
Lukas
Por que não? PT uniu PCdoB e Maluf. No Tocantins o PT apoia Kátia Abreu.
Por que a surpresa?
José Newton Lopes Leal
Quem sabe a surpresa seja o discurso dela. Nova Política, terceira via e na prática são promessas e atitudes iguais aos outros. Por isso o voto não deve ser embasado nas pessoas e seus discursos e sim a sua prática e a de seu partido, ops ela nem partido tem, que coisa estranha.
Francisco
Não há nenhuma surpresa. A todas essas “acusações” o PT responde: “Fazemos política!”. Chato é dizer que não faz e… FAZER!
E ai? Quem é desonesto, afinal?
PS. A propósito, mantenha seu CPF à mão para exigir a reforma política…
Guillermo
Quer fazer um governo sem política. Para mim isso tem nome: fascismo.
Zé
Máscaras foram feitas para cair. A da Marina tá pra cair.
Liz Almeida
Já caiu…
Levi Moraes dos Santos
depois que o próprio Lula uniu-se com Maluf e Sarney, tudo é possivel
Deixe seu comentário