O que a manchete do Post nos diz sobre nosso tempo

Tempo de leitura: 3 min

por Luiz Carlos Azenha

O New York Post, tabloide de Rupert Murdoch, é a caricatura de um tabloide de Rupert Murdoch e, de certa forma, do jornalismo de nosso tempo. Mais escancarado, obviamente, já que o Post depende do que vende nas ruas.

Numa era de sociedades ‘encharcadas’ de infotainment e de neurônios sob o cerco feroz de múltiplas mensagens, o Post aperfeiçoou o “jornalismo do grito”: manchetes emocionais, que apelam ao mínimo denominador comum e servem para ‘informar’ escondendo o essencial.

Numa era de incertezas, certezas absolutas, sem nuances ou contextualização.

Qualquer pessoa que visite o acampamento do Occupy Wall Street, numa praça próxima da bolsa de valores de Nova York, vai se surpreender com a tranquilidade, a limpeza e a organização dos manifestantes.

O Post, porém, vem fazendo uma intensa campanha pela desocupação do espaço, ora afirmando que o movimento atrapalha o comércio da região, ora dizendo que tira a tranquilidade dos moradores de uma área essencialmente de escritórios.

O “ápice” da campanha, pelo menos até agora, foi a manchete acima, baseada numa briga entre dois manifestantes.

“Os animais do Occupy Wall Street enlouquecem”, diz o título, para justificar o trocadilho: Zoo-cotti!

Zuccotti Park é o nome do espaço ocupado pelo acampamento. Aliás, é propriedade privada de uma empresa chamada Brookfield Properties, que provavelmente fez a praça ali para poder usar os “air rights”, direitos de construção, em outro lugar.

No interior do tabloide, além das fotos da briga, um texto assinado por Kevin Fasick e Bob Fredericks diz: “Passou do simples caos à pura insanidade. A violência e a depravação continuaram a se acumular no protesto do Occupy Wall Street ontem, quando policiais prenderam 16 pessoas por tentar bloquear a entrada da Goldman Sachs e uma mulher do Alabama se apresentou para relatar outro doentio ataque sexual no Zuccotti Park”.

“Três outros manifestantes foram presos no Zuccotti por se negar a tirar máscaras, inclusive um homem que vestia uniforme militar dizendo que era fuzileiro naval. Usar máscaras durante um protesto é ilegal”, diz ainda o texto.

“Filth”, “horde”, “defiant” são palavras associadas aos manifestantes no tabloide.

“Estamos seriamente sugerindo que se um grupo jihadista ou neonazista entrasse no protesto receberia a mesma indulgência?”, diz uma declaração atribuída a um morador no texto de um editorialista. “Ou a Klu-Klux-Klan!”, disse outro.

No mesmo texto: “‘Grandes pacotes, sem identificação’ estão sendo entregues no parque, ‘sem que ninguém cheque o conteúdo’, foi notado. Esta é uma área que — como resultado da proximidade do World Trade Center 4 e da Freedom Tower — está em alerta máximo e na qual buscas aleatórias em grandes containers é a norma”.

[Seriam as famosas armas de destruição em massa do Saddam?, pergunto]

Na mesma página, outro editorialista escreve: “Está se tornando claro durante as últimas semanas que existe ilegalidade no coração do Occupy Wall Street. Ele criou pequenos espaços desgovernados em cidades de todo o país, para os quais os sem-teto, usuários de drogas e criminosos estão se dirigindo”.

Mais adiante: “Os manifestantes pelos direitos civis fizeram seus protestos pacificamente e com dignidade. A diferença entre eles e os do Occupy que desafiam a polícia é a diferença entre heróis do auto-sacrifício e punks e reclamões ideologicamente bêbados”.

Os dois editorialistas, aliás, “militam” nas fileiras da National Review, um bastião dos neocons nos Estados Unidos.

O curioso é que todo o palavreado neofascista — de defesa da ordem e da limpeza social, das forças de segurança e dos cidadãos de bem — se consolida em um tempo de desordem, de angústia social, de desemprego, de aprofundamento da desigualdade  e de risco de colapso econômico.

Talvez não seja coincidência.

Leia também:

Ricardo Maciel: Abusos da PM nas ruas se reproduzem na USP


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Alejandro Diaz

Laranja Mecânica!!!

Em Nova York, polícia descobre armas de destruição em massa | Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] O que a manchete do Post nos diz sobre nosso tempo [o New York Post, de Rupert Murdoch, fez o papel de "preparar" Nova York para o despejo dos manifestantes]   […]

Shayene Metri: “Palhaçada organizada por policiais e alimentada pelos repórteres” | Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] O que a manchete do Post nos diz sobre nosso tempo […]

Gilberto Maringoni: “Brasão da PM paulista é um tapa na cara do povo brasileiro” | Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] O que a manchete do Post nos diz sobre nosso tempo […]

ratusnatus

Azenha,
olha só que interessante essa entrevista com o General Wesley Clark no Democracy Now.

O que ele diz de mais importante é que, o Iraque era o primeiro de 7 países da região escolhidos para terem seus governos derrubados em 5 anos.
E ele diz quais são: Iraque, Síria, Líbia, Somália, Sudão, Líbano e Irã!
Considerando os últimos acontecimentos, acho que ele diz a verdade.
http://planobrasil.com/2011/11/01/a-realidade-sup

Cenossaum

Perto do patrão desse jornalista, somos carinhosos.

Antares feeling?

mfs

Várias fontes citam o xingamento de alguns jornalistas aos militantes na USP. Azenha, isso é não é problema profissional, e ético? (Estou perguntando mesmo, você é jornalista e eu não). Afinal, jornalista tá ali para reportar e não para bater boca, xingar militante, em suma, militar. Inclusive porque é melhor ele militar dentro lá na grande redação, próximo dos chefes e chefetes, no ar condicionado, com calma, que aí dá para militar e para posar de neutro, imparcial, independente…

Pedro

Azenha, uma colega sua foi agredida por manifestantes. Será que isso é atitude digna de revolucionários?
http://videos.r7.com/alunos-da-usp-agridem-jornal

Lucas

A pior parte desses jornalecos fascistas é que eles dão lucro. Ou seja, existe um grande número de pessoas que compram eles e acreditam. Ou seja, o número de neofascistas cresce rapidamente na Europa e nos EUA.

Substantivo Plural » Blog Archive » O que a manchete do Post nos diz sobre nosso tempo

[…] aqui […]

Alex

Vamos Tuwitar
#GloboDefendeCurruptoRTeixeira
Abraços

Julio Silveira

Vejo nessa chamada uma mensagem, nada mais que uma senha para os que defendem esse tipo de visão de mundo, do Murdock. Apenas a transmissão dela através de seu veiculo panfletário. Por que é como devemos enxergar essas publicações, que seguem a linha editorial do patrão. Nada mais é que um toque de reunir fileiras. Estão nus, flagrou-se os interesses deles contra os da civilização. E isso já foi plenamente captado e entendido por todos. Restá-lhes se juntar nos estertores dessa falida "humanidade" uma nova pede passagem, uma que já não aceita mais a manipulação desses grupos de poder predominantes que impregnaram o povo, mundial, com suas visões. Perceberam sinais de ruptura nas chamadas subliminares que impuseram por grande período a civilização em nome dos “cidadãos do ocidente”. Desvirtuaram o principio da civilização, de busca do bem comum transmutando-o em principio de manutenção do predomínio e da concentração de seus poderes e suas riquezas. E fazem isso usando as regras do jogo, evidentemente prejudicadas pela falta de equidade do sistema, mundialmente preparado para esse predomínio.
Predomínio, como percebemos, em que fatores econômicos ainda têm grande peso. Aqui no Brasil, inclusive, hoje mesmo, pude constatar a similitude de visão de mundo. Incutido nos modos e no aprendizado cultural que movem morais iguais, interesses iguais e grupos sociais semelhantes. Ví um "televisivo da rede predominante" que usa disfarçadamente um sentimento natural como titulo "Bom dia" (mas que nenhuma relação de coerência guarda com relação ao titulo) um claro esforço da emissora para respaldar as atitudes do reitor da USP, amparado pelo apoio do governador do estado, que em tom professoral menciona a necessidade de aprendizado de democracia pelos estudantes. Buscaram, como sempre, cúmplices da reitoria entre os próprios alunos, certamente com a alegação do chamado “contraditório”, que as opiniões discordantes não foram ouvidas.
Que num universo de 80mil alunos meia dúzia decidem etc. e tal, cosias que para bom pensante cai por terra logo a primeira analise. Como meia dúzia pode decidir o os destinos de 80 mil, senão pela omissão desses que se dizem contra? Lógico, àqueles que com suas imobilidades, ausência de senso crítico ao sistema e muitas vezes de caráter, contribui com suas alienações para o crescimento de tais situações. Mas eles serão sempre as bases e argumentos para se sustentarem as ditaduras e os autoritários. Falta-lhes senso critico para perceberem que os movimentos são travados também para eles (pelo bem comum), mas, omissos que são, deveriam pelo menos se reservar e não interferir servindo aos interesses desses grupos de poder e contra os ativos e participantes. Como vejo, tudo a ver. Murdocks, Marinhos, e tantos outros bons democratas de sí próprios, estão buscando cerrar fileiras por que já perceberam que o mundo que defendem com unhas e dentes está desabando.

EUNAOSABIA

Senhores, ouvi hoje na rádio bandeirantes que as brigas entre esses manifestantes é comum.

Segundo o correspondente da Band, mais da metade da população americana é contra esses ocupadores.

Disse ainda que eles não gostam de serem filmados, principalmente quando estão se atracando e que quando ele mesmo os filma eles perguntam… "por que o senhor está nos filmando?" … "porque este é um país livre"… é a resposta.

Em tempo: A produção, PIB, renda ou economia como um todo vai, vive daquilo que os economistas chamam de "ciclos econômicos", serpenteando ao longo da chamada "linha tendencial do PNB", essas flutuações ou ciclos são imprevisíveis, há momentos de baixa, alta, recuperação e recessão, esses ciclos sempre acontecem, não há como prevê-los, há inúmeras teorias que tentam explicar esse fenômeno, o ramo da ciência econômica conhecido como "macro economia" existe justamente em função disso, prever e impedir que a produção flutue, ou flutue o menos possível, Jonh Maynard Keynes é conhecido como o Pai da Macro Economia pois foi com ele que tudo começou, Keynes foi pioneiro nesse ramo, esse economista desafiou e mudou completamente o pensamento reinante até então, a chamada "escola clássica".

O capitalismo não vai acabar (engraçado que eles vivem num país capitalista e que surfa em boa medida em cima dessa crise, já que a bolha de crédito que permite o crace merdia deles comprarem um Ford KA pelado ou a tela plana nas Bahia em centenas de vezes tem origem no déficit público americano et all), mas pois bem, o capitalismo não vai acabar, o socialismo de vocês é um retumbante fracasso e o que nós estamos vivendo é mais um "cilco econômico".

Saludos.

Moacir Moreira

Olá, Azenha e demais leitores, comentaristas e consumidores de notícias,

Os jornalistas de verdade deveriam sentir vergonha de ter entre seus colegas de profissão gente que pratica jornalismo de esgoto, a mando de seus patrões deselegantes.

Parabenizo a este blog por divulgar a denúncia dessa campanha da imprensa gorda patrocinada pelo grande capital globalizado contra cidadãos conhecedores de seus direitos, de posse do pleno domínio de suas faculdades mentais e legitiimamente indignados, induzindo os consumidores de notícias a pensar que trata-se apenas de um bando de hippies bêbados e drogados.

Os fascistas com certeza são muito mais malucos, violentos e tarados do que os supostos hippies ocupantes de Wall Street, e isso a História nos mostrou recentemente, quando os nazistas foram derrotados pelas forças democráticas que bravamente resistiram à sua violência arrogante e serão novamente derrotados, desta vez definitivamente.

É bom ressaltar que a imprensa precisa ter credibilidade para ser respeitada e essa mercadoria ela não está oferecendo há muito tempo.

Abraços

Nei Simas

Vamos ocupar a Praça dos Três Poderes virtualmente, para que mostremos ao stf que a Ficha Limpa tem que passar!!! senão os soltadores de ladrões ricos -que já estão botando a rataria de volta ao congresso-

PRESSÃO PARA QUE A FICHA LIMPA NÃO SEJA ARCABUZADA

Podemos ao menos mostrar que não somos bananas que veem o barco afundar sem fazer nada.

Assinemos contra a tentativa de enterro da Ficha Limpa no stf; assinemos a petição da AVAAZ!
http://www.avaaz.org/po/stf_protect_ficha_limpa_/

FrancoAtirador

Marighella é homenageado em São Paulo

Por Fábio Nassif, na Carta Maior

Reunidos no dia 4 de novembro deste ano, ex-companheiros de Ação Libertadora Nacional (ALN) e militantes de direitos humanos prestaram homenagem a Carlos Marighella na Alameda Casa Branca, em São Paulo.

Lembrado como “comandante”, pela influência e importância que teve na luta contra a ditadura militar, Marighella foi lembrado com flores depois de 42 de seu assassinato pelas forças militares naquele exato local.

Placas com o escrito “Alameda Carlos Marighella” foram colocadas por cima do nome original da rua como um gesto simbólico, já que a própria ex-companheira dele, Clara Charf, 86, batalha para conseguir fazer esta troca oficialmente.

No dia 5 de dezembro, em seu 100° aniversário de nascimento, um ato na Bahia deve marcar a sua anistia.

A Carta Maior acompanhou a homenagem.

Assista:

[youtube lcBcSy3KTeE http://www.youtube.com/watch?v=lcBcSy3KTeE youtube]

MARIGHELLA VIVE EM CADA UM DOS QUE LUTAM POR LIBERDADE !!!

DITADURA MILITAR NUNCA MAIS !!!
.
.

Rafael

Alguém viu que o Daniel Tavares aquele que acusa Agnelo Queiroz disse que recebu dinheiro para acusar o governador.

Alex Gonçalves

Assistiram o JN de hoje? Fora as trombetas do apocalipse já esperadas após o pronunciamento da Presidenta, (capricharam no volume e cadência); o tratamento da invasão policial como se fosse um Datenaço! Só faltou os bordões!

E o TCU ( aparelhado pelo PSDB segundo a wikilieaks) dá sua contribuição ao golpe. O PT é burro pra car%#@#! O PIG está em guerra aberta. E o PT igualzinho a eleição ano passado, bonzinhos que só. Vão ser burros assim lá na &%@@¨%#$@¨%!

    _Rorschach_

    Assiisti às duas transmissões. Na Record vi os mesmos molotovs, galões de gasolina e pichações que o resto da imprensa mostrou.

    Na Globo, ao menos, O Burnier foi enfático ao dizer que os invasores não destruíram os processos administrativos.

    Alex Gonçalves

    Tudo bem então. Esperemos a próxima coluna 'maconha chic' de FHC.

    Rafael

    Vc defende a cobertura da globo? Vc acha que a globo é isenta e imparcial?

    Luiz (o outro)

    Concordo com você, acho que o Burnier fez uma cobertura bastante sóbria, equilibrada.

    José Vitor

    O PT é burro pra car%#@#! O PIG está em guerra aberta. E o PT igualzinho a eleição ano passado, bonzinhos que só. Vão ser burros assim lá na &%@@¨%#$@¨%!

    Exatamente! Eu acho impressionante como quase NINGUÉM no "lado de cá" consegue ver isso! É de lascar. É lógico que a Veja não está preocupada com a corrupção, ou que os (policiais) militares do Alckmin não estão preocupados com a "baderna" dos estudantes. O objetivo é óbvio, visível: desestabilizar o governo federal. Estão conseguindo, graças à tibieza da Dilma e do PT. Inacreditável.

    Joe

    Tb vi e tenho que dizer que a cobertura do Burnier foi " mais sóbria", o que não exime de suas outras coberturas não tão sóbrias…..

Fabio_Passos

A mídia-lixo-corporativa age igual no Brasil.
Como bem resume o Latuff:
<img src=http://s1-05.twitpicproxy.com/photos/large/441467286.gif>

Rafael

Vejo toda essa manipulação da mídia faz tempo. Lula venceu em 2002 com um campanha da globo e abril praticamente a modo nazista e Lula venceu, assim como venceu em 2006 sob tiroteio intenso. Dilma acho que já entregaram os pontos tempo atrás. Agora no governo Dilma nunca vi a mídia tão agressiva. Imaginam que conseguem derrubar Dilma. A questão é até onde conseguem chegar com essa campanha? E o que o governo Dilma vai fazer? Por que o PT com todas condições de criar um marco regultório não faz nada? Parece que o Pt e governo Dilma gostam de sofrer.

Marcelo Fraga

Sé faltou isso (naquele sotaque texano):

We don't like them because they're godless faggot commie lazy niggas!

Daniel Faria

É claro que eles tentam desestabilizar o movimento, eles tem medo do que pode sair dele. Assim como a nossa midía tem medo de movimentos como Ocupa Rio e Acampa Sampa, e nem mesmo os mencionam…

Rafael

Interessante nesse caso da ocupação da USP é que maioria das emissoras não disse o motivo da ocupção, nenhum esclarecimento, somente denigriram o movimento de ocupação.

Francisco

Desculpem, mas o que faz eu me preocupar com a democracia não é um grupo de estudantes reclando que a policia não os deixa fumar o que quer que seja sossegados (fumar faz mal e dá câncer). Não é também o Estado brasileiro deslocar 400 policiais para fazer a segurança dos estudantes (foi isso que eu vi, a policia foi alí para "evitar desinteligencias") e deixar o proletário desprotegido ser assaltado pelo "nóia" de crack.

O que me faz preocupar com a democracia é o MST tomando cacete há quase vinte anos. E nem maconha eles fumam… Pelo visto deviam fumar.

Roberto Locatelli

Uma das malandragens do PIG é essa: falsificar. São mais de 1200 cidades dos EUA com a mobilização Occupy. São dezenas de milhares de trabalhadores sem emprego, estudantes, artistas mobilizando-se para derrotar os banqueiros e o governo que os mima. Mas a manchete é sobre DOIS militantes que se desentenderam, e chamando-os de animais. Esse é o PIG.

FrancoAtirador

.
.
MARCHA DA "FAMÍGLIA" COM "DEUS-ME-LIVRE" O "ANJO DA GUARDA"
PELA EXECUÇÃO SUMÁRIA DE PESSOAS E REPUTAÇÕES

Datena e Band são condenados a indenizar cidadão ateu

No último dia 12 de setembro, a juíza Márcia Rezende Barbosa de Oliveira, da 3ª Vara Cível de Taubaté, condenou a TV Bandeirantes e o apresentador José Luis Datena a indenizarem Sisenando Calixto em R$ 10 mil. Calixto é ateu e se sentiu ofendido por declarações de Datena no programa Brasil Urgente, da TV Bandeirantes, no dia 27 de julho de 2010. No programa, o apresentador dedica vários minutos ligando crimes hediondos ao ateísmo.

O autor da ação, que faz parte do conselho jurídico da Liga Humanista Secular do Brasil, chegou a propor acordo à emissora e ao apresentador. Ele retiraria a ação se fosse lida uma retratação aos ateus no programa. O acordo não foi aceito.

A Bandeirantes tentou se isentar das declarações do apresentador. Os réus também tentaram dizer que o autor da ação não podia ser indenizado porque as declarações eram genéricas. Para a juíza de primeira instância, restou provado que o autor era ateu, pelo depoimento de várias testemunhas e ela também rechaçou que as declarações do apresentador pudesse ser apenas uma crítica.

“Não há como qualificá-las como mera crítica, porque não expressam juízo fundamentado, cuidando-se de ofensas gratuitas (…). Elas se apoiam exclusivamente num pensamento preconceituoso”, disse. E ressaltou que a conduta de Datena não estava amparado no direito à liberdade de informação porque as declarações externaram apenas “opinião pessoal, preconceituosa e ofensiva, sem caráter informativo”.

Ela também rechaçou a tentativa da emissora de se eximir da conduta de seu empregado. A juíza afirmou que a Bandeirantes forneceu subsídios para que fosse feita inclusive uma enquete, que perguntava se o telespectador acreditava ou não em Deus, que, segundo Datena, serviria para provar “que o bem é maioria”. Além disto, anotou a juíza, a emissora não esclareceu aos espectadores que se tratavam de “afirmações absurdas”.

SUL21 com informações do blog Bule Voador

    Mico Jagër

    Quando isso transitar em julgado no STF, sugiro que todos os ateus entrem com processo contra a band. Tenho certeza que dá mais do que para quebrar a banca com $10 mil de cada processo.

Lu_Witovisk

Não, não é coincidencia… esse povo acha que tem muita gente no mundo. A limpeza social é "normal" para qualquer PIG… para qualquer direitão. Não é à toa que vociferam com odio contra as pessoas, é essa a idéia.

Jairo_Beraldo

Os presidentes norte-americano, Barack Obama, e francês, Nicolas Sarkozy, preparavam-se numa sala retirada para proferir as suas declarações finais na Cimeira do G20, que decorreu na cidade gaulesa de Cannes a semana passada, quando o Médio Oriente e a Palestina assomaram como tema de conversa.Obama pedia explicações a Sarkozy pelo seu voto a favor da integração da Palestina na UNESCO, que surpreendeu meio mundo, quando o chefe de Estado francês se referiu a benjamin Netanyahu: “Estou farto dele, é um mentiroso”. Obama nem tentou contrariá-lo: “Tu estás farto dele, mas eu tenho de o aturar todos os dias”.O Silêncio durou cinco diasForam três minutos de conversa informal que chegaram aos ouvidos dos jornalistas que aguardavam a conferência de imprensa de Obama e Sarkozy. Enquanto os dois líderes mundiais mantinham um encontro informal numa sala retirada, eram distribuídos os aparelhos de ouvido para a tradução simultânea da conferência de imprensa.

    SILOÉ-RJ

    Só veio a público o que era ÓBVIO!!!
    Prato cheio para o tea party mas também pra PALESTINA!!!

Jairo_Beraldo

Os jornalistas foram aconselhados a não colocar os aparelhos antes da comunicação conjunta, mas alguns jornalistas franceses e um outro da Associated Press não atenderam ao pedido e acabaram por escutar as delicadas considerações em torno de Netanyahu.Os jornalistas decidiram não utilizar as informações também por não terem conseguido gravá-lasA conversa conflui para a esfera da política internacional fruto do papel desempenhado pela França como mediador privilegiado do conflito no Médio Oriente. Terá sido este pormenor – a par da tradição do jornalismo gaulês de não divulgar conversas tidas como do foro privado – que originou um acordo entre os jornalistas que escutaram os comentários no sentido de manter silêncio sobre o diálogo, atendendo ao pedido dos membros da equipa de Sarkozy.Mas o site francês “Arrêt sur images”, especializado nos bastidores da imprensa e decodificação de conteúdos, acabaria por quebrar o silêncio e, em primeira mão, divulgou os contornos da conversa, conteúdo posteriormente confirmado por um repórter da agência Reuters.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Esta notícia foi publicada pelo sítio RTP de Portugal

    A matéria está assinada por Paulo Alexandre Amaral.

    Não sei se a CIA já a-pagou, mas estava disponível em:

    http://www.rtp.pt/noticias/?t=Obama-e-Sarkozy-des

FrancoAtirador

.
.
.
.
ESTIMULANDO A BARBÁRIE

O mínimo que o apresentador da TV Bandeirantes, Luciano Faccioli,

afirmou hoje pela manhã, ao vivo, no programa Primeiro Jornal

foi que os estudantes que ocuparam a Reitoria da USP

são "VAGABUNDOS E VAGABUNDAS".

A mídia na USP

Por arDaga widor 08/11/2011 às 08:13

"Que covarde é esse!
Este aí, sentado aí, que vai ser, vai ser médico?
Vagabundo!
Essa moça é uma sem-vergonha!
Baderneiros!
Vagabundos e vagabundas! (Afirmação repetida umas dúzias de vezes.)
CO-VAR-DES!
Invadem a casa da sua mãe!
Verdadeiros bandidos!
Vergonha nacional!
Que coisa estranha! Por que não querem a polícia por perto?
Alguém pode me responder?
Porque esses vagabundos não querem mostrar os rostos?

Filha, amor da minha vida, Ana Carolina, minha filha de 12 anos, no dia que fizer isso te prego na primeira palmeira viu!"

(O "cidadão" Faccioli ao vivo na rede Bandeirantes, referindo-se ao protesto estudantil na USP contra a presença ostensiva da Polícia Militar na Cidade Universitária)

Se alguém tiver o vídeo desse programa fascista, por favor, poderia postar aqui.

Íntegra em:

http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2011/11/

    Luiz Carlos Azenha

    Alguém tem como nos ajudar e conseguir este vídeo? abs

    Gerson

    Também ouvi esse trecho quando se refere a filha – " te prego na primeira palmeira…"

    Que paizão heim !! Educação com terror ! e ele se acha…

    André Luis

    Tem um que vc consegue fácil … Tem um apresentador da Record, que fica gritando "balança, balança …" que hoje pela manhã narrava a invasão da Reitoria pela PM como se fosse a do Carandiru. Só faltou dizer que estudante bom é estudante morto .. Mas a resposta de tudo isto está na capa do Post … aquele do Murdoch … A Carla Vilhena do BDSP disse que os estudantes ansiavam (sic) a chegada da PM … Realmente estava todo mundo a fim de ser preso. Enfim, sobraram erros pra todo lado, mas, como dizia Lula, decisão judicial não se discute, se cumpre.

    Luiz (o outro)

    Eu vi a Carla Vilhena dizendo essa bobagem e também estranhei… mas o Burnier foi correto e consertou a notícia.
    Infelizmente a Carla Vilhena e a Fernanda Vasconcelos estão piguentas demais… andam falando cada bobagem…

    Conservador316

    "Filha, amor da minha vida, Ana Carolina, minha filha de 12 anos, no dia que fizer isso te prego na primeira palmeira viu!"

    Parabéns, ainda existe esperança para o Brasil. Gostei do que o jornalista falou.
    Se todos os pais fossem iguais a ele, não teríamos desocupados maconheiros vagabundos atrapalhando os estudantes honestos a ESTUDAR.
    Tem estudante profissional lá. Cara de 29 anos que passou 7 anos, não se formou, foi retirado, mas voltou depois de fazer um novo vestibular.

    ZePovinho

    Esse Cúnservador é uma bola……….

    ana

    o codinome diz tudo

FrancoAtirador

.
.
O poder permanente de derrubar governo (*)

As ondas de pânico criadas em torno de casos de corrupção, desde Collor, têm servido mais a desqualificar a política do que propriamente moralizar a nossa democracia.

Apesar da imensa caça às bruxas movida pela mídia contra os governos, em nenhum momento essa sucessão de escândalos, reais ou não, incluíram seriamente a opinião pública num debate sobre a razão pela qual um sistema inteiro é apropriado pelo poder privado, e, principalmente, porque não se questiona essa apropriação.

O artigo é de Maria Inês Nassif, na Carta Maior

O sistema político é mantido por interesses privados, e é de interesse de gregos e troianos que assim permaneça. Segundo levantamento feito pela Comissão Especial da Câmara que analisa a reforma política, cerca de 360 deputados, em 513, foram eleitos porque fizeram as mais caras campanhas eleitorais de seus Estados. Com dinheiro privado. Em sã consciência, com quem eles têm compromissos? Eles apenas tiveram acesso aos instrumentos midiáticos e de marketing político cada vez mais sofisticados porque foram financiados pelo poder econômico. É o interesse privado quem define se o dinheiro doado aos candidatos e partidos é lícito ou ilícito.

O dinheiro do caixa dois passou a fazer parte desse sistema. Não existe nenhum partido, hoje, que consiga se financiar privadamente – como define a legislação brasileira – sem se envolver com o dinheiro das empresas; e são remotíssimas as chances de um político financiado pelo poder privado escapar de um caixa dois, porque normalmente é o caixa dois das empresas que está disponível. Num sistema eleitoral onde o dinheiro privado, lícito e ilícito, é o principal financiador das eleições, ocorre a primeira captura do sistema político pelo poder privado. E isso não acaba mais.

Esse é o âmago de nosso sistema político. A democratização trouxe coisas fantásticas para a política brasileira, como o voto do analfabeto, a ampla liberdade de organização partidária e a garantia do voto. Mas falhou no aperfeiçoamento de um sistema que obrigatoriamente teria de ser revisto, no momento em que o poder do voto foi restabelecido pela Constituição de 1988.

Num sistema como esse, por qualquer lado que se mexa é possível desenrolar histórias da promiscuidade entre o poder público e o dinheiro privado. Por que isso não entra, pelo menos, em discussão? Acredito que a situação permaneça porque, ao fim e ao cabo, ela mantém o poder político sob o permanente poder de chantagem privado. De um lado, os financiadores de campanhas se apoderam de parcela de poder. De outro, um sistema imperfeito torna facilmente capturável o poder do voto também por aparelhos privados de ideologia, como a mídia. Como nenhuma notícia é inocente, a própria pauta leva a relações particulares entre políticos e o poder econômico, ou entre a máquina pública e o partido político. A guerra permanente entre um governo eleito que tem a oposição de uma mídia dominante é alimentada pelo sistema.

O apoderamento da imprensa é ainda maior. Se, de um lado, a pauta expressa seu imenso poder sobre a política brasileira, ela não cumpre o papel de apontar soluções para o problema. Não existe intenção de melhorá-lo, de atacar as verdadeiras causas da corrupção. Apesar da imensa caça às bruxas movida pela mídia contra os governos, em nenhum momento essa sucessão de escândalos, reais ou não, incluíram seriamente a opinião pública num debate sobre a razão pela qual um sistema inteiro é apropriado pelo poder privado, inclusive e principalmente porque não se questiona o direito de apropriação do poder público pelo poder privado. A mídia tradicional não fez um debate sério sobre financiamento de campanha; não dá a importância devida à lei do colarinho branco; colocou a CPMF, que poderia ser um importante instrumento contra o dinheiro ilícito que inclusive financia campanhas eleitorais, no rol da campanha contra uma pretensa carga insuportável de impostos que o brasileiro paga.

Pode fazer isso por superficialidade no trato das informações, por falta de entendimento das causas da corrupção – mas qualquer boa intenção que porventura exista é anulada pelo fato de que é este o sistema que permite à imprensa capturar, para ela, parte do poder de instituições democráticas devidamente constituídas para isso.

(*) Texto apresentado no Seminário Internacional sobre a Corrupção, dia 7 de novembro de 2011, em Porto Alegre.

Íntegra em:

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMos

FrancoAtirador

.
.
O rapto da democracia

Por Saul Leblon, no Blog das Frases, na Carta Maior

A Europa assiste nesse momento, com anuência catatônica dos partidos e da mídia, o poder auto-atribuído dos mercados financeiros nomear e demitir governos, impondo-lhes metas e políticas que reduzem o Estado, a economia e a sociedade a meros dentes da engrenagem reprodutora do capital a juro.

No Brasil, como demonstra, em análise, a editora de Política de Carta Maior, Maria Inês Nassif, é a mídia que se arroga, de forma mais ostensiva, o papel desse poder paralelo, avocando-se a prerrogativa de inocentar e condenar ministros de Estado, a ponto de tornar o governo Dilma, perigosamente, refém de seus interesses e interditos.

Na Europa, de forma desconcertante, as causas da crise são omitidas na dissecação de um colapso cuja origem e manutenção remete ao poder desmedido das finanças desreguladas. Sua supremacia monopolizou a tal ponto a agenda política que hoje encara-se como inevitável responder ao colapso neoliberal com doses adicionais de seu veneno.

A mesma lógica auto-propelida alimenta a eterna pauta da corrupção política no Brasil. A ausência de uma presença estatal forte no financiamento das campanhas eleitorais torna partidos, eleitores e eleitos reféns do dinheiro privado. A mesma mídia que usurpa espaços e prerrogativas das instituições democráticas, permite-se, porém, rebaixar a discussão das alternativas a essa distorção para reiterar seu papel auto-atribuído de juiz e jurado das escolhas da sociedade.

Nos dois casos um poder coercitivo ilegítimo submete a cidadania a desígnios sedimentados à margem do discernimento social. Em nome da eficiência, na Europa, e da transparência, no Brasil, comete-se o rapto da democracia para instituir uma chantagem permanente e ardilosa contra a sociedade. A lição européia é clara: todos os governantes que cederam a essa lógica foram engolidos por ela.

http://www.cartamaior.com.br/templates/postMostra

FrancoAtirador

.
.
O QUE SE QUER MOSTRAR COM A ESPETACULARIZAÇÃO DA VIOLÊNCIA?
.
.
Por que morreu o cinegrafista da Band?

Por Gilberto Maringoni, na Carta Maior

A morte de Gelson Domingues, ao vivo e a cores, além de ser uma tragédia, bombou audiências na TV e na internet.

O que leva um profissional a correr riscos desnecessários como este?

Por que as coberturas são sempre pautadas pela ação da polícia?

O que se quer mostrar com a espetacularização da violência?

As direções de redação combinam detalhes de operações com as cúpulas das polícias.

O tom da cobertura é o tom das polícias.

Para aqueles que não gostam do termo, lá vai:

é a cobertura mais ideologizada que existe.

Não está se mostrando “a vida como ela é”.

Está se mostrando um pedaço recortado da vida, como alguém quer mostrar.

O pedaço em que quem está do outro lado é “vagabundo”.

A ação é realizada no meio de uma favela. Não no meio de um bairro da zona sul. Ninguém chama um morador da zona sul de “vagabundo” assim, sem mais.

“Vagabundo” é o pé de chinelo, o pobre, exibido como troféu, agarrado pelos cabelos ou pelo pescoço diante das câmeras. Um espetáculo!

Não se sabe se os exibidos nesse caso da favela Antares eram de fato traficantes. São jovens moradores pobres de um lugar pobre. Já são suspeitos. Um dos quatro moradores do local mortos na operação não tinha antecedentes criminais. Cabe tudo no genérico “vagabundo”.

A chefia de reportagem deve ter pautado Gelson para ir até lá. A polícia deve ter pautado a redação.

As coberturas das guerras de ocupação promovidas pelos Estados Unidos são feitas para nos dar a impressão de que tudo não passa de um grande videogame.

Os jogos de guerra que existem no mercado são assim: profusão de tiros, sangue, explosões e muita cor. Mas é tudo inofensivo.

O jogador do lado de cá da tela está protegido, com seu controle remoto, em sua poltrona na sala de sua casa ou numa lan house.

De vez em quando há um efeito 3D e tudo parece real.

No caso de Gelson, foi mais que isso.

Como no filme “A rosa púrpura do Cairo”, de Woody Allen, a cena sai da tela e vem para o mundo real.

O game over aconteceu quando a bala saiu da tela e veio para o que se chama mundo real.

Enquanto estava lá na favela, o tiroteio era apenas um videogame para entreter boa parte dos telespectadores.

Era só coisa de “vagabundo”, personagens do jogo.

Íntegra em:

http://www.cartamaior.com.br/templates/colunaMost

monge scéptico

O PIG segue a mesma linha murdochiana; seguem para o lixo.

Rafael

E o caso do Wiliam Wack? Nenhum comentário mais? E o jornalista da folha?
Certamente tem muito mais jornalistas envolvidos nessa traição, deve ter jornalistas da veja.

    SILOÉ-RJ

    Provavelmente, e continuam deturpando as notícias.

Rafael

Se prestar atenção democracia não existe mais. Foi o tempo. Qual país no mundo toma uma decisão que seja em benefício do povo? Hoje todas decisões são tomadas em detrimento do mercado, atendendo o interesse do mercado. Não existe decisão que seja tomada para o bem do país, da população. O capital corrompeu a democracia. Função da mídia hoje é apaziguar, é acalmar o povo, deixá-lo fora das decisões, dexiar o povo sem noção que democracia não existe mais.
Eu pelo menos vejo a sociedae hoje muito parecida com a Alemanha de Hitler. Quem ocupa a figura de Hitler hoje é o mercado.

Roberto Locatelli

É urgente a articulação dos movimentos contra o sistema que estão em curso no momento. É preciso unir o Occupy W. S. com os sindicatos, com a Primavera Árabe (que continua, apesar do PIG esconder), com os movimentos sociais na América Latina. O capitalismo é mundial. A luta tem que ser mundial.

james beltrão

Azenha, o tiro foi na mosca, você parece que está iluminado. Esta é a linguagem do "nosso" PIG. A fonte de inspiração é o "grande" guru e ideólogo do PIG, Alexandre Garcia, que encerra suas "fantásticas" análises no Bom (?) Dia Brasil, com a frase lapidar: "a democracia é o império da lei." Aguente! Quero ver as manchetes dos portavozes do PIG, Estadão, Folha. É o governo do PSDB. E tome fascismo.
James

yacov

A Diretona reaça está usando a sua mídia venal para demonizar o movimento. Mas, sorrateiramente, eles não se perguntam sobre a origem desses sem-teto, vagabundos e bêbados que supostamente aderiram ao movimento??? Ora, são apenas alguns dos 56 milhões que caíram abaixo da linha da pobreza nos steitis nos últimos anos, para manter a nababice das elites de lá. PIG é PIG em qualquer lugar, e todos eles são uns Pôdres.

"O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS"

    SILOÉ-RJ

    Mais do que o todo poderoso Berlusconi faz para se manter, ele é: A mídia, a máfia, e o poder juntos. Não conseguirá. Porquê???
    Como você mesmo diz, PIG é PIG em qualquer lugar, o POVO não é BOBO, e o OBAMA também não. Quanto mais pressão em cima do povo que não está acostumado, mais ele se revolta e pressiona o congresso, Até a hora do presidente tirar o seu coelho da cartola, trancafiado pelo tea party.
    Já aquí, o que o governo faz é dá corda. O desespero do PIG é tanto, que eles se esqueceram da máxima que se aplica muito bem ao jornalismo:
    "CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTOS" e enfiam os pés pelas mãos.
    Dão tiros nos próprios pés, e já já atigem a própria cabeça.

Pedro

Mas afinal, os manisfestantes estavam ou não brigando?

    Luiz Carlos Azenha

    Sim, dois deles estavam brigando. E daí?

    mfs

    Pois é, Azenha, é o velho recurso da metonímia: tomar o todo pela parte. Dois caras brigando são apresentados como a síntese do movimento: violência e irracionalidade. Na invasão das USP, a PM mostrou até garrafa vazia de pinga… Como se estudante maior de idade fora da aula não pudesse beber. Ou, pior, como se fosse um movimento de bêbados. Lembra meus tempos de universitário, quando diziam que estudante que amava a pátria se limitava a estudar e quem não queria estudar ia fazer badenra comunista contra os militares. Há um episódio a lembrar: quando a polícia invadiu o Congresso da Une em Ibiúna, a imprensa logo noticiou que havia quantidades incríveis de pílulas anticoncepcionais. Ou seja, além de não quererem estudar e promover a vermelhização do Brasil eles faziam sexo !

    SILOÉ-RJ

    E aqui??? Quem garante que não haviam infiltrados e o molotov implantado!?!?

    Pedro

    E daí, que não houve então uma noticia "fabricada". O New York Post tão somente relatou o ocorrido.

    Luiz Carlos Azenha

    Não senhor, o New York Post usou uma briga entre duas pessoas para chamar a todos de "animais". abs

    Pedro

    Azenha, respeito sua opinião. Mas não vi na matéria do post uma especie de generalização, ela contem um sensacionalismo, mas generalização não.

jaime

A maior democracia do mundo, o maior PIG do mundo, a maior hipocrisia do mundo.

    Mário SF Aives

    Jaime,
    Isto sim é o que se poderia chamar de visão ampliada do PIG. E a pensar que a pouco menos de um ano achávamos que o nosso é que era "o" PIG, hein? Santa ingenuidade! O nosso era apenas o PIG local seguindo a cartilhinha do PIG universal. P.Q.P. nem nisso os caras são originais, caramba!

Cenossaum

As únicas respostas que o poder tem contra a nossa indignação: o porrete e a difamação, seja na Espanha, na Síria, no Egito, na USP, na UNIR ou nos eua

RicardãoCarioca

Urgente! PiG pego com a boca na butija!
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2011/11

Daniel Almeida Tavares, ex-funcionário do laboratório União Química, disse há pouco no programa Balanço Geral, da TV Record de Brasília, que as deputadas distritais Celina Leão (PSD) e Eliane Pedroza (DEM) lhe ofereceram R$ 400 mil e mais uma mesada durante um ano para que acusasse o governador Agnelo Queiroz (PT-DF) de ter recebido propina do laboratório. As deputadas negam.

    OMaldoror

    é óbvio que o PIG esta envolvido com os grandes laboratórios…

    FrancoAtirador

    .
    .
    LABORATÓRIOS DE FABRICAÇÃO DE CALÚNIAS.
    .
    .

Uélintom

A semelhança entre o New York Post e os representantes nacionais do PiG, nestes dias de ocupação e repressão na USP, não é mera coincidência.

É a elite econômica exercendo seu poder sobre os poderes constituídos das repúblicas. Enquanto se virem representadas, ou pelo menos sua opiniões e objetivos, pelas poucas famílias que controlam os meios de comunicação no Brasil, isso vai continuar.

Ah, que saudade do Notícias Populares!… Lá, a gente espremia o jornal e dele escorria sangue. Agora, se espremer os jornais, goteja pus e solta um cheiro de podre.

Lucas

Brrrr…me deu medo isso. E o pior é que esse papel de enrolar peixe de ultra-extrema direita dá lucro. Ou seja, grande número de pessoas acredita nas palavras doentias do tabloide.

A Europa e os EUA caminham em passo cada vez mais acelerado para o fascismo. Imagina o que os novos Mussolinis e Hitlers farão quando puserem as mãos no arsenal nuclear desses países?

Deixe seu comentário

Leia também