VIOMUNDO

Rogério Correia: “Entregamos no gabinete do Janot as provas do envolvimento de Aécio no caixa 2 de Furnas”

05 de março de 2015 às 16h38

Carta ao Janot 3

13 de fevereiro de 2014: Os deputados petistas Adelmo Leão, Padre João, Rogério Correia e Pompílio Canavez pouco antes de entregar no gabinete do procurador Rodrigo Janot as provas do envolvimento de Aécio no esquema de caixa 2 de Furnas

por Conceição Lemes

Nessa terça-feira 4, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, livrou Aécio Neves (MG) de inquérito na Lava Jato, apesar de o senador e presidente do PSDB ser citado na delação premiada do doleiro Alberto Youssef.

Janot contrariou os procuradores responsáveis pelo caso que teriam recomendado que se pedisse ao Supremo Tribunal Federal (STF) abertura de inquérito contra o tucano.

Segundo O Estado de S. Paulo, na delação premiada à qual teve acesso, Youssef afirmou “ter conhecimento” de que Aécio, na época em que era deputado federal, estaria recebendo recursos desviados de Furnas “através de sua irmã”.

O jornal prossegue:

O doleiro disse que recolheu dinheiro de propina na empresa Bauruense cerca de dez vezes. Em uma delas, o repasse não foi feito integralmente e faltavam R$ 4 milhões. Youssef afirmou aos investigadores ter sido informado de que “alguém do PSDB” já havia coletado a quantia pendente.

Indagado pelos procuradores, Youssef declarou não ter conhecimento de qual parlamentar havia retirado a comissão, mas afirmou que o então deputado federal Aécio Neves teria influência sobre a diretoria de Furnas e que o mineiro estaria recebendo o recurso “através de sua irmã”, segundo o texto literal da delação, sem especificar a qual das duas irmãs do senador ele se referia. O delator disse ainda “não saber como teria sido implementado o ‘comissionamento’ de Aécio Neves”.

Na delação, o doleiro descreve que de 1994 a 2001 o PSDB era responsável pela diretoria de Furnas. Yousseff declarou que recebia o dinheiro de José Janene nas cidades paulistas de Bauru e de São Paulo e enviava o valor para Londrina ou Brasília.

Janot, segundo o Estadão, pediu ao STF o arquivamento das investigações por considerar insuficientes as informações fornecidas pelo doleiro.

“Se realmente o Janot mandou arquivar o caso por falta de provas sobre o envolvimento de Aécio no caixa 2 de Furnas, eu tenho provas suficientes”, afirma o deputado estadual Rogério Correia (PT-MG). “Em Minas, todo mundo sabe que Aécio fazia caixa 2 em Furnas.”

“Eu posso encaminhar tudo para o Janot assim como para o ministro Teori  Zavascki, que está cuidando da Lava Jato no STF,  para que o Aécio não saia impune mais uma vez”, observa.

“Aliás, o Janot  não pode dizer que não tem elementos para abrir investigação contra Aécio”, atenta Correia. “Há elementos de sobra, inclusive os trabalhos feitos pela Polícia Federal e pela procuradora federal Andrea Bayão, que agora trabalha na Procuradoria-Geral da República (PGR), em Brasília. Nós fomos até lá e entregamos pessoalmente no gabinete do Janot as provas do envolvimento de Aécio no caixa 2 de Furnas.”

De fato, em  13 de fevereiro de 2014, os deputados estaduais Rogério Correia, Pompílio Canavez e Adelmo Leão e o deputado federal Padre João, todos do PT de Minas, entregaram no gabinete do procurador-geral o pedido para análise da Lista de Furnas, a partir da denúncia feita em janeiro de 2012 pela procuradora Andrea Bayão.

“Nós pedimos também que levassem para o Supremo a Lista de Furnas, pois ela possui o nome de 156 políticos”, frisa Correia. “Se examinar a Lista de Furnas (na íntegra, no final deste post), vai ver que eles operaram no Brasil inteiro, a partir de Minas. Operaram pro Serra, Alckmin, Aécio…;”.

“O  desvio de recursos públicos de Furnas foi para campanha tucana e aliados em todos os níveis: deputados, senadores e governador”, diz Rogério Correia. “O próprio Aécio recebeu  R$ 5,5 milhões, conforme consta da lista. É bom lembrar que, em 1998, ele já tinha recebido 110 mil de mensalão tucano de Marcos Valério, que hoje significariam em torno de R$ 400 mil.”

ofício foi dirigido ao procurador-geral da República, Rodrigo Janot, com cópia para o ministro Luís Roberto Barroso, do STF e relator do processo do mensalão tucano.

Carta a Janot assinada 1_Page_1 Carta a Janot assinada 1_Page_2

A Lista de Furnas é de 2002 e diz respeito à eleição de Aécio Neves. Esse caso de corrupção irrigou, através de processos licitatórios fraudulentos em Furnas e empresas que fizeram “caixinha”, a campanha tucana daquele ano não só em Minas, mas também em São Paulo, Bahia e outros estados.

A Lista de Furnas já teve sua veracidade comprovada pelo Instituto Nacional de Criminalística da Polícia Federal (na íntegra, abaixo). E posteriormente o caso de corrupção foi atestado pelo relatório de 2012 da doutora Andrea Bayão, na época procuradora do Ministério Público Federal no Rio de Janeiro (na íntegra, abaixo).

“É um absurdo o  Janot, mesmo sabendo disso tudo, não ter aberto  inquérito contra o Aécio”, condena Correia. ” É muita má vontade de investigar um tucano, de novo.”

A propósito. Em 2011, o tucanos em conluio com a revista Veja disseram que Rogério Correia tinha falsificado a Lista de Furnas. Tentaram inclusive cassar o seu mandato. O deputado petista foi absolvido pelo Ministério Publico Estadual de Minas Gerais que comprovou  a veracidade da lista.

Também por denunciar Furnas e os tucanos o jornalista Marco Aurélio Carone e o controvertido lobista Nilton Monteiro amargaram cadeia.  O primeiro ficou preso quase dez meses e por pouco não morreu de ataque cardíaco. O segundo permaneceu dois anos em prisão preventiva sem nenhuma condenação.

Por tudo isso, sem rodeios, o deputado Rogério Correia põe o dedo na ferida: “Aécio continuará impune, Janot?”

Lista de Furnas: Laudo da PF autenticando o documento após sua apreensão by Conceição Lemes

Lista de Furnas – Denúncia da procuradora Andrea Bayão, do MPF-RJ by Conceição Lemes

 

Leia também:

Amaury Ribeiro Jr.: MP identifica empresas que irrigaram a lista de Furnas

Com medo de morrer, delator do mensalão mineiro se diz perseguido

Rogério Correia: Se tudo for investigado, Aécio Neves acaba preso

Lista de Furnas: Esquema de R$ 39,9 milhões ainda não deu cadeia para tucanos

Deputados pedem inclusão de Cemig e Lista de Furnas no mensalão tucano

Investigação VIOMUNDO

Estamos investigando a hipocrisia de deputados e senadores que dizem uma coisa ao condenar Dilma Rousseff ao impeachment mas fazem outra fora do Parlamento. Hipocrisia, sim, mas também maracutaias que deveriam fazer corar as esposas e filhos aos quais dedicaram seus votos. Muitos destes parlamentares obscuros controlam a mídia local ou regional contra qualquer tipo de investigação e estão fora do radar de jornalistas investigativos que trabalham nos grandes meios. Precisamos de sua ajuda para financiar esta investigação permanente e para manter um banco de dados digital que os eleitores poderão consultar já em 2016. Estamos recebendo dezenas de sugestões, links e documentos pelo [email protected]

R$0,00

% arrecadado

arrecadados da meta de
R$ 20.000,00

90 dias restantes

QUERO CONTRIBUIR
60 Comentários escrever comentário »

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

crazy horse

10/03/2015 - 08h53

“Você politico corrupto que quer se safar sempre, entre no PSDB a sua impunidade é garantida”

Responder

Bacellar

09/03/2015 - 22h22

Dia que prenderem um tucano graúdo chove no Cantareira até transbordar…

Responder

ANTONIO SILVERIO GONÇALVES

08/03/2015 - 12h54

SE O FERNANDINHO BEIRA MAR FOSSE FILIADO AO PSDB ESTARIA SOLTO

Responder

ANTONIO SILVERIO GONÇALVES

08/03/2015 - 12h50

olha e com muita triteza que vejo que o judiciario brasileiro bem como a sua mais alta corte, cito o STF não são apartidarios mais sim uma extenção do PSDB ao deixar o sr aecio de fora mesmo apos ser citado e nem sequer ele será investigado isso nos deixa todos nos brasileiros tristes e desesperançosos pois assim se comfirma que nunca veremos a corrupção extirpada de nossa politica pois a blindagem que o sr aecio possui o deixa a vontade para cometer toda sorte de desmandos e isso com o aval do procurador geral da republica e de algums ministros do stf isso ao que ja sabemos que o mensalão mineiro se encontra em vias de ser prescrito pq oministro gilmar mendes pedil vistas a qual so poderia durar 20 dias mais ja se vão decadas e assim vamos sentar e assistir mais um capitulo da vitoria de aecio em cima de nosso judiciario em todas suas estancias isso e digno de rodrigo janot DA PGR……………!???????????

Responder

almeida

07/03/2015 - 10h55

o que foi mencionado sobre a presidente foi uma menção surreal de paulo roberto costa sobre um assessor ou palocci ter recebido dinheiro para campanha de 2010,no caso do senador do psdb têm um lista(de furnas) reconhecida como autêntica pela polícia federal dos coxinhas e credenciada por uma procuradora.

Responder

Julio Silveira

06/03/2015 - 22h55

A questão? ser mineiro, ter familia por lá, se sentir ameaçado! Quem tem…, tem medo, afinal se abafam 400 quilos, são capazes sufocar, enterrando familias.

Responder

Rossana

06/03/2015 - 18h56

E o nome do Lula e da DIlama que também foram delatados pelo doleiro Youssef, entregaram também?
SE se os nomes da DIlma e do Lula não estiverem na lista para investigação , é farsa, foram tirados ou omitidos. Porque tanto o Youssef , quanto o Paulo Costa já disseram que ela e o Lula sabiam. Sabiam significa, concordavam e participavam do esquema. Não tem sentindo eles só saberem, a toa , pra nada ,só pra deixar correr solto, para os outros se darem bem e eles só olhando e correndo o risco sem levar nada, nenhuma vantagem ou participação no esquema trilionário. Chega de menosprezar nossa inteligência , que é só o que essa DIlma e esse Lula e PT sabem fazer. E esse Janot levou essa lista para o cão de guarda do PT o tal de Cardoso, junto com a Dilma omitirem, tirarem o nome deles, ou qualquer evidencia da participação deles. E se não tiraram ainda passaram para o tal do Teori Zavascki , Indicado por ela e amigo do Lula com certeza, tirar ou omitir. Não confio em ninguém dessa quadrilha, seus integrantes, amigos e simpatizantes.

A Ordem dos Advogados do Brasil, por seu Colégio de Presidentes, hoje reunido na cidade de Florianópolis, acompanhando os fatos recentemente noticiados, defende a ampla publicidade dos pedidos de abertura do inquérito e de arquivamento, bem como dos fatos e razões que os motivaram.

A sociedade brasileira espera que o inquérito se processe em um ambiente de transparência, como se requer em uma República Democrática.

É inconcebível o sigilo que discrimine e privilegie. Os brasileiros em geral, quando investigados, não se beneficiam do privilégio do sigilo. Os governantes que sempre devem agir à luz do dia, com mais razão, não podem ser protegidos por investigações secretas.

A OAB reitera a defesa dos princípios constitucionais da presunção da inocência e do devido processo legal. Nada melhor do que a luz do sol numa República Democrática.” Pra mim, preisdente que não pode ser invetigado ou responsabilizado por seus crimes, está mais para ditadura ou monarquia do que para democracia, aonde se diz que todos são iguais perante a lei. Mas parece não ser o caso já que nesse país presidente tem aval, prerrogativa e proteção da lei e da justiça, para cometer crimes, ser ladrão e corrúpto e permanecer acima da lei, que deveria ser para todos e igual para todos.

Responder

    Nelson

    06/03/2015 - 23h19

    Opa! Agora trata-se de um “esquema trilionário”?

    Amiga Rossana. Você daria uma boa substituta para o indivíduo aquele chamado Nelson Rubens. Aquele do “eu aumento mas não invento”.

    LUIZ FERNANDO LARA

    06/03/2015 - 23h23

    NÃO ESQUEÇA DE INCLUIR NESSA LISTA O SR. AÉCIO NEVES QUE NÃO TEM NADA DE SANTO NÃO. PT, PSDB, PP, PMDB, PTB ETC. UMA CORJA DE SAFADOS E PILANTRAS ISSO SIM. ISSO ENOJA CADA VEZ MAIS A POLÍTICA BRASILEIRA. GANHASSE AÉCIO OU DILMA, A SUJEIRA É A MESMA. ALIÁS AS PROVAS CONTRA AÉCIO EM RAZÃO DE FURNAS ESTÃO NAS MÃOS DO SR. JANOT DESDE FEVEREIRO DE 2014, HÁ UM ANO PORTANTO. O QUE ELE FEZ? POR QUE NÃO INVESTIGOU AÉCIO? SERÁ QUE PARA O PT TER UMA CARTA NA MANGA? OU SERÁ QUE PARA NEGOCIAR COM O AÉCIO ALGUMA COISA? SÓ O TEMPO DIRÁ OU NÃO DIRÁ.

Tomudjin

06/03/2015 - 16h16

A receita é simples: desmascarar os que, por mais de 500 anos, se mascararam para o Brasil.

Responder

    Clodoaldo Massardi

    08/03/2015 - 15h34

    Esse pais é mesmo uma vergonha, um procurador da republica recebe todas as provas contra o senador Aécio e mesmo assim oh deixou de fora das investigações no STF. Por qual motivo ? até quando o povo brasileiro aceitara isso? até quando esse senador continuara posando de arauto da moralidade?

carlos

06/03/2015 - 14h28

Esse Janot se estivesse na Italia já estaria preso, porque lá juiz é preso e em prisão comum, como nós não estamos na Italia a farra dos juizes vai continuar, livre leve e solta.

Responder

Melo

06/03/2015 - 13h52

Amigo, você que paga pensão; taí uma saída para deixar de pagar, basta filiar-se ao PSDB,
não é preso

Responder

LEANDRO

06/03/2015 - 13h10

para Bruno C. Gomes…
Eu nao preciso ler suas ótimas fontes de informação. Só preciso ir ao posto de gasolina, pagar a luz, ir ao mercado, etc…e o povão tambem.

Responder

leléu

06/03/2015 - 10h52

Azenha

Sou da opinião de que Janot não “desconheceu”, mas ignorou porque quis, as provas robustas que há contra Aécio. Ele próprio, o procurador, saiu-se recentemente anunciando que havia sido ameaçado. Será que esta não é uma artimanha para deixar Aécio de lado, um combinado para sugerir ao Teori a não abertura de inquérito? Por que devemos acreditar em Janot, quando diz que teve a casa arrombada e foi ameaçado? Ele deu provas suficientes para que não façamos isso.

Responder

Elias

06/03/2015 - 10h24

1) Veja publica na capa que Dilma e Lula sabiam, mas não apresenta provas de veracidade. É só uma falsa notícia para desestabilizar Dilma na eleição.

2) Em 1996 Paulo Francis denunciou que havia uma quadrilha na Petrobrás. Foi processado e morreu vítima de infarto.

3) “Na delação, o doleiro descreve que de 1994 a 2001 o PSDB era responsável pela diretoria de Furnas.”

4) “Nós entregamos pessoalmente no gabinete do Janot as provas do envolvimento de Aécio no caixa 2 de Furnas”

5) E assim segue a Justiça. Tudo contra o PT interessa. Contra o PSDB Ja”not” quer saber.

Responder

abolicionista

06/03/2015 - 09h40

Nossas instituições golpistas sempre de plantão.

Responder

Leo

06/03/2015 - 09h11

A notícia de envolvimento ou não de Aécio não exime a Situação de culpa na Operação Lava-Jato. Obviamente que, ao ver seus aliados arrolados nas investigações, o Governo tentará provar sua inocência (impossível), assim como lançará mão de todas as formas possíveis para trazer a Oposição para o centro do furacão. Mas não fiquem apavorados com o arquivamento das denúncias contra o tucano, pois ao recordar que Dilma foi Presidente do Conselho de Administração da Petrobras (leiam sobre as competências dessa função) , não haveria por que também arquivar as denúncias contra a presidente.

Responder

Leandro Gomes

06/03/2015 - 08h48

O PSDB sabe agir e colocou seus “homens” em todos os orgãos e poderes do Brasil.
O PT é republicano (burro) e vai pagar caro pela sua ignorancia.
O PSDB é elite e como tal sabe muito bem roubar e não ser punido e ainda passar a imagem de heroi.
PT ja era e a Dilma está sendo a coveira oficial do partido.

Responder

Arnaldo Costa

06/03/2015 - 08h36

É inadmissível a situação na qual chegamos. Imprensa, judiciário, ministérios públicos, procuradorias, polícia federal dominados pela corja demotucana e praticando o pior do jogo da politicagem barata. Esses órgãos e setores deveriam manter ao menos o mínimo da devida isenção que lhes é necessária. Não bastasse a operação lava-jato ter sido manobrada para cair no poleiro tucano do Paraná, acompanhada por uma nada isenta justiça tucana, com delatores tucanos instruídos por advogados tucanos, com cobertura da imprensa partidarizada tucana, para um público de Home Simpsons tucanos, agora, outros órgãos também entram nessa armação. Assistiremos mais um circo patrocinado por demotucanos para atacar o PT e seus aliados? Cansamos de ser enganados!

Responder

Carlos Henrique

06/03/2015 - 07h40

Rogério Correa deveria entregar as provas diretamente a Zavascki. A atitude de Janot ao não investigar Aécio é um escárnio. Mostra a cara da institucionalidade burguesa, destinada tão somente a preservar o status quo, para os tolos crédulos que ainda acreditam nelas. Peço para que Correa entregue as provas a Zavascki não por acreditar nessa institucionalidade, mas para que o golpismo contra Dilma fique ainda mais escancarado, caso Zavascki siga a mesma “cordialidade” de Janot. Espero que com isso todos os progressistas entendam que essa luta não é institucional, mas política. Será feita nas ruas, não através de ofícios. Precisa de compreensão histórica. Um último alerta, como não consigo publicar comentários no Blog de Nassif, gostaria de citar alguns delírios absurdos dele, que parece ter perdido um pouco a noção da realidade, como o como o de acreditar na “excelência” de Janot ou dizer que Lula está “enfraquecido”.; Tão enfraquecido que deixou a direita tremendo de medo ao convocar o povo para a s ruas e iniciou a reação ao golpismo dos fascistas.

Responder

LUiz

06/03/2015 - 07h07

Vamos pedir ajuda a LEI DIVINA, porque aqui no Brasil a lei é da BANDIDA REDE GLOBO…..VERGONHA !!!!!!!!!!!!!! AECIOPORTO pode roubar pra CARALHO não da PORRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAA nenhuma !!!!!!!!!!!!!!! COXINHAS sendo usados…………………….

Responder

Pisquila

06/03/2015 - 01h26

Joãozinho é filho de um político corrupto. Ele fez uma redação de dever de casa, onde a tia colocou o seguinte tema: “O que você quer ser quando crescer”. Joãozinho escreveu que queria ser corrupto. Só isso e mais nada. A professora espantada no outro dia, na sala de aula, perguntou para o Joãozinho:
– Joãozinho, você sabe o que é corrupto?
– Sei sim tia. É uma coisa que dá muito dinheiro.
– É mesmo? Quem te ensinou isso?
– Meu pai!
– Mas Joãozinho, ser corrupto é muito feio. Isso é coisa de gente má, viu? E além do mais, isso não é profissão.
– Não é de gente malvada não tia. Meu pai disse que tem muita gente boa corrupta. E é profissão sim, pois o papai disse que vive disso. Ele tá até levando tio Zé pra lá. Disse que tio Zé tem futuro.
– E por que você não escreveu mais nada na sua redação?
– Porque meu pai me ensinou que um corrupto de verdade não sai escrevendo isso por aí…
-Ah, entendi… (já se mostrava indignada a professora com aquilo tudo) e emendou: mas você sabia Joãozinho, que alguém pode denunciar o seu pai e ele ser preso qualquer hora dessas por ser corrupto?
-Tem nada disso não tia. Papai disse que é de um tal de partido que ninguém pode ser preso. Por isso que ele tá lá nesse partido. Ele tá até levando tio Zé pra lá. Ele disse que tio Zé tem futuro neste partido dele.
-Sei, sei…
-E tem outra coisa tia, a mamãe quis reclamar mas papai disse que se ela começasse a encher ele daria outra bifa nela…
-Meu Deus! Quase perdendo a estribeira a professora falou: “Então a sua mamãe sabe de tudo isso, apanha, fica calada e não faz nada?
-Faz sim tia. Mamãe não cansa de tirar foto junto de papai, sempre sorrindo…
-Quando a professora ia falar mais alguma coisa, o sinal tocou encerrando a aula.
-Joãozinho, vou conversar depois com a diretora sobre esse assunto. Você repete tudo para ela?
-Eu não tia… Uai, sô! Cê pensa que sou besta? Cê deve tá de olho no emprego do papai pra dar pro Seu Nicó* .
FIM.
*Nicomedes é o nome do marido da professora.
Obs: Parece piada, mas esse texto foi baseado num fato verdadeiro acontecido em Minas.

Responder

Fabio Silva

06/03/2015 - 01h25

Esse Cláudio Tognolli está escrevendo isso (no link) com ironia? Só pode ser. E sendo, digo que ele não está atento ao público que lê o que escreve. Ou ele faz um blog do tipo Professor Hariovaldo, ou então coloca um aviso como “contém altas doses de ironia” no início do post.

Se não é ironia, nem sei o que dizer… Exército de Maduro, babá armada, recado cifrado de Lula, MST, ameaça do tipo: se citarem Lula na Lava a Jato haverá golpe de esquerda…

https://br.noticias.yahoo.com/blogs/claudio-tognolli/recado-cifrado-de-lula-maduro-vai-nos-defender-no-182407373.html

Responder

alex

06/03/2015 - 01h10

AZENHA: Agora à noite no buteco, um amigo resumiu tudo: “O Janot tá cagando prá nós. O PSDB tá cagando pra nós. A mídia PIG tá cagando pra nós. Essa direita chinfrin tá cagando prá nós. PqP, olhaí, até o garçon que já descobriu que somos um bando de petistas tá cagando pra nós. Faz meia hora que pediu a saideira. Vambora?”

Responder

    lulipe

    06/03/2015 - 13h36

    E o coitado, que deve ter votado no PT, ainda vai passar 4 anos de ressaca…Todo castigo é pouco!!!

Mário SF Alves

06/03/2015 - 00h24

Pela Civilização, e antes que seja tarde: José Martí¹ em todos nós, sobretudo, neles, nos lacaios imperialistas.

_________________________________________________
¹José Julián Martí Pérez:
Político, pensador, jornalista, filósofo, poeta e – pasme – maçom cubano, criador do Partido Revolucionário Cubano e organizador da Guerra de 1895 ou Guerra Necessária.
Fonte: entre tantas, a de sempre, a Wikipedia.

Responder

Alexandre Deusdett

05/03/2015 - 23h45

Deixa ver se eu entendi, pq o negócio é complicado:

1) o Yussef, q é bandido e mentiroso, quando acusa petista, agora é “confiável”, pq diz q ouviu falar q alguém deu dinheiro pra irmã do Aécio

2) a operação Lava Jato é sobre os crimes de corrupção na PETROBRAS, mas a “acusação” contra Aécio se refere a Furnas

3) Não basta “acusar”, “achar”, “ouvir falar”… junto com a delação de fatos q serão “premiados” é NECESSÁRIO apresentar PROVAS do q está sendo dito

e vcs ainda querem q Aécio seja incluído na lista do Janot?

Sério?

Roubaram Furnas?

Então o PT e a base aliada (maioria) abram uma CPI pra investigar!

Q o Ministério da Justiça determine q a PF investigue o caso!

Mas querer q o nome de Aécio Neves conste da lista de suspeitos do Lava Jato é de uma hipocrisia sem tamanho!

Responder

    Fernando

    06/03/2015 - 11h47

    Também não consegui entender o que Furnas tem de relação com a Lava Jato e Petrobras…

Messias Franca de Macedo

05/03/2015 - 22h48

… Afinal, do que vive a irmã do ‘Never’?

A voluntária ‘Irmã Dulce das Alterosas’!

Pausa para rir!

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Andrea Neves – entre as 60 mulheres mais poderosas do Brasil, segundo Série do iG
Ocupa a 42a posição

Por iG São Paulo

Andrea Neves é uma dessas figuras que, de tão insondáveis, tão mitificadas, desmancham a fronteira entre a fantasia e a realidade
Andrea cuida de cada passo da trajetória do irmão Aécio: ela vale por um departamento de Estado
“Ela é a protetora da reputação de Aécio e tem enorme influência sobre seu comportamento”
(…)
Andrea [‘Never’ – adendo nosso!] foi acusada de manejar as verbas de publicidade do estado de acordo com os interesses políticos de Aécio e de influir na imprensa mineira, a ponto, inclusive, de provocar a queda de jornalistas pouco simpáticos ao governo. Deputados da oposição chegaram a apresentar denúncias formais contra Andrea, imputando a ela e ao irmão desvio de recursos da área de comunicação do governo.
Os mais moderados afirmam que Andrea Neves apenas ocupou espaços naturais de um governo sem primeira-dama. Andrea assumiu funções típicas do “cargo”, como a gestão dos projetos sociais do Estado. Durante o mandato do irmão, ela foi a principal interlocutora do governo junto ao terceiro setor.
(…)

FONTE: http://ultimosegundo.ig.com.br/os-60-mais-poderosos/andrea-neves/52153533b92b3f4a1c000001.html

Responder

FrancoAtirador

05/03/2015 - 22h48

.
.
Manada de Muares Fascistas
.
mais uma vez apela para fraude
.
a vídeo da atriz Letícia Sabatella.
.
.
05/3/2015
Revista Fórum
.
De novo: Leticia Sabatella denuncia fraude
de “golpistas” que pedem impeachment
.
A atriz usou o Facebook para desmentir um vídeo que convoca a população para o ato contra a presidenta Dilma Rousseff; imagens dela e de outros atores, gravadas para uma campanha contra a usina de Belo Monte, foram usadas de forma mentirosa pelos opositores ao governo.
.
”Por favor , retirem este post com imagens do Gota D’água que manipularam para fomentar este GOLPE contra a DEMOCRACIA do Dia 15! Eu, Leticia Sabatella, não compactuo com isto!”
.
Pela segunda vez, imagens da atriz Leticia Sabatella e de outros artistas são utilizadas, de maneira indevida, por opositores do governo Dilma Rousseff.
.
Está circulando no Whatsapp e nas redes sociais um vídeo que convoca a população para um ato no dia 15 contra a presidenta.
.
As falas de Sabatella e dos outros atores que aparecem no vídeo, no entanto, não foram gravadas com esse intuito.
.
Trata-se, na verdade, de uma campanha feita em 2011 – intitulada Gota D’água – contra a construção da Usina de Belo Monte.
.
As menções à usina, no entanto, foram cortadas no “vídeo-fraude” e as falas dão a entender que os artistas estão convocando a população para o protesto contra Dilma.
Nas palavras da própria Letícia, é uma “mentira deslavada”.
.
“Isto é mentira deslavada! De novo fazem mal uso de nossa imagem!
Do mural do querido Thiago, o desmentido do vídeo-fraude dos golpistas!”,
afirmou Sabatella, nesta quarta-feira (4), em seu perfil no Facebook.
.
Em outra postagem, a atriz completou:
.
“Por favor , retirem este post com imagens do Gota D’água
que manipularam para fomentar este GOLPE contra a DEMOCRACIA do Dia 15!
Eu, Leticia Sabatella, não compactuo com isto!”.
.
Essa não é a primeira vez que imagens de Sabatella e dos outros artistas que fizeram o Gota D’água são utilizadas de maneira mentirosa e fraudulenta.
.
Durante a campanha presidencial no ano passado, eleitores de Aécio Neves utilizaram as mesmas imagens para fazer um vídeo contra a presidenta Dilma.
Na ocasião, Leticia também se posicionou.
.
“EU NÃO VOU VOTAR EM AÉCIO NEVES”,
escreveu na rede social em letras maiúsculas.
.
(http://www.revistaforum.com.br/blog/2015/03/de-novo-leticia-sabatella-denuncia-fraude-de-golpistas-que-pedem-impeachment)
.
.

Responder

Messias Franca de Macedo

05/03/2015 - 22h44

… O Rodrigo Janot do mesmo ‘miniSTÉRIO’ Público do Robert(o) Gurgel criou o ‘Bolsa Defunto’, cota exclusiva para os DEMoTucanos de carteirinha!…

Viva o ‘braZil’ da eterna [e fascista] Casa Grande!

Responder

Messias Franca de Macedo

05/03/2015 - 22h43

“A advocacia não é ofício para os covardes!”

Jurista Sobral Pinto

Nem tampouco para os canalhas!

Adendo do matuto!

Responder

Miro

05/03/2015 - 22h39

Janot quando da arguição no senado prometeu “Pau que bate no chico bate no Francisco” infelizmente o pau continua batendo apenas no chico. Lamentável…

Responder

Fabio SP

05/03/2015 - 22h38

Janot caiu no meu conceito quando livrou a Dilma…

Responder

Claudir Goreti Panato Clososki

05/03/2015 - 22h04

Janot, faça o favor. Cumpra a Lei. Não seja como aquele “engavetador” que escondia os processos contra o PSDB. E acabaram, descumprindo a Lei, prendendo gente inocente do PT, Como Genoíno, Dirceu, etc.

Responder

Heloísa Coellho

05/03/2015 - 21h34

Peraí… Se o Youssef incriminou o Aécio, que é Senador da República, em 2014, o Juiz do Paraná deveria ter enviado todos os inquéritos e processos vinculados IMEDIATAMENTE para o Supremo Tribunal Federal. Sob pena de Nulidade. Vejam o que aconteceu na OPERAÇÃO RODIN. Tem algo errado aí? Como é que mais de 50 pessoas, na maioria parlamentares foi referida na Justiça Federal no Paraná e os processos não foram remetidos imediatamente para o STF??? O STF julgou cidadãos sem cargo público, como José Genoíno e José Dirceu, e a Justiça Federal de Primeira Instância atuou em processos envolvendo pessoas com cargos, é isso mesmo? Parece que está tudo fora de lugar, e a impressão que dá é que o processo na JF pode ser totalmente anulado, por incompetência do Juízo. Ou não? Ou estou entendendo tudo errado? Pesquisem sobre a OPERAÇÃO RODIN.

Responder

anac

05/03/2015 - 21h29

PSDB é 1%, inimputável. O resto, 99%, é resto. Que os coxinhas não se enganem estão na turma dos 99%. E serão levados ao sacrifício. Ora, se até alguns que fazem parte dos 1% são levados, como os empreiteiros por que os coxinhas não serão? Não se enganem também juízes, promotores, procuradores, desembargadores, os senhores são também sacrificáveis, como o Juiz do Eike foi, como outros já foram. O juiz do caso Eike pode até ser aposentado, mas sem antes ter sido submetido a desmoralização pública, motivo de escárnio, suprema humilhação, sendo tratado pelos seus pares como alguém contaminado pela peste bubônica em que todos querem distância sob pena de contaminação. Alem da perda do poder, do status. Continuem servindo aos 1% que um dia a casa cai literalmente. A historia mostra que é recorrente isso.

Responder

Abelardo

05/03/2015 - 20h57

Janot torna-se mais uma autoridade do judiciário, que preferiu jogar seu currículo na lama a ponto de, com essa covarde decisão de servir de leão de chácara de Aécio , denegrir ainda mais a tão degradada imagem do judiciário brasileiro. Afinal, quem tem para ministro da justiça um cara como o zé, o que se pode esperar do judiciário?

Responder

    anac

    05/03/2015 - 21h51

    Medo do PiG. Brizola com sua sabedoria de Salomão prometia que seu primeiro ato com presidente seria cassar a concessão da Globo, que o erigiu a inimigo numero 1. Brizola tinha razão. mas Brizola acompanhou o calvário de Getúlio que sofreu ataque terrorista midiático do líder do PiG na época o jornalista Carlos Lacerda, chamado de o corvo, que simulou até uma tentado para causar crise no governo de GETÚLIO desestabiliza-lo e provocar o GOLPE. O ódio a Getúlio não era por seus defeitos mas por suas qualidades, por tudo que fez de bom ao país, criação da PETROBRÁS( como sempre), da CLT que retirou nosso povo da semiescravidão e a CSN, a siderúrgica que ajudou na industrialização. Getúlio impediu o golpe naquele momento se suicidando. permitiu a eleição de JK que fez os 50 anos em 5, construiu Brasilia e industrializou o Brasil. Juscelino foi vitima também do terrorismo midiático, Carlos Lacerda a frente da mídia nos ataques. Lacerda declarou que Juscelino não poderia ser candidato a presidente, se fosse, não poderia ser eleito, se eleito, não poderia tomar posse, se tomasse posse, não poderia governar. Juscelino era acusado por Lacerda de ser corrupto. Jango foi outro vitima da mídia ao assumir a presidência após a renuncia de Jânio Quadros,. Carlos Lacerda, o corvo, como sempre apoiando o golpe. O discurso da direita é o mesmo, acusam de corrupção. A mídia nos 21 anos de ditadura se locupletaram com a corrupção que se generalizou no governo dos milicos. É historia que não se pode negar. Brizola acompanhou o calvário dos três presidentes. sabia o enorme perigo que representava a mídia golpista a democracia, que conspira atualmente por um novo GOLPE, como Lacerda sempre fez. Apenas lembrando que Lacerda foi exilado e após tentar criar um movimento contra a ditadura se aliando a Juscelino e Jango morreu misteriosamente…
    Assim como os dois presidentes Juscelino e jango que morreram de forma inexplicável.

Joanisbel Amorim

05/03/2015 - 20h30

Jamais esquecerei a cara do Janot, seu olhar fixo para o cinegrafista do PIG, no dia 03-03, dia anterior à entrega da lista, o que se esperar de um sujeito assim? com uma postura para vontade de aparecer, comum aos jornalistas da GROBO, pensei, ah! esse sujeito não é de confiança, não tem postura democrática, postura de querer o avanço democrático, e deu no que deu.

Responder

Luciene

05/03/2015 - 20h12

Aquela carta que está no Conversa Afiada deveria estar neste espaço também. Acessem e disseminem. Aquilo que está lá é uma vergonha. Lista de doadores da campanha do PSDB para prefeito em 2012, com papel timbrado e tudo mais do governo de MG.

Responder

    Conceição Lemes

    05/03/2015 - 20h58

    A lista completa está no final deste post, inclusive com a perícia do Instituto de Criminalística da Polícia Federal. abs

Ester

05/03/2015 - 19h46

No dia em que houver julgamento e condenação de tucanos que mesmo antes de serem do PSDB já controlavam entendiam muito bem sobre o funcionamento da maquina estatal e os trâmites da corrupção vou começar a ter esperança no TS e acreditar na igualdade perante a lei… Será que estou sendo muito ingênua???

Responder

Jose

05/03/2015 - 19h41

Gente, nada pode ser feito? O psdb manda e desmanda no Brasil, a Dilma se cala, o ministro da justiça não tomar providência num caso desse(com provas), o país tá liquidado.

Responder

Aparecida cesário

05/03/2015 - 19h18

Concordo com vc Alex,já passou da hora de um pronunciamento a naçaõ sobre estes e outros fatos,afinal de contas somos governo e queremos ver os canalhas que fazem de tudo para manchar a moral deste país sendo desmoralizados perante a opinião pública.Até quando vamos ficar vendo o noticiários mentirosos da Rede Globo que hoje não faz mais nenhuma questão de disfarçar que o seu candidato derrotado é o” principizinho” escolhido por eles,esta mídia vendida e podre deste país…chega de mentiras,uma mídia que nada tem de bom,assistir a qualquer notíciario da Globo é ver apenas o lado ruim,eles são muito cara de pau.Outro dia disse para um amigo que a Globo quando fala do frio,da neve de outro país tem o cúmulo de dizer que a neve de lá combina com o azul do céu….se nevar no Brasil com certeza vai combinar o or ubus que voam na cidade de são paulo ou… é culpa do PT…um absurdo…espero que justiça seja feita…que nojo deste povinho global, FORA TUCANOS CALHORDAS,CANALHAS…aff!

Responder

irineu Almeida Baptista

05/03/2015 - 19h18

O que mais me assusta no Brasil não é a corrupção, é a hipocrisia generalizada na nossa sociedade. Este deputado, mostrou com toda clareza e calma possível, todas as provas contra o Aécio Neves e, no entanto, nenhum jornal ou órgão qualquer de imprensa trouxe a tona.

Esperar alguma coisa honesta do Sr Janot, e assemelhados, é realmente esperar milagre mas, da imprensa, se espera “alguma” honestidade. A sociedade brasileira embarcou nessa hipocrisia e generalizou as coisas.

Vamos aguardar se isto vai trazer algum desdobramento, porém, confesso minha total descrença.

Responder

Sertão/PE

05/03/2015 - 19h03

Janot é um verdadeiro cagão.

Responder

RP

05/03/2015 - 18h51

Eu acho que Janot foi fazer cocô. Ele prefere a MoroLeaks

Responder

CARLOS MOREIRA-MACEIO/AL

05/03/2015 - 18h26

Foi do PSDB, não vale né JANOT.Acho que a Dilma não precisa mais nomear nem Procurador GEral da Republica, nem Ministro pro stf(minusculo), só assim eles fecham por inanição.

Responder

José Carlos Damaceno

05/03/2015 - 17h57

porque será que nunca investigam os tucanos???????????

Responder

Jeferson

05/03/2015 - 17h42

Vamos ser sincero, PSDB é o partido mais competente em corrupção no Brasil, se fosse corrupto e politico não tem outro partido para se filiar igual ao PSDB.

Agora pelo contrário HO partidinho vagabundo para governar e roubar que é o PT, deputados (minusculo mesmo) insignificantes, senadores (minusculo mesmo) mais ainda, nem se comenta dos ministros (minusculo mesmo) pq esses dão vergonha.

Responder

Antonio

05/03/2015 - 17h39

O eleitor já nota, Janot.

Responder

alex

05/03/2015 - 17h24

AZENHA: a impressão que a gente tem é que acabou para o PT! Não tem força e moral para mais nada. Nem para exigir. E os Tucanos estão com a bola. Nos últimos anos eles vêm fazendo o que querem. Deitam e rolam em cima do governo e do PT. Debocham, mentem, desfazem etc. Você não vê, não ouve e não lê que um parlamentar petista foi pra Tribuna defender o governo. Aliás, esporadicamente quando acontece, vira manchete. Os tucanos não têm trabalho nenhum. Dilma é gente boa, coração valente, honesta. Mas fraca e teimosa demais. Aí os caras deitam e rolam. Nada gruda nos Tucanos. Pq a imprensa protege e também pq o governo é fraco. Não se defende. Não se comunica.
Ao contrário, os tucanos estão aprendendo a se comunicar com o povão. Tanto que o assunto no buzú, segundo me falam (a diarista, o porteiro, o garçon do restaurante que como todo dia): A Dilma não consegue segurar a inflação, a Dilma sabia de tudo na Petrobras, os preços na feira e no supermercado estão o olho da cara, “não sei não se qq hora dessa não mexem na poupança”, o dólar disparou… Parece que os tucanos conseguiram grudar o “troço” na Dilma.

Responder

    leandro

    05/03/2015 - 20h46

    Não grudram troço nenhum na Dilma. Isso é o que o povão vê no dia a dia. Minha conta de luz era de 96,00 em janeiro. Troquei algumas lampadas por led e a que vence em marco veio 157,00. Quando abasteco botando o mesmo valor semanal que botava, o ponteiro sobe menos. Não precisa de PIB e nem de economista para saber isso e se revoltar. Na campanha o discurso era que o outro ia fazer isso. Aí o pt culpa a oposição? Como se os males nunca fossem culpa de quem governa o pais ha doze anos. A culpa era da crise externa e agora? Porque lá fora os paises estão saindo da crise e aqui na AL só os três patetas que estão afundando. Brasil, argentina e Venezuela, esse ultimo com 120% de inflação, a maior do mundo. Mas, a culpa é dos EUA.

    Bruno C. Gomes

    05/03/2015 - 22h53

    Leandro, você é * assim mesmo ou finge de para viver?

    leia mais meu amigo… mas leia algo que preste, leia mais e pare de assistir globo, sbt, globonews…

    Almir

    06/03/2015 - 16h09

    Leandro, bom mesmo era n tempo de FHC. A gasolina subia toda semana, mas a culpa era de Saddam Hussein. O roubo comia solto, mas a culpa era de quem? Dos sacoleiros. kkk
    http://veja.abril.com.br/080498/p_044.html

Deixe uma resposta