VIOMUNDO
O VIOMUNDO só é possível também através de anunciantes, e detectamos que você utiliza um AdBlock, bloqueador de anúncios.
Por favor considere ajudar o VIOMUNDO desativando o bloqueador para este site.
Cartas de Minas
Cartas de Minas

NaMaria: Veja dirigiu a educação brasileira nos governos tucanos

01 de outubro de 2014 às 11h51

2 - CAPA-VEJA-NOV1991

por Conceição Lemes 

Nesse domingo 28, após ler no Viomundo a matéria “Melancólico fim da revista “Veja”, de Mino a Barbosa”, de Ricardo Kotscho, publicada originalmente no R7, NaMaria, do blog NaMaria News, nos mandou esta mensagem:

Interessantíssima a matéria do Kotscho. Fiquei até com pena do senhor Roberto Civita, dono/herdeiro da Abril, da sua Fundação V. Civita, de Veja, Exame, Nova Escola (que ganhou até prêmio da Universidade de Navarra), Guia do Estudante, Recreio, Veja na Sala de Aula etc..

Ele não é mantenedor, patrocinador e parceiro do Instituto Millenium, que tem entre seus “especialistas” o autor da matéria denunciada por Kotscho, Agamenon Mendes Pedreira — vulgo Marcelo Madureira?

Um verdadeiro “coitadinho”, esse Civita, “tadinha” da Abril. Ai, meus sais.

Tudo porque o “malvado” do Lula resolveu fazer um tipo de “reforma agrária” nas verbas da Comunicação e, de quebra, nas compras dos livros didáticos, pelo MEC [Ministério da Educação], que incluíam publicações da Fundação Civita/Abril?

Te juro. Deu peninha. Ódio é um sentimento tão sentimental… Estou quase chorando aqui.

Você sabe que sou uma boa alma, mas tenho de te perguntar: será que os mais de 52 milhões dados pela Secretaria de Educação de São Paulo (2004-2010) não ajudaram em nada a Abril/Veja?

Sei. Aí tem coisa, Conceição Lemes, tem muita história ainda não sabida sobre a Veja e a Educação nacional e suas redes, tem muito fio sem nó. Se você quiser eu te conto um pouco, quer?

NaMaria é provavelmente a pessoa que mais conhece e mais denunciou os caminhos tortuosos dos negócios e desmandos dos tucanos na área educacional e suas ligações perigosas com a nossa grande mídia. É uma web pesquisadora com faro finíssimo.

Em entrevista ao Viomundo em 2010, NaMaria revelou que desde 2004 até aquele ano, o PSDB havia gasto mais de R$ 250 milhões com a mídia (quase tudo sem licitação) em nome da Educação Pública de São Paulo. Ali, NaMaria mostrou a estratégia de muitas empresas que negociam a Educação em SP, entre elas as de Roberto Civita:

Se pegarmos as compras feitas pela FDE [Fundação para o Desenvolvimento da Educação] à Abril (Guia do Estudante Vestibular, Atlas Nacional Geographic, Revista Recreio e Veja) e Fundação Victor Civita (Revista Nova Escola), em contratos sem licitação que o DO [Diário Oficial do Estado de São Paulo] aponta desde 2004 até agora [2010], teríamos a quantia de R$52.014.101,20.

Com o mesmo dinheiro entregue à Abril/Civita, sem qualquer percalço licitatório, em troca de papel, poderíamos construir quase 13 novas escolas ou cerca de 152 salas de aula, com capacidade para mais de 15 mil alunos nos três períodos (manhã, tarde e noite). Desafogaríamos as escolas existentes e atenderíamos dignamente os alunos e comunidades.”

Aceitamos, claro, a proposta da NaMaria. Mas antes, é necessário recolocar a tabela dos gastos públicos da Educação de São Paulo com a Abril e Fundação Victor Civita, para que vocês se localizem.

ED. ABRIL / FUND. CIVITA CONTRATO / LINK D.O. VALOR
18.160 assinaturas (renovação) Revista Nova Escola (DE’s/Ofs.Pedags/Escolas) SÓ HÁ 2 REGISTROS EM DO – onde e quando o contrato inicial? ~ 42/2199/04/04 (ver DO 29/12/04) ~ 14/jan/05 326.880,00
18.160 assinaturas (renovação) Revista Nova Escola ~ 15/1063/07/04 ~ 23/out/2007 408.600,00
220.000 assinaturas da Revista Nova Escola – edições 216 a 225 – solicitado pela CENP para o “Ler e Escrever” ~ 15/1165/08/04
(ver DO 1/10/2008 ) ~ 25/out/2008
3.740.000,00
415.000 exemplares Guia do Estudante Atualidades Vestibular 2008 ~ 15/0543/08/04 ~23/abr/2008 2.437.918,00
430.000 exemplares Edições nº 7 e 8 do Guia do Estudante Atualidades Vestibular ~ 15/1104/08/04 ~ 22/out/2008 4.363.425,00
430.000 Guia do Estudante Atualidades Vestibular Ed.08 + 20.000 Revista do Professor ~ 15/0063/09/04 ~ 11/fev/2009 2.498.838,00
540.000 Guia do Estudante Atualidades Vestibular Ed. 09 + 25.000 Revista do Professor ~ 15/0238/09/04 ~ 16/jun/2009 3.143.120,00
540.000 Guia do Estudante Atualidades Vestibular Ed.10 + 27.500 Revista do Professor ~ 15/0614/09/04 ~ 29/ago/2009 3.249.760,00
540.000 Guia do Estudante Atualidades Vestibular 2º sem 2009 + 27.500 Revista do Professor ~ 15/00024/10/04 ~ 2/abr/2010 3.177.400,00
540.000 Guia do Estudante Atualidades Vestibular Ed.11-2º sem 2010 + 27.500 Revista do Professor Nº5 ~ 15/00473/10/04 ~ 15/jun/2010 3.328.600,00
540.000 Guia do Estudante Atualidades Vestibular Ed. 12-2º sem 2010 + 27.500 Revista do Professor Nº6 ~15/00762/10/04 ~ 17/ago/2010 3.328.600,00
PARCIAL 25.527.661,00
3.000 assinaturas Revista Recreio ~15/0181/08/04 ~ 29/mar/2008 1.071.000,00
6.000 assinaturas Revista Recreio ~15/0182/08/04 ~ 29/mar/2008 2.142.000,00
5.155 assinaturas Revista Recreio ~15/0670/08/04 ~ 12/ago/2008 1.840.335,00
25.702 assinaturas Revista Recreio ~15/0149/09/04 ~ 17/abr/2009 12.963.060,72
2.259 assinaturas Revista Recreio ~ 15/0528/09/04 ~ 1/set/2009 891.220,68
PARCIAL 18.907.616,40
95.316 Atlas Nacional Geographic vols. 1 ao 26, sendo 3.666 exemplares de cada volume ~ 15/00273/09/04 ~ 28/mai/2010 733.200,00
5.200 assinaturas da Revista Veja – (Sala de Leitura) ~ 15/00547/10/04 ~ 29/mai/2010 1.202.968,00
5.449 assinaturas da Revista Veja(Sala de Leitura) ~ 15/0355/09/04 ~ 20/mai/2009 1.167.175,80
TOTAL 52.014.101,20


Viomundo – Explique melhor a “reforma agrária” de Lula nas verbas de publicidade do governo federal e nas compras dos livros pedagógicos.

NaMaria – Refletindo um pouco mais sobre a matéria do Kotscho, cheguei à conclusão de que Lula fez, sim, a primeira, embora pequena e humilde, reforma midiática do país. Usei o termo reforma agrária, porque naquela época não se falava tanto (ou nada) em reforma midiática – ambas necessárias no Brasil.

Lula resolveu investir melhor na Educação. E, em vez de continuar dando imensos quinhões da verba pública aos de sempre – que por sinal só metiam (e metem) o malho, obviamente como o próprio Civita disse –, ele resolveu repartir melhor o bolo.

Só que, ao optar pela redistribuição das compras de livros pedagógicos (incluindo outras editoras no roll do MEC), e pela aquisição de obras mais adequadas do que a Revista Nova Escola, Recreio ou Guia do Estudante, por exemplo, Lula atacou um vespeiro “das elites”.

Viomundo – Você se surpreendeu com a revelação de Kotscho de que Roberto Civita teria ido a Lula por se sentir prejudicado pela distribuição dos livros didáticos?

NaMaria – Nem um pouco.

Viomundo – Essa conduta de Civita mostra o quê?

NaMaria – Que Civita pensava poder fazer uso da mesma artimanha empregada por ele em São Paulo. Desde pelo menos 2004 (pode ser antes e com outros; o que falo sai do Diário Oficial), Roberto pedia ajuda a um amigo “auxiliar de almoxarifado”, na figura do então prefeito José Serra. E sempre foi atendido. Continuou a ser e ampliaram-se as benesses depois que Serra se tornou governador.

Aqui, vale ressaltar que Serra atendia prontamente não apenas aos Civita, como a toda Proba Imprensa Gloriosa – comprando-as como material pedagógico, paradidático etc.. Os tais mais de 250 milhões que mostrei na entrevista de 2010 entram nisso.

Mas é óbvio que a tonelada de dinheiro da Educação de SP não era suficiente para manter os negócios do Civita. Ter sido ignorado pelo “chefe geral da repartição”, Lula, foi demais para o dono da Abril. Levar um não de Lula deixou-o totalmente fulo da vida. Um horror – a vingança só poderia ser maligna.

Como se não bastasse, através de Serra, Civita teve acesso a milhares de endereços pessoais dos professores, que passaram a receber as revistas, inclusive em suas casas, sem que lhe tivessem dado permissão ou questionado se as queriam. Essas assinaturas são um absurdo antipedagógico completo, mas cumprem até hoje com as ameaças do senhor Civita ditas ao finado Eduardo Campos e reveladas por Kotscho:

 Esta é a única oposição de verdade que ainda existe ao PT no Brasil. O resto é bobagem. Só nós podemos acabar com esta gente e vamos até o fim.

Por outro lado, temos de dar razão ao Civita. Ele TINHA mesmo de procurar “o chefe geral da repartição”, em vez de ficar lidando com os “auxiliares de almoxarifado” (com todo respeito), para ter os seus pedidos atendidos. As verbas, como no caso da Educação do Estado de São Paulo, saíam da FDE direto para a Abril e afins, isso é sabido.

Mas para que isso acontecesse, a ordem precisava – e precisa! – ser autorizada pelo “chefe da repartição” paulista. Ou seja: Serra (e atualmente, Alckmin). A ordem inicial e final sempre vem de cima. Uma pena o Lula não ter compreendido a situação do “coitadinho” do Civita, né mesmo?

Viomundo – O esquema de São Paulo foi executado em outros Estados?

NaMaria – Não duvido. Basta que se interessem e procurem em seus Diários Oficiais, as provas estarão lá, salvo “lapsos” desses DOs.

Viomundo – Os mais de R$ 52 milhões recebidos pela Abril pelos livros didáticos expressam a realidade do que a empresa recebeu de benesses do governo paulista?

NaMaria – Certamente, não. Esses valores referem-se apenas aos que eu achei nas pesquisas no DOESP  de 2004 até 2010.

Deve ter muita coisa em anos anteriores e posteriores à minha pesquisa (porque parei um tempo), em outros Estados, atendendo a outros esquemas e anseios. Sem contar as prefeituras e órgãos de tudo que é canto do país. As pessoas precisam se interessar e investigar, precisam mostrar esses fatos. Como se sabe, corrupção tem roupas lindas e diversas, muitas delas em tecidos invisíveis – como aquela capa mágica que deixa o Harry Potter invisível, sabe como? Tem muita gente usando capas do Potter por aí, mas elas podem e devem ser retiradas.

Viomundo – Esse esquema começou onde?

NaMaria – Sem dúvida, com Mário Covas, em São Paulo, com os bons ventos da democracia tucana.

A partir dele, dos consecutivos governos do PSDB e com Fernando Henrique na presidência, São Paulo tornou-se legalmente o latifúndio dos esquemas, o laboratório dos “programas-piloto” que seriam espalhados pelo Brasil. Obviamente grande parte desse pessoal se instalou em Brasília, em postos-chave. Depois eles iam e vinham carregando suas ideologias e negócios. É o famoso “tá tudo dominado” que continua até hoje. Um Cavalo de Tróia, tipo viral, sabe como?

Viomundo – Mas como foi parar na Educação?

NaMaria – É importante lembrar que antes e muito tempo após podermos votar de novo, o Brasil obedecia ordens do Banco Mundial em tudo, inclusive para a Educação nacional, afinal éramos escravos da dívida. E o Banco Mundial e o BID [Banco Interamericano de Desenvolvimento]queriam muita construção de escolas para liberar o dinheiro, queriam educação padrão em massa para essas coisas “boas”.

Só que o Brasil, de acordo com seu então ministro da Educação, José Goldemberg [agosto de 1991/agosto de 1992; era Fernando Collor], tinha salas de aula sobrando. Este senhor determinou que só seriam construídas escolas novas “depois de um estudo sobre a necessidade real daquela nova unidade”.

Quer dizer: “elas não seriam mais construídas segundo critérios políticos”, porque “foram construídas no lugar errado (…), as existentes podem receber muitos outros alunos”… Aí entra a Veja na parada.

Viomundo – A Veja?! Como assim?

NaMaria – Porque a Veja fez a trilha pioneira. Talvez pouca gente saiba, mas a Fundação Victor Civita [criada em 1985], a Revista Nova Escola [criada em 1986] e sobretudo a Veja tiveram papel sólido nessa “transformação educacional”.

O ataque “discreto e direto”, vamos dizer assim, da Veja, começou na edição de 20 de novembro de 1991 (tempo do ministro Goldemberg no MEC), em cuja capa lê-se: “Ensino Básico – As opções para resolver o problema que está na raiz do atraso brasileiro”.

A facada decisiva e norteadora, das páginas 46 a 58, foi a reportagem “A máquina que cospe crianças”, de Eurípedes Alcântara.

Ali, se apresentava o tenebroso estudo do ensino público brasileiro: o compara a outros países, mostra a falta de preparo das escolas e professores (tratados pelos governos como barnabés de sexta categoria), a falta de conscientização escolar para o vindouro século das novas tecnologias, a falta de metodologia/currículo e, principalmente, nos dá “as soluções para o ensino básico… sem projetos mirabolantes, de altos custos, como o CIEP, CIAC, Mobral…”

Só que em sua Carta ao Leitor, contrariamente, a Veja diz:

“Não é função da imprensa apontar os caminhos para solucionar os grandes males nacionais. A tarefa de revistas e jornais é noticiar o que está acontecendo, contribuindo,para que, através da informação e dos debates, a sociedade escolha as melhores opções… a educação não é uma tarefa apenas do governo…”

Tudo isto está disponível nos arquivos  de Veja. Creio ser de fundamental leitura para tentar entender os meandros do imbróglio.

Viomundo — Na época, que especialistas compartilhavam das opiniões de Goldenberg, Veja…? 

NaMaria — Não podem ser esquecidos, por exemplo, a então pesquisadora e pedagoga Guiomar Namo de Mello e Cláudio de Moura Castro, à época, prestando serviços para Organização Internacional do Trabalho (OIT), na Suíça.

O tempo passa e Paulo Renato de Souza  entra no MEC e fica (1/janeiro/1995 a 1/janeiro/2003). Victor Civita havia morrido em 1990 e seu filho Roberto assumira. Em março de 1998, a Revista Veja na Sala de Aula. Em 2001, a Unesco diz que a Revista Nova Escola “é o melhor veículo de educação do País”.

A Veja, propriamente dita, passa a ser a marqueteira oficial das teorias educacionais, dos projetos e políticas públicas, das ONGs, Fundações e empresas que tratavam de “projetos não-mirabolantes” para uma “boa escola” e que trabalhavam para o MEC ou Secretarias, órgãos da Educação. Esses especialistas usam demais a palavra “mirabolante”, em tudo. É impressionante, mas é justamente a palavra que mais bem os define.

Viomundo – Isso pode ser comprovado? 

NaMaria – Pode, sim. E sem que tenhamos de ler — ainda bem! — todos os exemplares da Veja.

Há um livro magnífico, fruto de uma dissertação de mestrado na UNESP de Araraquara, do Geraldo Sabino Ricardo Filho, chamado A boa escola no discurso da mídia – Um exame das representações sobre educação na revista ‘Veja’ (1995-2001) – ou seja, cobre 7 dos 8 anos de FHC e Paulo Renato. Isso sim, uma obra de arte obrigatória de ser lida.

O livro prova que durante todo esse período Paulo Renato foi incensado pela Veja, sendo que na edição 1717, de 12/setembro/2001, páginas 106-109, a matéria “Isso é uma revolução” o coloca no mais alto pódio dentre todos os ministérios universais e cósmicos de toda Via-Láctea.

É apresentado como o desbravador, o construtor de novas políticas avaliativas, o licitador de 233 mil computadores (a Positivo ficou felicíssima assim como a Microsoft, aliás), o que manejava genialmente 5,7% do PIB, como “comandante de um transatlântico governamental” (sic), batendo todos os recordes em melhoria dos salários, condições etc e tal.

O ministro Paulo Renato era, para a Veja, O CARA. Tanto que ali diziam ser ele “um dos postulantes declarados do PSDB à vaga de candidato à Presidência da República”.

Ou seja, O CARA foi considerado tão bom exatamente porque fez tudo aquilo que a Veja prescreveu naquela matéria de 1991 (e seguintes), em termos de “solução para o caos educacional brasileiro”: avaliação (ENEM/Provão), combate à repetência criando o monstro de passar o aluno de ano mesmo sem condições (para ele “classes especiais”), Fundef (para o dinheiro fluir/entrar mais fácil – a descentralização da gestão escolar)…

O livro também comprova o que eu sempre falei sobre a formação de grupos de especialistas, que Geraldo Sabino denomina como “rede de legitimidade, que contribui para produzir o consenso em torno de uma boa escola”. Aquela  escola “que ensina”, “que deixa de ser um privilégio das elites… para ser a solução dos problemas do país”- solução essa que significa criação de mão-de-obra. Não por acaso a Abril é a mãe da Nova Escola, cujo pai foi a Veja – todos apadrinhados pelo Governo.

Viomundo – Que pessoas fariam parte dessa “rede de legitimidade”?

NaMaria – Uma delas eu já mencionei,  a Guiomar Namo de Mello, fundadora do PSDB em 1988. Ela é diretora executiva da Fundação Civita desde 1997,  diretora editorial da Revista Nova Escola e diretora da EBRAP – Escola Brasileira de Professores (que presta serviços ao governo). Mas a Guiomar já foi Secretária Municipal de Educação (governo Covas), deputada estadual eleita pelo PMDB (1987/1991), foi do Banco Mundial…

A Guiomar, na verdade, foi e é muita coisa, ao mesmo tempo em que também era e é da Secretaria de Estado da Educação de SP. Não é lindo isso? Dá uma olhada no Google e no DO de SP.

Outro integrante  dessa “rede de legitimidade” foi o Cláudio de Moura Castro. O mais importante e íntimo consultor de quase TODAS as matérias de educação de Veja, do qual era também colunista. Ele foi do BID, em Washington. Trabalhou no Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP (vinculado ao MEC), no Banco Mundial, de tudo que se pode imaginar ao mesmo tempo agora. Busca o homem no Google para ver, é uma máquina…

Viomundo — Quem mais?

NaMaria —  Depois temos João Batista de Oliveira e o Sérgio Costa Ribeiro (foi coordenador de pesquisas da CAPES).

Segundo o livro de Geraldo Sabino, o João Batista, o Sérgio Costa e o Cláudio Castro “formaram o tripé da revolução silenciosa hoje em curso no ensino básico brasileiro”.

Nas Páginas Amarelas de 28/julho/1993, pode-se ler o que pensa Sérgio Costa sobre o “mito criado da evasão escolar” (como se não existisse de fato naquelas plagas), as pérolas sobre os CIEPs, CIACs e CAICs prevendo suas ruínas por serem “estigmatizadas como escolas para pobres… e por serem de tempo integral, inviabilizando o trabalho para muitos alunos”.

É um horror ler o que ele declarou ali. Mas bate perfeitamente com os ideais do Ministro, O CARA, consequentemente com os da Veja – ou vice-versa. O interessante é que Collor gentilmente o convidou a se retirar de seu gabinete porque Ribeiro só aceitaria trabalhar com Goldemberg se acabassem com o “mirabolante” projeto CIAC.

Viomundo – Quer dizer: eles servem ao governo e setor privado?

NaMaria – Sem dúvida. Mas não somente servem como criam suas próprias empresas, que acabavam prestando serviços ao Estado, ao mesmo tempo. Portanto são proprietários, conselheiros, assessores, sócios e amigos. É o caso do próprio Paulo Renato e sua empresa PRS Consultores, “sua” Avalia Assessoria Educacional, a Editora Moderna etc., fazendo negócios com o Estado e Governo Federal. Suas jogadas com a Santillana, Prisa, que já citei no NaMariaNews e por aí vai.

Com o tempo, a nova estrutura do MEC ajeitada por Paulo Renato, possibilitou que ele criasse sua própria rede de legitimidade, que depois chega na Educação em SP, em Institutos e Fundações e ONGs do país. Nomes como o da Guiomar Namo de Mello, são acompanhados por Iara Glória Areias Prado, Monica Messenberg Guimarães (essa é quente!), Rose Neubauer, Claudia Rosenberg Aratangy, e tantos outros que ja citei no meu blog. O modelo de negócios é tão amplo e variado que se lermos esta matéria do Ação Educativa atentamente, comprovamos os esquema, depois é só multiplicar por milhão.

Viomundo – Você disse que o Paulo Renato teve negócios com a Santillana e Prisa, como é isso?

NaMaria – Foi algo muito edificante do finado secretário. Publiquei no NaMariaNews, em 1/maio/2010, que a Secretaria estava comprando assinaturas do jornal espanhol El Pais, em 28 de abril, para os alunos dos CELs (Centros de Estudos de Línguas). Naquele tempo não havia o valor, mas chutei entre 700 mil e 1 milhão de reais. Fiquei aguardando a atualização no DO e nada. Até que ela veio, primeiro corrigindo o número do contrato. Depois, somente no DO de 12/maio/2010 veio a história toda, sem a quantidade de assinaturas, porém com o valor:

Viomundo – E por que assinar o El Pais e não outro jornal?

NaMaria – Foi justamente o que perguntei em meu texto. Como bom tucano, Paulo Renato era contra o Mercosul, porém muito íntimo da espanhola Santillana, do qual era conselheiro consultivo, assim como era ligado à Editora Moderna.

“O Grupo Prisa é a principal empresa de comunicação em língua espanhola (…) A Santillana começou seus negócios no Brasil em 2001 ao comprar as editoras Moderna e Salamandra (…). Em 2005, adquiriu 75% das ações da editora Objetiva…” Também é dona da Avalia e outros que tais. Quer dizer, tem poder de tiro e amizades sinceras com brasileiros ilustres.

Viomundo – Ou seja, é mais um tipo de modelo de negócios…

NaMaria – Sem dúvida. Só que tem uma coisa nessa história toda que é mais interessante ainda, babado forte…

Viomundo – Como assim? O quê pode ser pior do que isso?

NaMaria – Acontece que quase exatamente um ano após essa compra de R$ 690.336,00. Paulo Renato morre em 26 de junho de 2011 e o Ricardo Noblat noticia: Paulo Renato “estava em negociações para assumir a diretoria para a América Latina do grupo editorial espanhol Prisa, que publica o jornal El País, o mais importante da Europa”.

Daí, que a gente só pode juntar as pontas, concorda? Ou seja, será que o Sr. Paulo Renato Costa Souza aproveitou a boa intenção de introduzir a língua espanhola (da Espanha) para fazer mais um bom negócio, semelhante àqueles feitos com a Folha de SP, Estadão, Civita, Abril, Nova Escola, Fundação Roberto Marinho e tais?

Longe de mim pensar em desonestidade, mas a coisa não parece ser na base de uma mão lavando a outra? Tipo assim, “Te compro os jornais numa boa – que são gratuitos pela internet, mas a gente nem liga pra isso – e você me garante um emprego com baita salário, viagens, cartão corporativo etc. e tal?” A função dessa gente é sempre a de se favorecer, acima de tudo? Será?

Mas é o que sempre digo: a função da verdade é aparecer, esta é a sua natureza. Pode demorar, mas aparece.

Portanto, o fato de o governo de São Paulo viver comprando e mantendo a grande imprensa tornou-se ato banal; faz isso há muito mais de 20 anos de PSDB, com maestria exemplar e sem restrições legais ou “pedagógicas”.

Viomundo – Por que isso acontece?

NaMaria – Falta de transparência. Onde ela ocorre, pode crer: há algo escuso, algo de falcatrua.

É dever do Estado, de qualquer Governo, mostrar claramente os seus gastos e a fundamentação deles, as fontes do dinheiro, o destino dado, e assim por diante. Somente com transparência absoluta e simples de ser consultada PELO POVO pode-se comprovar a desonestidade e desmascará-la.

Mas isso não acontece. É complicado, quando não impossível, encontrar essas informações. Como a pessoa precisa ter tempo e paciência gigantescos, acaba desistindo e os números podem ser torturados por qualquer um, em qualquer veículo, em qualquer propaganda política… já que ninguém pode (ou quer) correr atrás.

Sem contar que os Diários Oficiais não seguem uma norma padrão – sem ser o de SP, a maioria é tenebrosa na hora de se buscar informações.

Viomundo – O que você recomendaria à presidenta Dilma se for reeleita?

NaMaria – Para rebater e estraçalhar falsos argumentos de criaturas como os Civita da vida, o governo Dilma deveria escancarar imediatamente seus gastos com a imprensa, seja em qual veículo for.

A bem da verdade, o site do MEC tem os Gastos com Publicidade, de 2006 a 2014, mensais.Entretanto ainda sem tanta transparência, porque detalhes como a fonte dos recursos, unidade gestora, nomes dos veículos e o que vai dentro deles etc., não entram.

Mas, ao menos, tem alguma coisinha que faz a gente poder pensar. Só que “pensar, intuir” é perigoso e leva a erros, torturas de números, ataques, enganos.

É preciso o lema de São Tomé: mostrar, para ver e para crer. Além de não ser tão fácil de se encontrar a informação: você precisa ir na lateral esquerda em Despesas e depois ver o que tem dentro. Tudo vem em PDF: imagina a canseira abrir um por um, organizar… Poderiam melhorar isso. Confesso que não fui ver em outros ministérios, talvez sejam melhores ou piores.

De qualquer modo, deveria-se mostrar: “olha, para a Veja mandamos tantos milhões este mês por conta disso e daquilo, o dinheiro saiu daqui e dali; para a Folha mandamos tantos milhões porque tais e tais ministérios colocaram propaganda disso e daquilo; para a Globo e seus associados (abertos ou não) pagamos tantos milhões este mês porque fizemos tais e tais propagandas…”

Tudo mensalmente, em planilhas simples e claras, ao alcance de qualquer olho – publicadas, abertas, sem necessidade de download, transparentes de verdade.

Viomundo — É mesmo factível isso?

NaMaria  — Claro! O problema é que, atualmente, é missão impossível porque nem o Governo informa isso claramente nem a grande imprensa o faz, é óbvio (e por motivos igualmente óbvios).

Não dá para entender a Secom da Presidência não divulgar seus dados financeiros com qualquer veículo, por exemplo.

Por que os Estados, Municípios, Secretarias, Fundações, Santas Casas…  não divulgam seus gastos claramente? Seria muito mais fácil para os governos inclusive se defenderem, ou não?

Eu, como aranha [logomarca do NaMaria News]” ingênua, meiga e pura”, não consigo compreender os motivos. Se quiserem ajuda, podem me contratar, numa boa (risos).

[Todo o conteúdo exclusivo do Viomundo é produzido graças ao apoio de nossos assinantes. Torne-se um deles]

Leia também:

Miguel do Rosário: Jornais escondem que Dilma compartilha liderança em São Paulo

Altamiro Borges: O direito de resposta do PT na Veja

 

40 Comentários escrever comentário »

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Cláudio

04/10/2014 - 18h13

Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D

Responder

La Fontaine

04/10/2014 - 17h27

Vocês poderiam me explicar as razões da demissão (por telefone, se não me engano) do Cristóvam Buarque do MEC?

Responder

FrancoAtirador

04/10/2014 - 06h24

.
.
AGORA SIM, A REINALDÉTE VAI ESPUMAR PELA BOCA:

Editora Abril vai ter de procurar Gilmar, de novo!

JUSTIÇA ELEITORAL CONCEDE DIREITO DE RESPOSTA

EM FAVOR DO CANDIDATO DO PT AO GOVERNO DA BAHIA

POR CALÚNIA DA REVISTA VEJA/ABRIL/NASPERS/FOX

Juiz considerou texto calunioso e inverídico

Relator Márcio Reinaldo Miranda Braga, do TRE Baiano,
entendeu que houve “uma maquinação criminosa
que ainda será objeto de investigação
pelos órgãos competentes apresentada
em clara associação à figura de Rui Costa”

“Trata-se de acusação de roubo, com foto chamativa,
exposta em um contexto donde se infere:
o candidato Rui Costa foi sim atingido”,
relatou o juiz em sua decisão.

“Faltou cuidado básico em apurar os fatos
que envolvem a suposta denúncia
da ex-presidente do Instituto Brasil”

03 OUTUBRO 2014
Agência PT de Notícias, via ASCOM PT BAHIA

Rui Costa ganha direito de resposta
na Revista Veja por ‘falsas acusações’

O juiz relator Márcio Reinaldo Miranda Braga, do Tribunal Regional Eleitoral da Bahia, concedeu direito de resposta, nesta quinta-feira (02), ao candidato ao governo Rui Costa (PT), na próxima edição da revista Veja.

Para ele, “faltou cuidado básico em apurar os fatos que envolvem a denuncia relatada por Dalva Sele Paiva, ex-presidente do Instituto Brasil”.

O juiz disse estar “convencido de que, neste particular, a representada violou as disposições contidas na artigo 58 da Lei das Eleições e, por tal, motivo, deve ceder espaço para regular exercício do direito de resposta”.

O juiz Márcio Reinaldo Miranda Braga entendeu que houve “uma maquinação criminosa que ainda será objeto de investigação pelos órgãos competentes apresentada em clara associação à figura de Rui Costa”.

Segundo o advogado da coligação Pra Bahia Mudar Mais, Pedro Scavuzzi, o Juiz considerou que o texto da revista foi calunioso e inverídico, por isso, o direito de resposta será exercido na revista e também no perfil do Facebook da Veja.

“Trata-se de acusação de roubo, com foto chamativa, exposta em um contexto donde se infere: o candidato Rui Costa foi sim atingido”, escreveu o juiz em sua decisão.

“Rui é um candidato de passado probo e sem nenhuma mácula, possui um histórico político invejável.

A Revista tentou imputar a Rui Costa uma informação ofensiva e caluniosa que não lhe cabe”, enfatizou Scavuzzi.

“A matéria foi tendenciosa e oportunista, vincularam o nome de Rui a matéria sem qualquer prova.

A Justiça Eleitoral reconheceu esta agressão eleitoreira e garantiu o Direito de Resposta”.

(http://www.ptbahia.org.br/noticias/item/3007-rui-costa-ganha-direito-de-resposta-na-veja.html)

Leia também:

O Globo planta factóide contra Dilma
(http://www.gicult.com.br/noticias/3916-o-globo-planta-factoide-contra-dilma.html)
.
.
BABESP BAHIA
24-29/9/2014

GOVERNADOR

RUI DO PT (13) = 34,15%
Souto (DEM) = 35,05%
Lídice = 6,16%
Renata Mallet (PSTU) = 0,55%
Da Luz (PRTB) = 0,5%
Marcos Mendes (PSOL) = 0,35%
Brancos/Nulos = 8,71%
Indecisos = 14,52%

A pesquisa entrevistou 2 mil pessoas
entre os dias 24 e 29 de setembro
em 85 municípios do estado.

O protocolo de registro é de nº BA-00028/2014.
A confiança é de 95% e a margem de erro
é de 2,2% para mais ou para menos.
.
.

Responder

FrancoAtirador

03/10/2014 - 09h50

.
.
No último fim-de-semana da campanha eleitoral de 2010,

a Revista Veja/Abril/Naspers/FOX saiu com Capa Branca.

Neste final de semana vai sair com a Capa Preta…
.
.

Responder

Pois é

03/10/2014 - 02h16

Que esse tipo de compra é desgraça como recursos públicos é fato, mas quando petistas e aliado faz o mesmo tipo de gasto com outras revistas?

Responder

Pois é

03/10/2014 - 02h10

E bastava o Haddad decretar salário docente tal qual ganha assessor seu , coisa de R$ 12.000,00, que o governo paulista ou pagava tanto quanto ou perderia as eleições

Responder

FrancoAtirador

03/10/2014 - 00h23

.
.
A Camuflagem do Óbvio (http://imgur.com/fwhAbCY)

NA MOITA DO DEBATE DA GLOBO, MINISTRO DE FHC NO STF

DEFERE LIMINAR FAVORÁVEL À VEJA/ABRIL/NASPERS/FOX

SUSPENDENDO DIREITO DE RESPOSTA CONCEDIDO PELO TSE.

A partir de agora, a Mentira, a Calúnia, a Difamação,

a Injúria, a Desonra e a Ofensa à Imagem estão liberadas

nas Empresas de Comunicação pelo Supremo Tribunal Federal:

Qui, 02/10/2014 – 19:14 | Atualizado 19:28
Jornal GGN

Gilmar reafirma sua parceria com Veja e suspende direito de resposta

Por Luis Nassif

O Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, acaba de conceder liminar à revista Veja, para suspender o direito de resposta obtido pelo PT junto ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

Com a medida – previsível – Gilmar consolida uma parceria histórica com a revista, conforme se poderá conferir no post
“A Operação Banqueiro
e como se uniram as duas maiores
fábricas de dossiês da República”.

(http://jornalggn.com.br/noticia/a-operacao-banqueiro-e-como-se-uniram-as-duas-maiores-fabricas-de-dossies-da-republica)

http://jornalggn.com.br/noticia/gilmar-reafirma-sua-parceria-com-veja-e-suspende-direito-de-resposta
.
.

Responder

    Alves

    06/10/2014 - 11h05

    É o mesmo Gilmar Dantas do grampo falso e tão incensado pela Veja (assim como o era o então mirabolante senador Demóstenes Torres).

Rose PE

02/10/2014 - 23h32

Dirigiu não, continua dirigindo,é visitar uma escola estadual para constatar esse fato.

Responder

C.Paoliello

02/10/2014 - 23h14

Um economista de Washington, escrevendo para o “The Guardian” de Londres, tem a mesma opinião que a velha mídia brasileira sobre o governo Dilma? Não.

http://www.revistaforum.com.br/blog/2014/10/guardian-por-que-dilma-rousseff-pode-vencer-eleicoes/

Responder

Marat

02/10/2014 - 22h45

E o povo de SP, amestrado pela classe média e pela educação da veja, reelege esse pessoal…

Responder

Narr

02/10/2014 - 20h10

Logo depois de a empresa de consultoria do Paulo Renato ter se associado ao grupo espanhol, os gringos conseguiram notas fantásticas na avaliação do MEC e daí grandes vendas.

Era o começo do governo Lula, com muitos burocratas da gestão anterior mantidos no MEC (inclusive porque, ao contrário do que se diz, Lula não substituiu a maioria).

Se isso foi coincidência ou competência eu não sei dizer.

Responder

Luana

02/10/2014 - 15h46

NaMaria, fico muito feliz em vê-la no Viomundo.

Receba o meu abraço apertado.

Luana

Responder

C.Paoliello

02/10/2014 - 11h24

Mera curiosidade. Considerando que o caso dos aecioportos de Cláudio e de Montezuma em MG são de conhecimento público e notório, além de estar largamente documentado, que iniciativa tomou, quanto a isso, o Ministério Público de MG em defesa do erário público e denunciando um caso escabroso de corrupção?

Responder

Léo Medeiros

02/10/2014 - 11h20

O que o leitor imaginar de ruim para atrasar o país esse esse grupo Abril está por trás. Na educação não poderia ser diferente. Como eu me arrependo de um dia ter assinado esse lixo e ter contribuído com essa vergonha. Parabéns Lula!! Oposição tem sempre que existir no país por ser benéfica a democracia, mas imprensa tendenciosa tem que ser banida.

Responder

Lafaiete de Souza Spínola

02/10/2014 - 10h16

UM PROJETO PARA A EDUCAÇÃO NO BRASIL
Quem ler com a devida atenção meu tópico UM PROJETO PARA A EDUCAÇÃO NO BRASIL que se encontra, também, no Facebok, pode notar que se aplicado, em sua íntegra, além de combater as injustiças sociais e aumentar a segurança nacional (um país com baixo nível educacional é mais vulnerável) servirá como uma poderosa ferramenta para evitar essas benesses, essas trocas de favores, aqui descritas.
Cuidado ao lerem só determinadas revistas, pois, podem estar sendo mal informados e a longo prazo passam a ser manipulados.

Responder

jose carlos lima

02/10/2014 - 09h24

Dilma é a melhor opção para o Brasil
http://josecarloslima85.blogspot.com.br/2014/10/dilma-e-melhor-opcao-para-o-brasil.html

Responder

Levi

02/10/2014 - 09h24

“Ex-diretor da Petrobras diz ter recebido US$ 23 mi da Odebrecht

Segundo jornal ‘Folha de S. Paulo’, Paulo Roberto Costa afirmou que a empreiteira depositou dinheiro encontrado na Suíça”

Meu Deus……..

Responder

Maya

02/10/2014 - 07h49

Pensava em mudar meu filho do quarto ano fundamental para uma escola privada que utiliza o Sistema Anglo de Ensino… consegui exemplares das apostilas referentes a esse ano para verificar o conteúdo, se ficaria muito aquém ou além da matéria que ele tinha na escola onde estava…Tal não foi a minha surpresa em ler as apostilas de Geografia e História, que além de mentiras sobre fatos do passado, criticavam com nome e sobrenome obras e políticas dos governos Lula e Dilma…fiquei assustada pra dizer o mínimo! Matéria dada a crianças com 9 anos de idade! Obviamente não coloquei meu filho lá…Será que aí também não tem treta do governo de São Paulo com esse tal “sistema de ensino” para lavar o cérebro da burguesia já reacionária de São Paulo?….

Responder

Onda Vermelha

02/10/2014 - 01h43

Pessoal, se você é eleitor no Rio de Janeiro, por favor, não votem no Eduardo Cunha(PMDB-RJ)! Agora é nossa vez de ir à forra deste cretino! Divulguem! Faço e farei campanha vigorosa para que o Deputado Federal Eduardo Cunha do PMDB do Rio de Janeiro NÃO seja reeleito, embora saiba que essa é uma Missão Quase Impossível e que, dificilmente, terei sucesso(rsrsrs)! Não VOTE NELE porque, entre outras razões, o considero o INIMIGO PÚBLICO NÚMERO UM da cidadania capaz de bloquear a aprovação de projetos importantes como a Reforma Política e muitos outros de vital importância para a sociedade, como foi caso quando tentou impedir a aprovação do Marco Civil da Internet. Por favor, se puderem repassem a seus amigos, vizinhos e conhecidos. Entretanto, sei também que muita gente define seu voto para deputado nos últimos dias que antecedem ao pleito. Mais detalhes sobre esse “traste”, ou melhor, “Sabotar da República” em http://www.brasil247.com/pt/247/poder/133286/Isto%C3%A9-Eduardo-Cunha-%C3%A9-o-sabotador-da-Rep%C3%BAblica.htm . Vejam esse breve vídeo http://www.youtube.com/watch?v=6g9sUp9MOuo

Responder

José Stefanini

01/10/2014 - 21h20

Quero saber do pessoal do site ou dos que o frequentam se há como compartilhar uma postagem do site viomundo no facebook? Não achei links para compartilhar no facebook. Sei que pelo facebook do viomundo dá pra compartilhar, mas várias postagens do site viomundo não são reproduzidas no facebook do viomundo.

Responder

Fabio Passos

01/10/2014 - 19h41

Sem estes R$ milhões desviados pelo psdb para os bolsos da famíglia civita… a veja já tinha acabado.

A veja e a fsp jogam a sobrevivência nestas eleições.
alckmin é a mão que alimenta o PiG.

Responder

Murilo

01/10/2014 - 18h27

Sou professor, devido as más condições de trabalho e ao baixo salário, pedi exoneração da rede estadual, mas me lembro ser comum a chegada de caixas de revistas da Ed. Abril, revistas velhas e novas, com pouquíssima utilidade para os alunos e professores. Outra situação me chamava a atenção. Onde entra o simpático da Demétrio Magnoli nesta história? O palhaço é sociólogo e vivia falando que era geógrafo (minha área de atuação) e consegue emplacar livros e mais livros de Geografia, todos carregados de posições defendidas pelo PSDB, claro, publicados pela Ed. Moderna. Todos os anos as escolas recebem livros de geografia desse pulha, mesmo ele sendo de outra área, qual foi a mágica do queridinho? É só uma curiosidade mesmo. Bom, pelo menos agora ele não fala mais que é da Geografia, isso ele já tomou vergonha……

Responder

Bertold

01/10/2014 - 17h50

Sempre foi assim, passando por todos os governos embora acentuado nos governos tucanos. Perguntem a professores aposentados, ou carteiros que no começo do ano carregam toneladas de “livros” ou revistas da Abril em suas sacolas desde os anos oitenta.

Responder

Wladimir

01/10/2014 - 16h57

e essa é a nossa impren$$$$$a????
na verdade eles querem o “direito de compra” do estado do lixo produzido….
tem que fazer como na Venezuela…quando vencer o contrato não renova…

Responder

foo

01/10/2014 - 15h39

Uma sugestão para a Dilma: promover os recursos educacionais abertos.

Assim como o software livre é uma alternativa ao software proprietário, os recursos educacionais abertos são uma alternativa ao oligopólio no setor.

Pesquisem na web!

Responder

Alexandre de Andrade

01/10/2014 - 13h53

Isso me lembra que nesse ano minha irmã, que estuda em escola pública, recebeu um Guia do Estudante da Abril novinho, novinho. Só que é do ano de 2009.

Responder

    NaMaria News

    01/10/2014 - 14h11

    Como assim, Alexandre?
    Quer dizer que além do Estado comprar essa coisa ainda está pagando por ENCALHE? Está mandando o que não “conseguiram” vender de fato? Que maravilha. Conta mais pra gente, por favor. Qual escola? Em que turma ela recebeu isso?
    Por favor, por misericórdia, nos conte mais. Essa história é uma bomba!
    Grata.

    Francisco

    01/10/2014 - 17h48

    Oxente! E vosmicê acha que essa presepada começou como? É só para desovar encalhe. Ou tu acha a revista que chega na escola na mesma hora que é enviado para a banca?

    Faz-me rir…

    NaMariaNews

    01/10/2014 - 19h15

    Pois é, mas o problema é provar. Se ninguém fala disso, como faz? Por exemplo, a Secretaria tem depósitos gigantes com todo tipo de tralha do gênero, me escrevem e tal, mas na hora de mandar a foto, cadê? É disso que falo, provas.

Neymar

01/10/2014 - 13h19

Todos os órgãos públicos estão dominados por esse esquema. Federal e estaduais.

Sem uma mudança completa na estrutura dos órgãos….. nada muda.Não depende de partidos. O caminho das pedras é sabido por todos os partidos.

-concurso público
– ao menos 3 pessoas em cada posto importante e com “religioes” diferentes. Trocar a cada 3 anos. Para evitar formação de dinastias de corrupção, o mal atual.
-conselho interno para fiscalização proveniete de Movimentos Populares e mudar a cada 6 meses.
-melhor atuação da Receita Federal sobre a Renda não explicada das pessoas. Mormente as que tem consultorias. Ou que tem laranjas.
-publicidade dos processos.
-trocando em miúdos: enquanto não pudermos enjaular sem muito esforço pessoas que fazem tramoias nos processos de licitações, ou dispensam licitações, ou participam de licitações pelo lado de dentro e fora ao mesmo tempo, vamos chover no molhado. Os processos de licitação ainda não estão na NET com todas as folhas- para o contribuinte ver -. Quando o povão puder ver isso por dentro, a coisa muda. E vamos enjaular muita gente.

Responder

FrancoAtirador

01/10/2014 - 13h12

.
.
Faz mais de 20 anos

que os paulistas pagam

pra serem mal informados.
.
.

Responder

    FrancoAtirador

    01/10/2014 - 13h19

    .
    .
    Diário Oficial do Estado de São Paulo
    Página 41 • Executivo – Caderno 1 • 06/05/2014 • DOSP
    FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
    […]
    Extrato de Contrato
    […]
    Contrato: 15/00201/14/04

    – Empresa: Abril Comunicações S/A

    – Objeto: Aquisição pela FDE de 4.263 assinaturas da Revista “VEJA”,
    destinados às escolas da Rede Estadual de Ensino do Estado de São Paulo
    – Projeto Sala de Leitura
    – Prazo: 440 dias

    – Valor: R$ 1.208.134,20

    – Data de Assinatura: 30/04/2014.

    (http://www.jusbrasil.com.br/diarios/69847178/dosp-executivo-caderno-1-06-05-2014-pg-41)
    (http://migre.me/jzL6M)
    .
    .
    Diário Oficial do Estado de São Paulo
    Página 25 • Executivo – Caderno 1 • 09/05/2014 • DOSP
    FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
    Extrato de Contrato
    […]
    Contrato: 15/00202/14/04

    – Empresa: Editora Globo S/A.

    – Objeto: Aquisição pela FDE de 4.263 (quatro mil, duzentos e sessenta e três) assinaturas da Revista ÉPOCA
    – 52 Edições, destinados às escolas da Rede Estadual de Ensino do Estado de São Paulo
    – Projeto Sala de Leitura
    – Prazo: 440 dias

    – Valor: R$ 1.208.134,20

    – Data de Assinatura: 08/05/2014.

    (http://www.jusbrasil.com.br/diarios/70056688/dosp-executivo-caderno-1-09-05-2014-pg-25?ref=home)
    (http://migre.me/jzLtm)
    .
    .
    Diário Oficial do Estado de São Paulo
    Página 31 • Executivo – Caderno 1 • 14/05/2014 • DOSP
    FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
    […]
    Extrato de Contrato
    […]
    Contrato: 15/00200/14/04

    – Empresa: Empresa Folha da Manhã S.A.

    – Objeto: Aquisição de 4.263 assinaturas do jornal “FOLHA DE SÃO PAULO”,
    destinadas a todas as escolas da Rede Estadual de Ensino do Estado de São Paulo
    – Prazo: 443 dias

    – Valor: R$ 2.551.831,80

    – Data de Assinatura: 05/05/2014.

    (http://www.jusbrasil.com.br/diarios/70256193/dosp-executivo-caderno-1-14-05-2014-pg-31)
    (http://migre.me/jzKJ8)
    .
    .
    Diário Oficial do Estado de São Paulo
    Página 56 • Executivo – Caderno 1 • 30/04/2014 • DOSP
    FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
    […]
    Extratos de Contratos
    Contrato: 15/00199/14/04

    – Empresa: S/A.o Estado de São Paulo

    – Objeto: Aquisição pela FDE de 4.263 assinaturas do jornal “O ESTADO DE SÃO PAULO”,
    destinadas a todas as escolas da Rede Estadual de Ensino do Estado de São Paulo
    – Prazo: 443 dias

    – Valor: R$ 2.551.831,80

    – Data de Assinatura: 28-04-2014.
    .
    .
    Contrato: 15/00203/14/04

    – Empresa: Art & Editora JM Ltda.

    – Objeto: Aquisição pela FDE, de 4.263 assinaturas da Revista ISTOÉ,
    52 Edições, destinados às escolas da Rede Estadual de Ensino do Estado de São Paulo
    – Projeto Sala de Leitura
    – Prazo: 440 dias

    – Valor: R$ 1.208.134,20

    – Data de Assinatura: 28-04-2014.

    (http://www.jusbrasil.com.br/diarios/69654646/dosp-executivo-caderno-1-30-04-2014-pg-56)
    (http://migre.me/jzK9P)
    .
    .

    NaMaria News

    01/10/2014 - 14h17

    FrancoAtirador, obrigada por facilitar minha vida pesquisando isso tudo. Não é genial? Então os números aumentaram, como sempre. Não quer ajudar ainda mais e nós fazemos juntos os anos anteriores até 2010, quando parei?
    Muito agradecida de verdade,
    Abrs;)

    FrancoAtirador

    01/10/2014 - 15h19

    .
    .
    Eu que agradeço a você, NaMaria, por sua Incansável,

    e, por vezes, Inglória, Batalha em Defesa da Educação

    especialmente no desgovernado estado de São Paulo.

    Bem, a proposta é boa, mas não sei se vai dar tempo

    de achar, até o dia 5 de outubro, todas as assinaturas

    de jornais e revistas de Globo, Abril, Folha e Estadão

    que o (des)Governo Tucano Paulista comprou no período.

    ‘É Muita Coisa’ [Leia-se: ‘São Muitos Milhões de Reais’].

    Dá um calhamaço de Diários Oficiais do Estado (DOSPs).

    Só da Veja/Abril/Naspers/FOX é mais ou menos isso:

    (http://abre.ai/psdb_compra_revista_veja_com_dinheiro_dos_paulistas)

    Um grande abraço camarada e libertário.

    DILMA VANA = 13 = NO 1º TURNO
    .
    .

    FrancoAtirador

    01/10/2014 - 17h47

    .
    .
    NaMaria.

    A título de colaboração, acrescento

    que há outro dado deveras relevante:

    A relação promíscua do Governo Tucano

    com a Editora Abril não se restringe

    exclusivamente a valores monetários

    em troca de informações favoráveis,

    o que já é uma absurda imoralidade

    de compadrio estatal com a privada.

    Também atinge a formação profissional

    dos acadêmicos de Jornalismo da USP:

    Diário Oficial do Estado de São Paulo

    Página 54 • Executivo – Caderno 1 • 06/12/2012 • DOSP

    UNIDADES UNIVERSITÁRIAS
    ESCOLA DE COMUNICAÇÕES E ARTES

    Extratos de Convênios

    PROCESSO: 12.1.1760.27.4

    – Convênio que entre si celebram

    a ABRIL COMUNICAÇÕES S/A

    e a Universidade de São Paulo,

    por intermédio da Escola de Comunicações e Artes.

    O presente convênio tem por objeto a concessão de estágio

    a alunos regularmente matriculados na USP,

    e que venham frequentando, efetivamente,

    os cursos da Escola de Comunicações e Artes.

    Valor: Não há.

    Prazo de vigência: de 16.10.2012 a 15.10.17.

    (http://www.jusbrasil.com.br/diarios/43965579/dosp-executivo-caderno-1-06-12-2012-pg-54)
    (http://abre.ai/psdb_sp-editora_abril_eca_usp)
    .
    .

    FrancoAtirador

    01/10/2014 - 17h58

    .
    .
    Imagina o infeliz estudante universitário

    estagiando com o Policarpo na Sucursal

    da Veja/Abril/Naspers/FOX em Brasília.
    .
    .

    Rita

    02/10/2014 - 18h32

    Adorei seu comentário.

    FrancoAtirador

    03/10/2014 - 00h28

    .
    .
    Valeu, Rita.

    Um Grande Abraço Camarada e Libertário.

    DILMA VANA 13 NO 1º TURNO.

    PADILHA 13 NO 1º E NO 2º.
    .
    .

C.Paoliello

01/10/2014 - 12h07

Como a OAB-DF deu a devida resposta ao “grande jurista” jb, a besta-fera:

http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/09/30/integra-da-carta-do-presidente-da-oab-contra-barbosa/

Responder

Deixe uma resposta