Weisbrot: Serra faz campanha em Washington?

Tempo de leitura: 2 min

Serra faz campanha em Washington?

Será que Serra deseja realmente que o Brasil compre brigas com todos os seus vizinhos?

MARK WEISBROT*, na Folha de S. Paulo

O que José Serra está tentando fazer? Em sua campanha pela Presidência do Brasil, ele acusou a Bolívia de cumplicidade no tráfico de drogas e criticou Lula por tentar mediar a disputa entre Washington e o Irã, e por recusar (em companhia da maioria dos demais países sul-americanos) reconhecimento ao governo de Honduras, “eleito” sob uma ditadura.

Por algum tempo ele optou por não aderir à campanha internacional de Washington contra a Venezuela, mas agora Serra e seu candidato a vice, Indio da Costa, também adentraram aquele pútrido pântano, alegando que a Venezuela “abriga” as Farc (Forças Armadas Revolucionárias Colombianas), o principal grupo guerrilheiro que combate o governo da Colômbia.

Que conste: a despeito de uma década de alegações, Washington ainda não conseguiu apresentar publicamente um traço de prova de que o governo de Chávez de fato apoie as Farc.

A única “prova” de que existe em domínio público vem de laptops e outros equipamentos de computação supostamente capturados pelas Forças Armadas colombianas em sua incursão ao território do Equador em março de 2008.

Blogueiros de direita como Reinaldo Azevedo repetem o mito de mídia de que a Interpol teria confirmado a autenticidade desses arquivos supostamente capturados, mas um relatório da Interpol nega enfaticamente essa possibilidade. Tudo que temos é a palavra das Forças Armadas colombianas -organização que sabidamente assassinou centenas de adolescentes inocentes e os vestiu como guerrilheiros.

Será que Serra realmente deseja que o Brasil compre brigas com todos os seus vizinhos a fim de se colocar desafiadoramente do lado errado da história? E isso apenas para se tornar o maior aliado direitista de Washington? Sim, caso Serra não tenha percebido, os Estados Unidos, sob o governo Obama como sob o governo Bush, só têm governos de direita como aliados no hemisfério: Canadá, Panamá, Colômbia, Chile, México. Existe um motivo para isso: a política norte-americana com relação à América Latina não mudou sob Obama.

Mesmo de um ponto de vista puramente maquiavélico -deixando de lado qualquer ideia de fazer da região ou do mundo um lugar melhor-, a estratégia “Serra Palin” faz pouco sentido. O Brasil tinha boas relações com Bush e pode ter boas relações com Obama sem incorrer nessa espécie desonrosa de servidão.

O Brasil não é El Salvador, país cujo governo vive sob chantagem por ameaças de enviar de volta ao seu território os milhares de emigrantes salvadorenhos que vivem nos Estados Unidos. E nem El Salvador tomou a estrada que Serra está percorrendo.

Não é apenas na Venezuela e na Bolívia que os Estados Unidos investem dezenas de milhões de dólares para adquirir influência política. Em 2005, como reportou este jornal, os Estados Unidos bancaram um esforço para mudar a lei brasileira de maneira a reforçar a oposição ao Partido dos Trabalhadores.

Washington tem grande interesse no resultado da eleição deste ano porque procura reverter as mudanças que tornaram a América Latina, no passado o “quintal” dos Estados Unidos, mais independente que nunca em sua história. José Serra está fazendo com que esse interesse cresça a cada dia.

tradução de Paulo Migliacci

*Weisbrot é co-diretor do Centro para Pesquisa Política e Econômica, um think-tank progressista de Washington, colunista do jornal britânico Guardian e da Folha.


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

ferrera13

O argumento do tucano que se apropriou da autoria de Leis federais é a seguinte: na falta do que falar dos assuntos internos; na falta de proposta política para o Brasil; na impossibilidade de atacar o governo LULA, só restou falar da política internacional pra ver se confunde um pouco.

Maryzetthy

É a agenda, EUA vão atacar a Venezuela alegando que eles apoiam as FARC (podem até fortalecer as FARC só pra fazerem isso). Isso claro, depois de triturarem o Irã.

Damastor Gautierre

Recordar é viver
Em muitos países, as universidades públicas cobram mensalidade dos estudantes que têm condições de pagar. Seria bom também para o Brasil?
Sem dúvida. Só que esse é um tabu antigo no país. Se você defende essa bandeira, logo o identificam como alguém que quer privatizar o sistema. Preservar a universidade gratuita virou uma questão de honra nacional. Bobagem. É preciso, de uma vez por todas, começar a enxergar as questões da educação no Brasil com mais pragmatismo e menos ideologia.

Recordar é viver

Trecho da entrevista do secretário da educação do Serra ao esgoto Veja
http://veja.abril.com.br/281009/contra-corporativ

Enquanto isso o Lula expande as federais

    Pedro

    Prezado Adamastor Gautierre, com todo o respeito, como já disse em outra oportunidade, se está na "VEJA", para dizer o mínimo, são suspeitos tanto o entrevistado (no caso, o paulo renato, de tão triste memória) , quanto o contéudo (do lado de lá nem merece comentários); em alguns casos, até mesmo o leitor, caso não se trate de um ingênuo. Abraço!

    ferrera13

    Damastor, com todo respeito, mas esse comentário está em todas as matérias do site. Acho que você tá querendo encontrar piolho em ovo de galinha. Meu caro, se você quer pagar pelo ensino universitário, vá para uma universidade particular! Seu discurso é o mesmo daqueles que pensam que pobre não tem direito ao ensino universitário.

monge scéptico

Vejo LULA todo dia na mídia alternativa. O serra faria a política de subserviência a USA,
aida que sacrificando os acordos de interesses mutuos, que temos com os vizinhos e
por tabela desmontando o MERCOSUL. O único mérito do serra seria o de seguir o som
da sinêta ianque, contrariando os interesses doBRASIL. Agradar a USA é seu único
foco.

Thiago

Publiquei artigo recentemente falando sobre a candidatura (que nada tem de cândida) do Serra e dos interesses americanos:
http://thiagoesperandio.zip.net/arch2010-07-25_20

Há uma manobra para intervir no Brasil pois aqui há um efeito dominó que se alastra para o resto da AL.

Mais um motivo para elegermos Dilma!

sergio

serra endireitou o discurso, pois, na prática já foi dominado pelo sistema globo-vejA-estadao-folha, a turma que baba na gravata!

Marcos C. Campos

Endoidaram nada … a questão é grana.

Eles sabem que a Dilma é durona … Eles não vão poder dar golpe nas eleições (o povo invade as redações do PIG junto com o exercito) …

Eles não querem ficar de mal com a Presidenta, que pode ser mais decidida que Lula, e que poderá por exemplo, resolver não fazer , (que sejam simples 6 meses) mais propaganda oficial nos meios impressos e televisivos !

Então, estão, no momento enfraquecidos, pois o candidato deles é muito ruim de voto, não deixando margem de manobra junto a opinião pública REAL. Vão jogar peso para salvar pelo menos São Paulo, com Geraldo.

Portanto estão recuando estrategicamente para tentar ganhar força lá na frente, esperando que não haja muita renovação nas duas casas do Congresso.

O quadro para os conservadores não é muito favorável ….

Uélintom

A partir de que momento falar de Serra será considerado "chutar cachorro morto"?

Talvez agora. Mas é preciso cuidado com o salto alto. Se Serrá já é cachorro morto, o mesmo não se pode dizer do pensamento que sua candidatura representa. Essa direita raivosa, viúva do golpe de 1964, racista e machista, vai continuar existindo após as eleições. O que se disserem do Serra daqui pra frente encaro não mais como um movimento de apoio a Dilma, porque pra mim o Serra já era. Mas se devem continuar falando de tudo que ele representa, até as eleições, até depois delas, até que tudo mude.

ZePovinho

Reinaldo Azevedo é um mentiroso CONTUMAZ!!!!!!!!!!!

Maria Lucia

Weisbrot radiografa o que Serra está representando, demonstrando estar por dentro da nossa realidade.
E mais uma vez sentimos o quanto é importante continuar investigando como se chegou historicamente ao atual quadro político paulista que gera Serras, Kassabs e Alckmins, essas aberrações atemporais.
No caminho de prosseguir pesquisando as causas do fenômeno paulista, sugiro lerem o comentário de Adilson Santos feito ontem no Tijolaço.com e transformado em post no blog "Crônicas e Críticas da América Latina": http://pedroayres.blogspot.com/2010/08/o-ovo-da-s
Adilson Santos lança um perscrutador olhar na história do como se formou o ninho das serpentes.

    Ramiro Tavares

    O texto do Adilson Santos é esclarecedor. Tinha a maior curiosidade sobre essa fase histórica de São Paulo, que explica muito do momento atual da política paulista e desse fetiche dos paulistas pelos tucanos.
    Valeu a indicação!

    Cecéu

    Prezada Maria Lúcia, a verdadeira história do Brasil não existe ainda, e não existirá enquanto a elite paulista dominar editoras. Porque senão eles desta elite ficariam muito mal na fita. Este é o maior passivo de verdade que o Brasil terá de enfrentar em sua caminhada, um passivo infinitamente maior e mais importante do que a questão da ditadura militar. Os baronetes paulistas se aliaram a seus agentes financeiros de Londres e Nova York e derrubaram um império, o maior e mais promissor império da humanidade, para satisfazer sua cupidez mesquinha de provincianos. A derrubada do Império do Brasil foi tramada em Londres e em Wall Street, e os que tramaram encontraram os agentes perfeitos para tal nacionalicídio nos beradeiros paulistas que lhes vendiam o café. Mas essa história não poderá permanecer escondida por muito mais tempo.

ZePovinho

http://pedroayres.blogspot.com/2010/08/el-laptop-

Investigador colombiano confesó haber manipulado datos de computador de Raúl Reyes

[youtube JoCFP8qMDVk http://www.youtube.com/watch?v=JoCFP8qMDVk youtube]

ZePovinho

http://pedroayres.blogspot.com/2010/08/el-laptop-

El laptop mágico de Uribe

Investigador colombiano confesó haber manipulado datos de computador de Raúl Reyes

Un investigador colombiano de la Policía, Ronald Coy, aseguró este jueves que manipuló la información de los computadores del fallecido guerrillero Ráúl Reyes, antes de entregarlos a la Fiscalía de ese país. Los ordenadores supuestamente fueron rescatados por el Gobierno de Álvaro Uribe tras el bombardeo ilegal que ejecutó contra territorio ecuatoriano, bajo la excusa de desmantelar el campamento donde se encontraba el insurgente.
Coy admitió que "abrió la información y la manipuló antes de que esa información fuera sometida a control de legalidades, sin que existiera entonces autorización legal para ello".

El investigador de la policía también es testigo en el juicio contra Liliana Obando, ex funcionaria de la Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria (Fensuagro), investigada por sus supuestos vínculos con las FARC.
Al conocerse la declaración de Coy, la Procuraduría lo cuestionó e investiga la manipulación indebida de la información. Por su parte, el abogado de Obando, Eduardo Matías, en declaraciones a la prensa local, advirtió que con la confesión de Coy quedó sin piso jurídico el acervo probatorio para juzgar a su defendida.

"Se evidencia un manejo desbordado por parte del funcionario judicial y un abuso de autoridad que viola el debido proceso y por tanto la prueba no puede ser tenida en cuenta como prueba dentro de un proceso penal", señaló el jurista.
La Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijin) de Colombia y la Fiscalía capturaron a Liliana Obando en agosto de 2008 por presuntos vínculos con las FARC. La captura de Obando fue sustentada en el computador de Reyes, en el que supuestamente se encontró abundante material sobre sus actividades ilegales relacionadas con la guerrilla.

Otras acusaciones basadas en los portátiles de Reyes
En marzo de este año, el juez español, Eloy Velasco, intentó vincular al Gobierno de Hugo Chávez con una supuesta cooperación con la guerrilla colombiana y el grupo ETA. Tras la denuncia, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, reclamó que las declaraciones del magistrado estuvieron argumentadas en las computadoras de Reyes.

Velasco "resucita de los trastos ya destruidos, la sobreviviente falsa computadora de Raúl Reyes, que no ha servido como sustento para ningún proceso serio en ningún lugar del mundo", remarcó Maduro en aquella oportunidad.
La computadora a la que se hace referencia, supuestamente se recuperó, luego de un bombardeo ilegal que ejecutó el Ejército colombiano en territorio ecuatoriano, bajo la excusa de desmantelar un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el 1 de marzo de 2008.

En el ataque murieron 25 personas, entre ellas, el número dos de las FARC, Raúl Reyes, mientras que otras resultaron heridas. Aunque todo el lugar bombardeado quedó destruido, el Gobierno de Álvaro Uribe afirma que recuperó intacta una computadora que supuestamente pertenecía al guerrillero. "Esa computadora terminó siendo parte del folclore cómico colombiano y hace mucho tiempo que no se hablaba de ellas", señaló, por su parte, Maduro.
También el presidente de Ecuador, Rafael Correa, en alguna oportunidad fue acusado de vínculos con las FARC, bajo el respaldo de datos de los ordenadores de Reyes.

La senadora liberal opositora colombiana, Piedad Córdoba, también fue acusada de vínculos con la guerrilla, con la misma prueba de supuestos documentos que aparecen en las computadoras de Reyes, de cuestionada existencia.
Córdoba ha manifestado respecto a esas computadoras que la "cadena de custodia" del ordenador personal de Raúl Reyes, se rompió, y a partir de esa ruptura, comenzaron a aparecer pruebas adicionales que "se han caído".

teleSUR

    Christian Schulz

    Fato, a Sony procurou o Uribe para saber desse laptop mágico que resiste a bombardeios. Quer tornar o Vaio indestrutível.

    Uma fabricante americana se antecipou e falou com o agora quase ex-presidente colombiano sobre o mesmo tema. Quer saber o segredo do laptop do Superman.

    Mas para nunca, NUNCA!, fabricar um igual… ;D

Jorge Nunes

Acho que tem gente que será demitida.

Carlos Ribeiro

O Josias e a (cheirosa)Catanhêde disseram que Dilma venceu o debate. Agora esse artigo publicado pela Folha? Para o mundo que eu quero descer.

Ramalho

Uribe, amigo e irmão ideológico de Serra, comanda governo terrorista que assassinou milhares de campesinos, que mata os que nada têm com o embate. É representante da elite colombiana que vive da produção e tráfico de narcóticos, e assenta seu poder na corrupção e truculência da polícia, exército e paramilitares colombianos. A Colômbia é o 2o. pais em número de refugiados, sendo superado, apenas, pelo Sudão. A Colômbia, cunha americana, é a vergonha da América Latina.

O que Uribe fez na Colômbia é o que Serra faria se fosse eleito.

mariazinha

Nosss! Que novidade!
AH! Já sei! É pq eles já sabem que o Mundo sabe que o Sr. Chirico, é mesmo, um biruta de aeroporto!
ahahahaa
DILMAIS!

Ademar Brilhante

Imaginei que estivesse lendo artigo publicado na Carta Capital, Caros Amigos ou similares.

Ed.

Qual a lógica? Qual o intere$$e? Em 1.000 temas político-econômico-sociais, a direita brasileira e seu PIG são 999 vezes favoráveis ou alinhados aos interesses e posições dos EUA.
Para não "pegar mal", no único tema restante, … são neutros…

Gerson Carneiro

O Serra é o Mahmoud Ahmadinejad piorado da America do Sul.
Se Mahmoud Ahmadinejad quer guerra contra Israel e os EUA, o Serra quer fazer guerra contra muito mais.
A diferença em favor do verdadeiro Mahmoud Ahmadinejad é que ele não é um fantoche. Enfrenta os EUA sozinho e por si.

    Paulo Silva

    Gerson
    Segundo minhas fontes de informação, quem está louco para atacar o Irã são os EUA e Israel. O Irã não é um país imperialista nem tem qualquer interesse em guerras.
    O Irã há séculos não faz guerra contra nenhum outro país por iniciativa própria. A última guerra em que esteve envolvido foi aquela planejada pelo governo dos EUA, embora realizada por tropas iraquianas, em 1980. Limitaram-se a se defender.
    Agora, o Irã tem muito petróleo e como Khomeini, que era o aitolá-mór, renacionalizou o petróleo iraniano, prejudicando os interesses estadunidenses e europeus no país, provocou a "sagrada ira" do insaciável imperialismo.
    O atual presidente do Irã tem uma trajetória política muito interessante. Vale a pena procurar conhecê-la em fontes isentas.

    Gerson Carneiro

    Paulo,
    A sacada aqui é perceber que o Serra é tudo aquilo que ele acusa o Ahmadinejad de ser, porém em uma versão piorada. Sacou? Agora imagine o Ahmadinejad cantando para o Serra:

    "Dizem que sou louco por pensar assim
    Se eu sou muito louco por eu ser feliz
    Mas louco é quem me diz
    E não é feliz, não é feliz
    Se eles são bonitos, sou Alain Delon
    Se eles são famosos, sou Napoleão
    Mas louco é quem me diz
    E não é feliz, não é feliz
    Eu juro que é melhor
    Não ser o normal
    Se eu posso pensar que Deus sou eu
    Se eles têm três carros, eu posso voar
    Se eles rezam muito, eu já estou no céu
    Mas louco é quem me diz
    E não é feliz, não é feliz

    Sim sou muito louco, não vou me curar
    Já não sou o único que encontrou a paz
    Mais louco é quem me diz
    E não é feliz
    Eu sou feliz"

    Balada do Louco – Ney Matogrosso

    Damastor Gautierre

    não é nem o petróleo

    São as ameaças em deixar os petrodólares de lado e adotar o Euro… Isso arruinaria o império

    Damastor Gautierre

    http://resistir.info/energia/dolar_petroleo_guerr

    simples

João Luiz

A folha publicou isso?
Ué, Tavinho tava de férias?

    André Diniz

    Sabe ratos e navios?

    Charles

    João,se a folha publicou:endoidou!

Deixe seu comentário

Leia também