Incendiários, por Vitor TeixeiraIncendiários, por Vitor Teixeira
A liquidação geral de Paulo Guedes
Por Paulo Kliass, no Outras Palavras
Guru econômico de Bolsonaro vocaliza o que a direita fala em privado: privatizar todas as estatais e vender 700 mil imóveis da União. Restaria um Estado exangue, totalmente à merce dos capitalistas
No início, tudo não parecia mais do que apenas um certo desconforto, uma sensação de desalento de parte significativa das lideranças empresariais e políticas vinculadas ao financismo.
Afinal, não era bem aquilo que tais setores aguardavam como rumo do governo depois de perpetrado o golpeachment contra a Presidenta Dilma.
Pouco a pouco o governo de Michel Temer confirma sua incapacidade de cumprir com o que havia prometido aos representantes dos interesses do topo da pirâmide e nada mais tem a lhes oferecer senão a inevitabilidade de sua própria falência.
Com o avanço do cronograma político-eleitoral aquela sensação inicial de mal estar se transforma e as elites dominantes já começam a emitir sinais claros de desespero.
Todos os relatos indicam que o Palácio do Planalto não comanda mais nada e os candidatos que deveriam ser a consumação continuada da aventura irresponsável deflagrada em 2016 não decolam nas pesquisas.
Lula, mesmo preso e impedido de participar da campanha, se firma e cresce na liderança isolada da preferência popular.
No campo oposto, Meirelles e Alckmin disputam sua cota de intenção de voto com a cotação da taxa de câmbio em processo de especulação descarada.
O fato concreto é que, a partir de agora, quase ninguém se interessa em assumir a paternidade do austericídio e das perversidades perpetradas contra a maioria do povo brasileiro.
A herança maldita da política econômica levada a cabo desde 2015 pode ser identificada na tragédia social do desemprego de mais de 13 milhões de pessoas e de quase 30 milhões em condições de não trabalho.
Esse quadro devastador da política de cortes generalizados nas despesas de programas sociais do governo está fazendo com que o Brasil recue algumas décadas em apenas 2 anos.
A desindustrialização se aprofunda e o ritmo de falência das empresas parece não ter fim.
A direita e a herança maldita de Temer
Frente a esse quadro de enormes dificuldades em seu campo, o financismo chegou a lançar mão de algumas tentativas destrambelhadas.
Em seu afã de impedir que Lula se candidate ou que consiga transferir seu potencial de votos a alguém de sua confiança, as lideranças das elites ensaiaram o lançamento de figuras como Luciano Huck e Joaquim Barbosa na corrida presidencial.
A ideia era buscar algum candidato considerado como “não político”, de fácil aceitação popular e sobre o qual eles ainda pudessem exercer algum tipo de domínio.
Como bem se sabe, nada disso deu certo. Até parece coisa de amador.
Por outro lado, a radicalização política e ideológica provocada pelas forças conservadoras ao longo dos últimos 16 anos acabou por escapar ao controle dos partidos mais tradicionais da direita.
O clima de intolerância e ódio foi fomentado pelo núcleo articulado de tucanos e aliados contra os governos que haviam derrotado seus candidatos nas urnas.
No final, um dos resultados desse fenômeno pode ser percebido no crescimento da candidatura de Jair Bolsonaro.
Ocorre que o mix de deputado federal, líder evangélico e capitão torturador não obedece mais aos ditames da elegância e da suposta sofisticação de alguns dos moradores de bairros como Higienópolis em São Paulo ou Leblon no Rio de Janeiro.
“Cría cuervos y te sacarán los ojos” diz o ditado espanhol.
Para essa base política e eleitoral insuflada pelo doutrinarismo contra qualquer proposta que tenha o menor elemento de natureza social ou de solidariedade não há mais espaço para conciliadores ou oportunistas.
Agora é tudo na paulada! Assim, aos olhos dessa criação forjada pelo discurso do PSDB e do PFL/DEM, o mais autêntico defensor dessa postura extremista é Bolsonaro. E fim de papo!
Os grandes meios de comunicação acabam sendo engolidos pelo discurso que tanto reproduziram e amplificaram.
A penúltima edição da revista semanal de maior circulação nacional se rende aos fatos e acaba por abrir o caminho para justificar eventualmente a necessidade de apelar para um voto útil escandaloso no último domingo de outubro.
A manobra editorial ali ensaiada beira o ridículo.
A capa exibe uma enorme fotografia do principal assessor econômico do candidato defensor da tortura e da pena de morte, onde então o banqueiro Paulo Guedes é apresentado aos leitores como “Presidente do Brasil”. Uma loucura!
Como pedir voto para Bolsonaro talvez ainda seja considerado um exagero, os editores resolvem dizer que o País seria comandado de fato pelo economista, bastante conhecido por suas propostas conservadoras e ortodoxas para solucionar os problemas do País.
Algo na linha do perigoso mantra que já se ouve à boca pequena no mundo da finança: “Não sinta a sua consciência pesada por votar em Bolsonaro. Ligue não. Isso é apenas um detalhe. Nosso homem de confiança é que estará no comando”.
Paulo Guedes quer privatizar tudo
De tantas ideias escandalosas e preconceituosas destiladas pelo assessor do candidato do PSL, aquela que mais deve preocupar as forças progressistas refere-se à privatização das empresas estatais.
Paulo Guedes é inteligente e bem preparado. Concluiu seu doutorado em economia na Universidade de Chicago, o berço do ultraliberalismo monetarista de Milton Friedman e já trabalhou, inclusive, elaborando políticas públicas para os governos militares da sangrenta ditadura chilena na década de 1970.
Para além da agenda conservadora do ajuste fiscal rigoroso, Guedes agora vem com o mote da conhecida lenga-lenga do Estado mínimo.
“Mas eu defendo privatizar tudo mesmo!”
Essa é proposta daquele que deveria assumir o cargo de Superministro da Fazenda, com poderes para tocar o conjunto dos aspectos da política econômica, caso Bolsonaro fosse eleito.
Petrobrás, Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, Eletrobrás, Correios e tudo o mais: não haverá folga para nenhuma empresa estatal segundo a avaliação do queridinho da turma da finança.
Segundo o aprendiz de feiticeiro, “não há limites”.
O patrimônio todo da administração pública federal será alienado para o capital privado. Todas as empresas governamentais – tanto as públicas quanto as de economia mista – serão vendidas.
O mesmo destino será dado aos mais de 700 mil imóveis da União.
Os arranjos para concessões de serviços públicos em logística e infraestrutura seguirão o mesmo caminho.
Talvez Guedes esteja apenas vocalizando o desejo de parte dos demais candidatos da direita que não se sentem à vontade para afirmarem com todas as letras aquilo que pretendem fazer com as empresas estatais.
Meirelles e Alckmin devem estar acuados pelo grau de descontentamento popular com o desmonte promovido pelo governo – esse mesmo que estavam apoiando e participando até anteontem.
Mas seus assessores e simpatizantes não poupam esforços para sugerir trilha semelhante à de Paulo Guedes.
A economista Elena Landau, por exemplo, apresentou há pouco tempo uma lista exaustiva e um diagnóstico detalhado do potencial que poderia ser extraído a partir da venda de um número expressivo de estatais federais.
A partir do universo das empresas sob o controle da Secretaria de Coordenação e Governança das Empresas Estatais (SEST), aquela que já foi chamada de “musa da privatização” no governo FHC recomenda a transferência das empresas mais rentáveis ao capital privado.
Segundo ela, bastaria privatizar a nata do setor empresarial estatal. Das mais de 140 empresas controladas pela SEST, Landau sugere a venda das 70 mais bem posicionadas. Que beleza!
No entanto, um breve exercício de memória nos faz recordar que a experiência privatizante que ela comandou, por exemplo, vendeu as empresas estatais a preço de banana e não resolveu em nada o problema fiscal da União durante a década de 1990.
Pelo contrário: o Estado brasileiro ficou sem uma parcela considerável de seu patrimônio estratégico para desenvolver políticas públicas, ao tempo que a dívida da administração federal explodiu na sequência.
É preciso cortar essa hipótese liquidacionista agora, pela raiz.
O plano de Guedes de vender tudo é tresloucado e prejudica eleitoralmente os demais candidatos da direita.
Esse é o momento de trazer a crítica à privatização para o centro da cena dos debates.
Veremos quais os candidatos que terão a coragem política de assumir abertamente o ônus de somar tal proposta à já onerosa herança maldita do golpe e do austericídio.
Da nossa parte não pode haver vacilo: diga não à privatização!
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Ricardo J. Pinheiro
Por favor, o Bolnossauro não é e nunca foi uma liderança no meio evangélico.
Infelizmente muitos declararam voto nesse doente mental. Mas não, ele não é uma liderança entre os evangélicos. Silas Malafaia é uma liderança sim – muito infelizmente. E tem outros.
No mais… Ótimo artigo.
Nelson
A privatização como forma de garantir aos povos serviços e produtos de melhor qualidade, a tarifas e preços mais baratos, só existiu mesmo na propaganda avassaladora que se fez e continua sendo feita a seu favor. Propaganda que já iludiu e segue iludindo muitos incautos e inocentes.
–
O objetivo dos idealizadores das privatizações sempre foi outro, sempre escamoteado. O objetivo sempre foi abrir espaços por meio dos quais o grande capital pudesse continuar expandindo seus lucros.
–
Aqui, se estabelece uma contradição insolúvel, que a realidade atesta. Afinal, todos os setores e serviços privatizados observaram uma escalada brutal nos preços e tarifas. As tarifas de energia elétrica e de telefonia, bem como os preços do ferro e do aço, para ficarmos só nestes exemplos, dispararam muito, muitíssimo acima da inflação após as privatizações.
–
A contradição, clara, insolúvel, repetindo: não há como conciliar o imperativo de obtenção de lucros, de um lado, com o requerido pelos povos, de outro lado, que implica na oferta de produtos e serviços de boa qualidade a preços acessíveis e justos.
–
A lógica capitalista sempre impõe a extração de ganhos [lucros] cada vez maiores a cada período que passa. E, para que esses lucros brotem no ritmo exigido por essa lógica, a qualidade dos produtos e serviços entregues e os preços e tarifas cobrados nunca poderão compatibilizar-se com o que necessitam os povos.
–
Portanto, fica claro, claríssimo, aliás, que, para que os poucos que venham a se assenhorear do patrimônio dos povos possam ganhar sempre mais, uma multidão precisará aceitar perder sempre mais também. Esta é a lógica eterna do capitalismo, amigo; sempre foi assim.
–
Privatização é isso. Tudo o mais que se possa afirmar não passa de arenga dos neoliberais fundamentalistas. Tudo o mais é pura engabelação.
Deixe seu comentário