VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Política

Palocci pede demissão; Gleisi Hoffmann é a nova ministra da Casa Civil


07/06/2011 - 18h18

Antonio Palocci pede demissão. Em editorial, Carta Maior diz que a saída representa a chance de reordenação estratégica:

“Governo Dilma ganha espaço para uma reordenação política que corrija as lacunas de um ciclo inicial em ue a principal agenda era negativa: conter o crescimento para conter a inflação e a apreciação cambial . A inflação já reverteu a curva ascendente. A instabilidade cambial não cede sem baixar os juros que atraem capitais especulativos, mesmo com algum controle cambial. Um bom recomeço seria interromper a nova alta da Selic que está sendo discutida nesse momento na reunião do Banco Central iniciada nesta terça-feira”.

A senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) foi escolhida como substituta de Antonio Palocci na Casa Civil. Ela nasceu em Curitiba (PR), é advogada  e ex-presidente do PT do Paraná. Na gestão de Zeca do PT no Mato Grosso do Sul, Gleisi foi secretária de estado. Também foi secretária de gestão pública de Londrina. Em 2010, foi eleita senadora pelo estado do Paraná. É casada com o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo.

Leia aqui a íntegra da nota de afastamento de Palocci divulgada pela Casa Civil.





329 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Lousan

09 de junho de 2011 às 17h30

tomara que a decisão não seja igual a que o jornal Sol de Portugal reporta…a Dilma deu emprego para o Sócrates, agora que ele saiu depois de anos no governo…dizem que foi ele quem levou Portugal pra divida….

Responder

Messias Macedo

08 de junho de 2011 às 22h53

… Se [Antônio] ´Paláccio’ não tivesse caído, cairia a Casa Civil, leia-se legitimidade do governo Dilma Rousseff!… E se o PIG colaborou [para a queda do ministro], cumpriu um papel virtuoso: Palocci é um réu confesso… E um genuíno traidor da classe trabalhadora…

República de ‘Nois’ Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Responder

léo

08 de junho de 2011 às 20h55

agora terei quem admirar na casa civil. ashashashashassh

Responder

Margot

08 de junho de 2011 às 20h36

Duas mulheres de olhos verdes no comando.
Chiquérrimo.

Responder

monge sceptico

08 de junho de 2011 às 19h55

Não havia mais nada a fazer. Desde que tornou-se publica o jeito de enriquecer
do palocci, ele deveria ter-se afastado, para poder explicar com calma, se assim
desejasse.
Os cagaceiros(cangaceiro é coisa séria) da oposição inútil, peso morto que opovo
carrega nas costas, ainda querem o fígado do palocci. Só porque é do PT. Os es-
-cândalos do dem/psdb, foram para baixo do tapete. Abusam da bonomia do povo,
porque são um povo tolo, bobo, quase infantil. Se não……………

Responder

FrancoAtirador

08 de junho de 2011 às 19h39

.
.
Na posse de Gleisi, Dilma avisa: "Oposição não irá inibir governo"

Na solenidade de posse da nova ministra, Gleisi Hoffman, a presidenta afirmou que seu governo não irá parar por questões politicas nem inibir-se em função da oposição.

Dilma usou uma parcela de seu curto discurso para deixar um recado para a oposição.

“A oposição não irá inibir a atuação de meu governo. Não pararemos por questões políticas”, declarou.

A nova ministra também recebeu um alerta da presidenta: “Prepare-se, nossos compromissos são ousados”.

"Estou satisfeita com a solução que encontrei para a casa civil (Gleisi)”, afirmou Dilma.

A tentativa foi de deixar para trás a crise política na qual envolveu-se o ex-ministro.

A presidenta ainda se mostrou otimista em relação ao futuro: “Tenho certeza que ela (Gleisi) será bem sucedida nessa importante função”.

Por fim, Dilma lembrou que Gleisi é mais uma “mulher competente, firme e capaz” a fazer parte de seu governo, desejou boa sorte à nova ministra.

Rede Brasil Atual
.
.

Responder

Vinícius

08 de junho de 2011 às 17h43

Ha, desculpem o ufanismo. Esqueci de dizer uma coisa relevante: a Gleisi se comunica com as feministas daqui. Ou se comunicou até agora. Bom sinal.

Por outro lado, ouvi ano passado de um militante do PT amigo meu: "se ela largar o Senado pra concorrer à prefeitura e deixar aquele cara do PR no lugar dela, eu milito contra a candidatura". Bem, lá está o cara do PR, Requião do PMDB e Álvaro "Sem Bolsa" Dias do PSDB representando o Paraná…

Responder

Vinícius

08 de junho de 2011 às 17h36

E viva o Paraná!

Com a nomeação, agora Gleisi é possível governadora – em 2018 (quem é daqui sabe do que estou falando).

Me pegou de surpresa. Muitos esperavam o Paulo Bernardo.

Responder

leandro

08 de junho de 2011 às 17h34

Nunca antes na história desse pais o mesmo ministro caiu 2 vezes por suspeita de corrupção. E quem disse que raio não cai duas vezes no mesmo lugar?? Isso deve ser inédito até no mundo. Palocci, Ministro da Casa Caiu. Desde já, torço para ele assumir outro ministério e ver cair de novo.

Responder

    luiz pinheiro

    08 de junho de 2011 às 19h26

    Ele não caiu por suspeita de corrupção. O procurador da República deixou claro não haver sequier indíocios disso. Ele foi derrubado por uma campanha denuncista das oposições.

oswaldo j. baldo

08 de junho de 2011 às 17h23

Alguém pode me informar quando começara a desestabilização da ministra Gleisi ou já está em andamendo o processo?
Caso o escolhido seja outro favor informar.

Responder

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 18h24

    A ministra Gleisi não denota telhado de cristal e pés de lama, não tem porque se desestabilizar, já outros que se afundam como porquinhos que são…

    Zé Fake

    08 de junho de 2011 às 21h15

    Lembra do caso absurdo da "dra" Lina, que "perdeu" a agenda, assim como sua secretária também perdeu a agenda ? Pois essa desculpa surrealista rendeu meses e meses de manchetes no PIG e ações do DEM e PSDB.

    Acho muita ingenuidade acreditar nesse papo de que Gleisi é "limpinha" e o PIG não vai conseguir nada contra ela…mas como dizia (disse mesmo?) o nada saudoso Collor, "o tempo é o senhor da razão"…portanto agora é esperar pra ver.

Bonifa

08 de junho de 2011 às 16h38

Vejam só! Le Monde, depois que aderiu ao sarkozismo e ao esforço de guerra da União Européia, passou a dar notícias internacionais segundo um estranho ponto de vista ideológico. Não sabemos que prais frequenta Messieur Langallier no Rio, mas certamente não é a praia da verdade:

Brésil : Dilma Rousseff affaiblie par la démission de son bras droit
Brasil: Dilma Rousseff enfraquecida pela demissão de seu braço direito

Rio – Correspondente Jean-Pierre Langellier
Para a presidente brasileira Dilma Rousseff, o estado de graça está terminado. Cinco meses depois do início de seu mandato, ela não teve escolha senão obrigar a pedir demissão ao seu homem de confiança no seio do governo, Antonio Palocci, suspeito de enriquecimento ilícito.
http://www.lemonde.fr/international/article/2011/

Responder

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 18h25

    O LE MONDE sempre esteve à direita, muitas vezes à direita da direita.

    FrancoAtirador

    08 de junho de 2011 às 18h30

    .
    .
    O Messieur Langallier freqüenta a mesma praia que o Ali Kamel e o Willian Bonner.
    .
    .

beattrice

08 de junho de 2011 às 16h24

No discurso de demissão o TONY MALOCCI falou que é especialsita em construir pontes, então é por isso que ele se dá tão bem com empreiteiras e que tais!!!!!!!!
Mas espera aí, o homem é médico, se faz de economista e agora é engenheiro amador???

Responder

Luiz Henrique

08 de junho de 2011 às 15h46

Certeza que ela é simpática D+.

Responder

Julio Silveira

08 de junho de 2011 às 15h18

Ufa, já foi tarde. Demorou demais. Só espero que a Dilma não demore, como nesse caso, nas decisões que a faça cumprir a promessa de um governo "republicano".

Responder

SergioRDG

08 de junho de 2011 às 14h27

Ótima escolha! Correção: Gleisi é paranaense de Curitiba, não Catarinense.

Responder

    Conceição Lemes

    08 de junho de 2011 às 14h37

    SErá corrigido, obrigada. abs

FrancoAtirador

08 de junho de 2011 às 14h26

.
.
Dos três porquinhos, um não veio e um já foi.
Só ficou um.

Falando nisso, o DD se livrou no STJ,
graças à brilhante defesa instruída pelo consultor.

Bem que o Otavinho podia publicar uma matéria
sobre a casa desse porquinho-consultor do DD.
.
.

Responder

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 16h19

    O problema é que no caminho do porquinho-consultor do DD tem uma penca de favores ao PiG paulista, uma penca.

    FrancoAtirador

    08 de junho de 2011 às 18h32

    .
    .
    Não é à toa que a casa dele é de concreto armado.
    .
    .

Clovis

08 de junho de 2011 às 14h10

Pois vou fazer uma profecia: Está ai a futura presidenta do Brasil, será depois de Lula. Guardem esse lembrete rapazes.

Responder

    Anônimo

    08 de junho de 2011 às 15h18

    pois ela bem que poderia entrar já, visto não termos nenhum presidente atualmente

    Bonifa

    08 de junho de 2011 às 17h44

    Estamos na torcida.

    Pedro1

    08 de junho de 2011 às 22h23

    Só discordo em uma coisa. Acho que Lula não volta.

Anônimo

08 de junho de 2011 às 13h58

o hugo é maior pé frio, foi só apertar a mão do tony malocci que o mesmo caiu, sai prá lá ziquezira

Responder

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 16h21

    Ele também apertou a mão do porquinho do DD????

Andre

08 de junho de 2011 às 13h53

A senhora dilma deveria se envergonhar de enaltecer as características do tony malocci e sim afirmar que lugar de bandido é na cadeia.

Responder

    Leider_Lincoln

    08 de junho de 2011 às 17h55

    E por que ele é bandido, Andre? Por que você quer ou por que a Folha falou? Ele cometeu um ato imoral e não ilegal. Presta atenção! Aliás, por falar em lugar de bandido, como anda o pessoal para quem você trabalha aí nos EUA? Despachando da prisão?

    Dotô Analfa

    08 de junho de 2011 às 21h27

    Falou o pau mandado do pt!!!

rodrigo.aft

08 de junho de 2011 às 13h52

Colegas,

inspirado num comentário-resposta ao Gerson, achei uma história mto boa de como a arrogância e falta de auto-crítica podem causar grandes desastres.

q nossa esquerda progressista seja rápida nas manobras, seja rápida na correção de rumos (sim, sempre visando a maioria das pessoas, não pequenas castas já privilegiadas), q seja unida e coesa nas propostas e na defesa dos ataques da imprensa engajada e da direita reacionária, mas… que seja efetiva na retirada de colegas (ou companheiros, tatufaz) q cometem improbidade administrativa, benefícios pessoais, e toda sorte de desvios de conduta, SEJA NO GOVERNO OU NOS PARTIDOS.

quer ter conduta duvidosa, vá para o psdb, dem, pmdb, pps, psd… NA ESQUERDA PROGRESSISTA, NÃO!!!!

os partidos da esquerda progressista não podem tolerar desvios de conduta, SOB NENHUM PRETEXTO.
(em casos de dúvida e sob indícios fortes, pelo menos o afastamento até a conclusão das investigações)

se a esquerda progressista ficar arrogante e intransigente, como os partidos de direita, negando fatos óbvios e tentando impor suas próprias interpretações sobre os fatos, vai acabar como nessa história (a esquerda burra e personalista seria o navio, e a militância autêntica, o farol):

assista o vídeo (antes de ler o texto abaixo)… imperdível!!!
. http://www.uhull.com.br/05/13/discussao-entre-gal
. (está em espanhol, mas não é difícil de entender… na 1a. vez q assiti este vídeo, até chorei de tanto rir)
.
.
transcrição do vídeo (recomendo assistir o vídeo 1o.)
——————————————————————————————

conversa real interceptada por rádio na costa de Fisterra (Galícia**), entre galegos e norte-americanos, em outubro de 95

(Com acento galego e americano)

-Gallegos:… (ruído de fundo)….Por favor, desviem sua rota quinze graus para evitar colisão…

– Americanos: …(ruído de fundo)…Recomendamos que desviem sua rota
quinze graus norte para evitar colisão.

– Gallegos: Negativo. Repetimos, desviem sua rota quinze graus sul para evitar colisão.

– Americanos: aqui fala o capitão de um navio dos Estado Unidos da América. Insistimos, desviem SUA rota.

– Gallegos: Voltamos a repetir, recomendamos que desviem SUA rota.

– Americanos: QUEM LHES FALA É O CAPITÃO DO PORTA-AVIÕES DA MARINHA DOS EUA, LINCOLN USS, O SEGUNDO MAIOR NAVIO DE GUERRA DA FROTA AMERICANA. NOS ESCOLTAM TRES DETROIERS, TRES CRUZADORES E NUMEROSAS NAVES DE APOIO. NOS DIRIGIMOS ÀS ÁGUAS DO GOLFO PÉRSICO PARA PREPARAR MANOBRAS MILITARES FRENTE UM EVENTUAL ATAQUE AO IRAQUE. ORDENO-LHES QUE DESVIEM SEU CURSO QUINZE GRAUS NORTE. CASO CONTRÁRIO SEREMOS OBRIGADOS A TOMAR AS MEDIDAS NECESSÁRIAS PARA GARANTIR A SEGURANÇA DESTE NAVIO. VOCÊS SÃO DE UM PAÍS ALIADO DOS EUA. POR FAVOR, OBEDEÇAM IMEDIATAMENTE.

– Gallegos: Falamos de um FAROL. Somos duas pessoas. Não temos a menor idéia da nossa posição no ranking de faróis espanhóis. Nos escoltam um cachorro, nossa comida e duas cervejas. Temos o apoio da Rede Dial de La Corunha e estamos em terra firme. Podem tomar as medidas que considerem oportunas e que desejem para garantir a segurança de seu navio mas, voltamos a insistir, o melhor e mais recomendável é que desviem sua rota…
————————————————————————————-

**OBS.: Galiza (ou Galícia) fica no norte da Espanha (bem acima de Portugal), terra dos galegos.

Responder

    Anônimo

    08 de junho de 2011 às 15h45

    a marilza é galega

    Mauro Silva

    08 de junho de 2011 às 17h41

    Minha avó também, de Orense.
    Ela odiava castelhanos. Dizia que eram arrogantes e burros.
    Em tempo: estive no "Cabo Finisterre", perto de Santiago de Compostela. Seria esse o nome do lugar?

    rodrigo.aft

    08 de junho de 2011 às 18h36

    Mauro,

    sim, é Finisterre, e já tinha visto q a tradução que peguei em outro blog (não o q contém o vídeo) estava errada, mas não tive tempo de ficar corrigindo o texto, pois estava aqui postando e fazendo mais uma porção de coisas (o vídeo é de um site, e o comentário, de outro).

    como vc percebeu, se alguém quiser consertar os erros ou tirar dúvidas, é fácil fazê-lo.
    (e se alguém quiser achar o site q tem o texto transcrito do vídeo, basta copiar uma frase, colar na busca do google ou yahoo e achará o site em questão.

    eis uma viagem q eu gostaria de fazer… disney? blargh!!!

    obrigado pelo comentário. vlw!

    Mauro Silva

    08 de junho de 2011 às 22h09

    "tronquilo"!
    Achei que fosse ….
    E o fato é famoso mesmo … hilário, apesar desses terroristas estarem a f… o planeta.
    Valeu a postagem.

Panambi

08 de junho de 2011 às 13h46

Já estão dizendo por aí que o Governo Dilma é a "cara" da nova Ministra da Casa Civil. Pois num é, menino!!

Responder

    Anônimo da Silva

    08 de junho de 2011 às 15h47

    pode ser qualquer coisa menos a cara da dilma

Remindo sauim

08 de junho de 2011 às 13h18

Tiraram o bode da sala. Enquanto a imprensa se preocupava com o Palocci, o governo e seus aliados acertaram as pontas, lançaram o Brasil sem Miséria, sem um contra da oposição. Dá-lhe Brasil.

Responder

    leandro

    08 de junho de 2011 às 13h50

    É. E aprovaram o vergonhoso código florestal, rejeitaram o kit anti homofobia. Entenda que o governo não tem aliados, tem vampiros esperando a próxima oportunidade para sugar o que der do governo. Logo, logo arranjam outro palocci para extorquir algo. Digo novamente, basta ver a aprovação do codigo florestal, afinal, grande parte dos "aliados" são latifundiarios.

RICHARD PEREIRA

08 de junho de 2011 às 13h07

O PT E O PSDB PAULISTA REPRESENTAM O ATRASO POLÍTICO DO BRASIL

LULA foi o primeiro a ver que o PT de SÃO PAULO com raríssimas excessões só lhe criava problemas , confirmando o que sempre pensei: ambos PT E PSDB de SÃO PAULO são a escória política do BRASIL , pela soberba e incompetência política.

Felizmente a presidenta DILMA que é muito antenada , nomeou para a CASA CIVIL uma senadora fora do eixo PAULISTA., a limpesa vem sendo feita aos poucos , o próximo a ser defenestrado é o oposicionista inrrustido EDUARDO SUPLICY , não por acaso um senador paulista.

RICHARD PEREIRA

Responder

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 18h29

    O lobbista DANTESCO é o pior da espécime a frequentar o palácio.

rodrigo.aft

08 de junho de 2011 às 12h46

Gerson, mô fio (e demais colegas),

a esquerda progressista não é burra!!!

essas notícias "bombas" novas ou requentadas, NÃO COLAM SE NÃO TIVEREM FUNDO DE VERDADE.

ou seja, nós queremos pessoas éticas no governo, nos queremos q pessoas desamparadas pela vida tenham acolhida pelo governo, queremos um governo justo para TODOS, mas NÃO QUEREMOS OPORTUNISTAS E MALANDRINHOS (DE QQUER PARTIDO) NO GOVERNO, muito menos os companheiros q se propõe a levar a bandeira da esquerda.

Quer ser "ixpertu", vai pro psdb, dem, pmdb, psd, pps.
Lá os parâmetros de ética são LARGOS e CABE TODO MUNDO.
Na esquerda progressista, NÃO!!!
Pisou fora, RUAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ser solidário a companheiros progressistas sob ataque injustificado, SIM, ser solidário a larápios sob o manto da esquerda, NÃO!!!

viu como é fácil detectar, diferenciar quem fica ou quem sai do governo sem nenhuma celeuma, sem essa "crise" toda?

na itália trocam toda hora até o PRIMEIRO MINISTRO e a vida segue normal. Nas empresas vira e mexe acontecem reestruturações e a vida continua normal.
Pq no governo não podem ocorrer reestruturações ao se detectar problemas?

mas cuidado com essa história de defesa intransigente do errado sob o manto da esquerda como "defesa" dos ataques do "pig" e da "direita"…
vamos perdendo credibilidade e as ações do goveno se tornam pífias à grande parte da sociedade, os casos de corrupção aumentam, grandes grupos (máfias) infilitram-se no governo e…
a exemplo da frança, itália, espanha e portugal, a esquerda se igualou à direita, perdeu o norte social e caiu em desgraça junto ao eleitorado!!! tá bom ou quer mais???
(conseguiram até eleger o berulusconi como "castigo" aos erros da esquerda… é isso q vc quer no Brasil?)

esquerda solidária, sim!!! COMPLASCENTE, NÃO!!!

Responder

    leandro

    08 de junho de 2011 às 14h25

    Parabéns. Até que enfim alguem que prega a honestidade e não a defesa cega de membros do partido. Muitos aqui não analisam a lisura, se apegam a dizer "o serra, o fhc também roubaram", isso não é defesa, é admitir que estão se igualando. Nunca fui serrista, nem tucano. Procuro dar meu voto em quem acho que é confiável e não cegamente a qualquer um que use a máscara partidária para enriquecer e se safar. Que esquerdista convicto pode defender que esse senhor tenha ajudado grandes empresas e bancos que roubam diariamente do trabalhador, inclusive em algumas privatizações de bancos estaduais?? Já foi tarde palocci.

    Mauro Silva

    08 de junho de 2011 às 17h51

    Peralá!
    "Até que enfim alguém" … coisa nenhuma!
    1º-Honestidade "não se prega", se ensina.
    2º-Não sei se os negócios do Sr. Palocci são desonestos, mas em todas as minhas manifestações e de muitos outros, muitos mesmo, … estão registradas…. petistas, queriam a saída dela para que se explicasse fora do governo.

    SILOÉ -RJ

    08 de junho de 2011 às 23h50

    Se na Itália ou aqui fosse fácil o corrupto Berlusconi já estaria fora há muito tempo.
    Não está por que tanto lá omo cá a imprensa é que manda e lá ele é a imprensa, uma das maiores fortunas, mafioso e com a justiça no bolso. E a eleição dele não foi castigo para a esquerda de lá, pelo contrário, ela preferiu não perder a dignidade não nivelando o jogo por baixo, mesmo por que não adiantaria.
    Quando eles querem detonar alguém não precisa nem de fundo de verdade, armam o circo e pronto.
    Não é à toa a exemplo do Collor, que o Huck vem aí.
    Se rever o Histórico da Dilma verá que foi por pouco que ela escapou da degola. Nós também queremos tudo de bom pro governo mesmo porque eu também sou povão: Só que vemos a política por prismas diferentes, e nem sempre a minha verdade é a verdade verdadeira e vice – versa.
    Lamentei a saída do Palocci, mas também fico feliz pela escolha da nova ministra.

Weyll

08 de junho de 2011 às 12h01

O mais interessante nessa história, foi a fidelidade de alguns blogs sujos, com as "notícias" divulgadas pelo PIG. A Folha, por exemplo, publicava, o blog sujo, imediatamente copiava e colava toda a conversa fiada.

Responder

    Luis Fernando

    08 de junho de 2011 às 13h06

    E um certo blogueiro ansioso defendeu com tanto entusiasmo o absurdo da mudança do código florestal (psdb, dem e pmdb votaram por unanimidade a favor)…

    Renato Lira

    08 de junho de 2011 às 21h40

    Falou e disse, Weyll.

Jorge Nunes

08 de junho de 2011 às 11h40

O efeito colateral que mídia criou foi a renovação do PT. O PT está apresentando novos quadros e se renovando muito rapidamente.

A oposição segue com os mesmo nomes.

Isso num embate futuro vai ser muito mal para a linha de oposição do PSDB, DEM, PV e PPS. Pois o partido que vai se aproveitar isso será o PSOL como oposição e o PT como partido de governo.

Responder

    fernandoeudonatelo

    08 de junho de 2011 às 13h10

    A oposição segue com os mesmos nomes, mas com a mesma imprensa corporativa partidária por trás, além de não-alinhados em bancadas de interesse na base aliada ao governo.

    Isso não muda o embate futuro, que deve centralizar as opções nos candidatos do PT e PSDB.

    Se o PSOL quiser ampliar sua representatividade política, mediante expressão popular, tem que ocupar pela esquerda o espaço deixado pelo PT, mas reconhecendo avanços para construir alternativas.

    Pedro1

    08 de junho de 2011 às 22h24

    Acho difícil um partido tão ideológico como PSOL se firmar como oposição. Acho mais provável o PSB.

Orsola Ronzoni

08 de junho de 2011 às 11h40

Barata quando vê melado pela 1ª vez morre empanzinada. Petista quando chega na Casa Civil se julga onipotente e comete as mais vis barbaridades.
1-José Dirceu era o sucessor dos sonhos do Lula da Silva. Resistiu ao caso dos bicheiros em 2004, no caso Waldomiro Diniz. Caiu em 2005 com o mensalão.
2-Dilma Rousseff quase perdeu a cabeça por 2 vezes: em 2008 com o dossiê contra FHC e em 2009 quando pressionou Lina Vieira da Receita Federal para arquivar uma investigação contra o filho de Sarney.
3-Erenice Guerra através do seu filho, Israel Guerra, cobrava o pagamento de uma taxa de sucesso de empresários que faziam negócios com o governo. Caiu em 09/10 2 dias após a denúncia.
4-Palocci o maior mentiroso da República, freqüentador do mais caro lupanar do Brasil e estuprador do sigilo bancário do caseiro Francenildo, aguentou pouco mais de 20 dias.
5-Veremos quanto tempo demorará para o “puder” subir à cabeça da atual, “carinhosamente” apelidada pelos seus pares do Senado de Barbie e Lady Gaga pelo o apreço com o visual e pela pose demasiado altiva.

Responder

    Pedro1

    08 de junho de 2011 às 22h25

    Carmem? É você?

Orsola Ronzoni

08 de junho de 2011 às 11h38

Palocci foi escolhido por Dilma com a ajuda de Lula. Os dois conheciam o prontuário do companheiro. Sabiam que ele mentiu quando jurou não frequentar o bordel de Brasília. Mentiu quando jurou não ter violado o sigilo bancário de um pobre caseiro, Francenildo, que teve sua vida particular devassada e jamais logrou conseguir um emprego com carteira assinada depois do incidente. Desde a descoberta do milagre da multiplicação do patrimônio, Dilma e Lula sabem que Palocci mente. Quem endossa mentiras é mentiroso também. E age como comparsa quem avaliza por 20 dias a farsa que paralisou um governo que claudica desde o dia da posse.
Realmente Palocci é detentor de uma expertise única: a de expor sem dó nem piedade a vida particular dos membros da base piramidal de nossa sociedade. Primeiro foi o caseiro Francenildo, agora foi a vez de Filipe dos Santos, de 17 anos, motoboy e de Dayvini Nunes, de 23 anos, um representante comercial que ganha salário de 700 reais.

Responder

    aurica_sp

    09 de junho de 2011 às 15h39

    Alter ego by CARMEM!!!

Gerson Carneiro

08 de junho de 2011 às 11h28

E o PIG amanhece confirmando sua gana insaciável:

@VEJA: Demissão de Palocci não resolve os problemas de Dilma.

Percebem agora que o alvo do PIG não era o Palocci?

Responder

    rodrigo.aft

    08 de junho de 2011 às 13h14

    Gerson,

    achei pertinente sua preocupação e coloquei o meu comentário-resposta ampliado como comentário "independete" para q não ficasse vinculado ao seu.
    (fiquei com a conexão instável e o navegador ficou meio "goiaba"… não sei se já foi enviada ou não esta explicação)

    marcos dascanio

    08 de junho de 2011 às 15h30

    Gerson,

    Tenho o mesmo pensamento. iludem-se os que pensam que pensam que acaba aí. É de uma ingenuidade – ou maldade absurda. Choca-me, particularmente – que blogs de pessoas que se intitulam de esquerda – alguns até forçam a barra para fazer parte – tenham tanta fé nas matérias do pig.
    Escreví pro Azenha sobre os cortes nos posts no conversa afiada. Aliás, já mandei várias sugestões e nunca recebí resposta do PH. Quando ele associa o Zé Dirceu ao daniel dantas sem dar nenhuma prova, só conjecturas, fico mordido e acho que outros deveriam ficar. Sou filiado do PT há longa data. Gostaria mesmo de saber o que é que o PH sabe e não publica ??
    Ainda, tem essa coisa do livro do Amaury – que nunca sai e já duvido – e o lance com o Greenhalg que eu conheço e sei do que é feito. Não acredito mesmo que o Greenhalg seja essa "coisa" que o PH tenta vender.
    Escreví para o PH sugerindo que fizesse uma entrevista com o Zé Dirceu – ou que outro fizesse se eles são desafetos – nada !
    Pedi ao Azenha que falasse com o PH para que deixe de CENSURAR as opiniões contrárias as suas no blog. Espero resposta…
    Tem ainda, essa coisa com as viúvas do Getúlio Vargas que tentam colar na Dilma,como tentaram com o Lula, a continuidade de uma história que não é a nossa. Os caras tem que absorver que não somos o PTB que em tempos de ditadura negou a filiação ao Brisola. Não queremos essa história, assim como negamos o Stalinismo para fundar o PT.
    Recentemente, deram a palavra a dirigentes do PSB para criticar o PT no conversa afiada. Pode uma coisa dessas ? Será que isso ajuda a construir a unidade da esquerda ?
    Enfim, por essas e outras vejo que tem muito mais gente messiânica do que imaginava…
    Abração.

    Sergio

    08 de junho de 2011 às 18h07

    Claro, pra Veja o problema da Dilma é não ser de direita.

    SILOÉ -RJ

    08 de junho de 2011 às 23h57

    E nós é que somos os ingenuos…

Sergio

08 de junho de 2011 às 11h26

O PIG agora deita em louros porque o Palocci era um nome difícil de engolir até entre os defensores do governo, além de ter fidelidade demais aos seus compromissos particulares, sem transparência suficiente para o cargo público de tamanha importância.

Essa lenga lenga finalmente teve um desfecho, mas cuidado redobrado com o PIG agora. Eles ainda querem derrubar o Haddad (vem mais aí mais um ENEM, que se não for 102% perfeito vai ser mais um escândalo artificial) e quem mais fizer qualquer trabalho importante no governo. Como dizem os gurus FHC e Jorge Bornhousen, "quanto pior, melhor" e "vamos fazer o governo sangrar". Cuidado com o PIG, sempre!

Responder

monge scéptico

08 de junho de 2011 às 11h21

Palocci devia saber, que seu enriquecimento "rápido", não passaria desapercebido
da oposição inútil, raivosa e invejosa. Bastaria ter recusado o cargo, e pouparia a
nação de tudo isso. Passou. Agora vamos ver se a moça bonita, não se deslumbra.
O PT está perdendo o rumo. É necessário corrigir a rota, que está indo trombar com
os interesses dos trabalhadores.
Vejam a partir do Amorim o vídeo onde a"turma" do dantas, suborna ou procura su-
-bornar delegados da PF. Será que precisaremos del "paredón"?

Responder

Aracy_

08 de junho de 2011 às 10h31

Valeu, Dilma!
Proposituras da então Senadora Gleisi: http://www.senado.gov.br/atividade/materia/Consul
Disciplina o pagamento da ajuda de custo dos membros do Congresso Nacional
Altera a Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, para dispor sobre o período de carência para a concessão do benefício da aposentadoria por idade para as donas de casa de baixa renda previsto no § 13 do art. 201 da Constituição Federal, e dá outras providências.

Responder

leo

08 de junho de 2011 às 10h14

Nunca quis o palocci pro cargo, mas, quero estar errado, mas a escolha da substituta não me convence.
Concordo com outros comentaristas. Foi uma vitória da mídia, que é a verdadeira oposição, já que a oposição é minoria no congresso e conta apenas com peemedebistas desgarrados.
Acusado o golpe, não podemos ficar nas cordas.

Responder

    Claudionor Vargas

    08 de junho de 2011 às 11h33

    Nem a Oposição nem a Mídia queriam a queda do Paloci, pois era do interesse deles ficar desgastando o Governo. Só que deram com os burros nágua pois, o Procurador da República deu uma carta de fiança para o Paloci e ele saiu limpo e a Dilma com o Lula com toda sabedoria nomeou a Hofman para substituí-lo, e ela podem ter a certeza vai se sair muito bem no cargo. E a Mídia e a Oposição ficaram mamando no dedo!!

leandro

08 de junho de 2011 às 10h12

Bastou o Hugo Chavez desejar "fuerza" e o palocci caiu…Vai ser pé frio assim lá em Caracas.

Responder

Palmas

08 de junho de 2011 às 09h27

A velha e boa mídia emplaca mais uma. Vamos lá Globo News chama o Aécinho, o Dantas prá comentar a queda do Palocci. Na Globo News não pois o zé minguém povo não tem acesso e ainda paga a conta para o Judiciário "isentar" esse povo que oprime o próprio povo.Que tal se o povo que em tese é o dono do público deixasse os senhores do Judi dois meses no salário mínimo. Bom a ilha da fantasia é só na TV.Mas que bom se ……

Responder

Rodrigo Leme

08 de junho de 2011 às 09h24

"Na gestão de Zeca do PT no Mato Grosso do Sul, Gleisi foi secretária de estado."

Xiiiiiiiii…eu não colocaria isso no currículo.

Responder

Taiguara

08 de junho de 2011 às 09h19

E agora Alvaro Dias? Lembra do anúncio daquele leite: TOMOU??? Qual será o próximo grande"projeto" da oposição? O Haddad? O Pimentel? E… tá passando da hora dos parlamentares da base, lançando mão da maioria que possuem, inverterem a pauta e patrocinarem sua onda de denuncismo, mesmo sem contar com argumentos factuais. Abandonem o tema aumento de patrimônio. Esqueçam a palociana escalada econômica do Aócio. Que tal convidarem para a próxima contra-dança o Senador Bêbado

Responder

    leo

    08 de junho de 2011 às 10h16

    Haddad já tá na lista faz tempo.

    leandro

    08 de junho de 2011 às 10h22

    E vc acha que a base quer isso?? Ela quer é ter uma moeda de troca no governo como o palocci. Vc acha que o PMDB é ético a esse ponto?? Quanto mais denuncismo contra o governo, mais a "base" fatura.

André

08 de junho de 2011 às 09h19

A velha-imprensa-bairrista-paulista deve estar pensando: O que fizemos? Tiramos um paulista do poder. A gente não queria tirá-lo, só queriamos dar uma forcinha pro PSDB…A Dilma nos deu uma rasteira…buááááá…

Responder

    Valdemar Gagliosto

    08 de junho de 2011 às 11h39

    Acertou na mosca amigão. A Oposição e a Mídia paulista deram um baita tirambaço no pé. Estes TucanoDemos Paulistas são ruíns de serviço mesmo. Tiraram um Paulista de um dos mais cobiçasdos cargos do Governo. O Paloci a gente nãosabia se era Petista ou se era TucanoDemo dirfarçado ou as duas coisas.

Taiguara

08 de junho de 2011 às 09h19

. Podem começar por pedirem explicações sobre a triplicação da dívida do Estado de Minas durante sua gestão (badalação). A dívida histórica, consolidada, até a sua entronização no Império Demofrênico Tucanopata das Alterosas, estava em 18 bilhões de reais. Hoje, após nove anos de desmandos, atinge estratosféricos 63 bilhões. Que se saiba, de algum impacto, só se tem noticia da construção da Linha Verde (cuja pista requer permanente reparos) e da Neveslândia, cuja breve transformação em escombros não pode ser descartada. Agora, convenhamos, é muita grana para virar pó (êta palavrinha… parece que o texto, quando versa sobre o Baladeiro do Baixo Leblon, exerce sobre ela uma atração fatal). E essa investigação tem que partir do Congresso Nacional ou do Judiciário da União pois, as instituições locais, aliadas à imprensa provinciana servilmente amordaçada pela Chiquinha do Chaves, fazem cara de paisagem quando se trata de lançar alguma luz sobre a escuridão dos escaninhos que abrigam as mazelas desse entorpecido e deslumbrado desgoverno.Sugiro

Responder

    Bonifa

    08 de junho de 2011 às 10h51

    Caramba! Esta história da dívida é quente. Não sabia que estava assim.

Taiguara

08 de junho de 2011 às 09h17

Sugiro uma passada de olhos nas contas da CODEMIG. Depois um olhar despretensioso na CEMIG. Uma apalpada na COPASA, não, uma apalpada não: uma aspirada. Sim. aspirada. Foi para essa estatal, que cuida de água, que o Senador Bêbado desviou 3,5 milhões da Saúde e que, não obstante o foco da empresa seja lidar com água, transformou essa grana em pó (p^rra meu, outra vez?). Ah uma visitinha ao Inhotim e um passeio pela Estrada Real podem render bons OHHHHs!!!!. Claro tem ainda o BDMG, a FAPEMIG, o IEF, o Estádio Independência, a reforma do Mineirão etc., etc., etc.,……..Ah, não se esqueçam levar um dedinho de prosa com PP. Mineiro adora uma conversinha no pé do ouvido. Não, não é o PP que estão pensando. São os Policiais e os Professores. Olha, por mais civilizada que seja a forma deles exporem seus sentimentos em relação ao Aócio e o seu despachante, peço que relevem os PQPs.

Responder

Zé Fake

08 de junho de 2011 às 08h53

Parabéns aos "blogueiros éticos". Enquanto estiveram distraídos catarticamente crucificando o demônio Palocci os amigos do Dantas estavam lá na surdina livrando sua cara. Muito bom o serviço que vocês fizeram.

Responder

    Bonifa

    08 de junho de 2011 às 10h53

    Uma coisa é uma coisa, meu caro. Não tenha ressentimentos por causa do Palocci. Ele não merece um segundo de sua aflição.

    Luiz Carlos Azenha

    08 de junho de 2011 às 11h59

    Só faltava essa: livramos o Dantas!

    Zé Fake

    08 de junho de 2011 às 14h14

    Bem, escrevi um pouco a sério e um pouco como provocação. :) E como blogueiros éticos na verdade estava pensando não só nos titulares mas na maioria dos comentaristas que encarnaram no Palocci, que acabaram fazendo o jogo da oposição (PIG/PSDB). Aliás, suspeito que pelo menos parte desse pessoal (comentaristas que queriam o sangue do Palocci a qualquer custo) faz parte da máquina de propaganda da oposição (PIG/PSDB), máquina que desconfio não foi desmobilizada após o fim da campanha. Mas mantenho minha posição: a partir de agora basta uma "suspeita ética" por parte da Folha (aquela, da ficha falsa da Dilma) para disparar uma campanha de caça a alguém do governo.

    Geysa Guimarães

    08 de junho de 2011 às 19h12

    Seu comentário serve especialmente para o blogueiro inimigo do Dantas.
    Tome, sabido! Isso é que dá, ficar em conversa desafinada.

O_Brasileiro

08 de junho de 2011 às 08h46

Esperança vem, esperança vai… http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/superior+tr

Responder

Murilo

08 de junho de 2011 às 08h23

Pessoal o PIG fez um favor ao governo Dilma, aumentou a fritura do Palocci.
Eles estão comemorando, mas não vão rir por último.

Responder

ihatearial

08 de junho de 2011 às 07h54

PIG? A ficha do cara é mais suja que papel higiênico usado e tem gente que fala de PIG?!
Esquerda é assim, não sabe debater nem se defender sem atirar. (ops, referência a Celso Daniel?!)
Se não concorda, tem de morrer.

A mulher entra falando mal de privatização e logo em seguida vende aeroportos e depois a incoerência é o PSDB?
Aham…

Melhor ser tucano do "PIG" do que petista com mão suja de sangue.

Responder

    Bonifa

    08 de junho de 2011 às 10h54

    Os troll também ficaram sem assunto.

    Marcelo Fraga

    08 de junho de 2011 às 11h12

    Já vou avisando que pra você ser tucano tem que estar disposto a vender tudo. Até a mãe.

    maurilio walter

    08 de junho de 2011 às 11h17

    A ponte JK ( Brasília )sabe o que é sangue cavaleiro

    SILOÉ -RJ

    08 de junho de 2011 às 22h16

    Caraca maluco, quanto exagero !!!

    mário

    09 de junho de 2011 às 11h20

    Se você esta criticando a ficha suja, então porque voce diz que é melhor ser tucano? Porque pra cada ficha suja da esquerda há dez de tucanos.Então é melhor não ser nada.

Ricardo_Alves

08 de junho de 2011 às 07h32

pig deu uma ajudinha para a dilma, saiu um cara que era nota 3 e entrou uma que e nota nove,

Responder

Clea Metzger

08 de junho de 2011 às 04h20

Pois eu acho que o PIG fez um favor imenso ao povo brasileiro e ao governo Dilma, estava na hora de renovar, a Gleisi Hoffman é novata sim mas perfeita para um cargo que exige muita dedicaçao e efetividade, e isso ela tem de sobra. Eu nao tenho duvida que ela é a certa para a pasta. O PRIMEIRO PORQUINHO JA DANçOU, quem sera o proximo???

Responder

Beto Crispim - BH

08 de junho de 2011 às 03h22

ótima escolha.

Responder

Gerson Carneiro

08 de junho de 2011 às 02h58

Eu dizia que a "queda" do Palocci não seria suficiente para satisfazer a gana da oposição/PIG. Abriu a porteira apenas. Bastou o anúncio da indicação, a mulher ainda nem foi empossada, para o PIG começar os ataques. Observem isso, às 21h40 de terça-feira, 07/06/2011.

@VEJA Gleise: uma escolha errada.

"Se a escolha da senadora petista Gleisi Hoffmann para o lugar de Antônio Palocci é uma tentativa de acalmar os ânimos, poucas seriam as escolhas mais duvidosas. Novata no Senado, sem trânsito em Brasília e com fama de arrogante, sua chegada à pasta da articulação pode ser prenúncio de dificuldades, sobretudo com o PMDB, maior partido da base aliada".

E aqui nesse trecho a Veja se entrega: "Mas Gleisi é um nome do PT, para o PT."

Ou seja, o "problema" para o PIG é o PT. Não acaba com a troca do Palocci, como eu dizia.

Até quando Dilma continuará cedendo? Teria sido a abertura da porteira?

Responder

    Bonifa

    08 de junho de 2011 às 10h57

    São dores da desilusão, mestre Gerson. Rancor por perder um filão de ouro.

    SILOÉ -RJ

    08 de junho de 2011 às 22h09

    Fica comprovado o que eu disse antes: a cadeira do ministério da casa civil é a 'CADEIRA DO DRAGÃO' quem do PT sentar nela será torturado sem apelação.

SILOÉ -RJ

08 de junho de 2011 às 02h06

E não é que o Paulinho da força sindical, teve a cara de pau de dizer que: "com a saída do Palocci o governo se livrou de um problema". E ele, quando vai nos dar essa honra??? ou derepente também pode ser inocentado no STJ, quem sabe???
Agora: cara de pau mesmo, daquelas bem esticadas vermelhas e brilhosas, teve o Aécio num "discurso" na tv globo!!! Como se fosse um paladino da ética, da moral e dos bons costumes.
Só vendo pra crer !!!

Responder

João

08 de junho de 2011 às 01h53

Atitudes de Dilma:
Atitude correta: colocar o Palocci fora.
Outra atitude mais correta: não deixar o cargo vazio.
Terceira atitude correta: convidar a Gleisi, que é a "Dilma da Dilma" (sou do paraná, e conheço o trabalho da Gleisi, que conseguiu ser mais votada que o Requião para o Senado).
Eita Dilma!! Esta é a Presidente na qual votei!!!!

Responder

    rodrigo.aft

    08 de junho de 2011 às 15h02

    João,

    bom argumento no seu comment (acho q vc segue uma linha parecida com a minha).

    se vc é o João q "falou" comigo em outro post, posso dar uma sugestão?
    coloque um complemento a "João", pois muitos colegas já assinaram como "João", algo do tipo João PR, ou as primeiras letras do seu sobrenome (não use esta opção caso não queira se expor), ou algo q diferencie de outros "joãos"… rsrs

    tive o mesmo problema com "rodrigo", pois havia uns 4 com o mesmo nome qdo comecei a postar.

    vlw! td de bom!

not evanlegico

08 de junho de 2011 às 01h22

vitoria da oposicao e do pig com novo adepto, mensaleiro do dizimos

derrota de dilma e menos um pt no senado mais um pmdb

digamos que paloci fosse dono da sadia, seu faturamento seria 0,02% do patrimonio em 4 anos?
fhc tem apto nos jardins, aercio lebron, podem pq?
ah entendi, corrupcao exclusivo da elite?

qual sera novo ataque, pena de morte aos gay e lesbicas?

Responder

Elza

08 de junho de 2011 às 01h05

Conceição ou Azenha poderia me dizer se essa senadora é a autora do projeto de aposentadoria para as mulheres domésticas de baixa renda, que qnd completarem 60 anos terão direito a se aposentarem mesmo com apenas 2 anos de contribuições, que se increverem na previdência até o fim desse ano? Essa reportagem eu assisti ontem (06/06) no jornal Hoje da Globo.

Apareceu num quadro, que qnd tem um projeto polêmico tramitando no congresso, que beneficia as classes menos favorecidas, então eles colocam o autor do projeto para fazer a defesa e um que faz oposição ao mesmo, o cara que foi contra, ñ era político era um desses especialistas e ele já foi dizendo, q se o msm fosse aprovado daqui a pouco tempo a Previdência Social poderia apresentar problemas. Só q a senadora falou, que no Senado o projeto estava tendo boa receptividade. Eu ñ gravei o nome da autora, mas tou achando parecida com senadora Gleisi.

Responder

    Conceição Lemes

    08 de junho de 2011 às 09h58

    Elza, vou verificar. Respondo aqui mesmo. abs

    Conceição Lemes

    08 de junho de 2011 às 14h47

    Elza, Gleisi Hoffmann é, sim, a autora do PLS 81/11, projeto de lei que dispõe sobre o período de carência para a concessão do benefício da aposentadoria por idade para as donas de casa de baixa renda, previsto na Constituição Federal. abs.

    FrancoAtirador

    08 de junho de 2011 às 15h08

    A título de colaboração:

    [youtube bJKiguiuWJA http://www.youtube.com/watch?v=bJKiguiuWJA youtube]

    Elza

    09 de junho de 2011 às 22h47

    Legal FrancoAtirador, mt pertinente a sua colaboração.
    O PIG ñ vai gostar nadicadenadica desse projeto de lei e ainda mais agora, que a senadora é a ministra da casa civil. Aguardemos o auê da grobo.

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 16h17

    Pois já começava bem a então Senadora pelo PT do PR e atual Ministra da Casa Civil.
    EM tempo,
    vamos ter que aguentar essa falácia de que a Previdência é deficitária até quando?
    Até o dia de São Nunca ou até o dia em que o Dantas for preso?
    Dá no mesmo não é Dr. Dantas CARDOZO?

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 18h27

    O que já denota que a ministra Gleisi tem sensibilidade social, ótimo princípio, vem fazendo falta.

    Geysa Guimarães

    08 de junho de 2011 às 19h07

    Essa é a Conceição Lemes! Eficiência máxima.

    Elza

    08 de junho de 2011 às 22h54

    Valeu Conceição, pela informação, obg!! É que qnd liguei a TV, ela já tava no meio da entrevista, então qnd saiu a notícia da ministra da casa civil, eu achei parecida com a senadora do projeto. Ponto pra Dilma e pra ela.

@NilvaSader

08 de junho de 2011 às 00h47

Gosto da Gleisi e desejo boa sorte pra ela. Mas o PIG venceu esta e, infelizmente com a ajuda dos sujinhos. Faço questão de declarar que não gosto do Palocci e não concordei com sua nomeação. Mas sempre estarei do lado oposto ao PIG e sinto que a queda do Palocci foi só o início das caças às bruxas.
Palocci caiu e o PIG junto com os demotucanos já começou a desconstruir a Gleisi e a dizer que a Dilma é incompetente. Se as coisas ontinuarem assim a Dilma não termina o governo. Hojse saíram pesquisas afirmando queda de 15% em sua popularidade. Ontem eu ouvi quase 50 pessoas dentro de um ônibus metendo o pau na Dilma, no PT e dizendo que iriam pras ruas gritar fora, Dilma.
Enquanto nos divertíamos com o caso Palocci, a Satiagraha foi anulada. Mas nós gostamos de participar das manobras diversionistas do PIG, ne?

Responder

    Zé Fake

    08 de junho de 2011 às 21h00

    Boa Nilva. Os "éticos" estão bancando otários para os "espertos".

Cesar

08 de junho de 2011 às 00h44

Boa escolha.
Essa o PIG não pega: é nova na política e ainda não tem folha corrida.

Responder

    luiz pinheiro

    08 de junho de 2011 às 11h30

    Pra voce, ela é nova.
    Para o PIG, novata

Cristiana Castro

08 de junho de 2011 às 00h41

Tô vendo muita gente escrever que agora o governo Dilma vai começar, só falta, derrubar fulano, beltrano e sicrano… Parece que vai ser complexo. Isso tudo pq o problema era o Palocci.

Responder

    Zé Fake

    08 de junho de 2011 às 20h59

    Cria um perfil no IntenseDebate pra eu te dar pontos. :)

    Exatamente. O problema era o Palocci, por motivos "éticos". Vão arranjar "motivos" éticos pros próximos 5 da fila também ? A Falha ficha-falsa ditabranda dra Lina pode ajudar. Dilma tá bem arranjada, com esses "apoiadores" que têm…ajudando o PIG a cumprir seu objetivo precípuo, que é o de dar golpe em qualquer governo nacionalista e progressista que apareça. A burrice falta de discernimento desse pessoal é algo impressionante.

SILOÉ -RJ

08 de junho de 2011 às 00h36

Sorte nossa que Dilma não é LULA mas é esperta também, deu uma volta no PIG e na oposição quando nomeou a ministra que eles nem sequer cogitava.

Responder

Milton Rodrigues

08 de junho de 2011 às 00h35

Tem gente que acha que a queda de Palocci encorajará o Pig a fazer novas campanhas contra outros Ministros. Pois bem, se identificarem outro ministro com práticas obscuras como Palocci, por favor, sintam-se a vontade para detonar, pois estarão ajudando a nossa incorruptível presidenta Dilma a depurar o seu Ministério. Para a direitalha a queda de palocci é uma vitória de Pirro; ao mesmo tempo, o governo Dilma é uma Fênix que renasce ainda mais forte . E viva a ética na política!

Responder

João Vieira Filho

08 de junho de 2011 às 00h22

Certamente que essa oposição desarticulada, minguando a cada dia, não vai parar por aí. Já foi o Zé Dirceu, a Erenice, o Palocci e agora a bola da vez será a senadora Gleisi. Essas ratazanas demotucana tem síndrome do gambá, fedem e querem que todos tenham o mesmo fedor.

Responder

Luiz Fortaleza

08 de junho de 2011 às 00h18

Palocci parece q foi indicação forçada do Lula… mas se a PIG acha que venceu a guerra, deu um tiro no pé, pq pode fortalecer mais o governo Dilma. Confesso que fiquei temeroso qdo ele foi indicado. Mas a PIG vai catar erros do governo e do PT… ela tem missão q é derrotar o governo PT. O PT precisa ter o cuidado de não se oligarquizar e ouvir e ampliar mais suas bases que são os movimentos sociais: estudantil, operário, camponês, etc. A PIG parece estar contente, vendo o que escreveu a Eliane Catanhedê e outros bloguistas da FOLHA atucanada.

Responder

    Bonifa

    08 de junho de 2011 às 11h07

    O Lula é muito, mas muito esperto… Lula sabe o que irá acontecer lá na frente antes de todos, sempre soube.

Marcos AC Lopes

07 de junho de 2011 às 23h54

Eo Jobim? E o Zé Cardoso? E o Moreira Franco? Vão embora quando? A Dilma precisa cuidar também da Polícia Federal? Onde anda o Paulo Lacerda? Continua em Portugal?

Responder

    Dotô Analfa

    08 de junho de 2011 às 21h16

    E o marco auerelio top,top garcia vai quando?

Castor

07 de junho de 2011 às 23h36

PT BUNDÃO cai de quatro ante a IMPRENSA . Partidinho vagabundo esse!

Responder

Geovan S Silva

07 de junho de 2011 às 23h25

Agora falta o maluco do Haddad!

Responder

    Leonardo Câmara

    08 de junho de 2011 às 00h02

    Haddad é o melhor ministro da educação que este país já teve. Depois de Dilma, deve ser o melhor ministro da história desse país. Eu trabalho com educação e em nosso ambiente ele é quase uma unanimidade.

    Somente as pessoas desinformadas a respeito da educação desconhecem os esforços do ministro. O Enem é idéia dele (extremamente democrático, aliás) assim como a o Reuni. As universidades federais hoje têm vagas para professores e alunos sobrando e um salário melhor do que todas as estaduais, inclusive as paulistas.

    Creio que pelo conjunto de sua obra ele mereça mais respeito e consideração. Conheça melhor a história desse professor de ciências políticas da USP e verás que ele deixará um legado sólido para as próximas gerações de brasileiros. Mais de uma vez Lula o chamou de gênio em praça pública. Não deve ser à toa.

    Tiago

    08 de junho de 2011 às 13h44

    Com todo o respeito, faz-me rir. O Lula também chamou o Palocci de "Pelé". Pelé do que, de arrumar crises éticas para o governo? Poupe-nos. Com relação ao Haddad, ele faz péssimo trabalho. O Enem é idéia dele, de fato, e também é responsabilidade direta dele a bagunça nas últimas edições. Com relação às vagas em universidades, verdade, mas o que o glorioso ministro fez/faz para melhorar a situação do ensino básico, para que os alunos da escola pública concorram vagas em pé de igualdade com os das escolas particulares? O ProUni, cotas, etc, a meu ver é apenas remédio para curto prazo, mas para o ministro é a glória do povo. Quanto à "história" do dito cujo, só me recordo do livro escrito por ele declamando as virtudes da Uniao Soviética. E concluindo, sou petista roxo (ou vermelho, hehe), e justamente por isso quero esse imprestável longe do governo da Dilma e longe da vida pública pelos proximos mil anos.

    Renato Lira

    08 de junho de 2011 às 01h00

    Maluco é quem chama o Haddad de maluco.

    Perseguem o Haddad por medo dele disputar cargo eletivo em Sampa.

    A demotucanalha e sua mídia vira-lata de estimação morrem de medo do Haddad.

    Cristiana Castro

    08 de junho de 2011 às 01h10

    O Haddad não é maluco, Geovan. A gente fala que ele é o próximo alvo pq a imprensa á tá no pé dele, faz tempo. E,como, agora,já se liberou do Palocci, deve voltar a carga.

    Tiago

    08 de junho de 2011 às 09h09

    Concordo em absoluto…esse imcompetente imprestável do Haddad JAMAIS deveria fazer parte desse governo. Aliás, ele não serve nem pra síndico de prédio. Assim como o ministro dos Esportes, outro inútil corrupto e "comunista", que representa o que há de pior na política brasileira. Ao menos esse está na mira da Dilma.

    Leider_Lincoln

    08 de junho de 2011 às 17h58

    Aí não meu chapa, aí não, pode ter certeza. Ele eu e 99% da militância defendemos de cretinos como você. Vai ficar no sonho!

SILOÉ -RJ

07 de junho de 2011 às 23h14

Lamento a saída do Palocci, mais uma vitória dos pigs e da oposição.
Lamento ainda mais, o julgamento da operação Satiagraha pelo STJ que anula a condenação de Daniel Dantas do grupo oportunity em vários artigos de corrupção, condenanado a atuação da ABIN no caso.
Tudo muito bem coordenado, sem nenhuma diferença de fuso horário mandando na cara do governo o seu recadinho, tipo:
VOCÊS PENSAM QUE GOVERNAM MAS SOMOS NÓS QUE DAMOS AS CARTAS.
Como já dizia minha avó "QUEM TEM DINHEIRO NUNCA MORRE PAGÃO"

Responder

    Leonardo Câmara

    08 de junho de 2011 às 00h04

    Tua digníssima vózinha deve ter te ensinado também que "não se mistura alhos com bugalhos".

    SILOÉ -RJ

    09 de junho de 2011 às 01h00

    Com certeza, mas como todo mundo sabe o que é e quem é alho, mas não sabe o que é e nem quem é bugalho, aí fica difícil….

    Bonifa

    08 de junho de 2011 às 11h09

    Vitória do PIG e da Oposição? Sua análise está completamente equivocada.

    SILOÉ -RJ

    09 de junho de 2011 às 00h24

    Me mostra aonde, desde que me entendo por gente a imprensa faz e desfaz nesse país.
    Vide estrátegia da globo que derrubou a eleição de LULA em favor de Collor, seu pupilo na ocasião. Vide o IMPEACHMENT do mesmo pupilo quando este quis dar a volta no feticeiro.e tantos outros que faltaria espaço para descrever …

    FrancoAtirador

    08 de junho de 2011 às 17h55

    .
    .
    "E quem se surpreendeu ao saber que o atual ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, foi à Itália como advogado de Dantas ainda no seu tempo de parlamentar para contribuir à tentativa, fracassada, de provar que quem iniciou a guerra dos grampos foi a Telecom Italia?"

    (Mino Carta no Editorial da edição 641 de CartaCapital)

    http://www.cartacapital.com.br/politica/grande-e-

beattrice

07 de junho de 2011 às 23h14

Finalmente o GOVERNO DILMA irá começar.
Os incomodados e "infiltrados" vão desembarcar sucessivamente, vão pedir prá sair,
sem o mentor e com a Gleisi a vida deles vai ficar dificílima.

Responder

Manoel

07 de junho de 2011 às 22h54

Esta Dilma é demais!
A cada dia que passa acho que até o seu "mentor" se surpreende com ela.
Nada mal para quem, antes da campanha, até chegou a ser comparada com um "poste" pela oposição.
Dá-lhe Dilma!

Responder

    Dotô Analfa

    08 de junho de 2011 às 21h14

    E continua um poste,so mudou de jardim.

Armando do Prado

07 de junho de 2011 às 22h42

Por enquanto, apenas um belo rostinho ariano. Calma nessa hora. Cadê o PT de SP?

Responder

    Margarida

    08 de junho de 2011 às 11h07

    Cuidado com o racismo, A Lei é bem clara vai procurar se esclarecer para não falar besteira.

    Bonifa

    08 de junho de 2011 às 11h12

    Não chame muito alto senão ele aparece.

    Leider_Lincoln

    08 de junho de 2011 às 18h10

    O PT de São Paulo? Deve estar tucanando ou fazendo m*., como de costume…

Armando do Prado

07 de junho de 2011 às 22h33

Sen. falso até nos cabelos, Álvaro Dias, é um canalha, simplesmente.

Responder

Armando do Prado

07 de junho de 2011 às 22h32

Pois é. Palocci o queridinho dos banqueiros se foi. A musa sobe. Espero que o povo ganhe com essa mudança. Cadê o PT ?

Responder

Sérgio

07 de junho de 2011 às 22h21

Salve! Presidenta Dilma.
O que estava bom vai ficar ótimo.
Felicidades!

Responder

Fabio_Passos

07 de junho de 2011 às 22h10

PHA está coberto de razão… outro ponto muito positivo foi o esvaziamento do poder do PT de SP.
A política de SP polui todo o Brasil.

"Hoffmann substitui Palocci. Dilma manda PT de SP à …" http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2011/06/0

Responder

    tonrlo

    08 de junho de 2011 às 01h18

    pt de sp sei, com isso psdb eternamente, ne
    quem nao conhece pha que lhe compre

    SEBASTIÃO FACA

    08 de junho de 2011 às 13h09

    Concordo Fabio, alias são paulo é uma fonte inesgotavel de belos politicos, kkkk, tudo farinha do mesmo saco, pt de são paulo não tem diferença nenhuma de psdb, dem, e outros, palloci, fhc, serra, finado querçia, francine, aloisio nunes, alkimim, cassab,kkkkkkkkkkkk,vou parar que ta me dando ância de vomito, chega de porcaria.

Abel

07 de junho de 2011 às 21h59

Bom, agora dá pra dizer que, depois de 6 meses, o governo Dilma vai realmente começar ;)

Responder

    SILOÉ -RJ

    09 de junho de 2011 às 02h14

    Você não acha que está sendo injusto com a presidenta não???
    Você quer que eu enumere tudo o que foi feito até agora???
    Você estava aonde nesse período???

Heitor

07 de junho de 2011 às 21h54

Palocci nem deveria ter entrado no governo. Já foi tarde.
A senadora Gleise é uma pessoa muito efetiva. Assim o PT de SP vai perdendo espaço para novas lideranças no PT do Brasil. Com Gleise na Casa Civil e seu esposo Paulo Bernado no Ministério de Comunicação esse casal fica muito poderoso. Os dois junto com Dilma faziam parte da equipe de transição de Lula em 2002. Quando nem um dos 3 eram nomes certos nem para ministros, nem para o senado e nem para presidente. O quanto eles cresceram em 9 anos. Já os antigos grão-chefes do PT de SP José Dirceu, Palocci vão ter que se contentar em dar consultoria porque o seus ciclos políticos acabaram para o bem do Brasil, do PT, e do governo Dilma.
A oposição pode até festejar a substituição mas a saída de Palocci só fortalece a Presidenta Dilma.

Responder

ademar

07 de junho de 2011 às 21h52

agora falta p/ser colocado no meio da rua,josé eduardo cardoso e jobim,eles não combinam com estilo dilma

Responder

    beattrice

    07 de junho de 2011 às 23h47

    Vamos incluir o Tony Patriot que já vem envergonhando o país desde a embaixada em Washington, quando nas costas do Amorim defendia a ALCA, vide WIKILEAKS.

    M. S. Romares

    08 de junho de 2011 às 01h25

    Junto com o Garibaldo e o Lobão.

aurica_sp

07 de junho de 2011 às 21h50

Acho que o Palocci leu meu comentários. Saiu de onde nunca deveria ter entrado. VAI TARDE!!!
OBS: O que o PIG diz ou publica não me interessa, nunca gostei do Palocci ele é LISO demais.

Responder

Eduardo Guimarães

07 de junho de 2011 às 21h46

Acabam de piar neste ouvido primário que Dilma cedeu porque pesquisas mostrariam queda de sua popularidade

Responder

    Gustavo Pamplona

    07 de junho de 2011 às 23h53

    Boa, Eduardo! ;-)

    Estas pesquisas de avaliação de governo e presidente do Globope e do Datafalha, eu nunca acreditei nelas muito mesmo.

    Bonifa

    08 de junho de 2011 às 11h19

    Mesmo que a Dilma pense inicialmente que tenha cedido, o que acho difícil (creio mais é que ela já tinha razões de sobra para desejar ardentemente desencravar o Palocci), ela imediatamente após a dicisão percebeu o quanto agiu corretamente.

Lucas

07 de junho de 2011 às 21h43

AÊ Azenha! Sua previsão estava certa!

Em "Quanto dura o caso Palocci", você previu: "Minha suspeita: Dilma defende Palocci publicamente e, em seguida, ele pede para sair."

Diz aí, quais serão os números premiados da Mega Sena?

:)

Responder

FrancoAtirador

07 de junho de 2011 às 21h43

.
.
GLEISI É A 'DILMA DA DILMA'

DIRIA O LULA.
.
.
07/06/2011 – 20h37

Para os senadores Lindberg Farias (PT-RJ) e João Pedro (PT-AM), a presidenta buscou um perfil técnico para a Casa Civil ao escolher Gleisi.

Na opinião de Farias, a senadora passou pelo Congresso “como um furacão” e deverá ter atuação semelhante à da presidenta Dilma Rousseff quando ocupava a pasta.

“O presidente Lula havia dito que a presidenta Dilma precisaria de uma 'Dilma da Dilma'.

Acho que a Gleisi é essa pessoa. Alguém com capacidade de gerir os projetos do governo e de coordenar as ações dos ministérios”, afirmou o senador fluminense.

Para João Pedro, a escolha de Gleisi mostra a necessidade de alguém para assumir a gestão das obras do governo.

“Temos uma agenda que requer uma pessoa com muita capacidade de gestão. Acho que a senadora Gleisi está pronta para assumir essa responsabilidade.”

Dilma precisa mudar articulação política com o Congresso, defendem senadores do PT

A presidenta Dilma Rousseff deverá rever sua relação com o Congresso Nacional, após a saída de Antonio Palocci do comando da Casa Civil.

Segundo a avaliação de senadores do PT, ao transformar a Casa Civil em uma pasta mais técnica, com a entrada da senadora Gleisi Hoffmann, Dilma precisará reorganizar sua coordenação política.

“Alguma mudança deverá ocorrer na área da política”, disse o senador Lindberg Farias (PT-RJ). “Se a Gleisi começar a entrar na área política, ela vai perder o foco.”

A mudança na relação com o Congresso também é mencionada pelo senador João Pedro (PT-AM). “A presidente Dilma está arrumando essa questão. Ela ainda vai tomar uma decisão sobre isso [ou seja, quem ficará na coordenação política].”

Gleisi falou rapidamente à imprensa no início da noite de hoje (7) e confirmou o convite feito pela presidenta Dilma Rousseff para que assuma a Casa Civil no lugar de Palocci.

A nova ministra deverá fazer um pronunciamento amanhã no plenário do Senado.

Agência Brasil

Responder

    Bonifa

    08 de junho de 2011 às 11h25

    Acredito que esta questão da política já esteja equacionada. Deu para perceber isso na rápida entrevista coletiva da Gleise. Ele fez questão de reforçar a idéia de que a Dilma a chamou para desempenhar um papel administrativo de gestora, como se falasse que a política fica a cargo de outra pessoa. Esta pessoa já está implícitamente escolhida.

    FrancoAtirador

    08 de junho de 2011 às 14h30

    .
    .
    Se não substituir o Vaccarezza da liderança do governo, na Câmara,

    vão continuar ocorrendo problemas de enfrentamento com o PMDB.

    Esse indivíduo é de uma inabilidade, para não dizer estupidez, atroz.
    .
    .

SEBASTIÃO FACA

07 de junho de 2011 às 21h40

Caro Azenha;
Ta ai o que a grande midia que torce todos os dias contra o brasil é Capaz, não morro de amores pelo palocci, mais veja bem, lincharam o cara, não ha nada de errado com ele até que se prove ao contrário, mais no dito popular DANÇOU, lula quase foi detonado, lembramos muito bem disso, dilma não tem a mesma popularidade e carisma de lula, a história mostra que essa mesma "grande midia“ satanizou e derrubou JANGO, deu o golpe, e pode acreditarem eles vão fazer o diabo pra ferrar com a dilma, já deram o tom da musica, agora…… vamos esperar pra ver quem será a proxima vitima. eles não amam o BRASIL, já o emtregaram uma vêz e querem repetir a dose.

Responder

    leandro

    08 de junho de 2011 às 09h04

    Acho que quem ferra a Dilma são os aliados. Tavam usando palocci como moeda de troca. Basta ver o que Garotinho e a bancada evangélica fizeram, usaram o palocci para derrubar o kit anti homofobia.

    mariazinha

    08 de junho de 2011 às 09h15

    Sabastião:
    penso como VC. O mais doloroso foi observar que a base governista se juntou aos maquiavélicos para fazer o serviço. Traidores como Cristovam gritaram bem alto fazendo coro com os entreguistas. Não prevejo bons dias para D. DILMA. A própria Gleisi pediu a cabeça de Palocci e, depois de ganhar o cargo, com a maior cara de pau, elogiou e defendeu o mesmo. Políticagem no BRASIL, está escancarada .

ZePovinho

07 de junho de 2011 às 21h37

Eu não resisti,Azenha:

[youtube HdLBeGjrMwc http://www.youtube.com/watch?v=HdLBeGjrMwc youtube]

Responder

Fabio_Passos

07 de junho de 2011 às 21h33

Muito ousada a Presidenta Dilma.
Gostei. Que coragem.

É interessante lembrar que nas eleições para o Senado no Paraná a Gleisi ficou em primeiro lugar, superando inclusive o ex-governador Roberto Requião.

Responder

Elisabeth

07 de junho de 2011 às 21h32

Foi um alivio… Mesmo sentindo pena, mesmo achando que era algo orquestrado contra o governo … Vendo ontem o Programa Rada viva, e como aPIG tava nervosa,quase histérica… tipo falando para o Álvoro Dias, como exigissem mais da oposição, porque só eles da Pig estavam “trabalhando duro”para derrubar o governo. A Gabi jogou na cara do Álvaro Dias, que se não fosse a VEJA. A oposição não tinha nada… Ficou implorando para oposição reagir! Mas não pensem que eles vão descansar…preparem se para mais armadilhas e golpes contra o governo. Mas como Dilma resistiu a tortura, o governo sobreviverá!! Podem BATER. Amanhã é OUTRO DIA. Nós vamos ver o dia raiar no Brasil.

Responder

Yes we créu !!!

07 de junho de 2011 às 21h29

Eu tenho a impressao que a demissao de Palocci foi uma prova da forca dos blogs sujos. Por outro lado, esse episodio revelou que a despeito do que andam falando por ai, os sujos nao sao chapa branca, nao.

Responder

Gerson Carneiro

07 de junho de 2011 às 21h25

Pensando bem: gostei da troca.

Valeu PIG!

Responder

    Fabio_Passos

    07 de junho de 2011 às 23h47

    É isso. A direita podre abateu um de seus representantes.
    Temos mais é de comemorar…

    Gerson Carneiro

    08 de junho de 2011 às 10h53

    O bom é que o PIG vinha 'cantando uma bola" que não se confirmou. Surpresa total. O PIG não acerta uma.

Paulo Villas

07 de junho de 2011 às 21h21

O mais lindo de tudo foi a surpresa da mídia com o nome da sucessora . Mostra o estilo Dilma de governar , independente , discreto , certeiro ( êpa!) , estilo de quem sabe aonde quer chegar.

Responder

easonnascimento

07 de junho de 2011 às 21h20

A escolha de Dilma para suceder Palocci não podia ser melhor. http://bit.ly/dELiYx

Responder

Elisabeth

07 de junho de 2011 às 21h19

Estou rindo muito.. No trending topics do twitter estão admirado com a beleza da ministra Gleici Hoffmann, irão descobrir que ela é FERA. rs Tenho no senado acompanhado Suas boas argumentações cheias de ironia e inteligência .Ela tem idéias incríveis de projetos de leis.Queria saber de quem foi a idéia de chamar ela para asa civil. Ela advogada com especialidade em GESTÃO. Isso é muito bom, FOCO nos projetos e nos programas do governo. Estou desconfiando que Dilma esta chamando para si a responsabilidade das negociações políticas! Que orgulho da minha presidenta! Chega de dá palco para oposição!

Responder

Jair de Souza

07 de junho de 2011 às 21h17

Tomara que a saída de Palocci desta vez tenha efeitos similares ao da anterior. Daquela vez, sua substituição por Mantega foi o que de melhor aconteceu para a política progressista do país. Não era a intenção da máfia midiática naquele momento quando pediu sua cabeça e nem é esta sua intenção agora. Só acho uma lástima que Palocci tenha sido forçado a renunciar não por uma pressão contra os ideários políticos que ele representa, e sim por acusações de cunho "moralista". De todas formas, é como se o governo Dilma estivesse começando agora, com seis meses de atraso mas com todas as chances de dar muit certo.

Responder

Luiz Clete

07 de junho de 2011 às 21h17

Ciao, falocci! Mais uma vez "injustiçado"…é o caseiro, é o apartamento, que sina tem esse senhor. Sempre querendo se beneficiar pela duvida e nunca pela certeza. Não fará falta par o gov. Dilma, como não fez para o gov. Lula. Espero que a Dilma achou a Dilma dela.

Responder

kalango Bakunin

07 de junho de 2011 às 21h05

Já que o pallocci vai voltar voltar para suas consultorias,

o governo agora tem que solicitar que a PF entregue o mais rápído possível o inquérito da Operação Caixa de Pandora, com o rastreamento da parte do nosso dinheiro que foi desviado para as campanhas eleitorais da opigsição, durante a roubalheira dos cleptogovernos roriz e arruda

os 3 jornalões do PIG continuam escondendo o roubo de quase um bilhão no Distrito Federal

será por que nesse saqueio de 10 anos os ladrões eram da turma da direitona demotucana?

ou será que para a falha, o estadinho e o gloebbels um bilhão é troco?

está saindo todos os dias no Correio Braziliense, que é um piguinho mas não pode ignorar um rombo de 1 bilhão causado por roriz e arruda, o quase vice do cerra

o correio braziliense já escondeu essa matéria lá no fundão, há poucas horas era manchete no site. quem quiser ler pode tentar no site:
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/

antes que eles retirem tudo!!!!!!!!!!

e por favor façam como eu: imprimir em pdf

estou enviando o arquivo pdf em anexo

Responder

Regina Braga

07 de junho de 2011 às 20h57

Quem ganhou não foi o pig,quem perdeu foi o Palocci…Quando deixou o Ministério da Fazenda,foi um auê…Mas o seu sucessor, foi um sucesso.Quando caiu o Ministro da Casa Cívil,foi um outro auê…Mas a sua sucessora é um SUCESSO.Desta vez tbém…ganhamos todos que acreditamos na política e a mantemos como um doce romantismo.Poder e Ètica ,caminham juntas.Parabéns Ministra,e mais uma mulher no Governo.Viva a Dilma.

Responder

Luana Luna

07 de junho de 2011 às 20h52

Eu espero realmente que esteja errada, mas o melhor nome era o dela, mas o do Gilberto Carvalho. Fiquem aí esperando Ley de Medios pelo Paulo Bernardo, não sei se o PH irá publicar, mas disse a ele que ele deveria esperar sentado porque em pé ele iria cansar.

A mídia sai super fortalecida e com o apoio da blogosfera e do próprio PT, infelizmente. Aguardem já o fortalecimento da oposição nas principais cidades e capitais do país já em 2012.

Responder

    leandro

    08 de junho de 2011 às 09h30

    Sabe quando que uma lei destas seria aprovada?? Nunca. Os principais aliados do governo são donos de afiliadas a grande imprensa (sarney dono da teve mirante, filiada a globo, Collor idem, etc) E quem tem a maioria não é o PT, são os aliados que não tem ideologia nenhuma a não ser mamar no governo.
    "O trabalho ainda trouxe novas evidências sobre a questão do controle de veículos de comunicação por detentores de cargos eletivos (os “coronéis eletrônicos”), revelando que a maior parte dos principais “caciques políticos” do Congresso Nacional detinham grupos afiliados à Rede Globo."

    fonte: http://donosdamidia.com.br/historia

    Kleber

    08 de junho de 2011 às 12h47

    Luana, assista o vídeo lá no conversa afiada e fará melhor juízo do sr. Gilberto Carvalho, amicíssimo do Zé da justiça.

Gustavo Pamplona

07 de junho de 2011 às 20h48

O mais interessante é que eu continuo não dando mínima alguma ao Palocci….

Responder

    Gerson Carneiro

    07 de junho de 2011 às 21h14

    E se desse, Smur Ogênio, seria só você.

Roderick

07 de junho de 2011 às 20h45

Gleisi Hoffmann para presidenta em 2014!!!

Responder

Gerson Carneiro

07 de junho de 2011 às 20h36

Dilma colocou Palocci nos braços, mas se recusou a balançar. Deveria ter ninado até o mesmo "cair" (no sono).

"Dorme neném que a Cuca vai pegar… papai foi pra roça e mamãe foi trabalhar".

Sobre a nova Ministra, torço para que não seja apenas um rostinho bonito como foi a Yeda Cruzius para o Itamar Franco. Mas, "de cara" já ganhou minha simpatia por causa disso:

[youtube DvVV-TNcH38 http://www.youtube.com/watch?v=DvVV-TNcH38 youtube]

Responder

    El Cid

    07 de junho de 2011 às 20h56

    Álvaro Dias, fofoqueiro ??? mariquinha ??? afff…

    Gerson Carneiro

    07 de junho de 2011 às 21h23

    Cê viu a foto dele no camarim do Roda Viva? kkkkkkk

    SEBASTIÃO FACA

    07 de junho de 2011 às 21h14

    Carissimo gerson;
    A midia perversa consegue mais uma vez, sem prova alguma. Assisti na TV senado esse embate da Gleisi, que pena que perderemos essa voz combativa no senado, vai fazer falta, pois os suplici petista da vida que la ficaram, em termos de combatividade é uma vergonha. Agora gerson, acho que as instituições politicas brasileiras estão ultrapassadas em sua forama e funcionabilidade, as coisas erradas que ai estão não serão mudadas tão cedo, vai demorar muito, os atuais sistemas, deu para esse nivel de evolução social, o que tinha de dar, dai não vaii sair nenhum progresso rumo a um país democraticamente falando que almejamos, acho que o Brasil necessita de reformas em todos os niveis com urgencia, que estabeleça uma nova odem social compativel com o nivel que a nossa civilização exige. queria convidar vc e todos o frequentadores de blogs progressistas, para criarmos uma central popular de repudio as coisas erradas, e de proposituras de leis populares a fim de forçar essas mudanças que tenho certeza, é de dezejo de todos nos, estarei atento a qualquer comunicado. grato. vamos juntos trabalhar em uma ideia viavel. o azenha pode ser um grande parceiro. pense nisso.

    Elisabeth

    07 de junho de 2011 às 22h12

    Ela foi ótima! Sutil! Ela falou o que ontem no Roda Viva a Marilia Gabriela jogou na cara do Alvaro…Só sabem ir atras das revistas semanais e reportagens da midia…

    ZePovinho

    08 de junho de 2011 às 01h15

    Quando eu vejo o senador Álvaro Dias(PSDB-PR) eu só me lembro daquele personagem,o MASKARA:

    [youtube UfFLHexJnUA http://www.youtube.com/watch?v=UfFLHexJnUA youtube]

    De tanto fazer plástica,acho que o Álvaro vai tomar o emprego do Jim Carrey;afinal nosso querido senador do Paraná nem vai precisar de maquiagem……………
    E a Gleisi,hein??È uma Valquíria pronta para o combate.

mariazinha

07 de junho de 2011 às 20h32

E a D. DILMA CONSEGUIU! Nada de pressão; no momento certo, escolhido por ELA / PALOCCI, acabou fazendo uma maravilhosa escolha: uma senadora petista. Será que o pig ou os esquerdistas TRAIDORES, como Cristovam, pensaram que poderiam ficar na sala, ao lado de D. DILMA? ahahaha

Responder

    SILOÉ -RJ

    08 de junho de 2011 às 02h16

    Com toda certeza pensaram, Mariazinha.

Leonardo Câmara

07 de junho de 2011 às 20h30

Digite o texto aqui![youtube yzGrYBcGmY4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=yzGrYBcGmY4&feature=related youtube]

Responder

    Leonardo Câmara

    07 de junho de 2011 às 21h00

    Ia me esquecendo: "Hoje eu vou tomar um porre, não me socorre, eu tô feliz, feliz…"

    E falo sério!

    Tadinho do Palocci, tava precisando de tranquilidade para as consultorias dele. Vai prosperar agora, o garoto…

    SILOÉ -RJ

    07 de junho de 2011 às 23h30

    Lamento informar que esses fogos também brindam a absolvição do Daniel Dantas pelo STJ numa ação coordenada do pigs e da oposição.

    Leonardo Câmara

    07 de junho de 2011 às 23h37

    Esses aqui não, só se forem outros…

Maria Dirce

07 de junho de 2011 às 20h29

Muito auê , será que ela tem experiencia política pra assumir tal cargo? ou sera apenas mais uma na casa civil? Todos sabem que a casa cicil sempre será alvo dos algózes, por isso deveria ser uma pessoa muito experiente para transitar por todos os lados políticos.Tenho minha dúvida dessa nova musa da casa civil.

Responder

    João

    08 de junho de 2011 às 01h47

    Maria Dirce, vá se informar sobre o que já fez a Gleisi.
    Experiência ela tem, tanto tecnicamente, quanto politicamente.
    Não é a toa que o Paraná a elegeu senadora.

    Zeny

    08 de junho de 2011 às 16h04

    .

    INVEJA MATA !!!!!!!!!

    Dotô Analfa

    08 de junho de 2011 às 21h09

    O tiririca também doi eleito deputado,e daí?

Gustavo Gindre

07 de junho de 2011 às 20h25

Com Paulo Bernardo no Minicom, João Rezende como futuro presidente da Anatel (o mandato de Sardenberg vence em novembro), a senadora Gleisi na Casa Civil, o Luciano Coutinho (& Associados) no BNDES e o Sérgio Andrade financiando as campanhas, as teles devem estar numa felicidade contagiante… Parabéns!

Responder

    Cristiana Castro

    07 de junho de 2011 às 21h10

    Ainda bem que alguém se lembrou disso; pq o pessoal da Mensagem, não quer saber disso,não. A Banda Larga, já subiu no telhado e, os lobbies estão colocando suas peças em lugares estratégicos. Na hora que o bicho começar a pegar, se é que vai pegar.., a primeira coisa que vão gritar é que a Min. Chefe da Casa Civil é mulher do Min. Com. Enfim, agora é tratar de segurar o Haddad,o próximo alvo.

    ricardo silveira

    08 de junho de 2011 às 11h59

    A preocupação é válida, mas não acredito que a Presidente concorda.

Fernando

07 de junho de 2011 às 20h18

Criminoso ou não, imoral ou não, Palocci era incompetente para o cargo.

Por isso a saída dele é boa.

Responder

Yes we créu !!!

07 de junho de 2011 às 20h11

Dilma conseguiu evitar dois erros estratégicos: quando demite muito depois ou quando demite muito antes. O dito "timing" foi perfeito.

Responder

Wildner Arcanjo

07 de junho de 2011 às 20h10

E vai para debaixo do tapete mais uma Caixa de Pandora de nossa Protodemocracia de Bananas. E viva o São João!!! Toca a zabumba zabumbeiro que eu quero é dançar xaxado!!!

Responder

Fernando

07 de junho de 2011 às 20h10

Pallocci deve estar exultante! Poderá voltar a prestar "consultorias" e enriquecer na velocidade da luz!

Que se cuide Eike Batista, o Pallocci tá vindo "a milhão"!

Responder

    Wildner Arcanjo

    07 de junho de 2011 às 20h17

    Ao menos será um terceiro na disputa. Ele, Eike e o DD. Nada mais "saudável" para a nossa Protodemocracia do que um pouco de concorrência…

    Bonifa

    08 de junho de 2011 às 11h41

    Sem a escada do governo, será difícil para o Palocci.

    Wildner Arcanjo

    08 de junho de 2011 às 13h16

    E o "expertise" que ele adiquiriu não conta?

Antonio Silva

07 de junho de 2011 às 20h08

Os cyber milicianos estão eufóricos, com a estratégica aliança feita com os PIGmidiáticos colunistas conseguiram destronar um multibiliardário lulopetista .
Agora a moralidade na política brasileira está restabelecida !

Responder

    Bonifa

    08 de junho de 2011 às 11h42

    Os troll estão mais uma vez desempregados.

Yarus

07 de junho de 2011 às 20h07

Obrigado Foia! Obrigado PiG! Vocês são uns otários, mesmo!

Viva Gleisi Hoffmann!!!

Responder

Roberto Locatelli

07 de junho de 2011 às 20h05

Com a demissão de Palocci, o PIG recuperou o poder de acusar, julgar, condenar e linchar em praça pública qualquer ministro do Governo Dilma. A presidenta sai enfraquecida. O PIG ganha forças.

Responder

    Marcos C. Campos

    07 de junho de 2011 às 20h22

    No curto prazo sim , mas a água passa debaixo da ponte rapidinho, e outra, apesar dos pesares para o povão que é o que interessa politicamente , pode ter passado boa imagem da presidenta que aceita demissão de alguém que não é ético. O bom é que os rentistas perdem um defensor dentro do governo.

    Dotô Analfa

    08 de junho de 2011 às 21h01

    É, mas não teve a coragem de demitir,muito fraquinha.

    Étore

    07 de junho de 2011 às 20h32

    Coitado do Palocci, não tem responsabilidade nenhuma no episódio.
    Toda a culpa é da imprensa, que inclusive deve ter inventado o enriquecimento dele.
    Essa imprensa do Brasil que denuncia possíveis irregularidades e cobra explicações devia ser calada ! Viva a lei dos meios !

    Dotô Analfa

    08 de junho de 2011 às 21h03

    Viva a ditadura,viva o AI-5,viva a censura.

    FrancoAtirador

    07 de junho de 2011 às 23h36

    .
    .
    Duvido que haja dentro do governo alguém do PT

    com rabo maior que o do Pallocci.

    E se houver tem que sair também!
    .
    .

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 16h27

    Sei não, o baú do Ze Eduardo é fundo fundo a perder de vista.

    FrancoAtirador

    08 de junho de 2011 às 19h12

    .
    .
    Com esse aí, eles não mexem.

    E se mexerem, melhor p'ra nós.

    Vai ser outra volta por cima.
    .
    .

    José Eduardo Camargo

    08 de junho de 2011 às 00h36

    Saudações! Sobre seu comentário, penso que se dará o contrário. Acredito que o PIG terá que se esforçar mais daqui pra frente para tentar perturbar o governo. E tbm ao contrário, Dilma saiu fortalecida do episódio. É o que penso! Um abraço!

    João

    08 de junho de 2011 às 01h45

    Presidenta enfraquecida?
    Ela se livra do "mala" do Paloccci, nomeia a Gleisi, e sai enfraquecida?
    Em que país você vive Roberto?
    Dilma deu uma lição no PT e em parte do PMDB. Algo como: aqui quem manda sou eu.
    Enfraquecida??? Reveja sua posição.

    Dotô Analfa

    08 de junho de 2011 às 21h05

    Não é bem assim não,joão,rtimeiro que ela não teve coragem de demitir o palocci,muito pelo contrário.

    Ronaldo Cananéia

    08 de junho de 2011 às 22h02

    Sai um cavalo, entra a torre e ainda resta o bispo e a tropa.

    Depois da trégua, comprada com os afagos ao GAFE (Globo/Abril/Folha/Estadão), estava na hora de ceder uma peça. Então é melhor entregar uma mal colocada.

    Acho que a rainha, apoiada pelo rei, ainda vai fazer grandes lances. A danada tem cabeça de enxadrista – visão de longo prazo, planejamento e articulação.

    Eu, que sou focado no curto prazo, fico impaciente. Paciência . . .

    Wildner Arcanjo

    09 de junho de 2011 às 01h09

    Locatelli, tenho certeza que ele não tinha caido se tivesse dito quem eram seus clientes. Mas como esse dinheirão todo e uma parte considerável em ano de política, não é muito fácil de se explicar, ainda mais quando a mídia raivosa está indo para jugular tal qual um pitbull raivoso, com a sua queda e com o seu silêncio fica tudo como antes, no quartel de Abrantes. A própria bancada governista que "cochilou" na convocação do Ex-ministro agora quer voltar atrás e deixar ele de fora… Não é estranho?

    Zé Fake

    09 de junho de 2011 às 15h55

    Nada a ver. O PIG sabia quem eram os clientes…se não me engano o Edu Guimarães colocou aqui num comentário a lista dos clientes. O PIG estava fazendo simplesmente o que sempre fez: tentar inviabilizar qualquer governo nacionalista e progressista.

José Eduardo Camargo

07 de junho de 2011 às 19h57

Acredito que a nova ministra dará a devida seriedade (talvez germânica!) à Casa Civil. Ou seja, governo existe para governar! Porque quem quer paralisar o país são os abutres de sempre (Tucanos, PIGuentos, conservadores e reacionários, racistas, homofóbicos, saudosistas médioclassistas da ditadura e demais bichos escrotos!

Responder

RICHARD PEREIRA

07 de junho de 2011 às 19h51

É muito engraçado o PIG, achar que o MINISTRO PALOCCI caiu pelos motivos de seu enriquecimento rápido , originário de sua empresa de consultoria.

Na realidade ele selou sua demissão , quando por sua própria vontade escolheu a REDE GLOBO para dar sua entrevista exclusiva .

Com esta atitude , só quem não conhece nada da personalidade da PRESIDENTA DILMA ROUSSEFF , para fazer semelhante asneira, que este fato sirva de lição para os demais ministros, se a GLOBO é inimiga do governo desde que o ingênuo LULA a salvou da bancarrota com dinheiro do BNDS , imaginado que mudaria a atitude da GLOBO em relação a seu governo , com DILMA as organizações globo não resistirão vivas até o final do primeiro mandato , pois certamente ela não moverá um dedo para salvá-la.

RICHARD PEREIRA

v

Responder

    leandro

    08 de junho de 2011 às 09h27

    E vc acha que a Dilma e o Lula não foram consultados sobre qual emissora usar?? Fizeram reunião horas antes da entrevista.

FrancoAtirador

07 de junho de 2011 às 19h45

.
.
A ÉTICA VENCEU O ABUSO DO PODER ECONÔMICO
.
.

Responder

    Leonardo Câmara

    07 de junho de 2011 às 23h41

    Concordo!

Carlos Cruz

07 de junho de 2011 às 19h38

Parabens a TODOS que querem uma agenda positiva, em ver o Brasil sem desigualdades e, sempre, um governo ético, moral, com erros (humanos somos…) mas olhando pra frente, sem sujeiras embaixo de tapetes. Dilma honra sua história de lutas, parabens presidente! Agora é olhar pro futuro, sem miseria, com igualdade de pessoas, um Eexecutivo moral, que nos orgulhe. Mais uma vez parabens presidente Dilma.

Responder

Seger

07 de junho de 2011 às 19h38

É senadora pelo Paraná, não por SC. Os catarinenses não estão sendo capazes de eleger alguém decente para cargo nenhum.

Responder

    Ivonete

    07 de junho de 2011 às 21h58

    Colega você lembra da crise de 2005, em que o governo Lula era cotidianamente alvejado por golpistas? Lembra qual foi a senadora que se destacou na época, na defesa do governo Lula? Essa senadora, inclusive, não teve medo de perder a força ante parte de seu eleitorado, que na época migrou ao Psol. Ideli Salvati é o nome dela. Pergunte ao Lula, e ele irá confirmar o quanto a força dessa mulher ajudou na resistência do seu mandato.

    Ivonete

    07 de junho de 2011 às 22h21

    Votos de Dilma em SC:
    Primeiro Turno – Dilma 1.402.566 – 38,81
    Segundo Turno Dilma 1.556226 – 43,39

Djalma

07 de junho de 2011 às 19h36

MEU DEUS ENLOQUECEMOS. HÁ AINDA QUEM DEFENDA PALOCCI, UM HOMEM CHEIO DE PROBLEMAS E DEFEITOS, QUE POR ONDE PASSOU DEIXOU SEU TRISTE RASTRO E, MAIS AGORA, COM UM ENREQUECIMENTO RELÂMPAGO INEXPLICÁVEL E SEM RESPALDO EM NENHUM CONCEITO NO LADO ÉTICO. NESTE JOGO DOS CORRUPTOS DA OPOSIÇÃO CONTRA OS DO GOVERNO FICA O CIDADÃO COMUM FERIDO EM SUA INTELIGÊNCIA. NO PAÍS DOS IMBECIS, TAMBÉM EXISTEM GENTE QUE AINDA PENSA E FICA INDGNADO COM ESTE BESTEIROL DE INSANIDADE. PALOCCI RENUNCIOU TARDE E ATRASADO, AGORA SÓ RESTA SABER SE SERÁ PUNIDO OU FICARÁ COMO OS CORRUPTOS DO GOVERNO ANTERIOR. PRESTAR ASSESSÓRIA COM INFORMAÇÕES PREVILEGIADAS DE DENTRO DO GOVERNO À EMPRESAS AVIDAS POR LUCROS FÁCEIS É ANTI-ÉTICO E DESONESTO. ASSIM TAMBÉM FOI A TURMA DA PRIVATÁRIA DE FERNANDO HC E TODOS ESTÃO IMPUNES. ESTE ESTADO DE COISAS NÃO PODE MAIS CONTINUAR, O POVO TEM QUE SE REVOLTAR CONTRA ISTO E EXIGIR AS PUNIÇÕES CABIVEIS.

Responder

    Conceição Lemes

    07 de junho de 2011 às 21h46

    minúsculas nos comentários, por favor. abs

    SILOÉ -RJ

    07 de junho de 2011 às 23h26

    Enloquecemos mesmo. Agora decente, ético de moral ilibada é o Daniel Dantas que foi absolvido pelo STJ.

ZePovinho

07 de junho de 2011 às 19h35

Salve o PT de todo o Brasil!Salve o PT que não é só a Articulação!!!!

Responder

    Leonardo Câmara

    07 de junho de 2011 às 23h50

    Sinceramente, é bom ver esses caras da Articulação apanhar, ah como é bom. Por eles, hoje estaríamos na situação da Espanha. Eles seriam a nova esquerda envergonhada, não fossem os episódios que os apartaram do poder. Desde 2003 eu tenho esses caras atravessados na garganta (Berzoini, Dirceu, Palocci, João Paulo Cunha etc). Eles e aquele maldito fundo de pensão que eles queriam criar usando como desculpa um falso déficit na seguridade social. Vi tudo de muito perto, em Brasília, como delegado da minha seção sindical (outros tempos). Hoje não vejo muita diferença entre PT-SP e PSDB-SP. Quanto mais fraco estiver o PT-SP mais forte estará o PT nacional, e por conseguinte a esquerda real, não a pragmática ou envergonhada que vemos em Portugal e na Espanha hoje. Faz tempo uma cervejinha não desce tão bem…

Victor

07 de junho de 2011 às 19h32

Falta o Zé Cardoso e o Johnbim, no mínimo. Colocaria Paulo Lacerda ou Protógenes Queiroz, como ministro da Justiça.

Responder

    Mauro Silva

    07 de junho de 2011 às 20h14

    Prezado Vitor
    Paulo Lacerda, sim!
    Protógenes votou a favor do destaque nº164 do Código Florestal.
    Isso foi injustificável.

    SILOÉ -RJ

    07 de junho de 2011 às 23h22

    Como o Paulo Lacerda e o Protógenes???
    O Daniel Dantas foi absolvido e está dando as cartas outra vez.

    beattrice

    07 de junho de 2011 às 23h59

    Não por responsabilidade dos que o investigaram.

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 16h25

    Aliás, ele DÁ as cartas para o ministro dele, o DANTAS CARDOZO.

Pedro Henrique

07 de junho de 2011 às 19h32

Meus parabéns a esquerda burra. O PT perde uma senadora e o PMDB ganha um . Temer o esquerdista!!!! está comemorando.

Responder

    Almeida Bispo

    07 de junho de 2011 às 19h52

    E ganha uma CPI pra fazer o governo Dilma sangrar (ou alguém acha que a sanha golpista de Serra & caterva tem como foco o Palocci?)

    Jorge Nunes

    08 de junho de 2011 às 20h58

    Lembra que fizeram Lula "Sangrar?

Mauro Silva

07 de junho de 2011 às 19h31

Caro Azenha
Venceu o bom senso.
Agora, é hora da base do governo cobrar explicações do sr. Aécio Neves e colocar luzes sobre os negócios nebulosos desse Senador mineiro.
E dos outros também.
Ou como se diz, sair atirando.

Responder

    Zé Fake

    07 de junho de 2011 às 19h41

    Aécio Neves não tem com que se preocupar, ele não faz parte do governo do PT.

    Mauro Silva

    07 de junho de 2011 às 20h50

    E algumas "estrelas" do PT não resistem ao pau-de-luz do PIG

    Almeida Bispo

    07 de junho de 2011 às 19h53

    E sobre a associação da filha de Serra com o Daniel Dantas… nada?

    Mauro Silva

    07 de junho de 2011 às 20h48

    Todos, como disse.
    O problema é que se curvam à 'grande' mídia.
    Vai entrevistar alguém da base aliada?
    "precisamos esclarecer os negócios do Senador Aécio".
    Alguém do governo?
    "Surgiram acusações sobre os negócios do Senador Aécio que precisam ser apuradas.
    No 2º dia sai uma representação por falta de decoro do Sr. Aécio e seus negócios mirabolantes.
    Por que seria diferente do Palocci?
    Tem que fazer acontecer, parar de 'sabujar' o PIG e pautá-lo.
    Só que, todos os dias pela manhã, antes de mudar de canal, ouço, na Globo: "Banco do Brasil oferece a vc. "bom dia Brasil".
    Por que?
    Corta esse contrato e todos os outros do Governo Federal e estatais pela metade.
    É para quebrar financeiramente mesmo!
    Se vir chorar responde: 'se vira!'

    SILOÉ -RJ

    07 de junho de 2011 às 23h19

    Nada meu filho, o Daniel Dantas acaba de ser absolvido. Culpados agora são os policiais o delegado e a ABIN

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 00h01

    Essa uma das inúmeras razões que se lutou contra o Zé da Bolinha. Um erro nunca justifica outro.

FrancoAtirador

07 de junho de 2011 às 19h28

.
.
Senadora Gleisi Hoffmann

nome civil: Gleisi Helena Hoffmann
data de nascimento: 06/09/1965
partido / UF: PT / PR
naturalidade: Curitiba (PR)
endereço parlamentar: Ala Teotônio Vilela gab. 23
telefones: (61) 3303-6271
FAX: (61) 3303-6273
correio eletrônico: [email protected]

Mandato
no Senado Federal (Paraná) para a 54a e 55a Legislaturas.
A 54a Legislatura refere-se ao período de 01/02/2011 até 31/01/2015
A 55a Legislatura refere-se ao período de 01/02/2015 até 31/01/2019

Exercido a partir de 01/02/2011.

Suplentes
Primeiro-suplente: Sergio de Souza (PMDB)
Segundo-suplente: Pedro Irno Tonelli
http://www.senado.gov.br/senadores/dinamico/pagin
http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010

Responder

    rodrigo.aft

    07 de junho de 2011 às 19h38

    Franco,

    ganhemu uma!!! eba!!! rsrs

    quem é Sergio de Souza (PMDB)?

    tem a ficha desse gajo, pá?

    FrancoAtirador

    08 de junho de 2011 às 00h00

    .
    .
    'Ganhâmu uma',

    A mais importante, até agora.
    .
    .

    Sérgio de Souza é advogado e ex-assessor do ex-governador Orlando Pessuti. A indicação de Souza como primeiro suplente de Gleisi Hoffmann ao Senado foi uma exigência de Pessuti, durante as negociações que resultaram no apoio do PMDB à candidatura de Osmar Dias (PDT) ao governo do estado.

    Descrito como um especialista em legislação eleitoral, Souza é proprietário do escritório de advocacia onde trabalha o filho de Pessuti, Moisés, em Curitiba. No site do seu escritório, a informação é que Souza presta consultoria e assessoria agentes políticos e gestores públicos.

    Há alguns meses, Souza tem acompanhado Pessuti nos encontros partidários que o ex-governador tem realizado no interior do estado.

    Pessuti disse que Souza já vinha sendo preparado para atuar politicamente há muito tempo. Souza foi chefe de gabinete de Pessuti, quando ocupou a vice-governadoria no segundo mandato do ex-governador Roberto Requião. "Nós queríamos que ele já tivesse concorrido a deputado estadual ou deputado federal. Ele é uma pessoa competente. Foi um grande assessor e um militante atuante da juventude do PMDB", afirmou o ex-governador.

Avelino

07 de junho de 2011 às 19h24

Caro Azenha
Na Casa Civil, a direita só aceita a propria direita.
Ela será a proxima a ser derrubada. Adeus campanha do PT e progressista em 2014.
Saudações

Responder

    rodrigo.aft

    07 de junho de 2011 às 19h40

    pare de maniqueismo!!!

    companheiro q é companheiro não entra em encrenca e depois chama os outros para limpar sua barra.

    homem assume sozinho seus erros e acertos… não fica se refugiando na saia do partido.

    Mauro Silva

    07 de junho de 2011 às 20h11

    Prezado Avelino
    A Dilma, então, é de direita?
    Se for, então não deveria ter votado nela.

    João

    08 de junho de 2011 às 01h40

    Avelino, só posso te dizer que você será surpreendido (positivamente) pelo trabalho que a Gleisi desenvolverá na Casa Civil.
    Só para você saber, ela foi eleita senadora na eleição que levou o tucano Beto Richa ao governo do Paraná.
    Você acha que foi só pela "carinha bonita" dela?
    Não, não foi! Gleisi é de uma inteligência ímpar!
    Volte aqui para cobrar de mim caso ela não atenda às expectativas.

Zé Duarte

07 de junho de 2011 às 19h20

Pois é, tudo culpa da mídia. Curioso que na época do engavetador-geral Geraldo Brindeiro, todo mundo achava ruim. Agora com o novo engavetador é tudo sempre culpa da mídia. Falta de critério e coerência são coisas fabulosas. Aliás no entender do Gurgel ninguém nunca mais sofrerá inquérito, já que o nível de prova que ele exige só se consegue depois de uma ação penal instaurada…

Responder

simonebh

07 de junho de 2011 às 19h19

Ah! Esposa do Bernardo? Agora estou entendendo…

Responder

    M. S. Romares

    08 de junho de 2011 às 01h32

    Acho que não…

    João

    08 de junho de 2011 às 01h38

    SImone, vá se informar sobre a Gleisi.
    Posso te dizer que, na minha opinião, ela é melhor (tecnicamente e politicamente) que o marido.
    O povo do Paraná elegeu a mesma senadora.
    Você acha que ela se elegeu senadora, na mesma eleição, em um estado no qual o PSDB elegeu o Governador por acaso?
    Vá se informar! A Gleisi, aqui no Paraná, é a próxima governadora! O PSDB morre de medo dela, e olha que cara feia ela não tem.

ZePovinho

07 de junho de 2011 às 19h18

Eu te disse!Eu te disse!Eu te disse!A Bela ia pra lá!

[youtube kQAwuMBk6qw http://www.youtube.com/watch?v=kQAwuMBk6qw youtube]

Para animar nosso dia,ainda falta o COPOM baixar ou manter os juros onde estão.

Responder

    rodrigo.aft

    07 de junho de 2011 às 19h41

    ô véio, chutou bem!!!
    (lembro do seu comentário, lógico… lembra da minha observação sobre a "pegada"? rsrs)

    agora precisamos saber quem é esse Sergio de Souza (PMDB)…

    ZePovinho

    07 de junho de 2011 às 22h35

    Esse Sergio eu nem sei quem é.Tem gente com medo,achando que o PT perdeu um senador eo PMDB ganhou outro.mas isso não significa muito porque quem faz política no Congresso também faz no governo.

Felipe Bastos

07 de junho de 2011 às 19h18

Na gestão de Zeca do PT no Mato Grosso DO SUUL! Pelo Amor de Deus,quanta ignorância! MATO GROSSO e MATO GROSSO DO SUL são ESTADOS DIFERENTES!

Responder

Borges

07 de junho de 2011 às 19h17

Acabei de ouvir o Sergio Guerra falando meia hora no Globonews. Resumindo: O Globonews abriu o microfone para para a oposição deitar a madeira no governo por meia hora. Só não chamou a Dilma de santa. De incompetente a despreparada prá baixo. Satisfeito,Azenha?

Responder

Bonifa

07 de junho de 2011 às 19h17

Os troll, que estavam invadindo o Blog para provocar confusão, estão tontos. Estão gagos. Não têm como prosseguir no trabalhinho de solapação.

Responder

    FrancoAtirador

    07 de junho de 2011 às 19h42

    .
    .
    É verdade, Bonifa.

    Assim como os Palloccianos, a trollagem demotucana também está triste.

    PSDB/DEM/PPS E PIG NUNCA QUISERAM A SAÍDA DO "INOMINÁVEL".

    A intenção deles era só queimar o governo Dilma como um todo.
    .
    .

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 00h03

    O lobby pallociano não precisa ficar desesperado, sempre há uma consultoria no meio do caminho.

Renato

07 de junho de 2011 às 19h16

QUE ISSO? Não acredito! ! ! ELA É CASADA COM O PAULO BERNARDO?

Esse mundo tá acabando e eu tô ficando sem muié! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Responder

    rodrigo.aft

    07 de junho de 2011 às 19h44

    como é q o hibernardo conseguiu um filé? ele tem cara de q ficava com a carne moída… rsrs
    (com todo respeito ao filé e à carne moida, lógico!)

Fernando Borchardt

07 de junho de 2011 às 19h11

Ela é natural de Curitiba Paraná!

Excelente pessoa, profissional competente e política coerente. Boa escolha!

Saudações democráticas

Responder

engajarte

07 de junho de 2011 às 19h10

Senadora pelo PARANÁ, a Gleisi é do Paraná.

Responder

FrancoAtirador

07 de junho de 2011 às 19h05

.
.
Para deleite do Zé Povinho:

GLEISI HOFFMANN (PT-PR) NA CASA CIVIL
.
.

Responder

    ZePovinho

    07 de junho de 2011 às 19h27

    Eu chutei e acertei,Franco.Ela é competente,generosa e o PT de outros estados merece uma chance.Chega de centralismo democrático.
    Além de tudo,ver uma bela mulher na Casa Civil é bem melhor do que ver um homem.Quem sabe seja o começo do "feministério".

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 00h05

    Isso para não lembrar que o PT-SP, tucano de corpo e alma, já vai tarde. Ainda tem uns espécimes zanzando por lá.

Ed.Lima

07 de junho de 2011 às 19h02

Agora ÊLLES vão partir prá ¨BOLA DA VEZ¨.Façam apostas,Quem será.Aposto no Hadad.Tà tudo dominado.

Responder

    Zé Fake

    07 de junho de 2011 às 19h28

    Grandes chances, já que de vez em quando falam no nome dele para candidato a prefeito de São Paulo.

    Fábio

    07 de junho de 2011 às 19h53

    Pode ser, mas o PIG tem uma predileção pela casa civil, portanto, a Gleisi deve ficar bem atenta. Ela agora entrou na lista de alvos da imprensa golpista.

    Cristiana Castro

    08 de junho de 2011 às 00h25

    Como assim? Ela é casada com o MIn. Com. , pô.

    Cristiana Castro

    07 de junho de 2011 às 21h18

    Tb acho que vai ser o Haddad.

Antonio Silva

07 de junho de 2011 às 19h00

Parebéns Azenha, o ilibado Jânio Quadros, o grande Carlos Lacerda e o moralizador Roberto Marínho e o saudoso Antonio Carlos Magalhães estaríam exultantes com a sua militância moralizadora .

Responder

@eduardomarconde

07 de junho de 2011 às 18h54

Agora que Palocci caiu a próxima a ser derrubada é a Dilma? Ou a oposição midiático-partidário vai fazê-la sangrar mais?

Responder

Nilza

07 de junho de 2011 às 18h49

Viva !!!!!!!!!!!!!

Sangue de Jesus tem poder.
Viva Gleisi, musa, mulher e competente.

Até que enfim posso respirar!!!!!!!!!!

Responder

Leider_Lincoln

07 de junho de 2011 às 18h46

O governo Dilma vai começar? Já preparam a cova da Ana da ECAD? Do José "Dantas" Cardozo? Do Jobim? Faltam apenas 3!!!

Responder

    Bonifa

    07 de junho de 2011 às 19h15

    Efeito dominó neles!

    rodrigo.aft

    07 de junho de 2011 às 19h28

    Leider, concordo!!! tira logo esses pesos mortos, senão o balão não sobe!!!

    a moça da comunicação e o cara da banda larga q nunca chega (Helena Chagas e Hibernardo "das teles") ainda não mostraram a q vieram.

    o governo tomou um "esfrega" q podia muito bem ter sido evitado, e as teles estão adorando o plano de banda larga "estatal", além de ter destituido um diretor q veio a público denunciar as obstruções.

    além da comunicação não ter barrado o deita e rola da oposição, pra q mesmo tem tv brasil? para q tem porta-voz da presidencia?
    pra oposição e pig pautarem o noticiário???
    é muita lerdeza junta!!!

    será q agora a Dilma aprende? vai continuar indo na folha? na globo? na hebe?
    ou aprendeu quem são seus aliados de 1a. hora (nós, no caso… rsrs) e até agora despresados pelo salto alto do pt "de resultados"???
    e vai no encontro dos blogueiros em julho? hein? hein? hein?

    inté!

    Leider_Lincoln

    07 de junho de 2011 às 21h23

    Disse tudo! Ela tentou dormir com os inimigos e a única coisa que ganhou foi…

    Cristiana Castro

    08 de junho de 2011 às 01h15

    Mas, peraí, vc tá sugerindo que a Gleisi vai ver o marido ser fritado e não vai fazer nada?

    beattrice

    08 de junho de 2011 às 00h07

    Quatro, o Patriot quer ressucitar a ALCA, este sujeito é uma temeridade, vai ser chanceler… em WASHINGTON!

EdiSilva

07 de junho de 2011 às 18h40

O PIG venceu a primeira. Próximo alvo?

Responder

    rodrigo.aft

    07 de junho de 2011 às 19h17

    o pig não venceu nada; venceu a ética da esquerda!!!

    chega desse chororô baseado no maniqueísmo…. somos majoriatariamente a favor de uma agenda de esquerda, mas não somos a favor de farsantes travestidos de esquerdistas.

    simples assim!!! PONTO!!!

    ZePovinho

    07 de junho de 2011 às 19h46

    Eles nunca vão aceitar que Palocci era o fiador dos interesses privados dentro do governo,Rodrigo.Agora,com Mantega e Gleisi,Dilma poderá entrar de cabeça na política.

    EdiSilva

    07 de junho de 2011 às 19h53

    Sempre que eu vejo o "simples assim", já sei com que tipo de autoritário estou tratando. Seguido de "PONTO", então.
    Esta esquerda que você prega nunca ganhou eleição no Brasil e nunca governou nada. Quem governou o Brasil foi a esquerda do Lula. Grande presidente, grande negociador.
    Viva a "ética" de vocês. Viva aqueles que na primeira oportunidade se entregam aos argumentos do PIG e não sabem dizer qual o crime do acusado. "O 'pobrema' é moral". Moral ditada por uma imprensa sem moral e desonesta. De uma oposição sem moral, sem ideias e desonesta. É isto que alguns estão defendendo.
    Como disse o Gurgel, cadê as provas? Você as tem? Não, não precisa. O PIG falou. Gritar bordão pela internet é fácil. Qualquer um faz.
    Ninguém tem segurança para participar do governo, pois diante do menor vento o PT e a "militância" de internet entregará o coitado aos abutres.
    Viva os novos tempos. O PIG zela por nós.

    Ricardo

    07 de junho de 2011 às 21h10

    O coitado?

    João

    08 de junho de 2011 às 01h34

    EdiSilva.

    Esse seu argumento é pobre demais.
    Você acha que o PIG e a direitona deixariam passar em branco o caso Palocci nas eleições?
    Além disso, responde com sinceridade: você acha o que o Palocci fez correto? Que tipo de consultoria um médico sanitarista dá para valer tanto dinheiro assim?
    Por que o Palocci não disse o que fez, e para quem fez para ganhar tanto dinheiro?
    Perguntas que não querem calar, e que são feitas por qualquer um razoavelmente esclarecido, e que Palocci não respondeu.
    Logo, melhor que saia mesmo.

    edisilva64

    08 de junho de 2011 às 12h26

    Às vezes é melhor ser pobre do que ter certas riquezas, ou não teria sido este o mal do ex-ministro?
    O meu argumento é pobre, mas o seu o enriqueceu em quê? Cadê a prova? Não é mais necessária? Basta a ilação?
    A folha poderá substituir o judiciário.
    A melhor coisa do mundo deve ser ter certeza de tudo. Eu sou pobre até em certezas. Só tenho dúvidas.
    Que o processo continue. Que se julgue o ex-ministro. E se for culpado, com base em provas, que seja condenado. Pela justiça e não pela manada da vez.

    Leonardo Câmara

    07 de junho de 2011 às 20h54

    Exatamente o que penso!

    Leonardo Câmara

    07 de junho de 2011 às 20h56

    Só para não ficar nenhuma dúvida, concordo em número gênero e grau com o Rodrigo. Ponto! rsrsrsrs.

    Abaixo o neoliberalismo!

    Fora Palocci!

    rodrigo.aft

    08 de junho de 2011 às 18h52

    Leonardo, o "Ponto!" é q faz toda diferença…. o resto do texto não diz nada… e o colega tbém não gosta de quem usa "simples assim!"…

    se eu não usasse "ponto!" e "simples assim" ele concordaria comigo… rsrs

    vc viu o vídeo do porta-aviões "teimoso" q coloquei quase no começo dos comentários?
    achei bem a cara da esquerda q quer acobertar seus maus elementos…

    inté! obrigado pela preferência!
    (nóis faiz o q nóis póde!)

    João

    08 de junho de 2011 às 01h30

    É isto aí Rodrigo. O PIG não venceu nada! Quem venceu foi a esquerda progressista e ética.

    edisilva64

    08 de junho de 2011 às 12h27

    KKKKKKKKKKKKKKKK!
    O TAS tá contratando.

Luiz Vidal

07 de junho de 2011 às 18h40

Palocci agiu em cima da hora.Tentou ficar até o impossível desustentação política.Agora a preditende Dilma pode,para tristeza da "rapaziada do Fernando" aqueles nazistoides disfarçados de um certo canal,novamente exercer o seu melhor serviço que é o de gerir a crise,que é mundial,e o Brasil junto com Dilma e Mantega atravessam céleres e atingem um crescimento maior que o esperado:no mínimo 4%….e agora com o Peru saindo da Frente Fascista….a Americ do Sul vai retoamndo seu rumo!Pra frente,Dilma!!!!Mantega!!!!!Aloé …..progresso à vista,como diria Chico Buarque…….

Responder

alcides

07 de junho de 2011 às 18h38

Então a verdadeira razão da torcida pela queda de Palocci não era ética ou criminal, mas simplesmente afastar alguém ligado ao mercado no governo federal. É sempre melhor jogar limpo. Poderiam ter aberto o jogo antes. Quanto à queda de Palocci, ela não significa a perda de influência da elite no governo. Não se governa o Brasil sem a elite. Por outro lado, é possível governar apenas com ela. Logo aparecerá alguém que faça no governo o papel de Palocci. Ou ele agirá na sombra.

Responder

    Mauro Silva

    07 de junho de 2011 às 19h37

    Prezado Alcides
    Há uma 1ª vez para tudo, inclusive se governar o Brasil sem essa elite corrupta e que nunca passaram de saqueadores da nação.
    Palocci deveria se demitir antes para evitar todo esse desgaste desnecessário do governo e abrir fogo sobre as histórias mal explicadas da oposição, a começar pelos negócios do Sr. Aécio Neves.
    Ainda há termpo.

    luiz pinheiro

    08 de junho de 2011 às 09h54

    Mauro,
    Esquerda não ganha eleição com campanha moralista, mas sim com projeto claro de inclusão social e desenvolvimento nacional.
    Quem pode (tomara que não) ganhar eleição com discurso hipócrita moralista é a direita, que tem o PIG (e também espaço nos blogs e na esquerda oportunista) à sua disposição para fazer o serviço.

    Mauro Silva

    08 de junho de 2011 às 21h55

    Luís
    Não se trata de "campanha moralista", ou, simplesmente, "ganhar eleição": há que se louvar a transparência.
    As propostas para se vencer uma eleição, que não figurem como embuste eleitoreiro, devem privilegiar o bem comum; a distribuição das riquezas e rendas, que é a função principal do estado num governo socialista. Mas para se governar, democraticamente, sem a coação das armas, deve-se gozar o respeito dos governados porque, da outra forma, é tirania.
    Bom caminho para o governante ser respeitado é, repito, o da transparência.
    Foi decepcionante a reação de alguns, mais exaltados, ao verem um suposto "falso moralismo", naqueles a exigir que o Sr. Palocci deixasse o governo para se defender.
    A opinião de muitos foi, em verdade, que o Sr. Palocci deveria saír para preservar o Governo Dilma.
    Na minha opinião, se o PIG tentar algo difamatório contra Haddad, de cuja hombridade não se tem qq dúvida, eles precipitam a lei das mídias.
    Dilma "pagou para ver"!

    João

    08 de junho de 2011 às 01h29

    Nâo sei por você Alcides, mas meus motivos para pedir em todos os blogs que leio a demissão do Palocci era por motivos éticos SIM.
    Não podemos cobrar dos outros aquilo que não praticamos. Se deixasse o Palocci no Governo Dilma seria refém do mesmo. Explico: como não dar o controle de Furnas ao PMDB, por exemplo, se tem o Palocci na Casa Civil?
    Palocci, até onde sei,não cometeu ilegalidade. Não vou discutir aqui o mérito das leis, mas ninguém ainda conseguiu dizer que o Palocci foi ilegal: declarou para a Receita, pagou impostos municipais, enfim, fez tudo na legalidade (questionável legalidade).
    Mas, nem tudo que é legal, é moralmente aceito.
    O julgamento de Palocci foi, então, político.
    Era este o mérito da questão: a questão política! Pense no inverso: o PT na oposição, e o MInistro da Casa Civil do Serra (supostamente, óbvio) apresentasse esta multiplicação de capitais (20 vezes em 4 anos). O que o PT faria? Iria discutir a legalidade ou a questão política?
    Sabemos a resposta.
    DIlma foi sábia: Gleisi vai surpreender positivamente a todos.

    Cristiana Castro

    08 de junho de 2011 às 16h34

    É, João. Mas, te parece ético nomear pra Casa Civil a esposa do Min. Com? São duas pastas fundamentais, ainda mais em tempos de Ley de Medios ( já deu adeus ). É como vcs dizem, não é ilegal, não é crime… mas é moral?É ético? Como esses conceitos são muito subetivos, os moralistas costumam invocá-los contra os desafetos ( costume que tb não é crime,não é ilegal mas não é moral e tampouco é ético ). Ou seja, essa lenga lenga de moralidade e ética tem que funcionar pra todo mundo. O Brasil clama pela ley de medios, o min PB,não parece nem um pouco interessado no assunto; O governo, ao invés de pressioná-lo, nomeia para a Casa Civil, sua esposa ( que já havia pedido a cabeçado Palocci ). O que eu sei é que a idéia era o PB ir para CC mas ele quis ficar no Minicom ( sabe-selá pq ) e foi a Gleisi. Eu pergunto, quem, no governo, terá condições de encaminhar a famigerada lei? Isso é moral? Isso é ético? Não faço parte do coro que engrossa moralismos,é só para esclarecer que os "nossos" podem ser tão "imorais" qto os outros, dependendo de nossos valores.

    João

    09 de junho de 2011 às 16h27

    Cristiana.

    Seria imoral caso a Gleisi não tivesse competência (técnica e política) para assumir.
    Em minha opinião (conheço o trabalho da Gleisi aqui no Paraná) ela é melhor do que o marido dela.
    Logo, não vejo imoralidade ao se nomear alguém de confiança da Presidente, que seja competente, independente de vínculos familiares.

    rodrigo.aft

    09 de junho de 2011 às 17h17

    João, luiz pinheiro, Mauro Silva, Cristiana Castro,

    muito boa vossa discussão… pena não ter visto antes… bem formulada, bem embasada, enérgica e sem agressões desnecessárias.

    o luiz não tem jeito… deve ser amigo o paloffi dos tempos de ribeirão… rsrs

    congrats! (abreviatura de "congratulations" = parabéns!)

gão

07 de junho de 2011 às 18h37

OPOSIÇÃO DEMITE PALOCCI, eta brasil!

Responder

    EdiSilva

    07 de junho de 2011 às 19h54

    E muitos da "situação".

    Elza

    08 de junho de 2011 às 01h14

    E muitos dos Blogs progressistas, eu msm torci aqui para que ele saísse, pois essa situação seria uma pedra no governo da nossa presidente…… kkkkkkk.

Zé Fake

07 de junho de 2011 às 18h36

Dilma perdeu. O Brasil perdeu. O povo brasileiro perdeu. Não demora muito e os novos arautos da moralidade (PIG/PSDB/DEM/etc) irão arranjar novos "motivos éticos" para ir atrás dos outros ministros, de Lula e da própria Dilma. O governo Dilma agora está refém da nova moralidade implantada pela oposição (PIG/PSDB), que só vale contra os adversários. Notem que eu esscrevi PIG/PSDB, porque acho que os políticos de oposição é que estão indo à reboque do PIG, e não o contrário. Além disso, acho que é (mais) um dia de vergonha para o PT, partidinho vagabundo que nunca dá suporte político para os governos que consegue eleger. Se não fosse Lula carregando o PT nas costas todo esse tempo ele (PT) já teria virado um partido nanico, um PCO da vida, há muito tempo atrás. Agora o negócio é assistir à temporada de caça aberta contra o governo Dilma.

Responder

Bonifa

07 de junho de 2011 às 18h27

Toda a força à presidente Dilma! Muitas felicidades em seu novo governo!

Responder

Luiz Fortaleza

07 de junho de 2011 às 18h26

Acho q Dilma não perdoou Palocci pela sonegação de seu patrimonio pra ela, soube que nos bastidores ela estava p da vida por causa disso.

Responder

Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding