VIOMUNDO

Diário da Resistência


Política

Mauro Santayana: 2013, um ano perigoso


01/01/2013 - 17h39

por Mauro Santayna, no JB Online

É bom não esperar muito dos próximos doze meses. Os dissídios internacionais tendem a crescer e, se não houver o milagre do bom senso, podem conduzir a novos conflitos armados regionais, com o perigo de que se ampliem. Os chineses, que têm  particular visão de mundo, podem dissimular sua alma coletiva, mas no interior de seu excepcional crescimento econômico e tecnológico, militam  sentimentos de orgulhosa desforra. Nenhum povo, ao que registra a História, foi tão espezinhado pelos invasores armados quanto o chinês.
Durante milênios, senhores dentro de suas fronteiras,  sentiam-se os donos do mundo que conheciam, mesmo que vivessem em guerras internas e se defendessem de vizinhos hostis.

O enriquecimento dos chineses e sua crescente presença internacional são fatos novos, que podem ser  o fator mais importante da História neste século, que já entrou em sua segunda década. Eles estão se apropriando, com perseverança e obstinação, das riquezas naturais do mundo, do petróleo às terras raras (de que são grandes possuidores em seu próprio subsolo). Ao mesmo tempo, desenvolvem  tecnologia militar própria e fortalecem seus exércitos.

É difícil pensar que, dispondo de tal poder econômico e militar, os chineses não o utilizem  na defesa de sua cultura e de seus interesses. E também para cobrar o que lhes fizeram os colonizadores europeus durante o século 18 – e os japoneses, no século 20, na Manchúria. Como eles se lembram bem, contingentes do Exército Japonês, em fúria animal, mataram, entre dezembro de 1937 a fevereiro de 1938, mais de 200 mil militares e civis na cidade de Nanquim, estupraram as mulheres e meninas, antes de matá-las, e dilaceraram os corpos dos meninos, entre eles os de recém-nascidos.

O general Chiang-kai-Chek, que se tornaria anticomunista em seguida, não ficou bem no episódio. Com a desculpa de que deveria preservar a elite de seu exército, abandonou a cidade, entregando-a a recrutas mal treinados e a voluntários civis, além da população, inocente e desarmada. Foi essa gente, sem treinamento e debilitada, que os japoneses venceram e trucidaram. Os chineses não esqueceram os mortos de Nanquim, e os japoneses se esforçam em fazer de conta que não foi bem assim.

O dissídio, aparentemente menor, entre Beijing e Tóquio, a propósito das ilhas Senkaku (em japonês) ou Diaoyu (em chinês) pode ser o pretexto para o acerto de contas de 1937. Nos últimos dias do ano, o Japão decidiu enviar uma força naval para a defesa das ilhas, cuja soberania diz manter – o que os chineses contestam. Os chineses advertiram que vão contrapor-se à iniciativa bélica japonesa. As ilhas, sem importância econômica, e  desabitadas, eram milenarmente chinesas, e foram incorporadas pelo Japão em 1895, depois da  guerra sino-japonesa daquele fim de século. São ilhotas diminutas, a menor com apenas 800 metros quadrados (menor do que um lote urbano no Brasil) e a maior com pouco mais de 4 km2.

Acossados por uma série de vicissitudes, os Estados Unidos começam o ano combalidos pelo confronto político interno, a propósito do Orçamento. Mas não perdem a sua velha arrogância imperial. Há mesmo quem veja, na decisão japonesa de enviar navios de guerra ao diminuto arquipélago, uma jogada do Pentágono, para antecipar, enquanto lhes parece mais conveniente, o confronto com os chineses. Há um tratado de paz dos Estados Unidos com o Japão que prevê a ajuda americana em caso de conflito regional. É uma partida muito arriscada.

O presidente Obama também acaba de sancionar uma lei do Congresso determinando que o governo norte-americano tome medidas para impedir a penetração diplomática do Irã na América Latina, e, no bojo das justificativas, a Tríplice Fronteira é mais uma vez citada, como  área que financia o Hesbolá. Como se  não houvesse, ali e no resto do Brasil, os que financiam o Estado de Israel. Devemos nos precaver.

Infelizmente, no Brasil, há sempre os vassalos de Washington, que estimulam o intervencionismo ianque em nossas relações internacionais (sobretudo com o Irã e a Palestina), entre eles alguns senadores da República, como revelaram os despachos do Embaixador Sobel, divulgados pelo WikiLeaks.

O anunciado conflito armado entre Israel e o Irã é também alimentado pelo ódio da extrema direita judaica contra todos os que criticam Tel Aviv. O Centro Simon Wiesenthal considerou o cartunista brasileiro Carlos Latuff o terceiro maior inimigo de Israel no mundo. Os dois primeiros são o líder espiritual da Irmandade Muçulmana, Mohamed Badie, e Ahmadinejad, o presidente do Irã.

O cineasta Sylvio Tendler, em mensagem de solidariedade a Latuff, lembra que eminentes judeus, entre eles os jornalistas Ury Avnery, Amira Haas e Gideon Levy, são mais críticos da posição de Israel contra os palestinos do que o cartunista brasileiro.

É lamentável que o nome do caçador de nazistas Simon Wiesenthal, que conheci e entrevistei, em Viena, há mais ou menos 40 anos, para este mesmo Jornal do Brasil, seja usado para uma organização fanática e radical, como essa. Wiesenthal, ele mesmo sobrevivente da estupidez nazista, era um obstinado – e legítimo – caçador de criminosos de guerra, que haviam cometido todo o tipo de atrocidades contra seu povo.

O governo direitista de Israel é de outra origem. Não podemos fazer de conta que nada temos contra a ameaça a um cidadão brasileiro, Carlos Latuff, cuja segurança pessoal deve ser, de agora em diante, de responsabilidade do governo. Ou  que não nos devamos preocupar com a lei aprovada por Obama. Temos tido bom relacionamento com o governo do Irã, e a política externa brasileira é  decisão soberana de nosso povo.

Uma presença militar maior em Foz do Iguaçu e ao longo da fronteira ocidental é necessária, a fim de dissuadir os agentes provocadores. As guerras sempre foram vantajosas para os americanos, desde a invasão do México, em 1846-48. É provável que seus estrategistas  estejam retornando à Doutrina Bush da guerra infinita.

Diante desse cenário mundial instável, e na perspectiva de uma campanha sucessória agitada, temos que manter toda serenidade possível. A defesa de posições políticas eventuais não deve comprometer a segurança nem a soberania do povo brasileiro. A nação deve sobrepor-se a todos os interesses, mais legítimos uns e menos legítimos outros, de grupos econômicos e partidários.

Infelizmente, desde Calabar e Silvério dos Reis, não faltam os que desprezam o nosso povo e traem os interesses da Pátria.

Leia também:

Eric Nepomuceno: Clarín, o leviatã midiático

Venício Lima: 2013 não será fácil

Leandro Fortes: Saudades de 1964

Laurindo Leal: Mídia brasileira teme que Dilma encarne Cristina

A mídia descontrolada: Episódios da luta contra o pensamento único
A mídia descontrolada

O livro analisa atuação dos meios de comunicação.

A publicação traz uma coletânea de artigos produzidos por um dos maiores especialistas do Brasil no tema da democratização da comunicação.

Por Laurindo Lalo Leal Filho



6 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

JORGE

02 de janeiro de 2013 às 19h20

Azenha

Tiro o chapéu para o Santayana. E, aproveitando o seu democrático site, gostaria de fazer algumas perguntas ao Mestre:

Quando o Nixon conversou com chinês Ping, lá pelos anos de 1978 se não me falha a memória, iniciou ali o neoliberalismo?

Se a China hoje é uma potência que faz o Japão, seu antigo algoz e, até os Estados Unidos pisarem em ovos, dá para concluir que os chineses fingiram de mortos para COMEREM O ….. CAPITALISMO?

É pra rir mesmo.

Um abraço.

Responder

Lafaiete de Souza Spínola

02 de janeiro de 2013 às 12h43

Tenho publicado e repetido um tópico: UM PROJETO PARA A EDUCAÇÃO NO BRASIL.

O Santayana é um jornalista muito bem informado e conhecedor profundo da história antiga e atual desse nosso mundo cada dia menor.

Preocupa-me a nossa fragilidade em referência à segurança nacional. Somos um país com dimensões continentais, com uma população que possui uma única língua, porém com áreas ricas e muito pouco povoadas.

O povo chinês, de cultura milenar, sofreu as consequências das guerras impostas pelos invasores ocidentais e orientais por culpa de uma elite que já não correspondia às necessidades históricas da época, não vendo o perigos vindos de além-mar e, por isso, foram pegos de surpresa, pois não possuíam uma marinha protegendo sua vasta costa, quando era possível tê-la.

Para o Brasil, nos dias atuais, considero o investimento na educação, pelo menos 15% do PIB,a grande falha das nossas elites. O país precisa acordar para esse desleixe. Considero essa a nossa maior fragilidade na área da segurança nacional. Precisamos desenvolver e produzir nossas armas de defesa. Não devemos importar armamentos de ponta, pois, se alguma má surpresa ocorrer, não será de nossos irmãos vizinhos e sim de potência com poder militar desproporcional.

A única atitude, a médio prazo, é, portanto, conquistarmos um alto índice de educação, diminuindo as injustiças sociais e desenvolvermos tecnologia com a criatividade de um povo educado.

Sugiro que haja uma mobilização nacional em torno desse projeto e, como ponto de partida, sejam aplicadas 30% das reservas na construção de centros educacionais de porte maior que os CIEPS do nosso Darci Ribeiro. Tudo deve começar pelas áreas mais necessitadas do país.

Peço ao Santayana, que use seus recursos na mídia em torno desse assunto de tão alta relevância para o nosso povo.

Responder

anac

02 de janeiro de 2013 às 11h25

De previsões ruins, basta o que o PiG o maior representante dos trairas historicos calabar e silverio dos reis, está preparando aqui dentro mesmo.
Talvez um conflito ocm a China retire a atenção do USA para o Brasil, Latuff e a triplice fronteira. Há males que vem para o bem.

Responder

Ana Cruzzeli

02 de janeiro de 2013 às 07h55

Esse cartunista poderia até estar na lista negra dessa ONG, mas em situação de destaque? Por quê?
A situação do cartunista é uma ameaça velada a politica de PAZ programada e promovida pelo Brasil desde de 2003. Politica preventiva de retaliações a agressões às nações pacificas como o caso do Irã.

O Brasil,está claro e mais agora clarissimo, SE TORNOU ALVO

Outra mensagem importante: NENHUMA embaixada no Brasil foi invadida por causas internacionais ( o sequestro do embaixador estadunidense durante a ditadura foi por questões internas). A embaixada da Libia em Brasilia em 2011 foi.

Essa é outra mensagem que o Brasil é ALVO.

Responder

Sagarana

01 de janeiro de 2013 às 22h34

“Infelizmente, desde Calabar e Silvério dos Reis, não faltam os que desprezam o nosso povo e traem os interesses da Pátria.”
Nao precisa ir tao longe. Uma decada atras um bando de irrresponsaveis insinuava o calote com o objetivo inconfessavel de elevar nosso premio de risco e, consequentemente, o custo do servico da divida.
Dorme a nossa patria mae tao distraida…

Responder

Abel

01 de janeiro de 2013 às 19h57

Na verdade, o período de dominação estrangeira foi uma anomalia na história da China. A normalidade é o que estamos vendo há alguns anos…

Felizmente, eu já estou velho demais para aprender a falar chinês :)

Responder

Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
A mídia descontrolada

O livro analisa atuação dos meios de comunicação e traz uma coletânea de artigos produzidos por um dos maiores especialistas do Brasil no tema da democratização da comunicação.