IDH municipal no Brasil aumenta 47,5% em 20 anos

Tempo de leitura: 4 min
Lançamento do Atlas do Desenvolvimento Humano Brasil 2013. Na foto, o representante do PNUD no Brasil, Jorge Chediek, o presidente do Ipea e ministro interino da Secretaria de Assuntos Estratégicos, Marcelo Neri, e a presidente da Fundação João Pinheiro, Marilena Chaves. Foto: Campanato, ABr

Lançamento do Atlas do Desenvolvimento Humano Brasil 2013: Jorge Chediek, representante do PNUD no Brasil, Marcelo Neri, presidente do Ipea  e Marilena Chaves, presidente da Fundação João Pinheiro. Foto:  Valter Campanato/ABr

Ivan Richard
Repórter da Agência Brasil 

Brasília – Nas últimas duas décadas, o Brasil aumentou 47,5% o seu Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM), passando de 0,493, em 1991, – considerado muito baixo – para 0,727, em 2010, o que representa alto desenvolvimento humano, conforme o Atlas do Desenvolvimento Humano Brasil 2013.

Em 1991, 85,5% das cidades brasileiras tinham IDHM considerado muito baixo. Em 2010, o percentual passou para 0,6% dos municípios. De acordo com o levantamento, em 2010, o índice de municípios com IDHM considerado alto e médio chegou a 74%, enquanto em 1991, não havia nenhuma cidade brasileira com IDHM alto e 0,8% apresentava índice médio. Pela escala do estudo, é considerado muito baixo o IDHM entre 0 e 0,49, baixo entre 0,5 e 0,59; médio de 0,6 e 0,69, alto 0,7 e 0,79 e muito alto entre 0,8 e 1,0.

O IDHM é o resultado da análise de mais de 180 indicadores socioeconômicos dos censos do IBGE de 1991, 2000 e 2010. O estudo é dividido em três dimensões do desenvolvimento humano: a oportunidade de viver uma vida longa e saudável [longevidade], ter acesso a conhecimento [educação] e ter um padrão de vida que garanta as necessidades básicas [renda]. O índice varia de 0 a 1, sendo que quanto mais próximo de 1, maior o desenvolvimento humano.

De acordo com o Atlas do Desenvolvimento Humano Brasil 2013, elaborado pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud), em parceria com o Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada (Ipea) e a Fundação João Pinheiro, o Brasil conseguiu reduzir as desigualdades, principalmente, pelo crescimento acentuado dos municípios menos desenvolvidos das regiões Norte e Nordeste.

“A fotografia do Brasil era muito desigual. Houve uma redução, no entanto, o Brasil tem uma desigualdade amazônica, gigantesca, que está caindo. O Brasil era um dos países mais desiguais do mundo, continua sendo, mas houve uma melhora. Podemos antecipar um futuro melhor”, frisou o presidente do Ipea e ministro interino da Secretaria de Assuntos Estratégicos, Marcelo Neri.

Principal responsável pelo crescimento do índice absoluto brasileiro, o IDHM Longevidade acumulou alta de 23,2% entre 1991 e 2010. O índice ficou em 0,816, em 2010. Com o crescimento, a expectativa de vida do brasileiro aumentou 9,2 anos, passando de 64,7 anos, em 1991, para 73,9 ano, 2010.

“A melhoria da expectativa de vida é muito significativa. Um brasileiro que nasce hoje tem expectativa de vida nove anos maior o que era há 20 anos, principalmente por uma queda na mortalidade infantil”, explicou o representante do Pnud no Brasil Jorge Chediek.

Os municípios catarinenses de Blumenau, Brusque, Balneário Camboriú e Rio do Sul registraram o maior IDHM Longevidade, com 0,894, e expectativa de vida de 78,6 anos. As cidades de Cacimbas (PB) e Roteiro (AL) tiveram o menor índice (0,672) e expectativa de 65,3 anos.

O levantamento aponta ainda que a renda per capita mensal do brasileiro cresceu R$ 346 nas últimas duas décadas, tendo como base agosto de 2010. Entre 1991 e 2010, o IDHM Renda evoluiu 14,2%, contudo, 90% dos 5.565 municípios brasileiros aparecem na categoria de baixo e médio desenvolvimento nesse índice.

Apesar do crescimento, a desigualdade fica clara quando comparados os extremos do indicador. O município de São Caetano do Sul (SP), primeiro colocado no IDHM Renda, registrou renda per capita mensal de R$ 2.043, o último colocado, Marajá do Sena (MA), obteve R$ 96,25. Uma diferença de mais de 20 vezes.

O IDHM Educação, apesar registrar a menor contribuição para o IDHM absoluto do país, passou de 0,278, em 1991, para 0,637, em 2010. O crescimento foi impulsionado, segundo o atlas, pelo aumento de 156% no fluxo escolar da população jovem no período.

Leia também:

Fernando Brito: Homem que força Dilma a vetar lei é herdeiro de monstros

Cebes e Abrasco apontam à Dilma os caminhos para a saúde

Mílton de Arruda Martins: “Elitização brutal” ajudou a concentrar médicos


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

caio leite

O Brasil, sem dúvidas, deu uma boa evoluída na questão do IDH, principalmente com o governo lula, onde houve muitas mudanças e o país está sendo forçado a melhorar sua infraestrutura por causa dos próximos eventos esportivos que ocorrerão aqui, então a tendencia é essa evolução continuar sob o comando da nossa presidenta que provavelmente será reeleita no ano que vem.

Paulo Moreira Leite: IDH é mosca na sopa conservadora – Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] IDH municipal no Brasil aumenta 47,5% em 20 anos […]

As mudanças no mapa do IDH brasileiro – Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] IDH do Brasil aumenta 45% em 20 anos […]

Deixe seu comentário

Leia também