Foto: Roberto Stcukert/PR
10 de junho de 2014 • 18h47 • atualizado às 19h05
Ibope mostra Dilma com 38%, Aécio com 22% e Campos com 13%
A presidente Dilma Rousseff mantém a liderança das intenções de voto, seguida por Aécio Neves, do PSDB, segundo pesquisa do Ibope, encomendada pela União dos Vereadores do Estado de São Paulo (Uvesp).
Dilma aparece com 38%, enquanto Aécio tem 22% e o terceiro colocado, Eduardo Campos (PSB), aparece com 13%. O pastor Everaldo (PSC) tem 3%. A margem de erro é de 2 pontos percentuais.
O último levantamento do Ibope, divulgado em 22 de maio, mostrava Dilma com 40% das intenções de voto, seguida por Aécio, com 20%, e Campos, com 11%.
Na outra ponta da mais recente pesquisa, Dilma também lidera a rejeição, com 38%, seguida por Aécio e o pastor Everaldo, com 18% cada. A rejeição a Campos soma 13%.
Num eventual segundo turno, Dilma venceria Aécio por 42 a 33% e Campos por 41 a 30%.
Vices
Quando o pré-candidatos a presidente são mostrados juntamente com seus companheiros de chapa, o desempenho de Campos melhora sensivelmente. Quando seu nome aparece junto com o de Marina Silva, Campos chega a ter 18% num dos cenários.
Já Dilma, com o vice-presidente Michel Temer, passa a 38% no seu melhor cenário, enquanto Aécio vai a 23%, quando o ex-governador José Serra é seu vice –o nome do vice do tucano ainda não está definido.
A avaliação ótima/boa do governo Dilma somou 31%, enquanto a regular ficou em 32% e a ruim/péssima em 35%.
Foram ouvidos 2.002 eleitores, entre 4 e 7 de junho. A pesquisa tem margem de erro de 2 pontos percentuais.
Leia também:
Vladimir Safatle: Pra Frente Brasil, 44 anos depois do tri no México
Siga-nos no 
Comentários
Urbano
Acreditar em pesquisas do ibope não é lá muito inteligente, não…
ANDRE
Dívida de Minas cresce para R$ 79,11 bilhões
Valor da Dívida Consolidada Líquida tem alta 12,27% em 2013 sobre os R$ 70,46 bilhões de 2012, acima da inflação e da evolução das receitas no período
A dívida do Estado não para de crescer e será uma herança amarga para o governador que vai tomar posse em 1º de janeiro do ano que vem. A chamada Dívida Consolidada Líquida (DCL) de Minas fechou o ano de 2013 em R$ 79,11 bilhões, com crescimento, bem acima da inflação do período, de 12,27% sobre os R$ 70,46 bilhões de 2012.
Essa trajetória ganha contornos ainda mais preocupantes por causa do crescimento sensivelmente menor da Receita Corrente Líquida (RCL), que expressa a capacidade do Estado de fazer caixa para pagar despesas em geral e os juros e amortizações da própria dívida. Em 2013, a RCL de Minas foi de R$ 43,14 bilhões, com crescimento de 6,86% sobre 2012, pouco mais da metade do percentual de evolução da dívida.
Membro da Comissão de Fiscalização Financeira e Orçamentária da Assembleia Legislativa, o deputado Ulysses Gomes (PT) diz que o crescimento explosivo da dívida revela a falácia do ‘choque de gestão’ e do ‘déficit zero’ alardeado pelos ex-governadores Aécio Neves e Antonio Anastasia, que estiveram à frente do Executivo mineiro nos últimos 11 anos.
“O tal “déficit zero” propagado pelo governo do Estado jamais existiu. Some-se aos valores da dívida consolidada líquida a enorme dívida social, com a recusa de completar os repasses constitucionais de recursos para a saúde e educação, durante os governos Aécio e Anastasia, de 2003 a 2013″, denuncia o deputado do Bloco Minas Sem Censura (PT-PMDB-PRB).
Gomes cita que a aplicação a menor de 2002 a 2013 na área de educação soma R$ 8,31 bilhões. Já na saúde, segundo ele, o déficit acumulado no mesmo período é de R$ 7,64 bilhões.
De acordo com os dados oficiais obtidos pelo Minas Sem Censura, a Dívida Consolidada Líquida era de R$ 34,69 bilhões em dezembro de 2002, no fim do governo Itamar Franco. A partir da posse de Aécio até o fim do ano passado, portanto, o crescimento da DCL do Estado foi de espantosos 140,15%.
Para o vice-presidente da ALMG, deputado Adelmo Leão Carneiro (PT), uma nova bomba-relógio, decorrente de uma irresponsabilidade da gestão de Aécio Neves em Minas está prestes a ser detonada, agravando ainda mais o caixa do Estado. Trata-se, segundo Adelmo, do recente julgamento no STF da inconstitucionalidade da Lei 100, arquitetada e sancionada por Aécio em 2007, efetivando 98 mil trabalhadores sem concurso público.
“Não sabemos os valores, mas tememos os custos previdenciários decorrentes das contribuições não recolhidas à Previdência Social, já que não há um fundo disponível para fazer frente a isso. Ou seja, o dinheiro terá que sair do Orçamento do Estado”, diz o deputado.
Publicidade enganosa
O engodo do ‘déficit zero’ e do ‘choque de gestão’ foi desmontado no livro ‘Dívida Pública do Estado de Minas Gerais: A Renegociação Necessária’, publicado pelos economistas Fabrício Augusto de Oliveira e Claudio Gontijo em 2012. Segundo os autores, “o governo, com base em um conceito de pouco significado econômico, o de ‘resultado orçamentário’, lançou uma cortina de fumaça sobre a situação, obliterando os desequilíbrios reais de suas contas, provocados pelos encargos dessa dívida, e vendeu a imagem de competência de sua administração com a implementação do choque de gestão”.
Os economistas mostram que os resultados orçamentários positivos de 2003 a 2011 apresentados por Aécio e Anastasia foram possíveis graças ao truque de incluir na coluna das receitas as operações de crédito, ou seja, novas dívidas contraídas que terão de ser pagas no futuro. Se essas operações forem excluídas, o Estado, na verdade, teve, por exemplo, déficits de R$ 1,006 bilhão em 2010 e de R$ 1,031 bilhão em 2011. Aliás, no período de 2003 a 2011, houve déficit em cinco dos oito anos da era do ‘choque de gestão’ e do ‘déficit zero’.
O livro “Dívida Pública do Estado de Minas Gerais”, revela também que um dos principais fatores de aumento do estoque da dívida é o não pagamento da totalidade dos juros e amortizações, o chamado serviço da dívida. Esse saldo não pago é incorporado anualmente ao saldo devedor e acrescido de juros.
O deputado Adelmo diz que, para não prejudicar a campanha eleitoral do PSDB, o governo de Minas tem fugido do debate sobre a dívida do Estado. Adelmo teve que deixar a presidência da Comissão Especial da Dívida criada na ALMG para assumir a vice-presidência da Casa e lamenta que os trabalhos da comissão estejam atualmente paralisados.
“Nós iniciamos um grande debate, envolvemos os Legislativos de outros Estados e até o Senado Federal. Mas, como na época do Aécio no governo, eles querem passar a impressão de que está tudo bem”, diz o deputado.
Em audiência na Comissão de Fiscalização Financeira e Orçamentária da Assembleia, realizada no último dia 14 de abril, representantes do governo do Estado minimizaram a situação, dizendo que o endividamento está sob controle e dentro dos limites legais. O assessor da Secretaria de Estado de Fazenda Donizete Rosa disse, por exemplo, que a relação entre a Dívida Consolidada Líquida e a Receita Corrente Líquida subiu para 183,38%, mas ainda está abaixo do limite estabelecido para o ano, de 206,85%.
Sidnei Brito
Três coisas que as pessoas inteligentes devem evitar: 1) wishful thinking; 2) teorias da conspiração; 3) achismo puro.
Mas como eu sou burro, vou flertar com os três.
1) O horário eleitoral gratuito vai ser cada vez menos importante para as eleições no médio prazo, mas nesta de 2014 acredito que ainda vai ser fundamental. Por enquanto, está havendo só “horário eleitoral gratuito” informal para a oposição. Quando começar o de verdade, Dilma e o PT (se o João Santana não atrapalhar) poderão mostrar o que fizeram, assim como poderão tentar desconstruir um tiquinho do(s) adversário(s). Todo mundo sabe que a internet vai ser cada vez mais fundamental em eleições, e que a TV aberta vai diminuir sua importância no mesmo grau em que perde audiência. Mas, ao que parece, ainda não é pra tanto;
2) As pesquisas estão esquisitas demais. O Datafolha traz para os inexpressivos (Everaldo e os nanicos) cerca de 10% dos votos absolutos (válidos, então, devem alcançar números fora da realidade de histórico de eleições). Alguém consegue imaginar talvez 1/6 – ou até mais -dos eleitores (votos válidos) distribuindo votos para candidatos sem grande projeção, sem tempo de TV, sem chances de ganhar e sem partidos fortes? O Ibope, para forçar maior confiabilidade, preferiu dar para Eduardo Campos quase o dobro do que ele teve no último Datafolha, sem nenhum fato novo que justificasse. Alguém mente ou alguém erra muito aí nesse caso.
3) O objetivo dessas coisas esquisitas do item 2 (distribuir votos pra nanico e vitaminar Campos) é forçar de qualquer jeito o segundo turno. O primeiro motivo é o de que enquanto há vida há esperança. Mas talvez a principal causa é que, para o mundo da mídia, do marketing político e para o das finanças, segundo turno significa negócios. Não temos muita certeza se vai haver segundo turno; mas já sabemos que, se houver, o primeiro debate é da Band e o último é da Globo. Os caras já devem até ter vendido publicidade para o segundo domingo e para a última sexta de outubro. E se você, leitor, vivesse de mídia, de marketing político, de produção de adesivos, de especulação na bolsa, também não ia querer um segundo turno pra chamar de seu?
Fernando
Se o Aécio ganhar não vai ter Olimpíada em 2016!
Protestos desde 01/01/2015.
Luís Carlos
A pesquisa do Voxpopuli divulgada hoje no Brasil 247 mostra Dilma com 40 e Campos com 8, apontando para vitória ainda no primeiro turno. E aí IBOPE?
Como disse em outro post, as pesquisas tem sido muito associadas a especulação no Bolsa. Algo tem que ser salvo na lavoura rentista. Se não dá na política, ao menos na especulação os “amigos” devem ter benefícios e regalias. IBOPE e Datafolha tem servido a esse fim, além de inflar candidatura desconhecida em boa parte do país.
Romanelli
MELHOR SE TIVESSE FICADO CALADA
Mas afinal, o que foi aquilo ? Agora eu entendo porque não deixaram a mulher falar nestes 4 anos.
Ontem DILMA foi a TV ..inicialmente se mostrou cortês, educada, otimista, uma boa anfitriã ..mas depois ..como se tivesse perdido o equilíbrio do discurso, misturando tudo, ela começou a usar um espaço INSTITUCIONAL pra fazer POLÍTICA PARTIDÁRIA ?
Começou a ofender, a desdizer e desmerecer uma ampla MAIORIA da população brasileira que acha SIM que foi um desperdício o Estado brasileiro ter investido e ser envolvido com dinheiro na COPA ..deu diretas e indiretas aos adversários, começou a lavar a roupa ali mesmo, na praça.
Mas, “3.1416”, o que foi aquilo ?
Depois da propaganda que oferecia só o MEDO, quem preparou essa estratégia agora ? Será que ainda não aprenderam que o povo brasileiro é mais sensível a movimentos pacíficos do que a rompantes de glória (será que se esqueceram dos efeitos do Lulinha Paz e Amor ?) ..olha ..será que esta estratégia cola nos 35% que jamais votarão nela, e nos outros 35% de indecisos ?
Pior, como se fossemos parvos, DILMA relativizou os gastos e desperdícios (gastos que não estão em 8 como ela disse, mas que já superam R$ 10 bi), relativizou-os com outros muito mais sagrados ao povo (como com a educação e saúde).
vem cá:
-investir em Estádio é função do Estado ?
-VC sabia que com a grana dada pelo ESTADO pro futebol, daria pra se ter construído 400 mil CASAS populares – 50 m2 a R$ 500 por m2 de CUSTO (e em SP o déficit pros carentes é de 200 mil unidades ?)
-Será ? Será que com tal grana não dava pra se termos construído um complexo tipo CLÍNICAS no Nordeste ? ..quem dos brasileiros se oporia ?
Olha, às vezes eu fico até com dó, mas chego a pensar que se este é o fim desta esquerda patética, que então seja BREVE ..dó, aliás, não pelos incompetentes que nos cercam, mas por minhas memórias, meus sonhos, pelas minhas esperanças que sequestraram..
..veja aqui em SP por exemplo: como votar num partido em que suas principais lideranças daqui foram PRESAS por corrupção ATIVA ? ..um partido que retém em seus quadros inúmeros associados ao CRIME ORGANIZADO, e até condenados fugitivos ? ..como votar numa sigla em que uma senadora eleita, pouco tempo depois de ser empossada, resolve ABDICAR do cargo em nome dum 3o desconhecido que nem da própria sigla é ? ..Como enviar ao Senado um homem bom, porém que já não bate bem, ou que não responde mais com a devida seriedade ao cargo que exerce ? ..Como, como votar num partido sem identidade e com tantas poucas novidades ?
Fico pensando se sou só eu que me sinto traído, ou se LULA também ..se ele, como eu, se sente vítima, ou se ele foi artífice de tudo que esta por aí ?
Romanelli
ALIÁS gente, entre tantas sandices que DILMA disse, a principal de todas ela deixou de fora, qual seja :
A de que todos os partidos, TODOS OS PARTIDOS, à época, aprovaram e batalharam pela vinda da COPA pra cá
..mas que, aqui sim, os responsáveis pela execução e acompanhamento das obras, aqui sim, teria sido da presidente e de seu antecessor.
ps – e claro, nem estou cobrando dela o que foi PROMETIDO ao povo, que JAMAIS, jamais o Estado iria por um tostão neste evento eminentemente de interesses PRIVADOS.
http://www.youtube.com/watch?v=7rBipQzTx6U
nota – BOB fala em pouco mais de 7 bi de gastos com estádios ..mas a valores de 2013 ..hoje é mais, bem mais ..só com vagas extras e provisórias, foram quase R$ 500 milhões não previstos
Sidnei Brito
Sim, claro, deixa só a oposição falar, espernear, esbravejar.
Vamos censurar a presidenta!
Hildermes José Medeiros
Está acontecendo o esperado. Aécio detalhando seu programa, suas ações em Minas e criticando o Governo, defendendo-se dizendo não ser cocainômano, certamente querendo conversar, em apenas uma semana cresceu sua aprovação em 10%; Eduardo Campos às turras com Marina, que para ajudar oferece tudo de bom que dispõe (quem conseguir identificar o que seja para pedir…), ambos também falando mal do Governo, cresce 20% nesse mesmo período; e os pastores do IBOPE, nomes nacionais, mais do que conhecidos, chegam a pontuar quase o mesmo de Eduardo Campos que foi Governador de Pernambuco por dois períodos e ministro da Dilma, crescem mais de 100%. Mesmo com toda essa marreta, não dá para dizer que estejam ganhando, porque nos votos válidos, fazendo as contas, há nitidamente um empate técnico por ficar dentro da margem de erro. Esses números não descartam a vitória de Dilma já no primeiro turno, como sugere a matéria. A coisa está ruim, e não é bem para Dilma. Haverá agora uma paradinha, a oposição nesse quadro que lhe negativo, por mais mentiras que plante, por mais que o Aécio com seu discurso moderno, aos berros, de uma personalidade histriônica, terá de enfrentar, logo, logo o horário eleitoral pago por nossos impostos, onde seu forte discurso se diluirá quando forem mostradas as realizações dos governos Lula/Dilma frente aos de seu patrono, o Fernando Henrique Cardoso, quando suas mentiras forem de pronto desmentidas, quando for mostrado o resultado de todos os projetos patrocinados, inclusive os em andamento do Governo Dilma, quando será chamado a mostrar seus projetos e realizações e a dizer quais medidas tem programadas com seu escudeiro, o homem do mercado e do dólar, Armindo Fraga, que dão suporte às medidas duras que diz que adotará, detalhando quem serão por elas atingidos.
FrancoAtirador
.
.
GLOBOPE
ESPONTÂNEA
DILMA (PT) = 20%
LULA (PT) = 6%
Aécio (PSDB) = 10%
Serra (PSDB) = 1%
Campos (PSB) = 3%
Marina (PSB) = 1%
ZÉ MARIA (PSTU) = 1%
Outros = 3%
Brancos/Nulos = 17%
Não Sabe = 39%
Íntegra da Pesquisa em:
(https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.uvesp.com.br%2Fdownload%2Fpesquisa-uvesp-ibope.pdf)
.
.
FrancoAtirador
.
.
COM RAZÃO, O PSDB ESTÁ PREOCUPADO
EM PERDER A VAGA NO SEGUNDO TURNO
Os tucanos correram para se coligar
com o PSB em São Paulo, contra Marina.
E o Consórcio de Mídia Tucana G.A.F.E.*
imediatamente providenciou em desconstruir
a aliança de Mariardo & Edurina com o PPS,
além de promover intrigas internas no PSB.
Edson
Nesta véspera de copa, botar estes tais 2 pontos perecentuais prá lá, prá cá, é uma tentação . . . . . . . . . será que eles e a associação dos vereadores resistiram à tentação? . . . . olha que 38+2= 40 . . . . 22-2=20 . . . . e 13-2=11 . . . . e aí ferraram com o pobre do pastor, que nao deve ter gostado nada da estória . . . . Tem muita agua ainda pra correr, as coisas estão mais definidas para o lado da Dilma, eu pelo menos gostaria de estar no lugar dela e nao no dos outros, e quanto à pesquisas só confio em Vox Populi . . . . e ainda tem bastante tempo e condiçoes de se colocar uma boa diferença em cima da turma da Globo . . . . .
tiago carneiro
Nao vi essa catástrofe.
Alexandro Rodrigues
Ahh o que seria da gente sem a estatistica nao e mesmo? Fiz uma continha basica e analisei esta pesquisa `idonea` do Ibope.
Segundo dados oficiais do IBGE (2013) a populacao brasileira se distribui da seguinte forma por regioes (considerando os arredondamentos!)
Sudeste: 42%
Nordeste: 28%
Sul: 14%
Norte/Centro Oeste: 15%
Analisei os dados da mostra da pesquisa feita com base em 2002 entrevistas, divididas da seguinte forma, por regiao:
Sudeste: 882 entrevistados (proporcionalmente 5% a mais que a populacao da regiao)
Nordeste: 532 entrevistados (proporcionalmente 5% a menos que a populacao da regiao)
Sul: 308 entrevistados (proporcionalmente 7% a mais que a populacao da regiao)
Norte/Centro Oeste: 280 (proporcionalmente 11% a menos que a populacao da regiao)
Levando em consideracao essa discrepancia entre a distribuicao real da populacao e por consequencia do numero de eleitores e que as regioes onde o PT e tradicionalmente mais forte (Nordeste e Norte/Centro Oeste) estao sub-representadas na amostra, deveriamos jogar esta porcaria no lixo!
Se ainda nos atermos que entre as entrevistas feitas existe o famoso `jeitinho` de realizar as perguntas (ordem, enfase, e etc) e a margem de erro… Enfim, vamos aguardar os proximios capitulos!
Abreu
Sabe nada, inocente! Já era?? O jogo ainda não começou. Esses números estão “dentro da margem de erro”, ou seja, Dilma pode ter 40% e Aécio 20%. A Dilma vai eleger-se, não porque é maravilhosa, mas porque a oposição é lamentável. E o país vai agradecer.
renato
Tão de brincadeira, não escutaram ainda o Pronunciamento de Dilma…
Nunca chegara ao segundo turno..
Desmascarando o golpe geral
Vocês escrevem pra quem?
“nunca chegará ao segundo turno” Se vc não colocou o sujeito de chegará, devo deduzir que é o último nome escrito, Dilma.
Mas como? Se ela é a melhor na pesquisa agora?
Agora se vc quis dizer que é a oposição, vc escreve mal pra burro.
Fabio Passos
O globope, assim como o datafraude, tenta manter aécio never respirando.
Ozzy Gasosa
Pesquisa encomendada pela União dos Vereadores do Estado de São Paulo?
Ou seria pelo Instituto Millenium?
Paulo Sarmanho
Cadê as pesquisa do Vox Populi? Há dois meses não publica nada? Qual a razão?
Renato Kern
Vai ser uma maravilha derrotar os tucanos em dois turnos. Daí eles ficam quietinhos por mais 4 anos. E depois vem mais 8 com o Lula. O Aécio só vai ter vez em 2056.
SÁVIO SOBREIRA
Manipulação pura da margem de erro, sendo que é subtraido de Dilma 2 pontos e somados aos demais 2 pontos. Tem que fazer como o Brizola fez no Rio de Janeiro com a Proconsult…. AUDITORIA JÁ !!!!
Alexandro Rodrigues
Ja era! Agora e tentar fazer uma bancada no Congresso capaz de se opor a furia liberal dos anos Aecio! Pobre Brasil!
SÁVIO SOBREIRA
Calma companheiro, você acredita em Fantasma ???? Se essas pesquisas fossem verdadeira, ainda assim, teríamos um grande trunfo para vencer essas eleições, o grande LULA .
Deixe seu comentário