Por Francisco Latorre
metafísica/fantasia. contra o mundo.. o real/concreto.
explica bem o fenômeno que foi personalizado em marina.
e une os vários uns que votaram verde.
vejam bem .. alguns votaram marina,, outros votaram verde.. outros votaram assembléia de deus.. também votaram direita envergonhada.. e votaram os decepcionados com a realpolitik. [ também os moraleiros.. a pior forma de fantasia metafísica.. e os fashion-politik. ]
realpolitik. essencial para o exercício do poder.. pra escapar do inexorável destino das esquerdas metafísicas.. a derrota ou o fracasso.
realpolitik rejeitada por príncipio/estratégia pelos construtores de mentes. pelas religiões [ incluo aí todas as fantasias desmobilizadoras. inclusive as laicas.. midiáticas. e os vários truques da biopolítica das mentes. esse lance skinner-goebbels que os usamerika espalharam pelo mundo. ].. historicamente instrumento de dominação/manipulação. zeladores da inconsciência.
que têm em comum esses vários uns?.. a metafísica.
o cultivo da fantasia.
a rejeição infantil da imperfeição da existência.
vítimas do mito da perfeição. platônicos/cristãos.
vejam.. cristianismo é fundação. não basta negá-lo pra estar livre.
o fundamento nihilista cristão/platônico perpassa a sociedade.
a negação do real.. o mito do paraíso permanente. ou perdido. ou futuro.
e o paraíso.. o paraíso real.. é intermitente.
agora é paraíso.. agora não é.
o mito paraíso permanente é nocivo. frustração certa. sem saída.
no pico paraíso perde-se tempo tentando que permaneça pelo sempre sonhado/fantasiado.. e nunca encontrado.. eterno/tempo tempo/eterno.
no momento paraíso perdido.. o desespêro. paraíso sumiu.. não volta mais. tipo cão abandonado.
ao fim.. a vítima.. o crente do paraíso perfeito/permanente.. não curte o momento paraíso por querer eternizá-lo.
e curte profundamente a dor do paraíso perdido.. por temer que se eternize.
..
na política..
lástima que o psol.. a extra-esquerda fashion.. veio com um candidato ridículo como plínio. fosse outro talvez tomasse votos da falsa esquerda dita verde. fosse menos folclórico/viajante.. aí quem sabe?.. [ resta saber se hoje é possível alguma extra-esquerda que não seja folclórica/inviável.
o discurso metafísico enlouquecido de plínio só fez graça. um porcento. fato.
sobrou pro verdismo madeinusa. madeinusa. tem até câmara de comércio amerikana na história. incrível hulk.
o desmoralizante mesmo [ definitivo! ] na campanha verdosa foi que em nenhum.. nenhum!.. momento se falou do eucalipto brasil afora.. nem da monocultura.. o único discurso era sabotar o estado. contra belomonte. contra a transposição do são francisco [ que é engenheiria básica.. no nilo e no yang-tsé há transposições exitosas construídas há milênios.
viés imperial-sabotador. bandeiroso.
..
o que têm em comum os que votaram 43?..
a metafísica.
cabe desconstruir a metafísica..
com o elogio do real/concreto.
números números números. fatos.
em vinte dias não dá pra resolver milênios de platonismo cristão.. [ ainda não inventaram a vacina fritznietzsche.. que você toma e extermina a metafísica.
argumentem os do argumento.
seduzam os da sedução.
provoquem os da provocação.
estamos decidindo o futuro do mundo.
como sempre aliás.
mas há momentos decisivos.. como agora.
2010. limiar pra consolidar o que será esse século. que abre milênio.
é o brasil a novidade.. o centro do mundo.
organizando/liderando os excluídos da ordem mundial.
brasil/lula é pro mundo o que lula/pt é pros brasileiros.
a organização dos excluídos. pra ascender à primeira divisão.
..
a história.. o tempo.. está conosco. somos o futuro.
à luta.
Siga-nos no 
Comentários
francisco.latorre
voto 43. muitos vários. sem dono.
..
Felipe
A base da economia são os recursos naturais; se estes não se podem repor, aquela colapsa – nenhuma metafísica.
Face aos números e fatos das mudanças climáticas e do aquecimento global, o mais prudente é supor que se devem, nalguma medida, à ação da sociedade industrial – nenhuma metafísica.
Quanta bobagem… quanta pretensão… quanta arrogância.
francisco.latorre
quanta simplificação.. quanta suposição.. quanta inocência.
pretensão e arrogância. grato pelos elogios. diria o fritz.
..
Felipe
"truques da biopolítica das mentes"; "rejeição infantil da imperfeição da existência"; "verdismo madeinusa" ("tem até câmara de comércio amerikana na história")… – dá um tempo, né? Quem fala demais dá bom dia a cavalo, mas não se analisa nada à base de pílulas de (pretensa) sabedoria .
francisco.latorre
escreve quem pode.
lê quem quer.
não entendeu?.. problema. seu.
tente o paulo coelho.
..
mas você entendeu sim. faz que não entendeu. escapa criticando estilo.
fique no seu mundinho mental. linear limitado mínimo.
ah.. vote serra mesmo. e não amole.
..
'A base da economia são os recursos naturais; se estes não se podem repor, aquela colapsa – nenhuma metafísica.'
– 'estes aqueles' – silogismo simplório.
'Face aos números e fatos das mudanças climáticas e do aquecimento global, o mais prudente é supor que se devem, nalguma medida, à ação da sociedade industrial – nenhuma metafísica.'
– 'prudente supor' – criam medo. e ignorância. apavoram os parvos. pra dominar. biopolítica das mentes. ilustrada.
o cara não entendeu mesmo.
alguém faz uma versão desenhada. não que vá adiantar.
..
agradeço novamente.
..
francisco.latorre
pretensão e arrogância.. grato pelos elogios. diria o fritz.
..
@VilaVudu
Eu achei SENSACIONAL o artigo do Latorre. Até que enfim, alguém assume o papel HISTÓRICO, MONUMENTAL, de desinflar essa INSUPORTÁVEL Marina Silva, verde e falsa como nota de 3 dólares!
Vou ler e reler, até que as coisas que o Latorre escreveu se incorporem bem fundo no meu pensamento.
Bobagem, pretensão e arrogância é você, Felipe, supor que 'já sabia' o que não sabia. Aposto que você jamais pensara, antes, que "o desmoralizante mesmo [ definitivo! ] na campanha verdosa foi que em nenhum.. nenhum!.. momento se falou do eucalipto brasil afora.. nem da monocultura.. O único discurso era sabotar o estado. contra belomonte. contra a transposição do são francisco [ que é engenheiria básica.. no nilo e no yang-tsé há transposições exitosas construídas há milênios". Acorde, Felipe! "A base da economia" é haver quem diga NOVIDADES acuradas, pensadas.
CC.Brega.mim
negócio não é conscientizar…
isso fica parecido com evangelização
cartilha: dos ricos pros pobres
o que precisa é fazer junto
democracia participativa
eu sou parte
não consciência caridosa e doadora
pobre não precisa de caridade.
a consciência é fazer parte.
nós também precisamos nos conscientizar
ainda caminhamos…
assalariado.
Brega.mim, não se trata de cartilha,trata-se sim de dar um minimo de consciencia politica,porque os assalariados da periferia trabalham, trabalham,e no final do mês recebem R$ 800, e não da nem para o basico.Adquirir consciencia politica nunca foi,nem sera caridade,é uma necessidade politica do povo e,com isso nem direita,nem esquerda,não mais manipularão os trabalhadores,ele passa a ser,o seu próprio agente da história.Verdade também que no começo, o orçamento participativo(democracia participativa),ajudou a impulsionar a participação(não disse organização) popular,no entanto,uma vez adquirido as suas necessidades imediatas -(Marx explica)-,o povo acaba por se afastar desta tal democracia e a casa cai,se lembra da derrota de Porto Alegre? Então isto significa dizer que não basta participar tem que conscientizar politicamente o povo que,suas necessidades basicas enquanto assalariado,só sera superado quando o capitalismo for superado e construirmos a sociedade socialista.
Saudações Socialistas.
Carlos
Votos da Marina vieram de múltiplas e diversas mãos, desde as que carregam bíblias até as que enrolam baseado, passando pelas que apenas contam dinheiro, e tantas outras…
Hilária seria uma prosa frente a frente entre tantos e tantas..
Outra visão sobre o voto Marineiro – via viomundo, por Francisco Latorre – – Marcelo Souza
[…] ascender à primeira divisão. .. a história.. o tempo.. está conosco. somos o futuro. à luta. http://www.viomundo.com.br/politica/francisco-latorre-pao-pao-queijo-queijo.html […]
assalariado.
Em vez de atacar a pessoa do Plinio,pq voce não ataca suas propostas?! Desta forma seu texto se torna metafisico… A concepção metafisica da sociedade: A concepção metafísica pretende que nada muda na sociedade.Mas, geralmente, isso não se apresenta tal qual. Reconhecemos que se produzem mudanças, como, por exemplo, na produção, quando, a partir das matérias brutas, se produzem objetos finos, e na política, em que os governos se sucedem uns aos outros. As pessoas reconhecem tudo isso,mas consideram o regime capitalista como definitivo,eterno,comparam-no mesmo, por vezes, a uma máquina. É assim que se fala da máquina económica, que por vezes se avaria, mas querem reparar, para a conservar.Pretende-se que possa continuar a distribuir, como um aparelho automático,a uns,dividendos,a outros, a miséria. Fala-se também da máquina política que é o regime parlamentar burguês, e pede-se-lhe apenas uma coisa: ora à esquerda, ora à direita, funcionar para conservar ao capitalismo os seus privilégios.
Aqui tem mais: http://www.scribd.com/doc/28277517/PRINCIPIOS-ELE…
francisco.latorre
pô xará..
o plínio foi decepcionante. até pra você. creio.
e quem pôs a personalidade do plínio acima das idéias.. foi o próprio.
a candidatura foi personalista. midiática. rasa.
e as idéias.. que idéias?..
dez porcento pra educação?.. isso não é proposta de esquerda.
desapropriar as terras?.. infantil. simplista.
não lembro de outras propostas.
se esqueci.. pode mandar aí.
fora que atacar indistintamente dilma e serra.. também tirou votos do candidato.
..
no campo da esquerda.. discurso politizado politizante.. só o do pco.
que infelizmente não tem 'charme' suficiente pra mobilizar votação.
fez falta sim uma esquerda com conteúdo e apelo popular.
sobrou pra dilma e pro pt.
com as limitações de quem tem que disputar pra ganhar.
esse espaço.. pra politizar a campanha.. seria do psol. não foi. um porcento.
com discurso demagógico. sem substância.
..
com uma candidatura melhor.
mais politizada e politizante..
o psol teria tirado votos de marina.
o verdismo ficou com os votos que seriam do psol.
e não por culpa minha.
..
não me chama de metafísico não. que eu se injurio. magôo.. rs
é injusto.
adoraria ter uma extra-esquerda viável. não rolou.
e a culpa.. foi minha não.
melhor o psol fazer auto-crítica.
não adianta reclamar do eleitorado.. ou dos adversários.
..
abraços socialistas.
..
exemplo de discurso politizado.. e pertinente..
seu texto. aí acima.
faltou isso ao candidato.
sobrou ego.
essa foi a bronca.
..
assalariado.
-Xará.latorre,sim,houve algumas deficiencias de comunicação com as massas,devido ao tempo curto,falta de uma campanha perto do chão de fabrica,na verdade foi uma campanha pra marcar posição ideologica,menos mal.
– A campanha foi mais/ menos despolitizante,no campo da esquerda,nem tanto,o que falta na verdade é,estas tais esquerdas comparecerem nas portas empresas,e nos bairros,fazerem campanha permanente de conscientização politica com os assalariados(trabalho de base),e não apareceren a cada dois anos /eleitorais.
– Metafisico no sentido que, no seu texto,voce adota um discurso de ataque pessoal e não programatico,temos que sermos dialeticos na discussão das idéias,a campanha petista ficou na onda do "eu fiz mais e melhor",sem se dar conta de que o que esta em disputa é,ou seria,um projeto neoliberal e outro nacionalista.Entre mortos e feridos(nós dois),todos se salvaram,rs,rs… EM tempo: vi no tuiter do Plinio,será que sonhei(?),a intenção de um trabalho de consciencia politica na periferia,sendo assim…
Saudações Socialistas.
francisco.latorre
o pt tava disputando a eleição.
quem não trabalhou direito foi o psol.
que não politizou e podia. deveria.
abs.
..
@VilaVudu
Waal! A conversa esteve ÓTIMA, por aqui!
A gente aqui concorda COM TUDO que esse Latorre escreveu! Coisa boa é concordar, sô!
CLARO! O PSol não saiu da zona de conforto do 'contra tudo'. (De fato, o Plínio ajudou, nesse confortismo metido a esquerdista. Aliás… sabiam que o Plínio foi janista? Pois foi! Sobrevive no Plínio a ingenuidade janista de se achar mais 'certo' e mais 'ético' que TUDO e TODOS, aquele autismo janista (o "ego", de que Latorre falou). O PSol quer auditar a dívida, com a fúria com que o Janio queria auditar os biquinis.
CC.Brega.mim
vocês vão fazer a revolução?
não?
então irão aceitar o reformismo?
a mão na massa?
também não?
então não entendi.
assalariado.
Brega.mim,há teses/ teorias que,propõe caminhos,para transformarmos a sociedade,a saber:
1) Lenin:propõe que o proletariado/assalariado,se organizem em um partido politico e,através disto e, no momento oportuno se faça a revolução,a qual Lenin chamou de -(guerra de movimento)- ,derrote a burguesia e transforme o Estado capitalista,burgues(isto mesmo,o Estado tem dono,quem será?),e que,por consequencia implante pela força ,via revolução armada,uma Sociedade sem explorados,nem exploradores,ou seja,uma sociedade socialista.
2-Gramsci: propõe a -(guerra de posição)-,ou seja,disputar o poder do Estado burgues com os seu donos(os patrões),que de imediato sugere ir ganhando espaços dentro das instituições burguesas,seja nos governos, parlamentos, sindicatos,enfim… até superarmos a hegemonia burguesa dentro da sociedade…agora tem um problema,quando as elites percebem isto(a perda de sua hegemonia),eles partem para o golpe de Estado,o que fazer? Trocando em muidos,a revolução não se faz por decreto,mãos a obra,venham para a periferia fazer trabalho de base,isto é que esta faltando,o resto acontece…
CC.Brega.mim
trabalho de base é intelectual convencendo o povo?
os movimentos sociais existem de forma incipiente
mas os que ganharam força têm legitimidade própria.
trabalho de base não dá certo porque é ainda hegemonia burguesa
(me desculpe, também passei uns tempos na universidade, como você…)
então a gente vai tomar as instituições burguesas
só que já estamos fazendo
–e é por isso que o golpismo despertou com essa força… –
a gente deve avançar,
à luta!
(eu sei do risco do caminho desenvolvimentista
mas depende muito da gente estar a favor
das medidas que beneficiam os pobres
e as maiorias
nas disputas pelo dinheiro
nas mudanças das leis e do estado,
mas isso é pra depois da eleição.)
CC.Brega.mim
o que eu quis dizer sobre a universidade é que ela não é democrática.
francisco.latorre
pois é.
quem não trabalha a base.. como o psol.. não pode reclamar.
..
assalariado.
Xará,neste ponto,voce esta certo,sem reclamação!!
lucila
Caro Assalariado, o 'ataque' a Plínio é totalmente justo, na medida. Se ele queria aproveitar o precioso tempo para afirmar o socialismo, ficou devendo essa aos seus eleitores, pois fez mesmo papel de bufão, ajudando a desacreditar um pouco mais a ideologia.
Quanto aos socialistas 'não metafísicos', ficamos com o projeto atual de Estado brasileiro, o possível (aliás, vê-se, quase impossível) no contexto mundial de final do século 20/início do 21.
O possível é o que se pode construir com as armas que se tem. O sonho a gente acalenta e reafirma sempre que pode. O resto é mesmo delírio metafísico, às vezes até histriônico.
Elias São Paulo SP
Vida longa ao poeta Francisco Latorre. Que viva 80, 100 anos sem se sujar como o poeta do Poema Sujo (limpo) que mergulhou na pocilga do Partido da Imprensa Golpista.
Benvolio
O Latorre está usando o termo "metafísica" num sentido pejorativo. Há um preconceito contra a metafísica e Platão. Ora, Nietszche também pensou metafisicamente. Para Nietszche, a transvaloração dos valores é pura metafísica, metafísica da imanência, da diferença. O texto parece não perceber que está rotulando os eleitores de Marina de forma excessivamente generalista, portanto contra pensar a diferença Nietszcheana, deleuzeana. O texto mais confunde do que esclarece. É um discurso de um nicho intelectual tão idealista quanto o idealismo que ele critica. O movimento platônico não é conservador por natureza. Um certo platonismo, sim. Esta é a confusão do texto. seu generalismo. Platão e Nietszche são dois grandes filósofos. Não os penso incompatíveis. E ambos não são incompatíveis com as propostas de Lula-Dilma. No texto, há um certo Nietszchismo romântico e bem intencionado. Dá para viver com ele. Mas é apenas um modo de viver e de ver as coisas. É isso.
francisco.latorre
platonismo cristão. aquele. histórico documentado. achei que tava claro.
nietzsche foi o último metafísico. ou pretendia ser. o último metafísico e o primeiro pós-metafísico. o que matou a metafísica.
pra descrever um movimento tão heterogêneo quanto o voto 43.. só 'generalizando' um pouco. não?..
e afinal.. toda afirmação/opinião é um generalismo. e um rótulo.
frente ao real. real esse sempre maior que o observador. maior que o corte da observação/opinião.
cortes do real. é o máximo que o pensamento alcança.
afirmação aponta valor. e é discutível pois. que dúvida?..
apenas um modo de ver e viver. claro. quem diria o contrário?..
..
preconceito contra a metafísica?.. ela merece.
e tem que acabar esse preconceito contra o preconceito. que é redutor. tudo é preconceito. isso serve apenas pra desqualificar discussão. toda opinião seria preconceito. então não haveria mais opinião. nem discussão.
tem a ver com não discutir valores. valor. valoração e transvaloração.
..nem toda idéia é metafísica. não não.
e quem sabe da compatibilidade entre o platonismo cristão – não confundir com platão – e nietzsche é o filósofo da direita medieval ratzinger. que no primeiro discurso como imperador da fé tentou inútilmente refutar o fritz. foi patético. achei mesmo hilário. entronizou nietzsche como o grande refutador do cristianismo.
piscou. e entregou. mostrou fraqueza. os cultivadores da ignorância temem perder poder sobre as mentes. sobre o rebanho.
mais. não querem a emancipação dos pobres. que seria da igreja sem os pobres?.. como poderiam vender/negociar 'caridade'?..
tudo a ver com a intervenção golpista do opusdei-vaticano na eleição. o brasil é um de seus últimos redutos. santander-ambrosiano. telefônica. e outros inúmeros beneficiários da privataria entreguista. opusdei vaticano. mundo pra cristo. temem perder o campo de caça. os fiéis/clientes. temem a revisão de contratos. e temem a continuidade das políticas sociais. sem miséria.. não há caridade. sem ignorância.. não há rebanho.
com a espanha falida.. [ a grana do ambrosiano migrou pro santander – segredo de polichinelo. ] o brasil privatizado pode ser o último recurso pra eles. business.
farão tudo pra não perder o boi. mas terão que se contentar em explorar são paulo. que foi entregue ao inimigo. sem discussão sem denúncia. sem luta.
por isso agora tem que ter sim discussão e denúncia. luta.
..
'nicho intelectual' é sacanagem. isso sim é uma generalização redutora.
não sou de nicho não. tô mais pra pássaro sem ninho. errante.
errar sempre. dizia o lema do capitão bandeira.
abs.
..
Roberto Locatelli
Sustentabilidade e Lula e Dilma
– O Brasil tornou-se o MAIOR produtor mundial de biocombustivels
– Estamos recuperando nossa malha ferroviária, destruída por FHC. Ferrovias sao menos poluentes.
– O desmatamento na Amazônia e o menor dos últimos 14 anos.
Roberto Locatelli
Excelente texto. É mentira que o voto em marina foi um voto "pela sustentabilidade", como alguns analistas estão dizendo.
Aposto que a ampla maioria dos eleitores de marina têm as seguintes atitudes:
1) não reciclam seu lixo doméstico;
2) não procuram usar produtos alimentícios cultivados em cidades próximas aos locais onde são comprados;
3) não se importam em usar produtos químicos pesados para lavar roupa e para lavar as calçadas;
4) não se preocupam em saber se seu esgoto doméstico é tratado antes de ir para os rios (em São Paulo a jornalista Conceição Leme provou que NÃO É);
5) não dão a menor importância para a reativação das ferrovias, que é um meio de transporte bem menos poluente.
Gerson Carneiro
Eu não entendi nada,
mas se fala bem da Dilma eu gosthio muithio!
Jairo_Beraldo
Também não entendi nada, cumpadi. Vamu vortá pra escola? De preferencia do Serra!
dukrai
o Chico na maior seriedade e a dupla de 2 jegue zoando rs
Jairo_Beraldo
Mas é dukai mesmo!
Gerson Carneiro
ô cumpadi, tu num sabe nem iscrivinhar direito o nome do arubu,
tu me mata de vergonha
Jairo_Beraldo
discurpi cumpadi…corrigindo….Mas é dukrai mesmo!
Gerson Carneiro
rsrsrs
apareceu a margarida
CC.Brega.mim
ah gente boa, que é isso…?
Jair de Souza
Estimado amigo Latorre, gostei muito de seu texto. Parabéns. Minha preocupação, creio que também a sua, é que não fiquemos só tratando de discutir as calúnias que a extrema-direita está lançando. O que a máfia midiática e seus servidores (Serra incluído) desejam é que as qualidades do governo Lula sejam esquecidas. Eles não querem que discutamos se o governo Lula foi melhor para o povo trabalhador do que o governo FHC-Serra. Eles estão sendo espertos. Como teriam tudo a perder em relação com as comparações entre os dois governos, procuram levar a discussão para o plano do metafísico. Espero que não permitamos isso. Com respeito à extrema-esquerda, concordo plenamente com você.
daniel motta
o outro lado é ignorar os próprios erros e viver no contentamento descontente. se o PT continuar navegando na superficialidade de análises que atribuem o crescimento da candidatura de Marina Silva a questões exclusivamente de cunho moral-religioso ditadas por pastores protestantes, receberá outro recado no segundo turno e correrá o risco de ficar a ver navios. Em Belo Horizonte, onde Marina Silva (em quem votei) ganhou o pleito com consideráveis 40% dos votos, seu eleitorado foi, sobretudo, composto por descontentes por algum aspecto da condução política do PT no governo (demasiada complacência com as chantagens do PMDB e a relativização e elastecimento das fronteiras éticas em nome de um praguimatismo exacerbado; a indiferença governamental quanto à política fiscal liberal e predatória dispensada ao setor minerário; a risível má qualidade da educação de base e o tratamento brando dispensado a essa questão – seguindo quase “ad infinitum”-). Enfim, estejam certos de que não foi a manifestação de vontade de um fanatismo obscurantista, e de que essa leitura simplista e tendente a subestimar a capacidade crítica do eleitorado só faz prejudicar a candidatura Dilma para o segundo turno. Espero que a cúpula da campanha petista entenda isso e não se perca em análises frívolas, sob pena de se ver reiterado o voto de protesto, ou dos “protestantes”, como se tem entendido. E o digo porque torço para que a Dilma vença, sob um debate político não infantilizado, mais maduro e profundo.
Sergio F. Castro
Excelente post, na ferida. Aliás vi acima um comentário defendendo o fim do segundo turno! Pô gente vamos com calma, contra o segundo turno só mesmo Malufista (que, pelo menos até 1998 teria ganho todas em SP).
A. Elcio
Latorre, se Lula já não fosse o cara, vc seria! Como diria ele, extraordinário o seu texto!
Se faltava inspiração e motivação pra alguns que por aqui pairam, agora não falta mais.
Chega de melindres e medinhos, VAMOS À LUTA!!
Com inteligência, ética e perseverança, venceremos.
deliciosasinecura
Tuitado e facebookado.
Serra escancarou no Brasil a era do "Tolismo", que, como se sabe, prega que você e seu dinheiro devem logo se separar…
Aliás, o maior tiro no pé dessa eleição foi da direita, ao levá-la ao segundo turno. Explico: a rejeição ao Serra o torna inviável. A campanha pelo voto nulo / branco / abstenção pelo feriado grassa nas hostes reacionárias envergonhadas. Já vi até pedidos para não eleger Dilma e, na sequência, pedir impeachment do Serra. Ele deveria ter enfiado o fim do segundo turno na mini-reforma eleitoral, não a exigência de dois títulos. Talvez ficasse menos feio… mas o Serra competindo 50/50 com alguém tá perdido… a não ser em Higienópolis e, talvez, na Água Branca… o Belluzzo já foi "desconvidado" a voltar ao Palmeiras pelo Felipão… será um sinal?
monge scéptico
CALMA PESSOAL!O zé mente tanto, que numa mesma oração ele afirma e se desmente, é hilário!kikikiki.
PÃO, PÃO SARDINHA SARDINHA eu quero a minha todo dia, na mesa sem marina.
BOM Poeta É IMPRESSIONANTE!!
Well Costa
Por incrivél que pareça, nunca me convenci que esses votos fossem 100% para "senhora verde", é como diz no texto "vejam bem .. alguns votaram marina,, outros votaram verde.. outros votaram assembléia de deus.. também votaram direita envergonhada.. e votaram os decepcionados com a realpolitik. e mais "…na campanha verdosa foi que em nenhum.. nenhum!.. momento se falou do eucalipto brasil afora.. nem da monocultura. Faça-me um favor, ate quando vamos nos iludir com essa demagogia barata, que se vende a 1,99 de real em qualquer mercado popular. Povo estamos falando de futuras dividas, é sobre carnê de agua, luz, telefone, colegio, saude, segurança, educação, querem combater as consequências e esqueçem de combater a causa, a senhora verde nao demoraria nem um (01) mês, vejam bem um (01) mês dentro daquele covil de lobos, com essa melosidade dela junto aqueles lobos, nem o Lula conseguiu aprovar reformas significativas para o país, e olha que é um estrategista nato, tem faro e noção pra coisa, como que uma pigmentação de fotosintese irá conseguir?, é conversa pra boi dormir mas eu não durmo. Excelente texto parabéns.
Well Costa
Teresina – Pi
"Terra do Fogo"
Mário Alberton
O texto vai na veia. A única identidade entre os eleitores de Marina é a falta de noção da realidade.
Bonifa
Bem, Latorre… Já havia dito por aquí que você era um verdadeiro poeta, o que não é pouco. Mas vejo agora que não é só isso, você é um GRANDE poeta. Um poeta raro, da poesia que se mistura com o cotidiano e o desafia, jogada entre mil comentários para ser escolhida e lida em voz alta. É a poesia de que necessitamos. É a poesia para desmascarar os conciliábulos literários onde se refugiam os falsos poetas que se bastam a sí mesmos. Nem gostaria de entrar na forma dessa obra prima, desde que considero que o termo foi usado apenas como adjetivação. Mas antes de conhecer Platão, fui vítima da distorção ocidental que o fez paradigma do idealismo sonhador. "Platônico. Distanciado da realidade. Platão é idealista…" Foi isso o que me martelaram na cabeça desde tenra idade. E Platão não é sonhador. Platão não é "idealista." É uma força do intelecto tão poderosa e real que pode dobrar o Universo. Latorre, grande poeta!
francisco.latorre
o platonismo foi cristianizado. deturpado. instrumentalizado.
platão é outra história.
quer dizer.. nem tanto.
a crítica de nietzsche a sócrates-platão é demolidora.
inventaram a metafísica. o outro mundo.
deu nisso.
abrxz.
..
Bonifa
A crítica de nietzsche a sócrates-platão é apenas uma crítica. Não é Platão.
francisco.latorre
boa.
papo vai longe.
platão é belíssimo.
só saber usar. apreciar o grego platão. fundando. fazendo história. sim.
o fritz fez o trabalho de demolição. quando foi necessário. pra história.
costura de idéias. e rupturas.
pensamento tem história. que homens constróem. destróem reconstróem.
eu acho um barato.
falta só um vinho pra celebrar mesmo os gregos fundando o papo de bar. e a filosofia junto.
..
se a conversa não fosse virtual rolava um brinde.
então que role.
brinde virtual. aos amigos. e às cooversas entre amigos.
[ continua no próximo bar. real ou virtual.
[ ou na próxima rodada de idéias. ou aqui mesmo já.
[ ou lá no sítio.
curtição essa rede. banquete. de idéias.
..
francisco.latorre
platão não é mesmo sonhador.
leva preju com essas leituras.
e com certeza não merece.
abs.
..
Nilva
por Guilherme Scalzilli * – A campanha de Dilma Rousseff conferiu excessiva importância à popularidade do presidente Lula, à vantagem da propaganda gratuita e à capacidade da blogosfera de conter a sanha dos adversários. Subestimou a força dos instrumentos tradicionais de persuasão política (a parcialidade da mídia corporativa, o engajamento de lideranças religiosas, a disseminação de boatos, o clientelismo regional), que atingem um imenso público alheio à internet.
Também cometeu o equívoco de partidarizar a disputa entre os institutos de pesquisas, caindo na armadilha de apegar-se aos levantamentos alvissareiros como se fossem peças de propaganda. A militância criou enorme expectativa de vitória, que se alastrou para o restante do eleitorado. Em alguns meses, o segundo turno presidencial deixou de parecer previsível para transformar-se num verdadeiro triunfo oposicionista.
http://www.amalgama.blog.br/
Ernesto
Irretocável:
2010. limiar pra consolidar o que será esse século. que abre milênio.
é o brasil a novidade.. o centro do mundo.
organizando/liderando os excluídos da ordem mundial.
brasil/lula é pro mundo o que lula/pt é pros brasileiros.
a organização dos excluídos. pra ascender à primeira divisão.
..
a história.. o tempo.. está conosco. somos o futuro.
à luta.
Vilas Nobre
Acho que a campanha da Dilma deveria investir nisto (além, é claro de em outros aspectos): quais são suas convicções pessoais ? Porque ela se predipôs a se candidatar ? Qual a missão que ela quer cumprir para os brasileiros ? Dar um pouco mais dela para os eleitores, enfim criar este vínculo (empatia) com os eleitores. Eu acho que visualmente a campanha está criando imagens emocionais muito fortes, mas está pecando em transmitir o emocional do candidato.
Vilas Nobre
Me desculpem e permitam discordar um pouco de todas as análises sobre manipulação religiosa, aborto, boatos, Erenice e etc que estão populando a Internet mas eu acho que a coisa é bem mais simples do que parece. Na minha opnião o pulo do gato da Marina foi que sua campanha conseguiu transmitir suas convicções pessoais (algo do tipo, porque eu quero ser presidente mesmo?), relacionadas com a sua candidatura, com mais sucesso do que as campanhas de Serra e Dilma, e por isto conseguiu atrair mais os votos "flutuantes", por criar uma relação de proximidade com o eleitor. Vejam como o Lula faz: ele é naturalmente carismático, mas é muito forte a comunição que ele passa de suas convicções em trabalhar para eliminar a pobreza.
Leonardo Câmara
É… tudo muito bom, tudo muito bem, mas acontece que as consequências da metafísica "deles" tem um resultado bem concreto: Serra continua com reais chances.
Eu continuo achando que muitos têm motivação bem concreta. Se não encontrarmos essas motivações a nau pode fazer água.
Os votos que efetivamente podem ser conquistados são os votos verdes e de alguns que votaram equivocadamente por conta de calúnias. O restante é loteria.
Vamos respeitá-los.
Orlando
Legal o texto do Latorre. Bom pra ler, refletir e repassar. Injeta ânimo na veia.
Mas faço ressalva semelhante à do Leonardo Câmara. Um olho na teoria e outro na prática não nos fará mal. Quero pra Dilma os votos de todas as cores, de todos os credos, de todos os matizes ideológicos, metafísicos, platônicos e fashions.
Nossa tarefa, como disse Latorre, é argumentar, seduzir e provocar pra decidir o futuro do Brasil, pra decidir o futuro do mundo.
Então, aproximando Leonardo Câmara de Latorre: vamos tentar decifrar os eleitores de Marina e convencê-los a votar em Dilma.
Fabricio Kc
hi rapaz, não conheço o autor do texto, mas ele devia estar num momento infeliz, e tu também Azenha – publicando qualquer coisa assim. Simplesmente o pior texto sobre as eleições que já li até aqui (com todo respeito).
Pra falar em metafísica o autor se revelou esquizofrênico e quase quase um megalomaníaco. O desfecho, sim: fui até o fim por 'ética', é 'ridículo' – mais do que "o Plínio".
(em tempo, o Plínio tem participação protagonista em todos os momentos relevantes da história política brasileira, desde as raízes Social-democratas passando pela fundação do PT, que hj abriga a escolhida do autor – avisa a ele…)
Voto 13.
Carlos
Não se leve tão a sério, Fabrício.
Fabricio Kc
é vero!
alexis
Entrando o segundo turno, o jogo volta ao normal, é FHC vs. Lula, ALCA contra MERCOSUL, privatizar ou fortalecer o estado, economia de “mercado” neoliberal ou economia planejada, etc. Não tem espaço para Marinas nestas discussões de gente grande e com partidos políticos com fundamentos sólidos e abrangentes, mais do que disputar o governo de “Avatar” e apelando para o voto ingênuo e Peter-Pan.
Otaciel de Oliveira
A expressão mais arretada do texto acima: "a rejeição infantil da imperfeição da existência". Você procura no outro (no caso do político, você exige) a perfeição que você não pode alcançar. Porque você é humano e cheio de defeitos. Por isso que existem tantos ídolos: jogadores de futebol, cantores, pastores protestantes, atores, etc. que "sublimam" os nossos pecadilhos (nós os imaginamos perfeitos como se Caetano Veloso não defecasse). É uns se projetando nos outros, e falando mal da humanidade inteira por falta de uma avaliação crítica a respeito de seus próprios pecados. É o ladrão chamando todos de ladrão para justificar o seu roubo. É a hipocrisia universal. A frase cearense popular que mais representa essa frouxidão de caráter é "viva a putaria". Podem ter certeza de uma coisa: todos esses hipocritas jogariam bosta na Geni.
J_Amaro
concordo
à luta
*13 confirma *
lucia
Azenha,
Análise perfeita do voto Marina
Marcelo
Genial! Furacônico!
João
Muito bom o texto! Quem vive a metafísica, vive como se não houvesse o hoje, a vida, mas só o pós-morte!
Precisamos trazer o debate político para o "chão", e mostrar quem defende a vida, e quem defende a miséria do povo.
Do contrário, se Dilma cair na armadilha do discurso religioso, aí sim a despolitização tomará conta, e o discurso udenista/religioso pautará a eleição.
Sonia Domingues
Esplêndido!!!
Josnei Di Carlo
Muito bom!
@Rafael_68
Achei sectário. Bem escrito mas sectário.
assalariado.
Rafael,o que é ser sectário? aonde? argumente…
Saudações Socialistas.
Katia
A-d-o-r-e-i essa radiografada filosófica!!!
E a conclusão:
"a história.. o tempo.. está conosco. somos o futuro.
à luta."
É isso aí!!!
Elke di Barros
Azenha, isso procede ?
http://ppavesi.blogspot.com/2010/10/parabens-jose…
renato
Marina esta esperando resultado das pesquisas para saber se foi dela mesmo os votos, ou se foi de alguem que queria segundo turno, Eu ouvi sobre alguem despejar votos em Marina depois do almoço no dia 3. Gostaria de entender.
Sebastião Rodrigues
A situação não levou tudo que queria, mas é só observar o estrago na opósição pra ver que o Governo foi vitorioso até aqui. Agora vamos pro segundo turno. Vamos pro pau e vamos moer estes TucanoDemos. A oportunidade é agora. Vamos acabar de consolidar a nossa vitória!
@tmsrj
Muito bom texto, parabéns!
Somos Lula e Dilma contra o conservadorismo preconceituoso e elitista!
walber
Por que não há link para a fonte original?
Luiz Carlos Azenha
Foi um comentário do Latorre no próprio site. abs
CC.Brega.mim
ainda tá em tempo, né?
já que o latorre ofereceu os links…
francisco.latorre
tá no sítio..
http://omarteloo.blogspot.com/
http://omarteloo.blogspot.com/2010/10/luta.html
abs.
..
Gerson
Aos 10 anos de idade eu já desconfiava da Verdade Absoluta…(trecho de uma canção)
Tem gente que não se dá o direito à dúvida por vários motivos.
Aí é que mora o perigo.
Prefiro os niilistas então,
"Se Deus está morto, tudo é permitido"
sandra
caracas…pare o trem que eu quero descer! chapante, mas compreensivel….
Deixe seu comentário