VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Opinião do blog

O Globo omite bastidores ao pintar Dunga como um perigo para a seleção


23/06/2010 - 05h00

por Luiz Carlos Azenha

Omitindo de seus leitores a informação principal — de que existe uma disputa de bastidores em torno do acesso exclusivo da TV Globo a jogadores da seleção brasileira –, o jornal O Globo abriu uma campanha mesquinha contra o técnico da seleção brasileira, Dunga, a começar da falsa manchete de primeira página: CBF teme que Fifa puna Dunga por palavrões. O factóide foi logo descartado pela própria Fifa, embora o jornal cravasse no texto de primeira página: “As reações destemperadas de Dunga durante e após a vitória sobre a Costa do Marfim puseram a CBF de sobreaviso. A entidade espera comunicado da Fifa com repreensão ou multa ao treinador por mau comportamento. Os dirigentes lembram que o técnico da Argentina, Maradona, foi multado e suspenso por xingar jornalistas nas eliminatórias”, dizia parcialmente a chamada.

Sob ela, um texto do colunista Bruno Mazzeo, com o título “Uma TPM que não passa”. E uma outra chamada: “Psicólogos analisam o técnico brasileiro”.

No caderno de esportes, sob o título “E se o destempero entrar em campo?”, O Globo diz que “psicanalista teme que atitude exaltada do treinador seja incorporada pelos jogadores”.

Diz o texto, assinado por Fernanda Thurler: “Antes de cada partida da Copa, os primeiros a entrar em campo são os que carregam a bandeira do jogo limpo. Mas tal espírito esportivo, tão valorizado no Mundial, parece que ainda não foi incorporado pelo técnico Dunga. Depois dos destemperos do treinador durante e depois da vitória, psicanalistas avaliaram como o comportamento de Dunga fora de campo pode prejudicar o trabalho dos jogadores dentro dele. Kaká, irritadiço e expulso no final da partida, foi um dos exemplos dessa nova cara da seleção”.

Seguem-se as opiniões de quatro “especialistas”, naturalmente condenando Dunga e apoiando a “tese” do jornal.

No editorial, sob o título de “Jogo Perigoso”, o jornal diz:

“Escolhido para técnico da seleção mais pelos dotes de disciplinador do que por qualquer talento específico na condução de um time de futebol, Dunga se notabiliza por descontrole e incivilidade no relacionamento com a imprensa. Se mesmo com as vitórias Dunga anda de mal com a vida, o que poderá acontecer se o hexa não vier? E não virá caso o técnico transmita para o time todo o seu desequilíbrio emocional. A seleção precisa ser protegida de Dunga”.

Repetindo: O Globo omite de seus leitores a disputa em torno do acesso da TV Globo aos jogadores da seleção brasileira.

E pinta Dunga como uma espécie de Freddy Krueger, do qual a seleção brasileira precisa ser protegida a qualquer custo.

Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

O lado sujo do futebol: Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - O lado sujo do futebol e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


157 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

carlos freire

21 de julho de 2014 às 09h25

Olá pessoal,

Não estou aqui para criticar ninguém, mas o que realmente ocorreu foi o peso da responsabilidade em cima daquela molecada que joga nos melhores times da Europa, com os melhores do mundo.

Responder

Urbano

24 de junho de 2010 às 15h50

Sim, mas a groubo é um perigo para o Brasil inteiro.

Responder

MPBBASTOS

24 de junho de 2010 às 14h00

amanha diasemglobo…..120 minutos….e simbolico…mas representa uma forma de protestar contra essa emissora, que em 2006 de forma indireta, prejudicou a seleção brasileira de futebol, nao torcia por esta seleção de dunga de forma mais fortes que nas copas anteriores, mas agora tenho uma razao forte para mudar minha opiniao….Força dunga……..estamos com vc.

Responder

josé domingos susin

24 de junho de 2010 às 10h26

Azenha: parabéns pela coragem Dunguiana em enfrentá-los. Ver e ouvir pela Band é o mais correto, estaremos prestigiando o Luciano que foi traído pelo Galvão em 1982(eu não esqueci). A Globo nos enfiou o Galvão guela abaixo naquela ocasião. Luciano sempre foi o melhor – e o mais correto. Outro detalhe que ainda não se comentou: o Dunga acabou com a farra dos empresários dentro da concentração desviando o foco dos jogadores, e isso enfureceu os Mauro Naves da vida(os lobistas comissinados de plantão…). Pensem nisso também, somem e analisem./ Se o povo brasileiro não assumir, o Dunga será mais um sacrificado pela rede mafiosa./

Responder

Marcos Crato Ceará

24 de junho de 2010 às 12h19

Quem esse canal do PIG( GLOBO, VEJA, FOLHA, ESTADO) pensa que é ? fernando henrique não é mais o presidente para defender seus interesses, a globo pensa que nos "BRASILEIROS" somos burros tava na cara que eles não estão nem aí pra seleção estão preocupados só com sua audiençia e nada mais, DUNGA ta mais doque certo, eles em copas passadas na hora que queriam entrevistas estavam la todos os jogadores tipo cachorrinhos esperando a ex – poderosa entrevista-los, agora mudou e pra melhor temos uma pessoa que peitou de frente tal arrogançia de um canal de tv que pensa que ainda manda no "BRASIL", é até uma coicidençia está passando a novela "sinhá moça" obra que retrata a libertação dos escravos no "BRASIL'' assim estamos fazendo nos libertando dia a dia do sistema global que pra me numca foi, e sim puramente provinciano de uma república tupiniquim acorda globo seu tempo já passou.

Responder

Adib

24 de junho de 2010 às 07h21

Ser uma grande empresa privada a serviço da elite econômica é só o começo do problema. O meio e o fim do problema é sim a Globo ser a Globo.

O milagre da redenção do Dunga quem operou foi ela, não nós. Boa parte das imprecações contra a Globo que tenho lido começa com uma crítica ao Dunga (incluindo as minhas). Dunga não faz futebol que eu quero, Dunga é grosseiro, Dunga errou. Parágrafo seguinte em diante é que começa o ataque à Globo, que nessa pendenga escolheu se transformar no agressor. Se Dunga é feio e fala palavrão, o que dizer da Globo, que move campanha persecutória em jornais e TV porque tem sua mamata com a podre CBF contrariada?

Eu nem tava nessa torcida toda pela selecinha. Ah, mas o que eu quero agora é ver o Dunga xingar com a taça na mão. Encontrei motivo pra ver jogo do Brasil e roer as unhas, olha só…

Parabéns à Vênus Enferrujada pelo tiro no pé. Que o papel feio lhe ensine alguma coisa… Nah, tomara que não.

Responder

M.B. PINTO

24 de junho de 2010 às 10h11

Todos tem o direito de ver o que querem na tv,se for por isso aquilo as emissoras de tv tem , sejam religiosos,politicos etc,,, A record religiao, Band, nao se sabe ate hoje, ESPN so sabe criticar pois nao tem programaçao espotiva melhor que Sporttv, razoes financeiras . Cada escolhe opina somos um pais democrativo .nao gostou muda de canal , Procura outro tanto aberto como cabo. Direito de critica e bom otimo democratico ..

Responder

Gerson Carneiro

24 de junho de 2010 às 08h22

O curioso é que a Globo encabeça essa campanha contra o Dunga mas ignora a grosseria do Serra.

O Serra já deu coice até em jornalista da própria Globo, na CBN.
Acabou de dar um no Herodoto, no Roda Viva.
E teve aquele na repórter a TV Brasil.

Responder

Ramón Franklin

24 de junho de 2010 às 05h56

Problema é o seguinte: o que estão propondo é, na verdade, "120 minutos sem globo". Trata-se de um boicote apenas ao jogo da seleção. Fico aqui pensando com meus botões… se a seleção tropeçar, muita gente vai virar a casaca e voltar com o velho discurso do "Dunga Burro"… sobrando apenas os opositores da vênus platinada de sempre. Torcedor é muito volúvel, especialmente em se tratando de futebol.

Responder

Jairo_Beraldo

23 de junho de 2010 às 22h29

Estou assistindo ao J10 da GloboNews neste momento…e estavam falando sobre o jogo EEUU x Argélia , mostrando o jogo de forma a colocar os estadunidenses como seres maiores, além da média humana…e no final, acreditem…"e no final, como em um filme hollywoodiano, o mocinho vence no final"…entendi que disseram que os mulçumanos argelinos, são bandidos…e será que a raiva da zoiúda, foi o Brasil de Dunga ter vencido os idolatrados do PIG, os yankees?

Responder

monge scéptico

23 de junho de 2010 às 22h55

Se a globo atacou o DUNGA,podem crer; o DUNGA está certo. Ninguém que tenha brio e personalidade,
aguenta os questionamentos da globo, que visam "enquadrar" o cidadão.
DUNGA sabe o que faz e, conhece o campo por dentro. CALA A BOCA galvão e, aquele outro sei lá…

Responder

Sérgio Troncoso

23 de junho de 2010 às 22h20

A grande imprensa destrói e afunda a cada dia a sua credibilidade, e o Globo é um dos principais navios à pique. Abraço.

Responder

Milton Hayek

23 de junho de 2010 às 22h16

[youtube ZDdZOoqAzow http://www.youtube.com/watch?v=ZDdZOoqAzow youtube]

Responder

Aparecida Maciel

23 de junho de 2010 às 22h08

Os brasileiros é que precisam ser protegidos da malsinada atuação da Globo, do Globo e congêneres.
Dilma 2010!

Responder

bentoxvi-o santo

23 de junho de 2010 às 21h35

AZENHA.

A globo vai indenizar os investimentos de seus anunciantes por tirar o Brasil da copa?

Responder

samuel alves

23 de junho de 2010 às 21h29

Grande Azenha,

Se possivel coloca este banner no seu blog ficou muito bom é sobre um UM DIA SEM GLOBO
http://dilma13.blogspot.com/2010/06/um-dia-sem-gl

Responder

J. Faustino

23 de junho de 2010 às 20h46

Vamos, juntos, fazer o boicote a globo dispensando a narração e os comentários do próximo jogo. O absurdo de querer derrubar o Dunga por não conceder privilégio aos seus reporteres, merece mais que uma queda na audiêcia durante a copa. A globo deveria ser isolada de vez, vamos a BAND ou ESPN que tem mais futuro.

Responder

Neno Fogaça

23 de junho de 2010 às 17h31

Do Terra. Tá no Nassif, PHA
Laryssa Borges
Direto de Brasília

A candidata do PT à presidência da República, Dilma Rousseff, aparece na liderança da corrida presidencial com 38,2% das intenções de voto, contra 32,3% de José Serra, candidato do PSDB. Os dados foram divulgados nesta quarta-feira (23) na pesquisa encomendada ao Ibope pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). A candidata do PV ao Palácio do Planalto, Marina Silva, registra 7%. É a primeira vez nos levantamentos da parceria CNI/Ibope que a petista lidera a disputa. A margem de erro de é dois pontos percentuais.

Quando o levantamento CNI/Ibope oferece como opções apenas os três principais postulantes ao posto máximo do Executivo federal, Dilma tem 40% da preferência de votos contra 35% de Serra e 9% de Marina Silva. Em um eventual segundo turno, o cenário também é favorável à ex-ministra da Casa Civil. Dilma Rousseff venceria José Serra por 45% a 38% e bateria a verde Marina Silva por 53% a 19%.

Na pesquisa espontânea, quando ao eleitor não é apresentada uma lista de eventuais candidatos, Dilma também alcança a dianteira com 22%. Neste cenário Serra tem 16%, Marina Silva outros 3% e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que pela legislação é proibido de disputar uma nova reeleição, tem 20%.

Responder

Haroldo Cantanhede

23 de junho de 2010 às 16h40

Não é a "seleção que precisa ser protegida de Dunga”; na verdade, a sociedade é que precisa ser protegida da rede Globo, que só visa o lucro, seu e de mais ninguém, sempre, e atropelará a ética sempre que puder. Isso é falta de educação, da mais básica que há, do tipo "Não roubarás". A Globo nos rouba a verdade, de forma contumaz, há décadas.

Responder

Cristiana Castro

23 de junho de 2010 às 15h58

O Dunga acabou com o Mensalão da TV Globo. Vai pagar caro por isso. ( e a gente tb )

Responder

Gilberto Rozzoline

23 de junho de 2010 às 15h22

Caro Azenha,
Ainda não ví ou lí nada sobre quem foi que Dunga "homenageou" quando recebeu a taça em 1994: "Taqui seus fdps traíras".
Certamente o capitão do tetra não estava falando dos jogadores da nossa seleção, nem muito menos da seleção da Itália.
A pergunta que lhes faço é esta: QUEM ERAM OS FDPS TRAÍRAS DE 94? Seriam os mesmo fdps traíras de 2010? Ou, são sempre os mesmos?
Abraço.

Responder

    Bruno

    23 de junho de 2010 às 17h26

    Os "traíras" são os caras da crônica esportiva que, CERTÍSSIMOS, acusaram o Dunga de ser o símbolo daquela seleção ridícula de 1990. Se ele não consegue conviver com a crítica, nunca deveria ter virado jogador de futebol. Até o Ronalducho convive melhor que ele com inimigos e críticos.

pedro - bahia

23 de junho de 2010 às 14h45

Acho que o Dunga errou ao municiar a Globo de "argumentos" para tentar tirá-lo do cargo. Ai fica o dito pelo não dito. Porém, a verdade é que muitos profissionais da emissora se sentem superiores a tudo e a todos, se achando acima até da razão. Lembram do Bozó – aquele personagem do Chico Anísio? É a cara de muitos de lá.

Responder

Go Oliveria

23 de junho de 2010 às 14h39

Se psicólogos realmente colocaram a profissão a serviço desta campanha mesquinha da GRobo, desta campanha de difamação contra uma pessoa que corretamente não se coloca como ferramenta de manobra dos interesses econômicos da GRobo, estes "psicólogos" é quem deveriam ser chamados e alertados/punidos pelos Conselhos Regionais de Psicologia. Num caso como este, não tem diferença daqueles estados de guerra ou de ditadura. É um profissional se colocando a serviço do opressor, da banda podre destes jogos malditos que GRobo promove e dita as regras.

Responder

Lia

23 de junho de 2010 às 14h28

O povo brasileiro deveria exigir a permanência de Dunga à frente da seleção como técnico e transparência de contratos feitos pela CBF em nome do slecionado do Brasil com Rede Globo e outras empresas. A sociedade tem o direito de saber para entender. Além de torcedores , temos o direito de saber sobre as questões "comerciais" que envolvem a seleção que ostenta o nome do país ou não?
Grosseria: Colocar no Google: "40 anos da Rede Globo não há nada para comemorar". "A história secreta da Rede Globo" .

Responder

Leonidas de Souza

23 de junho de 2010 às 14h15

Na Globo só assisto esportes, porque não há outra alternativa (futebol, voley, F-1 e Stock Car).
A atitude do Gunga foi péssima, não precisava ser dessa forma, principalmente contra um jornalista que me parece inofensivo, mas o povo já esta a tanto tempo com essa emissora atravessada na garganta que acaba como eu, tentando justificar. É uma verdadeira cartase coletiva, como o sucesso do Cala a boca Galvão.
Não aguentamos mais tanta arrogância e impáfia da Rede Globo.
Imagino a pressão que o Dunga deve estar sofrendo nos bastidores da CBF, que acabo entendendo mas não justificando seu ato.
A Globo merece.

Responder

José Fernandes

23 de junho de 2010 às 16h20

Caro Azenha
É uma tremenda burrice do Dunga dar munição pra Globo. Ele, que já tinha conseguido barrar a emissora, poderia ficar rindo na coletiva e tirar uma onda da emissora. Ao invés disso fez aquele fiasco pro mundo todo ver e a Globo ainda saiu de coitadinha, é mole? É muito burro o cidadão, né?

Responder

    Jorge Leite

    23 de junho de 2010 às 13h42

    Concordo plenamente com o Fernandes, o "troglodita" estava se saindo muito bem, mas seu instinto de "pitecantropo" está dando munição para que o PIG-MOR se faça de vítima.
    Comédia pastelão perde…

    A.L.Mirri

    23 de junho de 2010 às 14h51

    Discordo. O Dunga esticou a corda e bancou… e a Globo recuou. Se não tivesse feito aquilo, a Globo estaria vencendo a batalha com sua guerrilha midiática disfarçada no sorrisinho da Dona Fátima e na testa franzida do Bonner, quando faz bico de reprovação. O Dunga esticou a corda, pagou para ver, assumiu os riscos. Agora a Globo recuou, pois não quer ficar associada como um fator de desestabilização da seleção. Ela já está sendo julgada dessa forma pela blogosfera. O Dunga nos fez um favor ao lavar essa roupa suja em público.

    Adib

    24 de junho de 2010 às 00h02

    Na verdade o efeito da grosseria foi o de uma isca, que a Globo mordeu com o editorial lido pelo Tadeu Schmidt no meio do Fantástico e com a subsequente campanha de assassinato de caráter do Dunga, numa onda retrô anos 80, aquele tempo bão em que "opinião pública" era o que eles diziam. Os "alquimistas" da Globo acham que têm a pedra filosofal e que vão transformar Dunga em um mini-Brizola. Torço pra que continuem mordendo o anzol cada vez mais forte.

Genghis Khan

23 de junho de 2010 às 15h51

Um dia sem globo?? É pouco. Estou há dois anos sem globo e não sinto a menor falta.
Há algum tempo ainda assistia a fórmula um. Mas depois que o galvão inventou a tal 'curva-reta', eu desisti de vez. Meu ouvido não é penico. Chega de ouvir tanta baboseira. Sem contar nas novelas ridículas, nos BBB's da vida, nos faustões, nos hucks e tantas outras imbecilidades que só servem para alienar o povo, imbecilizar o cidadão. Globo?? Tô fora!!!

Responder

Team Dunga! « …::::: Espaço em Branco :::::…

23 de junho de 2010 às 12h38

[…] (23.6) – O Globo omite bastidores ao pintar Dunga como um perigo para a seleção. Que feio, […]

Responder

Mariana

23 de junho de 2010 às 12h33

Em O Tijolaço, Brizola Neto fala de um editorial de Barros e Silva da Folha que dentre outras pérolas traz “na blogosfera, militantes do PT e da candidatura Dilma Rousseff transformaram o técnico em herói da resistência antiglobal”.”

Na minha opinião a Folha surtou de vez! Não há nada tão estapafúrdio! Se isso for verdade, então devemos admitir que:
1. A blogsfera em peso é petista, dilmista e lulista. ( Dispensamos as pesquisas).
2. Dunga é garoto propaganda,- mesmo de direita – infiltrado na seleção para fazer o povinho lulista ganhar a copa.( Grave, muito grave! Temos que perder a taça, senão a tal dra da justiça eleitoral vai confiscá-la no aeroporto mesmo! Subversão pura! Mostrar a taça é fazer propaganda eleitoral. Suspendamos as transmissões de jogos!)
3. A Globo e a Folha torcem contra o Brasil!(Ganhar, nessas alturas que já está difícil, fica mais complicado ainda.)
4. A Globo e a Folha torcem contra Dilma! (Então se justifica ajudar a seleção a perder a Copa, para esse povinho dilmista não ganhar nada!
5.A blogsfera mundial dilmou! ( Socorro! Cadê o escudo anti mísseis da Guerra das Estrelas? Isso pode se espalhar e contagiar todo o universo! Fecha a porta, São Pedro!)

Responder

Carlos

23 de junho de 2010 às 12h32

Nunca antes na história desse país, uma colisão frontal causou – e ainda causará – tanto estrago… no futebol.

Ao pessoal do Sul21 e do rsurgente, uma pergunta: qual a reação do grupo RBS?

Responder

    Henrique

    23 de junho de 2010 às 19h14

    A reação do grupo RBS foi o SILENCIO.
    .
    Fizeram como os CHIMANGOS(procure no google) e aceitaram subservientemente o que a DONA da rede disse em seu editoria no Fantastico.
    .

PauloPalavra

23 de junho de 2010 às 12h26

Ou seja. se DUNGA continuar peitando a GLOBO e disser ao vivo e bom som que o jornalismo da rede globo está prejudicando o seu trabalho vitorioso até agora e que a GLOBO torce contra a seleção porque torce contra o seu modelo de trabalho (treino) a GLOBO tá ferrada!!! É bem possível que dunga hexa campeão esculache a GLOBO. Por isso a Globo torce que dunga se ferre, epra ele se ferrar, a seleção não pode ser campeã, caso contrário, o poder político de dunga (influência) sobre o povão irá detonar bonner e seu JN de jornalismo fake. Simples assim!

Responder

PauloPalavra

23 de junho de 2010 às 12h24

Um internauta aqui reproduziu o que o azenha escreveu: "a rede globo não tem interesse em que a seleção perca por causa dos patrocinadores". Bem, até o editorial da GLOBO de repúdio ao Dunga lançado no fantástico até concordo que a GLOBO torcia pelo Brasil (por questões financeiras de seus patrocinadores). Mas diante da repercução negativa á globo de seu editorial e o apoia esmagador da população ao Trabalho do DUNGA em detrimento ao trabalho (fofocas, intrigas, factóides. críticas inconsistentes) da maioria da população, dunga passou a se tornar mais do que um técnico da seleção, ele se tornou um AGENTE POLÍTICO PÚBLICO, com poder de influência sobre o POVO (e sem pretenções eleitorais, o que torna o quadro ainda mais deseperados para a GLOBO). cont…

Responder

ricardo silveira

23 de junho de 2010 às 14h56

Cont. Não sei se, antes, a influência da Globo sobre a CBF e a seleção foi questionada de forma tão forte, como agora. Fico com a impressão que, doravante, para o bem das relações democráticas, a Globo e o seu poder de assegurar privilégios estará sempre em pauta. Já é muito, se olharmos para trás, mas seria melhor se o efeito prático começasse a desdobrar-se, por exemplo, impedindo que a Globo definisse, em função dos seus interesses mercadológicos, o horário dos jogos do brasileirão.

Responder

ricardo silveira

23 de junho de 2010 às 14h55

Apesar da Internet, ainda é muito desproporcional o espaço/tempo que a empresa de mídia tem para acusar e defender-se de eventual resposta do acusado em relação ao que este tem para defender-se. O caso Dunga x Globo é exemplar. Não fosse um assunto da paixão e do interesse nacional o técnico já teria sido substituído e a Globo assegurado a satisfação dos seus interesses. Felizmente, a reação popular por meio da internet fez com que a Globo e as empresas de comunicação solidárias a ela, num corporativismo abominável, calassem a boca para que o prejuízo não fosse maior. Mas não tanto, por disporem dos próprios meios de comunicação, sem limitação de tempo, conseguem torcer o que disseram, dando a impressão de que tudo não passou de um mal-entendido.

Responder

Dil

23 de junho de 2010 às 14h17

Agora vão precisa do Kaká todos juntinhos…Globo , Folha etc. EU NÃO AGUENTO MAIS ESSA MÍDIA!!!!!

vejam no blog: "Chega, daqui vocês não passam mais: Agorar a saúde do nosso craque, não! "

Responder

    beattrice

    23 de junho de 2010 às 13h55

    A reação do Kaká aos Kfouri, pai & filho, foi exemplar!
    Essa gente pensa que engana quem?
    O troco ao Kfouri ainda virá, ou ele pensa que o mineiro Aécio esqueceu a bravata?
    Aliás ontem o Kfouri pai se descontrolou a tal ponto que taxou igrejas em geral de seitas.
    Vai que é tua Juca, vc vai para o buraco de vez.
    CALA A BOCA GLOBO.

Alexandre Tambelli

23 de junho de 2010 às 14h12

Uma coisa é certa! O DUNGA está com mais IBOPE que o Presidente LULA e a TV GLOBO com menos IBOPE que o FHC (risos)… Vocês viram a enquete do UOL! De que lado você fica na briga entre DUNGA e TV GLOBO: votaram 79%: ao lado de DUNGA; 11% ao lado da GLOBO e 10% de nenhum dos dois lados. O UOL foi inteligente, fez a enquete para saber como se posicionar na briga entre o DUNGA e a TV GLOBO. E ficou imparcial! Neste episódio a TV GLOBO aprendeu que não tem esta força toda e que o Brasileiro é patriota, independente da posição política: patriota! não admite esta torcida contra o BRASIL na COPA DO MUNDO!

Responder

Haroldo Serratalhada

23 de junho de 2010 às 14h02

A GLOBO TORCE CONTRA O BRASIL, ESTÁ FAZENDO O QUE SEMPRE FEZ; SABOTAR O BRASIL.

Responder

Marcio Dreux

23 de junho de 2010 às 13h59

Muito se tem escrito nos jornais, blogs… E, infelizmente, até uma descabida e quase paranóica politização, com doses de patriotada publicitária, se tem ouvido sobre o pra lá de tosco, chato, mal-educado e até patológico comportamento do Dunga, a beira do campo, contra juízes e adversário, ou nas salas de imprensa contra jornalistas.

Primeiro: A Rede Globo, assim como qualquer empresa privada de comunicação, tem interesse comercial no sucesso do Brasil na Copa. Até por isso, não cumpre seu papel jornalístico e tem sido pouco crítica, mantendo sempre que possível um clima de otimismo;

Segundo: Dunga, que parece ser um eterno ressentido, é sempre grosseiro e agressivo com profissionais de todas a emissoras e nada justifica a sua COVARDIA de balbuciar palavrões e ofensas a um jornalista que não o ofendeu.

Estamos vivendo uma catarse "patriótica" em defesa do Dunga. A Rede Globo não faz mal ao Brasil por ser a Rede Globo. Faz mal, muito mal!, por ser uma grande empresa privada, com interesses comerciais e a serviço da elite econômica.

Responder

    Adib

    24 de junho de 2010 às 00h19

    Ser uma grande empresa privada a serviço da elite econômica é só o começo do problema. O meio e o fim do problema é sim a Globo ser a Globo.

    O milagre da redenção do Dunga quem operou foi ela, não nós. Boa parte das imprecações contra a Globo que tenho lido começa com uma crítica ao Dunga (incluindo as minhas). Dunga não faz futebol que eu quero, Dunga é grosseiro, Dunga errou. Parágrafo seguinte em diante é que começa o ataque à Globo, que nessa pendenga escolheu se transformar no agressor. Se Dunga é feio e fala palavrão, o que dizer da Globo, que move campanha persecutória em jornais e TV porque tem sua mamata com a podre CBF contrariada?

    Eu nem tava nessa torcida toda pela selecinha. Ah, mas o que eu quero agora é ver o Dunga xingar com a taça na mão. Encontrei motivo pra ver jogo do Brasil e roer as unhas, olha só…

    Parabéns à Vênus Enferrujada pelo tiro no pé. Que o papel feio lhe ensine alguma coisa… Nah, tomara que não.

flavio eduardo

23 de junho de 2010 às 13h54

É obvio que precisamos combater o “padrão global” de fazer televisão, combater esse autoritarismo da exclusividade, o monopólio que ela insiste em preservar, que poderia ser ceifado pelo próprio governo, visto ser uma concessão pública. Agora vamos analisar as coisas de forma científica. 1) o Dunga não serve como contra-padrão da globo: ele é tão autoritário quanto ela (não deu a menor pelota para a população no tocante à escalação da seleção, se sentindo o senhor absoluto da situação – ele não aceita qualquer tipo de crítica); 2) o Dunga vai fazer a mesma coisa com o presidente da CBF? Se fizer, aí sim sua prática vai ter efetivamente coerência. 3) basta um boicote à globo no jogo da copa? Não seria melhor um boicote geral à rede globo e aos grandes veículos de comunicação deste país (as poucas famílias que concentram e monopolizam a informação com assentimento do governo?). A grande questão neste momento é o ufanismo patriótico que invade nosso ser e que Dunga, Globo, Band, CBF, Lula, Governadores reforçam, pois é interessante que a população se una pelo futebol e apenas pelo futebol. Qualquer patriotismo na luta contra o capitalismo é inibido, combatido, ameaçado, torturado. Não nos esqueçamos que o futebol, este futebol pragmático, feio de se ver, do resultado, é no fundo um elemento da sociedade capitalista. O importante é o resultado, no que tem tudo a ver com a lógica do resultado nas escolas, no trabalho, na sociedade em geral. É essa lógica que envolve todos esses personagens que precisa ser combatida. Ah, só para não dizer que sou um ranzinza: gosto de futebol, torço pelo timão, gostei e torci pelo santos ser campeão pelo futebol que estava jogando

Responder

    Adib

    24 de junho de 2010 às 00h24

    1) Mas serve como "gancho" pra explicar um monte de coisas pra um monte de desavisados;

    2) Não acho, e acho que vc também não acha, que se deva esperar tanto desse episódio bobo magnificado pela vontade da Globo de deixar a bola quicando pra gente chutar;

    3) Um passinho de cada vez.

    Adib

    24 de junho de 2010 às 07h21

    1) Mas serve como "gancho" pra explicar um monte de coisas pra um monte de desavisados;

    2) Não acho, e acho que vc também não acha, que se deva esperar tanto desse episódio bobo magnificado pela vontade da Globo de deixar a bola quicando pra gente chutar;

    3) Um passinho de cada vez.

PauloPalavra

23 de junho de 2010 às 13h53

Dunga não foi contratado pela CBF para ser cordial com a imprensa (principalmente a mídia podre do Brasil que vc conhece muito bem) e sim para levar a seleção ao título de hexa campeã! Por isso, ante de criticar Dunga, faça uma reportagem sobre a história de dunga. Só assim podemos nos colocar no lugar dele (personalidade dura, estigmatizado pela imprensa como um símbolo de um futebol fracassado (1990), criticado por essa mesma imprensa mesmo vencendo a copa das américas, das confederações e as eliminatórias e classificando o Brasil para a 2° fase dessa copa). Só assim, de forma contextualizada, pode-se entender a reação do "ogro" dunga. Meu caro se eu tivesse passado pelo que dunga passou faria algo parecido (com ironias). Dunga não é politicamente correto e isso batre de frente com o discurso hegemõnico que considera reporteres, principalmente da GLOBO, divindades acima do bem e do mal.

Responder

Carlos

23 de junho de 2010 às 13h50

"O Globo omite…" ou "A Globo sonega informações…"

Responder

Gerson Carneiro

23 de junho de 2010 às 13h47

Está meio fora de pauta, mas vou colocar aqui um vídeo onde Gilberto Gil se emociona e mete a bronca nos que não acreditam no Brasil, nos que trabalham para depreciar a imagem do Brasil. Estava esperando um momento mais adequado mas não tive paciência.

[youtube RyhTW9dopD0 http://www.youtube.com/watch?v=RyhTW9dopD0 youtube]

Responder

    Nezimar Borges

    23 de junho de 2010 às 12h31

    Valeu pelo video. Não conhecia, porém vejo somente uma maneira de amenizar esse estereotipo de que o Brasil não tem jeito: Fazer que nunca mais a direita tão bem representada pelos DEMOTUCANOS nunca mais votem ao poder.

João

23 de junho de 2010 às 13h46

Isso é só o começo, depois da copa a baixaria vai ser toda contra a Dilma, vai ser sangreta a batalha. A direita esta desesperada.

Responder

Ze Duarte

23 de junho de 2010 às 13h45

Factóide? Somente hoje a FIFA disse que não iria punir por falta de provas… a situação estava sob investigação.

Responder

    ruyacquaviva

    23 de junho de 2010 às 14h00

    Não seja mentiroso. A Fifa não disse que não iria punir o Dunga por falta de provas, até porque existem os vídos do que ele fez, quer mais prova do que isso. A entidade simplesmente não tomou conhecimento da entrevista e quando instada a "investigar " o desentendimento entre o Dunga e o jornalista simplesmente respondeu que não havia o que investigar.
    O resto são mentiras e jogo de cena da Globo.

PauloPalavra

23 de junho de 2010 às 13h41

Cont…

O POVO quer ser hexa campeão e percebe na atitude facista da GLOBO uma ameça (INIMIGA) contra um TRABALHO Técnico da seleção bem sucedido (eficiente há 4 anos) até agora! Meu caro azenha, volto a fazer uma crítica construtiva à sua crítica (relativamente leve) à forma de Dunga tratar os jornalistas. Acho que vc deveria deixar para o POVO julgar se se esse tipo de jornalismo (palpiteiro mafioso) deve ser bem tratado (de forma cordial) ou não (com palavrões baixinhos inaudíveis no momento da entrevista coletiva). Mas para o povo fazer um juízo de valor "justo", vc poderia demonstrar através de uma reportagem profissional, o quanto o dunga foi perseguido estigmatizado por anos (ERA DUNGA em 1990) e desde que iniciou o trabalho na seleção há 4 anos (nem apresentando resultados fabulosos, os pseudo jornalistas aliviam o dunga). cont…

Responder

PauloPalavra

23 de junho de 2010 às 13h31

Meus caros, reparem que o corporativismo jornalístico das empresas de comunicação (e até de blogueiros jornalistas mais à esquerda) desse país estão tentando ignorar a grande repercução negativa à GLOBO diante do seu editorial facista contra o técnico da seleção domingo no fantástico. O apoio ao técnico é gigantesco! Lição para os jornalistas que acham que são mais importantes do que a informação. O povo, cada um a sua maneira, percebe que a prioridade é o método de trabalho do técnico da seleção (até agora vitorioso) para ser hexa campeão. O Povo não quer saber da pessoa de Dunga em si (se ele é feio, mau e bobo), ou do ricardo teixeira, da CBF, da Globo, da Fátima Bernardes , do escobar, do tadeu, do Bonner, do Lula, etc… cont…

Responder

Fabiano

23 de junho de 2010 às 13h25

Vou repetir os "terríveis palavrões" impublicáveis do Dunga: cagão, burro ! kkkkkkk Cala a boca globo!

Responder

    ruyacquaviva

    23 de junho de 2010 às 14h02

    Se o Dunga for culpado de alguma coisa, será de redundância, pois os adjetivos usados a respeito do repórter da Globo não vão além da obviedade.

    creusa

    26 de junho de 2010 às 15h57

    Parabéns Fabiano, assim como eu interagia com o grande jornalista Fausto wolff , através do Pasquim e depois JB
    (homem de caratér e ética sem igual ) homem que dividia o seu almoço e o seu dinheiro com os mais pobres, quero prestar minha solidariedade ao jornalista Azenha, apoiando o nosso Dunga, faço parte desse povo que guase sempre não tem voz , não tem como falar, se expressar ,que frequentou sómente a escola publica mas aprendeu a amar esse país com uma mãe praticamente analfabeta. Meu abraço.

Fábio RIbeiro Corrêa

23 de junho de 2010 às 13h25

Viva o Dunga! Agora, além de vencedor, corajoso.
O Alex Escobar ficou resmungando que o Dunga era insuportável durante a entrevista dele. O técnico sacou e perguntou: algum problema? Mas o covardão se acovardou e covardemente respondeu: eu nem estava olhando pra você…
Bem feito, foi chamado de cagão, por cagão que é.
Ainda bem que outros repórteres presentes registraram o fato, senão o Dunga passaria por louco completo, como quer fazer parecer a Globo.
Acho que antes do fim da Era Dunga virá o fim da Era Globo.

Responder

Panambi

23 de junho de 2010 às 13h23

Azenha, que tal divulgar o "ranking" do TWITTER????

Responder

Sergio Silva

23 de junho de 2010 às 13h21

Agora quem manda de verdade é o Dunga!

Dunga em: "UM DIA DE FÚRIA!"
http://www.youtube.com/watch?v=NKMbpLzldws&fe

:D É muito hilário!!!

Responder

Mário de Oliveira

23 de junho de 2010 às 10h17

Vamos votar na enquete do JB online?
Você acha que Dunga tem direito de chamar o jornalista de “cagão”?
No caso do jornalista do PIG votei sim!
http://app.jb.com.br/enquetes/home/index/125

Responder

Gerson Carneiro

23 de junho de 2010 às 13h13

A Globo já foi um perigo para o Brasil.
Agora a Globo está precisando de psicanalista.

Responder

jose marcos

23 de junho de 2010 às 13h11

Vamos assistir o jogo na Band ou Band sport. Boicote a Globo, hoje e sempre

Responder

gabriel sd

23 de junho de 2010 às 13h07

Mas o Dunga é, de fato, um perigo para o futebol brasileiro. Com ele, técnico disciplinador, competente, ganha força a teoria do futebol objetivista, desprovido de poiesis.É fato que a globo não está minimamente preocupada com isso, mas nós, admiradores do grande futebol, estamos.
abraços do admirador
gabriel

Responder

Carlos

23 de junho de 2010 às 12h55

Aplausos pro Dunga, que bateu de frente com a Globo e, lá no RS e em SC, com a RBS.
Que todas as lideranças políticas sigam o exemplo, não se submetem às chantagens da Globo.

Responder

Melchíades A. Prado

23 de junho de 2010 às 12h53

Vejam a descrição de personagem (de Chico Anísio) abaixo:
"Sérgio Dias Magalhães Marinho é supostamente o nome de Bozó, que afirma para todo mundo ser um funcionário da Rede Globo. Suas marcas registradas são os dentes proeminentes e a gagueira. Sua namorada é Maria Angélica (Alcione Mazzeo), que também usa um óculos de grau com lentes grossas. "Eu-eu trabalho na Globo, tá-tá legal!?"
Se este cara chegar hoje com esta onda ultrapassada, qualquer um vai chama-lo de cagão, puxa-sacos e vai mandar calar a boca.
A Globo do Galvuvuzela Bueno já era!

Responder

FabioT

23 de junho de 2010 às 12h53

Azenha,
outra coisa que ninguem mais aguenta é o horario dos jogos depois da novela,

Responder

alvaro crespo

23 de junho de 2010 às 12h37

ja ouvi vários palavroes nos programas da globo.

o q o dunga falou foi mais xingamentos que crianças usam. se falassem para mim eu riria.

daí dizer que sao palavroes, foi a parte mais engraçada que eu ouvi este ano. to rindo até agora, por tratarem "burro, cagão" como palavrao.

e a cara de sério do tadeu para essas palavras é impagável.

os caras sao profissionais mesmo.

se preparem para depois da copa, o que vao fazer no período de eleição.

Responder

Cristiana

23 de junho de 2010 às 12h32

Tem gente pra tudo nesse mundo, mesmo. Queria ver o que as entidades/associações de psicanalistas tem a dizer. O Brasil respira aliviado, acabaram-se as análises ifindáveis e caríssimas. Agoraésó mandar um vídeo sem aúdio e cheio de piiis com a legenda que vc quiser,, que os discípulos de Freud e Lacan traçam um perfil e publicam ( !!!! ). Prestaram atenção, né internautas, se teu analista te cobrar uma grana por sessão e demorar mais de 72h para te diagnosticar/revelar/condenar ou dar alta. Denuncia o cara pq é picareta! Podáimos sugerir até trocar o horóscopo pelo perfil psicanalítico do dia, a gente manda um vídeo e cada dia tem uma análise nova no jornal. Que micão. Freud deve estar revirando no túmulo.

Responder

Juarez Silva

23 de junho de 2010 às 12h21

Li em algum lugar que o Dunga disse a um jornalista: Eu posso não gostar de voce, e voce pode não gostar de mim.
Eu tenho 15 segundos para me manifestar e voce tem 24 horas.
Creio que a maioria dos comentaristas que aqui postam, e seguramente o autor já tenham lido o livro Chatô o rei do Brasil do Fernando Morais.
O jornalismo como qualquer outra atividade tem profissionais dignos, corretos, honestos e éticos.
Mas tem também aqueles que desprezam esses valores, buscando apenas a promoção funcional, o dinheiro fácil e o sucesso a qualquer preço.
São ferramentas bem ajustadas a serviço do interesse de seus patrões.
Via de regra são são aqueles menos qualificados que não conseguem se destacar por seus méritos profissionais.
Quanto aos patrões,ora, os Marinhos, Frias, Mesquitas, Sirostkys e outros tantos que se espalham por todo o País nada mais são do que uma reencarnãção mutiplicada do espírito do Chateaubriand.
Usam o poder que tem para chegar ao público para defender os seus interesses.
Só mostram a versão do seu interesse. Se fazem de vítimas, mentem, omitem os fatos reais,chantageiam, toda sorte de artíficios, não para informar, mas para levar ao leitor, telespectador ou ouvinte, sob uma forma mal disfarçada de notícia, a formação de uma opinião que os interessa. Liberdade de expressão?
Discute se muito essa questão.
Liberdade só para quem dispõe do meio.
Quem não conhece em qualquer cidade por esse Brasil afora, um "jornalista" com um computador, montar um "jornal" e sair achacando pessoas "influentes", notadamente politicos.
De renome nacional nós conhecemos vários.
Felizmente com a chegada do meio digital, apesar de aqui também estar infestado dessas pragas, existe a possibilidade da manifestação do outro lado, o que não era permitido antes.
Por isso estamos sabendo que há um grande repúdio a uma organização do porte da Globo.
Por isso estão caindo as tiragens dos jornalões.
Profissionais de verdade estão criando seus blogs para poderem exercitar o verdadeiro jornalismo.
Há esperança.
Continuemos.

Responder

Flávio Loureiro

23 de junho de 2010 às 12h18

Dunga sai ganhando do Duelo com a TV Globo

Parece incrível, esta era a chamada de um antigo programa radiofônico, mas é real. Após sofrer uma forte pressão da opinião pública e publicada, ao optar na convocação da seleção por jogadores mais voluntariosos e bem comportados do que técnicos e criativos, por um esquema tático defensivo que se mostrou produtivo ao longo do desempenho da seleção sob a sua direção, estimular manifestações patritotas e nacionalistas em relação a seleção, típicas do período militar, e emitir declarações absurdas sobre fatos históricos que a humanidade repudia, como a escravidão, logo ele cuja mãe é professora de história, veio a redenção de Dunga.

Motivo: o duelo que trava com a TV Globo, após o episódio em que bateu boca com um reporter da empresa, na entrevista coletiva realizada após a boa vitória sobre a Costa do Marfim de 3 a 1.

O que se revelava mais uma grosseria do treinador com a imprensa, que sobrou também para o péssimo juiz da partida e para o craque marfinense, Didier Drogba, o que tem sido a marca do seu comportamento, desvelou-se através da Blogsfera, as chamadas redes sociais de informação (sites, blogs, twitter etc) , uma luta de poder entre o técnico da seleção e os interesses comerciais do mais poderoso grupo de comunicação do país.

A direção da Comissão Brasileira de Futebol (CBF) saiu de cena, impotente para interferir na contenda. Se por um lado é parceira comercial da TV Globo, por outro não pode criar altercação com um técnico, em meio a disputa de uma Copa do Mundo.

A despeito do juizo que se faz do trabalho e do personagem Dunga, o episódio ganhou contornos de uma disputa bíblica de David contra o Golias.

Como fica claro para o cidadão comum quem representa quem nesta contenda, ao mesmo tempo em que há uma certa antipatia em relação ao hegemonismo da TV Globo na transmissão de jogos brasileiros, que para garantir a sua programação compra os direitos de transmissão e impõe que os jogos sejam marcados em horários totalmente impróprios para o público e para os próprios jogadores, a balança acaba pendendo a favor de Dunga, o anão, o David.

Uma pena que na imprensa esportiva, inclusive entre alguns concorrentes da TV Globo, como a ESPN dos bravos José Trajano e Juca K!fouri, do sempre crítico Fernando Calazans, que também assina coluna esportiva no jornal O Globo, logo ela, uma das principais vítimas falta de relação isonômica na transmissão esportiva do país em favor da TV Globo, no tratamento do episódio se restrinja a um indisfaçável corporativismo jornalístico – "Alex Escobar (o jornalista pivô da crise), é um cara legal, tranquilo"- , às grosserias indesculpáveis do técnico da seleção brasileira e dispense uma citação discreta e de passagem sobre o que está por trás da disputa. Blog do Flávio Loureiro. http://bit.ly/bIfTVO

Responder

Fernando Gonzales

23 de junho de 2010 às 12h06

Ta mais que na hora do FORA GLOBO…funcionou contra o agente da CIA, agora o alvo tem que ser a GLOBO, desde ja vamos de FORA GLOBOOOOO!

Responder

samuel alves

23 de junho de 2010 às 12h04

UM DIA SEM GLOBO É NESTA SEXTA FEIRA

VAMOS BOICOTAR A GLOBO NA SEXTA VAMOS VER O JOGO NA BAND OU OUTRO CANAL

FORA REDE GLOBO O POVO NAO É BOBO

VAMOS ENVIAR EMAIL PARA TODOS OS NOSSOS AMIGOS PEDINDO UM DIA SEM GLOBO PELO MENOS NA HORA DO JOGO.

ATÉ A VITÓRIA SEMPRE E VIVA O REI DUNGA

Responder

Albany Sampaio Jr.

23 de junho de 2010 às 11h58

Não é demais relembrar, PHA, outro caso palpitante, o da compra simbólica, pelas organizações globo, da Nec do Brasil, tomada a força pelo então MInistro das Comunicações, ACM, e repassada à familia Marinho pelo preço simbólico de Um cruzado. Posteriormente, ACM, que já presenteara a familia com uma concessão de tv, foi brindado com o direito de retransmitir o sinal da Globo. Em que pese todas as afrontas, quebras de contrato e tudo mais, a Justiça da época, deu ganho de causa à TV Bahia. Só um adendo. Sobre o caso Nec do Brasil, Mário Garnero e tal, o Conversa Afiada poderia entrevistar o excelente jornalista Hermano Henning.

Responder

Domingos

23 de junho de 2010 às 11h47

Essa ORGANIZAÇÃO é criminosa. Imagina quanto sofre o presidente LULA . Cuidado DILMA.

Responder

Leonardo Oliveira

23 de junho de 2010 às 11h22

O jogo Brasil x Portugal, agora, ficou em segundo plano. O mais emocionante e importante é o pós-jogo, não importa o resultado, todos querem ver a entrevista coletiva do Dunga.

Será que o Escobar vai preparado com um penico para o local da coletiva?

Mas a Globo é muito suja mesmo, pensou que os brasileiros iriam ficar contra o técnico da seleção, depois daquele editorial, como não deu resultado, resolveu colocar a jabulani entre as pernas e recuar, por enquanto.

Que dilema da emissora, ter que torcer pela seleção chegar à final por motivos comerciais, tendo lá o Dunga. Na certa vai torcer por uma final Brasil x Argentina, e que a seleção brasileira perca de 5 a 0.

Esse episódio é mais uma prova que o poder global não é mais o mesmo. Que diga o Galvão.

Responder

IV Avatar

23 de junho de 2010 às 11h03

O PIG ficou bizarro e anacrônico,não tem volta,

Responder

Marcelo Ramos

23 de junho de 2010 às 10h58

Bem, além de virar panfleto, agora virou jornal de fofoquinhas e intriguinhas. Se o Dunga não entrar na onda de dar mole pras bobeiras da Globo, a coisa fica vai seguir dando certo. É lamentável que o jornal entre nessa onda de torcer contra o Brasil.

Responder

Cancio

23 de junho de 2010 às 10h54

duelo perigoso entre o Dunga e o PIG
hahaha http://charges24horas.blogspot.com/

Responder

marcos de desterro

23 de junho de 2010 às 10h50

Ora, a responsabilidade por sua expulsão deve ser assumida pelo garoto mimado Kaká. Já no São Paulo, este menino que joga muita bola, era destemperado e aprontava. Acontece que os juízes brasileiros o protegiam e as conseqüências estão aí. Kaká mereceu ser expulso. Antes mesmo de dar o amarelo, deu uma entrada desleal – por trás – num jogador da Costa do Marfim.
O fato de que jogadores da CM deveriam tb ter sido expulsos, não pode fechar nossos olhos para a irresponsabilidade e destempero do garoto mimado…

Agora que a Globo colocaria a culpa no Dunga, já estava claro pela atitude do Galvão Bueno, do Casagrande e do Junior.

Responder

Glecio_Tavares

23 de junho de 2010 às 10h45

Para mim o Dunga já ganhou a copa do mundo. Enfrentar a globo e mostrar que a população não esta mais pastando o que a globo serve (capim gordura) ja vale mais que um titulo mundial de futebol. Vamos aplaudir a força e a garra, vamos mostrar para esses barões da midia que mudamos de século e não existe mais lugar para suas manipulações.
A globo quer se pintar de ética, mas cá entre nós, nunca foi ética, em nenhum episódio que eu me lembre a globo tratou sequer as outras televisões como parceiras, imagina o telespectador e o povo? Eles agem como sempre agiram tratam-nos como massa de manobra, passam por cima de qualquer um, e o motivo não tem nada de patriota, o motivo é o dinheiro, é o poder. REVOLUÇÃO JÁ, sexta-feira será o primeiro DIASEMGLOBO, vai ser lindo.
A proxima frase do twitter tem que ser #MUDEDECANAL.

Responder

Carlos Maia

23 de junho de 2010 às 10h44

O Dunga está no caso com a Globo como cavalo de parada: cagando, andando e sendo aplaudido!

Responder

ana cruz

23 de junho de 2010 às 07h23

Gente, isso não é nada diante do que a Globo é capaz de fazer. Lembrem as inumeras interferencias no processo eleitoral com a edição do debate Collor x Lula e, principalmente, na tentativa de fraudar eleições do Rio de Janeiro prejudicando Brizola, seu desafeto, no caso PROCONSULT. Em um país em que o Judiciário funciona a Globo já teria perdido a concessão pública que detem. Os jornalistas da Globo estão mal acostumado com o poderio da sua empregadora e agora estão insatisfeitos proque têm que ralar como os outros profissionais. O balançado da cabeça careca Escobar foi o pingo d'agua que fez o copo transbordar. A verdade é que a Globo fez tudo para que o Dunga fosse afastado do cargo. Antes e agora através da FIFA.

Responder

Robson Porto

23 de junho de 2010 às 05h46

De tudo isso, uma boa notícia para Serra. Achou seu vice. Alex Escobar, da Globo.

Agora sim, teremos pra valer o velho slogan revigorado:

VOTE EM UM CARECA E LEVE DOIS!

Responder

    Adney

    23 de junho de 2010 às 11h15

    Nova dupla: Alagão e Cagão

    nina

    23 de junho de 2010 às 11h51

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    Perfeito, só que eles vão brigar muito. Será que a Globo chama psicanalista pra analisar comportamento dos dois???

    Widmark

    23 de junho de 2010 às 13h44

    Ainda prefiro a Gretchen rebolando com o careca.

JHumberto

23 de junho de 2010 às 05h13

Abaixo o totalitarismo fascista da globo !

Responder

V

23 de junho de 2010 às 03h31

Que coisa feia do grupo Globo, que falta de profissionalismo, que nervossísmo mais evidente.
Os gerentes e diretores do grupo Globo não sabem o que fazer com o resultado de sua incompetência.
O mundo mudou, a Globo não. Permanece com o nariz empinado e salto alto.
A globo está senil, de fralda, pelada, corre por aí dizendo que é rainha.
O mais triste é ver "profissionais" da globo, em uníssono obedecer seus patrões, como cães hidrófobos.

Sintomas : "Qualquer tipo de excitação pode provocá-los (luminosa, sonora, vitória do Brasil, não entrevistar jogador de madrugada etc.). A Globo mostra-se hidrófoba (sofre espasmos violentos quando vê o Dunga ou tenta entrevistá-lo). Freqüentemente experimenta ataques de terror e depressão nervosa, apresentando tendência à vociferação,à gritaria e à agressividade, com acessos de fúria, alucinações visuais e auditivas, baba e delírio."

Responder

    V

    23 de junho de 2010 às 12h00

    Humm… esqueci… vuvuzela também provoca hidrofobia nos comentaristas da globo.

MARCELO HENRIQUE

23 de junho de 2010 às 02h21

Como a Globo é um NOJO.

Responder

Realista

23 de junho de 2010 às 01h42

A globo é assim mesmo, se se opõe à globo já saem dizendo que é louco, é doido.

Responder

SérgioFerraz

23 de junho de 2010 às 00h38

Métodos Globo e métodos Serra, tudo a ver.

Responder

Edison

23 de junho de 2010 às 00h30

Dunga em UM DIA DE FÚRIA! http://www.youtube.com/watch?v=NKMbpLzldws&fe

Responder

Francisco Affonso

22 de junho de 2010 às 23h43

A Globo age igual ao Serra,para atingir um objetivo passa por cima da mãe (dele ) sem pestanejar.Fizeram isto com o Brizola,fazem com o Lula,farão com a Dilma e continuarão fazendo com quem discorde dela.Só se esquecem que as pessoas estão cientes do que está acontecendo e o famoso Ibope continua caindo.O Chateau mandava mais e hoje seu antigo grupo tem tanta influência quanto a Globo tem na seleção do Dunga,isto é , zero.

Responder

Mc_SimplesAssim

22 de junho de 2010 às 23h31

Se por acaso o Brasil não levantar a taça, tenho pena do Dunga.

Mas no final tudo vai dar certo.

Responder

Bruno

22 de junho de 2010 às 23h28

Olha, eu acho muito legal que o Dunga peite a Globo. Não só pela cobertura esportiva, mas por tudo o que a Globo representa…
Mas, penso que tudo tem limite. Por mais que haja briga de bastidores, que é acobertada por 'O Globo' – óbvio – , nada justifica a atitude de Dunga. Chamar a atenção de um jornalista, com o intuito de dar uma "cutucada", tudo bem. Como são-paulino, adorava as grosserias de Muricy Ramalho. Mas dizer aquelas palavras na minha opinião ultrapassa o bom senso

Responder

    ellen

    23 de junho de 2010 às 02h09

    Bruno.

    Cagão é palavrão???
    Quando os comentaristas esportivos de várias emissoras tratam dunga de burro, babaca, idiota não é!?!?!??
    Quando na novela da globo falar vaca, porra, merda e ainda, uma personagem justifica que qualquer trabalho é trabalho, onde fica a indignação?
    Quem tornou a coisa muito maior do que foi, foi a própria globo!!! Queriam audiência e tomaram no…
    Ou você acha que no ambiente esportivo roga a mais pura etiqueta?!?!?
    ACORDA!!!!!

    José Silva

    23 de junho de 2010 às 12h54

    Desde que o Dunga não tenha falado diretamente no microfone aberto não vejo nenhum problema, afinal de contas todos temos o direito de resmungar não é mesmo? Quem está fazendo um cavalo de batalha com este assunto não é ele, que nem tem o controle sobre a informação e sim a emissora que tem uma prática conhecida de fritura daqueles que não rezam na sua cartilha!

    Armando

    23 de junho de 2010 às 13h35

    E pior, estamos falando de um protofascista que é ligado a políticos do Demo do RS e que foi grosseiro com o presidente Lula em Brasília. Não se trata de um inocente nessa questão. Qto. a ser mal educado com jornalistas, não é só da Globo não. Entendo que está havendo desentendimento na Casa-Grande, como houve rusgas entre Globo e Record. Nessa briga quem perde somos nós.

Davi

22 de junho de 2010 às 23h26

A maior decepção desse episódio com o Dunga foi a farsa que os ditos jornalistas esportivos independentes mostraram de fato ser. Menção especial àqueles da ESPN BRASIL, com exceção de alguns poucos, que demoraram para acordar. Com uma oportunidade rara oferecida pelo enfrentamento da Globo pelo Dunga, preferiram se esconder atrás de um moralismo oportunista, pregando os bons modos quando algo muito mais importante se desenrolava: o basta aos privilégios anti-éticos da Globo e a sua equiparação aos demais órgãos de imprensa. Não defendo as grosserias do Dunga, mas, nesse caso, elas são o acontecimento menos relevante diante do exemplo que o técnico deu sobre isonomia, na sua maior demonstração possível neste país, já que se tratou do seu maior órgão de comunicações. Esse deve ser o foco ao qual devemos nos manter atentos. É essa a prática que devemos pregar, sem os palavrões, é claro. A essência da atitude do Dunga e contra quem ela se dirigiu não podem ser esquecidos jamais.

Responder

    Clóvis

    23 de junho de 2010 às 12h00

    Só tenho uma dúvida. Era necessário ofender o tal do Escobar para acabar com privilégios da globo? O que o Dunga queria? Que o repórter que não tem nada de atlético partisse pra cima dele que é bem forte?
    O Dunga coloca um estilo de futebol que o brasileiro, em geral, não gosta. Tem grandes chances pois fez um grupo fechado, mérito grande dele.
    Peitou a globo e a história de entrar na concentração quando queria, ponto pra ele novamente!
    É desrespeitoso com todos que criticam seu trabalho, muito ruim, e começa a inventar críticas, não li nem ouvi NINGUÉM dizendo que o Luís Fabiano devia ser reseva. Ele queria provocar briga, o que ele não precisa!
    Dunga, seja macho e fale, meu problema é com quem espera tratamento especial! Não reclame de críticas que nenhum técnico, campeão ou não, consegue evitar!

    Carlos

    23 de junho de 2010 às 13h02

    Posso assinar embaixo, davi?

Pedro Luiz Paredes

22 de junho de 2010 às 23h25

Então quando Leonardo deu uma cotovelada na cara de um jogador e foi expulso da copa de 1994 ele estava só refletindo o irritadiço temperamento do técnico Parreira?
Então quando Ronaldo teve uma convulsão antes da final contra a França ele estava só refletindo o irritadiço temperamento de Parreira?

Por isso que eu não gasto meu dinheiro com psicanalista!!!!!

Responder

jbmartins

22 de junho de 2010 às 23h20

A Globo não vai falar a verdade nunca, a verdade que se beneficiou da Ditadura para ser hoje uma grande manipuladora, acostumada a mandar nas seleções anteriores, com Dunga perdeu este Poder, em apoio ao Dunga na internet tem uma campanha para o Dia 25/06 um não a Globo, assistam na ESPN ou Band, vamos mostrar a Globo que o Povo pode mais. (KKKKKKK Serra vai cobrar os direitos).

Responder

Gerson

22 de junho de 2010 às 23h09

Vamos ajudar a Globo.

Trocamos o Dunga pelo Hugo Chaves, que tal Globo ?

Responder

W Ruivo

22 de junho de 2010 às 23h01

Podemos ter certeza de uma coisa: se o Dunga, numa entrevista qualquer, disser publicamente que votará no Serra, o PIG passará aconsiderá-lo novamente um grande técnico, uma grande pessoa, que não faz mal a ninguém, que só diz alguns palavrõezinhos sem importância, que ele tem o direito de xingar jornalistas fofoqueiros, etc, etc….

Responder

    Jouber

    23 de junho de 2010 às 11h39

    Pior, ele vota em Serra mesmo. Emidio Perondi, além de ser padrinho de casamento do Dunga é ex-presidente da FGF e muito amigo de Ricardo Teixeira. Aliás, foi Perondi quem abriu as portas para Dunga ser treinador da seleção ( indicação de Perondi para Ricardo Teixeira). Pois Emidio Perondi é irmão do Deputado Estadual Darcisio Perondi( PMDB/RS), um anti-pt de carteirinha. Mais, Darcisio Perondi faz parte da bancada da bola no Congresso. Outra, a CBF deu dinheiro para a campanha de Darcisio Perondi( cheque de 100.000,00) . Dunga, na despedida da seleção, se negou a cumprimentar Lula.

Viktor

22 de junho de 2010 às 22h57

Enquete do UOL: http://noticias.uol.com.br/enquetes/enquete.jhtm?…

“De que lado você está na guerra entre a Globo e o técnico Dunga?”

Dunga está ganhando.

Responder

    Joildo Santos

    22 de junho de 2010 às 23h02

    Dunga

    Marcelo Figueiredo

    23 de junho de 2010 às 13h52

    Ih, a globo tá tomando uma lavada.

    Edson

    23 de junho de 2010 às 14h02

    Dunga está com 79,97% contra 10% da Globo.

Francisco

22 de junho de 2010 às 22h55

Na sexta todo mundo sem Globo.

Responder

    Panambi

    23 de junho de 2010 às 13h20

    Apoio, assino embaixo, reconheço em cafrtório, propago, divulgo, espalho, propagandeio, etc….
    CALA BOCA REDE GLOBO

    Marcelo Figueiredo

    23 de junho de 2010 às 13h53

    Só na sexta?

Sergio Silva

22 de junho de 2010 às 22h54

Acho que o 'PIG' quer mesmo é que o Brasil não sai vitorioso da África. Vejam só essa enquete do IG: No mínimo um derrespeito com o profissinal e técnico da nossa seleção canarinho.

" Dunga ou Maradona, quem você odeia mais? Vote agora "

As opções são: 1° – Dunga, 2° – Maradona, 3° Os dois, 4° – Nenhum.

Votei na última alternativa, só para contrariar o portal e sua canalhice. :D
http://copa2010.ig.com.br/dunga+e+maradona+voce+o

Responder

Cancio

22 de junho de 2010 às 22h49

confirmado sexta -feira estou na campanha
http://charges24horas.blogspot.com

Responder

voxetopinio

22 de junho de 2010 às 22h46

A globo é a globo e escrevam o que eu digo: O tempo do império acabou. Dando uma de nerd: A estrela da morte deles não funciona mais, emperrou!

Responder

Polengo

22 de junho de 2010 às 22h41

Quem precisa de psicanalista é esse pessoal da globo.

Mas não desses psicanalistas que escrevem pro globo.

Responder

Denis

22 de junho de 2010 às 22h40

O editorial lido por Tadeu Schmidt expressa que os xingamentos foram "gratuitos". Não foram. A omissão continua.
Além disso, uma chamada de capa do Uol expressava que espectadores "atacavam" Globo. O PIG fala o que quer, e jornalismo que é bom…

Responder

Wagner Souza

22 de junho de 2010 às 22h33

Estamos com voce Dunga, contra a globo agora ou em qualquer hora…a Globo procura dominar mas ja nao pode mais! Globo…nos somos Brasileiros, nao somos americanos nao!

Responder

    Joildo Santos

    22 de junho de 2010 às 23h04

    Esses caras da Globo conseguiram o que não se pensou, o Brasil inteiro apoiando o Dunga

Benfica

22 de junho de 2010 às 22h30

Azenha,

No Brasil não existe o interesse pela notícia e sim a notíca por interesse.

– Esse é o nosso Brasil !

Responder

Neno Fogaça

22 de junho de 2010 às 22h29

Tem uma pesquisa no Uol, se não me engano 78% pró dunga.

Responder

Roberto Ribeiro

22 de junho de 2010 às 22h24

#1DiaSemGlobo.
Tô dentro.
Um dia, uma semana, um mês, um ano pro resto da vida.
Chega dessa gente!

Responder

Francisco Mattos

22 de junho de 2010 às 22h24

E hoje cedo na entrevista do Kaká, ele deu um esculacho no Juca "Kifuri", que parece que andou falando mal da fé do noso camisa 10. A Globo/CBN escondeu esta, mas é só procurar o vídeo. Por acaso a Band entrou "ao vivo" na entrevista bem na hora que ele esculhanbava com o tal jornalista tucano!!!

Responder

Armando do Prado

22 de junho de 2010 às 22h13

Azenha, tudo bem, é sabido e notório o papel da Globo e tudo que ela faz resplandece negócio de esgoto. Entretanto, endeusar um fascistinha oportunista, aliado de políticos do demo no RS e que foi grosso com o presidente Lula, é demais não é não? Afrontar o podre para tomar como herói o garoto do Ricardo Teixeira? Sim, garote dele, ainda que esteja com birra e desobedecendo o capo.

Para mim esse dunga e o fundamentalista do kaká podem se dar às mãos e se jogar sobre a vênus da mídia predadora.

Responder

Souza

22 de junho de 2010 às 22h10

"A seleção precisa ser protegida de Dunga" por quem, pela Globo, que se mete a tutora do Brasil, em qualquer questão, de política a futebol, de crença religiosa a sexualidade?
Cala a boca Globo.
ATENÇÃO, ATENÇÃO: SEXTA SEM GLOBO!

Responder

EDSON HAUTSCH

22 de junho de 2010 às 22h10

Alguma novidade sobre o caráter jornalístico da Globo?
Algum dia a Globo agiu de forma diferente?
Façamos o seguinte, na próxima sexta feira, a Globo sentirá quem realmente está promovendo golpe neste País.
Desligaremos a Globo e veremos o resultado.
Quero ver se as pequisas de audiência divulgarão o famoso "Ibope".

Responder

Marco

22 de junho de 2010 às 22h08

Detesto o Dunga!!! Detesto a Globo!!! Que a terra lhes seja leve…..

Responder

Italo

22 de junho de 2010 às 22h00

Estou começando a gostar do Dunga. Dunga neles…

Responder

ANDDois

22 de junho de 2010 às 21h53

Um quadro de baixo nível está sendo veiculado por aquele programa de quinta categoria chamado Pânico na TV.

Nele, os humoristas vão atrás de um camarada que machucou um dos membros da trupe.

Não defendo o que o cara fez; mas o humorista pediu ao ir à periferia de Buenos aires tirar sarro das pessoas que estavam por lá.

Reitero que não há justificativa para agressão física, mas esse quadro só serve para atiçar uma rivalidade incitada pela mídia serva dos interesses do capital.

Interessa a ela que a América Latina permaneça desunida.

Julgar 40 milhões de pessoas pela atitude de apenas um indivíduo é ridículo.

Se eu fosse a comunidade argentina no Brasil entraria com um processo contra esse programa de baixo nível por incitamento ao ódio.

Frases do tipo "como bons brasileirso, não confiamos nos argentinos" servem ao interesse de quem??

Rivalidade no futebol é legal, mas transportar isso para a vida cotidiana é ridículo
Alguém já fez-se essa pergunta??

Responder

Well Costa

22 de junho de 2010 às 21h52

Diga-se de passagem a FIFA se pronuncio e disse que não vai punir o dunga em nada…essa venus platinada é podre cheira a manipulação, meretriz descarada…desculpe o destempero Azenha mais não tolero mais essa farsa dessa empresa nojenta. UM DIA SEM globos%&# 26/06/10 conto com todos vocês. boa noite a todos

Responder

Francisco Hollanda

22 de junho de 2010 às 21h44

FORÇA DUNGA! E BOICOTE TOTAL A REDE GLOBO.
Um abraço
Francisco Hollanda

Responder

    clemes

    24 de junho de 2010 às 02h28

    Francisco, please, letras mínúsculas. Abs

Francisco Hollanda

22 de junho de 2010 às 21h38

TODO APOIO AO DUNGA E BOICOTE A REDE GLOBO NO JOGO DA SEXTA.
Francisco Hollanda

Responder

Sherlok

22 de junho de 2010 às 21h37

Este Dunga é um achado do Ricardo Teixeira. Achado porque não é técnico de futebol. Aliás, o que menos estamos vendo nesta Copa do Mundo são técnicos de futebol, pelo menos que sejam algo criativos. No entanto, solidarizo-me com a postura firme do Dunga em não permitir exclusividade para determinado meio de comunicação sobre os assuntos da seleção. Esta mania da Globo usar de "certas artimanhas" para obter prioridade nesta ou naquela informação não é justa. Porém, penso também que não é o caso de manter os problemas da seleção e seus jogadores, enclausurados como um bando de seminaristas ou presos em campo de concentração. Seria melhor que regras fossem definidas para que ninguém, ligado á seleção (jogador ou comissão técnica) priorizasse este ou aquele órgão ou repórter, bem como jornalistas tivessem um maior acesso a treinos e jogadores, sem atrapalhar os trabalhos.

Responder

Gerson Carneiro

22 de junho de 2010 às 21h36

"Kaká, irritadiço e expulso no final da partida, foi um dos exemplos dessa nova cara da seleção”.

Kaká saiu de campo sorrindo, consciente que não tinha culpa na expulsão.
Como mentem!
E saber que há pouco não tínhamos blogosfera…

Responder

Ninguém

22 de junho de 2010 às 21h36

Posso estar enganado, mas o Bernardinho, técnico da seleção de vôlei, não é "esquentadinho" também? Alguém já viu a mídia falando que esse "destempero" dele é motivo de preocupação? Ara!

Responder

    Malchíades A. Prado

    23 de junho de 2010 às 12h58

    Colocação perfeita! Mas se ele peitar a Globo, pode-se esperar que vira o capeta imediatamente.

A. S. Braga

22 de junho de 2010 às 21h34

Maria Dirce!!! Segunda, terça, quarta, quinta, sexta, sabado e domingo sem groba tá!!! A.S.BRAGA.

Responder

Flavio Lima

22 de junho de 2010 às 21h33

Esses caras estão metralhando o proprio pé!
Agora somos todos Dungas!

Responder

Fernando Vaz

22 de junho de 2010 às 21h25

Olá Pessoal,

Mudando um pouco de assunto:

A solidariedade é uma virtude eminentemente cristã que pratica a partilha dos bens espirituais mais ainda que dos materiais.

Milhares de pessoas foram prejudicadas pela chuva que assolou o Estado de Pernambuco e Alagoas na última semana. Para ajudar as vítimas, o Governo também conta com o apoio da sociedade. Você pode ajudar com doações ou encaminhando este E-mail a todos os seus contatos.

Centros de coleta de doação:

* Em Recife, o Comando Geral da Polícia Militar, localizado no Derby, e o Quartel Central do corpo de Bombeiros, na avenida João de Barros;

* Instituto Federal de Pernambuco (antigo Cefet-PE);

* Prefeitura do Recife (No Pátio de São Pedro e na Praça do Arsenal, no horário das 20h às 2h. Nesses três locais, a arrecadação acontece nos postos da Secretaria de Assistência Social. Já no Geraldão, na Avenida Mascarenhas de Morais, na Imbiribeira, o horário para arrecadação é das 8h às 17h);

* Município de Barreiros: Um posto da Polícia Rodoviária Federal na entrada da cidade está recebendo as doações, que também podem ser feitas por meio de depósito na seguinte conta:

* Banco do Brasil
* Agência 0710-2
* Conta corrente 6070-4

A campanha integrada para ajudar Barreiros continua. Podem ser doados alimentos, água, roupas, cobertores e colchões.

Vamos cooperar, contamos com você.

Responder

Fernando

22 de junho de 2010 às 21h25

Acho que ele pode ser punido pelos vários xingamentos que fez no campo de jogo ao árbitro e ao jogador Drogba.

Responder

Maria Dirce

23 de junho de 2010 às 00h24

vamos aderir sexta sem Globo, ja tem milhares de adeptos.

Responder

    Jairo_Beraldo

    22 de junho de 2010 às 21h49

    Porque, colega internauta Maria Dirce, não ficar sem a Globo sempre, como eu faço há mais de 8 anos? Só ligo na Globo para assistir a F-1…e a confirmar o novo contrato do Massa com a Ferrari, que ele não pode andar na frente do Alonso…bye,bye Globo!

    Armando do Prado

    22 de junho de 2010 às 22h14

    Sexta sem Globo, por quê? Quem tem consciência não assiste a Globo há muitos sóis. Dunga e Globo tudo a ver, ambos se merecem.

José Antônio Araújo

23 de junho de 2010 às 00h19

Será o mesmo psicanalista (sic) que taxou o presidente Lula de assassino no caso do acidente com o avião da TAM? “Psicólogos analisam o técnico brasileiro". Como, se não o ouviram?? É muita má fé e muita ignorância…

Responder

André

23 de junho de 2010 às 00h17

Não é antiético um psicanalista fazer uma "análise" de alguém pelo jornal? O Dunga solicitou essa análise? Ele deu permissão para que fosse exposta?

Responder

    José Antônio Araújo

    22 de junho de 2010 às 21h35

    Absolutamente antiético André. Foi por isso que comparei com aquele que classificou o presidente Lula de assassino.
    Um abraço,
    José Antônio

    ana cruz

    23 de junho de 2010 às 10h26

    A PiGlobo adora um "ispicialista "principalmente quando vem corroborar sua tese de defesa. Bem lembrado o ispicialista que chamou Lula de asssassino no desastre TAM em São Paulo.

Jairo_Beraldo

23 de junho de 2010 às 00h16

Falam que Dunga,depois que acabar a Copa, deve se aposentar e virar açougueiro, criador de frangos ou porcos no RS…. quando será que a Globo aprenderá a respeitar autoridades(sim, Dunga é uma autoridade no escrete canarinho) que não concordam com suas opiniões e imposições? Quando vier a fazer isso, aí sim tenham respaldo para julgar alguém.

Responder

    Exilado

    22 de junho de 2010 às 21h59

    É Jairo (Grande Jairo, é também uma homenagem a um grande amigo meu com o seu nome!) a familia dos filhos do roberto marinho (eles não tem nomes próprios, segundo o PHA…) pensam que estão no ministério todo português de D. Pedro I…. E o povo na rua chacoalhando eles.
    Como diria o Chaves: qui burrus ….. da zeru pra elis…..
    Não morrerei enquanto não ver esta empresa terminar do jeito mais humilhante: falida!


Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
O lado sujo do futebol

Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!