Folha denuncia a farsa do Veritá. Depois de terminada a eleição
Tempo de leitura: 2 min
Da Redação
Lá atrás, o Viomundo e a blogosfera denunciaram como fajutas as pesquisas dos institutos Paraná e Veritá.
Primeiro, pelo fato de que surgiram do nada — frisamos, do NADA — e passaram a obter repercussão midiática. Segundo, porque diferiam enormemente dos dados de Datafolha, Ibope e Vox Populi.
Do sítio do banqueiro Daniel Dantas os números dos institutos novatos ganharam as páginas de jornais e a propaganda eleitoral de Aécio Neves.
Eram apenas parte da “arquitetura do golpe”. Que já foi tentada, por exemplo, na Venezuela.
Em nossa modesta opinião, as pesquisas foram feitas para serem reproduzidas em “órgãos de imprensa”, que assim emprestaram sua suposta legitimidade para que os números chegassem à propaganda de Aécio não diretamente, mas através da “imprensa”.
Isso vale, também, para as pesquisas do Instituto Sensus reproduzidas na revista IstoÉ.
Passada a eleição, os dirigentes dos institutos — pelo menos os do Veritá e do Sensus — se deram ao trabalho de produzir notícias segundo as quais teriam sido pressionados, etc. etc. etc.
Os norte-americanos chamariam isso de bull shit.
Apoie o VIOMUNDO
Se houve pressão ou distorção, por que não denunciaram ANTES do segundo turno?
Da mesma forma, a Folha só se interessou pelo assunto DEPOIS do segundo turno.
A tudo isso chamamos de farsa com ares de seriedade jornalística.
Porém, não esqueceremos o que vocês fizeram no verão passado.
PS do Viomundo: Dilma, “catorze pontos atrás”, venceu em Minas Gerais.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!