Enquanto isso, no Iraque…

Tempo de leitura: 2 min

Da página A20 da Folha, em 05.08.2010

por Luiz Carlos Azenha

Nas últimas semanas, os jornalões brasileiros se esgoelaram em defesa de Álvaro Uribe — ou dos pontos-de-vista de Álvaro Uribe — e da democracia no Irã. Registre-se que o Irã tem, pelos padrões ocidentais, mais democracia que o Egito ou a Arábia Saudita.

Ora, então por que a mídia não fala em democracia no Egito, nem na Arábia Saudita?

Talvez porque isso não esteja na agenda de Washington?

Hillary Clinton assumiu o Departamento de Estado e decidiu transformar o tratamento das mulheres como cidadãs de segunda classe em ponto-chave da política externa dos Estados Unidos.

Justíssimo, como também é justíssimo lutar pela abolição de práticas medievais, bárbaras e repugnantes como o apedrejamento de mulheres. Ou o uso da cadeira elétrica… Ou a pena de morte para menores de idade. Ou a pena de morte para incapacitados mentais. Ou a pena de morte…

Justíssimo, igualmente, lutar pela não exploração da mão-de-obra feminina nas maquiladoras do México, da Guatemala, de El Salvador…

O problema da política externa dos Estados Unidos, como se vê, é sua hipocrisia.

Ela aplica dois pesos e duas medidas. Aos amigos, tudo. Aos inimigos, a condenação internacional.

No que a nossa mídia, por força de sua subordinação intelectual ou financeira a Washington, aplaude.

No Irã, o sofrimento humano. No Iraque, o sofrimento… canino (cão americano, traumatizado pela experiência de guerra).

Aqui você assina a petição da Avaaz contra a prática da lapidação no Irã (eu, Azenha, já assinei).

Clique aqui para ler (em espanhol) sobre a campanha da Anistia Internacional para acabar com a lapidação no Irã.

Clique aqui para ler (em espanhol) sobre a campanha da Anistia Internacional para acabar com a pena de morte.


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Fabrício

Leonardo, quem respeita mais os direitos humanos: Irã, matando dezenas de mulheres apedrejadas, ou EUA, matando 1 milhão de iraquianos (será que tiveram direito a um advogado, pelo menos)?

O Brasileiro

Pelo menos com essa guerra injustificada o Obama vai conseguir acabar em 31 de agosto próximo!
Que desperdício de vidas humanas!
E se levarmos em consideração apenas o dinheiro, acho que com a quantia que os EUA gastaram nessa guerra poderiam ter comprado todas as empresas públicas e privadas do Iraque!!! (Excluindo os campos de petróleo!)

Marat

O PIG brasileiro está mais preocupado com as cadelas estadunidenses que com a população civil do Iraque…

Carlos Marques

USA. Nenhuma autoridade moral têm em matéria de direitos humanos e nem na luta contra armas nucleares, quem explodiu armas atômicas contra civis em Hiroshima e Nagasaki, cidades que não eram alvos militares na Segunda Guerra Mundial, e pressiona o Irã, sem nada fazer contra Israel, Paquistão, India e demais potências nucleares. Torturou – documentadamente – em Abu Greib, tortura em Guantânamo, onde mantêm prisioneiros sem direito ao processo legal, em verdadeira zona de não direito. Mata civis no Iraque e no Afganistão, de onde acabarão por sair com o rabo entre as pernas, como os vietnamitas os obrigaram a fazer. Revoltante hipocrisia deles e dos vassalos colonizados que os apóiam !

Fernando

Isso é balela da imprensa internacional financiado pelos EUA, só um anencéfalo para cair nessa discussão idiota que só interessa aos EUA para posar de paladinos dos direitos humanos, sendo que qualquer um com 70 de QI sabe que o único direito que eles defendem é ao direito ao PETRÓLEO

jefferson

Tenho pena da cadela. É um animal inocente. Nunca mandou torturar ninguém, não faz guerra para apoderar-se do petróleo de ninguém, jamais mentiu para eleitores.

Decididamente, é o ser menos hipócrita de todos os envolvidos…

Jairo_Beraldo

No Brasil, a direita é absolutamente a favor de institucionalizar a pena de morte. É uma excelente maneira de exterminar os inimigos da elite.

    Glecio_Tavares

    E apenas para o PPP Pobres, Pretos e Putas!!!

O dois pesos e duas medidas da política externa americana « na Roda Viva

[…] Gabriel Pinheiro Não posso deixar de publicar o texto abaixo do jornalista Luiz Carlos Azenha do Vi O Mundo, sobre o dois pesos duas medidas dos EUA para seus amigos e desafetos internacionais (defendida […]

Ed.

Isso faz lembrar que a Historia é contada pelos dominantes.
Quase sempre, na mídia ocidental e nos filmes holywoodianos, é "pungente" o lado humano dos "aliados" e "coalizados". Sua coragem, bravura, comportamento, retidão, ações humanitárias, etc.
Já os "inimigos", seja um islâmico maligno, um vietnamita sanguinário, um chucrute "idiotizado" da WW2, um negro proxeneta, um japonês kamikaze, um latino traficante ou um francês arrogante, parecem não ter mãe, pai, filhos, netos, avós e amigos.
Não podem amar nada ou ninguém além de suas "maldades e doenças" religiosas, ideológicas e culturais.
São todos estigmatizados por esta imensa rede espalhada pelo mundo, com a cumplicidade de agentes de mídia ecoando sistematicamente todo este processo difuso de propaganda (sempre com confortáveis padrões de vida…),
Ainda que sejam contra os "ridículos e patriotescos" interesses locais de suas próprias nações.
Não é instigante?!

Luiz Carlos Azenha

Deixa eu ver se eu entendi, Leonardo. Quer dizer que se a mulher tiver advogado e direito de defesa… ela pode ser lapidada? É isso mesmo?

    Leonardo

    Nao, Azenha. Eu só estranho esse tipo de comparação. Com todo respeito.

    Querer insinuar um paralelo entre a democracia que existe nos EUA e a BARBÁRIE institucionalizada e incentivada pelo Estado iraniano é um absurdo, uma relativização de valores desprovida de lógica (talvez o sentimento anti-americano explique).

    Sendo assim, eu posso dizer que o Brasil é mais civilizado e respeita mais os Direitos Humanos que os EUA, só porque aqui nao tem pena de morte e menores de idade podem roubar, matar, estuprar, esfolar, mutilar, arrastar crianças por 7 KM destroçando seu corpo etc e nao vão cumprir PENA (no sentido estrito)?

    ???

    Luiz Carlos Azenha

    Eu considero toda pena de morte bárbara, até porque já se provou que muitos dos executados nos Estados Unidos… eram inocentes. Já fiz mais de uma reportagem sobre isso, nos Estados Unidos. E os negros eram proporcionalmente mais sujeitos à pena de morte nos Estados Unidos que os brancos. Portanto, é importante rever essa noção de que existe Justiça só nos Estados Unidos, em nenhum outro lugar do mundo… Siga este link em inglês e leia: http://www.deathpenaltyinfo.org/innocence-and-dea….

    Luiz Carlos Azenha

    Aqui tem outro link para você se informar sobre a pena de morte nos Estados Unidos: http://www.innocenceproject.org/

    Leonardo

    Já morreram condenados inocentes nos EUA? Miseravelmente sim!

    A justiça de qualquer lugar nao é imune a erros e infelizmente no caso o que está em jogo é a vida.

    Mas voce deveria citar também quantos inocentes foram condenados e depois inocentados após revistos os seus processos, nos Estados Unidos.

    Em que outro lugar do mundo isso acontece? Na China, no Irã? Em CUBA?

    Eis a lista dos países que adotam a pena de morte:
    http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Death_Penal

    Suponhamos que voce ou eu fôssemos condenados à pena capital. Desses países, onde voce iria preferir ser julgado?

    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    "E os negros eram proporcionalmente mais sujeitos à pena de morte nos Estados Unidos que os brancos."

    Azenha, deixando o politicamente correto de lado (ABOMINO esta excrescência), os negros são maioria dos apenados porque cometeram mais crimes. Só falta voce dizer que nos EUA alguém vai deixar de ser presou ou executado por ser branco. As cadeias lá estão abarrotadas de negros e de brancos, voce sabe disso.

    O que eu nao entendi ainda, é se levantar a questão da pena de morte nos EUA no momento em que uma mulher iraniana vai ser apedrejada na cabeça até a morte no meio da rua porque alguém afirmou que ela foi adúltera depois de viúva!

    Pode-se fazer uma comparação (por menor que seja) entre isso e o que é necessário para alguém ser executado nos EUA?

    Isso é que eu questiono aqui.

    OBS.: Lembre-se que a pena de morte nao é abolida no Brasil, ela é prevista em casos excepcionais.

    ______________________________________________________
    Ficou uma questão aberta:

    "Sendo assim, eu posso dizer que o Brasil é mais civilizado e respeita mais os Direitos Humanos que os EUA, só porque aqui nao tem pena de morte e menores de idade podem roubar, matar, estuprar, esfolar, mutilar, arrastar crianças por 7 KM destroçando seu corpo etc e nao vão cumprir PENA (no sentido estrito)?"

    Luiz Carlos Azenha

    Que tal condenar violações de Direitos Humanos tanto no Brasil quanto nos Estados Unidos? Pode ser assim? Condenamos os presos que já cumpriram pena mas continuam presos nas cadeias brasileiras e condenamos igualmente Abu Ghraib e Guantânamo, os sequestros de suspeitos de terrorismo e o uso da simulação de afogamento. Condenamos a lapidação no Irã e a tortura no Egito (sobre a qual, aliás, você não encontra manchetes por aí). Meu texto, se você leu, trata disso: do uso dos Direitos Humanos pela política externa americana de acordo com as conveniências diplomáticas de Washington.

    Leonardo

    Eu li seu texto, Luiz Carlos.

    E concordo que toda e qualquer violação aos direitos REALMENTE humanos deve ser condenada, seja no Irã, no Brasil ou nos EUA.

    O que nao dá é para comparar um Estado em que as violações são exceções, com outro que a pratica como regra e a incentiva!

    Sobre isso:

    "Meu texto, se você leu, trata disso: do uso dos Direitos Humanos pela política externa americana de acordo com as conveniências diplomáticas de Washington."

    Não vemos manchetes de violações no Egito em certos setores da mídia nacional? Sim, não vemos.

    Por que os EUA são seus aliados? Talvez, provavelmente.

    Assim como em outros veículos de comunicação não somos informados do que acontece em Cuba, no Irã, na China, na Venezuela, nada sobre as vítimas de Mugabi etc, porque todos são "amigos" do governo brasileiro.

    Estou com os meus 33 anos…

    Tenho certeza absoluta, Azenha, que voce é uma pessoa muito mais experiente e vivida do que eu e sabe perfeitamente que no jogo internacional TODOS usam TUDO para defender suas conveniências diplomáticas e interesses.

    Glecio_Tavares

    Leozinho, a verdade não está aqui ou ali, ela está dentro de nós mesmos. Procure a sua verdade, não se iluda com a terra da liberdade, pois ela não existe!!! No Arizona voce seria tratado como indesejado.

    Leonardo

    "No Arizona voce seria tratado como indesejado."

    Nao preciso ir tão longe, Glecio.

    Em SP, por eu ser nordestino, sou tratado como indesejado.

    O que é mais grave? Ser tratado assim em um país estrangeiro ou dentro do seu próprio país?

    Antes de olhar para os defeitos alheios, poderíamos primeiro reparar em nossas mazelas.

    Glecio_Tavares

    Leonardo, não se faça de vitima. Eu sou paulistano, nasci na maternidade de São Paulo, mas paulistano impossivel. Tenho milhares de amigos nordestinos. Minha primeira esposa nasceu em Campina Grande, Minha terceira esposa é filha de uma pernambucana. A segunda era alemã. Não importa tanto assim de onde voce vem, mas sim aonde voce vai, ou melhor como voce se comporta onde quer que seja. O preconceito deve ser combatido, mas sem ódio.

    francisco.latorre

    o capitão falácia [o isento] aí não tem jeito.

    pelo visto os trolhinhas amestrados desistiram de serra..

    mas ainda tentam defender o império.

    ..

    Glecio_Tavares

    O maior problema é a tendencia dos jornais de tornar os Estados Unidos e seus aliados como os heróis do mundo. Os filmes já não são propaganda o suficiente? Precisa ainda de um bando de jornalistas puxa-sacos do Way Of Life?

    francisco.latorre

    piorou..

    agora o usamerika virou paradigma de equilíbrio racial.

    socorro. socorro-ô..

    ..

    Leonardo

    Voce é um revoltado, amigo. Procure ser mais intelectualmente honesto consigo mesmo e com os outros.

    francisco.latorre

    só falta.

    um colonizado defensor do império dar lição de honestidade intelectual.

    isso é que é baixo nível.

    quer dizer que os negros são maioria na cadeia por que cometem mais crimes?..

    ora.. vá pastar.

    você não passa de um conformado. colonizado.

    e.. definitivamente.. não é meu amigo.

    ..

    Leonardo

    Você é um revoltado e mal educado.

    .

    francisco.latorre

    o figura me acusa de desonestidade intelectual.. me diz revoltado.. e o mal educado sou eu..

    enfim.. vindo de um colonizado mental.. é uma distinção..

    agradeço a deferência.

    ..

    Ed.

    Leonardo, aconteceu comigo em 1980, na capital do mundo, NY. Desavisadamente, sentei-me na parte "colored" de um onibus vazio. Após a entrada de um negro, um branco levantou-se lá da frente (a parte "white") e me questionou por que estava eu lá, mostrando-me a plaquinha sinalizadora. Ao observar, constrangido que não sabia, e não me importava, ele ficou exaltado e disse-me que não era certo! Para não criar uma "crise diplomática", mudei-me para o "meu" lugar. Tenho outros "causos", mas este basta. De lá para cá muita coisa mudou, mas vc acreditar que não há um "fator preconceito" nos índices de apenamento parece-me ingenuidade.
    Também acho que apedrejar uma pessoa até a morte é barbárie. Por adultério, mais ainda … para meus princípios, crenças e valores. Mas parece não ser para mais de um bilhão de pessoas. Acho estranho pessoas morrerem por seu imperador. Ou balançarem-se em frente a um muro. Ou morrer para ir ao paraíso com virgens. Mas sei diferenciar entre a crença, a lógica e a maldade.

    Leonardo

    Ed.

    É lamentável o que ocorreu com voce em 80. Mas veja bem, estamos falando de 30 anos atrás, as coisas mudam, pelo menos em alguns lugares.

    Tenho certeza que se hoje voce for em NY nao vai enfrentar isso que voce descreveu novamente.

    No irã, isso que está acontecendo vem ocorrendo há quanto tempo sem mudança alguma?

    Desde o século VII?

    Tudo evolui, menos os radicais islâmicos.

    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    Agora faço outras considerações…

    Em que local do mundo os negros vivem melhor que nos EUA?

    Que potência mundial ao longo da história elegeu um presidente negro?

    São coisas como estas que me fazem pensar sobre algumas acusação puramente ideológicas e sem sentido.

    OBS.: Não sou defensor dos EUA nem dos seus inimigos, apenas tento manter a isenção necessária para analisar os fatos.

    francisco.latorre

    'Em que local do mundo os negros vivem melhor que nos EUA?'

    parabéns.. pela isenção.

    ..

    Leonardo

    Eu fiz uma pergunta simples, direta.

    Já falei que nao sou partidário de A ou B, apenas nao vejo o mundo dividido entre anjinhos de uma lado e diabinhos do outro.

    Ninguém é santo e TODOS defendem seus interesses da forma que podem.

    Ed.

    Negros vivem muito melhor em países nórdicos (e baixos) do que nos EUA. E olha que a "pureza" racial é muito maior…Obama é mulato de Honolulu, Havaí…
    Eu mencionei que as coisas mudaram e portanto concordo com vc.
    Mas há uma diferença grande entre leis e conquistas e fim de preconceito.
    Se vc excluir a mediocrelite pseudoariana brasileira de Rio/SP para baixo, vc perceberá que no Brasil o preconceito da população é muito baixo, a miscigenação é muito alta (meu pretinho pra lá, minha pretinha pra lá, meu/ minha branquelo , etc.). Este brasileiro médio é "pardo"…
    Perceba que os americanos ainda não se misturam significativamente. Apenas já se toleram e estão se reconhecendo.
    Mas como o assunto é barbárie, vá no wikileaks e veja uma filmagem de um helicóptero americano "brincando de videogame", matando inocentes, jornalistas e crianças. Depois dão risada quando um tanque americano vem dar apoio e passa por cima de um (suposto) cadáver…

    francisco.latorre

    democracia nos usamerika..

    nem como piada.

    desinformação é isso aí.

    ..

    Ed.

    Leonardo, vc morou quanto tempo nos EUA e no Irã para tão claras convicções?
    Ou é o só o reflexo da "filmagem" que assiste pela janela da mídia ocidental.
    Barbáries "institucionalizadas" existem no Irã, em Guantanamo, em Israel, na Coréia do Norte, na Arábia Saudita, no Iraque, no Afeganistão, Paquistão, India…
    A bola da vez é satanizar o Irã, mas sabemos que (1) isto não e da lei iraniana e sim da "lei islâmica" de dezenas de países, e (2) os objetivos são outros e não defender a pobre condenada. A Veja exibe vídeo de um desses eventos, numa reportagem SOBRE o Irã, mas com filme de outro país…
    A hipocrisia politica é usar um mesmo argumentp apenas contra desafetos, fingindo que ele não existe nos amigos. Como o desarmamento nuclear….

Julio Silveira

Um dos principais motivos para a queda do Saddam foi o de não querer mais aceitar o dolar como moeda de negocio de seu país.
Alem do aspecto economico havia o de ser pioneiro nesse tipo de ousadia. E os senhores do FED não iam querer deixar barato essa campanha pelo qual os EUA iriam ser obrigados a ter mais controle sobre suas emissões e suas reservas, já que como emissores da moeda o mundo pode sustentar seus deficits. Mas isso a partir de Saddam parece que começou a ser percebido, tornando-se uma excelente arma contra a tirania da moeda americana e de seus controladores.

    José Sabino

    Sr. Julio Silveira,

    Quando falei sobre Saddam-dólar-queda fui tachado de pueril.

    Abraços pueris
    José Sabino

Josnei Di Carlo

Os EUA defenderem seus interesses, nada de mais, por mais hipócrita que seja a defesa.

Mas, no caso dos jornalões brasileiros, defensores de ocasião dos Direitos Humanos, só prova a subserviência deles em relação ao Império e, acima de tudo, a falta de caráter deles, ao defenderem os interesses expansionistas dos EUA.

É o coro dos contentes, pois os descontentes lutam diariamente e não contam com a benevolência dos jornalões, muito menos com a dos EUA.

Como o @alexcastrolll, no Twitter, ironizou: "64 mulheres foram apedrejadas no Irã durante os dois mandatos de FHC e ele nunca falou nada, o omisso".

Roberto Locatelli

Boa parte do Iraque está em ruínas. Os civis mortos chegam à casa dos milhões. O país foi arrasado.

E agora, a presidente dos EUA, Hillary Clinton, e seu sub-assistente, Obama, dizem que sairão do Iraque, deixando "apenas" 50.000 soldados. É a política de terra arrasada.

O Iraque agora só serve para fornecer petróleo a baixo preço para os EUA, coisa que Saddam se recusava a fazer.

Marcelo J.

Azenha,
Talvez porque o Alvaro Uribe vai ser o vice-presidente da comissão da ONU que vai investigar/julgar a invasão pelas forças israelenses à flotilha da liberdade? Não vi esta noticia em nenhum jornal brazuca, mas deu nos jornais d'álem mar. no dia 2 de agosto.

Pedro Luiz Paredes

Eu fico indignado com a importancia que a grande mídia da para eventos norte americanos, como se eles fossem de fato não só o centro econômico das atenções, mas o centro cultural e democrático do mundo. A cultura deles é a de guerra e não acrescenta em nada à vasta cultura que outros países, inclusive o Brasil tem e processa regionalmente.
O Chavez já disse para Alencar porque não há democracia nos EUA, ele ficou com cara de bobo achando que o principal pilar da democracia é a rotatividade no poder.
Atacamos severamente as ações dos EUA e damos espaço para dissimulações e manipulações. Acho que se atacassemos mais suas intenções seria fácil evidenciar o absurdo de suas ações, além de ser didaticamente de mais fácil demonstração.

DUDU

Os eua, são a maior concentração de assassinos, covardes, ladrões, usurpadores, que a humanidade conheceu ou irá conhecer!
Assassinaram milhares de pessoas inocentes no Iraque, no Vietnam, no Camboja, na Coréia, no Afganistão, etc., etc., etc.
O boicote à Cuba é uma das coisas mais sórdidas, mais ignobeis, mais infames que já se viu.
A maior potência militar da história, massacrando uma pequena ilha de 12 milhões de pessoas.
Para que? Por que num ato de bravura fechou o bordel em que havia se transformado a pequena ilha?
E os principais assassinos – Busch, pai e filho e seus acompnhantes, só para citar os mais recentes, estão por aí, belos e formosos, sem que a nossa imprensa medíocre não levante uma palavra sequer?
Isso me dá nojo!

Paulorg

O que os americanos procuraram para seus homens e cães?
Já não teria passado da hora de deixar o Iraque em Paz?
Paz, parece que a America não gosta disso, pelo menos em território alheio!!!

Leonardo

"Ou o uso da cadeira elétrica… Ou a pena de morte para menores de idade. Ou a pena de morte para incapacitados mentais. Ou a pena de morte…"

O Sr. compara o uso da cadeira elétrica ou pena de morte para menores (como se nos países islamicos fosse diferente) num país onde a pessoa tem todo o direito de defesa, onde todo criminoso tem advogados e há um sistema bem aparelhado para tentar julgar o condenado com apedrejamento de mulheres no meio da rua, num lugar onde sua palavra vale muito menos que a do homem e que os "julgamentos" sao feitos na base de achismos e tradições estúpidas?

Para o Sr. é tudo a mesma coisa?

É isso mesmo?

    Glecio_Tavares

    Esse Leonardo não dá nem uma , quanto mais vinte!
    O Império está em decadencia, só um tolo não vê!

    João Ribeiro Campos

    "em todo o direito de defesa", meu querido Leonardo, se você tiver milhões de dólares para pagar seus advogados, senão não tem, não !

    Tem é uma defesazinha formal, de francaria, feita por um advogado dativo. atulhado de serviço, que não sabe nem seu nome e que tem que defendê-lo da cadeira elétrica em poucos minutos. Em geral não consegue. E, se você for enviado para Guantanamo, nem a isso tem direitto, só à tortura. Se estava em Abu Ghraib pior ainda.

    Você está endo filmes de Hollywood demais. Uma coisa é a imagem midiática dos Estados Unidos, outra é sua triste realidade.

Walter Lacerda

Cada vez mais nossa grande mídia (ou cá entre nós, o PIG) faz-se refém do viés das grandes agências de notícias internacionais, quando, mesmo, senão já diretamente dos porta-vozes do Grande Estado do Norte. Quanta subserviência! Que colonialismo sem fim! Que papel edificante à nossa história se conta por nossos empresários da comunicação!

Duzao

Azenha, como pode haver em nossa mída uma subordinação financeira por Washington?
Para o Serra eu entendo que há mecanismos. Como por exemplo através da compra de apostilas e assinaturas de jornais e revistas de gráficas e empresas ligada a grande mídia destinadas a escolas estaduais, e os anúncios de publicidade do estado de SP (SABESP, RODOANEL, ESTRADAS, etc).
Mas qual o mecanismo que sustenta uma posição de nossa mídia alinhada aos interesses de Washington???
Seria por acaso para não destoar das informações das agências internacionais? Aquelas que, além de serem controladas por meia dúzia de grandes corporações de mídia, massificam as notícias dando a elas um viés ideológico de acordo com seus interesses? E se for por isso, por quê nossa grande mídia não destoa dessas agências? Por afinidade de pensamento, preguiça ou algum outro fator obscuro???
Talvez o cara do doladodelá possa contribuir para isso também…

Albany Junior

Azenha, esta semana um palestino foi preso por desviar água de um assentamento judeu. Um cena deprimente que rolou na tv, o filho do palestino, um menino de cinco anos, chorando e pedindo que o pai fosse solto. Disseste bem, aos amigos dos EUA, tudo. Eu odeio guerra, mas torço desesperadamente para que Israel faça aos EUA, o mesmo que o Iraque e o Paquistão fizeram.

ZePovinho

Digite o texto aqui![youtube dZdS-gHaqaw http://www.youtube.com/watch?v=dZdS-gHaqaw youtube]

Deixe seu comentário

Leia também