Dilma e a suíte do Catar: Como subir na vida em um dos jornalões brasileiros

Tempo de leitura: 2 min
Foto: Roberto Stcukert/PR

Captura de Tela 2014-11-12 às 09.16.33

Da Redação

Para colaborar com jovens jornalistas em busca de emprego, analisaremos notícia publicada no Estadão desta quarta-feira 12 de novembro, em página que trazia como manchete principal assunto relacionado à presidente Dilma Rousseff, que viajou para cúpula de chefes de Estado na Austrália.

Trata-se de uma aula em como sobreviver nas redações dos jornalões: a transformação de uma série de meias verdades numa “grande verdade” mentirosa.

Notícia real: o avião presidencial que leva Dilma Rousseff não tem autonomia para voar direto até a Austrália; o emir do Catar pediu ao Planalto que a escala no emirado fosse transformada em visita de Estado e bancou todas as despesas. O Catar não fica fora da rota. O Catar é o terceiro maior exportador de petróleo do mundo. O Catar é escala de centenas de vôos internacionais, todos os dias. Quem viajou para a Ásia sabe disso.

Porém, o leitor de manchetes fica intrigado: “Escala com hotel de luxo se torna visita de Estado”. Poxa, diz ele, essa Dilma não vale nada. Programou uma visita ao Catar só para se hospedar em hotel de luxo!

Isso é confirmado pelo subtítulo do texto: “Parada do avião de Dilma no Catar vira agenda oficial e justifica estada de presidente em suíte de R$ 30 mil por diária”.

Notaram o JUSTIFICA?

Escandaloso, diz o leitor. Vamos torrar 30 mil reais para a Dilma ficar em hotel de luxo numa escala desnecessária!

Pobre repórter que assinou o texto. Provavelmente o título e o subtítulo foram “envenenados” na redação. Colocaram o nome dela para segurar o rojão. Ossos do ofício.

O texto diz que Dilma vai “desfrutar de uma suíte de 720 metros quadrados, com serviço de mordomo”.

É preciso chegar à metade da notícia para ter uma informação essencial: “tudo pago pelo emirado”.

“O local tem dois andares, três quartos, três banheiros, sala de jantar com 10 lugares e salas de estar com janelas voltadas para o Golfo Pérsico”, continua o texto, depois de ter dito que Dilma e a filha Paula “devem” ficar hospedadas na suíte.

Só quando o texto se encaminha para o final é que aparecem duas outras informações essenciais: Dilma “vai aproveitar pouco desse luxo” e o avião não tem autonomia para voar direto.

Sim, pois se a presidente partiu do Catar às 18 horas e teve encontros durante o dia com o emir, tudo o que fez foi passar a noite na suíte.

Ficava ruim de dizer: Dilma dorme em suíte luxuosa paga pelo emir do Qatar, né mesmo?

Melhor deixar no ar a ideia de que a presidente torrou dinheiro do contribuinte num capricho desnecessário. É este veneno diário, em pequenas doses, que corrói a imagem de qualquer um.

Leia também:

Presidente da CUT entra no coro dos que rejeitam recessão


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Luis Gustavo

Gostaria do mesmo eufemismo e cuidado para explicarem outras coisas como o Petrolao, o enriquecimento ilícito e acobertado do filho do Lula entre outras centenas de denuncias de incompetência e falta de caráter…

    Nelson

    O melhor que tu tens a fazer, Luís Gustavo, é voltar a ler a matéria. Leia-a uma, duas, três ou mais vezes.

    Assim, talvez você comece a entender o que o Azenha escreveu e também comece a deixar de acreditar em tudo o que a grande mídia divulga.

Mário SF Alves

Fôssemos mais lógicos ou tivéssemos a devida noção de grandezas estaríamos preocupados não com os 30 mil do pernoite no Catar, pagos pelo anfitrião, mas, sim, com o rombo nos cofres públicos para pagamento da dívida pública interna, a maior e mais escandalosa de todas as bolsas família. Quase a quarta parte do Orçamento da União; bilhões e bilhões de reais anualmente drenados para aplacar o apetite voraz de quinze mil rentistas. Isso sim é de embrulhar o estômago. Aqui, na Suécia ou no Catar.

tiao

Nunca li e nunca comprei um exemplar deste lixo,mas pode ter certeza que do lado desta noticia tem um anuncio do governo federal.Infelizmente gostamos de dar milho pra bode.

Álvares de Souza

Mídia canalha, seus dias estão contados!

Iracema Pompermayer

Precisamos procurar as instâncias dos sindicatos, federações, associações, partidos de esquerda, os movimentos sociais e nós mobilizarmos pela Regulação da mídia no Brasil. Não é possível mais tolerar esse Golpe sujo da Dureita. Chega! Sem nós, Dilma não terá força suficiente

Gilberto Santel

Olha, quando o PT era oposição ao Sarney, ao Collor e ao FHc, era a própria imagem da fidalguia…Nada na imprensa era publicado contra os três…Só elogios…O PT e seus parlamentares faziam uma oposição de “alto nivel”…Não abasteciam a mídia de nada….Os jornalistas é que tinham que “se virar” para saber de alguma coisa…Lula por enganoi disse que o congresso era constituido só de picaretas.Com exceção dele, lógico…A Veja, Isto É,Afinal eram revistas só de bajulação ao trio.Basta rever suas publicações daquela época para se constatar isso…Os petistas eram um primor de comportamento oposicionista…Quem monitorou os caras pintadas para apear o Collor do poder não foi o PT…Em absoluto….Hopje as coisas se invertem.O Collor é o “melhor” preisidente que o Brasil já teve…Foi “purificado” pelo PT…E com ele, o Maluf e o Sarney…O PT já nasceu sob o “estigma” da “perseguição midiática”..Coitadinhos deles…

Carla

Help! So much ado about nothing.
Só para escaldar a bunda dos coxinhas… a suíte foi paga pelo emiro, que provavelmente é também o dono do hotel.
Onde está a notícia? Petista teria que dormir no porão? (mesmo sendo Chefe de Estado)

    wendel

    Dona Carla;
    Com a derrota de seu candidato, sugiro que procure emprego na casa da luz vermelha

wendel

Por favor me surpreendam com algo diferente do que publica esta “grande” mídia prostituída,sobre os governos Lula e Dilma, conjuntamente com seus jornalistas pelegos e que vendem a alma ao diabo para sobreviverem nessa arena que infelizmente ajujdam a construjir !!
Posso até entender, que alguns têm o dever de defender o leite da crianças, mas isto não lhes tira a responsabilidade prejudicarem milhões !!!!!!!!!
Por isto,declino em comentar e só irei compartilhar na Rede, para fazer o contraponto, que é na realidade o que devemos fazer enquanto aguardamos a lei dos médios!
Inté………..

Urbano

Mandem os patifes da oposição ao Brasil se catar…

    Urbano

    Ou melhor; se catarem.

lauro c. l. oliveira

Olha o passaralho aí minha gente!

O Mar da Silva

A Isto É foi condenada em Minas por mentir sobre o envolvido do Pimentel no mentirão.

E a Veja quando será condenada? O PT já ingressou contra o golpe às vésperas das eleições?

Ricardo CP

“É este veneno diário, em pequenas doses, que corrói a imagem de qualquer um.”
Anos seguidos assim é que realmente explicam este ódio irracional ao PT.

FrancoAtirador

.
.
Revista QuantoÉ é Condenada na Justiça de Minas Gerais

por Danos Morais causados a Fernando Pimentel (PT-MG),

devido à publicação de ‘Reportagens’, com Chamadas de Capa,

consideradas Caluniosas e Mentirosas contra o Petista:

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
30ª Vara Cível de Belo Horizonte-MG

Processo nº 0024.10.085.270-6
Ação de Obrigação de Fazer c/c Tutela Específica e Danos Morais

Autor: Fernando Damata Pimentel
Réus: Grupo de Comunicação Três S/A e Hugo Marques

Sentença:

Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer c/c Tutela Específica e Danos Morais
proposta por Fernando Damata Pimentel
em desfavor dos réus Grupo de Comunicação Três S/A e Hugo Marques,
dizendo o autor que os réus publicaram matérias na Revista Isto É,
de cunho supostamente jornalístico, mas no fundo é apenas para perseguir e
caluniar
ao autor, associando-o ao chamado mensalão e práticas ilícitas.

Afirma que os réus praticam o chamado jornalismo marrom, com narrativas distorcidas, sem nada provar, na tentativa clara de abalar a sua honra,
macular seu prestígio político e empanar sua história pessoal.

No mais, afirma que a Revista Isto É nas edições 2103, 2104 e 2105,
irresponsavelmente acusa o autor de condutas graves,
imputando-lhe envolvimento em crime de corrupção e desvio de dinheiro público…

[…]

DECISÃO:

Ambos os réus são solidários.

O STJ, com propriedade, já se manifestou no sentido de que a legitimidade para compor o polo passivo do processo indenizatório é da empresa exploradora do jornal que divulgou a matéria: “a legitimidade passiva ad causam, em hipóteses tais, a detém a pessoa natural ou jurídica que explora o veículo de comunicação, que poderá haver ressarcimento, via regressiva, desde que comprovada a participação do autor escrito”…

O jornalista que subscreve a matéria ofensiva é civilmente responsável pelo seu conteúdo, de acordo com a Súmula 221 do STJ, que estabelece:
“são civilmente responsáveis pelo ressarcimento do dano, decorrente de publicação pela imprensa, tanto o autor do escrito quanto o proprietário do veículo de divulgação”.

Dessa forma, a ação pode deve ser ajuizada contra a pessoa natural ou jurídica que explora o meio de informação ou divulgação, vez que todo aquele que concorre para o ato lesivo pode integrar o polo passivo da ação judicial ajuizada pelo ofendido.

No mérito, o autor entende que foi ofendido em sua honra em três reportagens da Revista Isto É, reportagens subscritas pelo jornalista Hugo Marques, ora corréu.

Consta das manchetes das três reportagens:

Fls. 37 – Edição 2103:

”EXCLUSIVO
As revelações contidas nas 69 mil páginas do PROCESSO DO STF, os depoimentos dos principais personagens e as novas histórias por trás do maior esquema de corrupção da República.

O RELATÓRIO FINAL DO MENSALÃO
Como o coordenador da campanha de Dilma, o ex-prefeito mineiro Fernando Pimentel, operou o Caixa 2 para pagamentos no Exterior”.

Fls. 52 – Edição 2104:

”A UM PASSO DE VIRAR RÉU
Ministério Público só aguarda conclusão de inquérito para denunciar o ex-prefeito Fernando Pimentel à Justiça”.

Fls. 58 – Edição 2104:

”Fruet mira Pimental
Documentos sigilosos da CPI dos Correios mostram pelo menos 71 telefonemas que relacionam o coordenador da campanha de Dilma ao Mensalão”

Ao cabo da instrução, não se fez nenhuma prova de que o autor tivesse algum envolvimento com o Chamado Mensalão do PT, e não foi também indiciado, e muito menos denunciado em razão de tal escândalo político.

O Procurador da República Patrick Salgado Martins, citado nas reportagens como sendo o investigador que estaria de posse de documentos que comprovariam o envolvimento do autor com o mensalão do PT, e prestes a abrir contra o requerente ação penal, negou em todas oportunidades tal afirmação da revista ou do jornalista corréu.

É manifesta a evidência dos autos, não se pode negar, que os réus tentam a qualquer custo, envolver o autor com ilícitos penais, sem mínima prova, ou sequer indício razoável, sempre o associando ao chamado Mensalão…

Também na reportagem de fls. 54, onde consta manchete “Caso Reaberto” o corpo da reportagem é que o autor estaria ligado ao mensalão do PT, assim frisado:
”Além do envolvimento do ex-prefeito de Belo Horizonte Fernando Pimentel com o Mensalão do PT, outro fato …”

Não se pode negar que os réus excederam, e muito, no direito de informação, praticaram abusos, distorcendo fatos, atribuindo em manchetes jornalisticas a condição do autor de mensaleiro, ou seja, envolvimento no escândalo político do chamado Mensalão do PT, que deu causa à Ação Penal 470…

Imputou ao autor envolvimento com o Escândalo do Mensalão do PT, criando uma situação danosa e sem mínimo suporte em prova ou evidência, a principal fonte que cita – o Ministério Público Federal, pelo Procurador Patrick Martins – nega o evento investigativo contra o autor.

Em situação fática muito próxima à destes autos, pronunciou o STJ que embora a proteção da atividade informativa extraída diretamente da Constituição garanta a liberdade de “expressão, da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença” (art. 5º, inciso IX),
também se encontra constitucionalmente protegida a inviolabilidade da “intimidade, vida privada, honra e imagem das pessoas, assegurado o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação” (art. 5º, inciso X),
e que nesse passo, apesar do direito à informação e à liberdade de expressão serem resguardados constitucionalmente – mormente em épocas eleitorais, em que as críticas e os debates relativos a programas políticos e problemas sociais são de suma importância, até para a formação da convicção do eleitorado -, tais direitos não são absolutos.

Ao contrário, encontram rédeas necessárias para a consolidação do Estado Democrático de Direito:
trata-se dos direitos à honra e à imagem, ambos condensados na máxima constitucional da dignidade da pessoa humana.

E que o direito à informação não elimina as garantias individuais,
porém encontra nelas os seus limites, devendo atentar ao dever de
veracidade…

É a situação dos autos.
Os réus acusam o autor de envolvimento no Mensalão do PT.
O autor nunca foi denunciado, sequer indiciado em tal escândalo político…

Assim, relevantes os fatos da inicial, manifestamente ofensivos ao autor, e oriundos de atos jornalísticos sem mínima fonte de veracidade, tendo nítida intenção de atingir a pessoa do autor, principalmente, pela sua atuação política, que o dano é de grande repercussão e de monta acentuada…

Se os réus tivessem compromisso apenas com a informação,
ainda que a fizesse de forma crítica e mordaz, se limitaria a fatos…

Mas não, queria a todo custo envolver o autor no rumoroso escândalo do mensalão, que causaria, e certamente causou, grande estrago em sua imagem de homem público, principalmente pela exposição das chamativas manchetes das reportagens já referidas, fatos ocorridos em ano eleitoral, onde o autor coordenava campanha de Candidata a Cargo de relevo político.

O fato tem relevância moral, tanto que o STJ assim já se pronunciou envolvendo o mesmo tipo de denúncia jornalistica, sem prova ou indício razoável de veracidade.

Quanto ao valor do dano moral, adoto o mesmo critério do STJ, e arbitro a condenação em R$ 60.000,00, e não como postulado às fls. 32, lembrando que foram três edições com reiteradas ofensas, publicações de nível nacional e empresa jornalística de grande porte e jornalista de grande projeção no meio midiático, daí que observado condições do ofendido e dos ofensores.

Os pedidos de obrigação de fazer de fls. 32/33, alíneas ”b” e ”c” também devem ser deferidos, já que a CF garante a reparação ampla e completa proporcional ao agravo:
“art. 5º, V: é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem”,
não tendo prejudicialidade alguma neste ponto a revogação da chamada Lei de Imprensa.

Assim, defiro a obrigação de fazer, como reclamada na alínea ”b” de fls. 32, para publicação de extrato da sentença sob pena da multa diária,
adotando para este fim os mesmos critérios e parâmetros e valores fixados na antecipação de tutela, vez que a proporcionalidade ao evento danoso implica também nessa sanção.

Fica também deferido o pedido da alínea ”c” de fls. 33,
tal como ali formulado, devendo ficar o inteiro teor da sentença disponível no sítio da ré, ou outro que venha a substituí-lo por um prazo mínimo de 21 dias, assim estabelecendo porque foram 3 edições da revista,
e sendo publicação semanal, no mínimo três semanas são necessárias a divulgar o evento sentencial ora tutelado,
também sob pena de multa diária em caso de descumprimento, nos mesmos parâmetros e valores fixados na antecipação de tutela…

Belo Horizonte, 12 de novembro de 2014.

GERALDO DAVID CAMARGO
Juiz de Direito – 30ª Vara Cível

Íntegra em:

(http://jornalggn.com.br/sites/default/files/documentos/www4.tjmg_.jus_.br_juridico_sf_proc_peca_movimentacao.pdf)
.
.
http://jornalggn.com.br/noticia/justica-condena-istoe-por-abuso-ao-relacionar-pimentel-com-mensalao
.
.

Julio Silveira

Já disse e repito, a canalhice nessas mídias corporativas abundam, por que eles sabem que o povo é desinformado e aprendeu a detestar politica e politicos de forma geral. Por isso agem assim, para dirigir o gado para o brete.

Marduk

A presidenta poderia aproveitar o caminho e negociar com os membros do Estado Islâmico.

    cid elias

    Acho melhor sua mãe fazer isso…quem sabe tu vais junto?

Gil

Espero que Dilma se livre desse ministro da justiça, que é tucano até no nome….Mercadante então…aff….to começando a perder a admiração pela presidente…

Roberto Locatelli

É por isso que os jornalecões estão demitindo as Cantanhedes e outros figurões. Para mentir, falsificar e distorcer notícias, a carcomídia não precisa pagar altos salários: um estagiário coxinha faz isso muito bem, por dois salários mínimos.

    Viviane

    Daqui a pouco, nem isso, já que existem programas de computador (como o Gerador de Lero-lero e o Coxinheitor) para criar textos. Jornalistas e estudantes, abram o olho!

baader

“É este veneno diário, em pequenas doses, que corrói a imagem de qualquer um.” E pior, muito pior: constrói corações e mentes fascistas!

Gilberto de Oliveira

E o Catar é onde fica a televisão Al Jazira, uma emissora que – em que pese as circustâncias de pertencer a uma monarquia – prima pela imparcialidade e pala objetividade no trato com a notícia. Um péssimo exemplo a ser seguido pela “nossa” mídia. Daí a antipatia do chamado PIG com o Catar. Só o fato de saber que no remoto Oriente Médio existe uma televisão que procura, na medida do possível, fazer notícia sem manipulação, o PIG fica enfurecido.

MacCain

Excelente … Adorei! Vou passar para meus amigos que estão estudando ” jornalismo “

Isabela

Uau, é nojento mesmo!! É preciso colecionar esses “casos”, como um dossiê acusatório e justicante…

L@!r M@r+35

CartaCapital vai explicar essa história na próxima edição.

Assalariado

Não ligo pra isso não, na veradde ninguém liga.

Ligo pra alta dos juros um dia depois das eleições tirando prato de comida da mesa dos brasileiros.

Ligo pro aumento da gasolina
Ligo pro aumento da energia.

Em virtuda desses dois o claro aumento da inflação

E claro, essa extrema gambiarra ridicula que só o governo do PT conseguiu fazer na aprovação de contas do estado.

Nunca esse pais foi tão pilhado

    Luiz (o outro)

    “Nunca esse pais foi tão pilhado”
    Você nasceu ontem?

FrancoAtirador

.
.
Agora, com a visita da Presidente ao Catar,

a Globo News TV, afiliada da CNN Maiâmi/USA,

noticiou que o governante do Emirado não respeita

os direitos dos trabalhadores de outros países,

atentando contra os Direitos Humanos Universais,

e que lá impera a corrupção em benefício do emir

que inclusive comprou o direito de realização

da Copa do Mundo de 2022 naquele País Árabe.
.
.
O estranho é que quando se referem aos encontros

do Emir e da Sheikha com Barack e Michele Obama,

na Casa Branca, em Washington D.C., United States,

com todas as despesas pagas pelos norte-americanos,

aí é o ‘Presidente Obama recebendo o Chefe de Estado

do Emirado do Qatar do Oriente Médio que investe

em Educação como nenhum outro país árabe da região’.

(http://abre.ai/obama-michele_emir-sheikha-qatar)
(http://en.wikipedia.org/wiki/Mozah_bint_Nasser_Al_Missned)
(http://en.wikipedia.org/wiki/Hamad_bin_Khalifa_Al_Thani)
.
.
Quarta-feira, 12 de novembro de 2014 às 16:06:12
Blog do Planalto

Brasil e Catar discutem parcerias econômicas, culturais e educacionais

A presidenta Dilma Rousseff anunciou nesta quarta-feira (12), em Doha, no Catar, que o Brasil e o país do Oriente Médio criarão um grupo estratégico de trabalho de alto nível para atuação em pontos de interesse comum entre os dois países.

O objetivo é ampliar a cooperação e estabelecer melhor intercâmbio em áreas estratégicas, como gás natural, defesa, educação e infraestrutura.

“É um país com o qual o Brasil tem uma ponte muito grande.
É uma ótima relação para nós, estabelecida há 40 anos,
e que podemos intensificar”, disse Dilma a jornalistas.

A presidenta lembrou que o Brasil importa gás natural do Catar,
e exporta outros produtos.

Na área de defesa, existe uma discussão quanto à compra de aeronaves da Embraer pelo país árabe.

Na educação, Dilma afirmou que os países pretendem estudar
uma cooperação que envolva a divulgação de melhores práticas
visando à universalização do ensino,
e destacou o papel da xeica do Catar Mozah bint Nasser,
embaixadora da ONU para o tema e ativista da educação
em fóruns internacionais e debates entre países.

“Ela diz que a educação é uma agenda ‘inacabada’,
em construção permanente, e concordo inteiramente com isso”,
declarou a presidenta sobre a fala de Mozah bint Nasser.

O programa Ciência sem Fronteiras, ressaltou a presidenta, poderá ser beneficiado por intercâmbios na graduação e também há possibilidade de pesquisadores pós-graduandos passarem a exercer atividade no sistema de ensino superior do Catar.

Dilma apontou entre as medidas em estudo o compartilhamento
pelo governo brasileiro com o Catar de arquivos da Biblioteca Nacional
que demonstram a influência da cultura árabe no país.

Segundo a presidenta, parte desses arquivos
data da época da chegada de Dom João VI ao Brasil.

Dilma viaja nesta quarta-feira para Cingapura,
etapa anterior ao encontro do G20 em Brisbane (Austrália).

A presidenta destacou a importância do encontro das 20 maiores economias do mundo
e ressaltou que a questão da manutenção do emprego deve ser dos principais assuntos.

“Acredito que é um desejo dos países do G20
um desenvolvimento sustentável e equânime”, disse.

Destacou ainda a relação dívida/PIB do Brasil, de 35%,
ante uma média de 60% entre os países do G20.

(http://imgur.com/poWOTm2)
i.imgur.com/poWOTm2.jpg

“Ela diz que a educação
é uma agenda ‘inacabada’,
em construção permanente,
e concordo inteiramente”,
declarou Dilma sobre fala
da xeica Mozah bint Nasser

(http://blog.planalto.gov.br/brasil-e-catar-discutem-parcerias-economicas-culturais-e-educacionais)
.
.

Cezar

A culpa é da própria Dilma que se recusou apresentar uma lei que responsabilizasse o PIG, dizendo que “(…) era melhor a excesso da mídia do que o silêncio da ditadura”. O velho ditado: quem pariu mateus que o embale.
Parece que o governo é igual mulher de malandro, gosta de apanhar.

    Roberto Locatelli

    Sim, o PT se omitiu na questão da lei da mídia. Mas como o prejudicado não é o PT, mas sim o povo brasileiro, nós temos que nos mobilizar — independente de o PT participar ou não — para conquistas a democratização das comunicações.

    Importante: não estamos nem querendo impedir os jornalecões de mentir, falsificar e distorcer notícias. Estamos querendo que os desmentidos como esse do Viomundo CHEGUEM A TODOS OS LARES. Assim, o leitor / ouvinte / telespectador terá condições de formar sua opinião OUVINDO OS DOIS LADOS da questão, e não apenas um só.

Luiz Herlaun

“Imprensa se posta de “Marrom” se assume o papel de porta de vozes exclusivas dos interesses dos lucros de “mercados de bolsas de valores” e desrespeita Presidentas e Governos buscam Administrar o “Financismo Virtual” dos contratos de Publicidades arrancado do denuncismo e nas mais baixas campanhas para nomear políticos como Ministros e comandar de forma criminosa as políticas públicas, com interesse direto de garantir os Lucros das Privadas dilapidando os Orçamentos Públicos”
Sou assinante “folha de são paulo” e tenho copilado a barbárie eleitoral do ano de 2014 e agora me estarrece o comando com a G1 e outros meios mantem um arsenal de correspondentes disposto a armar o circo de terceiro Turno no modelo “golp’88’Cwb’PR” com forte componente machista contra a Presidenta eleita sem escrúpolos e Parcimônia” O povo Brasileiro lamenta a falta de ética, moral e responsabilidade social com a democracia fortalecida das urnas reconhecida por todos os países do Mundo” Imprensa “Marrom” peca pela falta de oportunidade igual ao contraditório baseados em pesquisas e interesses do Capital Internacional contra o Brasil” Jogo Sujo Do Mercado Capitalista impresso na ortodoxia do “Eco’no’MES” em números crise de credibilidade debatido no G20, envergonha o mundo”

Deixe seu comentário

Leia também