Petroleiros: Turma da Petrobrax por trás dos ataques à Petrobrás

Tempo de leitura: 3 min

NOTA DA FUP

Não deixaremos sangrar a Petrobrás no ringue das disputas eleitorais

Mais uma vez, a Petrobrás volta a ser palanque de disputas políticas em ano eleitoral. Foi assim no governo Lula, foi assim em 2010 e não seria diferente esse ano, quando as pesquisas eleitorais refletem o apoio popular ao governo Dilma.

Tensionada, a oposição, em conluio com a velha mídia, mira na Petrobrás para tentar desmoralizar a gestão pública da maior empresa brasileira.

Os mesmos PSDB e DEM, que quando governaram o país fizeram de tudo para privatizar a Petrobrás, trazem de volta à cena política antigas denúncias sobre refinarias adquiridas pela empresa no exterior e tornam a atacar as que estão em fase final de construção no Brasil. Quem acompanha a nossa indústria de petróleo sabe da urgência de reestruturação do parque de refino da Petrobrás, que, durante o governo do PSDB/DEM, foi sucateado e estagnado, assim como os demais setores da empresa.

Quando exercia o papel de governista (dos anos 90 até 2002), a oposição demo-tucana quebrou o monopólio estatal da Petrobrás, escancarou a terceirização, privatizou alguns setores e unidades da empresa, reduziu drasticamente os efetivos próprios, estagnou investimentos em exploração, produção e refino e ainda tentou mudar o nome da Petrobrás para Petrobrax. Foi nessa época que a empresa protagonizou alguns dos  maiores acidentes ambientais do país e o afundamento da P-36.

São os mesmos neoliberais que insistem em atacar a gestão estatal que desde 2003 iniciou o processo que fará da Petrobrás uma empresa verdadeiramente pública e voltada para os interesses nacionais.

Vamos aos fatos: em 2002, a Petrobrás  valia R$ 30 bilhões, sua receita era de R$ 69,2 bilhões, o lucro líquido de R$ 8,1 bilhões e os investimentos não passavam de R$ 18,9 bilhões. Uma década depois, em 2012, o valor de mercado da Petrobrás passou a ser de R$ 260 bilhões, a receita subiu para R$ 281,3 bilhões, o lucro líquido para R$ 21,1 bilhão e os investimentos foram multiplicados para R$ 84,1 bilhão.

Antes do governo Lula, a Petrobrás contava em 2002 com um efetivo de 46 mil trabalhadores próprios, produzia 1 bilhão e 500 mil barris de petróleo por dia e tinha uma reserva provada de 11 bilhões de barris de óleo. Após o governo Lula, em 2012, a Petrobrás quase que dobrou o seu efetivo para 85 mil trabalhadores, passou a produzir 2 bilhões de barris de óleo por dia e aumentou a reserva provada para 15,7 bilhões de barris de petróleo.

Apesar da crise econômica internacional e da metralhadora giratória da mídia partidária da oposição, a Petrobrás descobriu uma nova fronteira petrolífera, passou a produzir no pré-sal e caminha a passos largos para se tornar uma das maiores gigantes de energia do planeta. Não aceitamos, portanto, que esse processo seja estancado por grupos políticos que no passado tentaram privatizar a empresa e hoje, fortalecidos por novos aliados, continuam com o mesmo propósito.

Se confirmados erros e irregularidades na gestão da Petrobrás, exigiremos que sejam devidamente apurados pelos órgãos de controle do Estado e pela Justiça. A FUP e seus sindicatos acompanharão de perto esse processo, cobrando transparência na investigação e responsabilização de qualquer desvio que possa ter ocorrido. No entanto, não permitiremos que sangrem a Petrobrás em um ringue de disputas políticas partidárias eleitorais, como querem os defensores da CPI. Reagiremos à altura contra qualquer retrocesso que possa ser imposto à maior empresa brasileira, alavanca do desenvolvimento do país.

DIREÇÃO COLEGIADA DA FUP

Rio de Janeiro, 25 de março de 2014

Leia também:

O golpe dos empresários visto dos Estados Unidos, em 1964


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Luiz

Vá abrindo, faça comparações…

Obs – A tabela inicia-se em 16.11.2006, mas em 07.03.2006 a cotação da PETR4 era R$ 45,06 !!!

http://cotacoes.economia.uol.com.br/acao/cotacoes-historicas.html?codigo=PETR4.SA&beginDay=1&beginMonth=1&beginYear=2006&endDay=29&endMonth=3&endYear=2014&page=10&size=200

http://cotacoes.economia.uol.com.br/acao/cotacoes-historicas.html?codigo=PETR4.SA&beginDay=1&beginMonth=1&beginYear=2006&endDay=29&endMonth=3&endYear=2014&page=9&size=200

http://cotacoes.economia.uol.com.br/acao/cotacoes-historicas.html?codigo=PETR4.SA&beginDay=1&beginMonth=1&beginYear=2006&endDay=29&endMonth=3&endYear=2014&page=8&size=200

http://cotacoes.economia.uol.com.br/acao/cotacoes-historicas.html?codigo=PETR4.SA&beginDay=1&beginMonth=1&beginYear=2006&endDay=29&endMonth=3&endYear=2014&page=7&size=200

http://cotacoes.economia.uol.com.br/acao/cotacoes-historicas.html?codigo=PETR4.SA&beginDay=1&beginMonth=1&beginYear=2006&endDay=29&endMonth=3&endYear=2014&page=6&size=200

http://cotacoes.economia.uol.com.br/acao/cotacoes-historicas.html?codigo=PETR4.SA&beginDay=1&beginMonth=1&beginYear=2006&endDay=29&endMonth=3&endYear=2014&page=5&size=200

http://cotacoes.economia.uol.com.br/acao/cotacoes-historicas.html?codigo=PETR4.SA&beginDay=1&beginMonth=1&beginYear=2006&endDay=29&endMonth=3&endYear=2014&page=4&size=200

http://cotacoes.economia.uol.com.br/acao/cotacoes-historicas.html?codigo=PETR4.SA&beginDay=1&beginMonth=1&beginYear=2006&endDay=29&endMonth=3&endYear=2014&page=3&size=200

http://cotacoes.economia.uol.com.br/acao/cotacoes-historicas.html?codigo=PETR4.SA&beginDay=1&beginMonth=1&beginYear=2006&endDay=29&endMonth=3&endYear=2014&page=2&size=200

http://cotacoes.economia.uol.com.br/acao/cotacoes-historicas.html?codigo=PETR4.SA&beginDay=1&beginMonth=1&beginYear=2006&endDay=29&endMonth=3&endYear=2014&size=200&page=1&period=

JURIDICO

MOVIMENTO PELA VENDA DA PETROBRAS PRA CHEVRON… AMERICANOS NOW

Eduardo Guimarães

A foto mostrada pelo Tião Macalé,mostra reunião da quadrilha da Petrobrax! Pobre Aécio! Deve ser duro ser aliado do Agripino! O cara tira mais votos do que agrega!

Eduardo Guimarães

Muito boa a mira do Franco Atirador! Acertou na mosca!

Maria Rita

Eles sangraram o Lula até onde conseguiram, mandaram líderes políticos de verdade para a cadeia num processo criminosos, estão envolvidos em muitas maracutaias, não mudam nunca – só quando convém. Agora querem sangrar a Dilma e vender o maior patrimônio do país e encher as burras de dinheiro. Esses homens não são homens públicos, são lobistas dos interesses das grandes corporações globais. Não se importam com o Brasil, menos ainda com seu povo. Foi para quê que venderam a Vale? Para quê venderam nosso sistema de telefonia? Tudo a preço de banana, pelo menos oficialmente, porque pelo visto asseguraram o futuro de suas próximas gerações no século XXI. E se o governo ainda estivesse nas mãos deles, como seria? Como São Paulo, onde as mamatas correm sem risco de processos, com a violência a todo vapor, com os trens e metrôs parando, com a água faltando? Quanta mediocridade e irresponsabilidade juntas!

Urbano

Quando o próprio tio do sujeitinho chegou a dizer que não podia se confiar neste, imagine-se a peça…

Deco

Lindo isso tudo. O funcionalismo público só aumenta, as dívidas do governo e o gasto público também. É fácil dizer que está tudo bem quando se está vendo de longe. Duvido que administrem seus salários da mesma forma que o governo administra os recursos federais. O que se faz com a Petrobras é vergonhoso.

    Narr

    É isso aí, é preciso uma gestão moderna, que melhore a saúde e a educação sem contratar médicos e professores nem pessoal qualificado de apoio para os setores.

    anac

    O coxinha rola bosta ainda não aprendeu e continua a colocar a culpa nos MARAJÁS (funcionários), não obstante com o impeachment de Collor.
    Ora, a Petrobras é o que é hoje graças aos seus técnicos cientistas funcionários públicos de altíssima categoria que desenvolveram tenologia de prospecção de petróleo na camada do pré-sal.
    Pra o rola bosta entender, em 2003 a Petrobrás valia U$15,4 BILHÕES, hoje, em 2014 vale U$214 BILHÕES, graças ao PRÉ-SAL.

    anac

    Dados corretos: em 2002, U$60 BI e em 2014, U$260 BILHÕES.
    A monumental valorização da PETROBRÁS na era Lula é prova de que fhc além de incompetente( quebrou o Brasil três vezes) promoveu a destruição física e imagética da PETROBRÁS para sucateá-la, entregando a CHEVRON e outras multinacionais do petróleo.
    Devemos sempre relembrar a guerra que foi a criação da Petrobrás, ao ponto de ter sido uma das causa, além da criação da CLT e CSN, do suicídio de um presidente da Republica: Getulio Vargas, que não aguentou a pressão.
    Felicíssimo e Leônidas Cardoso eram generais que lutaram a favor da criação da PETROBRÁS. Já vislumbravam da enorme importância do petróleo para um país se tornar desenvolvido e independente. Pleo sobrenome os dois são tio e pai de fhc. Leiam essa estorinha:
    “O economista Ignácio Rangel, homem de seriedade jamais contestada, contava que seu amigo Rômulo de Almeida – um dos idealizadores da Petrobrás – havia ouvido do pai de Fernando Henrique, general Leônidas Cardoso, uma declaração angustiada: “Rômulo, estou preocupado. Esse meu filho não tem um bom caráter”.

    Na época, Fernando Henrique estava na casa dos 20 e poucos anos. Mas já o pai, para sua dolorosa e terrível angústia, era obrigado a constatar o que depois ficou evidente – aliás, ficou escandaloso.

    SURPRESA

    O general era homem reto, justo e sincero. Sabe-se que amava muito a sua família… no entanto, não conseguiu evitar a triste conclusão – o que é um mérito seu, o de não ter fugido dessa conclusão, ainda que à custa, certamente, de muito sofrimento. Em tudo, e no que realmente tinha importância, o filho era o contrário do pai. Este estava, como sabemos, certo.

    Em meio à campanha pelo petróleo brasileiro que redundou na criação da Petrobrás, o general Felicíssimo Cardoso, tio de FHC, promoveu uma reunião em sua casa, no Rio. Estavam presentes vários oficiais, alguns mais jovens e outros mais velhos, personalidades e lideranças políticas. Fernando Henrique estava lá, assim como seu primo – filho do general Felicíssimo -, Joaquim Pedro Cardoso.

    Uma das pessoas presentes necessitava enviar ao chefe militar mais destacado de toda a campanha pelo petróleo, general Júlio Caetano Horta Barbosa, que naquele momento estava em São Paulo, alguns documentos referentes ao movimento. Naturalmente, pensou em Fernando Henrique como portador, já que ele morava na capital paulista. No entanto, não tinha intimidade com o sobrinho do general Felicíssimo. Sendo assim, preferiu perguntar a Joaquim Pedro Cardoso se poderia utilizar essa via para fazer chegar os papéis ao general Horta Barbosa. Era, evidentemente, uma medida de boa educação, devido à sua falta de conhecimento de Fernando Henrique. Nada mais do que isso. No entanto, teve uma surpresa.

    O jovem Joaquim Pedro ouviu a pergunta sério. Pareceu ao interlocutor que sua fisionomia tornou-se algo grave, ainda que não tivesse se modificado perceptivelmente. Talvez apenas uma leve alteração do olhar, mas nem isso era seguro. No entanto, algum sentimento o jovem passou de estranho ao interlocutor, que apenas fizera uma pergunta quase protocolar, a seu julgamento sem maiores consequências ou riscos.

    Algo inusitadamente, em vez de apresentá-lo a Fernando Henrique para que passasse os documentos que deveriam ser entregues a Horta Barbosa, o filho do general Felicíssimo respondeu, com ar grave: “acho melhor você falar antes com meu pai”. A pessoa não entendeu, mas diante do tom em que o jovem pronunciou estas palavras, achou melhor fazer o que ele sugeria. Consultou Felicíssimo sobre a mesma questão, que julgava – e efetivamente era – uma questão menor.

    Felicíssimo era um homem franco, daqueles em que poucas vezes um nome coube tão bem. Mas era sério – e o interlocutor deve ter percebido de onde vinha a seriedade do seu filho.

    Respondeu: “Não faça isso. Não mande por ele. Meu sobrinho não é confiável”.http://www.pampalivre.info/pai_e_tio_falam_de_fhc.htm

    Luís Carlos

    É tão vergonhoso que a Petrobrás saiu do buraco enfiada pelo governo FHC e hoje é a maior potência em energia mundial. O pré-sal é trabalho da PETROBRÁS, não da Chevron, e todos querem o pré-sal, espeialmente os EUA e capachos dele aqui no Brasil.

Tião Macalé

Os Psolistas que frequentam este site poderiam, por favor, explicarem esta foto ?!?

http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2014/03/eta-psol-que-pisa-na-bola-randolfe-se.html

Êta PSOL que pisa na bola! Randolfe se alista na tropa do Agripino e do Aécio.

Cena de quarta-feira (26) no Senado.
Todos os senadores da Direitona contra a Petrobras !!!

Olha o senador José Agripino (DEM-RN) comandando a tropa de choque entreguista que quer detonar a Petrobras, para depois venderem aos gringos e banqueiros a preço de banana igual fizeram com a Vale (o plano vai falhar, porque Dilma vai vencer e não vai deixar ).

E olha quem está nessa tropa aí, ao lado dos demotucanos Agripino, Aécio Neves (PSDB-MG), Aloysio Nunes (PSDB-SP) e Alvaro Dias (PSDB-PR). É o Randolfe Rodrigues do PSOL, que não aprende. Insiste em trair o povo trabalhador, funcionando como linha auxiliar e subalterna dos demotucanos. Que vergonha alheia…hein Psol!

    Luís Carlos

    A turma de sempre à serviço dos interesses dos rapineiros e de combustível em todo mundo. O PSOL aderiu à “tchurma”.

lukas

É tudo mentira?

Obrigado, Viomundo!

Romanelli

Deixando os caras da Petrobras de lado..

Por favor, me digam, quem foram os responsáveis pelos atrasos que assolam a maioria dos projetos da Estatal ?

Quem, permissivamente, fez vistas grossas à explosão de custos e prazos que esta havendo tanto na refinaria de PE, quanto na do RJ ?

Quem, santo deus, esta usando a empresa como ANCORA TARIFÁRIA pra compensar as cabeçadas e falta de inciativa a outras medidas econômico administrativas que precisariam ser tomadas ? ..aliás, atitude que além de ajudar a desbalancear toda a economia, tb esta provocando enormes estragos em setores que trabalham com energia alternativa

Não !! Não foi a turma da Petrobrax que denunciou esta mais recente BANDALHEIRA ..isso partiu de dentro, da atual diretoria

Aliás, aproveitando, quem, depois de tanta desadministração, pode ser responsabilizado pelo preço das ações terem caído de R$ 40 pra MENOS DE R$ 125,00 nos últimos tempos desde 2008 ?

Quem ajudou com este conjunto de desarrazoados a TRUCIDAR com a economia de MILHARES de famílias que, em boa fé, caíram em mais este conto do VIGÁRIO ao investirem suas economias numa estatal colocada de quatro !!???

duvida ? então se interaja com o gráfico e DEIXE de falar BOBAGEM !!!

ps – em tempo – tão pernicioso pra empresa quando os privateiros tucanos, são estes PELEGOS que pensam que todo aquele patrimônio é só deles ..tal qual os moradores do RJ

ah sim, hoje, se somarmos o que vale a empresa na bolsa, tamanhas as incertezas, ela esta sendo cotada MENOS que o valor do seu patrimônio contábil

http://exame.abril.com.br/mercados/cotacoes-bovespa/acoes/PETR4/grafico

    Romanelli

    em tempo, desde 2004, pruma inflação girando entre 80-100 % (dependendo do índice, o valor das ações continuam o mesmo

    anac

    Exame da abril da veja esgoto cachoeira demóstenes caneta. kkkkkkkkkkkkkkkk. Esse é um Rola bosta consumado.

    “Vamos aos fatos: em 2002, a Petrobrás valia R$ 30 bilhões, sua receita era de R$ 69,2 bilhões, o lucro líquido de R$ 8,1 bilhões e os investimentos não passavam de R$ 18,9 bilhões. Uma década depois, em 2012, o valor de mercado da Petrobrás passou a ser de R$ 260 bilhões, a receita subiu para R$ 281,3 bilhões, o lucro líquido para R$ 21,1 bilhão e os investimentos foram multiplicados para R$ 84,1 bilhão.

    Antes do governo Lula, a Petrobrás contava em 2002 com um efetivo de 46 mil trabalhadores próprios, produzia 1 bilhão e 500 mil barris de petróleo por dia e tinha uma reserva provada de 11 bilhões de barris de óleo. Após o governo Lula, em 2012, a Petrobrás quase que dobrou o seu efetivo para 85 mil trabalhadores, passou a produzir 2 bilhões de barris de óleo por dia e aumentou a reserva provada para 15,7 bilhões de barris de petróleo.”

    Paulo Quadros

    Exame como fonte?????
    Como se diz na Bahia “me faça uma garapa”!!!!!

    maria de belem

    http://exame.abril.com.br/revista-exame/edicoes/1062/

    exame – abril; abril – globo…- GLOBO – sonegadora de impostos e surrupiadora de processos públicos e mensaleira (pois recebeu BV do marcos Valério, da mesma forma que outras empresas), mas nem incomodada pelo STF, pois emprega o filho do presidente JB.

    ISSO TE DIZ ALGO, CARA PÁLIDA?

Messias Franca de Macedo

[… Entenda “o gás da Petrobrax”:]

DILMA TEM 79%, AÉCIO 12% E EDUARDO 7% NA BAHIA

Presidente Dilma Rousseff teria maior votação em todo o País na Bahia se as eleições fossem hoje; ela se reelegeria com facilidade na disputa com Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB); no maior estado do Nordeste e terceiro maior colégio eleitoral do País, ela venceria em primeiro turno com 79% dos votos, contra 12% do senador tucano e 7% do governador de Pernambuco; dados foram divulgados nesta quarta pelo governador Jaques Wagner com base em pesquisa que ele próprio alega ter encomendado

26 DE MARÇO DE 2014 ÀS 18:51

Bahia 247 – A presidente Dilma Rousseff (PT) arrasaria os adversários Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB) na Bahia se as eleições fossem hoje. No maior estado do Nordeste e terceiro maior colégio eleitoral do País, ela seria reeleita em primeiro turno com 79% dos votos, contra 12% do senador tucano e 7% do governador de Pernambuco. Dados foram divulgados nesta quarta-feira (26) pelo governador Jaques Wagner em entrevista à rádio Metrópole. Levantamento foi encomendado por ele próprio.

“Dilma está dando 79% nos votos válidos. Na verdade, ela está dando 65% do total. Eduardo é mais novidade que Aécio, porque Aécio é governador de Minas, a cara está mais na rua, e tem uma taxa de rejeição maior. Vamos ver. É difícil fazer aposta”, disse o petista.

Ainda de acordo com o governador, no pleito local, sua pesquisa revela cenário completamente indefinido, mas com certeza com decisão em segundo turno. O ex-governador Paulo Souto (DEM) aparece na liderança, com 31%, contra 28% do petista Rui Costa e 27% do peemedebista Geddel Vieira Lima.

Governador diz que pontuação de Eduardo Campos se deve à candidatura da senadora Lídice da Mata (PSB) ao governo do estado. “Por enquanto a candidatura de Lídice faz a candidatura de Eduardo crescer. Ela tem 12% na pesquisa que eu fiz, ela é maior que Eduardo na Bahia. Geddel tinha 27% com apoio de ACM Neto, Rui com nosso apoio tinha 28%, e Paulo Souto com apoio de Neto tem 31%”.

Wagner avalia que o PMDB é a maior dor de cabeça para a oposição, que tem ACM Neto como condutor do processo de composição da chapa. “Quem for escolhido nós vamos enfrentar na eleição, temos que estar prontos apara enfrentar Geddel ou Paulo Souto. Como vamos enfrentar, de forma diferente, Lídice da Mata. Eu creio que o problema maior para Neto é manter essa aliança com o PMDB. Porque é importante para ele nas eleições de 2016. São vários fatores que pesam, há uma preferência do DEM por Paulo Souto”.

[… É A COMPETÊNCIA, A SERIEDADE, A RESPONSABILIDADE…, ESTÚPIDOS!]

República da [eterna] oPÓsição ao Brasil
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Messias Franca de Macedo

… O PT e o governo federal devem exigir, imediatamente, que estes mesmos senadores [oportunistas] assinem todas as CPIs que a nação brasileira espera, há anos e anos… A CPI da PRIVATARIA TUCANA [compra de votos, R$200.000,00 por cabeça de parlamentar, para a reeleição do DEMoTUCANO FHC, ‘O Príncipe da Privataria Tucana’]; a CPI do *MENSALÃO do PSDB mineiro, ali sim dinheiro público surrupiado [Banco do Estado de Minas Gerais (Bemge), Cemig, Copasa…); A CPI do TRENSALÃO DEMoTUCANO [Alston, Siemens…]a CPI “dos fiscais da prefeitura do José (S)erra (sic)”, cujo chefe da gangue é o atual secretário da Fazenda [da Fazenda?!] da Prefeitura de Salvador do ACMalvadeza Neto…; a CPI do (quase-) vice do (S)erra: o MENSALÃO DEMoTUCANO DE Brasília, Joaquim Roriz, Carlinhos Cachoeira, DEMÓstenes Torres, ‘o caneta’ da sórdida e fascista revista ‘veja’!…; a CPI do [inédito] ‘grampo sem áudio’, cujos protagonistas são o “supremo” Gilmar Mendes e o também “ilibado” DEMÓstenes Torres; a CPI da sonegação BILIONÁRIA da rede globo?…

* http://pt.wikipedia.org/wiki/Mensal%C3%A3o_tucano

EM TEMPOS GOLPISTAS! Aos pseudo-moralistas sem voto – e sem escrúpulos: que tal um, digamos, ‘pacote de CPIs’?! Bacana, “né”?!…

Pano rápido limpa as sujeiras golpistas!

Passa a régua, porque eu preciso espirrar o PÓ da [eterna] oPÓsição ao Brasil! “O cheiro do PÓ ‘cheiroso’ e dos cavalos ao do povo!”

República da [eterna] oPÓsição ao Brasil
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

    anac

    Eles podem até criar a CPI mas quem vai controlar é o governo.
    Então é como li no Tijolaço e no PHA transformar essa CPI na CPI DO FIM DO MUNDO, doa a quem doer.

    Não deixar pedra sobre pedra: SIVAM, APAGÃO DE ENERGIA DE 45 BI, PRIVATARIA, PROER, EMENDA DA REELEIÇÃO, MENSALÃO TUCANO,LISTA DE FURNAS,HELIPÓPTERO DO PERRELA, ETC, ETC.

    Brizola pediu a Lula que fizesse uma AUDITORIA da divida e que anulasse a PRIVATARIA fazendo uma investigação profunda na roubalheira, que chamava de crime de lesa pátria.

    Passar a limpo o Brasil, doa a quem doer. Já passou da hora.

J Souza

E os coitados ainda se vangloriam de ter quase dobrado o efetivo (quase 100% de aumento mão-de-obra, ou seja, aumento dos custos) e a produção ter aumentado apenas 33% e as reservas 42%.
Esses ai nunca ouviram falar de produtividade…
E ignoram solenemente que o governo é o responsável pelo congelamento do preço da gasolina e do diesel, que é uma das principais causas dos problemas que a empresa enfrenta atualmente…
Não é a toa que a Petrobrás estagnou, no mínimo…
E os caras ainda vem falar de atitudes eleitoreiras…

    Luís Carlos

    Certo. Bom mesmo seria para a população brasileira se o combustível disparasse para atender interesses de acionistas especuladores e não da população. A Petrobrás, segundo essa visão tem que dar lucro para acionistas e o povo que banca a empresa que se dane. Segurar os preços dos combustíveis é missão de empresa como a Petrobrás, e ela está fazendo.

    anac

    O rola bosta quer dar lucro aos acionistas e o povo que se lasque.
    Isso ocorreria, coxinha, no governo fhc, não no do PT.
    Entendeu a diferença?
    Por falar em prejuízo e os 45 BILHÕES do APAGÃO DE ENERGIA que fhc por incompetência deu ao Brasil.
    http://www.politicalivre.com.br/2009/07/tcu-apagao-da-era-fhc-deu-prejuizos-r-45-bilhoes/

Maria Thereza

Também tem um texto ótimo, do Marcelo Zero – “A nova ofensiva contra a Petrobrás”. É que não sei colocar aqui, mas se alguém conseguir, seria ótimo.

    FrancoAtirador

    .
    .
    2001: GOVERNO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO (PSDB/PFL)




    (http://infoener.iee.usp.br/scripts/infoener/hemeroteca/EmDiaComEnergia.asp?decriterio=12%2F1%2F01&buPesquisar=Pesquisar)
    .
    .

    FrancoAtirador

    .
    .
    São Paulo, quarta-feira, 27 de dezembro de 2000
    Folha de S.Paulo

    Petrobras muda de nome para PetroBrax

    Nova marca comercial melhoraria participação internacional;
    custos para refazer logotipo chegam a US$ 50 mi

    CHICO SANTOS E
    ISABEL CLEMENTE
    DA SUCURSAL DO RIO

    A estatal Petrobras, maior empresa do país e terceira maior da América Latina, está mudando seu nome comercial (marca) para PetroBrax.

    Segundo o presidente da companhia, Henri Philippe Reichstul, o objetivo é unificar a marca e facilitar o seu processo de internacionalização.

    Reichstul disse que a mudança, estudada durante oito meses e já aprovada pelo conselho de administração, ganhou na semana passada o aval do presidente Fernando Henrique Cardoso.

    O novo nome foi escolhido pela agência paulista de design Und SC Ltda, contratada sem licitação.

    Segundo Reichstul, desde que deixou de ser monopolista, a estatal obteve flexibilidade legal para esse tipo de contratação.

    Segundo Alexandre Machado, consultor da presidência da Petrobras, a estatal está pagando R$ 700 mil à Und por um contrato de um ano, iniciado em abril.

    Machado disse ainda que a mudança da logomarca em todas as instalações da empresa deverá custar US$ 50 milhões à Petrobras, num processo previsto para durar seis meses.

    Reichstul disse que não haverá uma campanha publicitária específica para divulgar o novo nome, mas que a novidade “aparecerá no contexto” das propagandas. Ele disse que os investimentos incluem a revitalização dos postos BR, que agora exibirão o nome PetroBrax BR.

    No exterior, a sigla BR não será usada ao lado da nova marca.

    A decisão de mudar a marca foi tomada após a aprovação do plano estratégico da Petrobras (1999-2005).

    Um dos argumentos favoráveis foi que o sufixo “bras” estaria, internamente, associado à idéia de ineficiência estatal.

    “Perdemos o monopólio em 1997,
    mas o nome (da empresa) continuava associado a ele”,
    disse Reichstul.

    (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi2712200008.htm)
    .
    .

    Mario SF Alves

    custos para refazer logotipo chegam a US$ 50 mi

    50 milhoes de dolares, prezado Franco, era isso. Resta o quanto disso saiu pelos tubos.

    ——————
    E tem mais coisas que nao da pra esquecer;

    Uma delas foi o uso de tanques de guerra na repressao daquela greve dos petroleiros;
    A outra foi afundamento da Plataforma P-34, uma das maiores do mundo.

Luís Carlos

EUA desesperado por saquear mais países à procura por energia. Após Iraque e Afeganistão, ameaças ao Irã, desestabilização, da Síria, apoio a golspistas na Venezuela e nazistas golpistas na Ucrânia, agora estariam estimulando denuncismo à PETROBRÁS para facilitar posições de empresas estadunidenses à riquezas do pré-sal? Alguém acha que é apenas um teoria conspiratória? Não depois de vermos tantas falcatruas feitas por capachos dos EUA no mundo.

    Mario SF Alves

    Com mais essa presepada dos SPYstates UE na Ucrânia e Crimeia, o Putin desenterrou a verdade. Plim-plim.

Luís Carlos

Eduardo Campos e Aécio Neves, juntos novamente, tentando subir nas pesquisas afundando a PETROBRÁS. Petroleiros sempre na defesa do interesse nacional.

marcos

Gentileza atualizarem o artigo, onde se le 2 bilhoes deve ser lido 2 milhoes.
A propria FUP já atualizou os dados no seu site.

JURIDICO

E essa a questão em jogo a vinda da S@P com sua nota faz parte desse jogo sujo para apanhar nosso petroleo

Ivan

Muitissimo grave todas as denuncias à PETR. Acusar a mídia (sempre ela), a oposição e as investidas do tio sam é fácil. Difícil é engolir as falcatruas e negociatas que se faz nesse que virou o maior cabide de empregos do Brasil.
Se a PETR tem valor de mercado muito maior que em 2002, isso se deve, em grande parte, à valorização e crescimento da economia interna (que beneficiou todas as empresas abertas nacionais), ao crescimento do valor do barril de petróleo e às reservas de pré sal e, especialmente, à mega capitalização realizada no governo Lula.
Basta verificar quem ocupa as principais diretorias da estatal para concluir que ali não há compromisso nenhum! Há a mais elementar utilização política de uma empresa que foi séria!
Dito isso, o texto da FUP é uma obra delirante, buscando encontrar fantasmas onde só existe má gestão e conchavo político! Quem não deve não teme, e certamente uma investigação profunda e isenta na PETR fará muito bem ao nosso povo que paga impostos e não recebe os serviços públicos que deveria!

    Wagner

    O crescimento da Petrobras é fruto dos acertos dos Governos LulA e Dilma e também do esforço e compromisso dos seu trabalhadores. Não gosto da FUP, porém nisso ela acerta, querem fazer a empresa de palanque eleitoral e quem a critica não tem moral para fazê-lo, pois queriam rifá-la para Cias estrangeiras. Não há cabides de emprego na Cia, pois a regra para ingresso é o concurso público.

    Carlos de Sá

    Ivan,
    É certo que existe diretores pilantras na direção da Petrobras, mas delegar ao congresso balcão de negócios investigar alguma coisa é querer demais não!!!
    A saída pra mim está bem clara, é necessário uma Constituinte Soberana para passar o Brasil a limpo! Não tem outra saída.
    CPI é só engodo e palanque eleitoral pras raposas velhas da política.
    Sem falar que sabemos qual é a intenção do PSDB e do DEMO com este movimento pro CPI.
    Sinceramente Ivan, parece que você acredita em Papel Noel!!!
    Ou tá mal intencionado!!!
    Ou pior ainda, pode tá mal intencionado e sendo pago pra postar comentários nesta linha.
    Ivan,
    “uma investigação profunda e isenta na PETR”, impulcionada pelo PSDB e DEMO, coberta pela “grobo” e congêneres!!!
    Conta outra piada aí cara!!!!
    Kkkkkkkkkkkkkkkk

    anac

    PSDB e DEM investigando. Deve ser para afundar outra MEGA PLATAFORMA alem da P-36, matando que matou empregados públicos.
    Por falar em prejuízo os rola bostas dos tucanos nunca pediram CPI para investigar os 45 BILHÕES de prejuízo causado com o APAGÃO DE ENERGIA de fhc.

    http://www.politicalivre.com.br/2009/07/tcu-apagao-da-era-fhc-deu-prejuizos-r-45-bilhoes/
    om sete anos de atraso, o TCU quantificou os prejuízos que o apagão elétrico da era FHC impôs ao país: R$ 45,2 bilhões.

    A cifra consta de relatório aprovado pelo tribunal em sessão realizada nesta quarta (15). Redigiu o texto o ministro Walton Alencar Rodrigues.

    É a primeira vez que as perdas do apagão, ocorrido entre 2001 e 2002, é quantificada.

    De acordo com as conclusões do tribunal, o prejuízo infelicitou o bolso do brasileiro –direta ou indiretamente.

    O grosso do dano (60%) – R$ 27,12 bilhões — veio na forma de aumentos cobrados nas contas de luz de empresas e pessoas físicas. Leia mais no blog do jornalista Josias de Souza, da Folha.

    Carlos de Sá

    Muito lúcido o texto da FUP.
    Agora pra quem não entendeu o texto, a FUP quer que seja investigadas as acusações e, se for o caso, responsabilizados os dirigentes que deram causa a qualquer prejuízo advindo de gestão fraudulenta ou desvio que possa ter ocorrido.
    No entanto, adverte que não permitirá que “sangrem a Petrobrás em um ringue de disputas políticas partidárias eleitorais, como querem os defensores da CPI”.
    Direto ao ponto.

    abolicionista

    Também acho que, como em qualquer empresa pública ou privada, há uma enorme burocracia administrativa que procura a todo custo manter seu domínio, muitas vezes em detrimento dos interesses da empresa. Mas não entendo uma coisa: como é que um cabide de empregos, mal gerido e cheio de falcatruas consegue dar tanto lucro? Afinal, o mercado não deveria justamente se encarregar de evitar esse tipo de coisa? Se o que você disse confere, ou a teoria liberal está completamente errada ou o crescimento da Petrobrás é a maior farsa da história mundial, correto?

    Mario SF Alves

    Se o que você disse confere, ou a teoria liberal está completamente errada ou o crescimento da Petrobrás é a maior farsa da história mundial, correto?

    A primeira opcao corresponde a verdade.

    Luís Carlos

    O que é PETR? Depois da PETROBRAX vem a PETR? O nome da empresa cobiçada por muitos e que tentam demolir paradas de bandeja a quem a cobiça, e que todos brasileiros de verdade defendem e se orgulham é PETROBRÁS.

    Antonio Vieira

    Trata-se, na verdade, de uma cortina de fumaça para encobrir os desmandos, para não dizer,roubo e administração perdulária, para não dizer pior, dos governos do PSDB em São Paulo e Minas Gerais, principalmente. A mídia está nessa como sempre esteve quando foi para apostar contra a democracia brasileira. O fato é que, situações de lesa pátria, como denunciadas nos livros, ” A Privataria Tucana; O Príncipe da Privataria e Senhor Banqueiro,fartamente documentadas, não percebemos, nenhum comentário a respeito, na grande mídia!

Pedro

Vocês entram no merito eleitoreiro, ok é bem verdade. Mas isto não exclui todas as acusações. Compra irresponsável de refinaria, gestão descontrolada tudo isto precisa ser revisto, melhorado, não é falando que tudo é acusação eleitoreira e varrendo o problema para debaixo do tapete que iremos progredir.

    Luís Carlos

    É verdade. Nem tudo é acusação eleitoreira. Além disso tem muito interesse de “mercado” dos competidores da PETROBRÁS e que estão de olha na mega empresa que se tornou, apesar do PSDB. Também há claro, interesse inegável de rapinemos de plantão na riqueza do pré-sal. A Chevron, por exemplo, adoraria ter acesso a isso, mas não quis disputar o leilão, afinal se podem dar golpes com apoio da mídia corporativa e de traidores nacionais, porque disputar leilão?

Carlos N Mendes

Como me disse uma vez um petroleiro, ‘raposa gorda só fala de uva graúda’. Não se enganem, quem está e sempre esteve no topo sabe muito bem se focar no essencial. Principalmente quando se trata do essencial para o próprio bolso.

Wladimir

Acima, o “príncipe” em sua magistral “insustentável leveza de ser”, sem nunca ter sido, pai do Plano Real e do Thomás!

Maria Amelia Silva Silveira

Esses adversários do governo nunca apresentam uma causa limpa, justa e favorável ao povo. Eles não conseguem! O povo nunca fez parte dos planos deles, portanto é invisível ou não existe ou é um mero detalhe! Deve dar um desespero não encontrar uma brechinha viável para superar ou acabar com o PT, nem com a ajuda do 4o. poder, a mídia falaciosa! O “mensalão” não deu certo,a Friboi não colou, a ficha falsa da Dilma não foi adiante,etc, etc, etc.Agora estão apelando para o “escândalo” da compra superfaturada em Pasadena!Enquanto isso, há muita perda de tempo e energia,muito gasto, mas eles não estão nem aí! Sabem aqueles desenhos animados onde a personagem maléfica tenta de todo jeito prejudicar ou tirar vantagem da personagem boazinha por pura maldade? É isso aí, sem tirar nem por!

Fabio Passos

Não tenho dúvida.
São os apologistas da privataria novamente atacando a Petrobrás para entregar o pré-sal as corporações transnacionais.
Roubar a riqueza do Brasil para entregar as nações superdesenvolvidas.

O filhotinho de fhc, o entreguista neoliberal aécio never, é o líder da gangue privata.

Julio Silveira

Não tenho nada que ver com a FUP mas como cidadão brasileiro reconheço toda a verdade contida nessa manifestação critica ao fundo eleitoral que vem dessa turma oposicionista e seus oposicionistas reverberadores midiáticos. Acredito, muito, que a preocupação com as contas dessa empresa realmente exista por parte dessa gente, mas a motivação dela não é necessariamente a de respeitar os interesses da empresa e consequentemente da cidadania. Acredito muito mais que a preocupação demonstrada com as contas e lucros dela se devam mais a um resguardo para a continuada intenção de apresentá-la como um ativo digno de ser vendido a investidores, a compromissos assumidos, como aquele que foi flagrado em inconfidências na ultima eleição com a Chevron. Passa o tempo mas não morre a intenção.

Denilson Félix

Eu tenho pago, ou pagado, rs, 3,17 no litro da gasolina que abastece meu carro, era assim antes do uso político da compra em Pasadena e assim agoar também.

Deixe seu comentário

Leia também