Gabeira diz que governo do DF pintou prisão de vermelho para receber petistas
Posted by eduguim on 18/11/13, no Blog da Cidadania
Cada vez mais se confirma que não existe nada pior, mais patético, mais deprimente do que um ex-esquerdista. Aquele que defendeu justiça social – o principal ideário da esquerda – na juventude e que na maturidade ou na velhice pende para a direita é porque se tornou cínico e canalha ao ponto de vender a consciência àqueles que combateu um dia.
O ex-deputado federal Fernando Gabeira é um excelente exemplo desse tipo de degenerado moral. Após usar o PT para ganhar dimensão política nos anos 1980, o ex-guerrilheiro que participou do sequestro do embaixador americano Charles Elbrick (1969) endireitou a mais não poder. Ao ponto de ter apoiado a candidatura de José Serra em 2010.
Em 18 de novembro, segunda-feira, em seu espaço no jornal da CBN, Gabeira tentou espalhar uma mentira grotesca que se equilibra entre o hediondo e o ridículo.
Gabeira afirmou que o governador de Brasília, Agnelo Queiroz, teria “preparado”o presidio da Papuda para receber José Genoino e José Dirceu. Além de luxos para os eminentes encarcerados, afirmou que o GDF teria mandado pintar de vermelho o corredor de número 13 da prisão, onde, supostamente, ficariam os dois petistas.
Ainda que seja ocioso dizer, é óbvio que não houve pintura alguma de corredor algum. Mas em uma época em que é preciso dizer o óbvio, não custa tomar o cuidado de desmentir uma mentira tão ridícula.
O governo do Distrito Federal, por sua vez, informa que nem tinha conhecimento do local onde os acusados ficariam e nem sabia, ao certo, se ficariam presos em Brasília, pois, em princípio, todos deveriam ficar detidos em seus Estados. E quem determina onde vão ficar é o Juiz da Vara de Execuções do Distrito Federal, Ademar Vasconcelos.
No domingo, o deputado distrital Chico Vigilante (PT-DF) entrou em contato com o juiz Vasconcelos e ele disse que os acusados terão sua integridade respeitada, mas não terão privilégio nenhum. Serão tratados exatamente igual a todos os outros cidadãos presos no DF.
Sobre Gabeira, Vigilante afirmou que ele “Serviu-se do PT quando se candidatou no Rio de Janeiro usando a legenda e hoje trata o Partido com tremendo oportunismo, pois usa de mentiras covardes para atacar, não respeitando sequer a história de companheiros de valor para a democracia deste país”.
Só uma mente doentia poderia inventar uma barbaridade como essa. A preparação de “luxos” para os eminentes prisioneiros da Papuda ainda poderia ser verossímil, mas dizer que um corredor de número 13 seria pintado de vermelho é o cúmulo do ridículo. Seria desmoralizante para o PT ter o corredor de um presídio identificado com o partido.
Eis o vale-tudo que se instalou após a prisão intempestiva e – segundo informações recentes – possivelmente ilegal que o presidente do STF, Joaquim Barbosa, determinou. Espera-se, pois, que a revolta de Chico Vigilante com Gabeira e outros como ele contamine a cúpula do PT, que tem se manifestado aquém do necessário contra toda essa vergonha.
Leia também:
Damous: Prisão não deve servir à “espetacularização midiática”
Siga-nos no 
Comentários
Cris Campos
E quando ele for preso, ou internado num asilo de velhinhos com alzheimer pintarão o corredor de verde? Terá mordomias, tipo banho de sol pra ele tirar do baú a famosa sunga da volta do exílio?
mineiro
que me desculpe o que eu vou dizer, o pt , essa pres.medrosa , covarde ,aliada da burguesia , o lula , e todos os partidos que um dia disseram ser de esquerda. depois do que aconteceu nesses ultimos dias eu tenho vergonha desse pt e principalmente de todos os partidos que foram exemplo. esse escroque nojento , salafrario que disse essas asneiras , nao passa de um vigaristas maldito que nunca defendeu o brasil ou lutou pelo de nada. gente que se dizia de esquerda e depois se vendeu , é pior dos que os direitas burgueses. sao piores com certeza. mas nisso tudo eu so foco os que se diziam aliado de genuino e dirceu , hoje esta lavando as maos e nao dizem nada sobre nada. estao deixando as feras comerem eles vivos , a pres. , o lula , o pt travado , e todos os partidos ,pc do b , pdt, e outros mais , nao fala nada . traiçao pior do que essa nao tem pior. isso sim é covardia. dizem que nao podem se meter na decisao do judiciario. nao podem porque , eles se metem em tudo e inclusive vivem dando golpes um atras do outro. podem sim se meterem contra o judiciario deveria sim declarar guerra contra o judiciario e barrar todas safadezas eles. isso sim é lutar pelo brasil. o resto é conversa fiada.
Jose Mario HRP
Gabeira é um derrotado, o bom e velho loser!!!!
Ana
Esse gabeira (minúsculo mesmo)é aquele que usava sunguinha de crochê?
Gerson Carneiro
Fábrica de legião de mal informados.
“Governo Alckmin acaba com aulas de Geografia, História e Ciências”.
http://www.viomundo.com.br/denuncias/governo-alckmin-acaba-com-aulas-de-geografia-historia-e-ciencias.html
Luís Carlos
Gabeira agradando seus patrões. Deprimente.
Rodrigo Falcon
Perguntem aos mais de 8 mil operários das antigas usinas e minas de amianto de Goiás o que eles acham do Sr. Gabeira e seus parceiros de “negócio”, as usinas de ferro fundido? A resposta não será agradável…
souza
difícil baixar ao nível deste elemento gabeira.
Fabio Passos
Uma pena que gabeira e outros se entregam aos inimigos do povo.
Em minha opinião é por dinheiro e elogios da “elite” branca no PiG.
Norberto
Caetano, Gabeira e Gullar…Três estágios de uma mesma doença. Não é por acaso que estão ficando com a mesma cara!
edir
kkk, sabe que näo tinha percedido. Boa observacäo a sua.
Helder
Gabeira, Marina, Erundina, Soninha…..todos, sem exceção, que deixam o PT viram escória, degenerado, patético e etc. É por essas e outra que o PT va se perdendo pelo caminho cada vez mais. Querem tocar fogo no Brasil porque acham que Zé Dirceu é inocente. Enfim…
amira
Erundina?? kkkkkkkkkkk nunca vi ninguém falando mal da Erundina! Pf, não a misture com essa gentalha.
Elder
Ninguém “acha” o Dirceu inocente. Na verdade sabemos que ele e o Genoíno são absolutamente inocentes e que esse julgamento é a maior farsa jurídica-midiática. Mais cedo ou mais tarde a verdade vai ser escancarada. O capitão-do-mato não perde por esperar a História o “consagrará”.rsrsrsrs
Eduardo Raio X
E aiiiiiiiiiii….?! Gabeira, você ainda vai a praia com tanguinha de crochê???
Ulisses
Por que você não está babando os ovos do FHC e do Serra? Por que está perdendo o seu tempo escrevendo bobagens aqui? Assim os ovos deles vão esfriar ou outro vai assumir o seu lugar e aí você dança!
Messias Franca de Macedo
A “GRANDE” MÍDIA FOI IMPLODIDA! SENSACIONAL A BOMBA!
Por jornalista Paulo Nogueira
#############
Como é a vida, a censura e a autocensura dentro de uma redação
Leitores gostam de saber como são as entranhas das redações. Muitas vezes, eles têm uma ideia distante da realidade.
Então vou escrever mais um texto sobre isso, baseado numa troca de tuítes que tive hoje com Barbara Gancia, colunista da Folha e integrante do grupo do programa Saia Justa.
Barbara disse algo mais ou menos assim: “A pergunta não é por que Dirceu está preso, mas por que Palocci não está.”
Eu retruquei: “A pergunta é por que a Folha não cobre a sonegação da Globo.”
Falei isso, mas poderia ter dito centenas de coisas.
Para lembrar, fiz a mesma pergunta para o editor executivo da Folha, Sérgio Dávila, pelo Facebook. A Globo acabara de admitir, em nota, um problema extraordinário com a Receita Federal, depois que o site Cafezinho publicou documentos vazados que mostravam que a empresa fora flagrada ao trapacear na compra dos direitos de transmissão da Copa de 2002.
Repito: trapaça. Golpe. A Receita viu que a Globo tentara passar por investimentos no exterior – num paraíso fiscal, aliás – a compra para sonegar o imposto devido.
A multa da Receita, em dinheiro de 2006, era de 615 milhões de reais. São, apenas para efeitos de comparações, seis Mensalões. Em dinheiro de hoje, seria mais ou menos 1 billhão, ou 10 M, se adotarmos a moeda do mensalão como equivalente a 100 milhões.
Vi que o UOL fora atrás da Globo e extraíra uma admissão do caso. E perguntei a Dávila se aquilo não era assunto para Folha, “um jornal a serviço do Brasil”.
Não me lembro o teor de sua resposta precisamente, mas, como bom jornalista, ele reconheceu que sim. Um ou dois dias depois, saiu uma nota na Folha, motivada pela minha pergunta, provavelmente.
E depois não saiu mais nada. Nem mesmo quando se soube que uma funcionária da Receita fora presa – e liberada por Gilmar Mendes, por coincidência – por tentar destruir fisicamente as evidências da dívida.
Veja: só a Globo lucrava com a destruição. (Fora, é verdade, a destruidora, que dificilmente estaria agindo por amor irrestrito à família Marinho.)
Tudo isso não bastou para convencer a Folha – ou a Veja, ou outras mídias amigas – a investigar um caso de enorme interesse nacional.
Na internet, depois que a Globo alegou ter pagado a dívida, algo que a fonte da Receita negou perempetoriamente, surgiu uma campanha: “Mostra a Darf”. Mostre o recibo, em linguagem corrente.
A Globo jamais mostrou.
O que aconteceu? Dávila – que por alguns anos foi colega meu de Abril – provavelmente recebeu um aviso de seu chefe, Frias. Que, muito provavelmente, recebeu um aviso de seus sócios, os Marinhos. (Eles dividem a propriedade do jornal Valor Econômico.)
Melhor não pedir a Dávila que fale da sonegação da Globo
É assim que as coisas funcionam, e é por isso que a sociedade tem que abençoar a aparição da internet, como forma de ter acesso a informações que os amigos proprietários das empresas de jornalismo não querem que se tornem públicas.
Na troca de tuítes de hoje, perguntei a Barbara Gancia por que ela, sendo uma colunista tão destemida, jamais falara no caso.
E então ela se saiu com essa: “Em 30 anos de coluna JAMAIS fui censurada.”
Pausa para rir.
Jamais é censurado quem jamais escreve alguma coisa que incomode o patrão. No próprio Twitter, alguém fez a analogia: “Reinaldo Azevedo diz que jamais foi censurado na Veja. É porque ele jamais escreveu algo que os Civitas não queriam que fosse escrito.”
Disse a Barbara que sabia como eram as coisas, uma vez que trabalhara anos na Abril e na Globo. “Deve ter sido no almoxarifado”, disse ela.
Bem, no almoxarifado que me coube como diretor de redação da Exame, nos anos 1990, encomendei a um excelente repórter, José Fucs, uma capa sobre os Safras.
Era uma capa estritamente jornalística. Falava dos bastidores de um dos bancos mais falados – para o bem ou para o mal – do mundo.
Fucs realizou um trabalho brilhante. Entrevistou, ao longo de meses, dezenas de executivos e ex-executivos do Safra.
A matéria já estava pronta para ir para a gráfica quando Roberto Civita pediu para lê-la. Era algo que ele nunca fazia, na Exame.
O texto jamais retornou. Os Safras eram credores da Abril, e um deles ligou para Roberto Civita pedindo que a matéria não saísse.
Não saiu.
Na Globo, onde trabalhei no almoxarifado da diretoria editorial das revistas, encomendei certa vez uma matéria sobre Jorge Paulo Lemann para a revista Época Negócios.
O repórter estava fazendo as entrevistas quando João Roberto Marinho, que cuida da parte editorial das Organizações Globo, me procurou. Ele recebera um telefonema de Lemann, que queria garantias de que a reportagem seria positiva.
É assim que funcionam as coisas nas empresas de mídia. Você só não é censurado quando não escreve nada que incomode.
Barbara Gancia terminou a conversa avisando que iria fazer massagem. Me acusou, antes, de ser “esquerdista radical”.
Fora Olavo de Carvalho e Reinaldo Azevedo, e agora Barbara Gancia, ninguém me chamou de “esquerdista radical” em minha carreira.
Sou radical na defesa de um Brasil Escandinavo, sabem os que me conhecem. Mas vinda a acusação de onde vem, tomo-a com alegria: estou combatendo o bom combate.
Sobre o Autor
O jornalista Paulo Nogueira, baseado em Londres, é fundador e diretor editorial do site de notícias e análises Diário do Centro do Mundo.
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/como-e-a-vida-a-censura-e-a-autocensura-dentro-de-uma-redacao/
Ulisses
Ei, cadê os escândalos das roubalheiras do PSDB no Trensalão e na Prefeitura de São Paulo? Viu por que do desespero do Barbosa em mandar prensder o PT? Todo foco agora da imprensa pode fingir que é mais importante a ordem de prisão que esclarecer os roubos tucanos. Semana passada mesmo em depoimento diretopr da Siemens havia confessador que houve envolvimento de José Serra na criminosa licitação de trens em SP. E até agora, ninguem comentou isto?
Mário SF Alves
É… mais uma vez o velho expediente da cortina-de-fumaça. E fumaça braba essa. Alguém vai ter de dar conta dos riscos à saúde do Genoino.
__________________________
Aguardemos.
Guanabara
E isso mal é o começo da campanha para o ano que vem. Ponta do iceberg da baixaria que está por vir…
Mário SF Alves
Sordidez sem limite. E que contraste com a cabeça que ousou vestir aquela pós-moderníssima liberalíssima primeiro mundíssima tanguinha cor-de-rosa.
É… o tempo passou. Passou o tempo do guerrilheiro urbano, herói do sequestro do embaixador norte-americano; passou o tempo do liberal de tanguinha; passou o tempo do Gabeira autor do “O Que É Isso, Companheiro?”.
Restou-nos infelizmente isso: um ex-guerrilheiro que se pudesse voltar no tempo des-sequestraria o dito embaixador e o beijaria nos pés.
E ainda dizem que o tempo é senhor da razão. É… pode ser, mas nem sempre.
_______________________________
Êpa! “Serão tratados exatamente igual a todos os outros cidadãos presos no DF”?
Cidadãos?!!
Beto São Pedro
A filha surfa o pai surta, com passagens da Câmara.
edir
Cresce o Assinado – abraco ao Genuíno !!!
Por favor assinem e repassem tambem !!!
http://grupoge.dreamhosters.com/assinar.php
ZePovinho
Esse escroto já tinha pulado o muro no começo dos anos noventa.Nessa época,ao fundarmos um dos partidos verdes do nordeste ele estava lá e disse:
-“Vocês vão mudar muito”.
Eu estava na hora.Ouvi isso e me deu uma coisa ruim.Com os anos as esquerdas mudaram,mas gente com Gabeira não mudou.Pode até ter enganado incautos,mas tá um tipo gauche-caviar,aliás,e–gauche-caviar.Agora ele é empregado dos irmãos Marinho que deveriam estar na cadeia por sonegação de impostos.
marcosomag
Este elemento Fernando Gabeira é apenas um velho mau caráter que escolheu uma aposentadoria tranqüila, sob os auspícios da velha mídia, a uma biografia digna. Como Lobão, Demétrio Magnoli, Ferreira Gullar e outros seres rastejantes.
Péricles
As parvorices do deslumbradíssimo Fernando Gabeira não me causam nenhum tormento. O que está me levando ao desespero é a isquemia política dos membros do Partido dos Trabalhadores. Está-me parecendo que não há mais interesse político real por ali. Que as ideias que todos sempre defendemos não são mais necessárias diante do deslumbramento com os novos status obtidos por uns e outros. Está-me parecendo que os interesses são unicamente individuais a tal ponto que defender os companheiros enxovalhados pelo vampirismo das elites com ramificações em todas as esferas de poder real, tornou-se um risco a um eventual êxito eleitoral próximo. O mais que vemos são posicionamentos extremamente tímidos, cheios de eufemismos nas colunas de opinião da grande mídia que não consigo perceber se tem como objetivo a solidariedade aos companheiros presos ou a obtenção de um lugarzinho privilegiado na fotografia da tragédia a que está sendo submetida a democracia brasileira. Há fortes indícios de que os ratos de hoje não abandonam mais o navio. Os ratos de hoje jogam o capitão e a tripulação no mar e assumem o comando.
Péricles
Onde se lê “parvorices”, leia-se parvoices
Giuseppe Barizzi
O que o Fernando Besteira diz é uma verdade irrefutável na mesma medida em que é verdade o fato de sua filha não ter sido salva surfando, mas na verdade ser uma traficante internacional de drogas e uma viciada em crack que foi salva de uma overdose encoberta pela imprensa. Se vale disseminar qualquer coisa, vou disseminar essa também.
Gerson Carneiro
Como esse país vai evoluir com essa fábrica de legião de mal informados operando continuamente?
Rodrigo Falcon
Quem pariu Matheus que o embale meu caro…
São 28 anos de redemocratização. Tivemos 11 anos para transformar essa pseudo democracia delegativa em uma verdadeira democracia participativa. MAS…MAS…resolvemos parar na adolescência e JAMAIS, JAMAIS tivemos coragem de enfrentar os maiores fantasmas do passado.
SEM DESMILITARIZAÇÃO DA POLÍCIA NÃO HÁ DEMOCRACIA!
SEM JULGAMENTO DOS AUTORES E PARTICIPANTES DA DITADURA MILITAR NÃO HÁ DEMOCRACIA!
SEM REFORMA AGRÁRIA NÃO HÁ DEMOCRACIA!
SEM SOLIDIFICAÇÃO PARTIDÁRIA NÃO HÁ DEMOCRACIA!
SEM LEY DE MEDIOS NÃO HÁ DEMOCRACIA!
Em sua constituição básica a DEMOCRACIA (em caixa alta, não essa que existe no Brasil) tem por premissa construtiva/evolutiva o embate, o enfrentamento, a divergência. Sem eles NÃO EXISTE DEMOCRACIA, EXISTE “DÉMOCRATURE”, uma mistura infame de democracia/ditadura, como bem define o músico Alpha Blondy.
Por culpa dos 5 últimos governos, o monstro apócrifo e despótico nunca foi verdadeiramente desafiado, apenas amansado.
WELL, UMA HORA A ANESTESIA ACABA…
Romanelli
Penso que um bom início seria informarmos os desinformados, MUDARMOS de atitude, sermos mais acessíveis e menos ARROGANTES em “nossas certezas” e crenças ..de preferência ajudarmos a formá-los tb
O que não se pode, penso, assim como bem lembrou o Helder acima, é desmerecer, xingar, desconstruir, ofender, não querer interagir, conquistar nem cativar, se isolar em grupinho, é NÃO deixar claro com base em que vc pensa que esta certo e o outro errado e, finalmente, pq você anda se achando um poço de sabedoria cheio de informação valiosa e decisiva, enquanto o teu “oponente” por vc é considerado como simples possa ou lama, enfim, um tapado.
Bacellar
Depois daquela sunguinha crochê…Pô na moral…
Lili
Bons tempos em que o pior desse senhor resumia-se à tanguinha crochê, era só mau gosto e pronto. Pelo visto, desviou-se da rota desde a farra das passagens aéreas.
RAUL ALVES BRASIL
O grande equívoco sobre Gabeira,talvez, tenha sido o de considerá-lo de esquerda. Nada no modus operandi de Gabeira, ao tempo de sua participação no sequestro de um embaixador, escaparia aos cuidados de alguém que fosse, em verdade, um agente infiltrado. Não é minha intenção ser leviano, mas a forma de atuação de determinados agentes previa que não denunciasse a célula de que participasse e que, preferencialmente, se destacasse em ações de campo, como , por exemplo, sequestrar um embaixador. O propósito desse tipo de comportamento é alcançar o máximo de confiança capaz de romper as barreiras da segurança que envolvem as organizações clandestinas, como um todo. Só por curiosidade: no Partido Bolchevique de Lênin, o primeiro exemplo de organização de um partido político, segundo esse modelo de clandestinidade, um agente infiltrado consegui ser eleito para o Comitê Central. Nada se perdia ao se aceitar a troca do embaixador pelos 39 presos destinados a exílio político fora do Brasil. Estes já haviam sido devidamente interrogados e torturados, pouco valendo a informação que se pudesse ainda arrancar de algum deles. O exílio,de certa forma, constituía uma boa maneira de “eliminá-los” da vida política nacional, impedindo-os de agir em nosso país. Por outro lado, muito se tinha a ganhar quebrando e contornando os requintes de segurança do MR8, a ponto de mapear uma organização clandestina em atividade frenética de assaltos a bancos e guerrilha urbana. Seria interessante fazer um estudo do destino seguido pela organização em que Gabeira militou, a partir da data do sequestro do embaixador, principalmente. Aumentou o número de prisões e quedas de células clandestinas? Quanto tempo foi necessário para que isso ocorresse? O fato de Gabeira também ter sido exilado não muda nada e não servindo para defender-se de minhas desconfianças sobre ele ( lembrando que trata-se apenas de análise subjetiva, de uma suspeita). Essa é uma suspeita que alimento sobre Gabeira há muitos anos. Se ela fosse verdadeira, explicaria a sua “mudança ideológica súbita” com muito mais propriedade do que o suposto processo de degenerescência necessário para que se transforme tão radicalmente um indivíduo que lutava por justiça social em um que luta pelos interesses das elites e do capital. Infelizmente, os arquivos da ditadura foram, em sua grande parte, destruídos, sendo difícil comprovar a minha tese sobre Fernando Gabeira, a não ser que me permitam lançar mão da “teoria do domínio funcional do fato”.
Edmar
Não só o Gabeira era QUINTA COLUNA. O $erra também. Foi transferido, espetacularmente, de “campo-de-concentração” no Chile pra “campus-de- universidade” americana, com bolsa de estudo e tudo o mais. O filho, sobrinho, neto, bisneto de generais golpistas (segundo o tal sugeriram até fuzilat o Imperador) Fernando Henrique, também teve “exílio” de luxo em Paris. No “exílio” foram todos preparados pra transformar o Brasil em nova colonia estadunindense. Só imbecis não percebem essas verdades!
Mário SF Alves
Faz sentido. Se comprovado, mais uma vez decepcionante. Ainda assim, melhor que a verdade pudesse vir à tona.
__________________________
É… pelo visto sobrou pouco daquele Gabeira. Sobrou, quem sabe, o intelectual, a quem fui grato por ter resgatado e publicado a História da Pomerânia.
simas
Raul, estou lendo vc, agora e aqui. Suas dúvidas não são apenas suas; o caráter do personagem é falho, mesmo. Pra vc ver, na época, eu entendia q a falha se revelava no comportamento; agora, fiquei mais leve e entendo q o comportamento tem nada a ver com a falha… O nosso falso herói é diferente e, acumula, com uma falta de caráter. Acontece q, existem aqueles mais afoitos e, na época efervescente, o carinha passou pelo local da armação e como quem não quer nada, querendo… por questão de segurança… ficou. Ele sempre se achou e. se enfronhava direitinho. Acontece q aqueles, outros, não dormiam com touca de crochê e o deixaram de molho, na tal casa… E, afinal, não custa nada deixar o cara tirar a onda, dele; depois, se poderia obter algo em troca. Só q não dá pra enganar tdo mundo, tdo o tempo; heim? E ele a cada dia, transparece o q é, na real, o q sempre foi.
Abraço, fraterno
bira
Por que dar ouvidos a um tipo desse?
Marco Santo
Nos anos 70 usa uma “sunga” nas areias de Ipanema em frente a Farme de Amoedo, agora depois de tanto uso, penso que suas hemorróidas estão na cabeça………
edir
Todo abandonado e fracassado, passa a sofrer de símdrome, e o gabeira, (g minúsculo mesmo)näo seria diferente. Uns fazem plastica, puxa aqui, puxa ali, outros pintam os cabelos e outros querem ser garotäo. O ridículo do ridículo que eles säo incapazes de perceber.
regina
Por isso nós da velha guarda chamamos o indigitado de “ex- Gabeira”.
Luiz Antonio Maia
Ainda estamos aguardando que a direção do PT venha a público, não apenas para defender seus pares presos como tb para mostrar à sociedade o que foi a farsa do “mentirão”… ou debaixo desse angu tem caroço? Não dá para entender tamanha apatia, subserviência e covardia perante a mídia golpista e as elites reacionário-fascistas. Esta história precisa vir à tona, pois até o mundo mineral, como diz o Mino Carta, sabe que o objetivo é derrubar o governo trabalhista, se não no voto, na marra, com ajuda dos ditos “guardiões da lei suprema”, a Constituição. Quem será a eminência parda por trás de tudo isso, que faz o PT aceitar a degola de quadros históricos do partido de forma tão patética e esdrúxula? Como simpatizante e eleitor do partido, estou frustrado e revoltado… o que será de nós?
Elder
Concordo com vc em gênero, número e grau. mas uma coisa que me deixou muito preocupado é informação de que Lula teria negociado com um dos filhos do Roberto Marinho (que o diabo o carregue para o quinto dos infernos) uma mudança de tom de O Globo em relaão a José Dirceu e o PT por sua vez se cala sobre a quetão da sonegação monstro da Globo. Se isso for verdade estamos ferrados. E o mais chato dessa história é que pode mesmo ser verdade.
Paulo Figueira
Onde você percebeu mudança de tom?
Ricardo
a eminência parda chama-se LULA e o projeto chama-se PROJETO DE PODER
amira
Projeto poder pode até existir, mas ele tira milhares de pessoas da miséria. Só acha isso pouco quem tem comida farta na mesa. É desesperador pensar no buraco que estamos. Será mesmo que eles tinham a saída de ir para o enfrentamento com a casa grande? Tenho duvidas, embora muito eu queira que sim.
Romanelli
Caro AZENHA, por ter SIDO negado um pedido meu de DIREITO DE resposta no BLOG do Eduardo Guimarães, nos comentários que tratam justamente deste mesmo texto, tomo aqui a liberdade de expô-lo (visto que lá minhas considerações foram deletadas), na sincera esperança de que os leitores que você compartilha com ele, possam ao menos ter uma visão mais plena sobre o que eu defendo e/ou penso.
DIREITO DE RESPOSTA dirigido a E.Guimarães
Caro, não existe nada de petulante em minhas considerações, mas sim, má vontade sua quando me lê, só isso ..e quando há má vontade, qualquer motivo é motivo, não é mesmo, você sabe !?
OS FATOS verdadeiros ..e hoje espero que vc ao menos publique a minha defesa, visto que SEMPRE, SEMPRE quando sou ofendido por muitos dos seus leitores e por VOCÊ, e resolvo revidar, você me CALA, censura e deleta, assim como já fizeram as empresas dos Mesquitas, Marinho e Frias com você.
No início da matéria vc colocou a dificuldade que vc constatou em acessar o link, e até citou no SEU texto ..fui lá conferir e INCLUSIVE EU ia apresentar protestos junto a CBN..
..mas, como vc mesmo disse, deduzo, neste intervalo de tempo, o link voltou a abrir e, provavelmente, concomitantemente, enquanto você fazia correções no seu texto (que pra mim, por segurança e transparência, NÃO é pratica que deve ser feita, mas sim se usar notas tipo PS), eu escrevia às minhas considerações sobre a versão original pro BLOG, estas que nada tiveram de agressivas, e sim elucidativas a eventuais pessoas que tb não conseguissem abrir o tal endereço – e isso às vezes pode ocorrer SIM, por exemplo, se alguém estiver usando Mozilla ao invés do Chrome pra determinado aplicativo.
..aí, como é de seu costume, sempre que contrariado e/ou contraditado vc, sem pensar, agindo como todo dono do espaço na MÍDIA, se acha possuidor da ultima palavra verdadeira, e dono do PODER SUPREMO a ser dado pelo uso do direito de resposta, aproveitou e, NOVAMENTE, do nada, me CHUTOU, e novamente me faz ameaças, sabendo que aqui sempre estarei em desvantagem ..meio que me induzindo a apanhar e ter que ficar calado
..olha, eu sei que às vezes, por apresentar outra visão, versão, raciocínio e/ou informação sobre os fatos, sobre a história, sei que às vezes, pra muitos colegas não acostumados com o debate FRANCO, com a dialética, sei que eu acabo gerando constrangimento pra alguns mais entusiastas e fanáticos, constrangimento NÃO por eu ofender, NÃO por eu mentir ou desdenhar, mas sim por eventualmente eu expor de outras verdades e /ou fragilidades sobre certas certezas que não são tão assertivas como muitos gostariam que fossem, insofismáveis, enfim..
..sei inclusive que muitos dos que hoje aqui te pressionam pra me expulsar, SEM QUE NO entanto exponham os motivos ÉTICOS pra que isso ocorra, são os mesmos que, em 2011, dispararam um conjunto de “denuncias anônimas” no sistema do blog do referido jornalista, pratica esta que acabou por me deletar e calar, na MARRA, na violência ..e que destes acontecimentos, somados ainda às críticas que eu vinha fazendo não só ao governo Dilma, mas tb sobre alguns posicionamentos do próprio missivista, sei que todo este conjunto de fatos que, REPITO, nunca trataram de ofensa, culminou com o meu exílio daquele espaço.
francamente, se vc acha que por esta mesma realidade eu daqui tb deva ser cortado, por pensar diferente e não rubrar nem temer em discordar, aqui, repito o que já lhe digo a quase 7 ou 8 anos de convívio, formalmente o espaço é seu, e a consciência sobre o que vc deve fazer ou não, no fundo, só cabe a você fazer.
Agora, duma só coisa eu lhe peço ..sem me conhecer, NÃO me ofenda e nem permita da ofensa entre seus pares, inclusive nem tome boatos maliciosos como se sendo fatos ..sempre, SEMPRE, sempre busque tb escutar o outro lado.
Elder
De que você está falando? O que vc falou que o Eduardo Guimarâes não gostou? Sua carta-resposta aqui no Viomundo não explicou nada. Qualquer coisa recorra ao STF, quem sabe o capitão-do-mato vai lhe ouvir.
Joca de Ipanema
Quem é essa pessoa? Do que está falando? Acho que é se dar muita importância, como se os leitores do blog não tivessem nada mais a fazer do que seguir as suas idiossincrasias.
Romanelli
Você tem toda razão Elder..
1o que por DILMA, pelo MINC e por Ayres Brito, e tb pelo nosso próprio estágio evolutivo diante da consciência do que viria a ser praticarmos fóruns de idéias, debates éticos, honestos, educados, abertos, democráticos e francos, que por eles agora só me restaria mesmo recorrer a nossa “acessível” e célere Justiça, já que o bom senso parece ainda estar ausente na maioria dos ambientes ditos digitais, das nossas “redes sociais”(*)
2o, que pra quem lê, falta sim o resto da “trama” – e sempre é IMPORTANTE tomarmos ciência dos fatos antes de nos posicionarmos, né mesmo ? – “trama” esta que vc pode encontrar nos campos dos comentários no próprio BLOG do E.Guimarães.
..esta que preferi não expor aqui pra não abusar da gentileza do BLOG Azenha que até aqui se porta como um veículo jornalístico democrático de 1a, um que dá provas de que nem em nome de sentimentos e/ou relacionamentos pessoais, ou do risco de se ferir suscetibilidades, ele não arrega diante duma boa, e espero, frutífera e REFLEXIVA polêmica.
Agora, pra que vc entenda, IMPORTANTÍSSIMO lembrar que meus 1os comentários feitos lá (e vc poderá acessá-los normalmente), foram feitos encima da 1a versão do texto do Eduardo (depois modificada por ele sem deixar rastros do original, esta que foi publicada aqui tb), uma em que Eduardo dizia tudo o que esta versão aqui diz sobre o Gabeira (um direito sagrado de opinião dele, que assim como pra mim, penso que deve ser respeitado, desde que civilizado e bem fundamentado) – mas uma em que tb ele afirmava que NÃO estava conseguindo ter mais acesso ao link da CBN (como se fosse um acontecimento proposital dado pelo site da emissora ..episódio este que eu fui tirar a limpo e que não se confirmou ..daí ter derivado todo este enrosco)
(*) curioso que recentemente aprendi que os antigos ROMANOS, sem dispor de qq mídia digital, já naquele tempo desenvolveram suas REDES SOCIAIS escritas em papiros, e que levavam um tempo maior entre o IR e VIR com as respostas ..mas nada foi me passado sobre seu conteúdo, se continha muita polêmica, xingamentos e/ou ofensas e ameaças
Marcus Vinicius
se posando de “vítima” agora? ô dó…
Mário SF Alves
Calma companheiro. Escute seu coração. Senão, ao menos escute o Elder aí embaixo.
Ronaldo Silva
Cara, o Edu te bloqueia pq vc é chato demais, este texto mesmo é uma arrastação de letras que não permitem sequer chegar ao final da leitura…o Edu está certo, vá fazer companhia para o retratinho, pro lulipe, e outros manés que se locupletam deste e outros espaços democráticos…como o do Edu, por exemplo. Tchau, cara.
leandro
Esse é o lula????
“Cada vez mais se confirma que não existe nada pior, mais patético, mais deprimente do que um ex-esquerdista. Aquele que defendeu justiça social – o principal ideário da esquerda – na juventude e que na maturidade ou na velhice pende para a direita é porque se tornou cínico e canalha ao ponto de vender a consciência àqueles que combateu um dia.”
Elder
Acho que você não entendeu bem. Presta atenção: o texto está falando sobre o cristão arrependido(nunca foi marxista ou algo semelhante)Fernando Gabeira. Entendeu agora ou quer que desenhe?
Marcus
Somente um retardado poderia insinuar que o Lula é um ex-esquerdista, tal qual o Gabeira.
Governo de coalizão tem que compor para governar, meu caro. não confunda.
ZePovinho
Não.É você.
Vanilse de Jesus
Demência senil à vista ou esta abstêmio de…
BACAMARTE
Gabeira é igual a mariposa: Precisa de holofotes para aparecer.
Aí, é só apaga-lo que ele continua na escuridão, que é seu devido lugar!
mario furlan
Será um arremedo da “síndrome de estocolmo” o que atinge Gabeira, Lobão e outros?
Messias Franca de Macedo
… Por que ‘o Gabeira “da GloboNews”‘ não pinta a minúscula tanga de vermelho, para os seus desfiles matinais na praia do Leblon? Ou em Copacabana, quiçá!… Esse sujeito é igual ao Lobão: na decadência moral e intelectual, procuram-se holofotes!… Portanto, repercutir o que esses rancorosos traidores oportunistas disseminam significa dá o “ibope” que eles necessitam!…
Vade retro, Satanazes!
República Desses Bananas Podres da eterna oposição ao Brasil! ‘O cheiro dos cavalos ao do povo’!…
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Renato
Nojento este tal de Gabeira.
Deixe seu comentário