Auditoria contesta TSE sobre contas de Dilma: Até erros grosseiros de soma
Tempo de leitura: < 1 min
AUDITORIA INDEPENDENTE CONTESTA PARECER DO TSE
A empresa de auditoria MGI SENGERWAGNER Auditores Independentes emitiu Relatório de Revisão Especial sobre o Parecer Técnico Conclusivo do TSE que recomendou a desaprovação das contas da campanha de Dilma Rousseff e do PT.
Em conclusão final, o auditor Cláudio Wagner afirmou que:
“a recomendação da Assessoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias – ASEPA, no sentido da desaprovação da prestação de contas apresentada pela candidata Senhora Dilma Vana Rousseff ao cargo de Presidência da República, e seu Vice Presidente, Senhor Michel Miguel Elias Temer Lulia, é totalmente descabida, uma vez que a quantidade de erros materiais contida no Parecer Técnico Conclusivo tornou o mesmo praticamente imprestável para suportar tal recomendação”.
Os erros materiais contidos no parecer técnico do Tse abrangem desde grosseiros erros de soma, até lançamentos em duplicidade de valores vultuosos e imprecisões conceituais graves.
Segundo Edinho Silva, tesoureiro da campanha presidencial, o relatório da SENGERWAGNER “demonstra a lisura e a legalidade das contas da campanha Dilma Rousseff”.
Para o coordenador jurídico, Flavio Caetano, “em razão da flagrante inconsistência do parecer elaborado pela assessoria técnica do TSE e da inquestionável regularidade das contas apresentadas, confiamos no sereno julgamento da Corte Eleitoral para aprovação das contas da campanha de Dilma Rousseff e do PT”.
Siga-nos no 
Comentários
clodoaldo
E as contas do Aécioporto, será que essa conclusão não é para desviar o foco do erros daquela? Dizem que tem até pagamento de honorários advocatícios com doações de campanha dos tucanos, não sei é verdade, porém é suspeito.
Marat
Aviso ao Exmo. Sr. Gilmar Mendes: Antes de querer cobrar dos outros e dar lições de moral, por que o senhor não dá o exemplo? Por que não age de maneira séria responsável? Por que não deixa o partidarismo de lado? Por que não pune a TODOS por igual? Por que age sempre de maneira leviana? Precisamos de pessoas sérias, para que se evite a máxima de que somos uma Republiqueta de Bananas. Sinto muito, mas o senhor denigre a Justiça!
Adilson
Terá sido uma barrigada ou marmelada aprontada pelo PIG em conluio com os golpistas?
sergio m pinto
Então, esse é o resultado do trabalho do “valoroso” grupo destacado para encontrar pelo em ovo? Há que se preparar mais, bando de picapaus!
Fabio Silva
Gilmar Mendes tem Facebook? É que eu queria pôr um KKKKKKKK bem grande lá.
Fabio Passos
O canalha do gilmar dantas juntou uma renca de golpistas vagabundos para atacar as contas de campanha da Dilma… mas os patetas não sabem nem fazer conta.
Perdedores, golpistas… e muito burros. rsrs
Christiano Almeida
O pior, Fábio Passos, é que essa renca ‘convocada’, se viu diante de uma ‘catatau’ imenso de relatórios, pareceres, contas, nf e afins, para, daí, assim, emitir pareceres técnicos, dentro de critérios técnicos. E ainda, sob ‘pressão’ do tempo e do GD. Deu no que deu. 2 + 2 é diferente de 2 com 2. Aqui, acolá e alhures!
Mário SF Alves
Creio que um dos meios de parar o golpe é a todo instante mostrar pra todo mundo, inclusive aos ingênuos a serviço dos golpistas um simples ensinamento matemático: a Lei das Proporcionalidades. E onde este não for suficiente, um outro: a Lógica.
1) Quem, logicamente, teria adquirido mais “now how” e blindagem contra a corrupção/roubalheira? O PT, que está no governo há apenas doze anos, ou quem governou ideologica e politicamente em comunhão de interesses com os poderes que ao longo de quase quinhentos anos permeiam, determinam e dirigem a triste História deste imenso e rico País?
2) Em havendo interesse, quem teria tido mais poder para impedir a perpetuação da corrupção e das injustiças sociais? O PT, que está no governo há doze anos, ou quem há quase quinhentos anos detém ou representa quase que absolutamente o poder econômico, político, religioso e midiático no Ocidente?
3) Quem seria politicamente mais susceptível a injustiças, a calúnias e a difamações? O PT, que está no governo há doze anos, ou quem sempre deteve ou representou todo esses descomunais poderes?
4) Quem seria mais cruelmente julgado por um eventual Estado de Fato? O PT, que está no governo há doze anos, ou quem detém ou representa este descomunal poder constituído há quase quinhentos anos?
Outra questão é:
O que fazer em situações onde nem mais a lógica se faz suficiente?
A oposição formal, representante desses quinhentos anos de poder de fato tem dado provas de que não passou do ensino fundamental. Ao se fazer de vítima e recorrer ao que há de mais rasteiro na prática golpista contra o resultado das urnas faz de conta que ignora que foi ela mesma total, ampla, pública e criminosamente apoiada por este mesmo desproporcional poder de fato.
Às vezes, e isso a História Universal mostra, contra a absoluta falta de limites do poder de fato, só há uma saída possível: contra atacá-lo com o Poder de Direito. Em situação como a que vivemos este poder emana do povo. Para quem ainda não sabe:
“Parágrafo Único, do Art. 1º, da Constituição da República Federativa do Brasil: “todo poder emana do povo e em seu nome será exercido.”
SILOÉ-RJ
EITA GILMAR, QUE VEXAME!!!
COM ERROS TÃO GROSSEIROS PARECE ATÉ QUE A EQUIPE TÀ QUERENDO TE FERRAR
SEI NÃO!!!
Roberto
É mais uma tentativa de golpe, vinda agora do Judiciário Brasileiro. Que bandalheira. Será mesmo que eles podem fazem o que bem entenderem? Não tem freio nem mesmo para o golpismo? Como avançaremos rumo a uma democracia mais justa com esse Judiciário? Será que teremos que nos render a esses golpistas?
Mário SF Alves
É o Estado de fato, mais uma vez, e já quase que totalitariamente, se sobrepondo ao Estado de Direito.
_____________
Não passarão!
Ou melhor, passarão, mas só se for sobre os nossos cadáveres.
FrancoAtirador
.
.
Esse tal de ‘Parecer Técnico Conclusivo’ é ‘só’ mais uma Farsa,
mero Formalismo para embasar um Relatório que já estava Pronto
desde a Redistribuição Irregular dos processos a Gilmar Mendes.
.
.
Qua, 10/12/2014 – 15:57 | Atualizado 16:14
Ministério Público Eleitoral (MPE) aprova contas de campanha de Dilma
Jornal GGN – Depois da divulgação de que os técnicos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sugeriam a desaprovação das contas de campanha da presidente Dilma Rousseff, a Procuradoria Geral Eleitoral (PGE)
emitiu seu parecer: “que sejam aprovadas as contas com ressalvas”.
O MPE ainda considerou que o critério adotado pela Assessoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias (Asepa) “pautou-se por um excessivo rigor formal, considerando irregularidades graves” algumas “falhas de natureza meramente formal”.
O Parecer do MPE será apresentado ao colegiado do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em sessão extraordinária, às 19h, durante o julgamento dos gastos da campanha.
Íntegra dos Pareceres do Vice-Procurador-Geral Eugênio Aragão:
Pela Aprovação da Prestação de Contas do Partido dos Trabalhadores: (http://jornalggn.com.br/sites/default/files/documentos/pc98135.pdf)
Pela Aprovação da Prestação de Contas de Campanha de Dilma Rousseff: (http://jornalggn.com.br/sites/default/files/documentos/pc97613.pdf)
http://jornalggn.com.br/noticia/pge-defende-aprovacao-das-contas-de-campanha-de-dilma
.
.
Leia também:
Gilmar Mendes pode livrar Daniel Dantas novamente no STF
(http://jornalggn.com.br/blog/diogo-costa/gilmar-mendes-pode-livrar-daniel-dantas-novamente-por-diogo-costa)
.
.
Mario
No dia D de Dilma, contas de Alckmin são rejeitadas
QUA, 10/12/2014 – 18:33
ATUALIZADO EM 10/12/2014 – 18:33
Do Brasil 247
O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo rejeitou nesta quarta-feira 10, por cinco votos a um, as contas de campanha do governador reeleito Geraldo Alckmin (PSDB). Na avaliação do Tribunal, houve falhas nas prestações parciais de contas do tucano.
Segundo o TRE, deixaram de ser computados cerca de R$ 900 mil na primeira prestação parcial. Na segunda, faltaram R$ 9 milhões. Os valores, conforme noticia a coluna Painel, foram incluídos na declaração final.
A decisão contra o tucano acontece quando todas as atenções estão voltadas para a prestação de contas da campanha presidencial e para o voto do ministro Gilmar Mendes, relator das contas da presidente reeleita Dilma Rousseff.
O governador reeleito será diplomado e tomará posse mesmo com a rejeição das contas. O advogado da campanha estadual do PSDB em São Paulo, Ricardo Penteado, pretende recorrer da decisão.
Mario
Fonte: Tijolaço
PGR manda aprovar contas de Dilma. “Técnicos” “erram” soma por R$ 4,4 milhões
10 de dezembro de 2014 | 17:38 Autor: Fernando Brito
soma
O parecer do Ministério Público desmonta a patranha que vinham querendo fazer com as contas de campanha de Dilma Rousseff.
Recomeenda, claro, a aprovação das contas, com ressalvas de ordem meramente contábil.
“Não se constatou na presente prestação de contas doações de fontes vedadas ou utilização de recursos que não tenham sido contabilizados. Quer-se com isso dizer não ter se verificado a presença de vícios graves que apontassem a prática de ilícitos eleitorais”, agirmou o vice-procurador geral Eugênio Aragão.
Mas pior: com apenas 48 horas para verificar os vários volumes, já encontraram um erro monstruoso no “parecer técnico” em que se pedia a rejeição das contas.
Os “técnicos” somaram duas vezes a mesma despesa de R$ 4,4 milhões e, claro, apareceu diferença com o valor declarado.
Antes, a MGI Senger Wagner, empresa internacional de auditoria contratada pelo PT para revisar suas contas, emitiu uma nota de fazer corar de vergonha os tais “técnicos”:
” a recomendação da Assessoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias (do TSE) – ASEPA, no sentido da desaprovação da prestação de contas apresentada pela candidata Senhora Dilma Vana Rousseff ao cargo de Presidência da República, e seu Vice Presidente, Senhor Michel Miguel Elias Temer Lulia, e totalmente descabida, uma vez que a quantidade de erros materiais contida no Parecer Técnico Conclusivo tornou o mesmo praticamente imprestável para suportar tal recomendação .”
Claudomiro
É o golpe.
Marcio
Ô gente, Esse é o Gilmar Mendes. Ele só quer como em outras várias vezes, criar fato político pra dar munição aos desesperados golpistas. Ele tem extensa ficha de desserviços prestados a democracia brasileira.
Mário SF Alves
Sim, pode até ser. Mas não foi ele que se auto sorteou, foi? E olha que foi uma estranhíssima sequência de sorteios, todos “ganhos” por ele.
Delegaram este poder a ele. Quem? Ou o quê? Quais interesses? Que forças? De onde?
______________________________
Ou será que tudo não passaria de simples estratégia? Criar dificuldades pra vender facilidades e assim chantagear/engessar o Governo Federal, arrastando-o pra direita? Seria essa a lógica?
Sobre o Dantas, inacreditavelmente, quem deixou ele na saia justa foi o Saia Justa, do PiG:
https://www.youtube.com/watch?v=WW-T9_AMgwQ
Marat
Não precisamos ser muito expertos, muito menos precisamos de grampo sem áudio para deduzir que tudo foi feito a toque de caixa, graças a…graças a…
Abelardo
E como vai ficar a punição sobre os técnicos responsáveis do TSE e de quem liberou a informação, antes de se fazer uma verificação séria e honesta do relatório? Quer dizer que primeiro acusa, esculacha, denigre e depois quem quiser que confira e informe os erros ao TSE, para que ele possa arranjar uma desculpa esfarrada para sua incompetência? Não seria melhor mudar a sigla para PTSeDB ou TSeDB? Virou bagunça? Vale tudo? Perderam a vergonha? Não entendo como não conseguem sentir o horrivel fedor que está exalando…
Mário SF Alves
Sabe de uma coisa, seria bom se tivéssemos meios de medir o impactos desses crimes na economia do País. Presumo que o impacto negativo seja da ordem bilhões de reais por dia, tamanho o desânimo que essas maledicências causam.
roberto
Uma maneira de corrigir isso no futuro, seria obrigar a todo mundo do TSE,ter no mínimo o primeiro grau completo.
Obs: Diploma comprado na Praça da Sé,não vale.
Deixe seu comentário