Alckmin corta R$ 1,6 bi da Saúde; tesoura atinge Santas Casas, remédios especiais, atendimento por OSs e serviços do Estado
Tempo de leitura: 3 min
Deputado Carlos Neder (PT-SP): Governo Alckmin e lideranças do PSDB não têm moral para criticar Ministério da Saúde
por Conceição Lemes
Desde fevereiro deste ano, o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), contingenciou o orçamento da Secretaria Estadual de Saúde em mais de R$ 1,6 bilhão. O valor representa quase 11% dos R$ 15,2 bilhões previstos inicialmente no orçamento da Secretaria Estadual de Saúde.
Contingenciar significa congelar recursos, tornando-os indisponíveis para gastar. Na prática, passar a tesoura em 11% da verba da Saúde do Estado.
A informação é de um estudo realizado pela assessoria econômica da bancada do PT na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp). Ele baseia-se em dados do Sistema de Gerenciamento da Execução Orçamentária Estadual (Sigeo) e, desde 2 de junho, está na página do partido no portal da Alesp.
O corte, como mostra a tabela abaixo, foi feito em duas etapas.
A primeira etapa, com o decreto no. 61.061, de 16 de janeiro de 2015, que fixou as normas para execução orçamentária e financeira do exercício de 2015. Aí, governo Alckmin determinou o bloqueio de R$ 966,6 milhões no orçamento da Saúde.
A segunda etapa, por meio do decreto no. 61.131, de 25 de fevereiro de 2015. Nesse decreto, o governo Alckmin estabeleceu diretrizes e providências para a redução e otimização das despesas de custeio no âmbito do Poder Executivo, definindo em seu artigo 1º, parágrafo único, que as despesas de custeio na Saúde deveriam ter uma redução de 5%:
“Artigo 1º – Os órgãos da administração direta, as autarquias, inclusive as de regime especial, as fundações e as sociedades de economia mista classificadas como dependentes nos termos do inciso III do artigo 2º da Lei Complementar Federal nº 101, de 4 de maio de 2000, deverão adotar medidas para redução de 10% (dez por cento) das despesas com custeio constantes na Lei n° 15.646, de 23 de dezembro de 2014 , que orça receita e fixa a despesa do Estado para o exercício de 2015.
Parágrafo único – Para as Secretarias da Educação, da Saúde, da Segurança Pública e da Administração Penitenciária, bem como para a Fundação Centro de atendimento Socioeducativo ao Adolescente – Fundação CASA-SP e para o Centro Estadual de Educação Tecnológica “Paula Souza” – CEETEPS o percentual de redução de despesas com custeio será de 5% (cinco por cento, respeitadas as vinculações constitucionais.”
Com esta medida da segunda etapa, o governo Alckmin cortou do orçamento da Saúde mais cerca de R$ 696 milhões. Resultado: os valores bloqueados e/ou reduzidos já chegam a R$ 1,6 bilhão.
O corte ocorrerá principalmente no atendimento prestado por Organizações Sociais de Saúde (OSs). Atinge R$ 382 milhões. Seguem-se apoio financeiro a entidades filantrópicas, especialmente as Santas Casas (R$ 185 milhões), assistência farmacêutica especializada (R$ 119 milhões) e atendimento ambulatorial e hospitalar prestado por serviços de saúde do próprio Estado (R$ 116 milhões).
“Esse estudo mostra claramente que o governo Alckmin, em particular, e lideranças do PSDB, em geral, não têm moral para criticar o Ministério da Saúde”, afirma o médico e deputado estadual Carlos Neder (PT-SP).
O contingenciamento, orientado pela Secretaria da Fazenda, indica que provavelmente a proposta orçamentária estadual para 2015 superestimou receitas, acreditando em um desenvolvimento da economia paulista que há muito não se confirma.
Com os cortes anunciados, São Paulo deve ficar no mínimo constitucional de 12% exigido na lei do SUS. São gastos próprios do Estado em saúde e que por lei Alckmin precisa observar.
“Mesmo assim, é razoável temer que a Secretaria de Estado da Saúde não garantirá em 2015 recursos para o custeio adequado das unidades, cujos servidores tendem a conviver com baixos vencimentos e condições de trabalho que seguem piorando”, alerta Neder. “Assim como devem prosseguir a assistência farmacêutica precária e a conhecida dificuldade do Estado em ajudar os municípios no financiamento das ações de vigilância em saúde, combate às zoonoses e doenças infecto-contagiosas e na atenção básica e especializada sob gestão municipal.”
Neder defende: “Em vez de o governo Alckmin e as lideranças do PSDB apenas criticarem o governo federal, é importante que haja uma ação integrada entre os três níveis de governo, para que as políticas sociais e de relevância pública, como é o caso da Saúde, não sejam ainda mais prejudicadas”.
Leia também:
Paulo Copacabana: PIB do Estado de São Paulo puxa o Brasil para baixo; locomotiva já era
Siga-nos no 
Comentários
almeida
Tem um Lulipe por aqui que é assistente assíduo das novelas e jornais da globo.
Quem é burro merece ter o pior do entretenimento na sala de sua casa. Aproveite!
Vinicius
Lulipe,Romanelli(esse até foi convidado a se retirar do Blog da Cidadania do Eduardo Guimarães porque vivia enchendo o saco de todo mundo com suas provocações)Lukas,Liberal e tudo a mesma sopa.
Com essa turma,não vale a pena ficar falando. Todos sabem que ele são tucanos e só vem aqui pra provocar.
Julio Silveira
Vinicius, não entro no mérito do que você traz, mas não acho certo que você tome o Eduardo Guimarães como grande exemplo democratico, para mim, não é.
Acho que esse cidadão não convive bem com vozes discordantes, mesmo sendo criticos à esquerda.
Eu mesmo parei de frequentar o Blog dele por acreditar ter percebido nele que dignos de sua convivencia no blog são apenas os que lhes fazem coro, e como ele é o dono da bola eu escolhi não fazer parte do seu time.
Cibele
Que absurdo, Júlio. Dizendo exatamente o que diz a direita. No mínimo, desonestidade intelectual. Você sabe que não é verdade, há vários comentaristas no Cidadania que não concordam com o Eduardo. Ele só não tolera agressões e responde, mesmo. No que está certíssimo, aliás. E tem feito um trabalho inestimável por NOSSO país, portanto, por você também. Que mania de causar divisão. Não, você não vai dizer que o Cidadania não é democrático impunemente.
Cibele
O tal do Romanelli foi tão publicado no Cidadania, por tantos anos, que perdi a conta. Sempre estava por lá, até pouquíssimo tempo atrás, com comentários enormes e links da Veja! Da Veja!!!! E ele publicava. E não é democrático? Só que uma hora cansa, né? O cara cansou, passou do limite. Ou não pode haver limite?
roberto
Para quem votou nele é uma dura lição, e merece a frase:
Bem feito,para largar de ser cavalo.
Messias Franca de Macedo
DA SÉRIE ‘OS FASCIGOLPISTAS/TERRORISTAS, ANTINACIONALISTAS E CORRUPTOS CONTUMAZES NÃO SOSSEGAM A CRIMINOSA SANHA LESA-PÁTRIA’!
ENTENDA
###################
TUCANOS INSISTEM EM MUDAR AS REGRAS DO PRÉ-SAL
Comissão de Minas e Energia da Câmara, presidida pelo deputado Rodrigo de Castro (PSDB/MG), tentará aprovar na manhã desta quarta-feira o PL 4973/13, que altera as regras de partilha hoje em vigor para a exploração do pré-sal; o projeto, do deputado Jutahy Júnior (PSDB/BA), propõe o fim da obrigação da Petrobras de entrar com 30% de participação na exploração de todos os campos de pré-sal e de atuar como operadora única no setor, informa Tereza Cruvinel, colunista do 247; se for aprovado na comissão, projeto pode ir direto para o plenário; “Atento, o PT mobiliza aliados para barrar a votação”, diz a jornalista; há ainda um outro projeto, propondo as mesmas alterações, de autoria do deputado Domingos Savio (PSDB-MG), e o do senador José Serra (PSDB-SP), que aguarda emendas e parecer do relator
09 DE JUNHO DE 2015 ÀS 19:03
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://TEREZACRUVINEL.COM/2015/06/09/PSDB-TENTA-APROVAR-HOJE-MUDANCAS-PRE-SAL/
Julio Silveira
Essa é a estratégia costumeira dos incompetentes governos tucanos, e seus associados midiaticos num outro flanco. Criam crises para jogarem a responsabilidade no federal, com dupla finalidade, alem de esconder a propria incompetência, dos tolos envenenados pelos parceiros do otro flanco, ainda posam de abandonados, inclusive por Deus.
Urbano
Perder para quem em 2016? Porque se for para o demo e psdboston, não merecemos nem mesmo o pão que comemos… A propósito, quem viu a dialética que um vereador socialista empregou no lombo de um provável pobre indefeso, e ainda mais se utilizando para tal sanha de nada mais do que um facão?
Antonio
Mais uma vez o governador Alckmin será preservado pela imprensa paga regiamente, seja pela compra de assinaturas de jornais de revistas, como Folha e Veja seja contratando diretamente blogs e blogueiros como já noticiado.
Desse governador não podemos esperar nada, além disso.
Cancelar assinaturas e contratos com blogs que falam bem do governo do estado que propiciaria uma economia em torno de R$ 1 bilhão, nem pensar, não é verdade governador?
Por outro lado, o prefeito de São Paulo tem feito uma administração com muitos acertos. Em minha opinião e nas conversas que tenho com diversas pessoas, o prefeito também errou. Erros que podem ser motivo para uma das mais acachapantes derrotas de um ocupante de cargo executivo que tenta sua reeleição.
Considero acertadas e aplaudo medidas como a implantação os corredores de ônibus; o programa para atender viciados em crack que é um sucesso sem precedentes; a criação da controladoria do município para mitigar os desvios e as propinas; o trabalho com os catadores de lixo reciclável, o apoio a moradores de rua contratando-os como pesquisadores e outras medidas que mostram o lado humano do prefeito e o lado humanista da sua administração.
Quando teve início a implantação dos corredores de ônibus o Sr. Gilmar Tatto, Secretário Municipal de Transportes, começou a ocupar espaços.
Para quem se recorda no início do mandato do Sr. Haddad, parecia ser ele o prefeito. Aparecia na imprensa e só ele falava sobre as medidas que estavam sendo tomadas pela nova administração da cidade e muitas delas nem eram relacionadas à sua pasta.
Este senhor como secretário dos transportes não mexeu na máfia que domina a CET, não interviu para moralizar os contratos de “manutenção” dos semáforos; contratos de aluguel de radares; de terceirização de pessoal e equipamentos, contratos estes que carreiam fortunas para uns poucos. Não sei se mantém no conselho de administração da companhia o Sr. Roberto Freire que arrumou a “boquinha” pelas mãos de José Serra quando era prefeito da capital.
Desde janeiro deste ano não se houve mais nada do Sr. Gilmar Tatto muito menos dando entrevistas a jornalistas.
Ele desapareceu de cena e o prefeito agora é o alvo e a Folha já começou a atirar.
Entre os erros que penso, irão influir negativamente estão as ciclovias e não sou contra elas. Sou contra a forma como foram implantadas e enfiadas goela abaixo da população.
Justificaram as ciclovias comparando São Paulo com algumas capitais europeias e outras grandes cidades do Velho Continente, também compararam com Nova York e outras grandes cidades, uma comparação que beira a irracionalidade.
A começar da população e topografia das cidades europeias, como Amsterdã que foi muito citada como exemplo. Nova York e outras grandes cidades que têm bons, senão excelentes sistemas de transporte público.
São Paulo tem um transporte de massa que além de ser insuficiente é precário.
Concordo que em alguns bairros com topografia favorável poderiam receber ciclovias. Já outros apesar da topografia favorável são corredores de passagem para outros bairros mais distantes.
Estes bairros não deveriam ter recebido ciclovias que reduziram o espaço para a circulação de veículos, de ônibus inclusive. As ciclovias prejudicaram a passagem de e para outros bairros.
Em algumas ruas em que há ciclovia e corredor de ônibus a parada para desembarque é feita no meio da rua dificultando a circulação. Em algumas, a ciclovia impede o estacionamento em frente a escolas. Isso mostra a falta de planejamento.
Bairros como Perdizes e Sumaré ostentam hoje, vistosas ciclovias VAZIAS. A topografia desses bairros não favorece o uso de bicicletas para transporte pessoal a não ser por aqueles que usam a bicicleta para exercício físico. Por outro lado o preço dos estacionamentos subiram muito.
Outras ciclovias são completamente estúpidas como a que existe no entorno da Rodoviária da Barra Funda que começa no final de Rua do Bosque e termina na rodoviária, ou seja, vai do nada a lugar nenhum. A tinta vermelha está amarela e a que existe em um pequeno trecho da Rua Treze de Maio no Paraíso.
O prefeito Kassab investiu uma pequena fortuna para reformar a Avenida Paulista, obra que bem ou mal foi executada e terminada e a ciclovia desmanchou parte do que havia sido feito.
Mais lógico teria sido um corredor de ônibus no canteiro central e não a ciclovia. O próprio Gilmar Tatto defendia um corredor de ônibus na avenida.
Um coletivo em condições normais demora, no horário comercial, de 20 a 30 minutos, mesmo usando a faixa seletiva. Esse tempo para cruzar a avenida deve-se às conversões à direita que impedem a passagem dos ônibus pela faixa exclusiva.
O que era mais importante, atender alguns ciclistas ou milhares de paulistanos que usam as linhas de ônibus que cruzam a avenida. A faixa exclusiva no canteiro central também facilitaria o trânsito de ambulâncias.
As obras da ciclovia que, de acordo com publicações custou mais de R$ 10 milhões e já terminaram. Os tapumes continuam atrapalhando o trânsito ao longo da avenida, principalmente próximo à Rua da Consolação.
É visível a má qualidade do acabamento. A concorrência, da forma como foi feita, só poderia acabar no que se pode ver ao longo da avenida.
As ciclovias, só serviram para aumentar em três vezes e em alguns bairros quatro vezes o preço dos estacionamentos que são administrados, na maioria, pelo cartel das empresas que domina o setor na cidade.
Até prova em contrário, pelo passado da família Tatto, tenho todo o direito de acreditar que o Sr. Gilmar Tatto recebeu o famoso “por fora” das empresas que venceram a concorrência para fazer as ciclovias e também das empresas do cartel de estacionamento.
Dias atrás o prefeito declarou que não cumpriria sua promessa de campanha em relação às creches. Alegou que boicote ao aumento do IPTU patrocinado pelo Sr. Paulo Skaf da FIESP e pelo PSDB, inviabilizou a construção de parte das creches prometidas durante a campanha.
O prefeito vem dizer isso um ano e meio depois!
Por que não disse isso o ano passado expondo os responsáveis para que receber o ônus da culpa que hoje é dele?
Entre creches e ciclovias o que é mais importante?
Ainda que toda verba gasta com ciclovias fosse suficiente para apenas uma creche, a creche deveria ter sido construída no lugar das ciclovias.
O prefeito fez outra bobagem com a história das sacolas recicláveis.
É público e notório que o governador Alckmin, pouco antes da última eleição para prefeito obteve da APAS uma doação de R$ 700 mil com o compromisso de vetar a distribuição de sacolas.
A reclamação foi geral e a medida não permaneceu em vigor e estava esquecida.
Nosso ilustre e bobalhão prefeito chamou para si esse “imbróglio” usando como desculpa a coleta seletiva e fez aprovar a “Lei das Sacolinhas Recicláveis” que agora são vendidas pelos supermercados. Também fez um “acordo cala a boca” com o PROCON para que até dezessete de julho próximo os supermercados entreguem duas sacolas gratuitas por compra.
O prefeito poderia responder: – Onde há coleta seletiva na cidade de São Paulo?
E no dia dezoito de julho, as pessoas que forem aos supermercados irão culpar quem?
Com essa medida do prefeito os grandes supermercados terão um aumento no seu lucro sem investir, sem melhorar, sem reduzir preços, sem fazer nada, graças à “vontade ecológica” do prefeito.
O prefeito também chamou para si o ônus dessa medida!
O prefeito é bobo ou o Alckmin é esperto?
O prefeito tomou uma boa medida quando decidiu por uma nova licitação para o transporte público na cidade de São Paulo e meteu os pés pelas mãos quando propôs e provavelmente irá desapropriar as garagens das empresas de ônibus de São Paulo. (O VI O MUNDO poderia ir mais fundo?)
E nesse aspecto, o prefeito vai fazer outra bobagem ainda maior.
Vai desapropriar as garagens de ônibus, alegando que os futuros permissionários precisam de espaços para estacionar e fazer a manutenção.
Como todos sabem, o transporte público em São Paulo é dominado por três pessoas, em algumas empresas diretamente em outras usam “laranjas”. Um deles inclusive controla a CAIO.
Logo, tenho todo o direito de pensar: – Ele superfatura os coletivos fabricados pela CAIO para a empresa de ônibus inflando a planilha de custos que define o subsídio e o preço da tarifa?
O prefeito tomou uma boa medida quando decidiu por uma nova licitação para o transporte público na cidade de São Paulo e meteu os pés pelas mãos quando propôs e provavelmente irá desapropriar as garagens das empresas de ônibus de São Paulo.
Essas empresas ocupam terrenos valiosíssimos; os empresários respondem a incontáveis processos na justiça do trabalho. Basta ir ao Fórum Ruy Barbosa para conferir o número de processos contra essas empresas. Os processos são públicos e o setor de estatística poderia fornecer os números.
Os terrenos representam um imenso ativo imobilizado já que é necessário para a operação das empresas e os processos abertos na justiça do trabalho impedem que essas empresas participem da próxima licitação.
Desapropriando as garagens transformará o ativo imobilizado, absolutamente necessário para a operação, em capital disponível além de continuar usando o terreno. Mesmo que paguem aluguel à prefeitura, este sairá da rentabilidade da aplicação desse capital.
Com uma pequena parte do que irão receber, liquidam todos os processos trabalhistas com descontos, pois pagarão à vista e automaticamente estarão habilitadas para a nova licitação.
Tenho uma estimativa para uma das empresas. Ela usaria menos de 5% do que iria (irá) receber para liquidar os processos pendentes e o restante estaria disponível em espécie, provavelmente em alguma aplicação financeira.
Aposto qualquer coisa ao afirmar que com essa medida os vencedores da nova licitação serão os mesmos que hoje controlam o transporte público em São Paulo.
Ou seja, o prefeito Haddad, vai mudar tudo para não mudar nada!
Em 2013, o governador Alckmin havia recuado do aumento do Metrô, CPTM e Transporte Metropolitano. O prefeito por sua vez não recuou daquele aumento de R$ 0,20 e aquele aumento foi o gatilho para os protestos de rua, dos “Black Blocks” e tudo que se seguiu e ainda continua. Só recuou depois da brutal repressão da PM a uma manifestação na Avenida Paulista.
Na ocasião, o governador se antecipou cancelando o aumento das tarifas e do pedágio, saindo-se como paladino da economia popular.
Mais uma vez o prefeito assumiu o ônus! Aparece como intransigente e passou a imagem de que se preocupa com o lucro das empresas de ônibus.
Desde que um irmão do Sr. Gilmar Tatto, dias atrás, ajudou o governador aprovar um “trem da alegria” com 334 cargos comissionados preparando a compra de apoio do futuro candidato Alckmin em 2018 e rememorando muitas histórias mal contadas dos Tatto na câmara e na assembleia, sem contar que os Tatto se inserem na classe de políticos tais como Vicente Cândido, José Mentor, Marta Suplicy e outros que usaram e continuam usando o PT para obter verbas, cargos e toda sorte de vantagens, tenho todo o direito de perguntar:
– Qual o papel do Sr. Gilmar Tatto no episódio dos R$ 0,20 em 2013?
– Qual o papel do Sr. Gilmar Tatto nas ciclovias e qual sua relação com as empresas contratadas?
– Qual o papel do Sr. Gilmar Tatto com as empresas do cartel dos estacionamentos em São Paulo?
– Qual o papel do Sr. Gilmar Tatto na desapropriação das garagens de ônibus das empresas de transporte público em São Paulo?
– O Sr. Gilmar Tatto desapareceu porque já “faturou” e quer se preservar para ser reeleito vereador?
Faço essas perguntas porque todos sabem como trabalha um consultor e o prefeito depositou irrestrita confiança no seu secretário de transportes, penso inclusive que além de secretário, tenha atuado como um conselheiro.
Lembro que os Tatto que podem ser considerados como uma “famiglia” que tem pontos obscuros na câmara e na assembleia.
Dias atrás os jornais circularam com uma notícia que, dada a canalhice da nossa imprensa não sei se é verdadeira que o Sr. Luís Antonio de Medeiros, ex-sindicalista e criador do Paulinho será convidado para ser chefe das subprefeituras.
Se for verdadeira, o prefeito estará nomeando “um larápio de primeira”, criador do Paulinho da Força que faz oposição sistemática ao governo federal, inclusive apoiando o projeto de terceirização que tramita no congresso.
Se de fato, o prefeito vier a nomear este senhor, com uma penada vai desrespeitar os princípios do seu partido e a maioria dos seus eleitores.
O Sr. Haddad foi um excelente Ministro da Educação, sua batalha para implantar o ENEM mostrou sua capacidade e seu preparo como educador e sua visão, pautada por ações, ajudaram na tarefa de inclusão social que norteou o governo do Presidente Lula.
Na prefeitura, não sabe o que faz ou está mal assessorado e acredita em um pilantra que trabalha para uma derrota monumental nas próximas eleições, facilitando a vida do mesmo PT que abandonou a candidatura Padilha ao governo do estado?
Do jeito que está provavelmente o novo prefeito será o atual deputado Russomano, outro pilantra de primeira que usa verba do gabinete para pagar os funcionários da sua produtora.
Pelo que ouço no dia a dia, o atual prefeito nem vai para o segundo turno.
Não sei se há tempo e mecanismos para reverter para que o Sr. Haddad entre na disputa com condições de vencer.
Helena/S.André SP
Li seu comentário, sr. Antonio. Acho que em boa parte vc tem razão. Mas vc leu o post do João Sette Whitaker com o título “Boicote da mídia esconde de vc o governo Haddad”? Eu, que sou de Santo André (SP), mas torço para que Haddad consiga se reeleger no ano que vem, não sabia de muita coisa que o Whitaker citou no post. Acho que Haddad até que está se saindo muito bem, apesar de sofrer pesada torcida contra ele. Espero que quando começar as propagandas eleitorais, mostrando tudo que ele tem feito e que a população não sabe por absoluta sonegação de informação da mídia, vamos ver se Haddad consegue reverter essa imagem que muitos tem de que não está fazendo nada seu governo além dos corredores de ônibus e ciclovias. É o que aconteceu com Dilma nas eleições do ano passado. Só depois de ser mostrado nas propagandas eleitorais as obras gigantescas que seu governo fez é que muita gente viu o que é o governo PT. E deu no que deu: Dilma reeleita com mais de 54 milhões de votos.
Antonio
Respondendo à Helena:
É exatamente pelo receio de que Haddad perca a eleição que eu escrevi.
Todos esses pontos que citou mais aqueles descritos no post que saiu depois deste eu conhecia e uma pequena parte da população conhece. A maioria não conhece e a mídia se encarrega do trabalho para evitar que conheçam.
A mídia mostra o que é ruim, isso é sabido e conhecido. Pois bem eles dão margem a que isso ocorra, como no caso das ciclovias, todas mal planejadas e mal construídas com alguma indo de nada para lugar nenhum. O que vc pensa que vai aparecer na campanha?
Esse caso da desapropriação dos terrenos das garagens é absurdo e vai voltar contra o prefeito, pode estar certa disso. Além, vai permitir que a mesma máfia continue controlando o transporte público na capital, definindo o valor do subsídio que recebem.
O prefeito vai mudar tudo para não mudar nada. Infelizmente!
E torno a perguntar, Onde está e qual foi a participação e os interesses do Sr. Gilmar Tatto nos pontos que ressaltei no meu comentário?
Gostaria que o Sr. Haddad fosse reeleito.
Apenas o trabalho com os viciados em crack e os corredores de ônibus que reduziram muito o tempo no trajeto daqueles que moram na periferia e para mim que passei a usar com frequência os ônibus, o qualificam para um novo mandato.
Como você espero que seja reeleito.
lulipe
Ué, Dilma cortou quase 12 bilhões da saúde, da Pátria Educadora cortou 9 bilhões, suprimiu direitos sociais, mentiu descaradamente..É por isso que o povo vai varrer, no voto, o PT da política brasileira, começa em 2016 e a pá de cal vem em 2018. Os progressistas, seja lá o que isso signifique, já estão preocupados…
Antonio
Quais foram os direitos sociais suprimidos?
Refere-se a bandalheira com o seguro-desemprego e os velhotes que contratam mocinhas novinhas para “serviços” prometendo deixar a pensão por morte como herança?
a pátria educadora precisava também de alguma moralização. O governo já admitiu que errou em deixar nas mão dos “empresários de universidades”.
E na saúde, onde mesmo foi o corte?
Oxalá sua previsão esteja errada para que este país não perca o pouco avanço que tivemos nos últimos doze anos.
Luiz Gomes Moreira
Bom! Lulipe, o negócio é ir para CUBA, pois lá se tem saúde e educação gratuita. e tem paia também. Vai faltar aquele algo muito mais que a burguesia precisa. Carros e mulheres para esnobar. Então!! Podes saber que, as riquesas do mundo e o crescimento infinito são ilusões do grande capital para uma burguesia idiota. A tendencia é piorar. Olhe a maravilha de Detroit!!
Vinicius
Que povo?
Fale só por vc. Eu não dei autorização pra nenhum infeliz falar em meu nome.
lulipe
Falei do “povo” que tem consciência política, caro Vinícius, não dos alienados!!
Vinicius
Tenho total consciência política,sr. lulipe
E lembro muitíssimo bem dos oito anos nefastos de FHC.
E os mais de 20 anos de desgoverno tucano em SP também estão aí pra não me deixar mentir do quanto mal o PSDB fez e continua a fazer.
MG se cansou dos tucanos e deu-lhes a devida resposta em 2014 derrotando Aecio Neves duas vezes e de quebra elegendo Fernando Pimentel em primeiro turno.
Votei em Lula no segundo turno de 2006 e em Dilma em 2010 e 2014,portanto estou muito a vontade pra criticar e cobrar deles algo que não considero certo. Assim como pra elogiar algum ato deles que considero correto.
Portanto,sr lulipe,não fale em nome do povo consciente(ou alienando na sua visão tacanha),até porque o sr não tem autoridade e nem direito em falar e fazer algo em nome de nenhuma outra pessoa.
Portanto fale apenas e somente por vc.
Até.
FrancoAtirador
.
.
É O TAL ‘SAGRADO’ SUPERÁVIT PRIMÁRIO
PARA PAGAR JUROS DA DÍVIDA PÚBLICA.
.
Aliás, o PSDB nunca deu a mínima
.
para Saúde e Educação Públicas.
.
Não seria agora, na onda, que daria.
.
.
Deixe seu comentário