A Globo sempre jogou sujo
por Emanuel Cancella*, em comentário no blog
Na década de 90 os petroleiros foram protestar na porta da Globo no Rio, no Jardim Botânico.
A emissora fez campanha pela privatização da Petrobras, comparando a Petrobras a um paquiderme e chamando os petroleiros de marajás.
O tempo mostrou quem tinha razão: hoje a Petrobras descobriu o pré-sal, que elevou nossas reservas a 60 bilhões de barris de petróleo, o que nos garante o consumo para os próximos 50 anos, e está entre as maiores petroleiras no mundo, inclusive através de seus impostos financiando 75% do PAC, além de vários programas sociais e culturais.
Hoje a corrupção é investigada e corruptos e corruptores estão indo para cadeia e o Ministério Publico anunciou que vai tentar recuperar R$ 1 bilhão desviado da Petrobras.
Só para se ter uma idéia do recente passado, em 1999 o então presidente do Brasil Fernando Henrique Cardoso, do PSDB, fez um repasse de R$ 1,4 bilhão no escândalo conhecido como “Marka e FonteCindam”, dizendo que era para impedir a quebra do sistema financeiro brasileiro.
Esse dinheiro nunca voltou aos cofres públicos e FHC ainda posa de paladino da moral e dos bons costumes.
A Policia Federal, o Ministério Público e o Congresso Nacional nunca cobraram responsabilidade de FHC.
Agora a Globo faz campanha sistemática e diária contra a Petrobras e ainda tem a cara de pau de bater na porta do palácio do Planalto, muito provavelmente para pedir dinheiro através de campanhas publicitárias do governo na emissora.
A Globo, sem nenhum escrúpulo, faz campanha pela vinda das empreitaras norte-americanas para o Brasil, para substituir as nossas empresas envolvidas em corrupção na Petrobras.
Só que as empreiteiras norte-americanas são as mais sujas e corruptas do mundo, responsáveis inclusive pelo maior vazamento de petróleo do mundo, no Golfo do México.
Agora a Globo faz campanha pelos escritórios advocatícios norte-americano,s estimulando os acionistas a entrarem com ações contra a Petrobras.
Não sei se esses advogados americanos são os melhores defensores de acionistas, haja vista que a Petrobras, apesar da campanha sórdida da Globo, vai bem obrigado. Já nos EUA e no mundo os acionistas da GM e do Citibank, entre outros, estão a ver navios pós quebradeira dos EUA em 2008.
Creio que está chegando a hora dos brasileiros voltarem à porta da Globo para barrar seu jogo sujo contra a Petrobras e em favor dos norte-americanos.
*O autor é diretor do Sindipetro-RJ e da Federação Nacional dos Petroleiros (FNP).
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
Sta. Catarina
A Globo bate na Petrobrás porque não há gente com firmeza suficiente para vir a público e defendê-la como merece.
Faz tempo que muita gente graúda está de olho neste patrimônio nacional pelas riquezas que possue e pela riqueza que gera. A informação de que ela sustenta 75% dos recursos destinados ao PAC é fundamental. Os investimentos no Brasil tiram o sono da direita pelega aos EUA que não aceitam de forma nenhuma que o Brasil se torne uma liderança regional. Sempre viram o continente como seu playground.
Eduardo Lima
LEI DE IMPRENSA JÁ!
A reforma mais urgente para o Brasil é a reforma dos meios de comunicação. A versão tupiniquim da Ley de Medios dos hermanos argentinos. Como deve ser essa reforma? Em nossa opinião, deve ser radical. Desconcentrar a posse da mídia, realizar concorrências públicas para concessão, exigir conteúdo local ou regional em 60% da grade, garantir o imediato direito de resposta, punir rigorosamente as falsas reportagens e acusações, etc. E você? O que acha? Nossa reflexão sobre o tema está no texto do link abaixo:
http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR7.html
O Mar da Silva
Antes de ir à porta da Globo, os brasileiros precisam ir até a SECOM e à Presidência da República para exigir da Dilma a drástica diminuição dos anúncios das estatais no PIG.
wecio
Para começar, o Sindicato dos Petroleiros conseguiu ficar desacreditado para os funcionários da empresa. Não entendo o porque não fazer uma manifestação de repúdio aos políticos corruptos dentro da Petrobras. Um movimento tipo ” fora políticos da Petrobras”. Omissão ou parceria. Ou quem sabe, chapa branca
FrancoAtirador
.
.
CRIME DE LESA-PÁTRIA
Petrobras: sob a Lei dos Estados Unidos?
Somos um país que se contenta com aparências.
Quando o Governo Fernando Henrique decidiu colocar a Petrobrás
sob a ordem jurídica americana, nos anos 90, a maioria dos brasileiros
não se deu conta de que era irrelevante mudar o nome de Petrobrás para Petrobrax,
ou para Petrobras sem o acento no a, como acabou prevalecendo.
O que muitos não perceberam é que, por trás da troca de nomes
para “facilitar” a internacionalização da empresa
via lançamento de ações na Bolsa de Nova Iorque,
havia a inevitável consequência de mudança de soberania
sob a qual a empresa passaria a atuar.
Talvez teremos que comprar as ações da internacionalização de volta
ao custo de um valor substancial de nossas reservas internacionais
Por J. Carlos de Assis, no Outra Palavras, via Carta Maior
Dado que nos anos 90 se tinha como consumado o processo de globalização sob a doutrina neoliberal, os ideólogos econômicos do Governo FHC
acharam natural aproveitar a onda da internacionalização sem medir as consequências jurídicas disso.
Aliás, há muito se sabe nesse círculo
que o que é bom para os EUA é bom para o Brasil!
Agora essas consequências estão aí.
A Petrobras, uma empresa de economia mista sob controle do Estado brasileiro, está sob investigação do Departamento de Justiça dos Estados Unidos por conta do escândalo Paulo Roberto.
Se os economistas que internacionalizaram a Petrobras acham que também isso é irrelevante, atentem-se para o que aconteceu com o pagamento pela Argentina dos credores de sua dívida externa renegociada.
O acordo foi questionado porque os títulos haviam sido registrados em Nova Iorque.
Os juízes norte-americanos se acham donos do mundo.
Não há ordem superior à deles. Fazem o que querem,
sem medir consequências sociais e econômicas, ou com relação a soberania.
Nacionalistas, como eu, se sentirão ultrajados.
Mas o que poderemos fazer diante de uma situação criada pelos economistas de FHC quando tinham a liberdade de não fazer a internacionalização da empresa?
De fato, as vantagens trazidas pela internacionalização da Petrobrás
– venda na Bolsa de Nova Iorque de mais de 30% de suas ações –
eram ínfimas em relação aos riscos incorridos.
Note-se que a indústria automobilística americana tem ganhado bilhões aqui
e nunca abriu seu capital para brasileiros.
Só quem acredita que a ordem jurídica do país hegemônico deve ser a ordem universal, sem contestação, pode encarar como normais, e suportáveis, as consequências jurídicas da internacionalização da Petrobrás.
Se antes havia dúvida quanto aos riscos, a situação atual,
que qualquer advogado razoável poderia prever,
revela friamente que a internacionalização da Petrobras
foi um crime de lesa-pátria.
Não se diga que era imprevisível.
Houve muitos protestos, interpretados na época como estatizantes e anacrônicos.
O resultado agora é que a “causa” da Petrobras está nas mãos de uma Justiça discricionária, privatista, anti-setor público, regulada pelo princípio do Direito consuetudinário, não do Direito positivo, e que se arvora, não raro, prerrogativas de extraterritorialidade.
Uma Justiça desse tipo pode tentar quebrar a Petrobras em nome dos interesses do acionista minoritário americano, e da ideologia neoliberal anti-Estado.
Objetivamente, temos como fato concreto, ainda a ser definitivamente apurado, fraudes bilionárias articuladas por um diretor bandido em favor de si mesmo e de alguns partidos políticos por ele mencionados, mas por enquanto sem provas.
Consideremos que todas as acusações sejam verdadeiras.
A Petrobrás é vítima, não autora do crime.
Ela seria implicitamente conivente, como foi o caso do Bank of America e do Citigroup, se decidisse acobertá-lo com o pagamento de multa para se livrar do processo criminal.
Não é o caso da Petrobras, que não fez nenhum movimento para acobertar do crime seu ex-diretor.
Contudo, uma Justiça privatista pode torcer os fatos.
Seria melhor não estar subordinado a ela.
Para isso, talvez teremos que comprar as ações da internacionalização de volta
ao custo de um valor substancial de nossas reservas internacionais.
(*) Economista, doutor pela Coppe/UFRJ, professor de Economia Internacional da UEPB.
(http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/Petrobras-sob-a-lei-dos-Estados-Unidos-/4/32462)
.
.
Léo
Dona Graça pare de fazer propaganda na Globo.
FrancoAtirador
.
.
O CACIFE DA GLOBO É O JOGO SUJO
“Agora a Globo faz campanha sistemática e diária contra a Petrobras
e ainda tem a cara de pau de bater na porta do Palácio do Planalto,
muito provavelmente para pedir dinheiro
através de campanhas publicitárias do governo na emissora”.
Realmente, isso a Globo sempre fez.
Resta saber se, desta vez, finalmente,
o Governo não aceitará esse Jogo Sujo.
.
.
Romanelli
e o Reinaldo Azevedo esta pedindo pela privatização.
Ele tem 3 empregos, deve ser casado com o marido Oscar, mas nunca administrou, essa é a verdade.
..este é o mal do Reinaldo Azevedo, nunca ter sido patrão e administrador.
Hoje o cidadão diz que o PT quebrou a Petrobrás.
Mentira, provavelmente roubou sim, mamou, desviou, no máximo ..mas quebrar, não.
A Petrobrás NÃO é só uma empresa, é MERCADO, tipo a VALE.
..ela explora recursos essenciais, extremamente LUCRATIVOS, tipo a VALE.
..A empresa é uma importante ferramente de fomento, de indução ao crescimento, desenvolvimento, conhecimento, de interesse NACIONAL, tipo a VALE.
..Com ela o estado pode se tornar mais leve, menos regressivo, tipo como era com a VALE.
Portanto, tal qual a VALE, seria um crime privatizá-la, assim como foi com a VALE ..um crime de lesa pátria.
A Petrobrás, NÃO precisa de socorro, precisa de administração, de gente HONESTA, só isso.
Se NOSSO ESTADO não pode fazer isso numa empresa de Capital aberto, misto, então que desistamos de vez do ESTADO no resto ..pois pras demais atividades como regulação e fornecimento de serviços constitucionais ele também é imprestável (saúde, educação, segurança etc)
Mas que coisa, e este cara tem TRÊS empregos ?! ..pra vocês verem como estamos mal de patrão também, e que nem sempre a Inciativa privada sabe escolher tão bem seus colaboradores !!
Julio Silveira
Azenha, hoje tomei conhecimento de que a Embraer revusou uma visita do Vice premier Russo que esta em visita ao Brasil, gerando um mau estar entre nossas embaixadas, inclusive com chamada do nosso embaixador na Russia a prestar esclarecimentos. Gostaria de ver esse assunto em debate aqui no blog. Por que acho de uma importancia enorme, inclusive para o governo que parece estar sendo minado por atos de grupo de interesse nacional, que parecem não concordar com sua politica externa. Sds.
Julio Silveira
Errata: Embraer recusou….
FrancoAtirador
.
.
Prezado Julio.
A Embraer, infelizmente, é uma Empresa Privada.
Era Estatal, mas foi privatizada em 7/12/1994
na transição dos Governos Itamar e FHC (PSDB).
(http://www1.embraer.com/portugues/content/empresa/profile.asp)
.
.
Julio Silveira
Eu quiz chamar esse assunto para um debate para mostrar e marcar uma, dentre varias, diferenças entre o país dos yankes e o nosso. Lá empresas seguem a politica de estado, como a que culminou com todos esses anos de boicote a Cuba, exigido pelo estado yanke e cumprido por todos os grupos privados americanos, mas não só a Cuba a qualquer interesse daquele país, provavelmente, por força de sanções, eles seguem a politica. Aqui, no pais da mãe Dilma, essas empresas não estão nem aí para o estado, estão sim, para o estado americano e seus interesses, aqui em nosso país chegamos as raias de ter um grupo nacional, que recebe do estado brasileiro apoio especial, agindo de forma absurda a ponto de se portar agressivamente contra um chefe de estado de país o qual buscamos parceria economica. Isso é revoltante e por mim esse grupo deveria desmerecer todo e qualquer apoio publico já que não tem qualquer afinidade com os interesses nacionais brasileiros. Isso me causa uma grande revolta por ver como se porta. E como que se permite se portarem. Por isso somos e seremos considerados republica de bananas. São muitos e muitas bananas olhando apenas para o seu proprio pé.
Elias
Se a Petrobras é considerada a maior empresa da América Latina e a Globo joga sujo com ela, por que a Justiça brasileira não coloca a Globo como organização terrorista que ataca ostensivamente o Brasil? Nos Estados Unidos, qualquer iniciativa contra o Estado é ajuizada como ação terrorista.
“A emissora fez campanha pela privatização da Petrobras, comparando a Petrobras a um paquiderme e chamando os petroleiros de marajás.”
Isso em 1990. Como, vinte e quatro anos depois essa emissora continua a agir contra a Petrobras? Quem no Congresso Nacional pode endossar a chamada Organização Globo, atualmente denominada Grupo Globo?
O PT, o MST, a CUT, a esquerda tem que parar de apanhar da Globo e mostrar ao povo a nocividade de uma emissora de televisão que ajudou a emplacar a ditadura militar e que recentemente fez um mea-culpa chinfrim, pra inglês ver, porque todo dia ela continua golpista.
Quem aguenta assistir diariamente os jornais dessa emissora em canal aberto ou a cabo? Não tem uma notícia favorável ao Brasil. Quando muito ela divulga alguma coisa boa na área de esporte, somente. No todo é sempre contra o Brasil. Está mais do que tarde do povo consciente e acima de tudo a juventude consciente sair às ruas contra esse poder midiático que quer acabar com o Brasil muito mais ferozmente do que a outrora saúva. A Globo é um daqueles cânceres que se descobre tarde. Quando for ver já é metástase e aí não há mais nada a fazer.
Mário SF Alves
“A Globo é um daqueles cânceres que se descobre tarde. Quando for ver já é metástase e aí não há mais nada a fazer.”
_____________________________
No entanto, é de uma beleza plástica incomum. E que padrão! Quase anglo-saxão, não, caro Elias?
O Brasil merece… nós merecemos… não temos a infelicidade dos tufões, nem dos vulcões. Por outro lado… êta tormenta de saúvas.
Elias
Se a Petrobras é considerada a maior empresa da América Latina e a Globo joga sujo com ela, por que a Justiça brasileira não coloca a Globo como organização terrorista que ataca ostensivamente o Brasil? Nos Estados Unidos, qualquer iniciativa contra o Estado é ajuizada como ação terrorista.
“A emissora fez campanha pela privatização da Petrobras, comparando a Petrobras a um paquiderme e chamando os petroleiros de marajás.”
Isso em 1990. Como, vinte e quatro anos depois essa emissora continua a agir contra a Petrobras? Quem no Congresso Nacional pode endossar a chamada Organização Globo, atualmente denominada Grupo Globo?
O PT, o MST, a CUT, a esquerda tem que parar de apanhar da Globo e mostrar ao povo a nocividade de uma emissora de televisão que ajudou a emplacar a ditadura militar e que recentemente fez um mea-culpa chinfrim, pra inglês ver, porque todo dia ela não continua golpista.
Quem aguenta assistir diariamente os jornais dessa emissora em canal aberto ou a cabo? Não tem uma notícia favorável ao Brasil. Quando muito ela divulga alguma coisa boa na área de esporte, somente. No todo é sempre contra o Brasil. Está mais do que tarde do povo consciente e acima de tudo a juventude consciente sair às ruas contra esse poder midiático que quer acabar com o Brasil muito mais ferozmente do que a outrora saúva. A Globo é um daqueles cânceres que se descobre tarde. Quando for ver já é metástase e aí não há mais nada a fazer.
Mario
O PiG bate e
aprovação à Dilma sobe !
Sobre o assunto, ver manchetes na Folha de São Paulo:
Pesquisa CNI/IBOPE
Aprovação do Governo sobe de 48 para 52% (ótimo ou bom)
Porcentagem dos que reprovam a gestão petista cai de 46 para 41%.
Esta assunto encontra-se comentado também no Conversa Afiada
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2014/12/17/o-pig-bate-e-aprovacao-a-dilma-sobe/#comment-1779181
O PIG está desmoralizado.
Deixe seu comentário