O que levou o Sensus a dizer que a eleição está “tecnicamente definida”
Tempo de leitura: 2 minpor Luiz Carlos Azenha
Ricardo Guedes, diretor do Instituto Sensus, de Belo Horizonte, diz que a eleição presidencial de 2010 está tecnicamente definida.
Ele faz ressalvas, é óbvio, como qualquer pessoa faria. Eleição se ganha no dia, pode haver uma hecatombe, etc.
Mas estamos falando em alguns milhões de votos e em um quadro estável, aparentemente consolidado.
Guedes se baseia em três tabelas da pesquisa mais recente do instituto, encomendada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT).
A primeira:
Quase 73% dos eleitores já definiram seu voto e dizem que não vão mudar.
No primeiro turno de 2006, o comparecimento foi de 76% (abstenção, brancos e nulos responderam por 24% do eleitorado).
A margem de manobra aí é bastante limitada.
Segunda tabela:
A taxa de rejeição de José Serra, que era de 40,7% em agosto, passou a 41,3% em setembro.
Guedes argumenta que um candidato com até 35% de rejeição “está no jogo”.
O cálculo é simples: como cerca de 80% dos eleitores comparecem, para vencer uma eleição o candidato não pode ser rejeitado por mais de 40%.
Terceira tabela:
A pesquisa perguntou em que caso o eleitor poderia mudar de voto, de agora até 3 de outubro.
Só 1,5% dos entrevistados disseram que mudariam de voto se ficasse comprovada a inidoneidade do candidato.
Para além dos números, um argumento político: “Quando se tenta criminalizar aqueles que fazem bem para a população, isso tem efeito reverso”, diz Guedes.
Qual é a taxa de aprovação do governo Lula, pela mesma pesquisa? Recorde histórico: 78,4%.
Para ouvir a entrevista, clique abaixo:
Siga-nos no 
Comentários
EPM em livre tradução: mais do mesmo | A Tal Mineira – Blog da Sulamita
[…] As últimas pesquisas de opinião mostram que o bombardeio tem saído pela culatra: Dilma permanece à frente das pesquisas de intenção de votos, com larga vantagem sobre o Zé, filho adotivo da mídia e pode liquidar a fatura no primeiro turno. Institutos de pesquisas, como Sensus, arriscam a dizer, que a eleição está “tecnicamente definida”. […]
Marcus
A direitona ou o PIG tem passado por aqui negativando os comentários mais explicitos contra o PIG. São vários, acho que daqui a pouco farão multirão.
Eu mantive o meu comentário negativado que falava do desleixo do iG, em apresentar na página principal de eleições antigas notícias e pesquisas que favoreciam o demotucano Alckmin.
Enviei anteontem um reclamação sobre isso e nada de resolver. Ontem repeti o mesmo comentário aqui no Viomundo, ConversaAfiada e Tijolaço e eles arrumaram hoje rapidinho.
E hoje aparecem essas negativações de comentários,
Divertido!
Isso demonstra o poder da Blogosfera!!!
Vieira
Não tem nada definido, o PT está sendo um saco de pancada e não está respondendo a altura.
Cícero
A postura da ex-ministra Erenice denotam a sinceridade, firmeza e determinação de uma mulher que se dispõe a lutar até o fim para que a verdade prevaleça. No nosso país, quem faz acusações é que tem a obrigação de porvar, mas essa regra jurídica parece não invluir o PIG, que todos os dias acusa, calunia e difama pessoas sem sofrer qualquer punição judicial. Mas isso está mudando. A Web nos trouxe a possibilidade de expor nossos verdadeiros valores, anseios e sonhos, como resposta sólida a essa imprensa golpista e sórdida. Nossas manifestações democráticas, em sites e blogs de jornalistass sérios,; nosso pensamento coletivo manifesto nos sítios da blogosfera, cujas páginas viculam um jornalismo dew qualidade e credibilidade, repito, nosso empenho de agora, passará para as gerações futuras através dos séculos, como um grande, um imenso e vitorioso movimento social de resitência contra a súcia maldita de tucanos que, apoiados pelo PIG, tentam, a todo custo, tomar o poder.
mac
São Paulo não terá 'lei seca' no dia das eleições
secretário de Segurança decide liberar venda de bebida no dia do pleito http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/sao+paulo…
Marcelo
BH se prepara para carregar DILMA no colo… vamos para a reta final…
Dilmista
Eu particularmente penso que o comportamento da grande mídia é tão escroto que já pode ser considerado uma intromissão indevida no processo eleitoral, isto é, não há mais necessidade de se esperar o golpe branco. Isto já está sendo feito há muito. Na verdade, o brasileiro consciente perdeu o pudor de não mais se indignar com a grande imprensa e seus candidatos. Não há mais quase nada o que dizer. Chamar essa grande imprensa de PIG ou mesmo de terrorista já não é suficiente para as baixarias que ela faz. A sociedade está sendo massacrada, uma corriola de criminosos com apoio do judiciário e ministério público, quer deixar a população de joelhos, sem direito nenhum a uma livre escolha.
Marcus
O PIG passou por aqui, quem negativaria um comentário como o seu!!!
Eu me deleito, ´cada vez mais vemos o temor deles da blogosfera!
Antonio Carlos
A CUT poderia encomendar uma pesquisa, sobre o comportamento da imprensa no processo eleitoral.
Seria uma ótima base para analise de como poderemos seguir enfrentando o PIG.
Marcus
Ótima idéia!!!
Sem dúvida, uma enquete sobre a confiança nos meios de comunicação tradicionais:
1. Questão
Qual o nível de confiança que você nas informações sobre política:
1a. do Estadão
( ) nenhuma ( )quase nada ( )muito pouca ( ) não leio
2a. da FSP (Força Serra Presidente)…
Marcus
Desorganização ou PiG???
A última pesquisa do IBOPE 10/set deu
Alckmin 46%
Mercadante 22%
Porém, olhem só os resultados publicados pelo portal iG.
Cheguei a elas pela porta de entrada: http://www.ig.com.br/
Depois cliquei em “Eleições” e
por fim cliquei em “Estado de São Paulo”. http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/estado/sp…
Gráfico:
Alckmin 51%
Mercadante 20% (IBOPE)
Não se assustem, não é a última pesquisa do IBOPE é a penúltima (03/set).
Depois clicando em “Ver pesquisa completa” chega-se a uma matéria antiga: http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/ibope+alc…
“Ibope: Alckmin ganha quatro pontos e lidera com 51%”
porém no gráfico podemos ver a verdade, Alckimin caiu 5 pontos, Mercadante subiu.
Alckmin 46%
Mercadante 22%
(Ibope – 10/set)
Por outro caminho é ainda pior:…(ver resposta)
Marcus
Por outro caminho é ainda pior: http://www.ig.com.br, clique em “Eleições”, embaixo do gráfico "Brasil" clique em "Ver pesquisa completa" http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/pesquisas…
Role a página para baixo:
São Paulo
Alckimin 54%!!!!
Mercadante 20%
(Ibope – 27/ago!!!) – Mostraram uma pesquisa ainda mais antiga!!! Mas não acaba aí!
Clique em “Ver pesquisa completa” abaixo de São Paulo: http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/pesquisas…
(Vox Populi/Band/iG – 12/ago!!! Muito antiga!!!)
Alckmin 49%
Mercadante 17% !!!
Então para saber a real do IBOPE, clique na aba Ibope e você terá a pesquisa de 10/set (a última do IBOPE):
Alckmin 46%
Mercadante 22%.
Isso que é informação, o resto é conversa.
Isso é bagunça generalizada ou é efeito PiG?
Tanto faz, PiG não dá para ler.
Marcus
Há mais de um mês tenho visto isso acontecer no iG, anteontem enviem uma reclamação a eles e nada.
Ontem divulguei nos principais blogs e pelo jeito resolveu o assunto.
Provavelmente eles que me negativaram aqui (eu não voto em mim mesmo e prefiro manter a negativação, que é uma prova de que:
ELES ESTÃO PREOCUPADOS COM A BLOGOSFERA!!!
Abraços
Marcos
Já saiu o tracking de hoje. Dilma 51%, Serra 23%.
Maquinho Santa Fé
CONTAGEM REGRESSIVA: faltam 17 dias para elegermos Dilma, a primeira mulher Presidenta do Brasil, mãos à obra e atenção com os golpistas!
Urbano
Bem, para a oposição ao Brasil reverter o quadro atual só se tomarem o poder literalmente de assalto e de armas em punho, como já fizeram em outros carnavais. Fora disso, o zé contra-rampa, o mitômano, e sua patota vão ter que ficar no choro baixo, mesmo.
sergio
serra vai tomar o lugar de sérgio dávila, e fhc o de otavinho.
djalma
Maldita pesquisa, só falta dizer que não adianta votar em outro(a), que é voto perdido, vote na dilma! Vai ganhar mesmo.
francisco.latorre
Luis Fernando Veríssimo
Foster Dulles
Não pude ir à sabatina dos candidatos à Presidência feita por colunistas e leitores de O Globo na semana passada, mas mandei perguntas por e-mail. Respondendo à minha pergunta sobre se, caso ele fosse eleito, a política externa brasileira voltaria a ser a que era antes do governo Lula, mais alinhada com os Estados Unidos, Serra respondeu que teria uma política própria, presumivelmente diferente da política do Fernando Henrique também. Mas antes fez um preâmbulo, lembrando o livro O Senhor Embaixador, em que, segundo Serra, meu pai se revela um admirador de John Foster Dulles, secretário de Estado americano que foi o grande estrategista da Guerra Fria com a União Soviética, famoso pela sua doutrina do “brinkmanship”, ou a arte de levar as confrontações até a beira de uma guerra quente, sem dar o passo fatal. “No caso da família Verissimo, houve uma alternância”, disse Serra, pois o filho, eu, “passou para o lado contrário em matéria de questão externa”. Não entendi: o lado contrário do que, da Guerra Fria? Posso garantir que não sou pelo alinhamento da nossa política externa com a União Soviética contra o Foster Dulles, mesmo se conseguíssemos encontrar os dois ainda vivos, e mesmo que meu desejo valesse alguma coisa.
Como eu, o Serra deve ter lido O Senhor Embaixador há algum tempo. Não surpreende que não se lembre bem do que leu. Foster Dulles foi, sim, uma figura admirável, do ponto de vista puramente literário. Incorporava um certo tipo de aristocracia americana que durante algum tempo fez do Departamento de Estado o seu feudo fechado e do anticomunismo sua principal faina intelectual. Depois, esse patriciado estanque foi substituído por tecnocratas tipo McNamara, que deram o passo fatal além da beira e empurraram o país para o abismo do Vietnã. Nenhum tinha aquela empáfia de nascença que caracterizava Dulles e seus pares e mal camuflava sua arrogância. Meu pai não admirava a política de Dulles, Serra. Um personagem do livro expressa sua opinião sobre Dulles como a fascinante figura literária que foi.
O Senhor Embaixador foi baseado, em boa parte, na experiência do meu pai como diretor de assuntos culturais da União Pan-Americana, ligada à Organização dos Estados Americanos, em Washington, de 1953 a 1956. A personalidade que, este sim, ele mais admirou no período foi Alberto Lleras Camargo, ex-presidente da Colômbia pelo Partido Liberal que dirigiu a OEA até 54 e saiu do cargo fazendo um famoso discurso em que desancava a intromissão americana em assuntos internos da América Latina e propunha um novo relacionamento, não submisso, dos latinos com os Estados Unidos. Lleras Camargo foi o primeiro estadista latino-americano da sua estatura e com suas credenciais a dizer coisa parecida. Recomendo ao Serra que, quando tiver tempo, leia Solo de Clarineta, vol.1, livro de memórias do meu pai, para saber com que figuras ele realmente simpatizou, na época, e com quem concordava.
Bonifa
O L.F.Veríssimo sabe que o Serra jamais leu o Senhor Embaixador. Algum assessor fez com que ele pagasse este mico.
francisco.latorre
o zédoença só lê bula de remédio.
também lê aquele autor genial.. josé serra.
mais não lê porque mais não precisa. zéjênio.
..
Paulo Franco
"Eu não posso virar cronista disso"
(José Serra, candidato a presidente da República, ontem, 15/09, no Pará) http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/notic…
A frase pode indicar certo cansaço do candidato.
Cansaço por ter sido, até agora, cronista das notícias editorializadas da parte da mídia golpista que o apóia.
Tardiamente, ele deve ter percebido que aquela parte da mídia pautou sua campanha até hoje. E o fez porque, ao que parece, ele não tem programa de governo e porque ambos querem derrotar Lula-Dilma de qualquer jeito, com ou sem programa para o Brasil.
Seu programa é a pauta da mídia golpista que o apóia diária e descaradamente, com notícias editorializadas. Ao invés de debater idéias, concepções sobre o Brasil, diretrizes, ele e seu sustentáculo midiático têm preferido a criação diária de factóides e a exploração bombástica deles. Chamam a principal adversária, Dilma, para bate-boca, não para debate, necessário ao esclarecimento dos eleitores.
A mulher dele, Mônica Serra, entrou na campanha, para ajudá-lo, mentindo, ao dizer, em Nova Iguaçu (RJ) que "Ela" (Dilma) "quer matar as criancinhas." Que nivel!
Há alguns dias, quanto da suposta quebra de sigilo de sua filha, Verônica Serra, que quebrou sigilo, por interesses empresariais, de cerca de milhões e milhões de pessoas, com ajuda do governo que seu pai integrou, o de FHC, ela, a mãe, disse: "Respeitem minha familia, minha filha e meu marido!"
Isso deveria, por suposto, capacitá-la para respeitar a candidata, a mulher Dilma Rousseff e sua família, principalmente seu neto recém-nascido, Gabriel.
Ele, Gabriel, daqui a alguns anos, lá pelos quinze ou dezesseis, saberá da falsa acusação de Mônica Serra (cliente vip da Daslu), à sua avó, uma guerreira, que, ainda jovem, lutou contra a última ditadura civil-militar (foi presa e torturada), com o objetivo de reinstituir a democracia no Brasil, depois que a referida ditadura rasgou a Constituição Federal de então, fechou o Congresso Nacional e instituiu o terrorismo de Estado.
Avó que, hoje, continua a lutar para livrar o Brasil do atraso sócio-econômico e dos "novos" golpistas, não tão "novos".
Sua avó lutou contra o terrorismo de Estado e pagou alto preço!
Provavelmente, o neto dará risada, junto com a avó, tamanho o ridículo eivado de desespero da falsa acusação. A avó, Dilma, com paciência e sabedoria que só as avós têm, dirá a ele:
– "Meu filho, isso foi num tempo, quando você nasceu, em que o Brasil ainda era muito dominado por uma elite anti-povo, golpista, retrógada. Ela ainda está aí, mas perdeu muita força, já não move o Brasil, como antes dos governos do presidente Lula e de sua avó.
– "Você conheceu o presidente Lula. Qualquer dia desses, vamos visitá-lo em São Bernardo do Campo. Parece que ele não anda muito bem, mas nada grave, segundo o médico. Coisa de velhice…".
Paulo Franco
@Adir00
Enquanto isso, eles insistem em vender o voto para o Zé Ladeira: O CRIME DA COMPRA E VENDA DE VOTOS http://bit.ly/cAWmA5
Marat
No mundo paralelo do PIG, ainda dá para reverter… o candidato deles poderá ser eleito… Napoleão de Hospício!!! – rsrsrs
Ramalho
A tese de “mexicanização” do Brasil, tão ao gosto de FHC, é equivocada nos fundamentos e na intenção.
Diz o cientista político Alberto Carlos Almeida: “antes da 'mexicanização', que requer 70 anos no poder, deveriam falar em 'suecização', pois na Suécia a social-democracia ficou 44 anos, e 'japanização', pois os liberais-democratas governaram o Japão por 54 anos. E, no entanto, foram governos democráticos". E mesmo na 'americanização', acrescento eu, pois Roosevelt ficou no poder de 1933 a 1945, e não se diz que a democracia tenha fenecido nos EUA por isto.
O PT, se vencer as eleições, devemos lembrar, irá para 12 anos de governo.
Quanto à intenção, supondo-se que o fundamento da tese fernandista seja correto – o que não é – o que pretenderia FHC? Desrespeitar a decisão popular, e apear Dilma do poder, caso eleita, pelo risco da “mexicanização”, violando a democracia para assegurar democracia? Pela rusticidade do argumento subjacente à tese fernandista, parece coisa de Honduras, não é mesmo?
Como intelectual e democrata, FHC já teve melhores dias.
ValmontRS
Eles buscam argumentos para embasar o golpe branco. Mas eles precisariam de muito mais que simples argumentos. Eles não têm o apoio da classe média.
Aquele falso apoio forjado em 1964, aquela marcha infame em que D. Hebe Camrago desfilou de porta-bandeira, não pode mais se reproduzir hoje. A classe média vê o mundo por outros canais além da mídia PIG. Eles teriam que inventar outro caminho para o golpe, pois eles mesmos sabem a distância que separa o Brasil de Honduras.
Ariston batista
Este pessoal é tão burro que deveriam ouvir aquela resposta do Bil Clynton : É a economia seu burro! ^Não adianta brigar com os fatos! O povo está satisfeito e não quer mudar! E o Zé Sigilo continua com sua idiotice!
Ricca Maiouh
Manual da campanha do PSDB
1. Em conluio com a imprensa, criar um escândalo de preferencia sem qualquer prova.
2. Exibir a reportagem programada no horário eleitoral gratuito, como se a reportagem fosse a própria prova.
3. Quando os acusados atacarem a imprensa pela acusação indevida, acusar os “acusados” de inimigos da liberdade de expressão e da democracia.
4. Quando o escândalo for esclarecido, anos após as eleições (lembrem-se: temos que velar por um judiciário sempre moroso, senão não funciona!), e nada for provado, acusar o governo de ter “aparelhado” a polícia e o judiciário para se livrar das acusações. Após isto, não esquecer de repetir o risco que este “aparelhamento” representa para a democracia.
p.s. Para os novatos um lembrete: depois que ganharmos voltaremos ao uso do manual do FHC que é basicamente: sem matérias negativas, sem apuração, sem polícia e sem justiça.
Carlos Morelli
As faculdades terão que colocar uma nova matéria nos currículos, a piglogia que vai abranger o estudo da midia a.d.l
(antes e durante lula) . Matéria muito dificil, vai deixar muitos estudantes em dp.
kali, a negra
O CONSULTOR DE HONESTIDADE DA FOLHA
Ladrão de carga e passador de dinheiro falso que cumpriu pena de 10 meses de prisão 'sustenta' manchete garrafal contra o governo
Depois de estampar manchete de seis colunas na primeira página e gastar cinco ou seis páginas para recriar um clima de ‘mar de lama’ lacerdista contra o governo Lula, o jornal Folha de SP gastou exatamente 170 palavras, uma envergonhada coluna de canto, para informar aos leitores o perfil de sua referência de honestidade e indignação: o consultor Rubnei Quícoli, cujo prontuário, generoso, inclui 'negócios' no ramo de roubo de carga, falsificação de dinheiro e coação interrompidos momentaneamente por 10 meses de prisão. Carta Maior defende a investigação transparente de qualquer denúncia que envolva o interesse público. A tônica do denuncismo udenista, porém, perde legitimidade quando visa defender apenas o interesse restrito da coalizão demotucana.
A INSUSPEITA FONTE DA INSUSPEITA FOLHA
O consultor Rubnei Quícoli, representante da empresa que tentava obter o financiamento no BNDES por meio da empresa de lobby Capital, foi condenado em processos movidos pela Justiça de São Paulo sob duas acusações: receptação e coação. Quícoli recorreu ao Tribunal de Justiça de São Paulo e, em março deste ano, foi absolvido do delito de coação. A Justiça substituiu a pena de um ano de reclusão por receptação por prestação de serviços comunitários. Quícoli foi denunciado, em maio de 2003, por ocultar "em proveito próprio e alheio" uma carga de 10 toneladas de condimentos, que "sabia ser produto de crime de roubo". Em 2000, após denúncia anônima, o consultor foi acusado de receptação de moeda falsa num posto de gasolina em Campinas. A polícia apreendeu no posto sete notas de R$ 50,00. Quícoli afirmou não saber a procedência. Em 2007, Quícoli foi preso e passou cerca de dez meses na prisão. Os donos da EDRB, Aldo Wagner e Carlos Marcelo Mello Escarlassara, não têm passagens pela polícia nem condenações.
(Carta Maior lembra que 3º feira, no Rio, Monica Serra fazia campanha contra Dilma dizendo,aspas: Ela é a favor de matar as criancinhas…;16-09)
Antonio
Chora neném que não sai sem a fita do piti.
Eita neném do eixo do mal.
Ainda bem que embora não seja economista, esse neném é bem preparado, como todos os demotucanlhas.
Aguentar o baque, ainda com chacota, vai ser triste. Me lembra o Lula a alguns anos atrás.
Mas dessa gentalha não tem que ter dó.
Mari
É isso ai, vamos para a rua, temos que enfatizar os documentos, dia 03 de outubro dia D= Dilma!!!
Paulo Rick
A direita está cada vez mais desasperada, vejam só o que o Noblat anda escrevendo! O Blog dele continua sensurando posts contrário as suas posições, e ainda tem coragem em falar de democracia e liberdade de imprensa!
ValmontRS
Errado é quem dá "ibope" para blogueiro do PIG.
Morais
Realmente hoje tá fácil qualquer analista política apostar na vitória da Dilma, pois a inversão dos resultados apresentados nas pesquisas nacionais só acontecerá realmente sepromoverem uma hecatombe, portanto o Serra e os tucanos juntamente com a Mídia estão agora atirando com força para tentar salvar o candidato tucano Alckimin em São Paulo, pois já sabem que o Serra será derrotado em todos os estados com ampla margem de votos.
José Manoel
Azenha: eu não gosto dessa coisa de cantar a pedra antes do voto na urna !!!!! Não sei porque, mas não gosto!!!!!!!
GeorgeLuckas
como já mencionei antes, é com esse tipo de regime que nós temos que manter mais diálogo, de maneira mais ativa…
lembre-se que tudo não passa de interesse…os EUA apoiaram o apartheid até quando não precisavam mais de um país para invadir angola e moçambique
GeorgeLuckas
estamos vencendo, mas a batalha ainda não acabou…
eles não vão cair fácil…
se preparem porque mais baixaria está por vir…
Raphael
Não são necessariamente perguntas cretinas, mas são hipócritas.
Simples. Porque você não fala da Arabia Saudita, do Paquistão, e de outros regimes ditatoriais, apoiado pelos mocinhos do norte?
Luiz Fernando
Comprei uma parabólica e vi um debate na TV,
(Canal Vida) o setor mais reacionário da Igreja Católica vem orientando os padres e bispos e colarem em Dilma os seguintes pontos negativos: aborto, apoio a governos democráticos populares da América Latina – para a Igreja são governos que tiram a liberdade – de quem? Do capital? Sabemos que a igreja católica e seu setor mais reacionário reza na cartilha da CIA, assim ela apoia o sanguinário Presidente José Luiz Santos na Colômbia e o golpe na Venezuela. Notei outra coisa o bispo que foi ao programa questionou abertamente o sistema eleitoral brasileiro e disse que precisa que ser reformado – no sentido de impedir a massa de votar – O Azenha já nos havia alertado desse fato. A direita dará um golpe por dentro para impedir o avanço de qualquer governo democrático popular. Será que eles proporão o sistema eleitoral norteamericano – aquela cabrestagem que chamam de democrática? Ou seja o voto "da massa" que conforme disse bispo – ele considera a massa informe – teria peso -2 (menos dois negativos). Está em curso o golpe tipo Honduras, aqui no Brasil seria muito complicado.
M. Klimberger
Luiz Fernando: bem a propósito seu comentário. Hoje eu recebi um e-mail no qual vinha anexado um vídeo de um pastor paranaense pregando o boicote a qualquer voto no PT exatamente pelas razões que você declara e ele fala abertamente que tem apoio da CNBB e de padres católicos. O pastor junta Pedofilia, Infanmticídio cometido por índios na Amazônia, casamento homossexual e aborto para dizer claramente que não devemos votar no PT. Ele chega ao desplante de afirmar que tais assuntos fazem parte do programa do PT e não menciona outros partidos ou outros políticos que defendem o aborto, o casamento hmossexual e o divórcio (ah, isso também é falado no vídeo). Perdi meu tempo mas dei uma resposta a remetente esclarecendo tudo isso. E não sou PT e jamais fui do PT, mas a campanha contra é absurda e cruel e usa Jesus Cristo como bandeira de frente desse cristianismo serrista explícito.
isbel
voces tao todos enganado ,serra nao vai perder as eleiçoes , DILMA E QUEM VAI GANHAR.
francisco.latorre
Chau Lula: La felicidad no tiene fin
http://www.clarin.com/zona/Chau-Lula-felicidad-fi…
via mariadapenhaneles..
http://mariadapenhaneles.blogspot.com/2010/09/cha…
..
Scan
Comovente, hein Latorre?
Será que um dia conseguiremos agradecer ao Lula tudo o que fez por este país?
ValmontRS
Valeu, Latorre!
Esta do Clarin foi emocionante.
Jornalismo como há muito eu não via.
Vista de fora deste ambiente pesado que impera no período eleitoral, a nossa realidade parece muito melhor do que a percebemos através da nossa própria imprensa.
francisco.latorre
escamoteiam isso do povo brasileiro.
esse o crime maior.
sabotam o gozo popular.
imperdoável.
vão pagar. estão pagando.
..
Nelson
Cara, desculpe-me pela sinceridade.
Mas você já ouviu falar de Gouda Mehir (Israel), Indira Ghandi (Índia), Benazhir Butho (Paquistão), Margaret Teacher (UK), Angela Merkel (Alemanha), Michele Bachelet (Chile), Critina Kirchner(Arg).
Acho que em matéria de Diplomacia/Relações Exteriores você é tão obtuso quanto seu candidato.
Na verdade me parece que você é mais um machista tentando disfarçar.
Para de falar bobagem e vai estudar, quem sabe em 2014 você tenha "perguntinhas mais inteligentes" pra gente.
Esqueça essa eleição, seu candidato já era.
Bye-bye Serra forever!
Gerson Carneiro
Minha preocupação agora é com a quantidade de números e com a sequência que os eleitores terão que digitar na urna eletrônica. Muita gente vai se atrapalhar e muita gente não terá paciência. À minha mãinha, de 78 anos,cujo voto é facultativo, eu já recomendei: se ficar nervosa digite 13, confirme e passe para o próximo. Faça isso em tudo. Isso me preocupa porque muita gente não consegue nem sacar dinheiro em caixa eletrônico, e aí poderemos perder uma quantidade de votos preciosa.
Eu acho que a sequência deveria começar com o voto para presidente. Fiz uma simulação no site do TSE e achei que vai complicar. A digitação para presidente é a última, e haverá votação para dois senadores.
Bruno
Justamente Gerson, isso também me preocupa. A menos de um mês para as eleições e a divulgação sobre o método está fraquíssima. Grande parcela da população vai se perder durante o processo, são 6 escolhas, 19 dígitos!
Ronivalter Benfica
Um ou outro pode errar, mas a maiorias está com tanta raiva destes TucanoDemos que vão levar uma colinha só pra ter o prazer de derrotar estes traidores da pátria!
José Ruiz
o processo é o mesmo há anos… não tem nenhuma novidade neste quesito… seja como for, o melhor mesmo (é o que eu faço há anos) é votar na legenda: digito 13 e pronto.
Eduardo Correa
Concordo que as pessoas poderão se atrapalhar mas isso vai ser para os 2 lados, para quem voto em Dilma e quem vota em Serra.
Mateus Leonal
Excelente a leitura da pesquisa. O Site merece ser favorito.
ARTUR 75
é isso aí, pamplona. Vc conseguiu faturar seus minutos de atenção e de fama. Por isto é que não fico usando o teclado para escrever qualquer besteira. Imagina se você tivesse produzido um texto magistral, digno de um Noblat ou Jabour KKKKKKKKK
fica frio. Vc é mais importante do que a soma dos dois.cordialmente, claro.
Scan
Respeitosas, dado que TODOS os paises são soberanos.
Encontro normal. Sem satanizações estadunidense.
Claro que não. Isso é cultural.
Concordo com voce, elas me pareceram cretinas.
ARTUR 75
é. vc tem razão. não deixa de ser cretinice. aliás, em matéia de cretinice, (fica tranquilo) ninguem supera Chico Anisio o velho gagá que andou enrolado com a Ministra de Collor e, desatualizado do que ocorre no mundo afirmou, à moda de Regina duarte, que continua morrendo de mêdo que dilma não poderia entrar em pelo menos 11 paises.À propósito, isto fica parecendo com aquele velho complexo de vira-latas de que falou o Lula sobre a cobrança do dono da Folha em torno do "essencial" dominio do inglês para se relacionar com oo patrão dele, o Tio Sam Afinal até que um veu sobre os belos cabelos de Dilma acrescentaria maior charme à já atraente corôa do alto dos seus 63 ou 65 anos. além de tudo uma vovó linda. E competente.
Renato
Entendo você. Mas um encontro com Ahmadinejad ? ele diria ao seu povo…….Mas hela hé Brrasileirra, lembram…..LEMBRAM DE LULA.
Nós somos um país e temos que assumir tudo que dele provem,e só nós podemos falar dos nossos.Se não tá bom assim que fechem as portas para nós…….agora é outra História….alguns agora precisam de nós , Um abraço, continuo com a Dilma para ver o que ela faz.
Zé Raineri
Da mesma forma que já recebem Angela Merkel da Alemanha, Cristina Kirchner da Argentina, Hillary Clinton, Secretária de Estado dos EUA e como já receberam nos idos dos anos 80 a primeira-ministra Margareth Tatcher da Inglaterra.
Noé
A relação entre os países tem por base o respeito a soberania de cada país, a soberania não está em uma figura de presidente está na representação de um povo.Ahmadinejad não estará falando com a mulher Dilma mas com a presidenta de uma nação que representa uma das grandes economia internacional.
Helcid
http://www.tijolaco.com/26379 – Serra faz “escola”. Mais um tucano cara de pau
Haja óleo de peroba para a cara de pau de certos tucanos que tentam se aproveitar da popularidade de Lula como se com ele tivessem alguma afinidade política. Também, depois que Serra foi o primeiro a fazer isso descaradamente, ninguém mais se avexou.
O exemplar mais recente foi o ex-senador tucano Antero Paes de Barros, que tenta se reeleger pelo Mato Grosso e botou na sua campanha um vídeo com um elogio de Lula por sua atuação no tempo da Constituinte, 22 anos atrás.
Mas o deputado que Lula, ainda bem jovem e de barba preta elogia, era outro. Nessa época, estava no PDT e recebeu do petista este depoimento na condição de aliado.
O atual candidato ao Senado deixou o PDT em 1997, junto com Dante de Oliveira, que tinha a expulsão pedida pela Executiva Nacional por apoiar o instituto da reeleição. Se mudou de malas e bagagens para o PSDB, abandonando totalmente seu compromisso com as classes populares.
Mudar de idéia, de partido e de compromissos é um direito, mas usar um depoimento de tantos anos, em outras circunstãncias comose fosse um “apoio” de Lula nestas eleições, francamente. Por essas e outras que o povo de Mato Grosso promete deixar fora do parlamento, já que é o terceiro colocado entre os candidatos ao Senado pelo estado, segundo pesquisa Ibope do início desse mês.
[youtube FvejOlaovSo http://www.youtube.com/watch?v=FvejOlaovSo youtube]
Heitor Rodrigues
O Lula vai ter que fazer um comício em Corumbá, para pôr o Antero em no devido lugar.
Lucas
Heitor, Corumbá é no Mato Grosso do Sul, tudo bem??? Elcid esta falando de Mato Grosso. A propósito, esse ex-senador Antero vai precisar muito mesmo de uma "antena" para se situar após sua derrota nas eleições e recolher-se a sua repugnante insignificância, e cair no ostracismo como muitos, eu heim, que papelão…, esse povo do PSDB é uma farsa!!!
Ricardo
Ih o Lula era novinho.
Morais
Ei isto é desespero demais, usar um depoimente de 22 anos atrás é achar que o povo parou no tempo e é burro.
luís nascimento
Cinismo ou cara de pau? Talvez, falta de juízo. Interna o candidato. Ele pirou!!!!!!!!!!!!!!
Maria Ines Gonzaga
E haja Óleo de Peroba!
Este Antero Paes não é aquele que está na folha da Sabesp e mora no Mato Grosso? Mas então , ele tem de pedir apoio é do Zé Sigilo! Porque o Lula?
José Carlos
Prezado, quer dizer que devemos abrir mão de uma candidata mulher porque um país ou alguns países não as tratam bem? Não vejo como isso seria importante na hora de um brasileiro decidir seu voto para Presidente do Brasil, sinceramente.
Sophia Cordeiro
O machismo não existe "na cultura deles". Existe e é grande na nossa também, não existisse, perguntas como a sua seriam inexistentes, "Trotsky".
Fernando Souza Jr.
A Dilma já tá lá e até as pedras das ruas já sabem. Serra está rifado tem umas três semanas e tem consciência disso. Seu partido já nem liga para ele, está concentrado em eleger governadores em SP e MG e o máximo de senadores possível. Tanto que sua campanha está em parafuso, com ele blasfemando contra jornalistas e sua mulher falando barbaridades nas ruas . O que ocorre há 15 dias é o PiG, a verdadeira oposição, querendo sabotar o governo da Dilma e pressioná-la desde já, tentando de tudo para desmoralizá-la e enfraquecê-la não como candidata, mas como presidente eleita. Por isso, no dia 04/10 ela tem que botar o pau na mesa e, por exemplo, anunciar que Erenice Guerra continuará na Casa Civil e que a pasta que hoje pertence ao PiG/oposição, que é a da Defesa, voltará para um aliado do governo. Ela tem que deixar claro que não vai compactuar com a oposição.
Alice Matos
Também concordo que a eleição presidencial está tecnicamente definia. Mas falta voto na urna. Menos salto alto. Ainda é hora de pedir voto para garantir a eleição de Dilma de lavada
Helcid
tudo leva a crer que a eleição já está decidida, FOI-SE ! Não ha mais nada que o PIG ou partidos da chamada "oposição" possam fazer…
O que eles buscam no momento é causar o maior dano possível aos vencedores em função do despeito pela derrota, marcar posição futura, poder dizer "eu não falei", ou outras razões mais, porem a verdade é que esta cambada não estava acostumada a ser contrariada em seus interesses. Sempre manipulando a opinião pública sem limites, fazendo falcatruas, mentindo, difamando, destruindo reputações construidas por anos de trabalho intenso, eles se acostumaram a não terem que responder por nada e a nada. Mas eles enganaram-se. O hora e a vez de pagarem chegou, sem bem que não irão pagar como deveriam por todo o dano que cometeram contra o povo brasileiro.
Maria Lucia
Os partidos, movimentos e cidadãos e cidadãs em geral que apoiam Dilma Rousseff no Estado do Rio de Janeiro resolveram se concentrar numa campanha entusismada, alegre e confiante, sem esmorecimento ou apelo a ódios e baixarias.
Não podemos nos deixar pautar pelas baixarias do PIG ou do Serra e seus correligionários. Estão no desespero.
As pesquisas são interessantes mas não é pesquisa que ganha eleição.
O que importa agora é esclarecer a população sobre a necessidade dos dois documentos para votar, sobre a importância de levar os nomes e números dos candidatos anotados na ordem correta e sobre a propriedade de assistir aos programas eleitorais de Dilma e dos candidatos da coligação pelo rádio ou televisão.
O que importa é debater com a população a imensa importância de termos um Congresso de valor ético e competência política para que possa haver o avanço social e econômico que o povo tanto almeja e necessita.
Estamos indo à luta com força e fé! E cada vez mais contentes com a nossa candidata Dilma Rousseff! Melhor não poderia ser!
Marina Lacerda
Mas ele nao considera um fator importantíssimo, que é o impacto da exigência de dois documentos para votar… isso provavelmente atinge mais o eleitorado da Dilma…
Guilherme Milani, SP
Não sei se estou louco, mas tenho a impressão de que ultimamente só temos visto sondagens pro governo de SP vindas do DataSerra. Por que o Sensus, o Vox Populi e outros não divulgam esses números com maior frequência? Não dá pra confiar no DataTrolha!
Luiz Soares
Cadê a pesquisa datafolha..?????? um colega me falou que foi feita uma pesquisa nos dias 13 e 14 de setembro….??
Estanislau
Essa pesquisa está sendo fechada hoje. Deve ser anunciada na sexta-feira.
Roderick
Cadê a pesquisa Ibope..?????? Noblat citou a mesma dias atrás, inclusive prevendo aumento da diferença entre Dilma e Serra. Sumiu a pesquisa. O Ibope não divulga pesquisas desde o dia 3.
Marcos
Bye, bye Serra 2010.
Helcid
O tempo passa… O relógio marca… Entramos na reta final… Tá chegando a hora…
Moral da história: Desde que começou, o tracking mostra que Dilma subiu 1 ponto e Serra caiu 3. Dilma continua ao redor de 60% dos votos válidos. O que o tracking não mostra é o índice de rejeição de cada candidato o que significa que a tendência é que os indecisos optem mais por Dilma do que pelos outros dois candidatos…
Márcia Aranha
Azenha… Por favor… O Helcid é um "patchwork" ambulante… É feio apropriar-se de textos alheios sem dar o devido crédito.
Helcid
querida Márcia, se cometi esta falha, peço desculpas a todos do blog… estarei mais atento !
Leonardo Câmara
Bicho, não tem do que se desculpar, este negócio de ficar patrulhando os outros é coisa de quem não tem mais o que fazer. O importante é que tu estás trazendo informação relevante. Parabéns!
Márcia Aranha
Não tem problema, querido… É só dar o crédito. Abraços.
Luiz Soares
É nois…..
Daniel
Sai um Datafolha amanhã na FSP, mas os números devem vazar no começo da madrugada.
Orlando Bernardes
Então é Dilma já no primeiro turno!
ary
Ihhh!!! Agora o Serra pira e começa a blasfemar até da própria mãe.
Josnei Di Carlo
Ricardo Guedes é bem objetivo. Ele leva em conta as variáveis e elas apontam a vitória de Dilma. Só o imponderável para impedir a vitória de Dilma ainda no primeiro turno. Como ele lida com números, não faz sua análise sobre o imponderável, mas ele sabe que o imponderável pode mudar o quadro eleitoral. E os demotucanos e os jornalões estão se esforçando para criar um fato político capaz de alterar a eleição presidencial de 2010.
Ronaldo Caetano
Como para a mídia golpista levar a eleição pelo menos para o 2o Turno é questão de honra, ler um texto desses deve provocar ataques de fúria incontroláveis…
Até o dia 02 de Outubro será um festival de baixarias jamais visto. Mas só vão conseguir uma coisa… Afundar atirando.
O_Brasileiro
Salto alto é tudo que a oposição quer agora!
Vamos aos números!
Se a minha pesquisa na internet está correta, em 2006, segundo pesquisa Sensus em 22-24 de setembro daquele ano (bem mais próxima da eleição do que a pesquisa atual), Lula estava com 51,1% e Alckmin com 27,5% das intenções de voto. Na eleição em 1º turno Lula teve 48,6% dos votos, contra 41,6% de Alckmin e a eleição foi para o segundo turno!
Pesquisa não ganha eleição. É hora do PT mostrar que o governo Lula foi infinitamente melhor ao de FHC e mostrar quem é o Serra, que diz uma coisa e faz outra!
É hora de intensificar a campanha, principalmente nos Estados!
André G
Concordo plenamente, Dilma tem de dar o tiro de misericórdia no debate da Globo, falar SIM das privatizações, falar SIM da exploração do pre-sal por empresas estrangeiras, falar SIM da tentativa tucana em esvaziar a Petrobrás (CPI, manchetes do Globo, Petrobrax, etc). Falar do bolsa esmola, falar do salário mínimo de R$ 64,00 dos tempos de FFHHCC, falar do ALCA, da base de Alcântara, etc… e se Serra disser que o PT não quis reverter a privatização da Vale é só mostrar por quanto ela foi vendida (us$ 3 bi com R$ 700 milhões em caixa) e quanto ela valia e quanto vale agora, isto é, qual o tamanho do prejuízo que o povo brasileiro teria, mostrar a carta de intenções do PSDB ao FMI para privatizar BB, CEF, Correios e Petrobrás; enfim, não sentir pena!
Corações e Mentes
Eu ainda acho que não dá para dormir no ponto.Todo mundo na rua,com o adesivo da Dilma no peito.
Denise
Eita!!!!Só notícia boa!
Deixe seu comentário