Alckmin cria taxas e aumenta outras com apoio do partido de Paulo Skaf
Tempo de leitura: 3 min
da Imprensa PT ALESP, via e-mail
A Bancada do Partido dos Trabalhadores declarou seu voto contrário ao PL 916/13, de iniciativa do governador, que dispõe sobre o tratamento tributário relativo às taxas no âmbito do Poder Executivo Estadual.
O projeto, enviado neste final de ano à Assembleia Legislativa e aprovado às pressas com apoio da base governista, cria 10 novos serviços na Secretaria de Segurança Pública que serão cobrados. Entre eles estão a licença para queima de fogos ou espetáculo pirotécnico e emissão de certificado de registro de carro de passeio blindado. Isso significará um aumento de 195% nas taxas da Segurança Pública no Orçamento de 2014.
No Detran também serão criados 17 novos serviços que incidirão taxas. Outros serviços já taxados do órgão terão aumento muito acima da inflação, como é o caso da estadia de automóveis no pátio de recolhimento com aumento previsto de 29,09% e o reboque com elevação de 30,82%. No caso de veículos pesados, o aumento das taxas chega a ser abusivo: para recolhimento aumento de 233,64% e reboque, 213,82%.
Os serviços de emplacamento têm taxas que podem chegar a 133% de elevação. Somente com as novas taxas de emplacamento que o governador Alckmin pretende criar, o Estado arrecadaria R$ 336 milhões a mais por ano.
O aumento das taxas no caso da estadia dos pátios de recolhimento está diretamente ligado a Parceria Pública Privada (PPP) do Pátio Veicular Integral, onde o governo do Estado dá como garantia ao concessionário a utilização dos recursos provenientes das taxas de estadia e de remoção.
Em seu voto contrário, a Bancada do PT enfatiza que a receita de taxas cresceu 29% de 2010 até 2013, alcançando o valor de R$ 4,3 bilhões.
Para o líder da Bancada do PT, deputado Luiz Claudio Marcolino, o governo paulista vem aumentando a carga tributária frente ao PIB paulista. Em 2005, a carga tributária representava 7,85% do PIB paulista e, em 2012, chegou a 8,3%. O PIB paulista alcança mais de R$ 1,3 trilhão e esta elevação representa em valores quase R$ 6 bilhões. Os investimentos estranhamente caíram nos últimos anos, ficando abaixo de 1%. Boa parte desta elevação se deve à substituição tributária e a elevação das taxas fará com que a carga tributária paulista cresça ainda mais.
“Esta elevação de pelo menos R$ 354 milhões por ano penaliza o cidadão paulista e se mostra abusiva, visto que as taxas já são atualizadas anualmente pelo IPC da Fipe e tiveram crescimento expressivos, chegando em alguns casos a 133%. Deste modo, a Bancada do PT se coloca frontalmente contra o mérito do referido projeto”, declarou Marcolino.
PS do Viomundo: Compõem a base de sustentação do governador Geraldo Alckmin os seguintes partidos: PSDB, PSB, PPS, DEM, PTB, PMDB, PDT, PV, PR, PSD, PSC, PEN, PRB . Eles votaram a favor do projeto das taxas.
O presidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) Paulo Skaf, que foi à Justiça contra o aumento do IPTU na capital paulista, é pré-candidato do PMDB ao Palácio dos Bandeirantes.
Foram contra o PT, o PCdoB e o Psol. Os deputados Major Olímpio (PDT) e Joji Hato (PMDB) também votaram contra.
Leia também:
Raquel Rolnik: Uma faixa exclusiva de ônibus incomoda muita gente;300 km, muito mais
Siga-nos no 
Comentários
marcosomag
Não por acaso, Paulo Skaf vem torrando grana em propaganda na velha mídia.
Para ele, a função social do empresariado é proporcionar ingressos grátis para uma classe média imbecilizada pela mídia fique embasbacada com os horrendos musicais à moda da Broadway.
Tudo para tentar mascarar junto ao povão a péssima repercussão de sua campanha contra o IPTU progressivo.
Campanha contra o IPVA estadual mais caro do Brasil, o de São Paulo, nada!
José X.
Já viram isso ?
———–
Skaf tem empresas de imóveis com interesses privados no engessamento do IPTU
BTS Empreendimentos Imobiliários Ltda. e Skaf Participações e Administração de Bens Ltda. saem diretamente beneficiadas por liminar obtida pelo presidente da Fiesp evitando correção de imposto na capital
———–
http://www.redebrasilatual.com.br/blogs/helena/2013/12/skaf-tem-empresas-de-imoveis-com-interesses-privados-no-engessamento-do-iptu-746.html
Acho que o motivo maior tenha sido mesmo eleitoreiro: ganhar apoio do PIG em uma eventual candidatura a governador.
Mesmo assim pega muito mal para o ex-carequinha “legislar” em causa própria (com ajuda do nosso idi amin).
Ozzy Gasosa
Será??
Que o candidato Joaquim Barbosa, a única esperança vil da direita retrógada para 2014, irá barrar no STF esse aumento abusivo das taxas do Pinóquio Alckmin Dead?
Urbano
Arrecadação não conta…
Bacellar
Ué o Skaff não vai entrar na justiça pra barrar esses aumentos? Hipócrita! O bom é que com aquela cara de cascavel ninguem vota nele pra nada…
Preto Velho
Ué, e depois eles vêm dizer em campanha que vão diminuir a carga tributária do país… Pois é.
Rodrigo
Esse dotô fez o juramento de Hipócratas, e não de Hipócrates.
JOÃO WOLMAR MELO
O que mais me entristece é ver “vassalos” da Casa Grande defendendo seus próprios algozes… Comparar imposto regressivo (portanto, haverá perda de arrecadação, porém, será feita justiça social aos menos favorecidos) com imposto progressivo (no caso impostos NOVOS, ou seja, facada nova, onde eles são especialistas “DETRANS” e “SEGURANÇA PÚBLICA, onde o cidadão fica à mercê de bandidos regiamente pagos com o dinheiro da boa gente dos Estados em que “governam”. Ai, ai, por tudo isso é que Minas, São Paulo e outros mais, há tempos já não conseguem sequer resolver seus problemas de locomoção. E ainda criticam os que estão ousando mexer com o “status quo”. Mesmo tendo os pedágios e taxas mais absurdas do Planeta. De vez em quando passo por SP. Favorecem meia dúzia de milionários e mais uns milhares da “classe média alta” e penalizam mais de 15 milhões na capital e entorno.Tá bom deixo por 13 milhões…
Não sou paulista, mas uma perguntinha que não quer calar: Prá quem esse pessoal “governa” mesmo??? Para o povo, seguramente, não é…Alguém quer contestar?
Heitor
Agora, por que o PT ou CUT não distribui uma ação no modelo da Fiesp? É a maior dúvida…claro que sabemos que o judiciário brasileiro partidarizou e provavelmente julgaria legal a lei, mas seria uma tentativa
leandro
Falando em impostos..porque será que o herói, guerrilheiro, guerreiro contra as elites abriu uma filial num paraíso fiscal na surdina????
“Dirceu abriu filial de consultoria no endereço de dona de hotel no Panamá”
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,dirceu-abriu-filial-de-consultoria-no-endereco-de-dona-de-hotel-no-panama,1111378,0.htm
Mundo Paralelo
Por que será que o Estadão nunca investigou as contas do Tucanos em paraísos fiscais fruto da privataria. Por que será que o Estadão não comenta sobre a Relação da Rede Globo e o Panamá. Engraçado esse PIG né, só enxerga o que quer, e tudo para agradar a massa de coxinhas.
Julio Silveira
A propósito, eu já falei e vou repetir, a cultura da politica nacional foi sendo construída a base de demagogia, hipocrisia e oportunismo.
Não falei ainda que a politicalha nacional sempre contou e ainda conta com uma boa dose de militância corporativa, e essa reúne não só ideologia politica mas também e principalmente oportunismo misturado com cinismo.
E assim, com seu poder adquirido e consentido, vão fazendo suas jogadas aqui e ali, escolhendo a demagogia que mais lhes beneficiem e de onde possam tirar proveito, demagogia aqui, hipocrisia acolá, usando os sentimentos e insatisfações da cidadania, para passar um ideia de solidariedade e consolidar os benefícios em proveito próprio aproveitando as oportunidades. Por que nós brasileiros temos pouca perspicácia para perceber quando estamos sendo manipulados, tão envolvidos nas fantasias da boa fé, por que os instrumentos de proteção ou são quase inexistentes ou estão dominados por aqueles que se fazem o sistema parecer um redemoinho que gira, gira mas da mesma forma e convergindo sempre para os mesmos e seus parceiros.
silvinho
A dita “grande mídia” sempre escondeu os aumentos de taxas e impostos praticados pelos governos do PSDB.
Os tucanos sabem muito bem como fazer para fazer caixa. Um singelo exemplo é uma simples taxa de corpo de bombeiro pular de 8,00 para 68,00! Outra coisa é aumentar o ICMS cobrado nas contas de energia, de 25% para 30%!
E mídia sempre fica muda.Só sabe fazer de carga tributária aumentada quando se trata petistas. Será por quê?
braga
azenha, que tal substituir a helena chagas pelo marqueteiro da BMW?
veja, desculpe, veja não. Olhe só isto:
http://www.meioemensagem.com.br/home/comunicacao/noticias/2013/12/17/BMW-investe-e-acredita-no-Brasil.html
A BMW lançou nessa segunda-feira 16, sua primeira fábrica na América do Sul. Localizada em Araquari, a 20 km de Joinville, em Santa Catarina, a fábrica terá capacidade para produzir mais de 30 mil veículos por ano. O grupo alemão investiu aproximadamente 200 milhões de euros para isso.
Para comunicar, a montadora veiculou nos jornais dessa terça-feira 17, o anúncio “O Brasil é um BMW”. Além de apresentar dados básicos do lançamento da fábrica como, o investimento feito, o quanto vai gerar em emprego, quanto e o que será produzido aqui no Brasil, a BMW explica porque escolheu o País para abrigar uma nova fábrica.
O anúncio criado pela DPZ destaca o crescimento do Brasil, de espectador a realizador. “… um país único. Pensa no novo. É original de fábrica na sua natureza, na sua língua, no seu povo…”. Confira abaixo:
Leia Mais: http://www.meioemensagem.com.br/home/comunicacao/noticias/2013/12/17/BMW-investe-e-acredita-no-Brasil.html#ixzz2o9d3jkxa
Follow us: @meioemensagem on Twitter | Meioemensagem on Facebook
francisco niterói
Interessante como a casa grande sempre ganha :
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2013/12/paulo-skaf-se-deu-bem-periferia-pagara.html
jõao
— Rede Brasil Atual
–
sábado, 21 de dezembro de 2013
Skaf e Alckmin se deram bem: periferia pagará mais IPTU para suas mansões pagarem menos
Mansão de Paulo Skaf na Rua Guadelupe, no Jardim América.
(Foto do Google Street)
Outra mansão de Paulo Skaf, no bairro nobre do Morumbi. (foto aérea do Google Maps).
As duas mansões pagarão menos IPTU em 2014, para moradores de casas populares pagarem mais.
Graças a decisão do ministro Joaquim Barbosa do STF.
O presidente da FIESP, Paulo Skaf (PMDB-SP), é um feliz dono de uma mansão na nobre Rua Guadelupe, no também nobre Jardim América, em São Paulo. Mas uma mansão só não basta. Essa riqueza é em dose dupla. Skaf tem outra mansão no Morumbi, outro bairro nobre de São Paulo.
Ele entrou na justiça contra a Prefeitura de São Paulo para o IPTU de suas mansões não ter um reajuste diferenciado em relação a quem mora na periferia da capital paulista, por mais modesta que seja a casa.
Com isso um morador do Parque do Carmo, em vez de ter uma redução de 12,1% no IPTU como propunha o prefeito Fernando Haddad (PT-SP), terá reajuste de 5,6%, igual ao reajuste das mansões do Skaf.
Graças à sentença judicial do Tribunal de Justiça de SP e do ministro Joaquim Barbosa no STF, o morador de uma residência modesta no Parque do Carmo irá pagar mais para o “Doutor” Paulo Skaf pagar menos em suas duas mansões.
Isso mostra o quanto é difícil fazer justiça social no Brasil, pois até o judiciário impede prefeitos e vereadores eleitos de fazerem o básico e atenderem os anseios populares da maioria da população.
PSDB de Alckmin entrou na justiça para classe média remediada e pobres pagarem mais IPTU em 2014, enquanto o governador tucano pagará menos pelo seu apartamento no condomínio de luxo com piscinas, jardins, quadra poliesportiva, no Morumbi, bairro nobre de São Paulo.
O governador Geraldo Alckmin, do PSDB, que entrou na justiça contra mudanças no IPTU, junto com Skaf, também se deu bem. O IPTU de seu apartamento no bairro nobre do Morumbi também terá um reajuste menor, subsidiado pelo pobre morador do Parque do Carmo, de Campo Limpo, de Guaianases, de São Mateus e outros bairros que ainda não tem a mesma urbanização da rua onde mora Paulo Skaf e onde Geraldo Alckmin tem apartamento.
Jayme Vasconcellos Soares
Quem aprova os aumentos de impostos e taxas do governo Alckmin é o próprio pavo paulista, que vota nos representantes dos partidos da base aliada.
Francisco
Barbosa não vai permitir que essa maldade malvada prospere…
Luís Carlos
Os que fizeram comentários contra iniciativa do Haddad se calaram quanto aos aumentos de taxas do Alckmin? Quanta coerência?
FrancoAtirador
.
.
Os ‘cidadãos’ da FIESP e do PSDB paulista
estão aí para isto mesmo:
governarem em benefício deles próprios,
com a garantia de toda a segurança estatal,
custeada pelos otários que ainda votam neles.
E a Locomotiva segue apitando, rumo a 1938…
(http://pt.wikipedia.org/wiki/Levante_integralista)
.
.
Cibele
Isso, Franco. O que faremos ano que vem? O que o Viomundo fará? Deveríamos estar pensando nisso agora, como esclarecer os eleitores para votar em melhores deputados. Olha essa base de apoio, é tudo deles. Mesmo se o dita…ops, governador não se reeleger, com que apoio contará o novo mandatário?
Palmeira
Trabalhador não lê blog sujo. Mas já fica no Book. Mesmo domésticas já tem o Book.
Movimentos sociais atingem pobres. Na área sul da capital há 400.000 pessoas abaixo da linha de miséria, possivelmente nem vota.
Marcos Cunha
Se o presidente da Fiesp entrou com ação contra o reajuste do IPTU, cabe alguem ou alguma organização de São Paulo ajuizar ação contra a criação de taxas e esses aumentos absurdos. Vamos até o STF. Chega de acomodação. Vamos à luta.
Murdok
Então é só mandar para o STF uma petição em contrário!.
Marat
Prezados, este tipo de notícia não sai no PIG e não sensibiliza a turminha do judiciário. Esta ai uma explicação para o cinismo dessa gente!
Jair de Souza
A esta hora a “super ética” Luiza Erundina já deve ter saído em público para denunciar a atitude de seu partido. Como ela ficou indignada com uma fotografia de Lula junto a Maluf, agora diante desta aliança monstruosa do PSB com o que há de mais antipovo no Brasil, Erundina não perderia a oportunidade de elevar su voz em protesto. Ou será que ela, como a maioria dos ultra.esquerdistas é apenas uma hipócrita?
francisco niterói
Jair
Vc se lembra quando o alckmin aprovou projeto destinando 25% dos leitos dos hospitais publicos pros planos de saude?
A bancada inteira do PSB votou a favor, bem como a do PV. A bancada inteira do PT votou contra.
Neste caso, privatizacao da saude, a ERUNDINA ficou calada, bem como a marina que fazia oarte do PV.
O eduardo campos ja se manifestou contra a regulacao da midia enovamente a erundina ficou calada. Neste caso amarina, ja no PSB, foi coerente pois ela tb é contra.
Ou seja, SAO HIPOCRITAS.
Marat
Precisa ser apenas da FIESP para ingressar no STF? Algum sindicato poderia fazer o mesmo?
Mauro Assis
Ai, que preguiça: uma coia é aumentar taxas referentes a serviços prestados pela Prefeitura (se vc não usa, não paga). Outra coisa é aumentar o IPTU prá quase todo mundo, um imposto. O Haddad e a PTzada ficam com o discurso de que a FIESP e o PSDB impediram a diminuição do IPTU, e ao mesmo tempo dizem que vão ser cortados 800 mi de investimento. Pq o Haddad não baixou o IPTU só para a periferia então? Simples: o que ele queria era o aumento, e a diminuição era a árte demagógica da coisa.
francisco niteróiregui
preguica da o teu discurso.
Vai estudar um pouco imposto progressivo e regressivo e ai talvez vc aprenda que em certos casos DEVE SER SIM HAVER AUMENTO DE IMPOSTO, especialmente os diretos, como o IPTU e IR
Ou vc acha que a maior aliquota do brasil no IR tem que ficar pra sempre em 27,5%, igualando a classe media e a familia marinho?
Procure no google as aliquotas de IR no mundo. Deixa de ser preguicoso.
Mauro Assis
Francisco,
Não escrevi se se deve ou não aumentar impostos. O que eu estou apontando é que o Haddad DIZ que o PSDB e a FIESP impediram o PT de baixar impostos e ao mesmo tempo diz que vai ter que cortar 800 mi de investimento.
Faz sentido?
Essa é mais uma mostra da incompetência dos postes empinados pelo Lulão. Vai ser difícil o PT arrumar voto na capital ano que vem, depois de tanta lambança: aumento e “desaumento” do busão, abandono do Arco do Futuro, corrupção na área tributária, aumento do IPTU… o camarada tá trabalhando duro para eleger o Skaf.
Rodrigo Leme
Agora, pq o PT não apoia essas iniciativas? É até engraçado vê-los defendendo aumentos estrondosos no IPTU na esfera municipal e ir contra na esfera estadual…
Já disse no tópico do IPTU e repito: político sempre gosta do caminho curto de sangrar o contribuinte, ao invés de otimizar o que já tem. Em ano de eleição então chove imposto, tão é tributo pra tudo quanto é lado para bancar campanha. Lamentável, e enquanto isso a carga tributária no país estoura a barreira dos 35% da renda.
Marcilio Serrano
Rodrigo PSDBoy Leme,
Já está ensaiando para repetir as mesmas baboseiras de que temos a maior carga tributária, meu Deus mas como gosta de falar besteira.
Relação Carga Tributária/PIB
França – 44,6
Noruega – 43,6
Alemanha – 44,6
Bélgica – 46,8
Canadá – 32,2
Portugal – 37,0
Russia – 36,9
EUA – 26,9 – seu país predileto… ausência total de política social neste caso acho até alta a carga tributária, deve ser para sustentar a máquina de guerra.
Brasil 34,4
Ou seja estamos na mediana do mundo que gira em torno de 35%
Fonte: Heritage Foundation
Antes de comentar qq coisa se dê ao trabalho de ler o que dizem os estudos de carga tributária pelo mundo não repita as besteiras do PIG mas isto para você é pedir demais.
Esqueci você vota no Ivan valente.
leandro
E a contrapartida pelo que pagamos? Estamos no mesmo nível dos serviços públicos desses que você citou ou só vale comparar a alíquota e não o retorno que o estado tem o dever de prestar.
Marcilio Serrano
Leandro,
Pelo visto você é mais um a espalhar as mesmas baboseiras goste-se ou não no Brasil temos uma política social abrangente, mas vocês preferem chamar de “Custo Brasil”. Fique desempregado ou mesmo acidente-se no EUA e veja quanto vai custar??? Não é a toa que tanto os EUA quanto a França estudam o SUS, porque será??
Aqui se você se acidenta na rua o custo de remoção e atendimento de emergência (por sinal mais caro) este chamado de primeiro risco absoluto cabe ao governo. Após este período o paciente vai para Hospital/Hotel que o seu plano cobre..sendo que não existe mais custo praticamente e o tratamento é quase ambulatorial (as Operadoras deitam e rolam, porque será que marretam tanto SUS??). Obs: Este foi um raciocínio simplista.
Eu particularmente como economista defendo que a nossa carga fosse próxima de 40% com mais distribuição social. Quero a carga tributária próxima a França, Dinamarca, Suécia e Noruega mas no Brasil a FIESP e a oposição não deixam, com um discuso contorcionista e enganador(O PSDB ora critica ora aplaude o Bolsa Família, depende do vento).
Finalizando como vocês viram que o discurso da alta carga tributária não iria colar já mudaram o foco para aplicação desta carga, bem típico dos que não tem argumento.
Só falamos de impostos e impostômetro??? Porque a mídia não destaca o sonegômetro??? Vamos começar agora com uma campanha massiva de divulgação destes números… ai a brincadeira não vale mais né mesmo???
Ficou fácil de entender…eu sei que para você também é pedir demais.
Rodrigo Leme
Então já está definido que quanto mais a carga tributária avança na renda, melhor. De pouco importa o Brasil estar em 135o em uma lista de 144 países que pior gerem os custos públicos, o petismo está satisfetíssimo em só avançar a carga.
Só para deixar todo mundo na mesma página.
Rodrigo Leme
Ah, que bom, não temos a maior carga tributária, então justifica-se. Especialmente porque os impostos são TÃO bem aplicados nesse pais, alvíssaras. Imagina, ter 32% que nem o Canada, com aquele padrão de vida miserável que a população deles tem?
Vc ta melhorando, parece que está pensando, mas continua querendo atacar o comentarista pra aparecer. Eu entendo, tem um deficit grande para compensar.
Marcilio Serrano
Não sei porque eu vejo você e lembro dos desenhos do Johnny Bravo…eu sou bonito, eu sou forte, eu sou gostoso…
Estuda um pouquinho e da próxima vez vem com comentários mais convincentes..porque “Danoninho não vale mais que um bifinho”.
Mas continuo de olho em você…….
Luís CPPrudente
Esse Rodrigo Sem Leme, sempre falando baboseiras. O sujeito, que é um tucano-pefelê, um udenista, portanto um golpista, sempre faz comentários defendendo o seu partido de propineiros.
Rodrigo Leme
Tudo que acho de mim eu devo às minhas fãs, como vc. Deus abençoe seu pensamento curto, que te leva a ficar em mim ao invés de pensar, e me faz sentir tão valorizado.
Obs: o Pridente está com ciúme, apareceu pra reclamar da falta de atenção. Esse é outro…
francisco pereira neto
Se o PT quer ter certeza da partidarização do Barbosão e do STF, só entrar no reinado do STF e submeter a lei ao rei Quinzão.
O executivo e o Congresso estão de joelhos para a sua majestade o rei Joachim von Barbosa.
A “nossa” democracia se reduziu ao judiciário.
O PT vive ganhando eleições mas não consegue governar.
Haddad pelo menos teve a coragem de dizer que a Casa Grande ganhou da Senzala. Nem sempre a gente ganha.
wilson
E o PT: também vai ao supremo????
marco
sempre, como réu
claiton de souza
Natal, 21/12/2013.
MÃE TERRA, CRIADORA E PROVEDORA SUPREMA E ABSOLUTA DA VIDA, mais um ciclo anual encerra-se. Quero agradecer por ter com sua generosidade nos proporcionando: um ano cheio de vida; suprido nossas necessidades básicas de sobrevivência; e nos dado, a nós os viventes filhos seus, esperança e confiança para mais uma jornada.
Claiton de Souza.
edson tadeu
ele esta criando taxas e aumentando outras para desviar o dinheiro para as campanhas eleitorais deles. nao tenha duvida disso. é preciso se ficar atento para pegar o ladrao com a mao nos cofres publicos.
lukas
Talvez o Haddad esteja querendo aumentar o IPTU para desviar também para as campanhas do PT. Se é para acusar sem provas, também posso fazê-lo.
Luís Carlos
Lukas
Na sua frase concordo apenas com o “também” evidenciando que concordas que tucanos tem feito isso, desviando recursos públicos para suas campanhas.
Deixe seu comentário