VIOMUNDO
O VIOMUNDO só é possível também através de anunciantes, e detectamos que você utiliza um AdBlock, bloqueador de anúncios.
Por favor considere ajudar o VIOMUNDO desativando o bloqueador para este site.
Cartas de Minas

Internet terá mais influência que a Globo em 2018

12 de junho de 2017 às 13h58

Ibope, internet e voto

Jose Roberto de Toledo, no Estadão

12 Junho 2017 | 00h10

Pela primeira vez, uma pesquisa extraiu da boca do eleitor o que urnas e ruas sugeriam mas faltavam elementos para provar: a internet virou o maior influenciador para eleger um presidente.

Sondagem inédita do Ibope revela que 56% dos brasileiros aptos a votar confirmam que as mídias sociais terão algum grau de influência na escolha de seu candidato presidencial na próxima eleição.

Para 36%, as redes terão muita influência.

Nenhum dos outros influenciadores testados pelo Ibope obteve taxas maiores que essas.

Nem a mídia tradicional, nem a família, ou os amigos – o trio que sempre aparecia primeiro em pesquisas semelhantes. Muito menos movimentos sociais, partidos, políticos e igrejas.

Artistas e celebridades ficaram por último.

TV, rádio, revistas e jornais atingiram 35% de “muita influência” e 21% de “pouca influência”, somando os mesmos 56% de peso da internet.

A diferença é que seus concorrentes virtuais estão em ascensão – especialmente junto aos jovens: no eleitorado de 16 a 24 anos, as mídias sociais têm 48% de “muita influência” eleitoral, contra 41% da mídia tradicional.

No total, conversa com amigos chega a 29% de “muita influência” para escolha do candidato a presidente, contra 27% das conversas com parentes.

Movimentos sociais alcançaram 28%.

A seguir aparecem partidos (24%), políticos influentes (23%), líderes religiosos (21%) e artistas e celebridades somados (16%).

Por que a internet tem um peso tão grande na eleição?

A constatação do Ibope é importante por levantar essa questão, mas, sozinha, não é suficiente para respondê-la.

Outras pesquisas baseadas em resultados eleitorais e estudos empíricos ajudam a entender o fenômeno, mesmo que indiretamente.

Lançado em 2016 nos EUA, o livro “Democracy for Realists” vem provocando polêmica por contestar o conceito popular de que, na democracia, o eleitor tem preferências claras sobre o que o governo deve fazer e elege governantes que vão transformá-las em políticas públicas.

Para os autores, e dezenas de fontes que eles compilam, não é bem assim.

O “do povo, pelo povo, para o povo” funciona na boca dos políticos, mas não na prática.

No mundo real, pessoas elegem representantes mesmo cujas ideias e propostas estão em desacordo com o que elas pensam.

Não fosse assim, os congressistas brasileiros deveriam sepultar em vez de aprovar as reformas da Previdência e trabalhista, rejeitadas pela maioria dos que os enviaram para Brasília.

Segundo Achens e Bartel, o eleitor não vota em ideias, mas em identidades.

Elege quem ele imagina que representa o seu lado contra o outro – sejam quais forem os lados. É aquela piada irlandesa. “Você é católico ou protestante? Ateu. Mas você é ateu católico ou ateu protestante?”.

Ou seja: de que lado está?

Nos EUA, essa linha é mais fácil de traçar porque as identidades se resumem, eleitoralmente, a duas legendas.

Mesmo na disruptiva eleição de Trump, 95% tanto de republicanos quanto de democratas votaram nos candidatos de seus partidos.

E no Brasil, onde dois em cada três eleitores dizem não ter preferência partidária?

Nas eleições de 2004 a 2014, a geografia separou petistas de antipetistas.

Bairros, cidades e Estados mais pobres ficaram majoritariamente de um lado; enquanto moradores dos locais mais ricos, em geral, ficaram do outro.

Em 2016, não mais. A internet misturou e segue confundindo essas fronteiras.

A construção de identidades virtuais via Facebook e Twitter aproxima forasteiros e afasta vizinhos.

Proximidade física importa, mas menos.

Quanto mais tempo ele passar online, mais a internet influenciará o eleitor.

O celular bateu a TV também na urna.

Leia também:

Aécio vai continuar recebendo salário de R$ 33 mil mensais

 

4 Comentários escrever comentário »

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Lukas

16/06/2017 - 08h18

Contudo, muito do que vai no Twitter e no Facebook é oriundo da mídia tradicional. O eleitor toma conhecimento pelas redes sociais mas origem é a mesma de sempre.

Responder

Eu

14/06/2017 - 01h42

Lamento, mas não posso concordar. Os vieses de interpretação dos resultados, apesar de não explicitados pelo jornalista, são visíveis a olho nu.

Não se diz como foi constituída a amostra estudada (idade, escolaridade, local aonde vive, momento da pesquisa, etc), algo bem diverso e muito mais importante para definições de perfis de intenção que a mera resposta a uma questão isolada. Que, como lemos, não se sabe como foi apresentada ao pesquisado; é fato sabido que a proximidade a outras questões ou abordagens podem influenciar sobremaneira a forma de responder a um determinado item de um questionário.

O rótulo “mídias” é bastante genérico e pouco esclarecedor, podendo causar confusão, do mero desconhecimento do termo (não sabemos, repito, como era o perfil dos entrevistados; tente falar de mídia em uma comunidade e veja o que cada um responderá) ao fator de confusão causado pela mistura de diferentes plataformas de comunicação. Separe jornais escritos, televisão e rádio e teremos respostas bem distintas, dependendo novamente de que circunstância cerca o pesquisado. Inclusive, a generalização da expressão “mídias sociais” pode levar a uma confusão ainda maior, podendo até invalidar a separação dos termos “mídias” e “redes sociais”, dependendo de como foi esclarecido ao avaliado. Mas o principal ainda é o mesmo: a conclusão pela importância da internet oblitera a diferença imensa entre uma plataforma de acesso (web) que ainda atinge menos da metade da população brasileira, frente a um veículo presente em 98% dos lares do País. Quem é mais eficaz em atingir corações e mentes?

O “wishfull thinking” de ver a internet assumir o peso ponderado da TV de sinal aberto ainda é apenas desejo não realizado, a não ser que o jornalista considere que só interessam respostas de pessoas que disponham de acesso a todos os veículos citados. Mas aí não estaríamos mais falando de Brasil, ou estaríamos restringindo a intenção de voto ao modelo censitário, considerando apenas habitantes urbanos e excluindo os rincões e interiores mais afastados do País.

Vindo do Estadão, nem me surpreenderia se fosse este o caso.

Responder

Mont del Excrement

14/06/2017 - 01h22

essa é discussão tola. A quem interessa é trazer suas fontes de recursos públicos para internet e a internet ter mais capacidade de produzir imbecil do que tem as outras mídias

Responder

CLÁUDIO PEREIRA PINHEIRO

12/06/2017 - 21h39

“AINDA HÁ TEMPO!” “DESESPERADAMENTE!”

“ABAIXO O GOLPE JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!

“O GOLPISMO É CÍNICO BANDITISMO!

“O POVO NO PODER JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!”

“FAÇAMOS FÉ!”

“BOA NOITE MEU BRASIL VARONIL!”

“BOA NOITE MEUS BROTHERS E SISTERS!”

“URGENTÍSSIMO!” “URGENTÍSSIMO!”

“O GOLPE SE AGIGANTA DIA A DIA!”

“NÃO SOBRARÁ PEDRA SOBRE PEDRA!”

“AINDA HÁ TEMPO!” “DESESPERADAMENTE!”

“LEVANTA BRASIL VARONIL, A HORA É ESSA, A DEMOCRACIA TEM PRESSA!”

“OU SEREMOS TACHADOS COMO GERAÇÃO VERGONHA!”

“MINISTRA CÁRMEN LÚCIA, COLOCA O PROCESSO QUE ANULA O GOLPE EM PAUTA!” JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!

“O STF DEU UMA “FRAQUEJADA” E APOIA O GOLPE?!!!”

“STF, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, É HORA DE CORRESPONDER À SATISFATÓRIA REMUNERAÇÃO PAGA PELO POVO TRABALHADOR DO BRASIL VARONIL!”

“VAMOS LÁ SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL!”

“CORAAAAAAAGEM…!!!”

“STF (SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL), A HORA É ESSA, A DEMOCRACIA TEM PRESSA!”

“STF, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, COLOQUE EM PAUTA PARA JULGAMENTO, O PROCESSO QUE, JULGADO CORRETAMENTE, LEVARÁ A NOSSA PRESIDENTA DILMA DO BRASIL AO CARGO DE QUE É, LEGITIMAMENTE, TITULAR: PRESIDENTA DO BRASIL.”

“É HORA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, CUMPRIR O SEU PAPEL DE GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO!” O SEU PAPEL DE GUARDIÃO DA DEMOCRACIA!”

“TEM-SE QUE BANIR ESSES SALAFRÁRIOS GOLPISTAS, O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL!”

“O PLANETA EXIGE E JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!”

“O MONSTRO É HORROROSO, DESUMANO E PROFUNDAMENTE CRUEL!”

“TEREMOS MUITO CHORO E RANGER DE DENTES!”

“A DITADURA QUE ESTÁ SE INSTALANDO MAIS E MAIS, VAI MATAR MUITA GENTE DE FOME E DOENÇAS!”

“ISTO, SEM FALAR NA BRUTAL E CRIMINOSA VIOLÊNCIA POLICIAL,CONTRA AQUELES QUE BUSCAM, HEROICAMENTE, RESGATAR A NOSSA DEMOCRACIA, COVARDEMENTE, ARREBATADA!”

“TODA PROTEÇÃO PARA O NOSSO LULA DO BRASIL!”

“ORDEM JUDICIAL ILEGAL, NÃO DEVE SER CUMPRIDA,

JAMAIS!” “MUITO MENOS, SER ACATADA!”

“A EXTENSÃO DO GOLPE É AINDA IMPREVISÍVEL! É UM SOMBRIO MISTÉRIO!”

“HOMI!” “ABRA DO OLHO!” “BABADO NÃO É BICO NÃO!”

JUÍZO GENTE E JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!

“BOA NOITE MEU BRASIL VARONIL!”

“BOA NOITE TRABALHADORES DO NOSSO AMADO BRASIL!”

“ESQUERDAS DO BRASIL E DO MUNDO, MAIS UM DIA DE LUTAS!”

“ESQUERDAS UNIDAS, JAMAIS SERÃO VENCIDAS!”

“FORA TEMER/CUNHA JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!”

“FORA BANDIDOS GOLPISTAS CORRUPTOS!”

“FORA GOLPISTAS VENDILHÕES DA PÁTRIA MÃE GENTIL!”

“O PRÉ-SAL É NOSSO!”

“O PETRÓLEO É NOSSO!”

“O FAMIGERADO E SANGUINÁRIO “TIO SAN”, PARTIU PRA CIMA DAS NOSSAS RIQUEZAS COM TODA FÚRIA!”

“FORA OS GOLPISTAS VENDILHÕES DA PÁTRIA MÃE GENTIL!”

“SOBERANIA JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!”

“O BRASIL É NOSSO!”

“OH! PÁTRIA AMADA MÃE GENTIL!”

“VERÁS QUE UM FILHO TEU NÃO FOGE À LUTA!”

“DILMA DO BRASIL DE VOLTA, DEMOCRACIA RESTABELECIDA!”

“ABAIXO O GOLPE JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!”

“AS ESQUERDAS DEMOCRÁTICAS REVOLUCIONÁRIAS, SEM SOMBRA DE DÚVIDA, SÃO A NOSSA REAL GUARIDA!”

“ESQUERDAS, AMPARO DO POVO EM GERAL!”

A “DIREITONA EMPEDERNIDA” É, NA MAIS PURA VERDADE, um “puta pau no orifício anal de quem exita, vacila, de quem bobeia.

GENTE BOA,

MEUS BROTHERS E SISTERS,

“LULA DO BRASIL E DILMA DO BRASIL, ENTENDEM MUITO BEM DE FOME E SOBRE FOME! TIRARAM MILHÕES E MILHÕES DE BRASILEIRINHAS E BRASILEIRINHOS DA MISÉRIA ABSOLUTA!”

“SIM, HEROICAMENTE, TIRARAM O NOSSO BRASIL VARONIL DO VERGONHOSO E CRUEL, DO IGNOMINIOSO, DO DESONROSO MAPA DA FOME NO MUNDO! OH! GLÓRIA! VIDA QUE SEGUE! AMÉM!”

“FORA TEMER/CUNHA!” JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!”

“DILMA DO BRASIL DE VOLTA, DEMOCRACIA RESTABELECIDA!”

Responder

Deixe uma resposta