Altamiro Borges: Rafael Correa e a provável derrota da mídia

Tempo de leitura: 2 min


por Altamiro Borges, em seu blog

Se as pesquisas estiverem certas, o presidente Rafael Correa obterá uma vitória consagradora nas eleições marcadas para o próximo domingo, 17 de fevereiro, no Equador. Para o desespero da mídia colonizada, o líder da “revolução cidadã” poderá ser reeleito já no primeiro turno. Numa das sondagens divulgadas nesta semana, Rafael Correa aparece com 48% das intenções de voto; o ex-banqueiro Guillermo Lasso surge em segundo lugar, com 11%; e o ex-presidente Lucio Gutierrez contabiliza apenas 8% dos votos.

A vitória de Rafael Correa representará uma dura derrota das oligarquias e da mídia local. No poder desde 2007, o jovem economista de 49 anos conseguiu introduzir importantes avanços no sofrido país. Na política externa, o Equador passou a adotar uma postura mais soberana e altiva, deixando de ser um apêndice dos EUA – inclusive com o fim da sua base militar de Manta. A nação apostou na integração latino-americana, reforçando a Alba (Alternativa Bolivariana das Américas) e outras iniciativas regionais.

Na política interna, Correa garantiu maiores espaços de participação popular e avançou na consolidação da democracia. Antes dele, o país vivia forte instabilidade. Entre 1996 e 2006, o Equador teve 15 presidentes e sofreu vários golpes. É certo que a sua gestão foi alvo de inúmeras tentativas de desestabilização, sempre alimentadas pela mídia, mas elas foram derrotadas. Correa se mostrou um político corajoso e convicto no enfrentamento dos golpistas – inclusive com a apresentação de uma nova lei para democratizar os meios de comunicação.

O maior trunfo de Correa, porém, encontra-se nas políticas sociais. O seu governo priorizou a redução da miséria no país, reforçando o papel do Estado como indutor do desenvolvimento econômico e da distribuição de riquezas. Através do “Abono de Desenvolvimento Humano (ADH)”, o governo garantiu uma renda básica para as famílias mais carentes. O governo triplicou os gastos na saúde e dobrou na educação. Os índices de pobreza diminuíram e a taxa de desemprego hoje é de 5%, a menor da história do país.

Estes avanços políticos e sociais neutralizaram a ação golpista da mídia equatoriana, que é monopolizada por apenas três famílias e tem fortes vínculos com os banqueiros. Correa não se intimidou diante da máfia midiática: polemizou abertamente com os veículos da direita oligárquica; processou jornalistas caluniadores; cassou a outorga de emissoras irregulares de rádio e tevê; e investiu em meios alternativos de comunicação. No próximo domingo, Rafael Correa poderá infringir mais uma derrota aos barões da mídia do Equador.

Leia também:

Lula, em Havana: Elite não aceita líderes de esquerda “pelos nossos acertos”

Conn Hallinan: Para além do vergonhoso legado da doutrina Monroe

Juliano Medeiros: No Equador, os dilemas de Rafael Correa

“Desinformação é arma de guerra do Pentágono”

Mauro Santayana: O grande irmão e o seu olho

 Eric Nepomuceno: Clarín, o leviatã midiático


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Renivaldo

Enquanto isso, aqui no Brasil a presidenta se acovarda com a mídia e fica na adulação com os mafiosos da mídia.

Mardones

Correa realizou a auditoria (reduzindo o valor devido) da dívida externa do país. Por isso, conseguiu dobrar os investimentos em educação e triplicar em saúde.

Alexandro Rodrigues

Enquanto isso no Brasil, somos reféns da tese do controle remoto da presidANTA!

augusto2

-Democratizaçao da transmissao de futebol e ley de medios na Argentina.
-desvalorizaçao do dolar dentro e fora dos Usa.
– Venezuela: “Todos somos hugo chavez”.
É, aprendemos devagar e sempre.
– O BCE torra dois trilhoes em favor dos bancos europeus,aqueles dos derivativos e emprestimos de risco aos paises do sul)
-USA: FED-Ny rejeita uma AUDITORIA do Bundesbank sobre o OURO alemão que estaria (eu disse estaria) guardado nos cofres”
_ Os USA sao contrarios ao referendo de Cameron que perguntará aos ingleses se estes querem ou nao ficar na Uniao Europeia.
OBS:Claro,aonde é que o pentagono vai arrumar melhor cavalo de troia?
Eles nao aprenderam nada e querem ensinar-nos.

augusto2

Andei lendo nao sei onde que rafael Correa e mario Draghi, do BCE, teriam estudado na mesma universidade americana, nao sei se no MIT onde de fato este último devoto neolib foi bolsista.
Como se nota, um deles mudou.

ricardo silveira

Lei de meios aqui? Nem pensar. Além do governo não querer, o Congresso, também, não quer. Enquanto isso a bancada evangélica toma conta do pedaço.

Ronaldo Curitiba

O Equador está de parabéns.

Espero que influencie o Brasil, seu povo e seus dirigentes.

Paulo Menezes

Maravilha!, avante, Rafael Correa!

Willian

Congelamento de preços na Argentina, desvalorização da moeda na Venezuela.

Acho que vou tirar meu blazer com ombreiras do guarda-roupa pois os anos 80 definitivamente voltaram.

Não aprenderam nada mesmo.

    Zé Capiau

    Quem foi que ditou a moda dos blazers com ombreira no anos 80? Foi a Esquerda?

    Roger

    Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Mensalão-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Mensaleiros-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Corruptos-Blá-Blá-Blá-Blá-Comunistas-Blá-Blá-Blá-Blá-Inflação-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Mensalão-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Inflação-Blá-Blá-Blá-Blá-Mensaleiros-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Corrupção-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Estado-de-direito-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Populismo-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Totalitarismo-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Blá-Mensalão…

    Nada muda no dircurso deles… exceto a falta de inteligencia… só piora..

    abolicionista

    Sim, quem vai bem é a economia européia, não? A todo vapor rumo ao colapso. Quanto aos EUA, eu diria que não voltamos aos anos 80, mas aos anos 30. Como chamava mesmo aquele teórico alemão que postulou a ciclicidade das crises no capitalismo?

M.S Campos

Rafael é um dos presidentes mais corajosos da atualidade…vejam a entrevista dele para Julian Assange (encontra-se disponível na internet).O simples fato de conceder asilo para o homem do Wikileaks já demonstra sua disposição.Faz um trabalho espetacular à frente deste pequeno país.Tomara que seja reeleito.

Marat

De porrada em porrada, o PIG vai se convertendo em mulher de malandro – rsrsrsrs – Quanto mais apanha, mais parece gostar de apanhar!

Coutinho

Ótima notícia. As medidas relativas à mídia deveriam ser aplicadas aqui e nos demais países da América Latina para diminuírem as probabilidades de golpes de estado ou de proteção às oligarquias e a grupos econômicos.

Fabio Passos

Ótima notícia.
O PiG, que trata seus leitores como imbecis, está apanhando em todo o continente.

    Luís

    Exceto no Brasil.

    Fabio Passos

    No Brasil o PiG apanha na rede e nas urnas.
    Falta mesmo enfrentar institucionalmente as oligarquias do PiG e acabar de uma vez com este monopólio da informação que é o maior atraso do Brasil.

Tania

infligir.

Urbano

Os banqueiros e, por conseguintes, os grandes capitalistas estão indóceis, a fim de pegarem a chave do erário e o poder da canetada.

    Mário SF Alves

    Concordo.
    No mais, prezado Urbano, complementarmente, penso que seja o seguinte:
    O que causa verdadeiro horror à elite casa grande-BraZil-eterna-senzala é nada mais nada menos que o desenvolvimento do Brasil. Coisa que ela não faria nunca. E não faria por saber que seria o maior tiro no pé. Seria botar a própria cabeça no cadafalso. A dela e a dos seus eternos patrões do Norte.
    __________________________________
    O dilema hoje é o seguinte: o PT chegou aonde jamais deveria ter chegado. Ou seja, foi capaz de promover o crescimento econômico do País. E o que é pior: num cenário de profunda e inimaginável crise externa, o que lhe exigiu independência e criatividade intelectual. A prosperar esse estado de coisas [leia-se PT] o TEMÍVEL desenvolvimento chegaria muito antes do que ela – a socialmente excludente e capacha Casa Grande – jamais ousou imaginar.
    ____________________________________________________
    Então? E não é exatamente essa a causa do recrudescimento do regime força bruta imposto sobre o PT via mídia fora-da-lei? O mesmo regime de força que vem condicionando tudo; condicionou até o já anunciado ex-Papa?

    __________________________________________________________
    E mais:
    Aliás, o problema todo é exatamente esse, a tal pior elite do mundo sofre da terrível maldição de jamais permitir o desenvolvimento do Brasil. E para isso, rezando sempre na cartilhinha do Norte, não tem (e não se dá ao trabalho de ter) sequer noção dos “limites possíveis entre crescimento e desenvolvimento”.
    _____________________________
    O PT jamais será perdoado por ter se aproveitado do fator surpresa e ter pego com as calças na mão a “toda poderosa” direita Big House, inventora e mantenedora do sui generis capitalismo subdesenvolvimentista “nacional”.
    http://www.viomundo.com.br/politica/santayana-matar-poetas-tem-sido-o-grande-prazer-dos-fascistas-contemporaneos.html/comment-page-1#comment-417208

    Conclusão:

    O que a pior elite do mundo, via PiG, via mídia fora-da-lei, tem nos dito a todo instante é: a vocês brasileiros só possível uma saída, e é aquela que há tempos foi descoberta e posta em prática pelo Fidel e pelo Che Guevara.

    ________________________________
    Sem firulas, sem intelectualismos, sem intelectualóides pigueanos ou feagaceanos; basta-nos, assim como a Fidel e Guevara, a fundamentação teórica e a prática pertinente para a apreensão da REALIDADE. Seríamos capazes de alcançá-la? Seríamos capazes de construir o sinergismo necessário via interação de (nossas) INTELIGÊNCIAS comuns?

    Urbano

    Concordo plenamente, Mário Alves. O Governo Lula desmoralizou não só os sanguessugas da direita nacional, mas principalmente aos imperialistas do g-8. O Lula discordou deles quando sindicalista e provou por A+B a eles quando Presidente do Brasil. Com relação aos da direita torta mundial, vale dizer-lhes que não é vergonhoso o erro, mas é burrice extrema permanecer-se nele.

Julio Silveira

A midia Sul America da forma que é, foi resultado do alto investimento Yanke na produção de aliados. Inteligentemente começando pela cultura, ou seja destruindo ou minimizando as possibilidade de autenticas culturas nacionais, ao mesmo tempo em que “apadrinhava” seus admiradores contemplando-os com estruturas fisicas, ensimentos e principalmente a sua cultura. Tornando os paises, que prestaram “favores”, hibridos mas sem profundidade em suas raizes.

Deixe seu comentário

Leia também