Politizar a campanha agora ou depois do primeiro turno

Tempo de leitura: 2 min

por Luiz Carlos Azenha

José Serra faz o que um candidato na posição dele, em qualquer país do mundo, faria. Parece confuso? É melhor que ficar parado. Por mais que vocês, leitores, acreditem que é baixaria, considerem:

1. Para Serra, é ganhar ou ganhar. Se perder, ele será completamente detonado ou abandonado pelos próprios aliados (Aécio Neves, Geraldo Alckmin, Gilberto Kassab). É da própria natureza da política, embora pareça abominável.

2. Para os tucanos e demos, perder a eleição significa uma perspectiva de 16 anos longe do poder federal, considerando que o presidente Lula pode voltar a concorrer já em 2014. Isso é uma eternidade, em política.

Qual é o erro que PT e aliados podem cometer nessa altura do jogo? Despolitizar a campanha. Depender completa e unicamente do marketing eleitoral.

Nunca, nem mesmo nas eleições de Lula em 2002 e 2006, os movimentos sociais estiveram de tal forma unidos em torno de um candidato. Sei que a personalidade do presidente Lula é de alguém que evita os conflitos abertos. Ele prefere fazer o papel de árbitro, pairar sobre as disputas políticas.

Mas não dá para ganhar uma eleição como a que se avizinha apostando apenas na propaganda. É preciso botar o bloco na rua. De cabeça fria, sem histrionismo. Mas é preciso colocar o time em campo e dar nomes aos bois: José Serra, do PSDB, herdeiro político de Fernando Henrique Cardoso, aquele da Petrobrax, que vendeu patrimônio público a preço de banana, aliado da turma que queria acabar com o Prouni, que vivia de pires na mão diante do FMI e assim por diante.

Ou o PT politiza a campanha antes do primeiro turno por vontade própria, ou será obrigado a fazê-lo entre o primeiro e o segundo turnos. Como em 2006. Com a diferença de que em 2010 os movimentos sociais estão mais organizados e energizados para a disputa.


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Gildo Araújo

José Eduado Cardozo acabou de falar na Band, que o sistema político é o culpado pela corrupção. Vai ganhar um doce quem citar uma medida do Presidente Lula da Silva para mudar o sistema político brasileiro. Aquela promessa, feita no auge da crise do mensalão, de que seu Ministro da Justiça iria apresentar um projeto de Reforma Política, que até agora não apareceu, não vale. A união com Renan, Sarney e Collor (o trio parada dura da política brasileira), menos ainda.

Gildo Araújo

Antigamente, o Presidente Lula da Silva, dizia que o processo eleitoral brasileiro era igual ao de uma República de Bananas. Então ele resolveu melhorar bastante o processo eleitoral brasileiro e já foi multado mais de 5 vezes. Obrigado Presidente por sua enorme contribuição.

Sérgio Luís

Acho que até agora a campanha do PT obteve bons resultados, mas a coordenação tem que começar a combater de forma inteligente essas manobras do PSDB, principalmente porque o pior ainda deve estar por vir, às vésperas do pleito. O programa eleitoral da Dilma deve mostrar os erros do governo FHC e as tentativas de golpe, deixando claro para os eleitores indecisos que a oposição está criando fatos inverídicos para tentar levar a eleição para o segundo turno, numa cartada desesperada! As medidas devem ser preventivas, pois pode não haver tempo hábil para desmontar alguma farsa executada em cima da hora!

silvio prado

politizar nao só para derrotar serra, mas a direita como um todo. é preciso passar um trator sobre essa gente, sempre citando a obra destrutiva que tucanos e demos acumularam e tanto prejuizo deram ao povo. apresenta-los como os verdadeiros inimigos dos interesses da população. depois da conversinha de serra com os milicos, não resta para a esquerda outra coisa senao tirar a campanha das maos dos marqueteiros e colocá-la nas maos do povo

Paulo Moura

Eu um simples mortal, tenho no meu computador mais ou menos 130 declaração de imposto de renda,de amigos e conhecidos e outros indicados.
Imagine quantas declarações não tem os grandes escritórios de contabilidade. Não é nescessario entrar na receita , como disse há milhares de declaração arquivadas por quem envia.

obs. A maioria das declarações que fiz são de pessoas que tem computador e acesso a internet, não fazem sua propria
declaração por pura preguiça, faço para eles ha mais de 20 anos e nunca houve problema nenhum

R/T

É essa atitude que tenho requisitado todo dia pelo twitter ao José Eduardo Dutra presidente do partido

Estão enrolando demais, não dá pra ficar nessa de campanha de propostas e propaganda positiva, sem politica e sem tirar a mascara desses covardes tucanos, tem que ir pro ataque

Josnei Di Carlo

O PT tem de parar de colocar panos quentes e tem de deixar claro para os eleitores o que está em jogo nas eleições.

Heitor Rodrigues

Saiu o tracking ig/vox/band de hoje. Dilma subiu mais um ponto, Serra e Marina despencaram. Não era uma bala de prata. Era um…PUM!

Guilherme Scalzilli

Ponto com nó

O levantamento de gastos do casal FHC provava a hipocrisia da imprensa oposicionista nas denúncias dos cartões corporativos do governo Lula. O dossiê dos aloprados fornecia atalhos investigativos para desvendar a máfia das ambulâncias, que operou no Ministério da Saúde na gestão de José Serra. O caseiro Francenildo recebeu uma soma vultosa em sua conta bancária, sem que até hoje alguém tenha fornecido uma explicação plausível para o depósito. Romeu Tuma e Roseana Sarney demoraram décadas para cair nas garras midiáticas, enquanto Orestes Quércia desfruta impunemente da aliança demotucana em São Paulo.
Os escândalos do governo Lula foram uma sucessão de cortinas de fumaça para encobrir suspeitas envolvendo os amigos da mídia com eventuais deslizes dos seus inimigos. Mas aqueles episódios ainda preservavam uma abrangência pouco mais que pessoal e localizada. Por isso tiveram a repercussão preventiva de praxe e depois sumiram. Coisa muito diversa é alguém puxar capivaras de gente como Eduardo Jorge, Luiz Carlos Mendonça de Barros e Verônica “Dantas” Serra. …

Heitor Rodrigues

A campanha da Dilma parece morna e frouxa porque não é dirigida para nós. Ainda há gente que não sabe que ela é a candidata do Lula, e a repetição é a maneira mais eficiente de fixar a mensagem nos extratos menos instruídos da população, para quem a política é um assunto dos outros, dos letrados, de quem gosta, de quem entende, de quem tem tempo, etc. E até aqui está funcionando muito bem. Lula fêz um ótimo govêrno para os menos favorecidos e sinaliza a continuidade, o que vai de encontro ao desejo da grande maioria do eleitorado.
A campanha de Serra é uma tentativa de enganar a todos, pois seu objetivo é desfazer o que foi feito por Lula. É mais fácil do que parece. Abandone o Mercosul, desdenhe dos fluxos comerciais com a miríade de países cuja existência Lula reconheceu, crie dificuldades com a China, com o resto da América Latina, com o Oriente Médio, e pronto. No momento seguinte, despenca a balança comercial, falta dinheiro e, aí, volta-se a usar a receita do FMI, com as consequências conhecidas. Voltaremos a sentar no colo do Tio Sam.
A disputa presidencial está entre construir ou destruir o Brasil. Nêstes têrmos, não há oposição civilizada. Ela é lesa-pátria por definição. A discussão não é entre fazer assim ou assado. É entre fazer ou desfazer. E um combate de tal ordem descamba facilmente para uma batalha de vida e morte. Será que precisamos mesmo aceitar as provocações dos tucanos? E submeter nossa tenra democracia à tal prova? Serra não tem nenhuma responsabilidade com o futuro do país. Para a direita, comissões e papéis subalternos bastam para fazerem o trabalho sujo, e é tudo o que êles tem a perder. As conquistas nos quase oito anos de mandato de Lula são do interesse de toda a sociedade brasileira, exceto uns poucos, exceto os mesmos. E, na eleição presidencial, estamos projetando o futuro na mesma perspectiva virtuosa para os próximos 8 anos, no mínimo. Sérgio Mota julgava necessário 16 ou 20 anos para consolidar o projeto de poder dos tucanos. Se estava certo, saberemos em 2018.
Se fôr preciso baixar o cacête antes de 3 de outubro, Lula o fará com os devidos cuidados com a estabilidade política, creio eu, pois dos tucanos pode-se esperar qualquer coisa. Nos próximos dias, saberemos se será necessário, ou não.

Morvan

O seu comentário está aguardando moderação.
3 de setembro de 2010 às 15:15

Boa tarde, PHA e demais visitantes.
A propósito de politização: algo que me incomoda, me intriga é não entender como o “Jênio” se precaveu contra o livro do Amauri e o próprio Amauri não o fez contra a TucaNada, sabedor que é do “Modus Caluniandi” daquele. Penso que o Amauri faria um enorme serviço ao país em publicando este livro agora, no calor da discussão deste factóide da quebra de sigilo da sócia do D. D.
Não sei se este senhor Amauri está a par das implicações da publicação ou não deste livro – ou seja, às vezes, por não querer influir é que se influi. Será que o contra-ataque não seria a melhor defesa, ora?

Abraços,

Morvan, Usuário Linux #433640

Sérgio Luiz

Azenha, o que é perceptível é que o ELEITOR BRASILEIRO já está politizado a ponto de saber quem é serra, LulaXfhc, acusacoes falsas, etc. E já tem decisao e opiniao formadas: é Dilma/Lula na cabeca e nao te para mais ninguém!!!
A oposicao/mídia esperneiam com toda a forca e isto pouco influencia nos caminhos da eleicao. Serra nao desce a ladeira, se atirou num profundo abismo, levando junto seus apoiadores.
O único risco que se corre, realmente, é da oposicao praticamente ser varrida do mapa do Brasil (incluíndo os estados), caso insistam neste caminho, que a populacao rejeita de há muito tempo!!!

Melchíades A. Prado

O PIG, que gosta muito de falar de dossiê, mas jamais mostrou os vídeos (iscas) que os aloprados babacas pretendiam comprar dos próprios tucanudenistas em 2006:
Serra com os irmãos Vedoin trocando abraços e elogios na entrega de ‘trocentas’ ambulâncias superfaturadas lá no Mato Grosso: http://www.youtube.com/watch?v=3BlWlmjjqWg http://www.youtube.com/watch?v=H7gUqrTfP3A http://www.youtube.com/watch?v=AL7SRdNjL3A
Quem tiver estômago forte e quiser ver mais é só pesquisar no YouTube: “serra vedoin”
Este sujeito ainda posa de moralista, de vítima, de coitado, de perseguido, de inocente e de bonzinho.
Por tudo isso é que Dilma-13 já passou os 45 e Serra-45 vai chegar aos 13. Quem viver (e todos viveremos) verá no dia 03 de outubro 2010.

Dejair Brasil

Concordo com voce, Azenha! Por exemplo o programa da Dilma está bom. Mas parece meio desatualizado. A cada dia tem notícias fantásticas para dar, e não repercutido. Ontem, por exemplo teve várias. O programa deve ser mais agil. Também as comparações das duas administração, FHC X Lula, quase não aparecem. Mais um erro, repetir o programa de ontem, no sábado a tarde. Parece que estão com preguiça. Tem que ser feito um programa diferente em cada horário. Dinheiro tem para isoo. Ou não? O programa da Dilma deve ser os notícarios que nós não vemos na PIG. Um abraço e vamos em frente.
PS. É a primeira vez que escrevo aqui, mas faz tempo que acompanho teu blog. Parabéns!

monge scéptico

Novamente: os papeis da sra. filha do serra, não se prestam para denegrir imagem de ninguém.
..Compltamente correto sr. AZENHA; MAS O BLOCO ESTÁ NAS RUAS; DILMA SIM
serra NÃO!!

Jayme V. Soares

E quem disse que haverá 2º turno. As pesquisas tracking Vox/Band/IG mostram Dilma com 51% dos votos contra 25% de Serra e projetam que a candidata do PT, e candidata do povo brasileiro, deverá vencer no 1º tirno. Adeus Serra para nunca mais.

    Emilio_Matos

    Pelo que eu entendi do artigo, é o Azenha que está dizendo: se o PT não mudar de atitude, na opinião dele, haverá segundo turno.

Leonardo Oliveira

O FHC é a "kriptonita" dos tucanos. Não adianta. Enquanto o príncipe dos sociólogos estiver vivo, seja em matéria, seja na memória dos brasileiros, tucano na presidência, só se for dum clube de bocha qualquer.

Por isso mesmo é necessário, sim, politizar a campanha. Chega dessa coisa "poliana" do marketing, que é importante, mas isso, por si só, não ganha eleição. Pode até fazer o candidato dar um “sprint”, mas não é concreto o suficiente para elegê-lo, ainda mais tendo quase toda a mídia num pensamento único de apoio descarado ou mal disfarçado a um candidato.

Não tem que pagar para ver se a estratégia do Serra vai dar certo. Tem que explicar ao eleitor claramente por que das denúncias. Explicar que o PSDB não quer debater os problemas do país, pois não teve capacidade para resolvê-los. E até – por que não? – citar exemplos históricos de como a imprensa já prejudicou o país.

    Baixada Carioca

    Penso que não é só isso Leonardo. O problema não é o FHC, mas eles (PSDB, PPS, DEM PFL e o PIG) reuniram o que há de mais retrógrado, reacionário e baixo para montarem seus programas e ideais. A questão, a meu ver, é como politizar uma campanha com o auxílio do marcketing. Aliás, precisamos ser esclarecidos do que vem a ser politização. O que significa isso?

@periodistabr

E quando a Justiça arquiva o golpe ensaiado pelo Serra?
Como faremos: ensinamos a ele e à direita-burra o que é Democracia?
Eu não tenho mais paciência com esses renitentes. Hoje vou tirar meia-dúzia de votos do Alckmin, em Pinda, sua terra. E depois tomar um vinho e dar risada…..

    Renato

    sinto muito, ma em SP não terá votação no dia 31/10/2010.
    Enquanto a esquerda não ganhar o palácio dos bandeirantes, não tem reforma socialista.
    Então, montem planos para 2014, que em 2010, palácio dos bandeirantes vocês não entram.

Maralina Matoso

Continuando…
A única coisa é que acho que não temos que ficar em cima do salto alto e vigiar o tempo todo, não vacilar com coisas bobas, pois, são as pequenas coisas que passam "batido" e que se apresentam lá na frente como coisas grandes.
Porém, acredito que temos um exército atento à essas coisas. Acho que, numa certa medida, somos mais inteligentes ou, pelo menos estamos mais inteligentes no momento, por não estarmos pensando com o fígado como faz a oposição.

Maralina Matoso

"Por mais que vocês, leitores, acreditem que é baixaria, considerem:"
Azenha, uma coisa não anula a outra: por um lado,não só acreditamos como temos certeza de que é baixaria, e por outro, consideramos tudo o que você pautou.
Creio também que o bloco está na rua. O problema é que temos que ficar combatendo o tempo todo as calúnias de Serra, mas, no pouco tempo que resta a genta tenta sim falar das propostas.
E, como você mesmo disse, nem nos anos anteriores os movimentos estiveram tão unidos em torno de um candidato.
Quanto à possibilidade de primeiro e segundo turno, nesse momento, penso na análise de Marcos Coimbra quando explica sobre os 40% de rejeição de Serra e o que, dentre os 40% restantes fica pra ele (Serra) e para Dilma.

Baixada Carioca

Mas eu penso que o PT vem fazendo isso. Não na TV, mas nos comícios que tem realizado Brasil afora. O problema é que os demotucanos não fazem o mesmo. Apesar do programa de TV do PT apresentar números, realizações, planos futuros, não há debate porque o outro lado optou pelo golpe.

Mas também comungo da ideia de que para ele não resta alternativas senão partir para a baixaria. Não tem o que mostrar ao povo brasileiro; não tem nada na cabeça -o que pensa esse rapaz? (PHA); seus aliados são tão baixos quanto. Como elevar o nível de politização da campanha?

Leosfera

Tá vendo, Dilma, o pessoal já tá ficando constrangido! Ambos PT e PSDB fazem uma gincana de marquetagem e dedos em riste que nada tem a ver com política (no bom sentido). Uma disputa de truísmos e platitudes e sorrisos falsos.

Antonio

Azenha,
vc tem a exata noção disso e da capacidade do Kamel e CIA. Eu acredito que é hora de esclarece a população sobre o que está em jogo, sem descer o nível, mas mostrar o que é possível perder com os tucanos. em síntese: tudo!
O país precisa de uma campanha politizada, sem rancor como a do PSDB, mas mostrar a incoerencia do adversário é uma obrigação dos partidos
Outra coisa: depender do PIG para se defender é demais, não acha?
NO PIG, o PT será sempre acoado, parece que deve algo. A edição é voraz!
Não vi nenhuam materia sobre a suposição de Dutra sobre a violação dos dados da diretoria da petrobras. alguém viu?

Paulo Kaufmann

Concordo com o Azenha. Há que se politizar, animar e também incluir no programa (de campanha e de/para governo), aproveitando a 'folga' novos itens. Quando, eleitos – como indica – for executado, tais itens, eles já terão sido contemplados pelo debate político da campanha e aprovados pelo voto, democrático.
Paulo Kaufmann

Erich

Azenha

Falou e disse.

E ainda mais depois da veiculação do programa de hoje do Serra.

Simplesmente abominável.

Foi de dar nojo.

Ou se parte para cima neste exato momento, ou abanda vai passar.

Ai pode ser tarde.

Abs.

Ed.

Confesso que em alguns momentos, a ansiedade e a preocupação também me tomam, com relação à campanha, mas logo depois ela passa e vejo que a frieza e a paciência, sempre com as necessárias contramedidas, são virtudes.
Eu considero (êpa) que, em se tratando de 51+ a 25- , com o "25" se debatendo como um espumante epilético, a próxima jogada deve ser sempre deles.

Antônio de Lélis

Concordo plenamente com você, Azenha! No DF, Joaquim Roriz (candidato local do Serra), ao ver o favoritismo crescente de Agnelo (PT), partiu para o jogo sujo. O programa do candidato do PT, antes só editado em cima de propostas, partiu para o confronto inteligente, explicando ao eleitor o porquê dos ataques e refutando com sabedoria as agressões do grupo oponente. Com isso, há chances de ele agora vencer no primeiro turno. Abraço!

ruypenalva

Politizar agora é fazer o jogo do Serra. Essas campanhas são monitoradas por pesquisas qualitativas. Lula não só transferiu popularidade e votos a Dilma, como transferiu também o revestimento de Teflon que ele tem e que nada gruda por muito tempo. Daqui até o fim do mês haverá alguma politização, alguma, mas essa será como usar a estaca para enterrar no peito do vampiro e sepultá-lo de uma vez. Vai haver crianças, a música Amigo, muito choro, emoção, histeria. Vai haver a comparação, o desmascaramento do Serra, tudo vai haver, mas isso fica para depois, perto do fim, quando não houver mais chances de direito de resposta. Time que está ganhando não se mexe. Veja que o marketing do Serra, já adotou o visual dinâmico do marketing da Dilma. Serra está a reboque. Tá rebocado. Essa eleição é Lula e quem Lula quiser, não se trai um amor tão facilmente. Agora, que eu gostaria que Lula disesse: Mas se Serra sabia tanto por que não ensinou a FHC? Isso gostaria.

Jfilho

Azenha, concordo com vc, quanto a politização da campanha.
Quero lembrar de outros acontecimentos que desmascaram ainda mais o "coiso":
1 – Educação – tratamento violento dado aos professores durante os movimentos reinvindicatório (videos);
2- Segurança – tratamento violento dado aos policiais civis, confrontando-os com tropas de choque (videos);
3- Justiça – mais de 100 dias parados, sem negociações objetivas;
4-Transportes – pedágios, muitos pedágios – caros muito caros (que beleza esse Brasil, cheio de praças…De PEDÁGIOS);
5- Fazenda – venda da Nossa Caixa (ainda bem que o Lula/BB comprou – O Santander compraria);
6- Obras – desabamento das obras do metro – desabamento de obras do Rodoanel;
7-Social – alagamentos;
Bom, vou deixar muitas coisas ainda para serem lembradas pelos nossos companheiros…
Em tempo – A venda da Vale (video do FHC elogiando o empenho do "coiso")

    @periodistabr

    Com certeza esta e muitas outras serão as "balas de ouro" da campnaha Dilma. Até agora o presidente Lula não precisou mostrar ao Brasil quem é Serra. Munição não falta, mas Lula é o mais democrátido líder que já existiu neste País.
    O Serra e a direita-burra sabem que se quiserem engrossar o caldo, vai sobrar prá eles.
    O povão tá esperto: golpe, jamais! É na urna que a onça vai beber água…rsrsrs

Orlando Bernardes

Também concordo que é preciso dar nome aos bois. Sem terrorismo como fazem os coisos, mas é preciso sim dizer quem é quem, e de que lado estão.

keko

Maquiavel já dizia: O povo importa-se com o que os olhos veem e não com o que as mãos fazem

francisco p neto

É isso aí Azenha.
Concordo plenamente contigo.
Já fiz um comentário a respeito, mas não aqui, e que não foi publicado, porque eu estava espumando. Tudo bem.
Com esses índices da Dilma tem gente, postando comentários em vários blogs propondo "distensão" para a coitadinha da oposição enfraquecida.
Argumentam que, considerando Dilma eleita,não haverá mais oposição e isso é perigoso para a democracia. Pode um negócio desse?
É bom lembrar que as eleições não foram vencidas ainda. E tem bobocas com dó da oposição.
Tudo isso que está sendo divulgado pelo PIG é passível de dó?
Eu quero que eles explodam!!!
Eu quero que eles tenham uma derrota acachapante, que perdam até o rumo!!!
E não foi o Bornhausen que disse que queria acabar com essa raça?
O que nós estamos esperando?
A opotunidade é nossa de acabar com a raça deles.
It's now or never.
Lembrei do Elvis.

Pedro

Na verdade, a derrota acachapante do Serra, agora, significará mais 12 anos do PT no governo: 4 com a Dilma e, em sequência, mais 8 com o Lula. Daí o desespero ser total e até mesmo golpista. O pior é que daqui a 4, 8 e 12 anos continuarão sem discurso programático e voltarão a insistir nos factóides.

Mauro

Vamos lá:
1- Por que o Alckmin se esforça pelo Serra enquanto Aécio só joga na medida do que interessa para emplcarar Anastasia?
Motivo: Serra deu asilo político a Alckmin quando foi banido pelo paulistano; será obrigado a dar asilo ao Serra quando fulminado pelos brasileiros. E ninguém quer um traíra de pedigree por perto, né?
Motivo: Dilma ganhando no 1º pode turbinar o PT em SP na reta final e dar segundo turno aqui. Com segundo turno em SP e sem no BR, o Lula desembarca aqui como D. Pedro II em Portugal e destrona o D. Miguel no segundo turno, pondo fim à II República de 32.

2. Para os tucanos, perder em 2010 significa muito mais que perder também em 2014. Significa perder em 2018 e em 2022 (Dudu Campos vem aí, Dudu Campos vem aí…). Ou seja: é o banimento por decreto popular.

Concordo que é hora de politizar a campanha. Mas politizar sem bater boca, sem ataques pessoais. Condenar as práticas do PSDB (privatizações, estrangulamento dos Serviços Públicos, elitismo –talvez o mais pegajoso argumento– e colar FHC o tempo inteiro no Serra –tipo: ou nós ou voltar a FHC). Sobretudo rebater as críticas dizendo como um mantra que as acusações do Serra são "desespero de perdedor".

Marcos C. Campos

Justamente o que o Serra nao quer …

Estela

Azenha, é isso mesmo. Já vi gente chamando o pessoal do PT de banana.

Samy Ventura

Quem acompanha a campanha percebe que há dois lados, em um deles três atores, no outro apenas dois; à medida que se aproxima o dia 3 de outubro o comando paulista do PSDB está ficando mais tenso, com a possibildade de perder o controle sobre o partido, ontem teria sido o dia D para o tucanato sair às ruas e aos gritos, acudindo Serra, mas…no Paraná, Beto Richa diz que "o povo nas ruas fala para ele: diga ao Serra pra maneirar"; em Minas, Aécio lavou as mãos, sartô de banda e falou que não vão forçar uma disputa de popularidade entre ele e Lula, que são muito bons amigos; no Rio, nem precisa dizer que os Maia sequer se pronunciaram.
Voltando à campanha; do lado da oposição temos claramente o PSDB, Serra e claro, a mídia, e do lado do governo? temos Dilma, os blogs e as redes sociais.
É incrível que uma coligação tão fantástica como a montada por Lula para essas eleições deixe tudo passar em brancas nuvens. O PT parece ter se encolhido, os movimentos sindicais sequer mostram indignação, o outro partido gigante da coligação, PMDB, faz que não é com ele, como se não tivesse nenhuma responsabilidade nisso tudo, não há mensagem de desagravo, convocação de militância, nada.
Posso ser apenas um ignorante, mas realmente parece que estamos tentando ganhar as eleições com uma boa propaganda, sem que os movimentos históricamente ligados às causas mais sociais sejam sequer convidados. Espero que continuemos bem desse jeito até 3 de outubro.

Jairo_Beraldo

Aécio Neves, Geraldo Alckmin, Gilberto Kassab….huuuummmm….serão mesmo aliados de Serra?

José Carlos Gomes

Caramba, Azenha!
Hoje eu estava conversando com um amigo e ambos falávamos exatamente isso, sem tirar nem pôr uma vírgula.
Politizar já!

Deixe seu comentário

Leia também