O debate da Record e o pastel de vento (título original do post)
por Luiz Carlos Azenha
Empatar, para quem está na frente, é vitória.
Não acho que Dilma Rousseff tenha sido brilhante no debate da TV Record. Fez para o gasto. É a tática “pastel de vento” que o PT adotou desde 2002, calcado especialmente no marketing e nas pesquisas “quali”. Pouca política, pouca espontaneidade e um jogo na retranca. A candidata me pareceu muito ensaiada e muito preocupada em não escorregar.
Eu adoro o vigor de Plinio de Arruda Sampaio. Gosto muito dele, pessoalmente. Tenho grande identidade com as propostas dele. Porém, não acho que ele tenha se saído tão bem assim.
Marina Silva não fez nada de especial no debate, a não ser se apresentar como terceira via. É um discurso muito cerebral para a grande maioria da audiência.
O ponto alto de Dilma foi lembrar que, sob Marina no Ministério do Meio Ambiente, também houve escândalos. A verde ficou claramente contrariada.
José Serra teve um bom debate, talvez o melhor dele até agora. O problema é o foco. Fica muito difícil saber o que ele exatamente faria melhor que o governo Lula fez. Minha impressão é que fica uma coisa over: ele vai bater o escanteio, subir para cabecear e validar o gol. E aquela história de pedir um voto extra ao eleitor tem cara de… derrota.
Em resumo, a melhor coisa do debate foram as perguntas de minhas colegas — Ana Paula Padrão, Christina Lemos e Adriana Araújo–, que conseguiram embaraçar os candidatos mais de uma vez.
A audiência, no primeiro bloco, foi de 12 pontos, o equivalente a 960 mil domicílios na Grande São Paulo, pouco menos de 4 milhões de pessoas. Um público e tanto para uma noite… francamente, chata. Se a coisa se repetir no debate da Globo as pessoas vão querer acabar com essa história logo no primeiro turno, já que política assim ninguém merece.
PS do Viomundo: Desculpem, leitores. Eu me confundi com os números do Ibope: 9 pontos de média, 13 de pico.
[...] votar em Dilma ou Serra) e a candidata do PT, encarando tarefa difícil, saiu-se muito bem. Como o empate lhe favorece e ela claramente prevaleceu nos dois embates diretos com a outra figura de destaque da noite, [...]
Marina é aquilo lá mesmo, mas pra mim "venceu" o debate, pois foi a que melhor mostrou as qualidades de sua personalidade política. Deve ter atraído a simpatia de muitos. O nicho dela é esse mesmo – voto de simpatia – e não é num debate que ela iria avançar disso…
O Serra foi muito bem, segundo lugar pra ele. Muito bem porque ele fala bem, se articula bem. Não me pareceu frágil em nenhum momento. É sim um cara de pau completo, 100% cínico. Antes eu não tinha nojo dele, agora eu tenho. Mas vai sem influenciado pelo debate quem não conhece os "bastidores".
A Dilma foi mal. Não foi um desastre, falou só coisas certeiras. Mas não deu mata-leão em ninguém, só se esquivou, no máximo empatou com os questionadores.
O plínio fez o seu pior debate. É essa a imagem que ele quer passar do PSOL? O socialismo tem muito a colaborar num estado burguês, colabora com justiça, com cidadania… Não achei ruim a resposta sobre a imprensa. A imprensa não ferra tanto o Lula quando ele apóia os banqueiros. Mas a imprensa ignora as propostas e qualidades da esquerda. Mas não foi 100% mesmo.
Lá na praia só pega a Globo. Sinto falta da Ana Paula Padrão no jornal da madrugada. O Waack está muito gordo. É isso.
Vai ver, é coisa minha. O caso é que eu acho Marina Silva muito, muito, muito, muito chata. Não acredito nem nas vírgulas do que ela diz. Horrível. E, cá entre nós: que "personalidade política" teria aquela senhora?
Ao meu ver, todos aqueles que se aproveitam da campanha golpista, mentirosa e escandalosa do PIG comportam-se como HIENAS.
Assim eu vejo Plínio e Marina: DUAS HIENAS TRAIÇOEIRAS E COVARDES ATACANDO SUA VÍTIMA PELAS COSTAS.
Uma decepção!
Eu esperava mais desses dois candidatos. No mínimo, um pouco mais de consciência e percepção política.
Eles só conseguiram demonstrar que pouco enxergam além do próprio umbigo. Visão curtíssima.
A glória de Plínio é ser carregado por adolescentes em meio aos seus devaneios pueris. Nada de mal, se não agisse também como uma hiena.
A senilidade nada mais é que a volta do indivíduo às atitudes infantis. Caso do Plínio. Brinca com coisa séria, não tem mais noção e entendimento do que é um pleito para presidente de uma nação. E lembrar, que foi colocado nos debates pelo PIG, o que dá para sentir o tamanho do respeito que essa gente tem pelo nosso Brasil.
Em primeiro lugar, quero parabenizar a Record por não ser parcial neste debate, e em especial (estou de pleno acordo com você, Azenha), as três jornalistas que abordaram assuntos que são esclarecedores para que um eleitor possa formar sua opinião com conhecimento dos fatos.
Achei Dilma firme, embora parecia um pouco no piloto automático, sem muito entusiasmo. Mesmo assim, não deixou de passar segurança e domínio da situação. Fez bem em frisar sua posição quanto à liberdade de imprensa, no momento em que o assuto foi intencionalmente desvirtuado pela mídia.
Discordo totalmente de Serra ter se saído bem. Não confrontou Dilma, o que me pareceu recuo, não falou mais em escândalos, o que me passou inconsistência de discurso pela mudanca repentina e incoerência de pontos de vista sobre um assunto ser ou não importante, e riu cinicamente por algumas vezes. Péssima impressão. A aparência horrível como sempre, olheiras, expressão sisuda, a falsidade estampada na cara.
Marina foi desmascarada pela primeira vez. Para mim, foi um dos tiros certeiros de Dilma, pois é necessário desconstruir o engodo verde que é o que mais se beneficiou da investida golpista midiática.
Plínio teve uma participação interessante pelas provocações, embora cobrar coerência e verdade é meio complicado para quem nunca saiu do discurso para a prática. Pena vê-lo tão atrapalhado a ponto de demonstrar total falta de domínio de uma situação. Pegou mal. Isso sem lembrar a falta gravíssima de defender no último debate que não tem obrigação de saber tudo sobre o governo.
No final das contas, acho que não mudou nada. Penso que nessa altura do campeonato, o grosso das propostas já foram apresentadas via campanhas eleitorais e o debate acaba sendo importante para esclarecer os mal entendidos que vieram à tona.
Nesse sentido, reafirmo que a maior contribuição desse debate foi mesmo a das três jornalistas.
Azenha, se você estvisse no lugar do serra não partiria para cima da Dilma? Não tentaria de todo modo "cutucar" os pontos fracos da Dilma e tentar mostrar que você que é a opção correta? E se você fosse a Dilma não iria procurar destacar as conquistas do governo que você representa e evitar confrontos, dar ênfase ao que foi feito e ao que vai fazer?
Agora por que serra não chegou nem perto disso? Para mim é sinal claro de que não tem condições de ganhar as eleições nem no primeiro turno.
Azenhão,
em que pese a contra-mão: "bombou"!
Parabéns!
Vamos relaxar um pouco desses dias tensos?
Então vai uma aqui em homenagem a Mama do PAC, desse pobre eleitor.
Mamaaaaaaa… oh oh oooo…
[youtube 2omuoO_hIbQ&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=2omuoO_hIbQ&feature=related youtube]
O blog mudou. Tem anos que não venho aqui. Por falta de tempo, fico só com o Nassif e o PHA. Também não vi o debate, mas já li tudo sobre. Só falta a Globo, a central do PIG. Já tô com minha camiseta detonando o PIG prá usar daqui até o dia da eleição … e no day after também.
Esse debate não vai mudar a preferência do eleitor por este ou aquele candidato. Ele foi assistido por quem se interessa por política, e quem se interessa por política já decidiu o seu voto. Para quem não está nem aí com a política (a grande maioria dos brasileiros), esse tipo de pragrama é muito chato. Felizmente, quem ganha com isso é a Dilma, que vai levar no primeiro turno.
Melhor foi o Jenio Ze Serragio dizer DUAS VEZES que realizou 110 MIL Concursos…. Repito:110 MIL concursos ..
vejam bem, se fossem aprovados 10 pessoas em cada um, teriamos 1.110.000 empregados …. e aparelhado todo o estado… que ele tanto diz… Acho que poucos "se ligaram" nesse deslize monstro que ele repetiu DUAS VEZES sem ninguem notar o descalabro do que disse…. (Não sei, talvez fossem 110mil pessoas aprovadas ou disputando, ou quem sabe 110 concursos, ou só jogou mais um numero falso inflado…. mas 110 MIL concursos nos minguos 3 anos do governo de SP, isso ele não fez, ate porque sua politica é de demissao do funcionario publico e tercerização para Ong de amigos (vide saude)…
Repito 110 mil concursos !!!!!!! KKKKKKKKK
É um discurso muito cerebral para a grande maioria da audiência. ???????
DISCURSO ELITISTA, LAMENTAVEL AZENHA!
Azenha, discordo totalmente de você! Fui o único que achou que o Serra foi bem!!! Sinceramente, ele foi outro mico! Dilma e Marina se saíram melhores, enquanto o Plínio foi a piada da noite!
O Serra é como o Atlético Mineiro: todas as vezes que aparece na tv perde 3 pontos!
Eu acho que o debate foi fraco, faltou POLÍTCA.
Concordo que a Dilma jogou na retranca, também, com o adversário usando trava de ferro fica difícil.
A Marina usou as armas que todo político usa, bater no primeiro lugar e aproveitar-se das mentiras do pig, ela é mais do mesmo. Fez o papel dela, tentar o segundo turno.
O Plínio me decepcionou muito, foi um aproveitador, poderia ter revertido a retórica, aproveitar o espaço para divulgar as bandeiras do PSOL ou realmente ele acha que tem chance?
Tinha outro candidato?
Pra descontrair.
Estão dizendo por aí que o coque da Marina cresceu tanto nos últimos meses que pode ir para o segundo turno com a Dilma…
(@sensacionalista)
Dilma nao foi, Serra foi pessimo, Marina nem cheira e fede,hehehehe
Plinio fez o circo.
Porem, Dilma presidente
…Sorte do Serra que o Amaury Jr e o Paulo Henrique não apareceram para perguntar.
Esses debates são muito chatos. É tudo muito amarrado, muito combinado, muito cheio de regras, muito cronometrado. Depois de uma hora de debate eu já sentia que demorava muito para acabar. O resultado é que ficam todos mais ou menos nivelados, destacando-se apenas a situação hilária provocada pela cochilada do Plínio. A expectativa agora, é pelo próximo debate. Não sei porque, mas “vejo” ou “pressinto” um dos candidatos a ensaiar diariamente com os “anfitriões”, chegando assim ao debate já com as cartas na manga, ou um resultado pré-definido… Nãaaaaaaaaa…deve ser paranóia.
Não sou especialista em análise de pesquisa mas entendo ,que o pontinho que o vampiro vem conseguindo, é decorrente das mentiras que ele vem veiculando de que vai aumentar o salário mínimo e a aposentadoria dos velhinhos. Aliás é bom que se diga que FHC e o careca sempre arrocharam os trabalhadores pagando os piores salários do Brasil. É só fazer uma pesquisa que tal afirmativa será comprovada. Arrocho, arrocho e arrocho.
Normal a discordancia, né?
Quem está ali, na final de uma eleição pra presidente, não é burro.
Ninguém foi jogado como boi de piranha, e nenhum deles é desinformado.
É tudo uma questão de credibilidade. Em quem o eleitor acredita mais?
Por enquanto, na Dilma, e duvido que, em seis dias, consigam mudar essa situação.
Nem com bala de ouro, quanto mais com prata….
não vi o debate portanto não tenha nada a dizer
meu recado vai para os diretorios do PT em SP
eu passei em alguns da zona norte de SP
e vejo o pessoal com um monte de bandeiras,adesivos,banners e etç
poxa a vida estamos a 6 dias das eleições vamos soltar a material galera
vamos sair colondo nos postes,nas casas,pedindo autorização do proprietario
para colocar uma bandeira da DILMA outra do MERCADANTE
é incrivel a má vontae do PT aqui em SP a campanha não existe
o povo do PT está aguardando a vitoria do ALCKIMIM no 1° turno
e a DILMA disputar o 2° turno c/SERRA
incrivel a falta de vontade e de garra da militancia.
E se aquela falha do Plínio (por desatenção não teve condição de fazer a réplica) tivesse ocorrido com a Dilma?
Meu palpite é o de que certamente o próprio Plínio utilizaria para exemplificar o "despreparo" da Dilma. ("despreparo" este alegado pelo próprio Plínio).
No entanto, é ótimo que a Dilma não faça uso desses expedientes.
Eu não vou votar no Serra não! Achei-o patético em todas suas apresentações, não senti vigor nem firmeza em momento algum. Não teve presença de espírito no momento de se definir como pré candidato. Abriu espaço que houvesse o avanço da Dilma. Não achei-o democrata o suficente por recusar-se a um plebiscito interno no partido e tentou tal como Alckmin se "impor" ao parttido e deu no que deu: perderam espaço político, credibilidade e a eleição. No governo do Estado vejo os transportes um caos. Total inapetência de fazer um governo em São Paulo que realmente desse o que falar. Não o vejo nem articulador e nem aglutinador de idéias novas. Ao contrário! A educação e a segurança cada vez pior e vejo boas lideranças que não foram tomadas em conta pelo PSDB como ocorreu com Aécio e com o Richa (sangue novo e idéias de gestão muito mais inovadoras). A Marina acho que tem ainda um discurso mto concentrado e incipente… Acho que falta a ela visão mais abrangente.
Dilma não é estúpida como tentam dizer pela mídia impressa e televisiva. Vi-a em diferentes situações como por exemplo no Roda Viva onde ela respondeu um jornalista do O Globo se ela era mesmo um "poste". A responta foi muito boa! O vídeo é pequeno, mas vale ver. O link não posso por neste cometário mas é só fazer busca com o nome Roda Viva. Ontem vi no debate da Record, o Serra foi mais uma vez patético… triste e sem expressão… além do mais deixou de fazer perguntas relevantes à Dilma. Não houve debate! Ele foi sofrível!
Confesso que esperava mais da Dilma. Mas para quem ainda não tinha tido a oportunidade de vê-la falar… Uma colega de trabalho que nunca tinha assistido a um debate e nem conhecia Dilma direito disse com muita espontaneidade: "Poxa falaram que a Dilma era um poste! Eu não achei não!" Ponto pra Dilma. No debate da Globo se sairá melhor ainda.
Acho que ninguem foi extraordinario, ficaram todos na media, com excessao do Plinio que revelou despreparo e senilidade, em resumo perdeu a graca.
Dito isto, quem ganhou foi a Dilma, seu objetivo de nao cometer erros foi atingido, quanto ao Serra, parece que jogou a toalha (fez a sua pergunta pro Plinio??)
Dilma deu mais um passo para o Palacio do Planalto.
Azenha
Tenho que discordar de vc com relação a participação do Serra. Ele estava parecendo um pouco comigo nos dias que amanheço com ressaca. Estava horrivel, não articulava nada, sem falar na sua aparência. Simplesmente tenho que discordar. J´a Marina , mesmo com seu discurso de retorica e prosselitista, conseguiu passar uma melhor impressão. Quanto ao Plínio ficou muito repetitivo nas suas falas e se deu mal quando tentou desqualificar a Marina que se saiu de vítima. A Dilma jogou o tempo todo com o regulamento debaixo do braço, ficou muito na defensiva e foi muito lenta na articulação das falas. No somatório quem se deu melhor foi a Marina que jogou prá galera um discurso falso do oba oba
Queira meu Padim Ciço que minhas ressacas nunca me deixarão parecido com o Zé.
Miséricórdia!
esperava mais da record e dos jornalistas que fizeram as pergunta, que se quer colocou um embate entre dilma e serra a record perdeu uma boa oportunidade de fazer perguntas sobre escandalos, mentiras em ambos os governos.
1° deveria fazer uma analogia entre os crimes de corrupçao nos governos FHC e Lula
2° como a policia federal se comportou em ambos os governos
3°no que se refere os dois candidatos a presidencia dilma e serra, deveriam colocar os pontos negativos e positivos de ambos nas respectivas funçoes passadas e atuais.
Serra foi bem no debate, estou de acordo.
Como Messe, Kaká e tantos outros craques foram bem na copa.
Mas aquela sensação de ter ficado aquém do esperado é um fato consumado.
Cadê o homem preparado e dele esperado uma boa atuação que ainda não aconteceu?
Ou melhor, o que foi que aconteceu com o suposto homem preparado?
Não concordo que serra tenha se saido bem… pula mais que pipoca e não diz nada com nada, não tem propostas, projetos,e agora que parou de bater na Dilma está mais insosso ainda, mais perdido e confuso…O Plinio é franco atirador, nem ele se leva a sério, Dilma tirou de letra, e não deu espaço para ele se fortalecer com as provocações. Marina parece que é candidata para administrar um convento cheio de freirinhas virgens, puras, sendo ela a madre priora, parece que está vendendo lote para o céu… seu forte é ter uma plataforma com a questão ecologica em evidencia…mas está claro que não tem projetos concretos, encampou o discurso da direita na ansiedade de um segundo turno a qualquer preço!!vai se dar mal!!
Dilma realmente começou tensa, mas rapidamente se concentrou, seus posicionamentos são sempre seguros, fundamentados.. o ponto forte foi quando ela deu xeque mate na Marina…! espero que no proximo debate ela esteja firme todo o tempo, como em certos momentos deste ultimo, mas de qualquer maneira ela sempre se sai bem!!!
Dilma Rousseff, primeira mulher presidente do Brasil.. sem medo de ser feliz!!!!!
Azenha,como é o formato do debate da Globo?A Dilma pode se complicar lá?
Sinceramente no meu ver, ele se fez de bom moço porque viu que bater em Dilma em público lhe repercute mal, para sua imagem e campanha, acredito que foi um lobo em pele de cordeiro, pode acreditar foi só jogada politica, querendo dar uma de coitadinho arrependido, tudo uma questão de tempo para ele mostrar quem é verdadeiramente, conversa "dele" pra boi dormir mas o Well não dorme não. Nunca acreditei em segundo turno não é agora que vou acreditar. Desculpem meus comentários sinceros, mas se possível queria o Plinio em um ministério, achei ele ótimo e esclarecedor e não convencedor, pois o que se esclarece não se deixa rastro de dúvida, mas o que se convence, é apenas uma questão de tempo para se mudar de opinião.
Welll, o Plínio num ministério? jogando cacaca no ventilador? ele faz paromessas de um outro planeta… diz qualquer coisa porque vai perder mesmo… seria um perigo entregar um ministério para ele.
O Serra pareceu querer adotar logo de início a estratégia de reiterar o discurso infantilizado de dizer que "o Brasil é amigo de terroristas e traficantes", mas de cara o Plínio quebrou as pernas dele. A partir daí a estratégia do Serra para o debate foi desmontada. E ele ficou perdido. E quando se viu acuado pelos questionamentos sobre Educação no Estado de São Paulo e pelas perguntas das repórteres (principalmente pela Adriana Araujo sobre a estratégia de utilização do 'medo") deixou transparecer a insegurança. Por isso discordo da análise do Azenha quanto ao Serra.
Outro motivo de insegurança para o Serra: o debate foi na Record, diferentemente da Globo aonde o Serra deixa transparecer que se sente mais à vontade.
Quanto a Dilma ela precisa sair da defensiva. A Dilma perde muito tempo se explicando.
É. O Plinio matou o serra logo de cara.
E foi muito duro – e correto – com a demagogia da Marina.
Fabio_Passos, o dia chegou: parabéns.
Minhas impressões sobre o debate praticamente batem com as suas. Só não vi nenhuma qualidade na participação do José Serra e acrescentaria outro momento forte da Dilma: quando desmascarou o discurso vazio de Marina Silva (quando esta fez o discurso Polyana na questão do analfabetismo). No mais, penso que a Dilma precisa urgentemente tomar um ansiolítico antes dos debates.
Azenha meu amigo,na minha modesta opinião acho que o Serra foi bem porque desistiu da campanha ,ou seja desistiu de ir para o segundo turno ,quer que isso acabe logo ,dai sua postura de não querer briga com a Dilma ,que acabou passando uma imagem boa .
Assisti o debate e aprovei o formato: pergunta entre candidatos e perguntas do reporteres, alias parabéns aos reporteres, não pouparam ninguém é isso que espero, imparcialidade.
Concordo com você Azenha, adorova ouvir Brizola, o Lula em outras eleições (e até hoje também) eu gosto de debatedores ácidos e tenho certeza que Dilma poderia fazer mais.
Acho também que a Dilma jogou só para o empate ,mas acabou ganhando de 1×0, pois conseguiu o que ninguém tinha conbseguido anteriormente, colou de forma definitiva o FHC no pescoço do Serra, e ele caiu direto na rede e assumiu. Por outro lado , o Serra continua mentindo ao dizer que os génericos são dele, pena que o tempo nesses debates é muito escasso, não dá pra rebater tudo, simplesmente não há tempo.
Não sei porque as TVs brasileiras tem essa mania de fazer 500 perguntas pra resposta de 1 minuto. Não seria muito mais inteligente fazer poucas perguntas mas que o candidato pudesse pelo menos falar durante 5 minutos com mais um para encerrar??
Acho que em todos os debates quem perdeu mesmo foram as TVs, que insistem, sem nenhuma exceção, nessa tolice.
Na pergunta sobre a parcialidade da imprensa, Plínio e Dilma se enrolaram e perderam a chance de detonar o PIG. A melhor declaração sobre o assunto partiu de Marina, após o debate. Ela criticou a imprensa e lembrou que Serra ameaça e pede a cabeça de jornalistas.
Olha! Debate nunca foi uma grande diversão, sempre na minha opinião foi tão chato quanto as propagandas politicas . Tirando o debate de 2006 entre Alckmin e Lula na própria Record, não teve mais nenhum debate emocionante. Quanto ao debate de ontem eu já havia dito, ninguém tem mais o que apresentar, Serrra mesmo sem querer já disse a que veio, é a continuação do projeto do PSDB começado na era FHC ( e boa parte dos brasileiros rejeitam esse modelo), Marina quer se apresentar como alternativa, e alternativa de quê? seria do modelo PSDB ou PT? Ou seria apenas uma alternativa da direita?! Que quer voltar ao poder usando os mais diversos caminhos! Ah! E claro! Faltou o Plínio, que na verdade estar se divertido e curtindo com a cara de todo mundo, pois na politica não existe ninguém bobo e se ele tivesse com 14% nas pesquisas a postura seria outra, abaixo do 1% todo politico se permite brincar com as verdades nua e crua do mundo politico.
Discordo com vc na sua critica a estratégia do PT, ele estar usando a coerência, afinal! Temos uma eleição pra ganhar.
Eu concordo com você, o Plinio tá igual uma criança não tem responsabilidade nenhuma, atira pra tudo quanto é lado. Mas, teve uma hora lá que eudei umas boas gargalhadas. O Serra jogou pra plateia achando que o Plinio iria apoiá-lo que foi a questão do Iran! O Plinio o chamou de hipócrita. O Plinio tá certinho. É pura hipocrisia desta pessoal O Plinio disse no ar aquilo que nós estamos conscio de saber. Esta nós ficamos devendo ao Plínio, depois desta o Serra perdeu o rebolation!
Pois é, o Plínio pode fazer o que ele quiser, nessa eleição, não tem nada a perder! E o pouco q ele ganhar vai ser lucro, na verdade ele já ganhou alguma coisa, agora! Muitos já sabem que existe um Plínio.
Azenha, até concordo contigo. Pudera: candidatos xaropes como estes para adversários de Dilma… Só discordo quando você não enfatiza que, apesar de não ser brilhante, ela foi, de novo, a mais centrada no debate. Ela é muito inteligente, firme. Mas Chagas e as demais jornalistas de sua assessoria precisam pedir para que ela deixe fluir mais as coisas, evitando cortar o mediador, mesmo que ele faça besteira. Todo mundo está vendo… Plínio não engata a segunda, e empaca na lama retrógrada e tênue do discurso ensolarado. Marina levantando de novo a bola pro Serra cortar. Mas o tucano demonstra cansaço, quase tanto como Plínio. Não voa nem como galinha. Pudera…
O amigo já viu tucano voando? Na realidade ele pula entre árvores…
Azenha, não achei que ninguém foi bem no debate, principalmente o Zé Baxaria, que neste debate ficou calminho,inclusive não fez nenhuma pergunta para Dilma e nem a Dilma para ele. eu queria que perguntasse a ele o problema do esgoto do Palácio dos Bandeirantres, dos pedágios, da limpeza da calha do tietê, da greve dos professores etc. Aí sim, queria ver o que ele responderia e também da quebra do sigilo de 60 milhões de brasileiros feito pela filha dele e irmã de Daniel Dantas.
Fica no ar esta pergunta, será que alguém vai ter coragem? Vamos aguardar o próximo debate.