Lula em 2018 é a explicação para o estado febril da direita

Tempo de leitura: 4 min

Captura de Tela 2014-11-02 às 19.58.43

por Luiz Carlos Azenha

Os leitores do Viomundo debateram fervorosamente a reportagem de Caio Castor sobre a manifestação que, uma semana depois da eleição, pediu o impeachment de Dilma Rousseff na avenida Paulista.

Por causa de nossa chamada no Facebook, muitos focaram no detalhe: a presença do escrivão da Polícia Federal Eduardo Bolsonaro, deputado federal eleito, armado sobre o palanque.

Muitos dos leitores, aparentemente apoiadores de Bolsonaro, disseram que ele, por ser policial, estava exercendo seu direito ao portar arma. Argumentaram também que Bolsonaro só será empossado em seu novo cargo em primeiro de janeiro de 2015.

Outros contra-argumentaram, levantando um debate jurídico:

8 – EVENTUAIS RESTRIÇÕES AO DIREITO AO PORTE DE ARMA

Direito algum é absoluto. A sua existência não é um fim em si, mas sim a realização de um valor. A solução justa não é aquela que simplesmente observa a literalidade do texto legal, mas aquela que melhor realiza o valor que deu origem ao texto legal, como mostra trecho de um artigo escrito por Edison Miguel da Silva Júnior.

(..)

Da mesma forma, se desarmado, seria inviável ao policial executar seu dever duradouro de combate ao crime.

Esses são, então, os valores tutelados pelo direito de portar arma de fogo: integridade física do policial e o dever de proteção da coletividade.

Se, no entanto, em determinada conduta, o agente público extrapolar em seu direito — ou utilizá-lo com outra finalidade — não subsiste mais a razão para exercê-lo. É o caso da arma de fogo. Não haverá motivo para portá-la se o escopo não for a segurança própria ou da sociedade.

Lamentamos nossa contribuição para que o debate ficasse concentrado no detalhe, não no essencial, que é a questão política.

Em nossa modestíssima opinião, o que choca é o simbolismo da presença de um deputado eleito armado em uma manifestação pública. Protegidíssimo pela Polícia Militar, que saudou do carro de som, ele não corria ali nenhum risco.

Ao portar a arma, do ponto-de-vista simbólico acreditamos que o escrivão Bolsonaro demonstrou que não está disposto a travar apenas o debate político dentro do Congresso. Conclama as ruas a trabalhar pelo impeachment de Dilma com uma arma na cintura!

Aliás, pelo que vimos na reportagem de Caio Castor, houve uma simbiose entre o escrivão Bolsonaro e boa parte do público presente.

Longe do palanque, alguns participantes da manifestação exibiram a mesma violência simbólica do filho de Jair Bolsonaro, mas ao gritos e safanões. Ofenderam e perseguiram nas ruas quem pensava diferente. Como nos conta a história, uma das características dos fascistas era exatamente esta: o uso da violência para calar vozes discordantes.

Foi, aliás, a continuação do que vimos ao longo da campanha de segundo turno, quando houve dezenas de denúncias de violência verbal ou física contra eleitores da candidata do PT. Se tivessemos uma mídia digna do nome no Brasil, teríamos hoje um catálogo com os nomes de centenas de pessoas que foram vítimas da intolerância de apoiadores de Aécio Neves. Casos como este no Rio de Janeiro e este em Belo Horizonte.

Olhando o episódio de domingo com maior amplitude, é possível ver que ele se deu num quadro de desespero da direita brasileira não só com a vitória de Dilma Rousseff, mas com a perspectiva de que, em 2018, Lula seja o candidato do PT.

Neste domingo, no Estadão e em O Globo, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso contribuiu para o processo de “deslegitimar” a vitória de Dilma, embora tenha iniciado o texto jurando não pretender fazer isso. Trecho do que FHC escreveu:

Captura de Tela 2014-11-03 às 12.47.53

FHC, lembrem-se, é aquele que pretendia “sangrar” Lula durante o primeiro mandato, certo de que seria incapaz de se reeleger em 2006.

Agora, aparentemente, quer “sangrar” Dilma.

Para os tucanos, é absolutamente essencial que ela não faça um bom segundo mandato. Quanto mais turbulências políticas e econômicas, melhor.

Em outro campo, Gilmar Mendes, sempre ele — a herança maldita que FHC nos deixou no Supremo Tribunal Federal — fez o que o mestre mandou imediatamente. Leiam trechos da entrevista que ele deu à Folha:

 

Captura de Tela 2014-11-03 às 12.52.48

Captura de Tela 2014-11-03 às 12.55.37

Gilmar Mendes não explicitou seu apoio à chamada PEC da Bengala, que aumenta de 70 para 75 anos a idade para aposentadoria compulsória dos juízes do Supremo Tribunal Federal.

Mas é cristalino que a direita avança por aí, para limitar os poderes de Dilma Rousseff.

Aliás, tanto nas ruas quanto nos bastidores a direita brasileira se parece cada vez mais com o Tea Party, que agrega a extrema direita norte-americana. Aqui, como lá, esta extrema direita é alimentada diuturnamente pelo ódio de colunistas e radialistas conservadores.

Aqui como lá, assume uma postura milenarista, de fim dos tempos, inventando ameaças inexistentes para justificar sua agressividade política.

O objetivo não é, em si, tomar o poder, mas impedir que qualquer governo adote políticas públicas progressistas ou que representem perda de privilégios do 1%.

No Brasil, apesar da existência do Instituto Millenium, ainda não apareceram os grandes financiadores privados das ideias hiperneoliberais, papel feito nos Estados Unidos pelos irmãos Koch e outros.

Será, certamente, nosso próximo passo para ter uma extrema direita que nos empurre no caminho da radicalização —  já vivido, aliás, na Venezuela, Bolívia e Argentina.

O caminho dos sem voto — pelo menos suficientes para vencer — é tão óbvio como o comentário com que nos brindou importante liderança tucana dias antes do segundo turno:

twitter

Leia também:

NaMaria: Tucanos desovam R$ 155 milhões na mídia amiga


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

O Mar da Silva

Saudades daquele sujeito chamado Rodrigo Leme por aqui. Por onde ele anda? k k k k

Mário SF Alves

Ao Sergio M Pinto:

Por muita “gente boa”, entenda-se: por muitos “homens de benz”. Muitos, não todos.

Aliás, bobagem, até porque as mercedes ficaram tão comuns neste Brasil do metalúrgico lulopetista que a figura de linguagem “homens de benz” passou a significar praticamente nada.
_________________________________

No mais, vamo que vamo, PT, PC do B, PMDB, PDT e quem mais tiver sequer um pingo de amor à Pátria. E vamo que vamo, presidenta Dilma.

Que se dinamize ainda mais a Economia. Que se faça parceria comercial até com o Judas, se necessário for, contanto que se brinde o Brasil com mais e mais mobilidade urbana¹, com mais e mais obras de infraestrutura econômica e social, e, sobretudo, com mais e mais direitos e deveres constitucionais, uma das chaves do verdadeiro desenvolvimento.

¹Obs.: De preferência com mais bicicletas, mais “gurgéis [epa!], “fuscas” e outros, e menos mercedões beberrões, poluidores e sugadores de combustíveis fósseis-derivados.

Mais pesquisa científica, senhora presidenta. Mais Petrobras estimulando a pesquisa de substituição de combustíveis fósseis. Mais educação científica. Mais educação política.

A Petrobras tem sido e pode ser muito mais ainda uma alavanca formidável no desenvolvimento da pesquisa científica.

O resto é detalhe. O Brasil quase que por si só sobrevive e prospera. Pra um novo tempo, novos rumos, pois pra esse Brasil que saiu das urnas, renovado e forte, nem o céu é mais o limite. Simbora.
_____________________________
Sobre isso. Estaria eu necessitando de um tarja preta qualquer ou será que, de fato, a continuidade deste sonho [até bem recentemente utópico] nos é politicamente possível?
_________________________________

A propósito de tudo isso, e de como desmontar ELEGANTEMENTE certas conexões maledicentes, atemorizantes, anti-povo e anti-Brasil, segue o link:

https://www.facebook.com/video.php?v=10201932678798710&set=vb.1836661830&type=2&theater

O Mar da Silva

Até 2018, Dilma poderá indicar cinco novos ministros do STF. Até lá, ela deverá digerir as razões pelas quais o PT indicou excelências como Barbosa e Fux.

E mais: até 2018, Dilma poderá digerir que ajudou diretamente o Brasil viver esse clima de golpe, pois destinou centenas de milhões de reais para as organizações Globo e afins.

Mário SF Alves

Contra o mau humor da pior direita do mundo; contra o ataque de nervos da direita mais covarde do mundo; contra o golpismo da direita mais corrupta e entreguista do mundo, segue o link:

https://www.facebook.com/video.php?v=10201776852423148&set=vb.1836661830&type=2&theater

______________________________

Divirtam-se.
__________________________________________
O que segue é um manual de como desmontar falácias de reacionários assumidos e nada ingênuos:

https://www.facebook.com/video.php?v=10201932678798710&set=vb.1836661830&type=2&theater

Atenção! Serve pra conexão toda.

__________________________________
“APRENDA COMO NOCAUTEAR 4 JORNALISTAS REACIONÁRIOS

Sensacional entrevista com Alberto Carlos Almeida, Doutor em Ciências Sociais pelo IUPERJ, que desenvolveu ao longo dos anos uma metodologia de análise utilizando dados antecedentes e qualitativos que o diferencia no mercado quando se trata de prever tendências . É colunista jornal Valor Econômico há mais de sete anos, autor do best-seller A Cabeça do Brasileiro e de diversos livros que abordam os valores e comportamentos dos brasileiros.

Veja a entrevista, tenha a humildade de aprender e pare de passar vergonha com declarações descabidas.”

Autor do comentário: Egisto Nicoletti

Marat

O MSV (Movimeto dos Sem Voto) é um grupo mambembe, que vive do bolsa-impren$$$a, para propalar seus golpes!

Marat

O guardião da democracia, Gilmar Mendes, logo logo vai dar um jeito no Bolsonaro! Ai, depois, virá Papai Noel e distribuirá doces e balas a todos!

Marat

Prezados, tudo bem?
Sempre sou muito crítico ao PIG, mas, desta vez, preciso fazer um elogio (sem mudar minha criticidade): A Folha, embora de alma reacionária e golpista, abriga em seus quadros excelentes escribas: Ricardo Melo e Jânio de Freitas… Os dois são muito lúcidos e acertam sempre a jugular dos direitistas e golpistas… Embora não mude minha posição crítica em relação à Folha, não posso abster-me de elogiar o mísero, mas importante espaço a pessoas que desejam lutar por um Brasil (com “s”) melhor e mais justo!

    evair da costa nunes

    Marat, é verdade são as honrosas exceções de um jornal pútrido!!!!!!!

Mário SF Alves

Mais do feiceburro:

Jose Martins Cabral · Quem mais comentou

“Esta minoria tem que ser investigada, havendo crimes que sejam punidos, nossa democracia precisa fortalecer e todos tem direito de opinião, não de agressão física ou verbal.”

Resposta:

Disse bem: in-ves-ti-ga-da. O que de modo algum significa ser presa, tor-tu-ra-da até a morte da alma e/ou desaparecida como era naquele regime que eles alucinadamente querem trazer de volta e que nos foi imposto por mais de 20 anos pelo vergonhoso e envergonhante golpe USA/CIA de 64. O mesmo golpe, o mesmo regime que além de atrasar o Brasil em 50 anos, nos deu de brinde a mídia cavalo de tróia que desde 2003 descaradamente manipula os politicamente ingênuos pra retaguarda de novos golpes. Em 64 era a “Marcha com Deus pela Famílía pela Liberdade”, mas… e agora… qual o pretexto? Bolivarianismo? Mensalãonismo?

Mário SF Alves

Comentários no feiceburro:

1- Assim Falava Zaratustra · Quem mais comentou
…,ELIANA CALMON(CONSELHO NACÍONAL DE JUSTIÇA(?),DISSE;…,O BRASIL,ESTA CHEIO DE,BAN-DI-DOS…,USANDO TOGA…,ACORDA BRASIL…,QUE INVEJA DO JUDICIÁRIO DA FRANÇA…

Resposta:

Qual a prova que temos de que ela afirmou isso? E se de fato for verdade, por que não a processaram? Será que mesmo motivo que aguentaram quietinhos o livro do Amaury, o Privataria Tucana? Aí, tem.

2- Victor Hugo Do Carmo · Quem mais comentou · Rio de Janeiro

E o Zé Anibal era comunista!

Resposta:

Esse também? Tem um outro que foi. Sabe aquele ex-motorista do Mariguella, e até 26/10 candadato a vice-Presidente da República? Pois é, esse foi. Há, inclusive, suspeitas, de que foi ele o judas na emboscada que fulminou o guerrilheiro urbano. Ah, tem aí também uma tal uma estória dos trezentos mil.

Esses ex “que jamais foram” dão sempre nisso.

Mário SF Alves

Palavras do FHC no O Globo [http://oglobo.globo.com/brasil/dialogo-ou-novas-imposturas-14439189].

“É bom retomar logo a ofensiva na agenda e nos debates políticos. Para começar, não se pode aceitar passivamente que a “desconstrução” do adversário, a propaganda negativa à custa de calúnias e deturpações de fatos, seja instrumento da luta democrática.”

____________________________
Como assim “assim nao dá, assim não pode”, desconstruir ou simplesmente mostrar os escombros? Desconstruir como? Como desconstruir algo que jamais foi construído?

Bom, a a não ser que se queira dizer da desconstrução de candidatos construídos segundo os moldes do que há de pior em termos de exclusão social/realidade socio-econômica no Brasil. Se é disso que se trata, então tá. FHC que se arrume com tais escombros.

_______________________________

Idem, idem para o conjunto de justificativas apresentadas para tornar palatável a falácia e apelo golpista anterior:

“Foi o que aconteceu, primeiro com Marina Silva, em seguida com Aécio Neves. O vale-tudo na política não é compatível com a legitimidade democrática do voto. Marina, de lutadora popular e mulher de visão e princípios, foi transformada em porta-bandeira do capital financeiro, o que não é somente falso, mas inescrupuloso. Aécio, que milita há 30 anos na política, governou Minas duas vezes com excelente aprovação popular, presidiu a Câmara e é senador, foi reduzido a playboy, farrista contumaz e “candidato dos ricos”.

    Mário SF Alves

    Em tempo:

    Não creio que seja o Lula 2018 a razão de tamanha audácia antidemocrática. Acho que tem muito mais por trás disso. Tem muito mais do que blá-blá-blá tucano. Tem muito mais do que Bance Central independente; mais do que a privatização do BB e da Caixa, mais do que privatização/doação aparentemente a preço de banana da Petrobrax e doação do Pré-sal.

    Com o tempo, e quanto mais o tempo passa, mais a batata assa. E quanto mais a batata assa mais e mais frágil se torna a blindagem aos mal feitos escondidos por um determinado engavetador geral de e outros de igual índole, igualmente prevaricadores gerais.

    E se essa tal blindagem continua a enferrujar? De certo mesmo é que cairá por terra não apenas o regime Casa Grande-Brasil-Eterna Senzala, mas com ela, com esses 500 anos de escombros, quem mais cai… quem, quem, quems?

    E haja bengala… haja remendo Constitucional pra impor a lei da bengala.

roberto

FHC vai cair no escárnio público e espero “para o bem do Brasil que nos próximos 4 anos a “terra lhe seja leve”.

Marcilio

Agora ainda temos que ouvir mais esta a negação da extradição do Pizzolato seria retaliação pelo caso Battisti.

O que o nobre Ministro tem a falar do caso Cacciola que foi bem antes e HC concedido pelo outro parceiro, Marco Aurélio de Mello, lembrando que os dois são vizinhos de andar em prédio na Barra da Tijuca.

A extradição de Cacciola foi negada pela Itália bem antes dos dois casos e a PF de Lula só conseguiu prendê-lo porque resolveu passear em Mônaco.

Realmente nos acham com cara de palhaço.

FrancoAtirador

.
.
Questão Política

Ocorre em todo o BraZil

uma campanha subterrânea

pelo armamento da população.
.
.

    FrancoAtirador

    .
    .
    É a Tese Fascista da ‘Legítima Defesa Coletiva da Sociedade’

    defendida pelo Tea Party braZil e ilustrada pela Sheherazade:

    (http://youtu.be/gi_O9ko-OWE)
    .
    .

Bacellar

Olha…Claro que irmãos Koch é um nível astronômico…Mas assistindo (a trabalho, não pensem mal de mim) um congresso de liberalismo aí vi que os caras estão bem financiados…O processo é esse mesmo! Se não vai na urna via executivo, vai na base do lobbie nas casas e na cooptação do judiciário e mídia histriônica…Motherfuckers…

    FrancoAtirador

    .
    .
    Esse é apenas o Caixa 1 das Corporações Econômico-Financeiras.

    No Caixa 2, há intermediação até em nível de órgãos diplomáticos.

    IPES e IBAD são Cofrinhos-Porquinhos perto dessa Caixa-Forte.
    .
    .

    Osmar G Pereira

    É isso…e quem financia o Milenium? há nexos entre os do pais do norte da America e o mundo. Procuram se legitimar ancorados através de “pesquisas cientificamente elaboradas” difundidas desde a academia com forte eco na mídia. Atuam de forma coordenada e, se não leram Gramsci, sabem muito bem como se conquista a hegemonia.

Fabio Passos

Os golpistas do PiG-psdb perderam o pudor.

Caíram de quatro… e agora pedem golpe como vivandeiras de quartel!

Perdedores sem um pingo de dignidade.

A volta de Lula, favoritíssimo em 2018, é o merecido ocaso da pior “elite ” do mundo.

Valmont

As autoridades constituídas e nós, cidadãos brasileiros, não podemos aceitar as ameaças e atentados explícitos ao Estado Democrático de Direito. São atitudes CRIMINOSAS que estão nos deixando perplexos. Não são meras expressões democráticas, simples expressão de pensamentos. O que vemos são ameaças, conspiração e pregação explícita contra a democracia, contra as instituições do Estado Democrático.
A análise jurídica desses casos é necessária para que se exija das autoridades competentes as ações devidas no campo penal. Elas não podem simplesmente se omitir, cruzar os braços diante de crimes previstos na Lei Maior do Brasil. Caso não cobremos tais ações, poderemos amargar conflagrações sem precedentes na nossa história recente.
Cobramos providências!
Com a palavra Sr. Ministro da Justiça e o Ministério Público Federal.

    Marcia Figueiredo

    Excelente. É isso mesmo.

    Mário SF Alves

    Pelo que se percebe dessa Intentona Antidemocrática e Anti-humanista na Av. Paulista e em outros recantos recôndidos Sudeste afora pode ser que os anos de autoexílio do FHC(b) na Sorbone, França, não tenham sido em vão. Por vias tortas, mui tranversas, o farol de alexandria pode acabar entrando pra História. Não como estadista [daquela cérebre e vazia “razões de estado”], claro, mas, sim, como aquele que indiretamente promoveu a “revolução francesa” no Brasil.

    ___________________________________
    Continuem assim, tucanos, continuem.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Perdão, Mestre Mário, mas devo discordar da Analogia Histórica.

    O caso presente, ocorrendo aqui no Brasil, é muito mais sério

    do que a Mídia Mafiosa e seus ventríloquos estão aparentando.

    Este não é um Processo equivalente ao da Revolução Francesa,

    pois a Pequena Burguesia (Comerciantes), parte dos “Sans-Culottes”,

    e a Média Burguesia (Profissionais Liberais e Servidores Públicos)

    somaram-se à Nobreza de Toga e à Parcela Considerável do Clero,

    convencidos que foram pelos Clãs das FamíGlias da Máfia de Mídia

    que apoia a Grande Burguesia (Banqueiros e Grandes Industriais),

    para promover, de fato, o Fascismo Golpista contra a Democracia.

    Neste exato momento, estamos no limiar do processo desencadeante

    das tais ‘Jornadas de Junho de 2013’, das quais a Extrema-Direita

    foi a que mais se beneficiou nas Eleições realizadas agora em 2014,

    E a Mídia Bandida e a Direita Partidária precisa dessa Militância,

    por isso Globo, Abril, Folha e Estadão estão dando linha para o Mote.
    .
    .

    Mário SF Alves

    Entendo. No entanto, e por mais que a equação [mais próxima da realidade] seja a que você acabou de descrever, estimado e valoroso FrancoAtirador, penso que nesse caso, muito mais do que em 64, existe uma margem de erro, digamos, de 50% para mais ou para menos. E em nova nova analogia, se hoje a margem de erro dos golpistas fosse, de fato, essa, da ordem de 50%, diria que a de 64 – naquelas circunstâncias e com população eminentemente rural e na casa do 65 milhões de habitantes – teria sido muito menor, e, portanto, muito mais precisa. Arbitremos um valor aí de uns 5% como margem de erro nas operações que resultaram no apagão democrático de 64. Isso pode fazer toda a diferença. Se com 5% tiveram de enviar preventivamente a tal IVª Frota norte-americana ao nosso Atlântico Sul, imagine-se qual teria de ser o tamanho de similar “Frota” e cavalo(s) de troia midiáticos de agora.

    Ou será que estão tão doidos a ponto de ignorar as consequências dessa presepada toda?

    Ou será que a pior direita do mundo acredita mesmo em golpe no Brasil pela via Judiciária? Tá que judicializaram e desgastaram bastante a boa e verdadeira política, mas… ainda assim, será?

    Estão brincando com fogo. De novo, e muito mais perigosamente do que antes. Por perigosamente, inclua-se [inclusive] a revolução. Não a francesa, claro, mas a outra, a tal hiperdefinidora e sangrenta revolução popular.

    Tomara que consigam ser mais sensatos. Tomara que entendam de uma vez por todas que a presidenta Dilma venceu nas urnas. Que foi uma vitoria grandiosa. Uma vitória até mesmo contra o crime comum praticado pela Veja e contra o poder hegemônico, seja ele econômico-midiático, seja ele o velho e decadente discurso hegemônico autoritário.

    Obrigado por ter-me concedido a oportunidade de refletir um pouco mais. É isso.

Murilo Costa

Caro Azenha,

Sobre a entrevista de Gilmar Mendes, o que dizer da afirmação “Talvez devamos pensar numa estrutura de Justiça Eleitoral mais forte, uma composição menos juvenil”?

A média de idade dos membros efetivos do TSE supera 54 anos e, considerando os substitutos, fica em cerca de 57 anos. Como dizer que essa composição é “mais juvenil”?

Luis Carlos Gonçalves de Oliveira

Bolsonaro e Lobao sao conhecidos inimigos do estado democratico de direito. A novidade e omissao das executivas nacionais do PT, PSDB e PMDB a respeito dos gritos a favor da volta da ditadura militar que os bandeirantes exigiam na véspera de finados. Em qualquer ditadura primeiro a imprensa e silenciada e em seguida os partidos politicos desaparecem.Aos tucanos resta escapar usando o cosmodromo construido na fazenda do titio.

Maria Dilma

Juntando FHC, Anímal, e Mendes, forma-se uma tríade contra o povo.

Mas o povo está aqui unido e muito maior do que essa passeatinha. Eles não tem fôlego.

Jonh Brazil

É inegável a omissão que Dilma aceitou nos primeiros quatro anos de seu governo. Se ela tivesse ouvido Franklin Martins não teríamos passado uma situação como esta última eleição, espero que ela aprende que o povo é ela e ela é o povo. Abaixo a direita perversa que só quer acabar com o Brasil. Viva a esquerda, vida Dilma Presidenta, viva o povo brasileiro.

Véio Zuza

Que nenhum direito é absoluto, não é mesmo… mesmo policial civil, fora do serviço, não pode entrar armado em estádio de futebol, por exemplo… se tentar, é barrado na revista… ou não? que diz o “estatuto do desarmamento”? e o “estatuto do torcedor”? alguém sabe?
Já pensou “Curíntia X Sum Paulo” ou “Framengo X Vaxco” com torcedores-policiais de um e outro lado, todos armados?

Leo V

Boa análise.

Gilmar Mendes inverte as coisas. Na verdade foi o STF que interferiu numa decisão que é sempre do Executivo, de aceitar ou não o refúgio político, no caso Battisti. Nunca antes o STF havia anulado um refúgio concedido pelo Executivo. Interferência absurda, à revelia da lei e das jurisprudências.

Deixe seu comentário

Leia também