Dunga custa dinheiro à Globo. Simples assim
por Luiz Carlos Azenha
O primeiro jogo do Brasil na Copa rendeu 45 pontos no Ibope à TV Globo. Contra a Costa do Marfim, num domingo, foram 41 pontos. A Bandeirantes marcou 10 pontos nas duas ocasiões. Do total de televisores ligados na hora do jogo, 87% estavam sintonizados nas partidas. É menos que no passado, ainda assim uma enormidade. É preciso levar em conta que hoje há outras opções para ver o jogo: emissoras a cabo e via satélite, por exemplo. Além disso, como muitas pessoas se reúnem para ver as partidas em bares ou em casas de parentes, fica difícil quantificar a audiência exata. Mas o fato é que a Globo ganha em qualquer circunstância: ganha na própria Globo, na SporTv, nas assinaturas de TV a cabo e assim por diante. Portanto, de fato, a Globo não tem nenhum motivo para torcer contra o Brasil. Quanto mais longe for o Brasil, maior o retorno e o lucro.
Onde é que Dunga prejudica a Globo, então? Nos dias e horários em que não há jogo. Para a emissora, a Copa do Mundo era no passado um evento importante para alavancar a audiência de toda a programação. Os jogadores da seleção brasileira costumavam desempenhar o papel de um cast alternativo. O acesso exclusivo aos jogadores e integrantes da comissão técnica garantia aos telejornais audiências bem acima da média durante a Copa do Mundo. A exclusividade no acesso à seleção teria um papel ainda mais crucial este ano. Hoje as pessoas se informam em tempo real através de emissoras de rádio ou da internet e não precisam mais ficar sujeitas à ditadura da programação para obter notícias somente depois das 8 da noite, no Jornal Nacional. A não ser que uma emissora tivesse o monopólio das notícias importantes sobre a seleção, o que deixou de acontecer.
É cedo, obviamente, para fazer qualquer tipo de análise da audiência de TV durante a Copa. Até agora parece não ter havido uma revolução nos números, a não ser durante os jogos do Brasil. Nos últimos dias a Record, por exemplo, tem perdido alguns pontos de audiência aqui ou ali, de acordo com a importância do jogo transmitido pelas rivais. Mas, curiosamente, o Jornal da Record, que compete diretamente com o Jornal Nacional, tem tido números consistentes com a audiência que tinha antes do evento.
Será que o Dunga pensou em prejudicar a Globo ao implantar a isonomia na seleção, ou seja, tratamento igual para iguais? Claro que não. O técnico da seleção brasileira sabe que um fator importante para motivar qualquer grupo é encontrar um ou mais “inimigos” externos. Sabe que é absolutamente essencial passar ao grupo a impressão de que não privilegia este ou aquele jogador, especialmente quando a exposição na TV, durante uma campanha vitoriosa, pode render contratos milionários. Sabe o quanto a ciumeira despertada por um relacionamento “especial” de um jogador com este ou aquele repórter, este ou aquele narrador, pode custar caro ao grupo.
A diferença entre Dunga e a Globo encontra-se no calendário distinto pelo qual ambos se regem: a emissora precisa ganhar tudo agora, comercialmente tem pouco a faturar depois que o Brasil chegar à final; Dunga só irá ao banco descontar o cheque milionário se e quando garantir o título. A Globo precisa de um cast. Dunga precisa de um time. Minha sugestão à emissora do Jardim Botânico é que crie uma seleção cenográfica lá no Projac. Garanto que pouca gente vai notar a diferença.
Flagrantes de uma política social
De volta à República Velha?
‘Minas acima de tudo’ e a ‘vingança é prato que se come frio’
Guerra de bicudos no horizonte
E já que vocês querem ler sobre lavagem de dinheiro…
Aqui, mais branquinho
Exportando as armas de contenção em massa
Sinal dos tempos
O que o Tim Pool tem a ensinar aos meninos da USP?
Não esperem pelo Fantástico
O que a manchete do Post nos diz sobre nosso tempo
Vândalos, bêbados e tarados
Frida Kahlo, Orozco e Lila Downs
No Pan
México: Os cartéis ganham alcance quase global
Corrupção, impunidade, mortes
No estádio Jalisco, um brinde a Pelé, Tostão e companhia
Relembrando, 41 anos depois
México: Seria De Gaulle a salvação?
Jorge Castañeda diz que sim
Guadalajara ou Peoria, Illinois?
Tão longe de Deus…
A “queda” de Kadafi e a disputa pelos recursos da África
Um ditador a menos. Mas, e depois?
Nenhuma novidade: Lula no centro da política brasileira
Amnésia total
Será que um dia teremos um Google brasileiro?
O ato contra o PNBL
Crise econômica e combate à corrupção: Risco e oportunidade para o governo Dilma
Em busca do equilíbrio
Onde é que você estava em agosto de 2011?
Desglobalizando, com dor
Uma janela no pensamento estratégico de Dilma Rousseff
A vocação é o Atlântico, diria Alberto da Costa e Silva
Lula vs. Chávez: Comparação falsa é arma de propaganda
Dois reformistas
Nelson Jobim, entre Lula e Dilma
Já desencarnou?
E agora para notícias sobre o iminente fim do mundo
Apenas começou em 2008…
Quem é que ia entregar o prontuário do Chávez?
Disputando o paciente
Sobre Restrepo e outros bichos
Limpando o caderninho
Por que a Telefónica quer casar banda larga com linha fixa
Entendendo o jogo
Os debates de alta qualidade do #2blogprog
Novas fronteiras digitais
A entrevista do ministro e a pergunta que não foi feita
Palocci no JN
Reprodução de conteúdo autorizada com menção da fonte. As opiniões expressas no site são de responsabilidade dos autores.