Em debate agressivo, Aécio foge de perguntas e se sai melhor; leitores discordam
Tempo de leitura: 2 min
por Luiz Carlos Azenha
No debate do SBT, o candidato Aécio Neves conseguiu posar de vítima apesar de ter tratado de forma agressiva, às vezes desrespeitosa, a candidata Dilma Rousseff.
Sempre que colocado contra a parede, não respondeu. Saiu pela tangente e acusou a adversária de jogar baixo.
Com isso, tergiversou ao tratar de questões fundamentais: por que construiu um aeroporto com dinheiro público em propriedade privada e as chaves ficaram com o tio? Por que deixou de investir o mínimo constitucional em Saúde e Educação no governo de Minas Gerais? Como explica que Sergio Guerra, o ex-presidente do PDSB, foi nomeado pelo ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto Costa, como beneficiário do esquema montado por ele na empresa? Por que Aécio nomeou parentes para seu próprio governo? Por que não fez o teste do bafômetro quando foi pego em uma blitz no Rio de Janeiro? É verdade que Aécio Neves, como governador de Minas, colocou dinheiro público em empresas jornalísticas da própria família?
Bem articulado, Aécio conseguiu transformar todas estas perguntas em questões menores, como se Dilma estivesse rebaixando o debate, quando ele tomou a iniciativa com agressividade desde o primeiro momento, ao falar em inflação descontrolada, “cemitério de obras inacabadas” e denúncias de corrupção. Com o dedo em riste, Aécio chegou a advertir a presidente: “Não me meça com a sua régua”. Em outro momento, sugeriu que Dilma ficará desempregada a partir de primeiro de janeiro. Acusou a presidente frontalmente de mentir. Sobre as denúncias na Petrobras, disse que Dilma teria sido ou conivente ou incompetente.
Se Dilma foi melhor no primeiro debate, da Band, desta vez Aécio teve uma apresentação mais coerente, embora na parte final tenha adotado um discurso um tanto repetitivo, sem responder às perguntas de Dilma. Sintomático do resultado, a presidente teve uma queda de pressão quando dava a entrevista pós-debate. Recuperada, não pode concluir seu pensamento. A repórter do SBT disse à candidata que “seu tempo está esgotado”. Dilma: “Sé é assim que você quer…”.
A candidata governista conseguiu trazer à tona várias questões que deverão ser debatidas nos próximos dias, questões que por motivos óbvios não mereceram o tratamento aprofundado da mídia. Porém, se precisava de uma boa apresentação para tirar votos de Aécio, não foi desta vez que conseguiu. Como definiu bem uma colega jornalista, Aécio incorporou com eficácia o discurso do ódio.
A audiência do debate não foi extraordinária, mas foi boa. Começou com 7,5 pontos e atingiu 9, ficando em segundo lugar. Cada ponto equivale a cerca de 90 mil domicílios na Grande São Paulo.
Leia também:
Siga-nos no 
Comentários
adalzizo
aecio neve eu sor do p.s.d.b pesso disculpa aos nosos qeridos brasileiros que eu amo os mesmo que vc faltou com respeito chamando adilma de leviana e mentiroza aecio ela estava certa sim. nos do psdb. nunca fomos santos. fhc error muito e vc que errar mais ainda? os brasileiros naõ aguenta tantas pauladas. fome doi só a marina que esqueseu da fome .quen vc mais atigio .esta do seu lado.olha ela morreu politicamente. talveis chega a veriadora .la no acre ou presidente de bairro.vc cuidado com palavras ta o?
adalzizo
aecio neve esta perdido mais que cego em tiroteio fugindo de pergontas e se fazendo de vitima faltando com respeito com adiverçaria e com o povaõ aeecio vc naõ estar preparado pra ser um presidente da republca vc e muito demagogu mente muitoqui coisa feia olha eu sou do psdb e naõ gostei hojem eu vejo do psdb só siqueira canpos no to se vc cai foi sua lingua que te derribor ta ok?
italo
Aécio se dá bem quando reza a ladainha do ódio contra o PT. Brasileiro não tá cansado de corrupção porque sabe que tem muito mais, quer é ver a PF investigando tudo e todos, petistas, psdbistas. Se o PIG protege um, já é corrupção. Ou é melhor não investigar, não fazer barulho na Imprensa para dar impressão de pouca corrupção? Como era antes de 2002 para quem lembra ou admite.
Hudson Lacerda
Acho que o PT já está perdendo tempo em repisar as inúmeras falcatruas e crimes «leves» do delinqüente mafioso Aécio Neves. Especialmente agora que a campanha tucana tenta dizer que seu projeto é igual ao do PT, o PT devia enfatizar as diferenças: que os tucanos significam subserviência total aos EUA, a privataria direta e indireta dos bens e serviços públicos, a obediência cega ao mercado de especulação financeira e às multinacionais exploradoras, sem falar no conluio com o tráfico de drogas, o desprezo à América Latina, e especialmente o autoritarismo censor, que amordaça a imprensa, compra apoios políticos e paralisa o judiciário. Não duvido nada que Aécio compre resultados eleitorais nos TREs (aquela denúncia de fraude em 2012 não foi no estado do Rio, morada de Aécio?).
ANTONIO CARLOS COUTINHO DOS SANTOS
Aécio venceu o debate do SBT, apesar de candidata à reeleição Dilma ser preparada para embates e dominar reuniões com bastante vigor, mas nesse caso, perdeu feio e depois simulou queda de pressão, visando demonstrar que foi vítima de agressividade de Aécio que não ocorreu. Aécio será eleito Presidente do Brasil em 26 de outubro de 2014, com certeza!!!
Felipe Bie
Engraçado ver alguns “santos” criticar sobre a vida pessoal do candidato Aécio;
Bom, ajudar um partido como o PT
A está no poder não é sem dúvidas algo lá tão íntegro assim…
Apoiar estadistas é quase que a mesma coisa que sufocar a Democracia, vemos em os todos os instantes em matérias ai pelo mundo à fora oque um sistema Estadista causa a uma nação.
Não tenho dúvidas meus caros , uma alternância de poder é de suma importância para Para uma Nação;
isso se chama Democracia em seu puro exercício.
Eu voto pela mudança, pelo progresso…
chega do mais do mesmo.
Jose Ferreira da Silveira
Voce esta certo em algumas coisas, Felipe. Mas quem representa hoje a maior e melhor mudança é a Dilma. eu como Brasileiro não concordo que em nome de uma mudança sem rumo, entreguemos o nosso país aos neoliberais, que não deram certo, nem nas regiões do mundo, onde foram criados. quando for votar, pense nisso.todos os dias, o mundo todo enfrenta uma guerra incessante, com a espionagem, com a invasão de dados sigilosos, que nos protegem: veja o caso da espionagem americana. isso é guerra. Pois bem: O senhor Fernando Henrique, quando era presidente, ia ceder a base de Alcantara, no Maranhão, aos americanos. Qual seriam os beneficios para o Brasil? La em Alcantara, está a menina dos olhos do projeto espacial brasileiro. Porque será que o FHC queria ceder todo esse patrimonio nacional aos americanos? No contrato firmado entre o FHC e os americanos, se eles fizessem qualquer equipamento, por mais suspeito que fosse, o governo brasileiro só teria acesso, se os americanos concordassem. Eu entendo que isso é a maior demonstração de falta de respeito à soberania nacional brasileira. Os gringos ja tem 20 bases militares na america latina, nós, através do FHC iamos ceder mais uma? O presidente Lula iniciou uma negociação, com algumas nações desenvolvidas, compra de aviões de guerra, e submarinos convencionais e até o desenvolvimento de um submarino nuclear, com transferencia de tecnologia, para que possamos num futuro proximo, desenvolve-los aqui mesmo no Brasil, para garantir a nossa segurança, em ambito nacinal. Não deu tempo de o Lula concluir as negociações, devido à complexidade do assunto. Mas, a presidenta Dilma concluiu. Temos que entender, que nenhum país do mundo é respeitado porque é da paz, ou porque é bonzinho. Uma nação só é respeita, pela sua capacidade de defesa e ataque. com os recurso que o nosso Brasil detem, temos que ter poder de dissuasão e de defesa. A questão da agua, do petroleo, de uranio e tantos outros recursos naturais tem provocado guerras, em varias regiões do planeta. Por isso, eu vou confirmar e recomendar o voto em Dilma, 13. porque além dela zelar por todos os brasileiros,de forma direta, ela tambem zela das questões da soberania brasileira, basta ver, a bronca que ela deu no Obama, por causa da espionagem, da qual fomos vitima.
laire serra matos
Excelente o seu comentário, queria publicar no Face, e mandar uns e-mais. Você podia mandar me enviar uma cópia. ob. laire
Wagner Souza
Mais um assina em baixo, voto Dilma e jamais no Aecio, este senhor nao tem propostas, esta sendo posto ai como o salvador da patria que nao tem que ser salva por ninguem pois ja esta no caminho certo com a Dilma e e por isto que temos que dar continuacao a este projeto de Brasil, um pais para mim, voce eles e todos os que sao chamados de povo Brasileiro!
Thiago de Sá
Franco Atirador,
sou Dilma no primeiro e no segundo turno e não concordo com a avaliação do Carlos Augusto sobre quem se saiu melhor no debate.
Dito isto, acredito que sua reação à opinião dele foi infeliz. Ajude a fazer, pelo menos deste espaço virtual, um lugar digno para o debate, mesmo que duro e incisivo.
Abraços;
FrancoAtirador
.
.
Não há o que debater com Trolls Tucanos
Não Assumidos, Manipuladores e Fêiques.
(http://abre.ai/troll-tucano-feiqui-visitante)
.
.
hassan taha
Olha ai gente, o Collor de Minas. É brincadeira?????
DARCY BRASIL RODRIGUES DA SILVA
A verdade é que só há um jeito científico de se verificar o desempenho de Dilma imediatamente após o debate: seria trabalhando com um grupo de avaliadores simpatizantes do PT ( ou um grupo de simpatizantes do PSDB) sorteados entre os eleitores que afirmam que não votarão em hipótese alguma no outro candidato, e um grupo de eleitores indefinidos , que são o público-alvo desse debate. O primeiro grupo seria o chamado controle e, o segundo, o grupo teste, que interessa comprovar a eficácia da tática. Nosso envolvimento com a candidata dificulta a avaliação. Espero sinceramente que a o marqueteiro do PT tenha domínio pleno da teoria que recomendou a sua orientação. Eu, subjetivamente, aprovei. Dilma deixou exposto os pobres de Aécio. Fiz uma análise superficial lá no blog do Nassif. Como estou sem tempo, me permitirei repeti-la por aqui:
Em minha opinião, há uma grande carga de subjetividade nas análises a favor e nas análises contrárias ( como as de Nassif e as de Azenha) em relação a postura “agressiva” de Dilma. É difícil ser imparcial ao tentar estabelecer a validade do comportamento do debatedor que apoiamos. Nossa torcida pelo êxito de Dilma, nosso desprezo pelo outro candidato , assim como o nosso desconhecimento dos efeitos concretos sobre o eleitor que interessa sensibilizar, convencer a votar em Dilma ( ou seja, o eleitor indeciso, volúvel, que pode votar tanto num quanto noutro candidato, decidindo o destino dessa eleição) nos impedem de medir com objetividade o sucesso deste procedimento . Nesse ponto, sinto-me incapaz de estabelecer um juízo de valor objetivo sobre a tática adotada pela campanha de Dilma. É necessário conhecimento científico. Porém, subjetivamente, influenciado pelos os clássicos do marxismo que vaticinam que não há lugar para conciliação quando um dos polos da disputa radicaliza, tendo a concordar com a tática da campanha de Dilma. O PSDB escolheu colar no PT o estigma da corrupção. Aécio surge nesse cenário como “Caçador de Corruptos”. Essa campanha atinge um determinado tipo de eleitor, sensível e bastante sensibilizado durante anos pela mídia corporativa e sua “política de despolitização da política” contra o suposto “Mar de Lama” que esse universo representaria. Desmascarar Aécio aos olhos desse eleitor moralista é desqualificá-lo como “Caçador de Corruptos”, revelando-o um cínico que promete combater aquilo que pratica em todas as esferas de sua vida pública, desrespeitando desde uma simples regra de conduta, como a que estabelece que é proibido beber se for dirigir, até os mais elevados valores democráticos, como o que estabelece a liberdade de expressão e de imprensa no nosso país. Talvez Dilma devesse aprender a se controlar um pouco melhor, não repercutindo emocionalmente os ataques do adversário. Porém, não com o propósito de “elevar o nível do debate”, mas com a finalidade de não perder o foco racional de seu ataque, tornando-o mais eficiente, mas didático.Dilma não pode permitir que os telespectadores não firmado a convicção de que Aécio praticou, pelo menos, cinco desvios morais gravíssimos. Mandou construir um aeroporto nas terras de sua família com o dinheiro do povo de Minas Gerais. Contratou parentes. Desviou verbas de publicidade do estado para suas emissoras. Recusou-se a soprar o bafômetro, confessando com esse procedimento que dirigia embriagado. Perseguiu a imprensa em Minas Gerais, forçando a demissão e até mesmo a prisão de jornalistas. Se Aécio fugir como o fez às repostas, Dilma precisa ficar calma e insistir na pergunta, desmascarando-o ao vivo, o que ela , a meu ver, deixou de fazer porque , certamente, estava desgastada emocionalmente.
Carlos B.
Não concordo Azenha! Eu não acho que a pessoa que foge das perguntas e dos fatos comprovados se sai melhor! A Dilma ainda insistiu, ele pulou fora de novo e ele ainda teve que aguentar a humilhação de ouvir a Dilma dizer em “honradez na vida pública é não levar vantagem pessoal com dinheiro público!” Não há Azenha, neste momento, outra estratégia a não ser desconstruir o Aécio pessoalmente, pois as propostas estão aí nos programas eleitorais e toda a mídia está a favor dele! Eu tento ser imparcial nessa análise mas acho que ela esculhanbou com ele e ele fugiu pois contra os argumentos apresentados não há respostas!O Aécio é uma fraude, um Collor II!
Miguel Batista
Caro jornalista.
Se estivéssemos numa eleição limpa, não seria necessário baixar o nível do debate. Como um leitor já se manifestou, a grande mídia joga sujo, ataca o governo de modo irresponsável e protege o PSDB e o seu candidato Aécio. O horário de propagando eleitoral é o único meio de grande alcance que Dilma tem para mostrar quem é verdadeiramente Aécio Neves e os tucanos.
edimar
gente eu hoje tem 33anos sofri para sobreviver nos samos 4 irmaos minha mae chorava para nos alimentar o mais velho tinha 9 anos eu 8 outra 6mais nova 2ano com essa idade eu e meu irmao tinha que estudar e trabalha para ajudar nossa mae tinha dia nos nao tinha o que comer nas escola flatava lanches isso e uma marca na minha e eu nao sou nosdetino so goiano de floreas de goias entao eu pesso se voces ama o proximo nao valta no passado nao volta na miseria nao volta na morte porque foi isso que psdb qe aecio feiz com nos. deus pegou 5 paes e tres peixe repartio para todo mundo seja aquele rapaz que deu peixe e o pao noa os riquinho que quer distruir nos. hoje eu nao tem neum projeto do governo mas eu olho para o proximo a fome e a pior dor que existe volte 13 volte no povao deus abençoa.
Lando Carlos
Não estamos analisando aqui quem vai ganhar um lugar para ser o personagem de uma novela. E sim para ver quem possui condições de ser Presidente da República. No confronto, não está em questão quem se sai melhor diante das câmeras, quem teatraliza melhor. O que está em questão é quem possui mais condições para governar o País; condições político-administrativas, éticas, morais, não quem tem mais habilidade para fugir das perguntas. O que importa num debate são as idéias defendidas pelos candidatos, a coerência que possuem entre o que falam e o que fazem e fizeram na sua vida pública.
Desprezar a inteligencia das pessoas, por considerar que não tenham condições de entender o que está sendo falado, confrontando informações com dados inverídicos não é um caminho sério para quem deseja ser Presidente da República. Boa parte da população é despolitizada, mas tem discernimento para saber quem fala verdades e quem apela para mentiras. A população compreende que o que está em discussão é a sua própria vida e o seu futuro. Todos já atravessaram experiencias eleitorais e ainda que não saibam o peso de certos cargos para a sua condição de vida, sabem a importância do Presidente.
Atacar o adversário só funciona quando está baseado em fatos verdadeiros. Fazer acusações apenas para tentar causar dúvidas sem mais, nem menos é algo que pega muito mal para o público. Intimamente ninguém gosta disso. O marketing vai perder cada vez mais espaço, as pessoas não querem um produto. Quem se apresentou como um produto, não como alguém capaz de fazer melhor expondo com verdade os problemas, não teve credibilidade. Ninguém quer saber de baixarias; a história de vida, o que cada um faz, só tem importância se fizer diferença.
edimar
esse aecio e o propio diabo um homem sai dirigido bebado e fala que isso nao e nada nao e nsada para ele que nunca perdeu parrete por causa deste alco quer dirigir nao beba monstro eu ja perdi parete por causa do alco e volante outra um cara que bata na mulher ele nao e homem e um monstro tinha que esta na cadeia .ainda tem mulher que vai da volto para esse cara. esse e mundaça que voces quer tira lei maria da penha colo car lei dos espancamento. eu tenho subrinhas tem primas tem irmaes eu amo todoas elas entao nao quero aecio psdb como presidente volto 13 volto dilma
Surra de toaalha molhada
Prezado Azenha, discordo de sua avaliação. Acho que Dilma se saiu melhor que no debate da Band. Tenho observado a estratégia de Aécio nos debates: quando chega a sua vez de falar, ele sempre começa agredindo Dilma, tentando “encosta-la nas cordas”. Chama de mentirosa, conivente com a corrupção e até de forma desrespeitosa de leviana. De forma acertada, Dilma passou a colocar os podres de Aécio ao conhecimento do grande público (parte da população já sabia), aí ele se faz de coitadinho, que não quer discutir o passado, que discutir projetos que o PSDB não tem. Atá compreendo, mas não entendo como a grande mídia quer um desqualificado desse.
Rafael
Vamos fazer algumas considerações:
1-Aécio é playboy bla bla bla: Dilma comprou uma casa de 5 milhões em Porto Alegre.Alguem sabe me explicar com que dinheiro?Lula faz palestras lucrando 2 milhões de reais.Ganha mais que o FHC em palestras.Quem seriam os ricos?
2-Aécio pegou pesado:Convenhamos gente!Quem quis o debate desta forma?Se vocês não sabem,o debate seria com perguntas feitas pelos jornalistas.Quem não aceitou desta forma?Por que afolha desistiu de patrocinar o debate?Vocês falam,falam mas não conseguem provar nada.
3-Não foi o que as pessoas disseram:Tanto não foi,que todas as pesquisas mostram que o Aécio venceu.E uma aliás do Uol que patrocinava o debate,mostra ele com 80%.Pq os petistas não mostram o que disse o João Santana para Dilma:”Não fala mais nada por favor” rsrsrsrs.
4-Dilma respondeu sobre o irmão dela?Dilma respondeu quando o Aécio mostrou que as contas dele foram aprovadas?Dilma respondeu sobre o aumento do salario minimo que o PSDB queria de 600reais e o Governo queria de 545?
Resumo:Dilma sem ponto eletrônico,é simplesmente a Dilma.Até o Economist disse que ela não serve para governar o Brasil.Já vou avisando outra coisa:Aguardem a bala de prata do Aecio contra ela na Globo.
PS:Algum petista poderia me explicar como uma senhora que crítica e fala que o Aécio fez um mal governo em Minas,queria fazer uma dobradinha com sru sucessor ao Governo em Minas Gerais?E os elogios dela ao Aécio na reportagem da Folha em 2010?kkkkkk.As mentiras do PT não dicam em pé.Por falar em educação no trânsito,quem me explica o por que da Dilma ter certa vez pilotado uma moto em Brasília sem habilitação?E o neto no colo dela uma certa vez dentro do carro?Gente vocês não co.seguem reconhecer seus próprios erros e vem falar da gente?
luith santos -Goethe-Br.
…-respondendo ao Rafael…:-cidadão, tenho certeza de que vc não conhece o estado de Minas Gerais…passe alguns dias no interior de Minas e veja em que estado de miserabilidade o Sr Aético deixou o estado…a tal ponto que o seu suscessor nada poder fazer…deixando a saude ,a educação e a segurança em pandarecos…ou melhor …:-por que o candidato dele perdeu lá para o PT vergonhosamente?…-isso prova que o mineiro que trabalha em silencio. não é burro para apanhar no mesmo beco uma segunda vez !…-Goethe-Br.
Valéria
Se você se baseia na Folha, tá explicada sua equivocada opinião.
henrique
Brasileiros,
Para que o Brasil continue a pertencer aos brasileiros é preciso que todos aqueles que já votaram em LULA, votem em DILMA.
O pensamento é simples; se LULA venceu duas vezes e ajudou a DILMA a vencer uma; Vai ajudar a vencer mais uma.
QUEM VOTOU EM LULA, VOTA EM DILMA !
MAAR
Creio que não se pode considerar que Aécio Never tenha levado a melhor no debate do SBT ontem, pois ficou mais uma vez evidente sua tergiversação diante de diversos questionamentos relevantes, dos quais ele fugiu inescrupulosamente.
E ficou também mais uma vez evidente a agressividade e a falta de ética do candidato.
Concordo que seria preferível vermos um debate de mais alto nível, mas diante da desfaçatez, da arrogância e do tom provocativo adotado pelo senador Aécio desde o início da campanha, não se pode culpar a Presidente Dilma por partir para um confronto direto com o uso de questionamentos desconcertantes.
Ademais, a Presidente não cometeu nenhum desrespeito ao candidato Aécio, apesar deste a haver desrespeitado em diversos momentos, e foi até discreta e sutil ao abordar de forma indireta o episódio da recusa do bafômetro, além de nem haver mencionado o fato conhecido da carteira de motorista vencida.
Por outro lado, creio que a Presidente continua a não utilizar de forma adequada o valioso trunfo, que é a possibilidade de indagar se o adversário nega o fato de que o governo de Minas foi condenado no STF pela contratação ilegal de mais de 90 mil funcionários sem a indispensável realização de concurso público.
Da mesma forma que no debate anterior, Dilma mencionou a referida condenação sem formular uma pergunta que obrigasse o oponente a falar sobre o fato. Ao agir dessa forma, a Presidente desperdiçou a possibilidade de colocar Aécio diante de uma situação em que só haveria duas alternativas, igualmente ruins para o tucano.
A primeira seria fugir da pergunta, e isto poderia ser denunciado de modo inexorável na réplica, com a consequente evidência de uma fuga vergonhosa. A segunda alternativa seria confirmar o fato, que aliás é conhecido e irrefutável, o que permitira que na réplica fossem explicitadas todas as implicações da condenação pelo STF, com a demonstração do caráter anti republicano, ou seja patrimonialista e também fisiológico, de uma prática ilegal, avessa aos princípios democráticos e à igualdade de direitos.
Outro trunfo importantíssimo que não foi utilizado pela Presidente é a possibilidade de perguntar se o candidato Aécio desconhece a existência de um processo em trâmite no TJMG, movido pelo Ministério Público Estadual, onde está sendo investigada denúncia de improbidade administrativa e de um desvio de 4,3 bilhões de reais de verbas, que deveriam ter sido aplicadas na área de Saúde no Estado de Minas, conforme informado em artigo publicado no Jornal GGN, no link transcrito ao final.
Se fosse formulada uma pergunta adequada a respeito do assunto, o candidato não teria como evitar que viesse a ficar evidente para o público que ele faltou com a verdade quando disse, no debate anterior, que não respondia a nenhum processo judicial relativo a irregularidades em suas gestões como governador.
Além disso, o questionamento relativo ao nepotismo praticado no governo mineiro talvez pudesse ter sido demonstrado de forma incontestável com base na lista de nomes, graus de parentesco e locais de trabalho, divulgada pelo Blog Conversa Afiada no link abaixo referenciado, na hipótese dos dados citados serem confirmados.
Seguem os links relacionados:
http://jornalggn.com.br/blog/fabio-de-oliveira-ribeiro/debate-da-band-revelou-duas-personalidades-distintas-por-fabio-de-oliveira-ribeiro
http://www.conversaafiada.com.br/politica/2014/10/15/aecio-garante-o-emprego-da-familia/
http://jornalggn.com.br/noticia/a-democracia-particular-de-aecio-neves-por-pablo-villaca#at_pco=cfd-1.0&at_ab=-&at_pos=4&at_tot=5&at_si=543488b5dff2fc91
Carlos de Sá
Azenha,
Pelo que conversei com algumas pessoas que assistiu o debate, pessoas do meu trabalho (serviço público federal) que não são muito fãs do PT, porém votam pra não ter de volta o PSDB, acharam que o debate foi bom, muito equilibrado. No entanto, são unânimes em dizer que o Aébrio foge muito do debate ao não responder as perguntas.
Acredito que a Dilma está no caminho certo, precisa se alimentar melhor para não ter mais queda de pressão nestes momentos decisivos para o povo brasileiro.
Eduardo
Eu já havia sugerido o exame anti-dopping e teste do bafômetro para ambos os candidatos desde o último debate! O PT, maior interessado e o PSDB não quiseram requerer ao TST não sei porquê! Ao nível que o PSDB levou o PT a debater, acho isso uma garantia para os eleitores de ambos os partidos!
Também não sei se a lei eleitoral prevê essa segurança aos eleitores! Do jeito que está seria bom!
aline alencar
ontem deu pra ver quem é aécio neves um homem agressor, arrogante, não tem pudor, que nojo desse mesquinho , se ele não tem cuidado nem dele mesmo dirigindo alcoolizado não é capaz de administrar um pais é 13 novamente é dilma
jusceli
se um sujeito não tem a responsabilidade de cuidar da renovação de sua própria habilitação, vai cuidar das pessoas? revolucionar a educação e saudei?, este provou na pratica que não tem condição de conduzir um veiculo, imagine conduzir a vida de mais de 200 milhões de pessoas, tentou burlar as leis, e depois vem dizer que esta arrependido? isso porque vou pego pelas autoridade antes de cometer o pior. vergonha. isso é inaceitável.
Rodrigues
Pessoal, o Aécio será o atual Fernando Collor onde usa a aparência para conquistar o povo.
Pessoal, pense bem antes de votar, veja analise como o nosso pais era administrado pelos os tucanos, olhe agora a diferença mesmo com os obstáculos existente, a classe baixa sendo beneficiada através de programas criados pelo atual governo, e serão feito muito mais. Favor, entenda isso.
Gerson Carneiro
Dilma errou ao não fazer perguntas diretas:
– Aécio, você é um desrespeitador de leis. Por que você se recusou a fazer o teste do bafômetro?
Aí deu chance dele tripudiar.
claudia
Exato. A pergunta deve ser direta!
Shirley
Sim. Podemos enquadrá-lo em vários crimes como lei de responsabilidade fiscal, Lei Seca e Maria da Penha. Além de espancador de mulher, ele ainda agride verbalmente a presidenta.
Bonifa
Concordamos com você, Gerson Carneiro. Também seria bom manter sempre um sorriso nos lábios. A tranquilidade do adversário faz esse tipo de camelô subir pelas paredes.
osmar
gente, sei que nao temos o melhor governo da terra mas foi de longe o melhor qur o brasil ja teve, basta olhar para traz e lenbrar que na epoca da ditadura nosso pais era uma CUBA, ficou estaguinado por um longo tempo,depois sarnei de direita claro,depois o outro de cabelo pe pe que foi tao importante que nem lembro o nome e entao veio color outro desastre de despreparo, e ai para afundar barco de vez fernando henrique.quem nao se lembra da taxa de desemprego altissima. hojr apesar dos problemas, o poder de compra e bem maior. gente acorda, estao querendo voltar com tudo de ruim que passamos, nao devemos dar espaço, vamos cortar o mau pela raiz..votem no pt podem ter a certesa que ainda e a melhor opçao.valeu fui
odmar almeida
Interessante a colocação, se Cuba é tão ruim assim, ao ponto de não querermos comparação com o nosso pais, porque então o governo do PT que é tão bom, está emprestando o nosso dinheiro aquele pais? temos que prestar atenção no que falamos, pra servir de chacota.
william porto
Azenha você conseguiu seu intento: mostrar que os leitores dizem o contrário doo que voC~e popositalmente coclou pra provocar. Parabéns, acecito provou que é intolerante com mulheres, nepotista. dirige bebadoe é mais nervosoque Collor
L@!r M@r+35
Propostas de Aécio para mudar o país:
1) Maioridade penal aos 16 anos (e, claro, permitir a habilitação para dirigir a essa turma).
2) Fim da lei Maria da Penha que põe na cadeia diversos homens de bem, superlotando os presídios.
Nos vemos em 2018! huahuahuahua*!!!
* só rindo pra não chorar.
NeoTupi
O debate do SBT foi diferente do anterior na Band. O nocaute de Dilma sobre Aécio foi de efeito retardado.
Durante o debate houve um duelo entre a força de agressividade (de Aécio, parecendo que encarnou o senador Mario Couto) contra a inteligência de Dilma, que se saiu vitoriosa.
A imagem que vi no fim do debate foi a de uma professora dando lição e puxando a orelha de um menino malcriado.
Primeiro é preciso olhar o horário em que o debate foi ao ar. Às 18hs é horário dos programas do Datena, Marcelo Rezende, e outros do gênero popular.
Assuntos como o bafômetro, nepotismo, construção do aeroporto na fazenda do tio, gastar dinheiro do governo de Minas com as rádios da família de Aécio, foram devastores contra o tucano para o telespectador deste horário.
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2014/10/debate-no-sbt-foi-devastador-para-aecio.html
Romanelli
Não há colheita sem plantio ..e o que plantamos nos últimos anos, valeu ?A Cizania, discórdia, a dicotomia, o inimigo paulista, o branco, o de olhos azuis, os homens contra as mulheres, agora os sulistas ?
..não foi por falta de aviso
Evidente que NENHUM dos candidatos esta à altura do BRASIL ..é tudo FANTA ou CRUSH ..só que um dos candidatos já foi experimentado, o que é uma DESVANTAGEM pra ele.
Claro que ataques como com o consumo de álcool e a insinuação sobre suas ligações com as drogas, a briga com a esposa, o nepotismo e o favorecimento dos parentes desorientaram Aécio.
Tudo somado ainda à mania dos marqueteiros mentirem, por exemplo, sobre dados da saúde, educação e segurança de Minas, fizeram o cara urrar.
mas e daí ? Será que tudo isso consegue apagar a REALIDADE dum governo de Dilma distante, apático e sectário, diversionista ?
Convenhamos, nestes 4 anos Dilma viveu à sombra – já desgastada – de LULA, e mal conseguiu entregar o que lhe fora encomendado ou dado em confiança, quanto mais o que havia prometido.
Ontem ela disse que se os mensaleiros e corruptos estão presos ou investigados é pq no governo dela se INVESTIGA ..lembrou magistralmente da pasta rosa, reeleição, do Sivam e do mensalão tucano, inclusive falou da privataria de THC ..só que DILMA não nos explicou pq diante de tantos motivos CONCRETOS, pq a sua equipe e a de LULA não conseguiram enjaular estes bandidos ?
Será que estava no “preço e no combinado” ..mesmo pq ela veio com uma denuncia contra Sergio Guerra que corrobora com esta tese, não ?
Gente, Dilma foi ministra da energia, membro e presidente do Conselho da Petrobrás, ministra da poderosa CASA CIVIL, e agora presidente ..teve a sua disposição inúmeras Instituições de Estado ..como é que só agora estes escândalos vazaram ? .pior que tudo pode bater na campanha dela, que com ou sem culpa poerá levar-bos a um impeach ??!! e o país aguenta isso ?
Teve mais de 1 bi da refinaria nos EUA ..a de PE saltou de $ 2 bi para $ 20 bi ..a do RJ, COMPERJ, de $ 6 bi para $ 48 bi ..a empresa, de 2011-2014 amargou um prejuízo pro Estado e acionista da ordem de R$ 60 bi
..afinal, isso lá é trabalho de quem diz ser bom em GESTÃO ?
Não não, se fico extremamente triste em admitir a possibilidade do grupo de Aécio voltar, doutra, ficaria deprimido só de saber que Dilma vai continuar.
Como eleitor tô num mato sem carrocho ..como cidadão, destroçado ..muito pior que muito ex sindicalista que mesmo desempregado vai continuar a levar seus netos nos HARAS melhor frequentados.
Infelizmente o BRASIL merecia mais do que esta pantomima ..que ontem cegou-nos até nos reviver um pouco do clima de Collor x Lula
abolicionista
Apenas respondendo à questão: “pq a sua equipe e a de LULA não conseguiram enjaular estes bandidos ?”
Ora, porque não são eles que fazem isso, não estamos numa monarquia. As classes dirigentes brasileiras sempre se protegeram e a ascensão de um partido de esquerda é um fato excepcional que não mudou isso.
zanchetta
Ai,ai,ai,ai…tah chegando a hora…o dia jah vem raiando,meu bem… e muitos vao ir embora…
Darlan
Boa Piada. O titulo é profético.
Igor_
É.. é o negócio está 100% feio para o PT não adianta não queremos ver isso.Temos que admitir que Aécio tem uma oratória muito melhor…E o PT precisa prepara muito bem Dilma para os próximos confrontos. Aécio é só arrogância !Hoje coo a Dilma se perdendo passando mal na entrevista são SBT, etc O PT tem que rezar muito se quiser reeleger Dilma pois não será fácil não…O PT bobeou todos esses anos como o PIG e agora poderá colher o resultado negativo dessa grande “bobeada” .
FrancoAtirador
.
.
15 de outubro de 2014 – 17h40
Tribunal Superior Eleitoral (TSE)
Ministro Determina que Instituto de Pesquisa [SENSUS]
Preste Informações a Dilma Rousseff e à Coligação
O ministro Tarcisio Vieira de Carvalho Neto,
do Tribunal Superior Eleitoral (TSE),
determinou que a empresa Sensus Data World
Pesquisa e Consultoria S/C Ltda.
forneça à candidata Dilma Rousseff
e à Coligação Com a Força do Povo
acesso ao sistema interno de controle,
verificação e fiscalização da coleta de dados
de recente pesquisa de intenção de voto
para presidente da República.
Os documentos solicitados deverão ser encaminhados
à área jurídica da campanha por e-mail
ou por intermédio de mídia, devendo ser preservada
a identidade dos entrevistados.
Em petição apresentada ao TSE,
Dilma e sua coligação requereram acesso aos dados
e fundamentaram o pedido na necessidade
de investigação de supostas irregularidades na pesquisa,
como a ausência de identificação da fonte
dos dados estatísticos e dos fatores de ponderação,
o superdimensionamento do percentual de eleitores
com nível superior e a indicação de custeio exclusivo
pelo instituto de pesquisa.
Processo relacionado: PET 163522
(http://www.tse.jus.br/noticias-tse/2014/Outubro/ministro-determina-que-instituto-de-pesquisa-preste-informacoes-a-dilma-rousseff-e-coligacao)
.
.
Íntegra da Decisão do Relator:
PROCESSO: PET Nº 163522
Nº ÚNICO:163522.2014.600.0000
MUNICÍPIO: BRASÍLIA – DF
PROTOCOLO: 307142014 – 13/10/2014 20:41
Despacho
Decisão Monocrática em 14/10/2014 – PET Nº 163522
Ministro TARCISIO VIEIRA DE CARVALHO NETO
Publicado em 15/10/2014 no Publicado no Mural, às 12:00 horas
A Coligação com a Força do Povo (PT, PMDB, PSD, PP, PR, PDT, PROS, PCdoB e PRB)
e Dilma Vana Rousseff, candidata à Presidência da República, requerem
acesso ao sistema interno de controle, verificação e fiscalização
da coleta de dados da pesquisa de opinião referente ao Protocolo BR-01076/2014.
Fundamentam o pedido na necessidade de investigação de supostas irregularidades
na referida pesquisa, a saber:
(i) ausência de identificação da fonte dos dados estatísticos e dos fatores de ponderação;
(ii) superdimensionamento do percentual de eleitores com nível superior; e
(iii) indicação de custeio exclusivo pelo instituto de pesquisa.
A agremiação fornece endereço eletrônico
para encaminhamento das informações e documentos solicitados.
O pedido foi instruído com a cópia do registro da aludida pesquisa
no sistema da Justiça Eleitoral (fls. 6-7), matéria jornalística (fls. 8-9)
e mídia para disponibilização do material (fl. 11).
É o relatório.
Decido.
Defiro o pedido, nos termos do art. 14 da Res.-TSE nº 23.400/2013.
Intime-se a Sensus Data World Pesquisa e Consultoria S/C Ltda.
para que disponibilize o acesso aos documentos solicitados,
preservada a identidade dos entrevistados,
podendo encaminhá-los para o endereço eletrônico,
ou fornecê-los por meio da mídia acostada à fl. 11.
Publique-se.
Brasília – DF, 14 de outubro de 2014.
Ministro Tarcisio Vieira de Carvalho Neto
Relator
(http://inter03.tse.jus.br/sadpPush/ExibirPartesProcessoJud.do;jsessionid=KVg4TVFbhhtCcCALdOEm46Dy)
.
.
FrancoAtirador
.
.
TSE Declara Nula Resolução do TRE-RJ sobre
Substituição de Urnas com Biometria em Niterói
Xííí…
Agora sim a Globo e o Consulado dos States
Irão à Loucura no Estado do Rio de Janeiro
(http://www.tse.jus.br/noticias-tse/2014/Outubro/tse-declara-nula-resolucao-do-tre-rj-sobre-substituicao-de-urnas-com-biometria-em-niteroi)
.
.
Aracy
Assisti à metade final do debate. Aliás, ponto para o SBT que escolheu horário mais condizente com a vida de quem acorda cedo e não pode ficar até altas horas em frente à TV. Acho que foi mais do mesmo.
Carlos Augusto Soares
Sobre a acusação à Sergio Guerra…
É grave!
Pena q ele já morreu…
Mas sempre fica a pergunta:
Quem mandou Paulo Roberto pagar um político da oposição pra “esvaziar” uma CPI q não interessava ao Governo?
É evidente q houve uma ordem “da base” pro pagamento ser feito!
E quem deu a ordem, provavelmente, ainda está vivo…
FrancoAtirador
.
.
A Veja/Abril/NASPERS/Fox só está tentando legitimar uma mentira com outra.
.
.
Bonifa
Tudo, absolutamente tudo, é mentira. E eles acham que ainda estão fazendo favor, porque deveriam dar o golpe e ocupar militarmente o país, e pronto.
Carlos Augusto Soares
Para os petistas, Dilma venceu…
Para a oposição, Aécio venceu…
Mas não é a opinião das “torcidas organizadas” q conta… Os torcedores jádefiniram seus votos!
O q vai contar, é a opinião dos indecisos… Aqueles q nem são Dilma e nem Aécio.
E acho, apenas acho, q pra esses, Aécio deve ter se saido melhor nesse debate
Se Dilma surpreendeu no debate da Band e impressionou pela agressividade e desenvoltura, o mesmo não aconteceu hj, onde Aécio dominou….
Carlos Augusto
Para os petistas, Dilma venceu…
Para a oposição, Aécio venceu…
Mas não é a opinião das “torcidas organizadas” q conta… Os torcedores jádefiniram seus votos!
O q vai contar, é a opinião dos indecisos… Aqueles q nem são Dilma e nem Aécio.
E acho, apenas acho, q pra esses, Aécio deve ter se saido melhor nesse debate
Se Dilma surpreendeu no debate da Band e impressionou pela agressividade e desenvoltura, o mesmo não aconteceu hj, onde Aécio dominou…
FrancoAtirador
.
.
Esse Comentário Não é de Indeciso, mesmo.
É de Membro da Torcida Organizada Tucana.
Reconhece-se BOTS TUCANOS pelo Odor Fétido.
.
.
anac
Foi informado ao distinto publico que aébrio dirige embriagado e sem carteira, espanca mulher, pratica nepotismo, usa verba publica para beneficiar o titio construindo aeroporto em suas terras, se locupleta de verba publica beneficiando radio a si doada na época da ditadura, atentou em MG contra a liberdade de imprensa e o senhor ainda diz que ele venceu. Só se foi na rasteira concepção do coxinha que age igual a ele e se sente acima da lei porque lhe é garantida a eterna impunidade.
Virgilio
Não é o que as pesquisas qualitativas estão indicando. A postura agressiva e desrespeitosa de Aécio pegou mal entre as mulheres!
Carlos Augusto Soares
FrancoAtirador
1) em momento algum eu me apresentei como indeciso… Aliás, me refiro aos indecisos como “eles”
2) minha opinião sobre quem venceu o debate vale tanto quanto a sua e conhecide com a do Azenha… Ele tb é BOT TUCANO de odor fétido?
3) Sua agressão foi gratuita… Depois falam do “ódio antipetista” como se fossem vítimas!
FrancoAtirador
.
.
Declara tua posição
política partidária
e depois conversamos.
.
.
FrancoAtirador
.
.
Agora há mais uma Prova de que o PSDB e o COMETA G.A.F.E.*
estão Absolutamente Desesperados com a Iminência da Derrota.
O Bonéco PlayBoy de Papelão de FHC, para se esquivar do Fato
de que quando foi Governador de Minas praticou o Nepotismo,
empregando “uma Irmã, um Tio, Três Primas e Três Primos”,
peidou uma Mentira Deslavada para ser Repercutida na Mídia.
.
.
Sempre foi de amplo conhecimento público que Igor Rousseff
em 2003 ocupou o cargo de Secretário de Cultura de Ouro Preto
e depois trabalhou de assessor na Prefeitura de Belo Horizonte
até o fim do mandato do Pimentel, quando entrou o Lacerda (PSB).
Até o Jornal O Globo relatou isso na introdução a uma entrevista
realizada com o próprio Igor, publicada na edição de 15/01/2011,
duas semanas depois da posse da Presidente Dilma Vana (13):
“Quem não conhece o Igor não fica sabendo nunca por ele
que é irmão da presidente da República.
Morre de medo de pensarem que ele quer tirar proveito disso”,
conta o ex-empregador Gabriel Guimarães.
“Ele foi exonerado dentro de uma medida genérica
de fim de governo.
A maioria dessas pessoas foi recontratada.
O Igor nunca pediu para voltar”,
conta o atual prefeito, Márcio Lacerda (PSB).
E agora, com a irmã presidente, Igor afirma
que não quer nem saber de trabalhar em seu governo.
Globo: A presidente ofereceu algum cargo ao senhor?
IGOR: Nem eu aceitaria!
Cargo público não aceito nem de graça.
Ela mostrou que é competente.
Não sou tão competente.
Não daria conta do recado
nem numa prefeiturazinha pequenininha.
Dilma sempre foi contra o nepotismo
e não faria isso nunca.
15/01/2011 0:00 – Atualizado 04/11/2011 5:30
Jornal O Globo
Igor Rousseff, um jeito discreto de ser o primeiro-irmão
Por MARIA LIMA
BRASÍLIA.
À primeira conversa, pelo jeitão sossegado
e sotaque carregado, Igor Rousseff,
único irmão vivo da presidente Dilma Rousseff,
pode parecer um sujeito simplório, um caipira. Nada disso.
Meio ácido, meio engraçado, meio desligado das delícias que o poder pode oferecer,
o filho mais velho de dona Dilma Jane e do búlgaro Pedro Rousseff
tomou rumo diferente e caiu no mundo quando a irmã dava os primeiros passos
na clandestinidade e na luta contra a ditadura no Brasil.
Esteve na posse da irmã em Brasília,
mas só quem o conhece sabia que ele era irmão da presidente.
Não se deixa ser fotografado pela imprensa
e não se tem notícia de foto recente dele.
Aos 18 anos, Igor foi “olhar” as coisas no Canadá. Aos 19, estava frente a frente com líderes do movimento beatnik e hippie nos Estados Unidos. De volta ao Brasil, o hoje advogado Igor Rousseff continuou no mundo, longe da família.
Em conversa de quase uma hora com O GLOBO, por telefone,
disse que não vai ficar “rabeando”
e criando constrangimentos para Dilma em Brasília.
Colecionou cursos que começaram com Direito na UnB,
depois jornalismo, história, se embrenhou pela aviação,
trabalhou em hotelaria e no escritório do recém-eleito
deputado Gabriel Guimarães (PT-MG), em Belo Horizonte,
fazendo serviços de assessoria jurídica para pequenas empresas.
– Quem não conhece o Igor não fica sabendo nunca por ele que é irmão da presidente da República. Morre de medo de pensarem que ele quer tirar proveito disso – conta o ex-empregador Gabriel Guimarães.
Por um tempo, Igor trabalhou na Prefeitura de Belo Horizonte,
levado pelo amigo da família, Fernando Pimentel.
No final do governo, foi exonerado juntamente com outras 160 pessoas.
– Ele foi exonerado dentro de uma medida genérica de fim de governo.
A maioria dessas pessoas foi recontratada.
O Igor nunca pediu para voltar –
conta o atual prefeito, Márcio Lacerda.
E agora, com a irmã presidente, Igor afirma
que não quer nem saber de trabalhar em seu governo.
Ele e Dilma nasceram no mesmo ano, 1947:
ele no dia 1 de janeiro, e ela, no dia 14 de dezembro.
No ano que vem, ele completa 65 anos
e conta os dias para requerer sua aposentadoria do INSS.
– No dia 1 de janeiro do ano que vem sou o primeiro da fila. Dizem que não demora mais de 15 minutos para sair a aposentadoria. Quero ver! Aí vou sumir. Tem 8.500 quilômetros de praia para eu explorar. Quem é rico tem tempo. Tempo não se compra. Ninguém chega no armazém e pede um quilo de tempo. Portanto, eu quero aproveitar o que me resta – planeja Igor Rousseff.
(http://oglobo.globo.com/rio/igor-rousseff-um-jeito-discreto-de-ser-primeiro-irmao-2836554)
(http://mudamais.com/divulgue-verdade/aecio-mente-entenda-historia-de-igor-rousseff-o-irmao-de-dilma)
.
.
FrancoAtirador
.
.
Segundo O Globo, Aécio Caluniou Irmão de Dilma no Debate do SBT
Por Eduardo Guimarães, no Blog da Cidadania
(http://www.blogdacidadania.com.br/2014/10/segundo-o-globo-aecio-caluniou-irmao-de-dilma-no-debate-do-sbt)
.
.
FrancoAtirador
.
.
outubro 16, 2014 23:03
Revista Fórum
Igor Rousseff trabalhou na prefeitura de BH
bem antes de Dilma ser presidente
Aécio foge de pergunta sobre nepotismo;
Em 1980, o tucano foi assessor do pai,
que era deputado;
Sua irmã, Andrea, controlava
as publicidades governamentais em Minas,
sendo que a família Neves
possui diversos veículos de comunicação
no estado. Ele ainda é acusado de indicar
quatro primos e um tio
para ocupar cargos públicos
Por Redação
No debate entre os candidatos à presidência, realizado pelo SBT, UOL e Jovem Pan, na noite desta quinta-feira (16), Aécio Neves fugiu da questão sobre nepotismo, e citou o irmão de Dilma, Igor Rousseff.
“O seu irmão foi nomeado pelo prefeito Fernando Pimentel no dia 20 de setembro de 2003 e nunca apareceu para trabalhar. Essa é a grande verdade…. A diferença entre nós é que minha irmã trabalha muito e não recebe nada. Seu irmão recebe e não trabalha nada. Infelizmente, agora, nós sabemos porque a senhora diz que não nomeou parentes no seu governo. A senhora pediu que seus aliados o fizessem”, atacou o tucano.
O ex-prefeito de Belo Horizonte e recém-eleito
governador de Minas Gerais pelo PT, Fernando Pimentel,
desmentiu o tucano: (http://www.youtube.com/watch?v=OoVQHlpE30E).
“Igor foi assessor especial
do prefeito de BH na minha gestão.
Eram seis cargos dessa natureza.
Um deles ocupado pelo Igor.
Que é advogado e trabalhou
com regularidade e eficiência
no gabinete do prefeito
e na procuradoria do município”, disse.
Pimentel foi prefeito de Belo Horizonte de 2001 a 2008,
bem antes de Dilma ser eleita presidenta, em 2010.
“Ele foi exonerado dentro de uma medida genérica
de fim de governo.
A maioria dessas pessoas foi recontratada.
O Igor nunca pediu para voltar”,
afirmou o atual prefeito, Márcio Lacerda,
em matéria publicada pelo jornal O Globo.
Aécio e Nepotismo
O candidato Aécio foi contratado para trabalhar
na Câmara dos Deputados, que fica em Brasília,
enquanto ainda morava no Rio de Janeiro, em 1980.
Na época, ele tinha 19 anos.
Ele disse que cuidava da agenda
do deputado Aécio Ferreira da Cunha – seu pai –
que exercia mandato no PDS, sigla sucessora
da Arena, legenda criada pela ditadura militar.
Já a irmã de Aécio Neves ocupou o cargo de presidente
do Serviço Voluntário de Assistência Social (Servas),
entre 2003 e 2013.
Andrea também foi coordenadora do Grupo Técnico
de Comunicação Social da Secretaria de Governo
de Minas Gerais, criado em 2003
para “coordenar, articular e acompanhar a alocação
de recursos financeiros aplicados em publicidade
na Administração Pública Direta e Indireta
do Poder Executivo estadual”.
A família de Aécio é proprietária da Rádio Arco Íris,
retransmissora da Jovem Pan em Belo Horizonte,
e as rádios São João e Colonial, de São João del Rei,
além do semanário Gazeta de São João del Rei.
Aécio é sócio da Arco Íris com a irmã, Andrea,
e a mãe, Inês Maria Neves Faria.
A propriedade da Arco Íris veio à tona,
quando, em abril de 2011,
o senador teve a carteira de habilitação apreendida
durante uma blitz da Lei Seca no Rio.
Ele dirigia um Land Rover,
comprado no ano anterior em nome da emissora.
Além de Andrea, Aécio empregou quatro primos e um tio
durante seu governo em Minas:
Fernando Quinto Rocha Tolentino (primo de Aécio),
nomeado, em 2007, assessor do diretor-geral
do Departamento de Estradas e Rodagem (DER/MG);
Guilherme Horta (primo) era assessor especial de Aécio
quando este era governador de Minas(2005);
Tânia Guimarães Campos (prima de Aécio) foi nomeada,
em 2008, para cargo comissionado no Poder Executivo
de Minas Gerais como Conselheira;
Frederico Pacheco de Medeiros (primo) foi nomeado
Secretário Adjunto de Governo em 2006,
e atualmente ocupa o cargo de Diretor
de Gestão Empresarial da Cemig;
Tancredo Augusto Tolentino Neves (tio de Aécio) ocupou o cargo
de Diretor do Banco de Desenvolvimento de Minas Gerais em 2008;
Oswaldo Borges da Costa Filho (genro do padrasto do governador)
era diretor presidente da Codemigem 2006.
(http://www.revistaforum.com.br/blog/2014/10/igor-rousseff-trabalhou-na-prefeitura-de-bh-bem-antes-de-dilma-ser-presidente)
.
.
Gerson Carneiro
O debate no SBT foi em São Paulo.
Dilma teve uma queda de pressão.
Motivo: não tinha água no estúdio.
luis castro
Azenha você acha que a maneira desrespeitosa e grosseira como Aecio se dirigiu a Dilma vai lhe render algum dividendo? O que eu mais ouvi hoje após o debate de pessoas não politizadas, porque de politizados não vale, foi a condenação a maneira grosseira como ele se dirige a ela. O cidadão comum não tolera esse tipo de falta de respeito principalmente em relação a uma mulher. A Dilma deve continuar nessa linha de tirar o playboy do sério as pesquisas dirão que tá com a razão.
anac
Com ele mulher é na base da porrada.
Domingos Carlos Silva Almeida
Dilma foi bem, apontou os desequilíbrios do Aécioporto. Dilma foi nobre e elegante. Dilma vai vencer.
Eudes Hermano Travassos
A pergunta que creio, deve ser feita é se Aécio com tanta truculência venceu mesmo o debate. Posso está errado, mas me parece que Aécio hoje caiu numa armadilha, Ali, diante do país, está um homem que não tem o menor pudor nem dificuldades em agredir uma mulher e desejar que ela esteja desempregada o quanto antes. A ver.
Satoshi Yamagawa
Não tive a oportunidade de ver, hoje, o debate do SBT, mas pela internet e pelo site da Viomundo, matérias e comentários. Acho que a questão principal, não é se a Dilma, a partir de 01/01/15, estará desempregada, mas sim o que poderá vir a ser com o patrão Aécio Neves “da Cunha”, para uma leva considerável de brasileiros, se assim delegarem essa autoridade a ele guiar o negócio “Brasil S/A”? Pelo que li, neste debate, as máscaras estão caindo, e a Dilma está conseguindo trazer a tona as suas fraquezas e as suas debilidades. A sua “persona” de bom moço está caindo e ficando a sua verdadeira face de um arrogante contestado, nascido em berço de ouro e criado na sombra e nas benesses da Velha Política! Como aquele que se propõe a moralizar a Petrobrás e o país vai fazê-lo? Se não respeita minimamente a lei de trânsito e dirige alcoolizado colocando não só a própria vida em risco, como de outras pessoas! A sua agressivadade verbal e sua postura podem ser decorrências do próprio debate; mas bater em mulher e em namorada, já são parte do seu currículo, que talvez a lei Maria da Penha torne um impeditivo.
anac
Ao eleger um agressor de mulher se estará dando uma mensagem muito perigosa a sociedade de que não só pode bater e agredir mulheres, como ainda o agressor será premiado com o cargo mais alto da nação.
Sagarana
Melhor assim, você iria passar mal…
Toga
Não basta ser melhor, tem que parecer, por isso acho que o Aécio ainda se sai bem porque ele joga para a plateia. Basta se indignar que as pessoas aceitam e aprovam.
Yara
Gente,pelo amor de Deus! Torçamos pela nossa candidata mas sejamos realistas né? Ela não foi bem nesse debate. No da Band ela foi melhor, mais equilibrada,serena,segura,mas nesse ela descambou. Quando vi ela citando a Lei Seca e a irmã do Aécio, vi que foi um tiro no pé. Foi feio,não gostei. Ela tem que mostrar suas propostas e realizações e não entrar na sujeira. E a entrevista no final foi patética. Se ela continuar ruim assim nos debates vai acabar entregando a eleição para o Aécio.
anac
Feio? O Brasil precisa saber que não se pode dirigir bêbado. É lei. Leis têm que ser respeitadas e ninguém está acima da lei. E que a violência no trânsito já passou dos limites. Nepotismo, empregando tio, tia, primos, primas e irma, não pode. Construir com dinheiro publico aeroporto em terras do tio para uso particular NÃO PODE. Feio é achar isso mudança.
Charles
Azenha,quando li a opinião do blog sobre o debate fiquei espantado.Não acho que aébrio tenha ganho,pelo contrário.Diferentemente do outro debate(band),na minha opinião,desta vez,a Presidenta além de “jantar” aébrio,também tomou café e almoçou antecipadamente.Abraços.
Alexandre
Acho que a PIg deverá construir um novo projac, pois o da globo está sendo insuficiente. já puseram todos os artistas (sem brio) para fazer a campanha do CheirAécio e nada, e o mesmo, é muito fraco….corre da verdade. Acho que ele não estava puro não…ou a que ele usou era pura!
Nielsen Holland
Como pode ser considerado melhor quem foge, desconversa, desvencilha de modo matreiro?! Não o vi o tal debate, mas com tanta informação é possível sim, formar um juízo de valor a respeito: Esse sujeito não passa de um embusteiro, inclusive nos debates. Fora áetico, embusteiro, pinóquio…
Alexandre
Prezados, parece que o Aécio é o próprio pinóquio…vejo que PIG tem que construir outro projac, pois terão que trabalhar muito para construir um outro candidato….menos mentiroso, mais responsável, mais competente e menos cheirador, pois o cara vive alucinado!
FrancoAtirador
.
.
Leia o Prefácio da Biografia Não-Autorizada de AérioNéco,
o Bonéco PlayBoy de Papelão de Fernando Henrique (PSDB):
(http://www.viomundo.com.br/denuncias/presidente-tce-mg-nomeada-por-aecio-e-esposa-de-reu-mensalao-tucano.html)
.
.
FrancoAtirador
.
.
AérioNéco nasceu no meio da Podridão Política e nunca mais se desatolou.
Em toda a Trajetória da ‘Carreira’, o Bonéco PlayBoy de Papelão de FHC
sempre esteve associado ao que havia de pior no Estado de Minas Gerais.
.
.
DEMOTUCANOS MINEIROS CORRUPTOS
CLÉSIO ANDRADE [PFL]
EDUARDO AZEREDO [PSDB]
WALFRIDO DOS MARES GUIA [PTB]
CLÁUDIO MOURÃO [PSDB]
EDUARDO GUEDES [PSDB]
ZEZÉ PERRELA [PDT]
“TODOS SOLTOS”
(http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticianoticiastfarquivo/anexo/inq2280jbintegral.pdf)
(http://noticias.r7.com/brasil/noticias/depoimentos-reforcam-tese-do-mensalao-mineiro-diz-promotor-20110225.html)
.
.
Diego
O grande mote dos anti-petistas e dos reacionários em geral que apoiam os tucanos é que eles querem combater a corrupção. Com todos os escandalos do psdb e do aecim vindo à tona a hipocrisia desse discurso fica cada vez mais evidente e a onda conservadora que ajudaram a formar começa a se desfazer.
É um fato triste, mas foi preciso nivelar por baixo o debate sobre corrupção (não existe santo nessa história, mas o psdb consegue ser ainda pior) para que outros temas importantes possam ser debatidos, e aí acho que o pt ganha.
Antes eu lia vários posts pela net dizendo: “qualquer coisa é melhor do que esses corruptos do pt”
Agora já estou lendo: “na questão da corrupção os dois são ruins, vamos ver os outros pontos”
Enfim, não é o rumo que eu gostaria que os embates entre os dois partidos tivesse tomado, mas a perseguição da grande mídia ao pt, e o aecio incorporando esse discurso, colocaram essa situação. Espero que nos próximos debates o tema corrupção seja mais pautado sobre ideias de como fortalecer as instituições e os mecanismos para combate-la, e o PT tem muito mais capacidade e credibilidade para isso.
Pablo
Combater a corrupção colocando o PSDB para tal, é a mesma coisa que conter um inicio de incêndio com fogo. Campanha ta com o nivel baixo, mas só assim pra mostrar a verdade para esse povo.
FrancoAtirador
.
.
Vi agora o vídeo da Entrevista Pós-Debate que teve de ser interrompida.
A Repórter de TV foi extremamente Mal Educada, para não dizer Estúpida,
depois que Dilma Vana (13) se recuperou do mal estar e quis prosseguir.
(http://tvuol.uol.com.br/video/antes-de-passar-mal-dilma-diz-que-debate-foi-bastante-renhido-04024C193670CC915326)
.
.
Sagarana
Dilma perdeu muito tempo gaguejando.
FrancoAtirador
.
.
É. Respeito Não Está em Moda.
.
.
FrancoAtirador
.
.
Como as Sagaranas Adoraram.
Deve ser mais uma Discípula
da Linchadora Sheherazade.
.
.
FrancoAtirador
.
.
Aliás, apenas por Curiosidade:
Será que a Serviçal Sheherazade
encheu o Copo de Dilma Vana (13)
com Água do Volume Morto do PSDB,
e por isso teve Queda de Pressão?
.
.
Mário SF Alves
É de embrulhar o estômago. Qualquer funcionariozinh@ dessa mídia comercial/concessão pública se acha acima de tudo e de todos. Basta um microfone na mão e uma câmera por trás e aflora todo o super complexo de superioridade. Agem como se fossem detentores de poder supremo. Um poder imaginário IV Poder, auto concedido, exercido ao arrepio da Lei e acima dos três legítimos poderes da República.
_______________________________________
FrancoAtirador
.
.
“Deu o desespero” [Risos]
“Viu que ela passou mal no final?”
[Risos Novamente]
Aécio Neves à Marina, por telefone,
exalando alegria e prazer mórbido,
com a queda súbita de pressão
que acometeu Dilma Vana (13)
durante uma entrevista ao SBT
depois do encerramento do Debate.
17 de outubro de 2014 | 00:24
Tijolaço
A Abjeção do Diálogo Aécio-Marina
Sobre a Queda de Pressão de Dilma
Por Fernando Brito
Quando você acha que se chegou ao fundo do poço
em matéria de caráter, sempre há um pouco mais a descer.
Vejam a transcrição do diálogo entre Aécio Neves e Marina Silva
comemorando, por telefone, a queda de pressão de Dilma Rousseff,
flagrado ao final do debate do SBT pelas ótimas repórteres
Cátia Seabra e Lígia Mesquita, da Folha:
(http://tijolaco.com.br/blog/?p=22181)
Terezinha
Está na Wikipedia. Antes que Aécio censure: Andrea Neves no governo mineiro e no grupo de COMUNICAÇÕES.
“Desde 2003, Andrea Neves, jornalista formada pela PUC-Rio fez parte do Grupo Técnico de Comunicação do Governo de Minas Gerais. Trata-se de um núcleo de trabalho que reúne os responsáveis pelas áreas de comunicação dos órgãos da administração direta e empresas públicas, entre outros, para estabelecer as diretrizes e a execução das políticas de prestação de contas do governo estadual à população. O grupo atua de forma colegiada e tem caráter consultivo e de assessoramento”. Além disso, foi presidente da SERVAS de 2003 a 2014 ( ele disse que a irmã fazia trabalho voluntario sem remuneração). A SERVAS é entidade do tal terceiro setor. Ver os endereços abaixo sobre a “lavanderia”. Muito importante.
http://advivo.com.br/comentario/re-os-dez-anos-do-choque-de-gestao-de-minas-2
ht
http://andradetalis.wordpress.com/2013/07/07/irma-de-aecio-a-mineira-de-dois-bilhoes-de-reais/
hc
Bom não foi o que dizia a fisionomia que AÉCIO fez, sempre tenso. Partiu para o campo da ignorância e covardia. A DILMA se saiu muito bem, ela não se abalou e colocou mais assuntos em pauta, e deve colocar mais.
FrancoAtirador
.
.
O Bonéco de FHC não tem mais nada pra falar além da Inflação do Ôvo.
Amanhã de manhã tá lá na Globo a Dona Ana Maria com um Colar de Ovos.
.
.
Junior
Cegueira tem limites. Vocês são tão imbecis mesmo a ponto de achar que Dilma se saiu melhor que Aecio nesse debate? Não querem enxergar o quanto a nossa presidente e rude e despreparada? O povo realmente tem o governante que merece.
Fernando
Você começa o seu discurso ofendendo os que têm opinião contrária à sua? Como disse a presidenta, “isso é feio”… Prometa ao seu papai que vai melhorar, senão pode ficar sem a mesada…
anac
Molecagem do junior. Deveria limpar o nariz sujo de meleca antes de vir dizer impropérios aqui.
Pedro luiz
Não vi o debate. Mas acredito que Aécio tá caminhando para o vazio.A população já já se enche desse falso moralismo do mocinho de Minas. Aécio não muda o discurso do denuncismo. Dilma tá ficando mais segura e firme nas suas respostas.Vamos ver o debate decisivo da globo. Os indecisos costumam ver esse debate para ficar o voto na urna.
Caracol
Pois é, Azenha, um dia a casa cai. Pela primeira vez, discordo de você.
O meu sentimento é que a Presidenta foi bem no primeiro debate e bem melhor neste segundo.
Vejo a coisa de maneira até simplista: Aécio ganha na forma e Dilma ganha disparado em conteúdo. Vamos ver o que mais pesa no dia 26. Tem muita gente que se impressiona com a forma, por mais vazia que ela seja.
Agora… o que eu gostei mesmo, mas MESMO, foi quando a presidenta, ao se referir aos aeroportos em terras dos familiares de Aécio, disse: “Isso não se faz, candidato, isso é feio”. Esse “isso é feio” foi absolutamente brilhante, reduziu o outro à condição de uma criança que fez arte e que estava sendo repreendida. Essa pra mim valeu o debate.
FrancoAtirador
.
.
Recusei-me em assistir a encenação
promovida por UOL/Frias e Jovem Pan.
Pode baixar 1 ponto aí no Globope.
.
.
Léo
Aécio mostrou sua verdadeira personalidade no terceiro e ultimo bloco.
Ele afirmou com peito estufado “você provavelmente estará desempregada em 1º de janeiro” e no fim já nas entrevistas dos repórteres “Cabe ao telespectador julgar quem foi melhor. Vocês sabem muito bem quem…”
Fábio Rodrigues
Azenha, te acho um cara muito equilibrado em suas análises, mas nesse caso vou discordar de você. As questões postas por Dilma foram incisivas e o Aécio estava nitidamente nervoso e não respondia a nada, além de ser muito desrespeitoso com a nossa presidenta. O povo não gosta desse tipo de atitude contra uma mulher, ainda mais quando a mesma é presidenta do Brasil. # Dilma presidenta 13!
ccbregamim
o globo usa xingamento em manchete
noblat usa adjetivo “grogue”
para se referir à presidente do brasil
http://noblat.oglobo.globo.com/geral/noticia/2014/10/depois-do-debate-grogue-dilma-disse-que-sua-pressao-caiu.html
Ciro gomes
Azenha pensei que trabalhava na Record. Mais acho que já não ando bem da CUCA, você acha que? negar fatos, mentir, inventar, corromper e ser nepotista ganha debate. O cara é um Pote Vazio, todas propostas dele é aperfeiçoar o que o PT criou e para piorar fica puxando o saco do lula, acho que você deve ser Juiz de Luta Livre de circo de Periferia, com todo respeito que tenho por você, sei que prevalece sua Opinião, pois é você que escreve a Coluna e eu sou obrigado a engolir sua opinião idêntica a de Merval, Noblat e o resto do lixo PIGAL, que defeca pela Boca, meus disparabens.
andre
Dilma, mais uma vez, vendeu o debate;
Sempre firme e determinada;
Já #aecioporto sempre escorregadio; nunca responde, sempre sai pela tangente!
Só que o povo, de bobo não tem nada;
Já sacou a vida boa do playboy que aos 17 anos e depois aos 21 anos tinha emprego arranjado enquanto passeava pelas praias do Rio;
Como senador por Minas a mesma coisa; 70% dos gastos com passagens para o seu Rio de Janeiro!!
Geraldo Chaves
Acho que domingo no debate da Record tem que partir para cima com o tema “FALTA D’ÁGUA em SÃO PAULO”, provocada pelo IRRESPONSÁVEL do Alkimin. Estamos prestes a ter um CONVULSÃO SOCIAL, e não vai demorar muito…
Rolner
Quando ele levantou o dedo, na resposta a Dilma deveria mandá-lo se controlar e baixar o dedo, para logo depois questioná-lo se iria agredi-la como fez com sua namorada.
Lei Maria da Penha nele!!!
Regis
Assisti aos 2 debates … e com certeza o Aécio foi bem melhor, e para provar é só ver as enquetes que são feitas. O povo brasileiro já não é aquele que acredita em tudo que ouve e ve, e sim em fatos, e hj foi visivel, no final do debate se viu quem ficou alterado, a candidata a releição chegou a passar mal. Eu quero mudança, quero Aécio presidente.
Bonifa
Ponha um camelô e uma cientista para vender uma coisa qualquer no passeio. Quem se sairá melhor?
Luzia Helena
Não vi o debate. Sou mineira e por essas bandas esse moço nunca foi contrariado. Se foi hoje, provavelmente perdeu a linha.
Marat
A verdade é uma só: Vivemos um neocoronelismo em SP. Todos sabem dos grandes problemas, ora com secas, ora com enchentes, e o que essa turma do psdb fez esses anos todos? Subornou a impren$$$a e amealhou amiguinhos no judiciário.
Sobre o neocoronelismo, só para completar, agora teremos caminhão-pipa, em troca de votos! Que partido moderno: Lampião e caminhão-pipa!!!
Karlo Brigante
” Sou contra quem dirige bebado ou drogado”
Essa doeu…
José X.
Dilma falou isso mesmo ???
Devia virar meme, rapidamente…
carloslbf
Azenha, tb achei que o debate foi melhor para Aécio. Ele domina o mise-en-scene, mesmo sem ter conteúdo. Abs
Euclides Santa Cruz
Discordo do Azenha em gênero, número e grau.
Fernando Lopes
Meu amigo Moyses F Nunes …
Será que os olhos vermelhos eram porque ele tava puto ou por causa da cocaína que ele cheirou antes do debate prá tomar coragem ???
Clodoaldo Danasceno
Eu acho que ele ficou emparedado, perdeu o sorriso cínico, se exasperou, como de costume. Ela, por outro lado, está desaprendendo a gaguejar, se impôs para concluir o raciocínio ao menos duas vezes, mesmo com final do tempo e, o que é mais importante: transmite seriedade e firmeza. Acredito que o fator humano conta muito em um debate e nisso ele perde feio.
Elizabete Gomes
Desde quando se esquivar de perguntas é vencer debate? Cara feia não ganha eleição, Aécio. Menos pose e mais respostas, playboy !!
Jose
“Não me meça com sua régua”….mesmo bordão utilizado por Alkmin para Lula em 2006.
Marcelo Macêdo
Azenha, queria lhe fazer um questionamento. Houve um momento que Aécio acusou o governo de privilegiar, financiar “OS BLOGS” que vêm veiculando mentiras, falsas acusações a respeito dele na internet. Ou seja, ele menospreza o trabalho feito por blogs como o seu, reduzindo o que vcs fazem à mera politicagem. Dessa forma, Azenha, esse ponto que deveria ser aprofundado nas discussões entre os candidatos “a regulamentação da mídia”, parece esquecido por ambos. Por motivos diferentes: Aécio porque é algo que abominam seus aliados da “grande mídia” e não seria ele a trazer essa pauta à discussão; Dilma porque, como vem sendo deturpada essa discussão na sociedade, poderia estar trazendo algo que pudesse ser usado como se ela quisesse estabelecer uma forma de “controle da imprensa” ou algo como a “censura à liberdade de expressão”, o que seria tudo que ex-governador gostaria de aproveitar para atacar o PT e sua candidata. Pergunto, então, não caberia uma resposta de vcs ao que ele quis insinuar? O silêncio muitas vezes pode ser confundido como legitimação do que foi dito!
Lilix
Também não concordo. Ele foi agressivo, grosseiro e desrespeitoso demais, sem falar da cara de deboche. Isso pode tirar votos dele. Comportou-se como um menino mimado. Se ele trata uma mulher assim em público, imagina o que não faz na vida privada?
silva
O POVO NÃO É BOBO ELE NÃO RESPONDE AS PERGUNTAS É POR ISSO ELE TEM DE PERDER MAIS VOTO CADA VEZ ESTAS QUETOES TEM QUE EATAR NO DEBATE O POVO QUER EXPLICAÇOES SOBRE O DESVIO DO DINHEIRO PUBLICO DA SAUDE E DA EDUCAÇAO E SOBRE O AEROPORTO QUANDO FALA ELE FICA AFOBADO TODOS OS DEBATE TEM QUE SE FALAR SOBRE ESSES FATOS!
Diego
Acho que o nível do debate foi muito ruim, mas não acho q Aécio saiu ganhando, acho q ele perdeu.
O PT vem tomando chumbo da mídia há muito tempo enquanto que o PSDB é blindado. Era necessário para a campanha petista executar esse papel de fazer denuncias contra os tucanos, pq a mídia não faz. A rejeição à Dilma tende a se manter estável ou a diminuir, pq na conjuntura atual bater no pt não é novidade e não vai influenciar muito, enquanto que a rejeição à Aécio deve aumentar razoavelmente pq pela primeira vez muitos eleitores estão vendo seu lado obscuro que sempre esteve embaixo do tapete e isso vai ter um impacto considerável. Nesse sentido acredito que a troca de agressões, que realmente não agrega nada para o debate de projeto político do país, acaba por beneficiar eleitoralmente a campanha petista.
Dilma neles! 13
Mariinha
Se eu fosse a Dilma não iria mais em debates nesta campanha.
Eu alegaria que é impossível debater com psicopata. Esse tipo de doente não tem respeito por ninguém, se acha deus, é mentiroso compulsivo, inverte os papeis, distorce as falas dos outros, etc..
Esse cara deveria ser submetido a um exame de sanidade mental. Ele é doente.
Rafa
Concordo em gênero, número e grau!!
Marcelo Macêdo
Azenha, faço coro com o pessoal: Dilma foi muito mais marcante no debate que Aécio. Foi ela que direcionou a maior parte dos temas. É assim que tem que ser. Se antes era oposição que determinava o termômetro dos debates, agora é a Presidenta. Ela é que tem que determinar o ritmo do jogo. Muitos criticam o tom mais agressivo da campanha, porém os mesmos parecem ignorar o que faz a grande mídia dia após a dia: eles não perdem uma única chance de achincalhar o PT, a candidata e seu governo. Num embate direto com Aécio, sem a proteção da mídia, o irônico e debochante tucano sente a pressão. Seria melhor termos debates mais propositivos, mas a grande imprensa brasileira, o verdadeiro partido de oposição, não minimiza nem tão pouco respeita os limites da imparcialidade; por isso, muitas vezes não há outra forma de reação. A uma altura dessas, com a campanha na reta final, não se pode vacilar. Que Aécio busque forma de responder os questionamentos e não somente acusar a candidata Dilma de mentirosa, fazendo-se de vítima.
José X.
“Foi ela que direcionou a maior parte dos temas. É assim que tem que ser. Se antes era oposição que determinava o termômetro dos debates, agora é a Presidenta. Ela é que tem que determinar o ritmo do jogo.”
Exatamente. Como é impossível ter um debate minimamente civilizado com os gângsters do PSDB, tem que jogar na ofensiva com eles, tem que deixá-los nas cordas, na defensiva. Se a presidenta ficar só na defensiva vai ser fatal para…nós, que teremos o país destruído pelos gângsters do PSDB.
PS. Acho uma besteira tremenda esses debates, mas já que não há como evitá-los (pelo menos na presente situação) então o negócio é jogar no ataque.
Mariinha
Comecei a assistir e não terminei nem o primeiro bloco.Os olhos vidrados e cheios de ódio do sujeito me fizeram mal.Ele exala veneno e cheiro de enxofre igual aos reças que ofendem as minorias na rede. Ele é o representante máximo da perversidade.
Eu jamais deixaria meu filho sozinho ao lado desse sujeito.
Ele é repulsivo e assustador.
jaqueline
Vc se enganou os olhos dele não estavam vidrados de ódio, se reparar os olhos dele estão sempre assim.isso é efeito colateral de alguma substância.
Ana Cristina Rigueiral
Discordo. Mais uma vez…a Dilma nocauteou o Aecim.
Assisti do inicio ao final…e ele fugiu das perguntas, como de costume. No da Band ela mencionou a Lei Maria da Penha, hoje ela falou da Lei Seca….rsrs. Quem sabe no próximo ela mencione os quilos de coca apreendidos????
Pra cima.
Ademir
Dilma ganhou com grande vantagem,Aécio ficou tergiversando o tempo inteiro tentando com ataques diminuir o impacto que as acusações lhe traziam a face. O momento principal ,meu ver, foi quando ele quis transformar em algo menor o fato de ter perdido a carteira,a presidenta bem ensaiada falou sobre a grande quantidade de jovens que morrem por pessoas que dirigem alcoolizadas.
Ariana
Aécio só engana quem quer ser enganado. Acredito que quem está indeciso não acredita no discurso do bom moço e tbm sabe que o governo é um governo sensato e não faz milagres. Ninguém é Deus para transformar esse povo em um povo honesto e sem a corrupção de mais de 500 anos, Dilma e nem nenhum governante pode responder por tds os valores que o governo federal distribui entre os estados… Enfim ele não convence
paulo bueno
a Dilma estámelhorando
precisa treinar um pouco mais para o debate da GLOBO
este vai ser crucial se vencer o da GLOBO estará REELEITA
se perder já era…..
acho que o PT deveria investir mais em propaganda de rua em SP
panfletagem,adesivação,,jornal denunciando a corrupção tucana,,,
deveria investir um pouco mais em SP.
eum pouco mais de memes e trols nas redes sociais….
os petistas etão desanimados parece o time do corintians que tomou 4 do galo ontem .
animo galera faltam 10 dias
Carlos Ribeiro
Quando ataques e acusações são a tônica em um debate, fica difícil ao eleitor comum decidir quem saiu vencedor. Logo, o debate da Globo será apenas mais um.
Wellington
Nesse blog nao se fala mal da dilma pelo geito, os a favor da verdade e do aecio nao tem vez, blog totalmente imparcial, sei que nao sera publicado, mas o autor do blog ira ler e saiba que estarei denunciando este blog e o compartilhando nas redes sociais para que mais pessoas o denunciem…passar bem
Mariinha
kkkkkkkkkkkkkkk
Volta pro brejo das Reinaldetes, perereca.
Priscila presotto
Dá um jeito no seu “geito”,aqui se fala a verdade
Lagrange
Pelo “geito” não, “jênio”. Se doar seu cérebro, o contemplado vai perceber logo que se trata de um órgão que dificilmente fora usado.
HIRLEI
você esta enganado amigo Wellington , nunca em toda minha vida vida vi uma pagina na net tão imparcial como esta “viomundo”, afinal cada um viomundo como quer, e o pior cego é aquele que não quer ver, “tendo lhos não veem e tendo ouvidos não ouvem
anac
Volta pro MOBRAL. É jeito e não geito. Os tucanos estão precisando URGENTE contratar trolls melhores alfabetizados.
Desiderius
Se a tua intenção é exercer um pensamento crítico em relação ao blog por sua parcialidade então deves concordar que as páginas da veja, folha de sp, globo e outras grandes são muito inclinadas para a suavidade com os tucanos. Mas se é apenas atacar opiniões contrárias a tua então eu sugiro que leias os conteúdos das páginas da mídia que acabei de citar.
PS:
Aécio é apenas um político malandro, que aprendeu com o tempo e com a vida a usar sedutoramente a linguagem. Usa argumentos evasivos para fugir de perguntas constrangedoras porque não saberia como respondê-las. Se tentasse, acabaria saindo da zona de conforto. Generalizar os debates pedindo constantemente para “elevar o nível” é a forma clichê de evitar contradições na fala.
Carlos
Achei que a presidente Dilma se saiu bem melhor, apesar de em alguns momentos o outro candidato à presidência se mostrar seguro de suas respostas.
Leo V
Sobre pesquisas eleitorais, testemunho de quem foi abordado pelo Datafolha em BH, nessa mais recente pesquisa:
https://www.facebook.com/luisa.marquesdepaula/posts/726300544121732
“Alguns colegas pediram para que eu fizesse um post explicando melhor o que me aconteceu hoje, e, analisando todos os pormenores, creio que tenho certa responsabilidade de contar como foi minha experiência sendo entrevista pelo Instituto Datafolha hoje de manhã aqui em Belo Horizonte.
Fui abordada pela entrevistadora na área hospitalar, na Avenida Alfredo Balena, próximo ao Instituto de Educação.
As perguntas foram em geral assim:
1) Grau de interesse nas eleições, grau de informação sobre os candidatos. Se assisti à campanha eleitoral e qual a minha avaliação do desempenho de cada um.
2) Em quem eu voto no segundo turno? Qual o número que vou digitar na urna? Em quem votei no primeiro turno? Quando me decidi? O candidato que escolhi é o que considero ideal?
3) Depois que confirmei minha intenção de voto na Dilma veio um texto super interessante sobre o caso da Petrobrás, explicando em termos genéricos a questão do pagamento de propinas (apenas) para candidatos do PT e do PMDB. Você está bem informada sobre o caso? Acredita que houve pagamento de propinas? (nessa parte, a pergunta foi bem genérica mesmo, e era sim ou não que tinha que responder). Influenciou seu voto? A delação deveria ter sido ou não divulgada no meio da eleição?
4) Lula, FHC e Marina Silva. Influenciam seu voto? Qual seu partido de preferência?
5) Grau de escolaridade, renda familiar, essas coisas…
Obviamente, não consigo me lembrar o texto específico de cada pergunta, mas tentei ser o mais fidedigna possível com relação ao que se passou.
Ao final, a moça que estava me entrevistando, claramente constrangida, me disse que se soubesse que era tão tendencioso assim, ela não teria aceitado o trabalho. Segundo a mesma, quando alguém responde que vota no Aécio não tem indagação nenhuma sobre qualquer escândalo que o envolve, e as perguntas específicas são todas de viés positivo (mas ela não me disse quais são exatamente).
A verdade é que a desde a formulação, até à ordem das peguntas, eu fiquei com uma sensação muito forte de tentativa de constrangimento para com o eleitor da Dilma. E não creio que seja impossível que esse tipo de abordagem influencie nas decisões definitivas de voto, o que poderia, inclusive, explicar o equívoco tão grande das pesquisas do primeiro turno.
EDIT (adicionado às 20;32 do dia 15/10/14): De acordo com informações colhidas no site do TSE, as perguntas relativas ao caso da Petrobras também são feitas ao entrevistado que opta pelo Aécio como candidato ao cargo da Presidência.
Reafirmando meu compromisso ético, divulgo aqui o link com o questionário registrado.
https://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fpesqele.tse.jus.br%2Fpesqele%2Fpublico%2FCarregarArquivoQuestionario.abrir%3Fid%3D28424&h=5AQGX1HWG
Ainda que de forma irresponsável, mas felizmente, a entrevistadora me passou informações erradas (prefiro acreditar que seja assim). Todavia, é possível aí ver o tom das perguntas. Fica a critério pessoal o julgamento sobre o caráter tendencioso das mesmas. Permaneço com a minha sensação de constrangimento.”
Tô de Olho na oPósição
Sr. moderador, porque meu comentário nem é avaliado???
Tô de Olho na oPósição
Azenha:
Assisti parte do debate e discordo.
Quando não se tem defesa, desqualifica-se o interlocutor. Estratégia das falácias. Aécioporto parecia um menino mimado, chorando por começar a perceber que não vai ter seu “brinquedinho”. Sujeito infantil e com mais de 50 anos. Alguma coisa está errada com ele, não?
O debate só confirma meu voto: Dilma 13, novamente!!!
luiz de araujo barbosa
Discrodo,Dilma se saiu melhor. Aécio estava muito agressivo e não é isso que conta ponto. Aliás, Aécio não veio pra debater, optou pela baixaria e cinicamente se fazia de vítima. Essa minha análise é imparcial.
Maria Rafaela de Sousa Tenuta Sila
Tenho está dúvida. Quando o Aécim fala sobre droga nas fronteiras, a DILMA 13 poderia responder que a Polícia Federal está agindo sim, tanto está que pegaram 450 kg de pasta de cocaína em um helicóptero que pertencente ao Dep. do PSDB? Ou nunca poderá tocar neste assunto?
Odete
Bem colocado: a PF está agindo, tanto que pegaram um certo HELICOCA, com parceiros seus, em Espirito Santo. Como é mesmo o nome dele??? (isto pra ela perguntar)
anac
Na próxima ela fala. O Perrela é aliado de aébrio.
tomás
Também achei Dilma bem mais segura neste debate. A diferença é que o Aecim desceu do salto.
elisa
Não achei não, e assisti e achei a Dilma muito mais segura do que no debate anterior. Eu tenho um pouco de dificuldade de dizer quem ganha debate a não ser que esteja absurdamente visível, mas achei bom ela confrontar diretamente a questão do aeroporto e dos parentes.
Mário Júnior
Se fosse futebol:
A vitória da Dilma foi um 5×2 soberano, implacável, marcando pressão, se impondo em campo
A vitória de Aécio foi um 2×0 num jogo truncado e muito por culpa da falta de criatividade do adversário que se mostrou previsível
Fabio
Azenha, assisti o debate e não concordo com você, a Dilma foi muito melhor, já que Aécio demonstrou nervosismo e fugiu de todas as respostas sobre corrupção sobre dele.
Julia Rossi
Desculpe Azenha, não assisti a todo o debate, mas pelo que vi não posso concordar com você.
Ele me pareceu o desqualificado de sempre, sem respeito, sem argumentos,
cínico, e se fazendo de vítima. Por outro lado, mostrou porque é o candidato ideal da direita raivosa.
Luiz Carlos Azenha
Julia, não precisa pedir desculpas. A ideia aqui é justamente esta: debater. Obrigado por participar.
Leandro
Debater? Claro, se for opinião amigável o debate será sempre bem-vindo nesse blog, do contrário…censura….o tal de controle social da mídia.
urgente
Não achei isso, pelo contrário, vi muita agressividade e desrespeito deste play para com uma senhora, avô e mae de família…..Até os analistas da uol disseram da agressividade e falta de respeito….no fim é isso que conta e Dilma no final colocou esse fedelho no lugar…nominou que não se pode fazer uso dinheiro público para interesse privado.
helano batista
Se o aecio pudesse ler isso ia pa ele.
Queria saber se ele governar o brasil ele so vai cuidar de minas gerais…pq a boca desse dispreparado e so minas… e a dilma e diferente… meu voto nao vai po aecio bosta.. vai pa dilma ruçefe. E nao escondo….
Sidnei Brito
Azenha, não assisti ao debate, mas confio na sua descrição.
Mas, vem cá, parece que o troço da vitimização não foi muito bom pra Marina.
Por que seria pra Aécio?
Odete
“geito”??? então tá..
anac
É porque alguns acham que aébrio é um menino frágil e mimado.
A vida toda ficou debaixo da saia da mamãe e da irmã que o mimaram em excesso. O eterno menino do Rio não pode ser contrariado.
Izac
É deprimente ser brasileiro na oportunidade. Como é que pode, mesmo diante de tamanha ineficiencia, desmandos e roubos de BILHÕES, ainda tem pessoas que apoiam e votam nesta corja do PT. Por essas e outras que no exterior, temos fama de desonestos, trambiqueiros e burros…….
Deixe seu comentário