VIOMUNDO

Polícia Federal já está no caso Veja/Hotel Naoum

28 de agosto de 2011 às 20h30

por  Conceição Lemes

O principal cenário da “denúncia” da Veja desse final desse final de semana é o Hotel Naoum, em Brasília. Nele, segundo a revista, José Dirceu tem um “gabinete” instalado, onde “o ex-ministro recebe autoridades da República para, entre outras atividades, conspirar contra o governo Dilma.”

A matéria traz uma sequência de dez fotos tiradas do andar em que fica o apartamento de José Dirceu. Numa delas, aparece o próprio. Nas demais, ministros, deputados, senadores que lá estiveram. Por isso, entrevistei há pouco Rogério Tonatto, gerente geral do hotel.

Viomundo — No seu ramo de negócio, privacidade é vital. A do Naoum, porém, foi quebrada com a reportagem da Veja. O senhor não teme que, por isso, clientes deixem de se hospedar no seu hotel?

Rogério Tonatto — Eu não acredito, não, porque todo mundo conhece a nossa respeitabilidade. O hotel tem 22 anos, é considerado o melhor da cidade. É o hotel que mais recebeu comitivas oficiais em todo o país, da Princesa Diana a  Fidel Castro.  São mais de 150 comitivas oficiais.

O que foi feito aqui é uma coisa criminosa, que a gente repudia. Nós estamos realmente chocados, pois temos uma história muito forte com a cidade.  Não vamos deixar que episódio isolado como esse abale o nome do hotel.

Viomundo – Acha mesmo que não vai ter repercussão na sua clientela? As fotos exibidas na Veja demonstram que a privacidade do seu cliente está em risco.

Rogério Tonatto – A privacidade de clientes está sob risco em qualquer lugar do mundo.  O que fizeram no hotel é um crime. Aliás, muitos clientes têm-nos ligado para prestar solidariedade, dizendo que o hotel não merece isso.

Viomundo – O senhor sabe como foram feitas as imagens?

Rogério Tonatto — A gente não sabe ainda com certeza, pois a questão está sob investigação.  A nossa suspeita é de que essa câmera foi plantada. Achamos que não saíram do circuito interno  do hotel.

Viomundo — Não saíram mesmo do circuito interno?

Rogério Tonatto — Nós estamos investigando.  Mas tudo indica que não. Até porque a maioria dos nossos funcionários tem muito tempo de casa, são pessoas comprometidas  com o hotel. Eu sinceramente não acredito que possa ter saído de forma inconseqüente do hotel. Nisso, a gente está bem tranqüilo.

Já falamos com todos os funcionários, a começar pelo pessoal de segurança. Está todo mundo muito chateado, muito perplexo.  São pessoas que têm um carinho muito grande pelo empreendimento. Você não tem noção do que a gente realmente está passando…

Viomundo – É possível dizer com 100% de certeza que as fotos não foram tiradas do seu sistema de segurança?

Rogério Tonatto – Neste instante, não tenho condições de precisar 100%.  A principal hipótese é a de que uma câmera tenha sido plantada no hotel.  A gente trabalha mais com essa hipótese.

Viomundo – A sua equipe tem condições de avaliar se as imagens saíram ou não do circuito interno, não tem?

Rogério Tonatto – Tem, sim, e já detectaram algumas diferenças em relação às fotos publicadas. Por exemplo, são horas diferenciadas em relação às presenças das pessoas citadas.  Mas isso a Polícia Civil de Brasília e a Polícia Federal estão apurando. Agora, é precipitado eu falar mais coisas. Não quero atrapalhar a investigação. O que eu posso dizer é que vamos apurar todo esse delito até o final.

Viomundo — Tem ideia de quem teria filmado o andar do apartamento do ex-ministro José Dirceu?

Rogério Tonatto — Não temos a menor ideia.  Sabemos que um repórter esteve lá, que tentou invadir um dos apartamentos. Prontamente nosso staff não deixou. É um staff bem preparado, conseguiu detectar a tentativa de invasão. Demos queixa na polícia. Enfim, tomamos todas as medidas que medidas que tem de ser adotadas nessas circunstâncias.

Esse é um caso que tem de ser apurado pela polícia especializada, porque a gente não compartilha com esse tipo de conduta, independentemente de quem seja o cliente.

Viomundo – O senhor disse que a Polícia Federal está apurando o caso…

Rogério Tonatto —  A Polícia Federal foi acionada, está tomando providências, já está  no caso, assim como a Polícia Civil. Elas já estão no encalço de quem cometeu esse crime. Nós estamos trabalhando em todas as frentes para que ele  seja solucionado o mais rapidamente possível.

Viomundo — Que medidas o hotel vai tomar em relação à Veja?

Rogério Tonatto – Amanhã às 9 horas da manhã já temos uma reunião agendada com os nossos advogados. Neste momento, não tenho condições de dizer se a gente a vai processar a Veja.  Não sou competente na área, preciso de orientação jurídica sobre as medidas a serem tomadas.

Viomundo – Quem vai pagar os prejuízos do hotel, já que a imagem dele foi  manchada?

Rogério Tonatto — Nós estamos realmente indignados e preocupados com tudo isso. Mas uma coisa garanto: alguém vai pagar. Não sei lhe precisar quem neste momento, mas alguém vai pagar.  Vamos tomar todas as medidas para que esse episódio não fique impune. Nós estamos muito seguros da nossa importância. E o hotel não merece um espetáculo criminoso como este.

PS do Viomundo: Alguns leitores perguntaram a mim, Conceição Lemes,  nos comentários, sobre a Polícia Federal já ter sido acionada no caso do Hotel Naoum, já que o gerente do hotel teria dado informação diferente a outro site. A minha entrevista com o senhor Rogério Tonatto foi feita no domingo, no final da tarde. Ela está gravada. Nela, além de dizer que a PF tinha sido acionada, Tonatto afirma que ela já estava no caso.

Leia também:

Devanir Ribeiro: “Aonde vamos parar com esse jornalismo tão podre, tão mentiroso?”

Zé Dirceu: Repórter da Veja cometeu crime

Denúncia sofre de um problema cronológico

Evitar que os cidadãos pensem é uma tarefa permanente da mídia

Blogueiro Len explica como foram feitas as imagens da Veja

Investigação VIOMUNDO

Estamos investigando a hipocrisia de deputados e senadores que dizem uma coisa ao condenar Dilma Rousseff ao impeachment mas fazem outra fora do Parlamento. Hipocrisia, sim, mas também maracutaias que deveriam fazer corar as esposas e filhos aos quais dedicaram seus votos. Muitos destes parlamentares obscuros controlam a mídia local ou regional contra qualquer tipo de investigação e estão fora do radar de jornalistas investigativos que trabalham nos grandes meios. Precisamos de sua ajuda para financiar esta investigação permanente e para manter um banco de dados digital que os eleitores poderão consultar já em 2016. Estamos recebendo dezenas de sugestões, links e documentos pelo [email protected]

R$0,00

% arrecadado

arrecadados da meta de
R$ 20.000,00

90 dias restantes

QUERO CONTRIBUIR

 

192 Comentários escrever comentário »

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

ZÉ DIRCEU X REVISTA OHIE(VEJA)!!! « Mula sem Cabeça: (Des)construindo o existir

02/09/2011 - 13h42

[…] comunicado à Polícia Civil e está sendo investigado. A direção do estabelecimento afirmou, em entrevista ao blog Viomundo, que que as imagens veiculadas pela revista provavelmente não vêm do circuito interno do hotel. […]

Responder

Humberto Costa repudia atitude antiética da revista Veja contra José Dirceu | Diretório Regional PTMS

30/08/2011 - 16h09

[…] Polícia Federal já está no caso Veja/Hotel Naoum […]

Responder

Antônio Lange

30/08/2011 - 11h39

Meu comentário de dois dias atrás recebeu várias avaliações negativas, mas nenhuma resposta. Gostaria que alguém respondesse para mim. Talvez eu conseguisse compreender onde está o erro de meu raciocínio.

Responder

José Dirceu x Veja « CartaCapital

30/08/2011 - 11h33

[…] comunicado à Polícia Civil e está sendo investigado. A direção do estabelecimento afirmou, em entrevista ao blog Viomundo, que que as imagens veiculadas pela revista provavelmente não vêm do circuito interno do hotel. […]

Responder

Jurisnet – Revista Eletrônica – ISSN 2176-5103 – Notícias e informações. » José Dirceu x Revista Veja

30/08/2011 - 01h16

[…] comunicado à Polícia Civil e está sendo investigado. A direção do estabelecimento afirmou, em entrevista ao blog Viomundo, que que as imagens veiculadas pela revista provavelmente não vêm do circuito interno do hotel. […]

Responder

José Dirceu x Revista Veja « Moscas Mortas Revolution – Página Inicial

29/08/2011 - 23h20

[…] comunicado à Polícia Civil e está sendo investigado. A direção do estabelecimento afirmou, em entrevista ao blog Viomundo, que que as imagens veiculadas pela revista provavelmente não vêm do circuito interno do hotel. […]

Responder

Genghis Khan

29/08/2011 - 23h17

O problemla é o seguinte: durante os oito anos do governo do 'iluminado', também conhecido como 'principe dos sociólogos', a revista Carta Capital, considerada de oposição, não recebeu um 'tusta' (PHA) do governo Federal. Porque os governos Lula e Dilma têm que deixar esses canalhas mamando nas têtas gordas das verbas publicitárias do governo??? Se quisessem fechar esse esgoto, o governo já teria feito. Bastaria estancar a sangria de recursos públicos para esses parasitas e ninguém aqui estaria agora discutindo mais esse crime praticado por esse pasquim de quinta categoria. O senador álvaro botox barbie dias defende esse lixo, e tem razão. Afinal, os iguais se entendem.

Responder

Guilherme Milani, SP

29/08/2011 - 22h51

Trabalho no cartório do primeiro ofício civel de Pinheiros (SP) e ali correm vários processos contra a Veja e a editora Abril. E o que acontece? Nada, porque eles ainda se sentem seguros a ponto de fazerem esse tipo de "reportagem". O bolso – e as verdinhas dentro dele – não é problema pra essa gente!

Responder

Caso Veja/Dirceu revelará em que país você vive | Blog da Cidadania

29/08/2011 - 22h51

[…] gerente do hotel Naoum, onde ocorreram eventos dignos de folhetim de suspense. À tardinha, o site Viomundo publica nova entrevista do mesmo […]

Responder

Nota à imprensa – caso Veja « LIBERDADE AQUI!

29/08/2011 - 22h32

[…] Uma entrevista com o gerente do hotel Naoum […]

Responder

Ana Maria

29/08/2011 - 22h20

Ratos contratados pela veja invadem a privacidade das pessoas. Desta vez foi do Zé Dirceu manhã pode ser de qualquer cidadão.Invasão de privacidade é crime ou mudaram as leis só para veja exercer seu jornalismo sujo.Não vi nenhuma reportagem falando do assunto na tv,porque será??????? não repercutiram nada.Desta vez deixaram a veja a ver navios.

Responder

LUCAS

29/08/2011 - 21h38

CARTA ÀS ESQUERDAS (por Boaventura de Sousa Santos)
Sábias palavras do renomado sociólogo português. http://desatualidadescronicas.blogspot.com/2011/0

Responder

Marinho

29/08/2011 - 21h28

Até vc, Azenha, defendendo o Dirceu?

Responder

Conservador316

29/08/2011 - 21h28

A gente não pode deixar de reconhecer que certos setores têm mesmo de ficar chateados. Não fosse a VEJA, a Dilma presidente teria carregado Erenice Guerra para um cargo de primeiro escalão; Alfredo Nascimento e os 25 demitidos estariam no Ministério dos Transportes; Wagner Rossi e aquele lobista que bate em jornalista continuariam no Ministério da Agricultura; Dirceu tocaria em paz o seu governo paralelo e clandestino… Isso para citar casos recentes.

Assim não dá, VEJA!

Se a revista continuar a fazer jornalismo, o país corre o sério risco de vir a ser decente um dia. (R.A)

Responder

H. C. Paes

29/08/2011 - 20h45

Conceição, o Brasil 247 fez nova entrevista com o gerente e agora a história é que a PF ainda não foi acionada, a decisão de acionar será depois de a Polícia Civil concluir a perícia das imagens, que já concluiu que as imagens não são da câmera do hotel, como já adiantara o LEN.

Responder

luiz pinheiro

29/08/2011 - 20h45

Entreouvido num restaurante chique de Brasília:
"Pô, dona Rataz Ana da Abril, mas logo no meu hotel, pô !?!?!?"
"Poxa, seu Nahoun, procura compreender, a gente queria entrar lá no quarto só para fazer umna revista, pô!"

Responder

H. C. Paes

29/08/2011 - 20h37

Conceição, o Brasil 247 fez nova entrevista com o gerente e agora a história é que a PF ainda não foi acionada, a decisão de acionar será depois de a Polícia Civil concluir a perícia das imagens, que já concluiu que as imagens não são da câmera do hotel, como já adiantara o LEN.

Tens, por um acaso, confirmação da PF sobre se ela está ou não no caso?

Responder

    Conceição Lemes

    30/08/2011 - 02h21

    H.C.Paes, quem disse que a PF já havia sido acionada e estava no caso foi o próprio gerente do hotel. Tenho a entrevista gravada. abs

    Conceição Lemes

    30/08/2011 - 02h35

    H.C. Paes, a minha entrevista com o senhor Rogério Tonatto foi feita no domingo, final da tarde, e está gravada. Ele disse que a PF já tinha sido acionada e estava no caso. Vou questioná-lo, de novo. abs

    H. C. Paes

    30/08/2011 - 10h23

    Sim, Conceição, não estou duvidando de ti, mas sim da coerência do que o gerente diz. Por isso acho que, melhor do que perguntar novamente a ele, seria melhor tentar apurar junto à própria PF.

FrancoAtirador

29/08/2011 - 20h19

.
.
Para o senador Humberto Costa (PT-PE), matéria da 'Veja' com informações que teriam sido obtidas clandestinamente, "evidenciou a necessidade de se discutir os limites de iniciativas de órgãos de imprensa danosas à imagem de pessoas públicas"

SENADO FEDERAL
PLENÁRIO / PRONUNCIAMENTOS
29/08/2011 – 17h40

O senador Humberto Costa (PT-PE) afirmou, em discurso nesta segunda-feira (29), que a matéria publicada pela revista Veja no último fim de semana, com informações que teriam sido obtidas clandestinamente, "evidenciou a necessidade de se discutir os limites de iniciativas de órgãos de imprensa danosas à imagem de pessoas públicas", a partir de "acusações vazias, falaciosas, lançadas a partir de dados que nada expressam". Segundo disse, não se trata de cercear a liberdade de expressão, mas sim "pôr fim a eventos em prejuízo aos limites da ética jornalística".
Reportagem da revista Veja acusa o ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu, de manter um gabinete paralelo em Brasília, visando influenciar e até conspirar contra o gestão da presidente Dilma Rousseff. O material mostra encontros de José Dirceu com parlamentares e figuras importantes do governo.
– Sob o falso pretexto de jornalismo investigativo, a revista provavelmente cometeu ato ilegal com a tentativa de invasão de domicilio, conforme será esclarecido em inquérito em curso na Polícia Civil do Distrito Federal – disse.
A direção do Hotel Naoum, onde José Dirceu se hospeda e recebe políticos, registrou em boletim de ocorrência a tentativa de invasão do quarto em que se hospeda o ex-ministro. Segundo a acusação, o repórter teria, por duas vezes, tentado entrar no quarto, primeiro enganando uma camareira e depois se passando por outra pessoa, afirmou o senador.
Também se desconfia que outros crimes possam ter sido cometidos, entre eles, o suborno de funcionários ou a instalação ilegal de grampos no sistema interno de TV que garante a segurança do local, disse Humberto Costa. A desconfiança se sustenta no fato de a revista ter publicado imagens do circuito interno em preto e branco, sendo que o sistema do hotel gera imagens em cores. Com as evidências de espionagem ilegal, a direção do Naoum anunciou que também irá acionar a Polícia Federal nas investigações, disse ainda o líder do PT.
– A democracia conquistada neste país é um bem precioso, mas ela também vem acompanhada de outros valores: a apuração minuciosa dos fatos, a partir de provas contundentes e de resultados de investigações já feitas, é necessária antes de se lançar qualquer acusação sem cabimento contra qualquer pessoa: homem público, cidadão ou cidadã – argumentou Humberto Costa.
A matéria publicada pela Veja neste fim de semana afirma que, em um "gabinete paralelo", José Dirceu despacha com parlamentares e figuras importantes do governo Dilma Rousseff e teria o objetivo de conspirar contra a gestão da presidente.

Da Redação / Agência Senado

http://www.senado.gov.br/noticias/para-humberto-c

Responder

Artur

29/08/2011 - 19h26

É por estas e outras que sou a favor de Hugo Chaves e Cristina Kirchner. Dois presidentes que tiveram a coragem de enfrentar a imprensa marrom dos seus países. Não se trata de cercear a liberdade da imprensa, mas sim de não mentir, não dar golpe, não trabalhar com interesses próprios e de aliados canalhas. Aqui no Brasil temos alguns órgãos de comunicação que merecem perder suas concessões: Globo, Band, SBT, Folha, Estadão, RPC e Veja, dentre outras. O jornalismo é uma das profissões mais importantes na vida dos cidadãos, pois é por ele que as pessoas são bem ou mal informadas. Uma mentira destrói uma vida e uma reputação.
Aqui no Paraná o jornalismo é uma brincadeira. São os mesmos “aliados” em vários meios de comunicação. Onde estão os novos ? Onde está o contraditório ? Se não fossem os blogs como este, nós não teriamos opção. Seriamos todos alienados da RPC, CBN, Rede Massa, Banda B, etc. O mesmo jornalista está em vários destes meios. A Joyce está se achando o máximo. O Airton Cordeiro (aposentado há anos como Deputado com um mandato) parece o professor dos professores. O Wille e o Mazza são ervas daninhas aos novos jornalistas. E tudos estão dentro dos mesmos grupos de comunicação que têm “afinidades” com o grupo político que domina esta cidade (e agora o Estado).
Ontem à noite apareceu uma propaganda da cidade modelo (modelo de quê ?) no horário mais nobre da televisão brasileira – Fantástico, que não vejo mas peguei por acidente ao trocar de canal. Agora eu pergunto: Qual o benefício desta propaganda a nós cidadãos que andamos em ruas esburacadas, postos de saúde sem médicos e remédios (com espera mínima de 6 horas), escolas que enganam que ensinam, falta de creches, etc ????
Quando acabará esta promiscuidade ? Quando o povo souber escolher, não deixar se enganar e não trocar sua cidadania por cobertores.
Não vejo perspectivas de melhora enquanto estes jornalistas não tiveram compromisso com a verdade e com seu juramento profissional. No Requião eles batiam, e batem, a qualquer momento. É que ele teve a coragem de enfrentar esta imprensa mafiosa e lhes cortou a teta fácil das propagandas,
além de juízes que não merecem o cargo que detém.

Responder

    beattrice

    29/08/2011 - 20h24

    NO Brasil o PiG trata CONCESSÕES como se fossem o quintal da casa da nonna e fica por isso mesmo, porque o governo federal não tem coragem de enfrentá-lo. Pobre Brasil.

Morvan

29/08/2011 - 19h19

Boa noite.
Saiu há pouco no Conversa Afiada:

Imagens da Veja não são do hotel. Aumenta o detrito na maré baixa.

O PHA colheu as informações via Brasil 247 e as publicou em seu blog, por sugestão do navegante Luis Claudio.

Acesso Brasil 247:
http://brasil247.com.br/pt/247/midiatech/13455/Imagens-divulgadas-por-Veja-n%C3%A3o-foram-feitas-por-c%C3%A2meras-do-Hotel-Naoum.htm

Notícia no CAf:
http://www.conversaafiada.com.br/pig/2011/08/29/imagens-da-veja-nao-sao-do-hotel-aumenta-o-detrito-na-mare-baixa/

Morvan, Usuário Linux #433640.

Responder

    beattrice

    29/08/2011 - 20h25

    Aiaiaiaiaiaiaiaiai.
    Meus sais.

Orsola Ronzoni

29/08/2011 - 19h10

Ô revistinha abestada! E o pior é que a danada “mesmo não tendo nenhuma credibilidade” pauta como ninguém a presidenta. Nem Lula consegue da presidenta o que a “Óia” consegue. Foram as reportagens dela que fizeram a Dilma dar um sonoro pé na bunda de 4 ministros. E agora será o chefe de quadrilha que será desalojado do quarto 5 estrelas do hotel de Brasília, que é pago por gente envolvida até o último fio de cabelo com negócios do governo.

Responder

    beattrice

    29/08/2011 - 20h26

    O governo está pautado pelo Consórcio PiG, incluindo Mr. Tavinho.

    Pedro Soto

    29/08/2011 - 22h47

    Esse negócio de "chefe de quadrilha"; "pago por negócios do governo" sem provas pode dar cadeia, você sabia?

    Orsola Ronzoni

    30/08/2011 - 11h28

    Para Pedro Soto
    Os dois primeiros a serem presos serão então Antonio Fernando de Souza ex-Procurador Geral da República que em sua peça de acusação de 2007 tachou Zé Dirceu de chefe de quadrilha, e o atual Procurador Geral da República Roberto Gurgel que em julho deste ano endossou a o despacho do seu antecessor

FrancoAtirador

29/08/2011 - 19h00

.
.
Já nas bancas

O CRIME DA REVISTA VEJA NO HOTEL NAOUM

<img src="http://2.bp.blogspot.com/-PfIhoRLwRRc/TlhPKAks_QI/AAAAAAAAH3A/mGLvyrbxMgM/s1600/Terra_Brasilis_Hotel_Naoum.jpg"&gt;

BOLETIM DE OCORRÊNCIA POLICIAL

Em 3 páginas:

http://3.bp.blogspot.com/-bO1Y1MWL9ww/TlhGXvXT6KI
http://2.bp.blogspot.com/-7YIqZP38HGI/TlhGY2f30XI
Responder

FrancoAtirador

29/08/2011 - 18h50

.
.
O jornalista Altamiro Borges, do Blog do Miro, trouxe à lembrança alguns artigos
publicados em diversos blogs, nos últimos anos, que mostram objetivamente
a necessidade de se extirpar do país essa prática criminosa da revista Veja,
que a mídia impressa denomina por jornalismo investigativo,
mas que em verdade na mais é do que a prestação de serviço a uma ideologia
racista, xenofóbica, excludente, da ultradireita financista internacional,
notadamente a partir dos Estados Unidos da América do Norte,
com tentáculos espalhados pelo munto inteiro.
E o que é pior:
No Brasil, em grande parte, é patrocinada com verba pública.

Pela privatização da revista Veja

Por Altamiro Borges

A ação criminosa da Veja contra o ex-ministro José Dirceu – tentativa de invasão do seu apartamento e filmagens ilegais no hotel – já não surpreende. Há muito tempo que a revista da famiglia Civita não tem mais nada de jornalismo e comete crimes parecidos com os praticados pelo mafioso Rupert Murdoch. O que surpreende é que esta revista ainda abocanhe tanta publicidade de governos – inclusive dos que são vítimas de suas ações levianas. Reproduzo matéria sobre o tema de setembro de 2009.

*****

Numa conversa descontraída no aeroporto de Brasília, o irreverente Sérgio Amadeu, professor da Faculdade Cásper Libero e uma das maiores autoridades brasileiras em internet, deu uma idéia brilhante. Propôs o início imediato de uma campanha nacional pela privatização da Veja. Afinal, a poderosa Editora Abril, que publica a revista semanal preferida das elites colonizadas, sempre pregou a redução do papel do Estado, mas vive surrupiando os cofres públicos. “Se não fossem os subsídios e a publicidade oficial, as revistas da Abril iriam à falência”, prognosticou Serginho.

http://altamiroborges.blogspot.com/2011/08/pela-p
http://altamiroborges.blogspot.com/2011/08/revist
http://altamiroborges.blogspot.com/2011/08/racist

Responder

EUNAOSABIA

29/08/2011 - 16h18

Não tem preço ver esses pelegos a soldo defenderem um "chefe de quadrilha""… problema de vocês, quem diz que esse sujeito é "chefe de quadrilha" não sou eu, é o PGR. Ou eu tô errado?

Responder

    Vinícius

    29/08/2011 - 17h21

    Ué, mas segundo o PIG é EGR, Engavetador Geral da República, porque não viu nada de errado no Palocci.

    E aí Eunão? Esse PGR aí, vc assina embaixo? Ounão?

    El Cid

    29/08/2011 - 19h20

    Piu-Piu, se é pra não render assunto contigo: como sempre, ERRADO !!!

    Julio Silveira

    29/08/2011 - 20h24

    Pra esse inútil o crime compensa desde que seja para seus desafetos, mesmo que sejam imaginários, provavelmente o caso do Dirceu. Esse adora comer papinha da veja.

    betinho2

    29/08/2011 - 20h47

    O único aqui que tem defendido o FHC é você.

    cronopio

    29/08/2011 - 21h28

    Caro Urubu-Rei, se você está falando mal dele, ele já tem uma qualidade.

    Pedro Soto

    29/08/2011 - 22h42

    Quem tem que dizer se ele é ou não chefe de quadrilha é o STF e não a imprensa marrom.

    Attila Louzada

    29/08/2011 - 23h05

    Ficou nervosa, menina?

Morvan

29/08/2011 - 15h57

Boa tarde.
Muitos comentários, como não poderia ser diferente, pois é um assunto palpitante.
Mas eu gostaria de ressaltar a qualidade da reportagem do ViOMundo. Estão de parabéns o Azenha, a Conceição e toda a Produção. Fizeram um trabalho exemplar. Reportagem profissional, sem contemporizar com a administração do hotel e ao mesmo tempo, sem tentar conduzir as respostas do entrevistado.
Aula de jornalismo.
Atenção, pessoal "limpinho"; Cantanhêde, R. Azevedo, Gaspari, Mirian "Srta. Pig" Leitão, etc. É assim que se faz verdadeiro jornalismo. Aprendam!

:-)

Morvan, Usuário Linux #433640.

Responder

césar

29/08/2011 - 15h39

Aqui em Brasilia só tem quadrilha, inclusive os hoteleiros. Aposto como o hotel Naum vendeu essas imagens à Veja. Não é à toa que os hoteleiros de Brasilia são contra a ampliação da oferta de leitos na cidade para a copa do mundo. Se a cãmera foi plantada, as cãmeras do hotel certamente filmaram. Pra cima de mim? conta outra!

Responder

Bonifa

29/08/2011 - 15h38

Um conselho (atrasado) para os da Veja: Não mexam com um gerente de hotel se não poderem comprá-lo. E esse aí pelo visto não está disposto a se vender.

Responder

Frederico

29/08/2011 - 15h30

Inadmissível!!! Algo legal há de ser feito contra essa atitude nefasta e espúria da Veja.

Responder

oswaldo j. baldo

29/08/2011 - 15h24

Quero ver se um senador e um deputado do PT se vão ocupar a tribuna da câmera e do senado para condenar a esse crime de OIA.
Se não eles merecem mais Veja.

Responder

Carlos Eduardo Luz

29/08/2011 - 15h22

Esta poderia ser a grande oportunidade para a TV Record se colocar claramente contra este tipo de jornalismo. Poderiam começar com uma matéria feita pelo PHA no domingo espetacular. Afinal a Record faz parte do PIG ou não? . ( Globo e Record…..tudo a ver)

Responder

Fabiano

29/08/2011 - 14h44

Não consigo entender como o reporter implantou uma camera sem ninguem ver, nem o circuito interno de cameras do hotel!

Responder

    VLO

    29/08/2011 - 16h22

    Boa pergunta, Fabiano. Eu não acreditei em uma só palavra do dono do hotel na entrevista. Ele parece muito alheio a tudo que aconteceu e não demonstrou a dose de indignação que o episódio (crime) merecia.

Rafael

29/08/2011 - 14h40

Assim como o Brasil foi o último país no mundo a abolir a escravidão, seremos o último a ter uma lei de telecomunicações. O Brasil é um páis muito conservador, conservador dos privilégios, das maracutais na mão da elite.

Responder

    Marat

    29/08/2011 - 23h41

    Esse é o ponto, mas, como a imensa maioria de nossos políticos é conservadora, isso vai demorar uns 250 anos para aconecer!!!

Rodrigo Leme

29/08/2011 - 13h34

Veja e Zé Dirceu é uma batalha entre iguais, nos métodos e no caráter.

Quem acha que o Zé Dirceu é um coitadinho é muito iludido, tem que ter passado 2x na fila da lavagem cerebral.

Responder

    JotaCe

    29/08/2011 - 14h59

    Assiste e julga: http://www.youtube.com/watchfeature=iv&v=R9mo

    Abs, JotaCe

    Luiz Carlos

    29/08/2011 - 16h18

    Vocês da direita e da extrema-direita vivem falando mal do José Dirceu. Mas que eu saiba o que falam dele é baseado apenas em denúncias e ilações do PIG. Disseram que foi chefe de quadrilha (no chamado "mensalão"). Mas, como diz o Mino Carta, o tal mensalão ainda está para ser provado. O que se sabe do tal mensalão é que se trata de um caso de caixa dois, que é praticado por todos o partidos políticos, e que só com uma correta reforma política essa prática poderá ser extinta ou pelo menos bastante minimizada. E nesse caso específico de caixa dois, quem se debruçou para analisar a fundo os autos do processo que corre contra os chamados mensaleiros, constatou que não há uma única prova envolvendo o Zé Dirceu nesse caso. A cassação do mandato de José Dirceu foi tão-somente de ordem política, sem qualquer fato comprovado que a justificasse. O interessante é que o Azeredo, contra quem há fartas evidências de participação no "mensalão" tucano, não foi cassado, e não houve qualquer pressão do PIG para que o mesmo fosse cassado. Fica muito claro que o que o PIG quer realmente é destruir completamente a imagem do Zé Dirceu, pois sabe que ele é um dos maiores líderes políticos do nosso país. Certamente, José Dirceu é um dos maiores políticos que o Brasil tem e já teve, e o PIG quer destruir politicamente grandes líderes não alinhados político-ideologicamente com ele, como o José Dirceu e o Lula. O resto é conversa fiada do PIG e dos "ingênuos" que acreditam (ou querem acreditar ou fingem acreditar) nas mentiras descaradas noticiadas por essas organizações mafiomidiáticas.
    É bastante lamentável que vocês da direita e da extrema-direita, diante de práticas criminosas cometidas pelo PIG (como assassinatos de reputação, "testes de hipóteses" a la Kamel, espionagens, invasões de privacidade, etc.), tentem minimizar os graves crimes cometidos por essa gente atacando uma das vítimas dos mesmos.

    luiz pinheiro

    29/08/2011 - 21h03

    Ô Rodrigo, tu é que repete a Veja (agora Espia) e os outros é que tomaram lavagem no cérebro? Vá te tratar, cidadão!

    Attila Louzada

    29/08/2011 - 23h10

    Rodrigo, não aprovo os métodos do José Dirceu. Mas isso não muda o horror que paira sobre a cidadania – minha, sua, dos que não têm rabo preso, enfim. Não se pode aceitar isso, seja contra quem for, de José Dirceu a José Serra.

betinho2

29/08/2011 - 12h44

Pois é, e o vestal Álvaro Dias elogiou o crime: http://esquerdopata.blogspot.com/2011/08/senador-

Olha o que o vestal Dias, companheiro daquele outro doido, que o povo do Amazonas pontapezou, companheiro ainda do Mario Couto-PSDB, pego com a mão na massa ( Mário Couto se torna réu por corrupção no Pará – http://wwwterrordonordeste.blogspot.com/2011/08/c… ) escreveu no seu blog:

"Participei, na manhã desta segunda-feira, de um bom e produtivo debate com os estudantes da PUC – Curitiba, após a palestra que proferi sobre “Parlamento e Corrupção”. A palestra foi realizada como parte dos eventos da Semana Acadêmica de Direito da faculdade, a convite do Centro Acadêmico Sobral Pinto. O auditório estava lotado e atento ao debate. Respondi a boas e perspicazes perguntas dos estudantes da PUC. A indignação compartilhada com os que futuramente serão advogados, promotores, juízes, me motiva a persistir nesta luta não só contra a corrupção, mas também contra os que encenam estar combatendo-a."

Destaco: "Respondi a boas e perspicazes perguntas dos estudantes da PUC"

Agora desafio os comentaristas a irem no blog do Álvaro Dias colocarem perguntas verdadeiramente perspicazes. Se passarem na moderação, e ou se depois disso permanecerem por mais de uma hora eu pago a cervejada.

Responder

Ze Duarte

29/08/2011 - 12h32

Incrivel que ninguem aqui acha nada demais essas reuniões em hotéis…

Responder

ricardo silveira

29/08/2011 - 12h21

Nâo entendi a do gerente: esperar a orientação dos advogados para ver se vai processar a revista?. A única situação para não processar a Veja é se o Hotel foi conivente. Em qualquer das situações possíveis o Hotel já perdeu credibilidade , sem processo a perda é maior.

Responder

    SILOÉ-RJ

    29/08/2011 - 22h10

    Ele é só o gerente, o processo cabe aos donos, Vai que os donos sejam coniventes???

José Bsb

29/08/2011 - 12h20

É como eu já disse e volto a repetir rapaziada: com ou sem Ley de Medios, um dia a casa cai…

Responder

Fátima S.

29/08/2011 - 12h17

Eu não leio a veja, eu prefiro a Verdade

Responder

rita

29/08/2011 - 11h43

quarenta e oito horas longe da web e a revista veja já apronta uma das suas… é inacreditável!

Responder

dukrai

29/08/2011 - 11h40

valeu, Conceição, a matéria tá bombando e citada num monte de sites, blogs e o PIG fazendo cara de paisagem kkkkkkkkkk

Responder

Antônio Lange

29/08/2011 - 11h39

Não gosto da Veja, não leio, e acho que a linha editorial é comprometida. Mas defendo o direito da revista de investigar. Achei esse artigo muito estranho… preocupado com o hotel, com os prejuízos do hotel, com a privacidade de seus clientes… Foi-se o tempo que nós do PT gostavámos de ver estampada a privacidade dessa gente lá de cima!

Responder

beattrice

29/08/2011 - 11h39

Evidente que tudo que for relativo ao episódio deve ser apurado, se for da esfera da PF que seja pela PF.
Causa porém assombro que crimes mais graves, como o assassinato do prefeito de Campinas, o Toninho do PT, que para 95% da população daquela cidade foi um crime de mando com conotação política NUNCA tenha sido apurado pela PF, depois de 10 anos de insistentes pedidos da família ao governo federal.

Responder

Rogério

29/08/2011 - 11h31

Não vai dar em nada, esse filme já assisti.

Documentário – Orwell Se Revira No Seu Túmulo
Investiga o que a mídia não gosta de falar: Sobre si. http://fwd4.me/07dK

Responder

FrancoAtirador

29/08/2011 - 11h20

.
.
O caso de Veja

Por Luís Nassif, jornalista

Estilo neocon, política e negócios

O maior fenômeno de anti-jornalismo dos últimos anos foi o que ocorreu com a revista Veja.Gradativamente, o maior semanário brasileiro foi se transformando em um pasquim sem compromisso com o jornalismo, recorrendo a ataques desqualificadores contra quem atravessasse seu caminho, envolvendo-se em guerras comerciais e aceitando que suas páginas e sites abrigassem matérias e colunas do mais puro esgoto jornalístico.

Para entender o que se passou com a revista nesse período, é necessário juntar um conjunto de peças.

O primeiro conjunto são as mudanças estruturais que a mídia vem atravessando em todo mundo.

O segundo, a maneira como esses processos se refletiram na crise política brasileira e nas grandes disputas empresariais, a partir do advento dos banqueiros de negócio que sobem à cena política e econômica na última década..

A terceira, as características específicas da revista Veja, e as mudanças pelas quais passou nos últimos anos.

Íntegra em:

https://sites.google.com/site/luisnassif02/

Responder

PF investiga ação criminosa da revista Veja – Blog do Esmael

29/08/2011 - 10h53

[…] por Conceição Lemes, no blog Viomundo […]

Responder

Luiz (o outro)

29/08/2011 - 10h43

Nem sabia do que se tratava a reporcagem… vi a capa da revista na mesa de um senhor no boteco que eu frequento, mas nem dei bola… aliás, há muitos anos não dou bola para o que esse lixo publica… o que me surpreende é como ainda tem otário que lê a Veja…

Responder

marcus mota

29/08/2011 - 10h39

Acompanho quase diariamente esse site na busca por informações mais precisas sobre o que acontece no Brasil. Entretanto, percebi que essa entrevista possui uma tentativa desproporcional de conseguir uma informação (no caso, que o gerente alegasse que as fotos saíram sim do sistema de segurança). Igualzinho ao que eu vejo em revistas do PIG. Ora, todos e todas ficam realmente indignados com esse tipo de jornalismo praticado pela VEJA e seus asseclas, entretanto, creio que não devíamos utilizar artimanhas parecidas.

Responder

Edivaldo

29/08/2011 - 10h23

VEJA violou a intimidade de diversas pessoas.Um repórter a seu soldo tentou invadir um quarto de uma pessoa.Publicou imagens privadas de uma empresa ou simplesmente as fez de forma ilegal e criminosa.O Hotel,Dirceu e a sociedade(através do MP) precisam ser indenizados e as pessoas duramente punidas.

A Editora Abril que manter autoridades constantemente ameaçadas para poder chatageá-las quando seus interesses corporativos forem ameaçados.

Responder

foo

29/08/2011 - 10h22

Ajudem a furar o bloqueio da mídia nacional — vamos divulgar o que está acontecendo nos sites internacionais:

Brazilian right-wing Veja magazine is a mix of Fox News and News of the World. And they were caught trying to break into ex-Minister José Dirceu hotel room and putting secret surveillance cameras in the hotel corridors.

Unfortunately Brazilian media is an oligopoly controlled by 4 families: TV Globo (Marinho family), Veja Magazine (Civitta family), Folha de São Paulo (Frias family) and Estado de São Paulo (Mesquita family).

Veja is, by far, the worse of them, in the scare and smear tactics they use. They publish articles against the left-wing Brazilian government, and these reports are used by all other media outlets to attack Ministers and their families. Four ministers already left the government; and Veja was trying to do it again — and they would succeed, if they were not caught.

If this happened in UK or USA, we would see more repercussion; but Brazilian big media is completely silent about this case. The reason is: they all played the game with Veja.

We need your help to spread the news: Brazilian News of the World was caught, but the media won't talk about the case. If the world knows what is happening, Brazilian media won't be able to sustain the silence.

Please help us.
http://redd.it/jxuy2

Ajudem a divulgar esta campanha — cadastrem-se no reddit (link acima) e votem na história para que ela possa ser promovida à página principal. Se conseguirmos isso, ela terá visibilidade suficiente para que a nossa mídia não possa mais ignorar a notícia.

Responder

    beattrice

    29/08/2011 - 12h08

    Divulgado.

    Scan

    29/08/2011 - 16h39

    Para votar faça o seguinte:
    Cadastre-se.
    Vá na aba “Media” (canto superior, esquerdo)
    Abrirá todos os posts do site.
    Vá até o de interesse e clique na seta prá cima (ou prá baixo) e pronto.
    []

    FrancoAtirador

    29/08/2011 - 19h59

    .
    .
    É óbvio, Capitão!

    Voto já computado.
    .
    .

HMS TIRELESS

29/08/2011 - 10h15

Com as facilidade de armazenamento existentes hoje em dia tais como pen drives e cartões de memória, é bem provável que algum funcionário do hotel tenha gravado as imagens e as vendido à VEJA. E a revista vai alegar o sigilo de fonte para se proteger. simples assim.

Responder

El Gordo

29/08/2011 - 10h12

"[O jornalista não pode divulgar informações] obtidas de maneira inadequada, por exemplo, com o uso de identidades falsas, câmeras escondidas ou microfones ocultos, salvo em casos de incontestável interesse público e quando esgotadas todas as outras possibilidades de apuração" – Código de Ética do Jornalismo, Art. 11, III

— Pergunta valendo um milhão de assinaturas VEJA SP para o Governo do Estado de São Paulo:
"Qual é o incontestável interesse público de um órgão de Imprensa sobre a vida de um homem que não é mais um político eleito e quais foram as tentativas anteriores ou posteriores de confirmação da teoria do lead da matéria de tal semanário?"

Responder

Almerindo

29/08/2011 - 10h08

O telefone do hotel Naum para aqueles que quiserem ligar e exigir deles providências SÉRIAS: (61) 3322-4545 . NÃO PODEMOS deixar barato!!!

Eu JÁ fiz minha parte. E vocês?

Responder

gilmar josé rocha

29/08/2011 - 09h48

Enquanto alguns se escondiam debaixo da cama , José Dirceu lutava contra Ditadura, Depois que a Ditadura acabou um bando de mentirosos diz que lutou contra a Ditadura, Nos anos de CHUMBO Zé Dirceu foi um héroi do Povo Brasilleiro. A VEJA nunca teve coragem de lutar contra a Ditadura,

Responder

    Baccko

    29/08/2011 - 15h22

    Apesar de o Dirceu ter se tornado um malandro, isso q vc disse é a pura verdade.

    Vlad

    29/08/2011 - 23h01

    O que mesmo que o Zé Dirceu fez na ditadura?

    SILOÉ-RJ

    29/08/2011 - 22h07

    E nem poderia, eles também articularam o golpe.

    Orsola Ronzoni

    29/08/2011 - 22h55

    Foi um puta herói. Organizou o "bem estruturado" congresso da UNE em Ibiúna-SP em 1958 onde foi preso. Foi trocado pelo embaixador americano e deportado para o México. Em 1971 fez cirurgia plástica no rosto e entrou escondido no Brasil. Escondeu-se de tudo e de todos numa minúscula cidade do interior do Paraná, Cruzeiro do Oeste, e só deu sinal de vida ao fim da ditadura em 1980. Lá se casou e só foi revelar a sua verdadeira identidade para a esposa depois do fim da ditadura. Êta herói porreta, este cara!

mello

29/08/2011 - 09h46

Vamos aguardar as condenações veementes da dona judith, da anj e do sr. alberto dines, do observatório da imprensa quanto aos abomináveis métodos empregados por prepostos da revistícula ( recuso-me chamá-lo de jornalista) no cumprimento de sua criminosa missão. A "grande" imprensa brasileira, ao repercutir esse exemplar de péssimo jornalismo se associa à total falta de ética e princípios decentes da prática profissional.
Julgam-se ainda por cima a só admitir que a corrente amiga, representada pelas tristes figuras de serra e fhc podem se encontrar onde e quando quiserem com seus correligionários. Mas o Zé Dirceu, mesmo em gozo dos seus direitos políticos, embora sem mandato, tal qual os outros dois, os aólitos de dona judith acham que não pode, ou no mínimo, eles não querem.

Responder

Chico Nunes

29/08/2011 - 09h36

Só uma perguntinha bem ingênua: Se existe o tal circuito interno, e se foi plantada alguma câmera pelos arapongas da veja, porque será que o tal sistema de monitoramento não gravou?
Ôxente, eu não entendo dessas coisas não, mas acho que é por ai…

Responder

trombeta

29/08/2011 - 09h01

Depois desse fato duas coisas ficaram claras na política brasileira:

1) José Dirceu foi reabilitado pela revista Veja, sua tese de perseguição ficou consistente;

2) O "clima" ficou favorável para a ley de medios.

Obrigado Civita Murdoch, o homem dos mil passaportes, a sua empresa é mesmo muito esperta.

Responder

eraklito

29/08/2011 - 08h46

Azenha,
volto a repetir :

Enquanto houver dinheiro do governo Federal nas páginas das revistas Veja e jornais como Estadão, Folha e Globo estaremos sustentando essa batalha a favor dessa direita medíocre.
Devemos fazer uma campanha nacional para que o Governo acabe com essas publicidades.

Pelo fim das publicidades governamentais nos jornalões.

Responder

    JotaCe

    29/08/2011 - 15h26

    Caro Eraklito,

    O caminho deve ser por aí. Não há nenhuma justificativa para manter tal mátula de criminosos com o dinheiro do povo. Estas verbas poderiam ser destinadas à imprensa progressista de forma a permitir a liberdade de expressão que se deseja. Abs,

    JotaCe

Fernando

29/08/2011 - 08h29

Eu devo ser muito burro, confesso, mas sempre vejo falarem que Zé Dirceu não presta, ai este final de semana com toda esta estória fui ver o pq tanto direita como progressistas dizem isto, fucei, fucei, e a única coisa que li foi que ele esta envolvido no tal mensalão, que de fato qualquer imbecil com 45 de QI sabe que foi financiamento de campanha, e que em nenhuma investigação encontraram um centavo irregular em sua conta, que sua casação foi politica pelo congresso, por seus pares que teem reputações "ilibadas" e que até agora não houve julgamento. Sendo que seu envolvimento neste episodio só é apontado pelo Sr Roberto Jeferson, que alias entre a palavra deste e do Fernando Beiramar, sem exitar fico com o segundo.

Responder

    SILOÉ-RJ

    29/08/2011 - 23h14

    É isso aí Fernando!!! Na dúvida o correto é mesmo se informar de preferência em várias fontes para daí então formarmos uma opinião de acordo com o nosso bom censo. Parabéns!!!

roberto

29/08/2011 - 08h20

Meus caros, a intenção da veja (com minúscula mesmo) é criar polêmica quando da implantação do novo marco regulatório das comunicações, alegando que estarão tentando censurar o que ela considera "jornalismo investigativo". Cria-se um "factóide", arma-se o "debate" e quando concluirem pela nova regulamentação, esbravejará alegando que a "democracia" estará em risco.

Responder

João Maria Fernandes

29/08/2011 - 08h17

Tapei o nariz e fui no site da óia… nem lá a notícia aparece mais (pelo menos na página inicial)… acho que dessa vez vai dar chabú… só aparece a capa lá no finalzin.

Responder

luiz pinheiro

29/08/2011 - 08h06

Tanto plantar câmera como subornar funcionário do hotel para obter imagens constitui ação criminosa bastante grave.

Responder

mquadros1

29/08/2011 - 06h30

O Hotel está tendo uma preocupação com sua imagem. Já pensou se este não reage ao fato? Qualquer hóspede pode ter suas imagens divulgadas, sejam do circuito interno ou de câmaras "plantadas", o dano á imagem do hotel já foi feita pela revista.

Responder

De Paula

29/08/2011 - 05h47

Cuidado, figurões da República: Alem das "acompanhantes", todo mundo é vulnerável, nos hoteis de Brasilia.

Responder

Gerson Carneiro

29/08/2011 - 04h52

Essa eu mandei para o àlvaro dias, depois de constatar no twitter isso aqui:

"Só os cumplices da imoralidade condenam o jornalismo investigativo. Melhor com alguns exageros que sem ele." @alvarodias_

Seu @alvarodias_ , só os cumplices da imoralidade defendem os exageros do PIG. @GersonCarneiro

A Polícia Federal já está no caso da Veja/Dirceu/Hotel Naoum . E aí @alvarodias_ , a PF também é "cumplice da imoralidade" ? @GersonCarneiro

"exigir que eu combata a liberdade de imprensa é demais" @alvarodias_

Invasão é quando é o MST, quando é a Veja é "liberdade de imprensa" @GersonCarneiro

Será que o tal repórter vai aparecer com uma grana pra sustentar a estória e alegar herança como fez um certo caseiro? Cumplices da imoralidade são aqueles que pagaram o caseiro e deram carona a ele em seus jatinhos enquanto servia como peão de xadrez nas ameaças ao Governo Lula.

Responder

SILOÉ-RJ

29/08/2011 - 03h34

AVISO IMPORTANTÍSSIMO:
BBB, agora também em hotéis, motéis, bordéis, termas e afins. Infiéis que se cuidem!!!
Vai que… a revista use essas imagens para obrigar os infiéis à comprar sua assinatura, hein???
Com eles tudo é possíve e todo cuidado é poucol!!!
Portanto colegas: Pensem muito bem antes de pular a cerca, tá!!!

Responder

    JotaCe

    29/08/2011 - 15h41

    Caro Silo,

    Impagável (e verdadeira) tua nota…Será que as freqüentes visitas aos hóteis de Brasília estão tornando os nossos representantes em alvos de chantagistas e por isso não se manifestam no caso da invasão do Naoum? Abraços,

    JotaCe

    SILOÉ-RJ

    29/08/2011 - 22h01

    JotaCe, adorei o caro silo mas, sou mulher!!!
    Acho até que tem fundamento a sua observação, porém eu só estava colocando um medinho básico, para reflexão.
    Abraços.

    Marcio H Silva

    29/08/2011 - 19h28

    Caramba voce me abriu os olhos. Por isso que Cabral aqui no RJ deu isenção fiscal a Termas Monte Carlos e Solarium. Tá explicado.

    @Evieiramiranda

    29/08/2011 - 23h49

    Só entrou homem no quarto do Zé Dirceu?

    Ou a Veja está fazendo mais uma "denúncia seletiva" (depois de apagar os rostos e algumas pessoas e só mostrar quem lhe interessava)?.

Francisco

29/08/2011 - 03h18

Ai, ai… quando é que a esquerda vai plantar uma câmera no Estadão? Quando é que vai gravar aquela ligação entre Serra e o ministro do Supremo? Pegar isso aí e mandar para a Veja, gravar a Veja praticando a lógica PIG: "o que é bom a gente mostra, o que é ruim a gente esconde"? A esquerda, no poder a dez anos, não institucionalizou NADA. Dois anos de direita e estaremos todos falando sozinhos (mais ou menos como já estamos aqui…). Nem reforma agrária, nem Lei de Mídias, nem imposto sobre heranças e fortunas, nem revolução na circulação urbana, nem revolução na qualidade da educação…

E quando faz, faz mal feito e fica com cara de aloprado. Ai, a esquerda…

Responder

    leonel

    29/08/2011 - 10h28

    Tá certo Francisco. O governo do PT até agora está sendo apenas um governo de passagem. Vencido o prazo de validade tudo volta como antes no quartel de abrantes. Isso é muito ruim.

    Marcos C.Campos

    29/08/2011 - 10h52

    ai não é esquerda, é stalinismo. Vigiar ilegalmente e eliminar opositores é coisa da direita e do stalin.

    SILOÉ-RJ

    29/08/2011 - 23h37

    Essas são algumas da mazelas que o governo de esquerda ainda vai resolver a seu tempo, as outras já resolvidas eram mais emergentes no conceito do governo. E não é verdade que o que se faz é mal feito. Nem as estatísticas e nem o povão dizem isso.
    Lei de mídias depende do congresso,e com a maioria no bolso da mídia, seria queimar cartucho atoa.
    Muito melhor é o que está sendo feito, corda para eles mesmos se enforcarem.
    Sem credibilidade = sem anunciantes = sem assinantes = sem leitores = FALÊNCIA .

Sérgio

29/08/2011 - 02h14

Enquanto isso: O restante da mídia de esgoto se cala sobre o assunto (Globo, Falha, Estadão).

Responder

@sergiobio

29/08/2011 - 01h46

A cada dia fica mais claro que a única conspiração que de fato existe é a campanha da imprensa para destruir reputações.

E é por causa disso que começo a considerar seriamente a inocência de todas as acusações contra José Dirceu.

Responder

Marco

29/08/2011 - 00h50

Livre pensar:

Quantos, na República, legislam sob efeito de imagens obtidas por câmeras "brotadas" em hotéis, motéis…

Responder

Paulo Rick

29/08/2011 - 00h30

E mais interessante é que nada foi noticiado, é um silêncio total, parece que nada aconteceu!

Responder

    rita

    30/08/2011 - 12h06

    ontem eu assistia o telejornal do sbt a noite e foi assunto de reportagem.

    luiz pinheiro

    30/08/2011 - 15h42

    Como se diz, é um silêncio retumbante, ensurdecedor…

João PR

29/08/2011 - 00h28

Este final de semana eu naveguei pelas água turvas e perigosas dos portais do PIG.

Exceção ao "Reinardo de Dois Corgo" (que defendeu com unhas e dentes o patrão), não vi ninguém falando NADA sobre a matéria da Veja (vi apenas uma matéria no Terra, que não considero piguento).

Oras, acho que a Veja ficou órfã!!! Nenhum dos seus congêneres, ao que tudo indica, quer comprar a mesma briga!!!

Ueeebaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Será que estamos vendo o início do fim da Veja????

Vamos lá pessoal! Vamos acionar a blogosfera e divulgar isto!!!

Responder

FrancoAtirador

29/08/2011 - 00h01

.
.
FORAM TRÊS CRIMES,

NÃOUM
.
.

Responder

Marat

28/08/2011 - 23h42

José Dirceu não presta, mas o espião frustrado, à soldo da Veja-esgoto, deve pagar pelos seus crimes, porém, reitero, como em outra postagem: não vai dar em nada! Aqui a impren$$$a manda e o resto fica calado. Justiça no Brasil? É pesadíssima para os pobres e para os negros, o resto se a$$$erta numa boa com a justi$$$a,

Responder

    luiz pinheiro

    29/08/2011 - 07h56

    O Dirceu não presta? E quem presta, Marat? O Robespierre? O Danton?
    É preciso respeitar quem tem uma biografia como o Dirceu, de luta renhida pela democracia, pelos direitos sociais. Ele teve papel central na construção politica do PT e do governo do PT, este governo que há nove anos vem melhorando a vida do povo brasileiro e elevando o Brasil de patamar.

    Marat

    29/08/2011 - 12h46

    Prezados, aproveito para responder a todos. Tanto o Dirceu quanto o Genoino tinham de tomar o máximo de cuidado, pois sendo culpados ou não, e olhe que não é só o PSDB e o PFL que tem malandros em suas bases. Os políticos do PT as vezes se assemelham a manés. Eles sabem o quanto a impren$$$a brasileira é suja, sabem que serão constantemente vigiados e que os "jornalistas" fazem o que querem por aqui. Portanto, o Dirceu não tinha que apenas ser honesto, tinha também que parecer honesto. Agora todos sabem que o estrago já está feito, e que isso será usado nas futuras eleições!

    Morvan

    29/08/2011 - 13h18

    Boa tarde.
    Marat, reitero o que já tenho dito sobre o Zé Dirceu. Aliás, só estou respondendo porque você é um dos postantes que contribuem com o debate (se fosse um troll, jamais responderia).
    Só pra se ter uma noção da importância do Zé Dirceu, o PIG faz circo, com pseudo-aposentado indo até o Congresso Nacional para hostilizar o próprio Dirceu, ao lado de quem, o pseudo-aposentado? Ao lado do Bolsonaro, uma das joias raras da extrema-direita do Brasil. Como um homem entra com uma bengala deliberadamente para bater na cabeça de José Dirceu é boa pergunta. O PIG tem as explicações…
    Se José Dirceu, ao invés de combater a direita tivesse entrado num CEBRAP da vida, como José Padim Serra e FHC, hoje ele seria saudado pelo PIG como grande homem. O poder de inversão da mídia brasileira…

    :-)

    Morvan, Usuário Linux #433640.

    francisco p. neto

    29/08/2011 - 13h27

    Marat
    Não adianta consertar a sua cagada.
    Você já condenou o Zé Dirceu. Pronto e acabou.
    Não morro de amores pelo Zé, mas tudo que foi falado aquí dele é verdade, principalmente quando colocou sua vida em risco na ditadura.
    Você já está manipulado pelo PIG, mas não quer aceitar.
    Agora toda aquela escumalha citada pelo Gersier tem o seu beneplácito?
    E outra coisa. Você sabe o que é fazer polítca?
    Você não enxerga um palmo além do seu nariz.
    Não condene ninguém sem ser a instância competente.
    Dirceu não presta. Já é a sua condenação.
    Quantos anos de encarceramento você vai estipular?

    Marat

    29/08/2011 - 23h30

    Caro José, sei que não deveria, mas vou responder à sua molecagem intelectual. Primeiro, me orgulho de quase nunca (cometi um deslize em minha juventude) votei no PSDB. Tirando essa estupidez, sempre votei no PT, PC do B e PSTU, porque os pessedebistas de acham os donos da verdade e são radicais. Falando nisso, seu discurso se assemelha e muito ao deles! Se parece com o do Álvaro Dias… o que mata mesmo, é o radicalismo. Quer dizer aue todo mundo do PT é santo? Como você explica o JD cair em tantas esparrelas? Não acredito que ele estivesse em Brasília apenas promovendo convescotes, mas VAMOS AGUARDAR e ver se haverá mesmo processo, ou se haverá algum tipo de acordo de cavalheiros!!!
    Se eu sei o que é política? Sei sim. Quando votei na Marta para prefeita, vi ela sendo massacrada pelo PIG. Sabe qual foi sua resposta? Mudou o nome de uma movimentada avenida de SP para Avenida Jornalista Roberto Marinho!
    E, para finalizar, você deve enxergar a mais de um palmo de seu nariz, uma vez que fala como um tucano!!!

    Morvan

    29/08/2011 - 09h35

    Bom dia.
    Marat, o Dirceu presta. E muito. Tanto que é demonizado pela direita. É o preferido para qualquer tipo de sordidez da mídia criminosa ("limpinha"). Não se esqueça de que, quando muitos dos nossos pais estavam trancafiados, ensimesmados, escondidos nas masmorras do golpe militar contra o Brasil, alguns, no caso dos corrutos, "contando o vil metal", amealhado com o suor de brasileiros decentes, Zé Dirceu arriscava a própria vida, ao invés de sair pros bailes, como a maioria jovem de então. É alguém que doou a sua vida pelo país. Como diz o Luiz Pinheiro (abaixo), tem biografia. Merece respeito.

    :-)

    Morvan, Usuário Linux #433640.

    Aracy_

    29/08/2011 - 10h50

    Data maxima venia, Marat, mas não vamos dar um veredito sobre o Dirceu. Corremos o risco de cometer uma grande injustiça.

    Gersier

    29/08/2011 - 12h44

    Também acho que ele não presta,nem o Chaves,nem a Cristina,nem o Evo e nem eu que fico respondendo babaquices de alienados e anarfas funcionáis.Agora bons mesmo é o cerra,o fgagac,o noblat,o tal de ra,o mainard,o casal171,o arnaldo jabour,o tal de wack, o tal de kamel(o),o aébrio,o álvaro dias, a castanhede, a milrian porcão, "jóias" do PIG que,como disse o PHA, estão a serviço dos tucanóides contra o Lula e a Dilma e consequentemente,contra a maioria da população que os elegeu e os aprova.

    Marat

    29/08/2011 - 14h00

    Prezado Gersier… esperava mais de você! O problema de se radicalizar é achar que todos de um lado são bons, e todos do outro lado são ruins… isso é mentalidade de estadunidense tacanho e maniqueísta, ao estilo Bush… Nunca disse e nunca direi que "erra,o fgagac,o noblat,o tal de ra,o mainard,o casal171,o arnaldo jabour,o tal de wack, o tal de kamel(o),o aébrio,o álvaro dias, a castanhede, a milrian porcão" et caterva são bons. Estes estão abaixo da escória. Agora, você querer comparar o Zé Dirceu com a Cristina Kirchner, isso sim é de uma primariedade de dar dó…

    SILOÉ-RJ

    30/08/2011 - 00h24

    E não pode comparar mesmo Marat. Pra seu conhecimento ele é muito melhor do que todos os citados, inclusive Genuíno Lula e Dilma, pois devemos a eles e mais ulguns poucos a DEMOCRACIA QUE VIVEMOS HOJE, devemos só a ele a permanência de LULA no governo pós – tramóia do mensalão. Se ele tivesse cedido as chantagens do roberto jerfeson e cia, nada disso viria à tona e estaria "tudo dantes no quartel de Abrantes".
    E devemos a ele também as estratégias de desmanche de todas as artimanhas tramadas por essa mídia pigenta que ainda tenta até hoje derrubar a DEMOCRACIA.
    Se não como explicar uma matéria dessa Tentando joga-lo contra Dilma? Totalmente fora de época, de contexto e de propósito, as vésperas do julgamento, só para jogar mais uma vez a opinão pública contra o Dirceu.
    PESQUISE!!!

    Julio Silveira

    29/08/2011 - 14h55

    Simpatias pelo Dirceu a parte, e isso é irrelevante para a situação, o fato é que neste episodio estou solidário com ele, é uma questão legal, houve crime, dolo e os criminosos devem ser enquadrados na forma da Lei. Essa gente faz isso por que sabem, que tipo de justiça temos? confiam na impunidade e na injustiça que prosperam aqui, então por que se preocuparem? mesmo sendo o Dirceu e talvez até por que seja o Dirceu, acreditam que existam pessoas como voce, que não nutrem muita simpatia por ele, que ficariam favoraveis a esse estado de coisas, que fariam vista grossa, ou mesmo que a justiça faria vista grossa. Afinal ela é feita de gente, e nem sempre a norma legal é o critério, como temos podido observar. Aliás muito costumeiramente usam dois pesos duas medidas. Acho que essa gente, principalmente e exemplarmente, devem pagar pelo crime que cometeram contra a norma constitucional e o direito de um cidadão. Porque se fosse eu, tu, ou qualquer cidadão, pagariamos, com certeza, se incorressemos no mesmo erro.

    Marat

    29/08/2011 - 23h35

    Júlio, se você ler direitinho o que escrevi aqui e noutros locais, perceberá meu ódio ao PIG. Não escrevi que sou favorável a essa esculhambação e essa esiponagem digna de um 007 tosco e parvo, a soldo de uma suja-revista semanal. Agora, quanto a Justiça, faz-me rir. Ela não existe. Existe justi$$$a, ou você acha que o Daniel Dantas está solto à toa?

    Marta

    30/08/2011 - 12h08

    Marat, um pouco mais de coerência elógica fariam muito bem a você.

    Marat

    30/08/2011 - 12h38

    A todos nós, Marta, mas somos seres humanos…

    JotaCe

    29/08/2011 - 14h56

    Caro Marat,

    Estou certo de que o seu espírito de justiça o fará mudar de opinião, caso assista o vídeo do debate no Roda Viva (TV Cultura), no qual fica bem patente que as acusações criminosas contra o José Dirceu não têm nenhuma base. Fizeram parte de uma armação do PIG contra o Lula e a Dilma. Defrontado com quatro representantes do PIG, escolhidos a dedo pela Marília Gabriela – que se comportou como integrante da mesma horda – o José Dirceu arrasou, um a um, todos os supostos argumentos dos seus criminosos adversários. O site é: http://www.youtube.com/watch?feature=iv&v=R9m

    Abraços, do

    JotaCe

    Marat

    29/08/2011 - 23h40

    Jotacê, a TV Cultura, infelizmente, acabou… virou um posto avançado do tucanato paulista. De todo modo, vou assistir, e torcer para que o Zé Dirceu não caia mais em esparrelas (espero que sejam só esparrelas, mas sou vivido demais para acreditar em inocências)…
    E, antes que me esqueça: PSDB/PFL: JAMAIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Pena que nossos políticos sejam tão conservadores e preconceituosos, pois o PIG deveria voltar ao seu local de origem: o esgoto!
    Abraços

    JotaCe

    30/08/2011 - 03h39

    Caro Marat (e demais que lerem o post),

    Por favor, ao invés de <…quatro representantes do PIG, escolhidos a dedo …> por favor leiam <…três representantes do PIG escolhidos a dedo…>. Abraços,

    JotaCe

@Evieiramiranda

28/08/2011 - 23h39

É preciso que o governo dê um basta nesse golpismo da Veja, Folha, Estadão e Organizações Globo. Isso já dura mais de oito anos.
Sinceramente. To cansado disso.
Todo mundo sabe que o PIG é um lixo. Se fosse há quatro ou cinco anos, diante de uma situação como esta diria: vamos esperar, vamos lidar com essa crise e coisa e tal.
Mas agora não mais. Basta de golpismo destes setores conservadores da imprensa e da sociedade! Chegou a hora de resolver essa situação.
Eles já perderam três vezes nas urnas. Todos sabem que eles não convencem mais ninguém.
Por favor governo. Reaja!

Responder

Armando do Prado

28/08/2011 - 23h25

Coisa de mafiosos. Covardes e acima da lei.

Responder

Rios

28/08/2011 - 23h19

não faltava mais nada para a Veja… ou falta?

Responder

    Lu Witovisk

    29/08/2011 - 08h02

    Sempre falta… aguarde. Vai ser ladeira abaixo e os "assinantes fiéis" vociferarão loucamente contra "os malditos petistas", "malditos comunistas". Quando a gente pensa que acabou, sempre piora ou esqueceram da capinha ridicula Luciano Huck + Angelica em "a reinvenção do bom mocismo?" Qdo vi aquilo, pensei: não acredito que vão lançar esta M a presidencia daqui uns anos. Depois a Alfa com o mesmo narigudo só que mais direta. Aguardemmmm!! Só não sei qual sera o pleito.. talvez 2018.. mas que vai ficar pior, ôoo vai sim.

    Aracy_

    29/08/2011 - 10h48

    Falta a decência de fechar e sair de fininho a la Murdoch para a Editora Abril acertar as contas com a polícia e a justiça.

    Marcio H Silva

    29/08/2011 - 15h10

    Falta sim, FECHAR. E como na Argentina, expulsar os Civita dos País.

Eduardo Guimarães

28/08/2011 - 23h18

Quem ganhou, nesse episódio, foram os jornalistas de verdade que estão fazendo o que a "grande" mídia não fez. A "pequena" imprensa, neste fim de semana, humilhou a "grande".

Responder

    Rômulo

    29/08/2011 - 03h47

    Prezado Eduardo
    É fato: a "pequena" imprensa deu banho. Fez barba e bigode. Matou a pau.Arrebentou a boca do balão.
    Vc , Eduardo , escreveu três postagens excelentes. O Len deu uma de especialista em métodos de investigação. A blogosfera progressista toda saiu em campo, blogueiros e comentaristas, unidos na mesma causa e, indignados, espalhando brasa pra todo lado, com uma impressionante energia e sincronização. Estamos renascendo para a luta.
    Estamos prontos para nos organizarmos, e, mobilizados, sairmos para a luta pelos avanços que desejamos. Reforma Política, Marco Regulatório da Mídia e Banda Larga para Todos.
    Como estão gritando os chilenos: "o povo unido, não precisa de partido!".
    Está bonito de ver!

    EUNAOSABIA

    29/08/2011 - 09h01

    Rômulo ·… quando a gente pensa que já leu todo o tipo de sandice por aqui, sempre tem um "ufanista" que vive no mundo da lua que se supera…. vá se tratar rapaz…. Lula e o PT estão é se lixando pra essas coisas rapaz… marco regulatório, banda larga… bla bla bla… tudo gogó e papo furado, vocês estão é no saleiro e fazem de conta que não sabem…. esses tocadores… mas é cada um…

    Renato Lira

    29/08/2011 - 12h35

    Quem vive no mundo da lua é essa direita movida a Gardenal, reaça barriga-verde.

    Porque só um alienado como tu e teus confrades zuretas da direita pra pagar tanto mico, passar por ridículos, ao se exporem com tantas idiotices que escrevem.

    Parecem viver num mundo paralelo. Movidos a Gardenal. Só pode.

    Aliá, a única coisa um pouco lúcida escrita por ti, foi criticar os "ufanistas".

    Normal para um espécime da direita reaça, entreguista e subserviente, os pés descalços, vira-latas dos gringos.

    ana

    29/08/2011 - 10h15

    Os GRANDES jornalistas e blogueiros salvaram o Brasil em 2002, 2006, 2010 e agora vão ajudar enterrar o PiG. Lei dos médios, já!

    luiz pinheiro

    29/08/2011 - 07h58

    É fato, Edu. Mas o problema é que os leitores, os cidadãos, não estão sendo informados disso.

    Franco Ahmad

    29/08/2011 - 07h59

    É verdade, Eduardo. E ainda tem um certo louco (R.A) que fez aquele suspense todo, pra nada.. Só rindo mesmo.

Violeiro

28/08/2011 - 23h15

Silêncio na grande imprensa online e de papel, só o JB comentou o ocorrido. Afinal, o que aconteceu foi com o Zé Dirceu. O PIG já o condenou há muito tempo. E todo "condenado" é suspeito. É a tal coisa, "o homem já tem passagem pela polícia".

Agora, a situação do hotel onde ocorreu o incidente é bastante delicada. Mesmo que a câmera tenha sido instalada por um estranho, provavelmente o repórter que tentou violar o apartamento.

Quer dizer, se o PIG não comenta o episódio é porque acha tudo isso muito normal. Normal é um parto normal.

E como no Brasil tudo é tolerado, tudo vai ficar por isso mesmo. Bom, talvez o agredido possa, no final do processo, colocar 50 mil reais na sua conta bancária. Mas este prejuízo não será o suficiente para conter
a delinquência da revista Veja. Veja que merda.

Responder

    Vinícius

    29/08/2011 - 13h04

    A minha pergunta é a seguinte, como você planta uma câmera num lugar protegido por câmeras?

    Não tô questionando a canalhice da Veja, mas não tem mais cachorro nesse mato não?

    beattrice

    29/08/2011 - 20h31

    Tem uma matilha inteira, é óbvio.

    Pedro Soto

    29/08/2011 - 22h43

    O PIG não comente nada porque estão mortos de vergonha desse fiasco. Eles estão doidos é pra encerrar o assunto.

FrancoAtirador

28/08/2011 - 23h02

.
.
A melhor afirmação que eu ouvi nas últimas décadas:

"A Polícia Federal foi acionada, está tomando providências,

já está no caso, assim como a Polícia Civil.

Elas já estão no encalço de quem cometeu esse crime."
.
.

Responder

Apolônio

28/08/2011 - 22h54

Investigação da PF, já , convocação de uma CPI já! Não deixem o assunto morrer!

Responder

Ricardo

28/08/2011 - 22h50

O fato é que o senhor Rogério não tem 100% de certeza de que as imagens não foram fornecidas por seus funcionários. Mas ele quer acreditar na hipótese da câmera plantada. E muita gente por aqui, também. Imagino a cena da reunião do Sr. Rogério com seus fiéis servidores: "Quem de vocês recebeu uma grana preta para passar as fotos para a Veja levante a mão. Pode falar, não tenha medo. Nada além da demissão, de um processo e de algum tempo de cana lhe espera".

Responder

    João PR

    29/08/2011 - 00h20

    Desinformado Ricardo.

    Caso você não saiba há como fazer uma perícia nas gravações das imagens que estão no hotel, e compará-las às fotos publicadas na Veja.

    Há também a possibilidade de um Juiz honesto requisitar as imagens da Veja.

    Enfim, não fique afirmando sandices por aqui: lamento muito para você (que parece um troll) mas o nível de quem comenta no viomundo é tão bom quanto as matérias do Azenha, Conceição e outras que para cá vêm.

    Como diria meu finado pai: "o bobinho, quando fica quieto, ninguém sabe que ele é bobinho".

    Operante Livre

    29/08/2011 - 01h42

    O bobinho acima só externalizou como são as práticas que ele usa ou usaria – a incompetente intimidação típica de alguns grupos políticos no Brasil.

    anna

    29/08/2011 - 10h11

    Se a camara foi plantada as camaras de segurança, no minimo, fllagraram o plantador plantando…
    Na Inglaterra, da Margaret Tatcher, a rainha da direita neoliberal, a veja do Murdock foi, não obstante os milhões de leitores, enorme faturamento e seculo de criação, obrigada a sair de circulação, jornalistas foam presos e demitidos, alem dos donos estarem respondendo na Justiça pelos desmandos. Primeiro mundo é outra coisa…

    José Ruiz

    29/08/2011 - 07h38

    Pense Ricardo… tenha a câmera sido plantada ou as imagens fornecidas por um funcionário que ganhou uma grana preta, o crime é o mesmo… pense…

    Ricardo

    29/08/2011 - 09h37

    Ainda que o crime fosse o mesmo ( e não seria), a distribuição das autorias seria outra. Ou para você não faz diferença quem é culpado ou inocente, bastando que se livre a cara do "Zé"?

    maria

    29/08/2011 - 10h12

    Quando a tv Record vai começar a cobrir o caso VEJA?? Ou a Record já está encampada ao PIG? Não é pra defender o governo não, é só pra ser isenta e mostrar a verdade dos fatos, mostrar a corrupção em todas as esferas (municipal estadual federal), que tal se a Record resolver ser um oásis no deserto da desinformação no Brasil? Será que ela não quer esse reconhecimento dos brasileiros? Perder a audiencia de 56 milhoes de eleitores avidos por boa informação é tiro de canhão no pé heim.

    Avelino

    29/08/2011 - 10h50

    Caro Sr Ricardo
    Sendo ou não a Veja, de forma direta ou indireta, foi uma atitude errada, se foi do hotel, que o responsável pague por isso, se foi a veja, via repórter, que ela pague por isso.
    De qualquer forma foi a veja.
    Saudações

    João Ferreira Bastos

    29/08/2011 - 11h33

    O Rogerio não pode afirmar ter certeza pois não é inconsequente.
    Não passa de 3/4 pessoas aquelas que tem acesso ao sistema de CFVT, o próprio, o chefe da segurança, o chefe da manutenção e algum plantonista. A sala onde fica o equipamento é fechada e somente estas pessoas tem acesso, portanto se houve repasse das imagens, foi uma dessas e ele saberá logo.
    Quanto ao fato de ainda não ter 100% de certeza para dizer se as imagens foram roubadas do CFTV é que ele precisa ver toda a gravação e comparar com as imagens divulgadas para ter certeza e isso leva um bom tempo.

    Renato Lira

    29/08/2011 - 12h36

    Não adiante. Richard Leporino, não vais conseguir desviar o foco.

Gustavo Pamplona

28/08/2011 - 22h39

Semana que vem… uma "reporcagem" será elaborada na Veja indicando os melhores e piores hoteis para se hospedar em Brasília e com toda certeza o Hotel Naoum estará na lista dos piores.

Responder

    Rodrigo Falcon

    29/08/2011 - 01h19

    Hello sr. colarinho duas caras, passageiro do expresso caverna…continuas pagando royalties para a microsoft ou aderiu ao socialismo igualitário Linux?

    Vinícius

    29/08/2011 - 13h08

    Uuuh, briga de nerd!

    :)

    Morvan

    29/08/2011 - 09h40

    Bom dia.
    Exatamente. E a reporcagem vai sutilmente relacionar Zé Dirceu com a administração do hotel.
    Pig é Pig.

    :-)

    Morvan, Usuário Linux #433640.

    Cláudio Medeiros

    29/08/2011 - 18h07

    "estará na lista dos piores"? Não sei não, afinal a veja encontrou facilidades lá.

Giordano

28/08/2011 - 22h37

É a isso que chamam de "LIBERDADE DE IMPRENSA"? Certamente Gilmar Mendes dirá que sim, se o caso chegar ao STF. Putz…

Responder

SILOÉ-RJ

28/08/2011 - 22h36

Tem como saber quantos procesos judiciais a veja responde???

Responder

    Polengo

    29/08/2011 - 11h02

    Bem, na vara de Pinheiros, pouco importa, porque ela vai ganhar todos.

    LuisCPPrudente

    29/08/2011 - 13h23

    Na Vara de Pinheiros a famiglia Civita tem facilidades, portanto, quem quiser processar a famiglia Civita terá que fazer isto por outros estado, como foi o caso do Vicentinho que processou a famiglia Civita em Brasília.

alberto

28/08/2011 - 22h35

Desculpem ao palavreado, porém tenho a impressão que dessa vez a veja ta na merda.

Responder

Rômulo

28/08/2011 - 22h25

Ddiante do que consta nessa matéria, http://pontoecontraponto.com.br/?p=6507
não seria possível que os deputados da base de sustentação do Governo – ou do PT apenas – , solicitassem uma CPI para uma investigação dos graves fatos ocorridos no Hotel Naoum ,em Brasília, envolvendo os direitos de cidadão de José Dirceu e de outros políticos e autoridades ligadas ao atual Governo? E ainda do próprio estabelecimento hoteleiro?
Temos ouvido repetidas vezes a Presidenta advogar a causa dos Direitos Humanos.Inclusive no Irã, terra distante.
Acabam de ser feridos direitos de cidadania, direitos humanos universalmente considerados em leis,claramente previstos nas leis do país, aqui mesmo, em Brasília,numa ação típica de Guerra de Quarta Geração.
Se houver silêncio e covardia, poderemos concluir que estamos vivendo de novo, em tempos ditatoriais? Ou que já não se fazem mais políticos como antigamente?Ou que somos todos uns covardes panacas, sem qualquer capacidade de protestar organizadamente e pressionar por medidas policiais e judiciais cabíveis?

Responder

    beattrice

    29/08/2011 - 11h47

    Possível é, o problema é eles terem coragem pra enfrentar o PiG.

Mauro Silva

28/08/2011 - 22h25

Caro Azanha:
Repito comentário indignado:
"Com tudo isso, o Governo Federal e as estatais como PETROBRAS, BANCO DO BRASIL E CAIXA ECONÔMICA FEDERAL continuarão a financiar as ações criminosas da revista Veja? Essas estatais citadas e o Governo Federal continuarão a se associar com esta revista e a editora que a publica, e que não respeita as leis; os princípios básicos da moral; princípios elementares de decência, financiando-as, revista e editora, em ações criminosas através de propagandas?
O Governo Federal e as estatais citadas estão indiferentes a serem associados a este grupo de comunicação, a Editora Abril, useiro e vezeiro de práticas criminosas e a formação de quadrilhas e bandos, seus jornalistas e arapongas?"
Até quando?

Responder

Emiliano José: Veja é o Murdoch brasileiro com motivação política | Viomundo - O que você não vê na mídia

28/08/2011 - 22h25

[…] Polícia Federal já no caso Veja/Hotel Naoum   […]

Responder

politica

28/08/2011 - 22h19

E uma vergonha paracomo dis o BORRIS ISO E UMA VERGONHA, ainda b a imprensa jornalista deste nivel, este tem coragem deja
em que o meu rico dinheirinho eu não jogo fora comprando a ve matar a propria mãe,

Responder

Marco

28/08/2011 - 22h08

A PF vai colocar o delegado Bruninho para investigar o caso…

Responder

Rogério

28/08/2011 - 22h04

Tenho a impressão de que isso não vai dar em nada, mas não custa nada fazer um uma pressão via internet.

Responder

    beattrice

    29/08/2011 - 11h39

    Até porque a única coisa que pode dar em alguma coisa é a Ley de Medios que jaz na gaveta do gabiente Dilma.

    LuisCPPrudente

    29/08/2011 - 13h27

    Se a "Ley de Medios" estivesse em vigência, essa revistinha marginal, que só solta detrito de maré baixa, da famiglia Civita estaria na falência por cometer tanta danos morais e invasões de domicílio.

A Polícia Federal já está no caso da Veja/Hotel Naoum « Blog do murilopohl

28/08/2011 - 21h53

[…] Viomundo – Acha mesmo que não vai ter repercussão na sua clientela? As fotos exibidas na Veja demonstram que a privacidade do seu cliente está em risco. […]

Responder

kalango Bakunin

28/08/2011 - 21h50

CPI do PIG já!!!

Responder

Rubens Jamil

28/08/2011 - 21h36

Vamos ver se a imprensa, a Veja em especial, irá noticiar a nova investigação da Polícia Federal…

Responder

    Marcio H Silva

    28/08/2011 - 22h01

    Só vai sair na carta capital e carta maior. O resto é PIG.

    nilauder

    28/08/2011 - 22h26

    kkkkkkkkkk pensei nisso também! e essa investigação da PF, vai pra capa?

Werner_Piana

28/08/2011 - 21h31

Nóoooo… será que a Campeã do Esgoto jornalístico – a revista VEJA – escapará (mais uma vez) IMPUNE?
O gerente do Hotel Naoum parece ser sério. #VejaGate #VejaInvaders #CPIdaMidia

Responder

    Fernando

    29/08/2011 - 00h12

    É só cair na VARA de Pinheiros que está tudo resolvido

    LuisCPPrudente

    29/08/2011 - 13h24

    Vamos fazer uma torcida para que isto não caia na Vara de Pinheiros, pois lá a famiglia Civita tem facilidades.

    beattrice

    29/08/2011 - 20h30

    E alguém acredita no sorteio destes processos sempre na mesma Vara?

Porra_Serra_

28/08/2011 - 21h13

Toma VEJA!!!
Deu na veja? Então é crime!

Responder

José Alberto SSA BA

28/08/2011 - 21h03

A PF?
Vamos esperar o próximo eclipse? Cansa menos.

Responder

Deixe uma resposta