Emílio Rodriguez: O pulo do gato para privatizar a previdência dos funcionários públicos de todo o País e o mercado ter acesso a bilhões de reais
Tempo de leitura: 6 min
por Conceição Lemes
Em 1998, o governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB-SP) aprovou a primeira.
Alardeava-se que, com ela, os problemas estavam resolvidos para o futuro.
Em 2003, o então presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez outra reforma.
Lula não mexeu na idade mínima para aposentadoria. Criou:
1) critérios para o tempo no cargo ou no serviço público.
2) o regime de previdência complementar. No caso dos servidores da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios deve ser feita por intermédio de entidades fechadas de previdência completar, de “natureza pública”.
Isto está no parágrafo 15 do artigo 40 da Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003:
§ 15. O regime de previdência complementar de que trata o § 14 será instituído por lei de iniciativa do respectivo Poder Executivo, observado o disposto no art. 202 e seus parágrafos, no que couber, por intermédio de entidades fechadas de previdência complementar, de natureza pública, que oferecerão aos respectivos participantes planos de benefícios somente na modalidade de contribuição definida (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 41, 19.12.2003)
O parágrafo 14 é este:
§ 14 – A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, desde que instituam regime de previdência complementar para os seus respectivos servidores titulares de cargo efetivo, poderão fixar, para o valor das aposentadorias e pensões a serem concedidas pelo regime de que trata este artigo, o limite máximo estabelecido para os benefícios do regime geral de previdência social de que trata o art. 201. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 20, de 15/12/98)
“Pois além deixar em torno de 70% da população fora do sistema previdenciário, segundo o Dieese, a PEC 287/2016 altera o parágrafo 15 do artigo 40 da Emenda Constitucional de 2003”, alerta o professor Emílio Rodriguez.
Dieese é o Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos.
Emílio fez um quadro (na íntegra ao final), comparando o que está na Constituição federal com a PEC287/2016.
A proposta do Temer elimina este trecho do parágrafo 15 do artigo 40: “por intermédio de entidades fechadas de previdência complementar, de natureza pública”.
“É o pulo do gato para privatizar a previdência pública”, avalia Rodriguez. “Essa alteração indica fortemente que Temer entregará para o mercado a previdência complementar do setor público de todo o País.”
Além disso, segundo Rodriguez, explica:
1) Por que governo Temer apresentou uma proposta de lei tão dura e que retira tantos direitos do povo brasileiro. Tanto que muitas pessoas já se perguntam: Vale a pena investir na previdência pública? Não será melhor migrar já para a previdência privada?
2) A agenda do secretário de Previdência Social do Ministério da Fazenda, Marcelo Caetano, considerado o homem por trás da reforma.
Desde 21 de julho, quando assumiu o cargo, a sua agenda foi dominada pelo mercado financeiro e empresas do setor de previdência privada, revelaram CartaCapital e Conversa Afiada.
Enquanto ele gestava a reforma da Previdência, Caetano teve, por exemplo, três reuniões com representantes do JP Morgan.
A primeira,em 28 de julho, sete dias após tomar posse. A mais recente, em 30 de novembro.
Foi logo após Caetano ter participado do painel sobre a Previdência Brasileira no evento Brazil Opportunities Conference, promovido pelo próprio JP Morgan.
Caetano reuniu-se três vezes com Santander, uma com o Itaú, e uma com BBM.
Entre os fundos de investimentos aparecem a XP investimentos e as norte-americanas Pimco e GAP Asset Management.
No dia 8 de agosto, reuniu-se com representantes da Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização (CNseg).
E no dia 12 participou da Reunião Ordinária do Conselho Nacional dos Dirigentes de Regimes Próprios de Previdência Social (Conaprev).
Já com os representantes dos trabalhadores teve uma única reunião. Apenas pra inglês ver.
CartaCapital observou:
Somente em 5 de dezembro, na véspera do apresentação da proposta de reforma da previdência o secretário reuniu-se com as centrais sindicais. A palavra trabalhador não aparece em nenhum dos compromissos de Caetano.
Mais consideração Caetano teve com o Movimento Brasil Livre (MBL), grupo de direita que apoiou o golpe de Michel Temer contra a presidenta Dilma e, agora, defende o usurpador. Em 6 de outubro, aparece na agenda do secretário uma reunião com o (MBL).
Afinal, bilhões de reais estão em jogo.
Alguma dúvida de que a reforma da Previdência é para beneficiar os banqueiros e ferrar os trabalhadores?
PRINCIPAIS ALTERAÇÕES DA REFORMA DA PREVIDÊNCIA
da Agência DIAP (Departamento Sindical de Assessoria Parlamentar)
O consultor legislativo do Senado Federal, Luiz Alberto dos Santos preparou brevíssimo resumo com as principais alterações contidas na Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 287/16, do Poder Executivo, que trata da reforma da Previdência, encaminhada ao Congresso Nacional, no dia 5 de dezembro.
A proposta será, inicialmente, debatida e votada na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, que vai analisar apenas e tão somente a constitucionalidade da matéria. Se aprovada na CCJ, será em seguida constituída comissão especial que irá analisar o mérito do texto. Leia o resumo abaixo:
1) Aumento da idade para aposentadoria do servidor civil, e no RGPS para 65 anos sem distinção de gênero, com possibilidade de aumento dessa idade mínima com base na elevação da expectativa de sobrevida, sem necessidade de lei.
2) Adoção obrigatória do limite de benefício do RGPS (R$ 5.189) para o servidor civil, incluindo magistrados, membros do MP e TCU, com implementação obrigatória por todos os entes em 2 anos de regime de previdência complementar.
3) Fim da aposentadoria por tempo de contribuição. Unificação com aposentadoria por idade com carência de 25 anos.
4) Nova regra para cálculo de benefício, considerando tempo de contribuição acima de 25 anos. Valor base de 51% da média das contribuições. Para receber 100% do benefício terá que ter 49 anos de contribuição.
5) Fim da aposentadoria especial por atividade de risco para policiais.
6) Limitação da redução da idade e contribuição para aposentadoria especial a 5 anos.
7) Nova regra para cálculo de pensões com base em cotas não reversíveis – fim do direito à pensão integral.
8) Constitucionalização das regras de temporalidade das pensões.
9) Proibição de acumulação de pensões e aposentadorias.
10) Fim do regime de contribuição do trabalhador rural com base na produção comercializada.
11) Fim do regime previdenciário de mandatos eletivos para os futuros eleitos.
12) Fim do direito ao benefício assistencial de um salário mínimo, remetendo a lei fixar o valor desse benefício, sem vinculação com o SM.
13) Aumento para 70 anos da idade para gozo do benefício assistencial do idoso.
14) Fim da garantia do abono de permanência em valor igual ao da contribuição do servidor (poderá ser inferior).
15) Fim da isenção da contribuição sobre faturamento no caso de empresas exportadoras.
16) Fim da carência diferenciada para sistema de inclusão previdenciária de trabalhador de baixa renda e donas de casa.
17) Novas regras de transição para os atuais servidores com base na data de ingresso, mantendo regras de paridade e integralidade ou cálculo pela média das remunerações, mas beneficiando apenas aos que tiverem mais de 45 ou 50 anos (M/H).
18) Regra de transição para o RGPS para quem tiver mais de 45/50 anos, com pedágio de 50%. Segurados beneficiados pela transição terão que cumprir pedágio de 50% sobre o tempo de contribuição que falta para adquirir direito na forma atual.
19) Regra de transição mantendo direito à aposentadoria antecipada para quem é professor com pedágio e redução no benefício.
20) Quem tiver idade inferior e ficar fora da transição será afetado pelas novas regras, exceto aplicação do limite do RGPS para o benefício. No entanto, terá que cumprir requisitos de idade e cálculo do benefício será na forma do item 4.
21) Servidores beneficiados pela transição terão que cumprir pedágio de 50% sobre o tempo de contribuição que falta para adquirir direito na forma atual.
22) Regra de transição para trabalhadores rurais com redução de idade, com pedágio de 50%.
23) Preservação dos direitos adquiridos ainda que não gozados.
Siga-nos no 
Comentários
Observ
Não sei o que prevê a lei atualmente, mas certamente agentes públicos que se envolvam na liderança de negociações tão significativas como essa da previdência e outras de extremo interesse socioeconômico para a população deveriam ser submetidas a uma quarentena de muitos anos ou inclusive permanente, de se envolverem ainda que remotamente, com negócios privados nas áreas correspondentes. Para membros de outros poderes tal rigor seria igualmente desejável. Alertemos nossos legisladores¹
Alex
A classe media ja fez sua autocrítica?
http://novoexilio.blogspot.com.br/2016/12/o-teste-do-espelho-por-alexandre-meira.html?m=1
Compartilhe
FrancoAtirador
.
.
A Impren$a no braZil é a Mídia Cagalhão:
Sempre Flutuando na Onda do Mercado.
https://pbs.twimg.com/media/C0CKn_LXgAAHl_Y.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Czz9YIMXEAAbJo3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Cztaj4gWQAAq6BO.jpg
.
https://twitter.com/cancellaDuarte
.
.
Nelson
Para os capitalistas, a Previdência tem que deixar de ser um compromisso da sociedade, o compromisso de garantir a qualquer um de seus membros uma velhice digna e amparada. Para os capitalistas, a Previdência é mais uma mercadoria, um meio de fazer mais lucros.
–
Se você está trabalhando e tiver a confiança de que a Previdência Pública vai te garantir uma aposentadoria digna, a chamada jubilação, você dificilmente se interessará em pagar um plano privado.
–
Você não se sujeitará a pagar taxa de administração. Se sobrar algum a cada mês, você mesmo fará a tua poupança e dela cuidará, para ter uma pouco mais de recursos quando se efetivamente se aposentar. Não se sujeitará a pagar taxa de administração ao plano privado.
–
Essas são as razões pelas quais a Previdência Pública tem que ser murchada, digamos assim, para abrir espaço para a privada. Aí está o motivo real para a reforma e o ataque à Previdência Pública. É preciso inviabilizá-la, torná-la quase que inócua, para que as pessoas sintam a necessidade de buscar um plano privado.
–
Nada há a ver com déficit. Déficit que não existe, como prova a Anfip.
Nelson
A previdência privada é uma mina de ganhar dinheiro, de lucros. Por isso, o setor financeiro quer assenhorear-se desse “nicho de mercado”.
–
Você paga a tua contribuição mensal durante 20, 25 anos ou mais, para recebê-la de volta por outros 10, 15 ou 20 anos. Neste meio tempo, o plano de previdência privado vai te remunerar a juro (de hoje) de 0,7%, 0,8% ou talvez, 1% e ainda vai cobrar de ti uma taxa de administração que não é exatamente barata.
–
O banco, então, vai poder fazer uso do teu dinheiro pelos mesmos 20 ou 25 anos ou mais. Ao cidadão que comparecer ao banco e pedir um empréstimo, o banco vai oferecer o mesmo dinheirinho, o teu, a juros de 4%, 5%, 8% ou mais.
–
É esse spread que vai gerar a mina de lucros que atiça, de forma irresistível, a cobiça dos bancos. Não só aqui no Brasil, mas em quase todo o mundo. Por isso mesmo, a todo o momento, se fala em reforma da previdência nos mais variados países.
–
Continua.
Luiz Carlos P. Oliveira
Alguém conhece alguma pessoa que se aposentou com salário mínimo por alguma Previdência privada? Aplub? Capemi? Ou outra qualquer? Já vi esse filme. A maioria dessas previdências quebrou. Quebrou mesmo, ou só deram um golpe financeiro?
Jose carlos lima
Mistério a ser desvendado pelos especialistas em golpes de Estado fomentados pelos EUA e mercado mundo afora e agora no Brasil: tudo indica que quem está dando as cartas no Brasil é a mesma equipe de americanos que, após a guerra que desconstruiu o Estado iraquiano e que teve seu ditador substituido por um ditador em cada esquina além da fome e da guerra dizimando seu povo, baixou naquele pais e, como se vê, o “reconstruiu”…kkkkkkk
O Iraque é aqui,,..quem trará presentes para as nossas crianças
https://josecarloslima.blogspot.com.br/2016/12/a-siria-e-aqui-ou-quem-trara-presentes.html
Deixe seu comentário