Altamiro Borges: Folha quer apressar o golpe através da Lei de Responsabilidade Fiscal

Tempo de leitura: 2 min

Captura de Tela 2015-04-19 às 22.03.09

No HSBC da Folha não vai nada?

Folha quer apressar o golpe

Por Altamiro Borges, em seu blog

A famiglia Frias – a mesma que apoiou o golpe de 1964 e o setor “linha dura” da ditadura militar – está impaciente. A Folha apostou suas fichas nos atos organizados por seitas fascistóides – inclusive divulgando os horários e roteiros dos “protestos” contra o governo Dilma e solicitando a “colaboração” dos internautas com o envio de fotos e vídeos. Mas, diante da queda no número dos manifestantes, parece que já desistiu deste caminho.

Agora, ela aposta suas fichas no sinistro relatório do Tribunal de Contas da União, que concluiu que o Palácio do Planalto descumpriu a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). Em editorial neste domingo (19), o jornalão decreta: “Sem passo atrás”. E rosna: “TCU concluiu que governo Dilma descumpriu a Lei de Responsabilidade Fiscal; se prevalecer essa decisão, os gestores devem ser punidos”.

Durante o triste reinado tucano, o ex-presidente FHC promoveu várias “pedaladas fiscais” – um recurso contábil recorrente para saldar dívidas. No seu caso, a situação ainda foi mais grave, já que o mecanismo foi usado para pagar os nefastos empréstimos do Fundo Monetário Internacional (FMI).

Na época, a Folha nunca propôs pressa na análise das contas ou sugeriu a punição dos gestores.

Pelo contrário, o neoliberal FHC aplicava exatamente o programa privatista e entreguista da Folha e sempre foi tratado com total cumplicidade.

Agora, porém, a famiglia Frias esbraveja: “Sem passo atrás”.

Para o jornal, é preciso reforçar as instituições do Estado – como a Polícia Federal, o Ministério Público Federal e o Tribunal de Contas da União. Estas instituições sempre foram omissas e submissas na gestão tucana – mas a Folha evita tratar do passado.

A Folha nem disfarça os seus intentos golpistas: “Caso prevaleça o entendimento do TCU, estará aberto o caminho para o Ministério Público Federal processar os gestores envolvidos. O tribunal também poderá recomendar ao Congresso a rejeição das contas do governo Dilma, o que seria inédito e permitiria, em tese, a abertura de processo de impeachment contra a presidente… Manobras que enfraqueçam o espírito da LRF constituem inegável retrocesso; devem ser combatidas pelas instituições e pela sociedade. O melhor remédio contra esse passo atrás é a punição, nos termos da lei, de desmandos que sejam devidamente comprovados”.

Como já observou o jornalista Luciano Martins Costa, do Observatório da Imprensa, a mídia chegou a um ponto de não-retorno. Ela apostará todas as suas fichas no golpe!

Leia também:

André Singer: Aécio Neves dá uma de Carlos Lacerda


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Leo

Azenha e prezados leitores, URGENTE!!!! Esse, realmente, pode ser um perigo para o país, principalmente quanto a sua credibilidade externa. Imaginem as consequências de se lançar no Balanço Geral da União, de uma hora para outra, um passivo de R$ 2,3 trilhões!

Os comentários a seguir reputo como muito importantes!!! Não deixem de ler…

Apesar de não concordar com o governo do PT, muito menos com o do PSDB, cabe aqui registrar, com conhecimento de fato, que o entendimento do TCU acerca de valores não lançados no Balanço Geral da União, referentes a passivos da Previdência, foram formulados por auditores externos daquela Corte os quais não possuem a necessária competência para emitir o respectivo parecer. Ainda assim, trata-se de um problema acadêmico e mundialmente polêmico, e que vem se arrastando, no mínimo, desde a proclamação da República.

Primeiramente, cabe ressaltar que o passivo a que se refere o TCU trata-se de um número ATUARIAL, ou seja, estamos diante de uma estimativa de gastos futuros a serem realizados pela Previdência Social brasileira num horizonte de aproximadamente 75 anos. Esses valores, trazidos a valor presente, chegam aos ditos R$ 2,3 trilhões. Para realizar esta estimativa, é preciso estudar estatisticamente a massa populacional com base em seu comportamento histórico (morte, invalidez, número de filhos, etc.). Contudo, como podemos realizar uma estimativa precisa se o Brasil nunca se preocupou em guardar os registros históricos de sua população trabalhadora (civis e militares)? Desde já, portanto, chegamos à conclusão que o montante citado é completamente impreciso, pois nossos registros são de máximo 10 anos atrás, enquanto que USA, UK, JAP, etc. possuem dados de 70, 100 anos atrás!

Em segundo lugar, o próprio trabalho de auditoria que embasou o Acórdão 2059/2012 do TCU afirma que nas fileiras do Tribunal não há profissional de atuária, o que também fragilizar sobremaneira o posicionamento daquela Corte. Ou seja, como o TCU emite um parecer e um Acórdão tão importante e bombástico se não existe profissional que domine a própria matéria?

Em terceiro lugar, temos que abordar processo mundial de harmonia das práticas contábeis. Para que os países possam falar a “mesma língua” contábil, de forma que haja maior transparência internacional, vem ocorrendo uma padronização dos procedimentos contábeis da qual o Brasil faz parte. Contudo, apesar de todo esforço e do sucesso demonstrado, ainda existem muitas arestas e lacunas. E, não por acaso, uma dessas lacunas (que também considero uma aresta) se refere ao lançamento dos passivos atuariais dos valores a serem pagos pelas previdências sociais dos países. Ora, como o o TCU quer internalizar desde já uma prática se ela ainda não foi devidamente traduzida e pacificamente adotada no Brasil?

Portanto, senhores, esses foram breves comentários acerca de um problema invisível à população, mas que o TCU vem defendendo sem a devida base teórica e que a mídia lança para a sociedade de uma maneira irresponsável. Ampliem essas informações, consultem o Ministério da Previdência Social, a Controladoria Geral da União, a Secretaria do Tesouro Nacional e a Casa Civil, a fim de esclarecer o que realmente significa esse perigo gerado pela Corte de Contas.

Bom dia para todos!

PS.: Quando trazemos os gastos a valor presente, chegamos a um passivo de R$ 2,3 trilhões. Contudo, se houvesse Fundos Públicos de Previdência, possivelmente esse passivo não existiria. Note, se tivéssemos fundos acumulados e rendendo juros desde 1500, com certeza teríamos um patrimônio bem maior do que R$ 2,3 trilhões. Por sinal, sabemos que o Brasil já constituiu esses Fundos no passados, mas que foram esvaziados sabe-se lá por que motivos. Ora, por que estão lançando a culpa sobre a Dilma de um problema que se arrasta há mais de QUATRO SÉCULOS!? Não estou defendendo a presidente, mas temos que ser justos ao reconhecer que o imbróglio não foi gerado por ela e que o TCU sobre ele tripudia sem a menor competência para tal.

Messias Franca de Macedo

Juiz lava-jato
A Lava Jato e o arbítrio privado, individual e egóico?
E o futuro da democracia torna-se pobre, sórdido, embrutecido e curto.
Publicado em 21/04/2015
O Conversa Afiada tem a honra de reproduzir do blog “Democracia e Conjuntura” artigo irretocável do professor Rogério Dultra dos Santos
(…)
FONTE [LÍMPIDA]: http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2015/04/21/a-lava-jato-e-o-arbitrio-privado-individual-e-egoico%E2%80%8B/#comment-1926269
A FONTE [LÍMPIDA!]: ORIGINAL
http://democraciaeconjuntura.com/2015/04/19/juiz-lava-jato/

    Renato

    Ora pois, se democracia é votar nos políticos pre-escolhidos então, não sei o que é democracia.
    Se democracia é ir para as ruas e nunca ser ouvido nem pelo governo, não ser representado pelos deputados e nem pelos senadores e nem pela justiça, então tenho que ir no dicionário novamente para me esclarecer sobre o que é verdadeiramente democracia.

lulipe

Não é à toa que o PT desde o início foi contra a Lei de Responsabilidades Fiscal…

Messias Franca de Macedo

… Entenda o que é golpe fiscal!
E blindado pelo PIGolpsita/fascista, terrorista… E corrupto até a enésima geração de [emissoras] afiliadas!
E de afilhadas(os) também!

… Mais BOMBA do melhor ‘Cafezinho’ do Brasil!

Aquele ‘Cafezinho’ “que os Marinhos da soNEGAção BILIONÁRIA não tomam nem que as ‘vacas’ do Projac tussam”!

Pausa para rir!

#############################

Zelotes vai analisar 230 mil emails!

Por conspícuo e impávido jornalista Miguel do Rosário

postado em abril 21st, 2015

(…)

FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.ocafezinho.com/2015/04/21/zelotes-vai-analisar-230-mil-emails/comment-page-1/#comment-73955

Al Coast

A LRF foi promulgada no ano 2000.

    lulipe

    E o PT foi contra, por que será??

FrancoAtirador

.
.
Ministros do TCU têm Super-Salários Acima do Teto
.
Entre os integrantes do Tribunal de Contas da União,
o maior rendimento é de José Múcio Monteiro,
que acrescenta ao salário de ministro R$ 20,6 mil
da aposentadoria de deputado.
Os dois contracheques dele somam R$ 47,3 mil.
.
Em seguida, aparece José Jorge, também egresso da Câmara,
com rendimentos totais de R$ 46,6 mil.
.
O Presidente do TCU, Augusto Nardes,
recebeu em setembro mais R$ 11,5 mil como aposentado da Câmara,
alcançando R$ 38,1 mil brutos por mês.
.
Já o ministro Valmir Campelo, que se aposentou como senador,
recebeu no mês passado R$ 9,5 mil além do salário de ministro,
totalizando um vencimento de R$ 36,2 mil.
.
As aposentadorias de ex-deputados e ex-senadores eram pagas até 1997 [!!!]
pelo Instituto de Previdência dos Congressistas (IPC), considerada uma entidade fechada.
.
Naquele ano, a instituição foi extinta e a União assumiu todas as suas obrigações.
.
Na prática, os pagamentos saem hoje do mesmo cofre
que paga os benefícios de qualquer cidadão brasileiro.
.
Ministros do TCU não são integrantes do Judiciário,
mas a Constituição dá a eles as mesmas prerrogativas
e vantagens de integrantes do Superior Tribunal de Justiça.
.
Por esse motivo, eles se vinculam, com frequência,
a normas do CNJ que asseguram vantagens à magistratura.
.
(Erich Decat e Fábio Fabrini, de AGÊNCIA ESTADO)
.
.

Elias

A Folha e a Globo surfam nas ondas de lama na praia da Veja. Golpistas imundos repetem o que já fizeram no passado contra Getúlio Vargas (suicídio em 1954) e contra João Goulart (golpe de 1964). Ao lado, udenisticamente, segue Lacerda hoje encarnado na figura de Aécio Neves. Esses grupos ignóbeis sempre puxaram o país para baixo e para trás. Nem deveria mais indignar-me. Em 2010, no Instituto Millenium, os mesmos golpistas autoproclamaram-se oposição, a verdadeira oposição ao Governo Lula que em seguida passou a ser oposição ao Governo Dilma. Estavam lá a fina flor dos golpistas: Roberto Civita, dono da Editora Abril, Otávio Frias Filho, da Folha de S.Paulo, e Roberto Irineu Marinho, da Globo. Óbvio que os vassalos fizeram companhia a seus patrões numa verborragia gosmenta, própria de puxa-sacos que não medem esforços para mostrar o quanto são servis. Menciono alguns nomes presentes àquele evento chamado “1º Fórum Democracia e Liberdade (só rindo com esse título ) Arnaldo Jabor, Demétrio Magnoli, o duende Marcelo Madureira Maria Judith (“nós somos a oposição”), entre outros que pagaram R$ 500,00 para participar da “cervejaria de Munique”, ops! do “1º Fórum…”. Lobão, Sheherazade e Danilo Gentili ainda não faziam parte dessa “oposição golpista”.

Messias Franca de Macedo

… Ainda sobre “a quadrilha do mestre Drummond”!…

DENÚNCIA GRAVÍSSIMA DO MATUTO ‘BANANIENSE’!

[Mais um crime (impune) de] APOLOGIA AO GOLPE TELEVISIONADO!

Neste exato momento (12h05, 20/04/2015) uma reportagem da GloboNews sobre o depoimento do cunhado do senhor João Vaccari Neto “foi ilustrada” com imagens que apresentam várias *faixas amarelas – com letras garrafais pintadas em verde [oh que ato “popular” – e espontâneo (risos) – mimoso(!)]…

*existem faixas distendidas inclusive entre árvores “plantadas” (sic) nos arredores do prédio da Polícia Federal da ‘Guantánamo do Paraná do “juiz do bra$il’!
Em apoio irrestrito e solidário às investigações relacionadas à Operação Lava Jato!
E o depoimento ocorrerá amanhã!

*[“Tem faixas para todo lado!”
A “festa” já começou!

https://www.youtube.com/watch?v=o4CZhOHKonc ]

EM TEMPOS FASCIGOLPISTAS: quem são os ‘miniSTROS’ da Justiça e das Comunicações do ´[tíbio] PT da Governança’?!

E qual foi a data da extinção da ABIN?

E, ‘nois’, os militantes?
Comendo poeira – **e ouvindo os desaforos dos criminosos da DIREITONA impiedosa, [eterna] oposição ao Brasil e ao honesto povo trabalhador brasileiro!

**Tem pleonasmo na frase que segue o asterisco acima?!

Messias Franca de Macedo – matuto ‘bananiense’!
Feira de Santana, Bahia
República de ‘Nois’ Bananas

FrancoAtirador

.
.
José Múcio é engenheiro civil por formação e produtor rural por herança.
.
Estreou na vida pública em 1976, como vice-prefeito de sua cidade natal, Rio Formoso (PE), na Mata Sul.
.
Na época, era filiado à antiga ARENA – Partido que dava sustentação ao Governo Militar.
.
Em 1982, com a restauração do pluripartidarismo, filiou-se ao PDS e elegeu-e prefeito de Rio Formoso.
.
Um ano depois, porém, deixou o cargo para assumir a presidência da CELPE
e, em seguida, a Secretaria estadual de Transportes, Energia e Comunicações,
a convite do então Governador Roberto Magalhães (PDS).
.
Em 1986, já no PFL, aceitou a difícil missão de disputar o governo do Estado
contra a fortíssima candidatura de Miguel Arraes (então no PMDB).
.
Mesmo derrotado, garantiu ali uma carreira de cinco mandatos consecutivos
como deputado federal.
.
Eleito em 1990, foi reeleito sucessivamente em 94 e 98, pelo PFL,
.
e em 2002, pelo PSDB.
.
Migrou para o PTB, onde em 2006 conquistou seu quinto mandato.
.
Se notabilizou por ser o líder do PTB durante o auge do que ficou conhecido
como o Escândalo do Mensalão e defensor do então presidente do partido
Roberto Jefferson.
.
(http://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_M%C3%BAcio_Monteiro)
(http://acertodecontas.blog.br/economia/jose-mucio-confirmado-por-lula-para-o-tcu)
(http://www.cdes.gov.br/noticia/5489/perfil-do-ministro-jose-mucio-monteiro.html)
.
.
É sempre bom lembrar que o TCU é um Órgão de Fiscalização
.
ligado ao Poder Legislativo Federal e não ao Poder Judiciário.
.
(http://www.realjus.com.br/dji/constituicao_federal/cf070a075.htm)
.
.

Sertão/PE

Tadinho do otavinho a falha de São Paulo fica só na vontade.

Vargas

Prezado Altamiro,

Em minha opinião eles estão “fazendo” pontos de não retorno desde antes das eleições.
Não adianta: as famílias deste baronato não aceitaram e não aceitarão Dilma (ponto). E, vão fomentar, incitar, promover e amplificar todos os movimentos e acontecimentos que possam desgastá-la. O fato é que a eleição de mais um governo do PT – depois de 12 anos, mensalão, não vai ter copa, não vai ter posse, blá, blá, blá, furou todos os planos estratégicos das mega-corporações dos Barões de Mídia. Eles realmente não contavam com esta. Aécio teria que ganhar. Talvez, Marina. Estava escrito! E, eles então iriam fazer a festa.
Eles já estão em ponto de não retorno e se prepararam para a guerra: demissões de jornalistas.
Isto é o que os americanos chamam de http://whatis.techtarget.com/definition/tipping-point Tipping Point.
Saudações

Eunice

Onde anda o MPE que não questiona a assinatura desse jornal golpista com dinheiro publico. Compactuar com crimes também eh crime.

    ADMA ANDRADE VIEGAS

    O MPE de São Paulo, tucano até a medula (int.)

    Faz-me rir.

Almir

Deviam isar essa lei também para resolver o problema da água. Não tem mais água nem pra dar descarga no sanitário. Banho, só de canequinha.

Renato

Se o Tribunal de Contas da União tem esse resultado e ela sofrer o impeachment e que, na mesma situação encontrava-se FHC e este não sofreu nenhuma intervenção da justiça, então é hora de nós brasileiros radicalizar. Não é possível aceitar tamanha desfaçatez. Não é possível aceitar essa irresponsabilidade da justiça para com a lei. E mais, assim fica evidenciado a podridão, a corrupção dos juízes para com a lei. Se existem leis e não são cumpridas, então qual é o sentido de elas existirem. É o fim da picada. É o descalabro. É inadmissível essa afronta com os trabalhadores e trabalhadores brasileiros de bem. Já estamos presenciando, neste ano, a bagunça generalizada por falta de responsabilidade dos deputados e senadores da oposição, com exceção obviamente e das juízes que deveriam prezar pela justiça. Fica difícil aceitar juízes que deveriam se submeter as leis as transgridem. Tomar partido quando a questão é condenar corruptos é inadmissível. Todos os políticos, sem exceção devem ser indiciados e presos se for comprovado que roubou, agiu de má fé com a coisa pública. Mais indignado ainda fico, e com certeza, não só eu, quando cobram altos impostos da classe baixa e média e são os que pagam esses canalhas para agirem contra essas classes. E vem o supremo ministro da justiça eleitoral, cada vez que tem eleições, pedir para que os eleitores não votem em branco, o voto é um meio de exercer a cidadania. Que cidadania? Cidadania é isso? Estou profundamente revoltado com essa politicagem orquestrada pelos ladrões do povo. Canalhas, quando estão exercendo o poder agem de encontro com seus interesses e de interesses do mercado, de grandes empresários tanto nacionais quanto internacionais e banqueiros. Sabe, maldição eu ter nascido. Meus filhos jamais virão á esse mundo imundo. A própria justiça trabalha para uma justiça direcionada para os barrões que controlam o mercado. Canalhas, isso mesmo, são um bando de canalhas. Dizem que Deus criou o ser humano. Pobre Deus.

Alexandre Tambelli

A velha mídia impressa está num caminho sem volta. Escolheu uma radicalidade extrema contra o Governo Federal e aos poucos foi se complicando, afinal quem pode ser leitor de Jornal geralmente está mais preparado para buscar informação de qualidade e honesta do que Folha e Estadão nos oferecem hoje, mesmo que o editorial do jornal contenha um viés pró-mercado, uma defesa do Estado mínimo e o leitor seja de esquerda, mesmo que seja um Jornal de direita, centro ou esquerda.

E qualidade falta nesses “órgãos de imprensa”. O leitor mais interessado em Política, Economia, conjuntura brasileira e internacional, que se interessa por um caderno de Cultura, quase sempre, quer mais que um anti-petismo doentio ou ver colunistas do jornal jurarem que estamos prestes a ver o Governo implantar uma Ditadura Comunista no Brasil.

Os leitores habituais quase todos se perderam, eles desistiram, desistem dessas publicações.

O leitor possível que sobra, hoje, à velha mídia é o “midiota”, aquele que acredita em qualquer coisa, e vive mais no smartphone conectado no ZAP do que outra coisa.

Porém, para ler as manchetes PT isto, PT aquilo eles não precisam mais comprar jornal, afinal, ler o que eles já sabem decor e salteado é perda de tempo.

Esses leitores pegam “informações” num site, por exemplo, o Antagonista ou na Veja online e já se resolve tudo. A compartilhação é imediata e nem precisa ler o conteúdo inteiro e refletir a veracidade da informação postada. A manchete já diz o que se precisa para compartilhar nas redes sociais. Compartilha e pronto.

Então ficou assim: nós, possíveis leitores de um bom jornal, não os lemos mais e pela falta de credibilidade total deles nem no futuro leremos, já se tornaram inimigos irreconciliáveis. E o “midiota” os abandona porque de tão repetitiva a coisa e tendo a mesma informação toda de graça na Internet não precisa mais deles para compartilhar a “verdade” que eles foram levados a acreditar por aqueles que hoje se desesperam em busca de sobrevivência: a mídia impressa, como a Folha, que sonha sobrevida derrubando o PT do Poder.

Não é verdade que não existam leitores de Jornal falta é jornal para os leitores lerem. Em São Paulo uma cidade que contando a Região Metropolitana tem 24 milhões de habitantes poderia ter um Jornal diário de qualidade ao menos, não é verdade?

Ai é que entra a questão: neste hiato todo como não foram capazes, as esquerdas aliadas do Governo Federal e com circulação em Brasília, de criar um jornal diário de grande circulação aliado do Governo, não confundir com chapa branca como Folha e Estadão em relação ao PSDB paulista e o Governador Alckmin, e sim, um jornal que fosse lido pelo trabalhador e não tivesse esse maniqueísmo absurdo de anti-petismo dos jornais Folha e Estadão. Jornal que primaria por qualidade, seria investigativo, crítico, responsável e patriótico acima de tudo.

Jornal que nesta hora seria um contraponto à Folha e Estadão e estaria defendendo o mandato da Presidenta Dilma, pelo fato irrefutável, ela foi Eleita democraticamente e em eleições limpas, sem contar a sua honestidade e o fato de que o mandato dela começou em 1 de janeiro de 2015, e, juridicamente, pelo que escutamos/lemos de juristas renomados, aprendemos que fatos possíveis de cassação do mandato teriam de ocorrer nesta legislatura e não no primeiro mandato.

Euler

Canalhice pura da Folha e demais mídia golpista. E já que estão falando em improbidade administrativa, cito um exemplo de total descumprimento da Lei Federal que caberia processo por improbidade administrativa, mas que nunca deu em nada. Trata-se dos 12 anos de governos tucanos em Minas. Tanto Aécio quanto Anastasia jamais cumpriram a exigência constitucional de se aplicar 25% da receita na Educação e 12% na Saúde – o que é muito mais grave do que pedaladas contábeis. Os tucanos de Minas nunca cumpriram essa norma. Assim como descumpriram a Lei do Piso dos professores, fazendo alterações nas carreiras dos profissionais da Educação para burlar a lei. O MP e o TCE, verdadeiras autarquias do governo de Minas na gestão tucana, tiveram a cara de pau de assinar um termo de ajuste permitindo ao governo de Minas investir menos que os 25% e os 12% respectivamente na Educação e na Saúde.

Aliás, se for feito um pente fino nas administrações das três esferas dificilmente algum governo escapará de alguma norma constitucional não cumprida. E no caso em tela, das chamadas pedaladas, é bom frisar, não houve qualquer prejuízo para os cofres públicos. Além disso, essas pedaladas aconteceram no mandato passado. Ora, como derrubar uma presidenta eleita de forma legítima, que não roubou, não desviou recursos, não cometeu qualquer ato em prejuízo da população?

O que foram essas tais pedaladas? Nada mais do que práticas corriqueiras em qualquer governo. O Banco do Brasil e a CEF realizavam o pagamento por exemplo do Bolsa Família e depois recebiam os recursos do governo federal. É mais ou menos como um banco antecipar o pagamento dos servidores públicos e receber os depósitos do governo – seja municipal, estadual ou federal – alguns dias depois.

Se este é o único argumento ou a única acusação que a direita golpista tem contra a presidenta Dilma, então ela merece o título de presidente mais honesta da história do Brasil.

Adilson

Comentário irretocável de Bob Fernandes: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aUb4-Ihoxxc

Messias Franca de Macedo

O PASSADO NÃO SE ESCONDE!

https://www.youtube.com/watch?v=J5_s8V5tYus

Deixe seu comentário

Leia também