27/01/2012 – 16h34
EUA rejeitam cargas de suco de laranja brasileiro
TATIANA FREITAS
DE SÃO PAULO
Atualizado às 17h26.
Os EUA identificaram em cinco cargas de suco de laranja brasileiro teor acima do permitido de um produto usado para combater doenças nas plantações. O fungicida carbendazim é liberado no Brasil, mas não em solo americano.
De 80 navios de suco de laranja testados pela FDA — responsável por monitorar alimentos e medicamentos no país –, 11 apontaram presença de carbendazim acima do permitido pelos EUA, de 10 partes por bilhão. A agência também divulgou que 29 cargas passaram no teste, sendo duas do Brasil. Os demais resultados ainda devem ser divulgados.
Das 11, cinco cargas eram do Brasil e seis do Canadá, que também importa suco brasileiro. Para as cargas recusadas pela FDA, o importador tem 90 dias para exportar ou destruir o produto. Cada carga representa um navio, que pode transportar entre 15 mil e 40 mil toneladas do produto.
O Brasil é o maior exportador de suco de laranja do mundo e cerca de 15% dos embarques tem como destino os EUA.
TESTES
O governo dos EUA anunciou em 10 de janeiro que iria testar o suco de laranja importado do Brasil para checar a presença do fungicida.
A medida foi formalizada em carta à indústria americana 13 dias após receber o alerta de uma empresa local que detectara níveis baixos do pesticida carbendazim em suco brasileiro.
PS do Viomundo: Existe algum impacto do carbendazim para quem bebe o suco de laranja? Qual?
Leia aqui sobre a pesquisa dos agrotóxicos no leite materno, feita por Danielly Palma
Aqui, uma entrevista com Raquel Rigotto, que estuda o mesmo tema no Ceará
Ouça aqui a entrevista com Danielly Palma
Veja aqui um vídeo em que o professor Pignati fala sobre a água que você bebe
Siga-nos no 
Comentários
samoel Bianeck
Ainda bem que tem alguém para fiscalizar os venenos que as industrias Brasileiras colocam na mesa dos Brasileiros.
Em uma pesquisa com 30 produtos de origem agrícola que são vendidos no Brasil, somente se salvou a BATATA.
Comemos e agora esta provado que também bebemos veneno.
Pasmem; porque estes sucos rejeitados lá voltarão e serão vendidos no mercado Brasileiro.
A China manda porcaria para cá, somos bobos e aceitamos, mas lá eles não aceitam produtos Brasileiros com agrotóxicos.
Quando teremos um governo com departamentos sérios fiscalizando os alimentos que chegam na mesas do povo?
Alexandre Felix
Rapá…não é que suco de laranja tem laranja?
Jacó do B
Uma boa notícia para os pobres do Brasil! Agora já podem comprar suco baratinho – envenenado, claro! Igual na época da gripe aviária, quando os produtores Brasileiros (?) de frango desovavam a produção a R$1,00 o quilo. Eles são patriotas! Viva o Brasil!
Miguel
e tem gente que isso e demonstracao da malvadeza dos ruralistas brasileiros lucrando com a destruicao do meio ambiente, enquanto os eua, a patria do socialismo, protege seu povo contra a intoxicacao por alimentacao inadequada e o ambiente impedindo que o lucro o degrade…
Desde Alexander Hamilton e se Relatorio Sobre a Manufatura, os EUA sao protecionistas. Com o pacote de ajustes neoliberais, foi preciso remover as barreiras tarifarias, mas elas foram apenas substituidas por barreiras fitossanitarias, de cotas, e outras formas nao alfandegarias. Na epoca das discussoes para a formacao da alca, entidades de industriais brasileiras se posicionaram contra sua aprovacao por essa diferenca que nao era mencionada quase nunca: o brasil perderia todas as suas formas de protecao da producao nacional, por suas barreiras tarifarias, enquanto eua nao perderiam nenhuma, pois suas formas de barreiras nao eram mencionadas.
Marat
Só uma pergunta: Quem é o fabricante de tal agrotóxico?
Marcelo de Matos
O fim dos subsídios para o álcool de milho possibilitará a exportação do nosso etanol para os EUA. Por outro lado, parece que eles resolveram perder de um lado e recuperar do outro…
Marcelo
Coca-cola pode, suco de laranja não.
Hagá
Proibam o carbedazim, provavelmente produzido por empresa estadunidense, ou que faz remessa de lucros para aquela ditadura sanguinária. Aliás, para evitar problemas, deve-se proibir tudo o que não pode ser usado nos eua, mas que eu aposto que eles exportam ou mantêm fábricas nos quintais da América Latina.
Julio Silveira
Aí é que está, seremos beneficiados por essa medida indiretamente, já que por aqui a saude do cidadão vem em segundo lugar, em primeiro são os business. Por isso correrão para se ajustar e se enquadrar.
A cidadania brasileira ainda não tem a importancia para o estado brasileiro como tem a americana para o estado americano. Pode ser fruto desse colonismo desbragado que nos torna segunda classe até para nós mesmos.
Eunice
Penso que poderia haver uma alternativa entre acabar com o agronegócio e tomar fungicida como tempero do suco. O Diretor da Anvisa deixou claro que não havendo pressão do povo nem mesmo ele tem forças para brigar com outros órgãos do governo contra os venenos. Acho que vi isso no filme de Tendler, "Veneno na mesa". Os órgãos de financiamento exigem que se "proteja" a lavoura, as seguradoras também, e dá-lhe propina, claro, pois quem já ouviu conversas de agrônomos e gerentes , nos anos entre 60 e 80 não tem dúvidas disso. E casas da lavoura envolvidas.
Eunice
Se atua na dividão celular, poderia ser um teratogênico. Com a palavra os biólogos….
Outro Antonio
O suco volta para nós, os babacas da Senzala tomar. Para nós não há inspeção governamental federal, menos ainda estadual ou municipal. Toda porcaria é consumida aqui, com certeza. É só perceber como são as laranjas, as carnes de boi e outros produtos de baixa qualidade que consumimos, pois o que é bom vai para a exportação. O que lá foram não aceitam é vendido caro aqui e nós os babacas da Senzala consumimos, com muito gosto.
Caracol
Há vinte anos eu me perguntava: se o Brasil é o segundo ou o terceiro produtor exportador de suco de laranja no mundo (naquele tempo havia o México) como é que esses caras da Citrosuco e da Sucocítricos Cutrale (leia-se Coca Cola) não produziam e vendiam para esse fantástico mercado interno existente em nosso país? Por que seria que esses produtores preferiam ficar dependentes e à mercê de anos de geadas ou de anos bons na Flórida, que faziam o preço subir, mas também cair, como é que ficavam à mercê de medidas protecionistas americanas (amenizadas, é verdade, pois se trata da Coca Cola, né?)?
Enfim, eu achava que era inação mesmo. Ter que agitar mercado, produzir embalagens para o Brasil, propaganda, campanhas de consumo, essa coisa dava muito trabalho, custava um preço, seria investir NO Brasil, menos grana iria lá pra matriz… não. Era melhor explorar o mercado existente, que ficava lá nos estates.
Depois… pensei que não era por aí não. Era porque colonizado não deve tomar suco de laranja. É perigoso pro colonizador, suco de laranja tem vitamina C, esses caras colonizados podem de repente ficar mais inteligentes, mais saudáveis e começarem a questionar coisas, tipo origem da propriedade das terras e dos laranjais, trabalho escravo, massacre econômico e boicote de produtores independentes de laranja… essas coisas. E depois… colonizado quando ganha o anel quer logo o dedo, ele acha que é que nem os CIEPs do Brizola, quando ganha alguma coisa nova feita só pra ele acaba achando que tem direito de querer outras… essas coisas, então… é melhor produzir para exportar. Brasileiro não tem que tomar suco de laranja não.
Agora, com essa notícia aí de a gente estar devolvendo pra eles o agrotóxico importado deles com valor agregado (ah, ah, ah!) eu estou até achando bom. Agora mesmo é que não sou eu quem vai tomar esse suco que certamente vai passar a ser vendido por aqui. De qualquer modo, eu sempre achei esse suco com gosto de avião uma droga mesmo…
Vou continuar chupando minha laranja do pomarzinho do Siô João, o hortelão do lugar.
Maxwell
A Cutrale pertence a Coca-Cola??? Explica isso aí que eu peguei o bonde andando.
João-PR
Isso só vem corroborar o que sabíamos: o Brasil é dos países que mais usa agrotóxicos no mundo.
Aqui mesmo no viomundo houve matérias sobre o caso ocorrido em Lucas do Rio Verde/MT.
Para quem não teve a oportunidade de ler, segue o endereço eletrônico de uma das matérias aqui postadas: http://www.viomundo.com.br/radio/danielly-palma-a…
Pois é…esta prática ainda vai inviabilizar a agricultura brasileira. Procurem no google sobre a "soja louca", e verão o que digo aqui: está nascendo, nas plantações de soja do Mato Grosso, um pé de soja grande, alto, robusto, porém não produz nada. E, outro detalhe, não seca nunca (fica verde sempre). Esta nova variedade de soja, para mim (não sou agrônomo nem biólogo) nasceu como uma resposta da natureza ao uso indiscriminado de agrotóxicos e transgênicos.
Azenha, não sei se seria viável, mas uma reportagem sobre esta "soja louca" seria muito bem aceita no Domingo Espetacular da Record.
ma.rosa
E como fica a "OIA" agora? ela e agro! deve estar se mordendo de raiva destes americanoszinhos do FDA! KKKKKKKKKK
Lindolfo Campos
Esse suco poderia virar corante ou tinta ???
Marcio H Silva
Encontrei esta informação no wikipedia:
Carbendazim é um fungicida benzimidazólico que é de amplo espectro e largamente utilizado e um metabólito do benomil.
O fungicida é usado para controlar doenças vegetais em cereais e frutas, incluindo cítricos, bananas, morangos, abacaxis, e pomos.[1] É também utilizado controversamente em Queensland, Australia nas plantações de macadâmia.[2]Uma solução de 4.7% de cloridrato de carbendazim é comercializada como Eertavas e vendida como um tratamento para a grafiose.
Estudos descobriram que altas doses de carbendazim causam infertilidade e destróem os testículos de animais de laboratório.[3][4] O carbendazim foi incluído em uma proposta de banimento de biocida pela Agência Química Sueca [5] e aprovado pelo Parlamento Europeu em 13 de janeiro de 2009.[6]
José Eduardo
Também gostaria de saber quanto de veneno há no suco de laranja. Mais: gostaria de saber o grau de envenenamento de todos os demais alimentos que nós brasileiros consumimos. Porque parece que por aqui não há governo e vigora o vale-tudo bem ao gosto do infame agronegócio.
E os hipócritas "bicudos" ainda implicam com meu cigarrinho da hora do café!…
PS.: acho que todo mundo sabe quem são os "bicudos". São os mesmos que arrasaram Pinheirinho! Me engana que eu gosto que "bicudos" se preocupam com a saúde da população!…
marci
Duvidas: Quem é o fabricante do referido defendivo(entenda se veneno)?Sera um desses que é proibido nos eua e europa, mas, totalmente liberado aqui?
Sera que é de alguma empresa fabricante de veneno concorrente das apaniguadas do tio sam(tio do diabo!!)?
O que farao com o suco? Devolver ao Brasil? O lixo que veio de la nao foi devolvido, alias eu gostaria muito de saber quem bancou a incineracao das tonelada de lixo hospitalar aqui no Brasil!!
Oh País de gente que nao se da ao respeito! IOh complexo de vira latas poderoso!!
dudu
E quem fabrica essa m* de carbendazin. Com certeza alguma multi gringa. Os caras trouxeram esses venenos aqui na banânia e agora não querem de volta.
matinta
lembram da Union Carbide?
M. S. Romares
Bopal?? É bom nunca se esquecer dessas coisas…
Moacir Moreira
Eu ia dizer isso mesmo.
marcio gaúcho
Devolução de produtos exportados e contaminados por agrotóxicos ou bactérias ocorrem seguidamente. Lembro de, há muitos anos, devolução de uma grande partida de frangos. Foram repatriados e nunca consumimos tanta carne de ave como naqueles dias, pois o preço no supermercado era quase de graça. E ninguém morreu por causa disso.
sergiopamplona
Não, Azenha. Deu na VEJA. Esse componente, um defensivo do lucro agrícola, só dá problema no organismo de americano, por isso é proibido por lá. Não faz mal pra brasileiro não, deixa de bobagem. Vc não lê a Veja? Puxa, é tão indispensável…
Moacir Moreira
Antigamente se dizia que o que é bom para os EUA é bom para o Brasil.
Parece que evoluímos.
Ricardo JC
Esse caso do carbendazim é emblemático. Este pesticida é largamente utilizado nos próprios EUA em outros tipos de lavouras. Portanto, ele não é, de fato, proibido nos EUA. É óbvio que foi algum tipo de retaliação…
H. Back™
Sim; um tipo de retaliação sutil, para dar a entender que continua parceiro comercial, só que para importar os seus manufaturados e quejandos.
Uélintom
A nossa sorte é que a indústria que beneficia a laranja coloca apenas 1% de suco natural na mistura. Graças a nossos industriais preocupados com a saúde dos consumidores, não consumimos muito desse agrotóxico…
Marat
E do lado de cá, importamos lixo hospitalar infectado daquele país… Parece-me que a auto-estima deles é muito supeior à nossa!
Marat
Além da auto-estima, eles também são muito… muuuuuuuuuuuuuuuuuito mais malandros que nós!!!!!!
Agrotóxico faz EUA rejeitarem suco brasileiro | OCOMPRIMIDO.COM
[…] TATIANA FREITAS, da Folha.com. Via Viomundo. […]
Daniel
"Studies have found that high doses of carbendazim cause infertility and destroy the testicles of laboratory animals.[4][5] Carbendazim was included in a biocide ban proposed by the Swedish Chemicals Agency [6] and approved by the European Parliament on January 13, 2009.[7]" http://en.wikipedia.org/wiki/Carbendazim
"Estudos descobriram que altas doses de carbendazim causa infertilidade e destrói os testículos de animais de laboratório. Carbedazim foi incluído no banimento de biocidas propostos pela Agência Sueca de Produtos Químicos e aprovada pelo parlamento europeu em 13 de janeiro de 2009." (tradução minha)
FrancoAtirador
.
.
Adendo:
CARBENDAZIM: Methyl benzimidazol-2-ylcarbamate
Grupo químico: Benzimidazol
Vias de exposição: Inalatória, dérmica e oral
Mecanismos de toxicidade
Estudos bioquímicos do mecanismo de ação dos compostos benzimidazólicos demonstraram que seus efeitos biológicos são causados pela interação com os microtúbulos celulares.
Estas estrututras celulares estão presentes em todas as células eucarióticas e estão envolvidas com várias funções vitais como o transporte intracelular e a divisão celular.
O CARBENDAZIM tem interação com os microtúbulos celulares INIBINDO FUNÇÕES VITAIS, TAL COMO A DIVISÃO CELULAR.
O CARBENDAZIM não tem interação com o DNA, mas apresentou ABERRAÇÕES CROMOSSÔMICAS em animais de laboratório.
Foram também observados EFEITOS ESPERMATOGÊNICOS E NOS FETOS, depois da administração de uma única dose.
Em estudos toxicológicos de longa duração, os animais expostos ao CARBENDAZIM, em diferentes concentrações, apresentaram ELEVADO TEOR DE COLESTEROL no soro e ATIVIDADE AUMENTADA DA FOSFATASE ALCALINA, redução no consumo alimentar e menor ganho de peso.
Após a administração oral, em ratos e camundongos, a maior concentração de CARBENDAZIM e seus metabólitos foi encontrada no fígado, sendo observados sinais de HEPATOTOXICIDADE.
O CARBENDAZIM E SEUS METABÓLITOS TAMBÉM FORAM ENCONTRADOS NOS RINS DE GALINHAS E VACAS.
http://www.cheminova.com.br/pdf/bulas/Bula%20Batt…
http://www.cheminova.com.br/pdf/bulas/Bula%20Nova…
http://www.nufarm.com/Assets/14931/1/carbomaxBOOK…
FrancoAtirador
.
.
FICHA DE INFORMAÇÕES DE SEGURANÇA DE PRODUTOS QUÍMICOS
CARBENDAZIM
O fígado e os testículos foram identificados como órgãos- alvo após exposições repetidas a esta substância.
Em estudos conduzidos com ratos, o carbendazim acarretou infertilidade em machos, contagem de esperma diminuída, atrofia testicular e ausência de espermatogênese.
O carbendazim causou alta taxa de reabsorção, diminuição do peso fetal, variações e malformações esqueléticas em ratos e coelhos (EFSA, 2010).
http://www.ourofino.com/defensivos-agricolas//pro…
http://static.ourofino.com/files/products/downloa…
Antonio
Como ficamos??? Como sempre! ingerindo todas as porcarias que nossos empresários do agronegócio usam para aumentar seus lucros.
Aquele suco, provavelmente retornará ao país, será embalado e distribuído nos supermercados daqui mesmo.
Aliás, por falar em supermercados, esta estória das sacolas ecológicas mostra bem o "geito" tucano de governar.
As três maiores redes, agora multinacionais, se reunem com o governador e um secretário e propõe uma "medida ecológica. A eliminação das sacolinhas.
Como o governador e o secretário entendem de meio ambiente tanto quanto o secretário da prefeitura de São Paulo, aprovaram a medida. Não sei dizer que tipo de favores os supermercados prestarão ao governador e secretário, mas algum favor por certo vão fazer.
Três ou quatro pessoas decidem que os supermercados terão seu lucro aumentado e pronto!
Para quem não sabe, as tais sacolas ecológicas, degradam se forem enviadas para usinas de compostagem. Usinas que não temos então devem ser colocadas nos aterros e cobertas de terra junto com o restante do lixo.
Acontece que o tipo de plástico usado nas tais sacolas ecológicas, para se decompor necessita de oxigênio e ventilação. Enterradas se degradam como as sacolas que substituem com um agravante, ao invés de CO liberam metano.
Como a maioria do povo, classe média e alta principalmente é mal informada, todos aplaudem a medida. Da mesma forma que batem palmas ao secretário municipal do meio ambiente pela inspeção veicular sem se dar conta que ela nada adianta, pois o problema de poluição de São Paulo não é provocado pelos autos a gasolina que em sua maioria usam catalizador. Um dos problemas é o óxido nitroso liberado pelos motores à diesel dos "empresários" que exploram o transporte público. A inspeção é uma mamata que agrada os naturebas e aqueles que recebem a propina paga pela CCR.
Dois exemplos que mostram o jeito tucano de governar!
Regina Braga
Nós,morremos…Mas a Kátia,fica muito feliz.Como diria o PH: Viva o Brasil!
osmar – matão
A pergunta sobre o impacto do carbendazim para o consumidor final merece, sem duvida, uma resposta. No entanto, o que sobressai, a princípio, é a velha guerra economica: os EUA procuram manter as vantagens p seus produtores internos, o preço do suco no mercado futuro sobe…a preocupação com os consumidores é a última alternativa da questão.
O link abaixo merece uma visita:
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2012/01/…
mano
A solução é diluir o suco com bastante cachaça.Mas falando sério, vai ver que a empresa que denunciou, que é do grupo CC está perdendo $ e quer que os americanus tomem CC no café da manhã. Logo vão complicar com o café, to dizênoooo
Mello
Essa é uma das famosas "barreiras não-econômicas", para forçar a queda do preço.
Como o motivo está fora de acordos econômicos, fica o seu uso.
Francisco
O impacto do carbendazim é que eu não tomo suco de laranja de manhã como os nossos donos (eles) tomam.
Agora que eles (os nossos donos) resolveram jogar o suco no lixo, talvez sobre para mim. Adoro suco de laranja!
Com carbendazim então, nem se fala!! Huuum!!!
Fernando
A gente fica com a saúde cada vez pior, mas com o PIB cada vez melhor.
É a consequência da opção do governo pelo agronegócio.
GilTeixeira
No final dam década de 70 surgiu pelo país outdours, propagandas em revistas, jornais e tv com a seguinte frase: "Coma Chocolate!" Não havia a internet e depois fiquei sabendo por um amigo, ex funcionário do Ministério da Agricultura que a campanha era por que os estados unidos tinha devolvido toda uma safra de cacau por conter níveis inaceitáveis de agrotóxicos.
Nós não apenas ficamos com o mico como pode apostar que vira uma campanha do tipo: Tome Suco de Laranja…
Ou os laranjas somos nós?
jaime
Nós, como ficamos? Ficamos com o mico, com a cara de tacho de sempre, com a cara de quem não se dá o respeito, com a cara de quem só arruma a casa para o estrangeiro e internamente se permite viver numa pocilga.
Deixe seu comentário