O antropólogo e a revista

Tempo de leitura: < 1 min

Ao Editores da revista Veja:

Na matéria “A farra da antropologia oportunista” (Veja ano 43 nº 18, de 05/05/2010), seus autores colocam em minha boca a seguinte afirmação: “Não basta dizer que é índio para se transformar em um deles. Só é índio quem nasce, cresce e vive num ambiente cultural original” . Gostaria de saber quando e a quem eu disse isso, uma vez que (1) nunca tive qualquer espécie de contato com os responsáveis pela matéria; (2) não pronunciei em qualquer ocasião, ou publiquei em qualquer veículo, reflexão tão grotesca, no conteúdo como na forma. Na verdade, a frase a mim mentirosamente atribuída contradiz o espírito de todas declarações que já tive ocasião de fazer sobre o tema. Assim sendo, cabe perguntar o que mais existiria de “montado” ou de simplesmente inventado na matéria. A qual, se me permitem a opinião, achei repugnante. Grato pela atenção,

Eduardo Viveiros de Castro

Apoie o jornalismo independente


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Prof. Dr. Jivaldo

O Sr. Viveiros de Castro tem razão de processar a revista por colocar em sua boca coisa que ele não disse. Deve mesmo fazê-lo.
Mas resta saber se o FATO que ela noticiou também é falso… senão, por isto, parece que a Veja não será processada…
Enquanto isto, vejo outras farras –a dos “sem” terra em Mato Grosso.
Prof. Jivaldo
"Mé eróteson tís án touto eípe, allá tô legoméno proseche"
"Non quaeras, quis hoc dixerit, sed quid dicatur, attende."
"Não procureis saber quem disse, mas o que foi dito." (Imit. Christi, L. I, c. 5, 1)

beattrice

Azenha
é preciso de fato que os atingidos por esses jornalecos e revistinhas comecem a agir judicialmente.
Diante da crise econômica em que se encontram, ou param ou vão mais rápido à falência.
De um jeito ou de outro pode-se reduzir danos.

Pall Kunkanen

Só aquela manchetinha na capa já é repugnante, imagem o recheio…. nem biogás dá.

Ubaldo

Seria interessante termos acesso à matéria para poder melhor avaliar seu conteúdo e entrelinhas.

HCoelho

Não fiquem criticando Veja. Não leio, mas de longe dar para perceber que é um prodigio da ciencia e ecologicamente correta no reaproveitamento de material descartavel: ela é impressa em papel higiênico usado.

Luiz Carlos Azenha

Sim, Marcos, o antropólogo Eduardo Viveiros de Castro vai processar a Veja. abs

Marcos

Mas Azenha: você não fará nada? Não vai processar a revista e pedir direito de resposta?

Cecéu

A Veja está se acabando. É resquício de um passado que já superamos.

Melchíades A. Prado

Estou inteiramente de acordo com o que disse a Patrícia ( no quarto comentário postado) : A revista veja é realmente o melhor papel para embrulhar o estômago.
Putrefata e fedorenta!

Remindo Sauim

O maior elogio que um brasileiro pode receber é ser criticado na Veja. Ela está sempre errada.

mano

Acessem o Cloaca News e verifiquem a matéria do "puñetazo" que o SSerra levou dos argentinos.

Giovanni Gouveia

Será que Graeff vai colocar a "ispia" no site "gente que mente"?

marcos de desterro

Hmmm, começo a entender o "pode mais" do braço político da Revista Veja.

É mais que pode mais, é pode tudo, vale tudo…

Cláudia

A Veja, que há tempos mandou às favas os escrúpulos, precisa responder qual foi o valor do jabá recebido. Porque, certo como o sol nasce todos os dias, aquele texto abjeto não passa da mais escancarada defesa dos interesses dos latifundiários e especuladores imobiliários, ávidos por meter a mão na terra dos índios, sem-terra, quilombolas. Minha filha, estudante de Ciências Sociais com pendores para a Antropologia, quase vomitou ao ler aquele lixo. A famiglia Civita é indecente, mas o jornalista que se sujeitou a escrever aquela barbaridade é pior ainda. Como diz Mino Carta, o que se passa entre o fígado e a alma desta gente?

Patricia Pires

VEJA nada a VER …. nada a LER
Desinformação e sensacionalismo barato !

Mais uma reporcagem … Matéria absurda, tendenciosa, preconceituosa, tb vindo desta revista sem escrúpulos totalmente a serviço do capital, não podia dar em outra coisa. De fato de embrulhar o estômago ……

Quem eles acham que enganam ?

Farpa

E tem muita gente que lê a Veja e se acha informado. Como existe idiotas nesse país. A Veja representa o nível mais baixo que o jornalismo pode atingir.

Carlos

Eduardo
Cite os nomes dos autores da matéria – não leio aquela coisa a quem chamam de revista.

V

Azenha,
Esta sua atitude é contrária à liberdade de imprensa e a Veja não irá aceitar qualquer tipo de censura. A imprensa tem o direito de escrever o que lhe der na telha, publicar e ignorar qualquer tipo de reclamação. E qualquer crítica, por menor que seja será encarada como censura e afronta à liberdade de imprensa, e serão tomadas todas as medidas cabíveis, incluisve escrever mais.

Sarcasticamente
V

Scan

Como assim "inacreditável"?
Vindo de quem vem, é plenamente crível.
Ou voce esperava outra coisa dos Civita?

Fabio_Passos

Mas que porcaria inacreditável é a revista veja.

Miscolen

Deve ser mais uma "reportagem"para dar sustentação a ações escusas contra as comunidades indígenas num almejado controle de governo pela turminha deles. É a zóia fazendo a cama e preparando os bote.

Carlos Marques

É certo que a Veja pode e deve ser responsabilizada pelo professor Eduardo Viveiros de Castro, quando menos no plano cível, criando para aquela cloaca semanal da famiglia Civita obrigação bem pesada de indenização por dano à reputação e à imagem do respeitado antropólogo, autor do clássico "A inconstância da alma selvagem". A pena que essa gente mais teme é aquela que pesa no bolso, ainda mais para o Grupo Abril, cujo nível de endividamento é altíssimo. A esperança dos Civita é a eleição do Serra, para facilitar os "negócio$" e recuperar-se financeira, economica e patrimonialmente.

Marcio Gaspar

A logica do jornalista para que os numeros confessem. Olha este paragrafo: "Áreas de preservação ecológica, reservas indígenas e supostos antigos quilombos abarcam, hoje, 77,6% da extensão do Brasil. Se a conta incluir também os assentamentos de reforma agrária*, as cidades*, os portos*, as estradas* e outras obras de infraestrutura*, o total alcança 90,6% do território nacional. Ou seja, as próximas gerações terão de se contentar em ocupar uma porção do tamanho de São Paulo e Minas Gerais. E esse naco poderá ficar ainda menor. " Eh piada, para chegar a conta, que nao chega a lugar nenhum, so encheu linguica, ou seja, para chegar aos 90% o sujeito inclui as cidades, putz grila, o Brasil eh um pais urbano, mais de 80% das cidades sao urbanas, inclui tambem portos, infra-estrutura, ruas, ridiculo!!!, por que nao colocou tambem o asfalto o ferro, os predios, quem sabe chegaria a 100% e assim poderia nos convencer. Como sao ridiculos e estupidos. Para quem eles pensam que estao escrevendo, para estupidos, so se for os leitores que acreditam nesta porcaria que foi escrito.

    MAURO RAMOS

    A REVISTA(?)VEJA SO FAZ SUCESSO NOS GROTOES DO BRASIL.
    EU CONHEÇO UM MINEIRINHO AQUI EM SAO JOAO DEL REI,QUE LE ESSE LIXO E SE ACHA MUITO CULTO.
    EU RIO DA CARA DELE QUANDO ELE A CITA COM SEU AR PROFESSORAL,KKKK!!

Fabiano

A Veja mente o tempo todo, impressionante.

    Gerson

    Prezado Fabiano.

    Eu me impressionaria se ela falasse a verdade.

Indiana Jones

AZENHA,…..vou me tornar um escravo…..não aguento mais tanta frustração na vida…..boa sorte pra vc.

beattrice

Azenha
e os blogueiros da VEJA já são figuras carimbadas na blogosfera por fazerem exatamente o mesmo,
O Augusto Nunes inclusive quando flagrado e confrontado admitiu e disse que fez, faz e fará.

O país do PiG é do outro mundo. Uma espécie de universo paralelo das trevas.

Marcio Gaspar

A Revista estah coerente com o que pensa seus donos e socios, o grupo sul africano que apoiava o apartheid e apoia a discriminacao e racismo, pois eh dificil que uma ideologia que apoiova tais atos por tanto tempo, deixaria seus conceitos para tras. Dei um olhada superficial na reportagem, nao da para ler afundo pois embrulha o estomago; eh puro preconceito contra os indios.

Gerson Carneiro

Eduardo Viveiros de Castro, liga não. Consultaram um astrólogo… ou isso é coisa "psicografada" (com você vivo). Liga não, eles são muito criativos. É muita "criatividade", só se esquecem de que não somos burros.

Leider_Lincoln

A Veja então inventou algo para que se encaixasse numa tese que a revista queria defender, atribuindo alguma sandice a um pesquisador renomado? E ontem a Folha publicou, em um mesmo jornal, para o público dos vagões e o da locomotiva, duas manchetes diferentes? Ah, a credibilidade, esta areia que se escorre por entre os dedos da tucanofilia…

O Brasileiro

O panfleto Veja criou um novo conceito "jornalístico": "Liberdade com a expressão dos outros"!
Só mesmo no país da impunidade! Mas… quem sabe ela recebe uma multa bem, bem alta… e ai começa o ponto de virada em relação aos "jornalistas" e "editores" irresponsáveis!

Marat

Mas que cacetada!!! Creio que os serviçais, se entenderam o recado, deveriam pedir desculpas e esconder-se por uns tempos, para refletir, contudo, vindo daquela "revista", creio que se julguem impunes!

Tweets that mention O antropólogo e a revista | Viomundo – O que você não vê na mídia — Topsy.com

[…] This post was mentioned on Twitter by dafne sampaio, Talita Castro., Érika, luciouberdan, Stephannie Mello and others. Stephannie Mello said: RT @Macambiragyn: Jornalismo canalha da revista Veja, alguém ainda acredita? RT @artusrocha O antropólogo e a revista http://3.ly/PgZU […]

Marat

Liberdade de mentir, de manipular, de sofismar, uma vez que, para os eventuais processos, eles têm um bataqlhão de advogados, isso quando não dispõem de juízes!

Marcelo Ramos

Prezado Eduardo, tem que processar criminalmente por calúnia. Como em qualquer democracia, a revista pode falar o que quiser… e pode sofrer as penas da lei se mentir.

Uélintom

Se os direitóides não aproveitarem essa matéria da Veja como um guia para a fundação de um partido Nazi-Fascista, estarão perdendo grande oportunidade.

Substituam, em cada frase, tudo o que é dito "em nome do desenvolvimento" por "em nome da superioridade branca", e mantenham as mesmas justificativas, os adjetivos dados aos índios, e os juízos de valor sobre eles, e pronto, temos aí o manifesto de fundação do partido nazista brasileiro.

Urbano

Cancele a assinatura de todo e qualquer produto do pig e torne-se a pessoa mais informada do mundo.

Glecio_Tavares

A zóia ainda vai a falencia de tanto processos que vai sofrer. A continuar nessa linha de deturpação de tudo. O prédio é alugado, os bens da famiglia serão leiloados pagar pagar indenizações. Coitados dos funcionários ficarão a sem os direitos trabalhistas. Será que ela deposita o FGTS? (Os funcionários que me interessam não são os colunistas, nem os articulistas)

    Carlos

    E tem a Previdência.

ONG Cea

Absurdo sem fundamento que só justifica uma afirmação: A Veja e sua turma do PIG MENTEM sem escrupulos!
Verdadeira afirmação deste antropólogo digno do trabalho que faz é “No Brasil, todo mundo é índio, exceto quem não é” Eduardo Viveiros de Castro publicado no site do ISA:http://pib.socioambiental.org/files/file/PIB_inst
A proposito estou lendo a tal reportagem “A farra da antropologia oportunista” , digna de espasmos e náuseas. Não recomendo a leitura, apenas recomendo criticarmos duramente as mentiras que estão sendo contadas…

Deixe seu comentário

Leia também