VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Você escreve

Moore: O sonho americano mudou de endereço


29/04/2010 - 11h33

Tradução do texto publicado pela revista Time, que colocou o presidente brasileiro no topo da lista das pessoas mais influentes na política mundial (PS: A revista esclareceu posteriormente que não se trata de um ranking, mas de uma lista das pessoas mais influentes do mundo):

Luiz Inácio Lula da Silva
By Michael Moore Thursday, Apr. 29, 2010

da revista Time

Quando os brasileiros primeiro elegeram Luiz Inácio Lula da Silva presidente, em 2002, os barões do país [robber barons] checaram o tanque de combustível de seus jatos privados. Eles haviam tornado o Brasil um dos países mais desiguais da terra e então parecia ter chegado a hora da “vingança”. Lula, 64, era um filho genuíno da classe trabalhadora da América Latina — na verdade, um membro fundador do Partido dos Trabalhadores — que tinha sido preso por liderar uma greve.

Quando Lula finalmente conquistou a presidência, depois de três tentativas fracassadas, ele era uma figura familiar na vida nacional. Mas o que levou à política? Foi seu conhecimento pessoal do quanto é duro para muitos brasileiros trabalhar para sobreviver? Ser forçado a deixar a escola na quinta série para ajudar a família? Trabalhar como engraxate? Ter perdido um dedo em um acidente de trabalho?

Não, foi quando aos 25 anos de idade ele viu a esposa Maria morrer durante o oitavo mês de gravidez, junto com o filho, por não poderem pagar um tratamento médico decente.

Há uma lição aqui para os bilionários do mundo: deixem as pessoas terem bom atendimento médico e elas vão causar muito menos problemas para vocês.

E aqui há uma lição para o resto de nós: a grande ironia da presidência de Lula — ele foi eleito para um segundo mandato em 2006 e vai servir até o fim do ano — é de que quando ele tenta colocar o Brasil no Primeiro Mundo com programas sociais como o Fome Zero, desenhado para acabar com a fome, e com planos para melhorar a educação disponível para os trabalhadores do Brasil, faz os Estados Unidos parecerem cada vez mais um país do velho Terceiro Mundo.

O que Lula quer para o Brasil é o que um dia chamamos de Sonho Americano. Nós, nos Estados Unidos, onde o 1%  no topo da escala tem mais riqueza financeira que os 95% da base combinados, estamos vivendo em uma sociedade que está ficando rapidamente cada vez mais parecida com a do Brasil.

A lista da Time está aqui.

O texto, em inglês, aqui.

Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

A mídia descontrolada: Episódios da luta contra o pensamento único

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - A mídia descontrolada e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


284 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Escrevinhador

06 de junho de 2010 às 17h35

[…] O texto da Time, que coloca Lula no topo de uma lista de líderes mais influentes do mundo, foi assinado pelo cineasta Michael Moore. Azenha publicou uma tradução aqui – https://www.viomundo.com.br/voce-escreve/moore-o-sonho-americano-mudou-de-endereco.html. […]

Responder

Glecio_Tavares

01 de maio de 2010 às 22h10

Na minha modesta opinião. Não importa a opinião de o globo, de foia, de uol, de estadinho, do pig em geral, alias nem a opinião da TIME importa. Na minha opinião o Lula é o mais influente aqui em casa e isso quer dizer DILMA 2010.
vamo que vamo.

Responder

francisco.latorre

01 de maio de 2010 às 02h04

a lista da time.. antes da correção.

azenha.. não seria bom incluir no post?..
http://3.bp.blogspot.com/_gVjmrNm31tg/S9n60dsmQvI

..

Responder

Fabio_Passos

01 de maio de 2010 às 01h22

A “elite” branca e rica que antes afirmava que o Lula iria “envergonhar o Brasil no exterior” agora está empenhada em provar que ele não é a personalidade mais influente do planeta… está apenas entre as 25 mais influentes.

Mas a “elite” branca e rica não precisa se remoer de inveja.

Esta ricaiada avarenta também é internacionalmente famosa.

Depois que caiu o regime da minoria afrikaaner na África do Sul, pelo “conjunto da obra”… nossa “elite” está entre as mais incompetentes e inescrupulosas do planeta.

Na disputa por construir uma das mais injustas sociedades do planeta, nossa “elite” equipara-se a da Guatemala, Suazilândia, República Centro-Africana, Serra Leoa, Botsuana, Lesoto e Namíbia…

É fato. Mensurado.

Responder

Alberto

30 de abril de 2010 às 23h05

1 – Luiz Inácio Lula da Silva
2 – J.T. Wang
3 – Admiral Mike Mullen
4 – Barack Obama
5 – Ron Bloom
6 – Yukio Hatoyama
7 – Dominique Strauss-Kahn
8 – Nancy Pelosi
9 – Sarah Palin
10 – Salam Fayyad
….
……
…….
6.545.335.218 – José Serra

Responder

    Remindo Saim

    01 de maio de 2010 às 22h06

    Nasceram mais 5 chinesinhos neste segundo, o serra passou para 6.545.335.223 quer dizer 6.545.335.224…25…26

Lima

30 de abril de 2010 às 21h52

E o doutor Lula, hein?

do blog do Guilherme Barros

Lula tem 33 prêmios a receber quando deixar o governo

O presidente Lula tem acumulados 33 prêmios no Brasil e no exterior a receber quando deixar o governo.

Os prêmios foram oferecidos durante o seu governo, mas ele pediu para recebê-los só depois de transmitir a faixa para o seu sucessor.

Em sua maioria, são prêmios “honoris causa” de universidades daqui e de fora.
http://colunistas.ig.com.br/guilhermebarros/2010/

Responder

Carlos

30 de abril de 2010 às 19h58

Alguma sutil alusão aos barões da mídia?

Responder

Anton Webber

30 de abril de 2010 às 19h55

Com relação ao "Complexo de Vira-Lata" de nossa imprensa, cada vez fica mais claro que não se trata de complexo algum.
É a pura realidade.

Responder

Carlos

30 de abril de 2010 às 15h58

… no posto de combustíveis onde abasteces teu carro, no local onde você trabalhou ou trabalha, no fax (ainda se usa isso?), no secador de cabelo das mulheres da tua família, no chuveiro, no aquecedor ou no ventilador,… no… na…

Por absoluta coerência, você e teus familiares e amigos, e os amigos dos amigos e respectivos familiares, todos devem cessar o consumo de energia elétrica.

Começariam assim treinar, preparar-se para boicote futuro ao consumo da energia a ser gerada por Belo Monte.

Simples assim, né?

Responder

Carlos

30 de abril de 2010 às 18h51

"Não, foi quando aos 25 anos de idade ele viu a esposa Maria morrer durante o oitavo mês de gravidez, junto com o filho, por não poderem pagar um tratamento médico decente."
.
Tucanos e aliados ´detonaram´ a CPMF porque não viveram as agruras de quem depende única e exclusivamente dos serviços públicos de saúde.

Responder

Milton Hayek

30 de abril de 2010 às 18h10

http://www.conversaafiada.com.br/politica/2010/04/30/ou-o-serra-se-elege-ou-a-veja-acaba-como-a-life/

Pedi que fizesse uma análise pormenorizada do balanço da Abril, publicado hoje.

Vasco entende de bússola e de balanços.

E me disse o seguinte:

“Não vou atormentar você nem seus leitores com números. Tome nota dos pontos principais. De 2008 para 2009, o lucro caiu pela metade. O patrimônio líquido diminuiu. Ou seja, aquilo ali vale cada vez menos. E o endividamento é maior do que eles dizem. Tem que contar direitinho as assinaturas, porque assinatura é dívida.”

Clique aqui para ler “publicidade na internet é maior do que a das revistas”.

E não esquecer da frase memorável do Mino carta: a Abril pertence a um grupo sul-africano que apoiou o apartheid (percebe-se).

Ou seja: ou a Veja elege o Serra, ou a Veja acaba como a Life.

Responder

Marcos

30 de abril de 2010 às 17h57

É verdade, Supertramp68, concordo com você. Você esqueceu de mencionar que Lula também é o culpado pelos terremotos que vêm assolando o nosso planeta, como os ocorridos no Chile e na China. Ah, esqueceu também de dizer que Lula é o culpado pelos famintos e miseráveis da África. Descobri também, através de fontes qualificadas que não posso divulgar por razões óbvias, que o Lula também foi um dos mentores do ataque ao World Trade Center em Nova Iorque, quando morreram milhares de pessoas. Sem dúvida alguma, esse Lula é um lobo em pele de cordeiro, um terrorista disfarçado de pacifista, mas eu e você não nos deixamos enganar. Ainda haveremos de desmascarar esse comunista comedor de criancinhas e também, segundo o prestigiado jornal Falha de São Paulo, comedor de jovens indefesos. Que horror! Saudações.

Responder

ALL

30 de abril de 2010 às 17h54

VIVA A IMPRENSA PIG BRASILEIRA!

Que ontem passou o dia todo no telefone, falando com os editores da TIME para tentar diminuir o tamanho da notícia que apontava Lula como o líder mais influente.
do BLOG TIJOLAÇO:

Vamos ver, porém, como são as notícias na mídia internacional, tema para o qual me chamou a atenção o comentarista Ademar Henrique, que copiou os textos em várias intervenções aqui, anexando os textos.

Vou colocar apenas os títulos e os links no Google News:

Agência France Press:

Lula es la personalidad más influyente del mundo, según Time

Europa Press:

Lula da Silva, líder más influyente del año

Agência EFE e Jornal ABC (Espanha)

Lula da Silva elegido la persona más influyente del mundo

Responder

Carlos

30 de abril de 2010 às 17h50

Segundo Michael Moore, os EUA estão caminhando rapidamente para o 3. mundo…

Responder

Eu mesmo

30 de abril de 2010 às 17h44

Acho que em termos de saúde, o próprio Michel Moore poderia responder ao Supertramp68 o que ele acha da saúde norte-americana (assista ao documentário "SOS Saúde" do próprio Michel Moore e vc verá que até que não estamos tão mal comparado aos ianques)

PS: Aqui no Brasil, a tradição ditatorial de fechar o congresso é toda da direita.

Responder

Fernando Alves

30 de abril de 2010 às 17h06

"Não há mal que sempre dure, não há bem que não se acabe". Quem sabe se não foi pensando nisso, – esperança e prudência – que a direção da Time reservou ao Lula o topo da lista. Pudemos até supor que a rapidez com que o no.1, inicialmente grafado ao lado do nome dele, foi suprimido, se deva – e não faltam razões -, a algum tentáculo sionista que, como muitos garantem, não desgruda da CNN, embora, vez por outra, cochile. Pouco importa se a supressão daquele no.1 tenha propiciado munição para que os desencantados com o Lula tentem desmerecer a honraria. A era da inocência já recebeu sua última pá de terra e está agora, entre os escombros das posturas mais egoistas e reacionárias com que certas organizações ainda insistem em mentir. Felizmente, pode-se ainda contar com quem se orgulha dos feitos e sabe ser crítico lúcido das nossas mazelas. Para estes também, pouco importa que o novo líder não saiba distinguir pra que serve cada taça de vinho. O fato inconteste é que ele e mais ninguém, "nunca antes na História deste País," nos encheu de tanto orgulho. PARABÉNS, Pres. Lula.

Responder

Leider_Lincoln

30 de abril de 2010 às 16h24

"O Lula deixou a mulher morrer"? Esse comentário é de uma torpeza e de uma imundicie tão grandes que nem o finado Ubaldo seria capaz de assiná-lo. Será que este troll estaria disposto a responder na Justiça pelo que disse? Azenha, Conceição, Emerson e Guedes? Não existe a figura do banimento eterno com comunicação à Polícia Federal não?

Responder

Graeff precisa reagir rápido aos “petralhas” da Time « Diálogos Políticos

30 de abril de 2010 às 13h23

[…] O texto da Time, que coloca Lula no topo de uma lista de líderes mais influentes do mundo, foi assinado pelo cineasta Michael Moore. Azenha publicou uma tradução aqui – https://www.viomundo.com.br/voce-escreve/moore-o-sonho-americano-mudou-de-endereco.html. […]

Responder

ana rosa

30 de abril de 2010 às 16h09

não da p/ consertar tudo em oito anos!
realmente, precisamos de mais tempo!
Dilma 2010!!!

Responder

alvaro

30 de abril de 2010 às 15h53

Ontem estava hilário a turma da GloboNews tentando esconder o óbvio: que primeiro lugar não é "primeiro lugar" e que mais influente não é "mais influente". Não rio tanto desde que o Brasil começou a receber grau de investimento de todas as agências internacionais. A cada notícia com esse teor os apresentadores da emissora eram obrigados a noticiar o fato com uma cara de enterro de dar dó. De minha parte eu dava gargalhadas.

Responder

Zequinha

30 de abril de 2010 às 15h38

Não sei quem traduziu, mas "robber barons" quer dizer literalmente "barões ladrões". Faz alguma diferença, não?

Responder

Supertramp68

30 de abril de 2010 às 12h33

É…quem me dera que o Brasil fosse igual ao EUA. Estradas, Ferrovias, Educação, Visão de Futuro e planejamento estratégico. O Lula deixou a mulher morrer e agora deixa a população morrer sem atendimento nas porta do hospital. Ou despedaçados em acidentes de transito, como o casal, que eu tive o desprazer de presenciar ontem, na Rod. do Contorno, no ES, que está em eterna construção (Helio Bahia, a culpa é sua!!!).
Mas como reclamar? Se 85% esta satisfeito é porque esta tubo bom, somos os maiorais, saude, educação, segurança, é o paraiso. só reclamaquem é contra esse pais. E VIVA A DITADURA CIVIL!!! FECHEM O CONGRESSO E DEIXEM O HOMEM TRABALHAR!!!!

Responder

francisco.latorre

30 de abril de 2010 às 15h15

falta lula ganhar o nobel.

pra provocar o suicídio coletivo da vilania organizada.

da zelite colonizada escravista cruel racista medíocre mesquinha. superada.

dos lacaios descerebrados encabrestados teleguiados. perdidos.

tô em campanha.

lula nobel.

..

lula é um filme.

uma estória que vira história.

de amor humor horror.

da aventura de conquistar o mundo.

amor humor horror.

amor de milhões. bilhões.

humor. bom humor do herói amado querido abençoado. sortudo. feliz.

..e o ridículo patético caricato mau humor dos vilões estúpidos..

..perdedores malvados desprezados superados pela roda da história.

horror. pros vilões. os antagonistas. que mentem roubam matam mas enfim perdem. os condenados.

..patéticos vilões estúpidos superados pelo tempo. que movimenta a roda da história. que é catraca. irreversível. não volta atrás.

a aventura de conquistar o mundo. tá só começando. vai longe.

lula é macunaíma. o herói com caráter.

estava escrito. esse roteiro.. estava escrito.

um filme. real concreto.

brasil lula e o milênio. o século-milênio. o futuro presente. que é nosso.

o país do futuro chega lá. ao futuro. presente.

..

lula nobel.

pensando bem.. nem precisa.

..

Responder

Hudson Lacerda

30 de abril de 2010 às 15h07

Lembram da vez em que Chávez foi o mais votado pelos leitores para o primeiro lugar e a Revista Time acabou premiando "VOCÊ" (o leitor), e colocando um espelho na capa? Não tenho dúvida de que Lula é de fato o primeiro colocado, mas o PIG deu um jeito de "flexibilizar" a lista…

Responder

Carlos

30 de abril de 2010 às 15h03

Inveja, raiva, rancor, ódio, frustrações,… coisas do "Supertramp", né?
"Super"?

Responder

Beto São Pedro

30 de abril de 2010 às 12h01

A direita histérica pode se acalmar, a Globo descobriu, com "o porta voz" da revista que a lista da Time "não é um ranking". Ufa!

Responder

Milton Hayek

30 de abril de 2010 às 12h01

http://www.tijolaco.com/?p=13541

Viva nossa elite subdesenvolvida!

Os jornais brasileiros passaram o dia diminuindo o tamanho da notícia da Time que apontava Lula como o líder mais influente, até ao ponto de criar uma confusão tal que, como me advertiu um leitor, a própria revista americana tirou a numeração de sua lista, embora o mantivesse no topo, porque a escolha é subjetiva, por parte de seus editores.

Vamos ver, porém, como são as notícias na mídia internacional, tema para o qual me chamou a atenção o comentarista Ademar Henrique, que copiou os textos em várias intervenções aqui, anexando os textos.

Vou colocar apenas os títulos e os links no Google News:

Agência France Press:
Lula es la personalidad más influyente del mundo, según Time

Europa Press:

Lula da Silva, líder más influyente del año

Agência EFE e Jornal ABC (Espanha)

Lula da Silva elegido la persona más influyente del mundo

E por aí vai. Veja na página de comentários do outro post, clicando aqui, o excelente clipping da imprensa intenacional que o Ademar realizou. Não preciso repetir aqui.

Mas vou colocar um que ele não vai botar, aposto. É do Bangkok News, da Tailândia:

Gaga, Clinton, Lula top Time’s influence list

Viva a imprensa brasileira, que fez o que põde para desmerecer um reconhecimento da importância, nem tanto de Lula, mas que o Brasil pode ter no mundo, se não viver de joelhos.

Por isso, como homenagem às nossas elites mentalmente subdesenvolvidas, coloco em vídeo um trechinho da Canção do Subdesenvolvido, de Carlos Lyra e Francisco de Assis, uma sátira brilhante, feita nos anos 60.:

Canção do Subdesenvolvido
http://www.youtube.com/watch?v=4tDdYPuTYmg

Responder

Patricia Pires

30 de abril de 2010 às 15h00

Mais uma vez a imprensa brasileira … tentou desmerecer … O que não há como desmerecer …
Por mais que a elite e o PIG, queiram manipular, enganar, distorcer, espernear e se debater com lamúrias dissonantes, não adianta, acabam por ser patéticos …..
Os fatos falam por si …. os números falam por si … O reconhecimento e a importância do governo e do
Presidente Lula e principalmente do Brasil refletidos ao redor do mundo são inegáveis.
E ponto final.

Responder

Márcia Aranha

30 de abril de 2010 às 14h47

Rarará…

Um dia de fúria, no jornalismo brasileiro…

Os mesmos que anunciaram, desmentiram e voltaram a anunciar com retoques… Senadores da oposição que ontem desqualificaram a revista, hoje reconhecem que ela talvez não seja tão ruim; e blogueiros reacionários maldiziam, a tudo e a todos.

Platão deve ter dado boas risadas, relembrando seu Mito da Caverna.

Responder

Efeito Lula, na “Time”: Massas cheirosas saqueiam estoques de Rivotril « Diálogos Políticos

30 de abril de 2010 às 11h06

[…] show de comédia. A revista Time elegeu o presidente Lula a pessoa mais influente do mundo. O texto sobre Lula, assinado pelo cineasta Michael Moore, abre a reportagem de capa. A mídia nacional […]

Responder

Milton Hayek

30 de abril de 2010 às 12h47

Existe,sim,Pedro.No ranqueamento dos líderes Lula está em PRIMEIRO lugar e Obama em quarto.Aliás,devemos continuar apoiando Obama.Ele ainda vai surpreender.
A direita tem complexo de son of bitch.Sempre vão achar que são filhos da outra…………….

Responder

Milton Hayek

30 de abril de 2010 às 12h01

http://www.tijolaco.com/?p=13541

Viva nossa elite subdesenvolvida!

Os jornais brasileiros passaram o dia diminuindo o tamanho da notícia da Time que apontava Lula como o líder mais influente, até ao ponto de criar uma confusão tal que, como me advertiu um leitor, a própria revista americana tirou a numeração de sua lista, embora o mantivesse no topo, porque a escolha é subjetiva, por parte de seus editores.

Vamos ver, porém, como são as notícias na mídia internacional, tema para o qual me chamou a atenção o comentarista Ademar Henrique, que copiou os textos em várias intervenções aqui, anexando os textos.

Vou colocar apenas os títulos e os links no Google News:

Agência France Press:
Lula es la personalidad más influyente del mundo, según Time

Europa Press:

Lula da Silva, líder más influyente del año

Agência EFE e Jornal ABC (Espanha)

Lula da Silva elegido la persona más influyente del mundo

E por aí vai. Veja na página de comentários do outro post, clicando aqui, o excelente clipping da imprensa intenacional que o Ademar realizou. Não preciso repetir aqui.

Mas vou colocar um que ele não vai botar, aposto. É do Bangkok News, da Tailândia:

Gaga, Clinton, Lula top Time’s influence list

Viva a imprensa brasileira, que fez o que põde para desmerecer um reconhecimento da importância, nem tanto de Lula, mas que o Brasil pode ter no mundo, se não viver de joelhos.

Por isso, como homenagem às nossas elites mentalmente subdesenvolvidas, coloco em vídeo um trechinho da Canção do Subdesenvolvido, de Carlos Lyra e Francisco de Assis, uma sátira brilhante, feita nos anos 60.:

Canção do Subdesenvolvido
http://www.youtube.com/watch?v=4tDdYPuTYmg

Responder

francisco.latorre

30 de abril de 2010 às 03h35

a onda de rejeição ao golpismo não é marola não.

tá mais pra tsunami.

não percam.. outubro tsunami. de votos.

..

cresce rejeição à manipulação.

que extrapola todos os limites.

será em primeiro turno. com sobra.

não duvidem.

..

Responder

francisco.latorre

30 de abril de 2010 às 03h14

o patrão do serra pode.

aliás o patrão é o mesmo que é patrão dos marinho e controla a time.

alguém advinha?..

tio sam e seu pupilo da hora.. obaminha do império.

..

Responder

Bonifa

30 de abril de 2010 às 02h13

É isso. Tiraram a numeração. Sacumé, tudo o que americano não quer é problemas com Miami.

Responder

francisco.latorre

30 de abril de 2010 às 05h13

dia do trabalhador. mensagem do presidente lula.

"Olhando para o calendário, meu período de governo está chegando ao fim.
Mas algo me diz que este modelo de governo está apenas começando. Algo me diz fortemente em meu coração que este modelo vai prosperar."

..

Responder

    francisco.latorre

    30 de abril de 2010 às 15h29

    obama ligou pra cumprimentar lula.

    decerto porque era apenas mais um entre os 25.

    ..

francisco.latorre

30 de abril de 2010 às 05h07

dia do trabalhador. mensagem do presidente lula.

"Olhando para o calendário, meu período de governo está chegando ao fim.
Mas algo me diz que este modelo de governo está apenas começando. Algo me diz fortemente em meu coração que este modelo vai prosperar."

[youtube dxsQA7Nnq78&feature=player_embeddedhttp://www.youtube.com/watch?v=dxsQA7Nnq78&fe… youtube]

Responder

C.C. Bregamin

30 de abril de 2010 às 01h47

Seja benvindo!

Responder

Marcilio

30 de abril de 2010 às 04h03

É repugnante!
Se você digitar no buscador Google a palavra “mentiroso”, ele o encaminha para o artigo “Luiz Inácio Lula da Silva – Wikipédia, a enciclopédia livre”. Portanto, se você digitar na página do Google “mentiroso” e depois clicar no botão “Estou com sorte!” será encaminhado ao artigo sobre o presidente Lula.
Essa é mais uma das muitas campanhas para denegrir a imagem do Lula. Felizmente, o presidente Lula é reconhecido nacional e internacionalmente como um dos maiores líderes do mundo.

Responder

Eu eu mesmo e irene

30 de abril de 2010 às 03h56

Realmente,
Para ser líder não é necessário falar em muitas línguas diferentes,
É necessário, apenas, falar a língua de seu povo!!

Responder

Edv

30 de abril de 2010 às 00h30

Vamos ajudar o PIG a resolver o "GRANDE" dilema se Lula é o mais ou "um dos 25 mais"":

LULA ENCABEÇA A LISTA DA TIME DOS 25 MAIS INFLUENTES LÍDERES DO MUNDO!

Pronto!

Responder

francisco.latorre

30 de abril de 2010 às 03h07

simples assim.. você é um mané.

parabéns.

..

Responder

Eu eu mesmo e irene

30 de abril de 2010 às 03h01

Ricardo, e demais amigos,
Manifesto meu apoio e concordancia com o manifesto do Ricardo, e digo mais: acho que esta na hora de fazermos a nossa parte contra o PIG. O governo fez a parte dele: democratizou as verbas de comunicação.
Chegou a hora de agirmos.
Tá na hora de fazer uma lista das empresas e produtos anunciados no Jornal Nacional. E não só nele: na Veja, Folha, Estadão, etc.
Talvez, quem sabe, a Band abandone o barco do PIG e procure ficar mais neutra, mais profissional do que seus colegas capatazes do Instituto Millenium.
Esses produtos devem ser boicotados.
Somos 80% da população. Nós, sim, é que somos fortes.
Mais do que eles. Se nos unirmos. Cada um informa e esclarece uma, duas, tres pessoas.
Gradativamente, um efeito anti-PIG deverá se disseminar: os anunciantes terão uma progressiva e definitiva percepção que não é boa idéia associare sua imagem, e seus produtos, ao PIG – essas empresas de informação, concessionarias de um serviço publico, que estão a mando de um projeto de poder imperialista americano, elitista e contra o povo, contra a informação franca, aberta, legitimamente critica, responsavel e a favor do crescimento do Brasil.
As empresas nacionais QUEREM que o Brasil cresça! Querem nosso mercado maior, forte, tomado, lotado, locupletado de consumidores!!
Elas vão se mover – e já estão se movendo! – a favor da corrente que fez o Brasil crescer até aqui!! O nosferatu sabe disso!!

Começa simples: com um simples hábito. Veja o jornal nacional, veja, estadão (por pouquissimo tempo – somente a parte propagandística). Grave bem os anunciantes, os produtos, e espalhe. E pare de compra-los.
Esclareça as pessoas que elas, ao comprar esses produtos, estão ajudando a empresas que justificam o funcionamento dessas instituições perniciosas.
Veremos se não dói no bolso!!

Responder

francisco.latorre

30 de abril de 2010 às 02h56

a globo ligou direto pro departamento de estado.

ou mais direto ainda..

o cônsul da ned-cia destacado pra globo ligou pro cônsul da ned-cia lotado na time.

..

Responder

Bonifa

30 de abril de 2010 às 02h51

Para o Dvorak, tudo o que não significar grana é hipocrisia. Dovorak, porque é que tu é assim, desse jeito?

Responder

Leonardo Oliveira

29 de abril de 2010 às 23h43

Genial. Agora diga algo que nós não sabemos.

80% do povo brasileiro está errado, esse povo fanfarrão…

Responder

Adriana

29 de abril de 2010 às 23h30

Isso é piada e muita cara de pau!!
O JN fez duas escaladas (antes e depois do pronunciamento do Lula) e não citou essa reportagem!!
Fez outra escalada antes do horário eleitoral e n-a-d-a!!
Ignoraram a Time e o sucesso do Lula !!!

Responder

Bonifa

30 de abril de 2010 às 02h28

Essa foi irrespondível! Deixa o Kamel repetindo: "ah, é, é?"

Responder

Bonifa

30 de abril de 2010 às 02h22

Simples assim está cada vez mais simples. Vai terminar em chó.

Responder

Bonifa

30 de abril de 2010 às 02h19

Pobre povo de Sampa… Depois de tanta lavagem neoliberal, acha que tudo no mundo pode ser comprado.

Responder

Bonifa

30 de abril de 2010 às 02h16

Dvorak já nasceu com raiva da Dilma…

Responder

Mirabeau Bainy Leal

30 de abril de 2010 às 02h15

.
O LULA PRESIDENTE SIGNIFICOU O RESGATE DE UMA UTOPIA QUE PARECIA EXTINTA,
DE TAL FORMA QUE HOJE É UM PARADIGMA PLANETÁRIO.
.

Responder

Leider_Lincoln

30 de abril de 2010 às 02h03

Dvorak, já te expliquei mil vezes que hipocrisia é fingimento, é representar para os outros. Sei que o Azenha não gosta, que a dona Lourdes é pessoa de modos muito lhanos e que a Conceição briga,m mas você é igual ao seu patrão, o Serra, mentiroso e invejoso, tremendo de um babaca.
Quer saber, hipocrisia foi o que o Serra disse a respeito do prêmio do Lula: "Não foi o mais, mas foi um dos mais influentes. É uma conquista para o País" . Isso, seu trolxa, é hipocrisia. Qualquer um percebeu que ele estava na verdade é se roendo de ódio, despeito e inveja.
Leiam o que mais o verdadeiro hipócrita fez aqui:http://noticias.br.msn.com/brasil/artigo.aspx?cp-… .

Responder

Marko

30 de abril de 2010 às 01h52

Sras e Sres;
não riam, o tema é grave…
Breve…
Arthur Virgílio entrará c/ pedido p/a CPI da Times …pffff
cof cof
Sim sras e sres e devidamente embasada pelas denúncias do bravo Prof. Hariovaldo (http://hariprado.wordpress.com/2010/04/29/a-menti… ), matará vários coelhos c/uma cajadada só, revivendo a CPI da Petrobrás, criando uma 3ª só pro Pré-Sal e uma 4ª destinada à investigar o suado dinheiro público usado por esses petralhas infames p/comprar e se infiltrar nessa imprensa comunista internacional canalha… mua ha ha mua ha ha ha ha ha ha

Responder

Chico

30 de abril de 2010 às 01h37

Nessa caso, posso dizer, com certeza, que o jornalista é quem mais odeia o Lula.

Já ouvi desse senhor palavras impublicaveis sobre o presidente. Uma das mais detestaveis, uma insinuação de que ele teria perdido o dedo a propósito.

Responder

Raphael

30 de abril de 2010 às 01h35

Você demonstra desconhecimento da realidade política do país, pois um Estado federalista, só se move quando todos se movem juntos. Infelizmente, é do interesse dos governadores, por exemplo, que não sejam feitas muitas dessas reformas. E só para constar, os governadores tem poder de barganha com os deputados federais de seu respectivo estado, independente de partido.
Um bom exemplo disso foi o governo FHC, que só conseguiu aprovar a lei de responsabilidade fiscal devido ao grande número de governadores que o apoiava, além de haver muitos que pertenciam a seu partido. E mesmo com um grande apoio dos governadores, faltou-lhe iniciativa e interesse de realizar as reformas citadas pelo senhor.
Logo, o fanfarrão é o FHC, e não o Lula.

Responder

Marcio Gaspar

30 de abril de 2010 às 01h34

A oposicao deve ter chiado muito. Acredito que devem ter ligado para a redacao da Time para questionar a colocacao do presidente Lula. Quando eu havia entrado no link que estah postado aqui no blog, a relacao das personalidades vinha enumerado, constando o numero 1 a frente do nome do presidente Lula, ou seja, vinha: 1 – Luis Inacio Lula da Silva, pois quando entrei agora ha pouco, vem somente um pontinho a frente do nome ".", nao ha mais na relacao a enumeracao a frente dos nomes. Como vinha numero poderia determinar que haveria um ranking, ja que a Globo fez questao de contatar a redacao da Time para questionar, acho que a revista prevendo reclamacoes, ou ja recebendo reclamacoes, resolveu tirar as enumeracoes.

Responder

    Maria Lucia

    30 de abril de 2010 às 18h10

    O que há por trás de cortina. Depois da assessoria jornalística de Franklin Martins, a imagem de Lula tomou rumos midiáticos quase que diários no exterior.Muit simples: A SECOM, leia-se Franklin Martins o Grupo CDN, uma das maiores empresas de comunicação do país, para cuidar da imagem do Brasil no exterior. No lugar de “Brasil”, leia-se “Lula”.
    O Grupo está ligado à Fleishman-Hillard, uma grande empresa de comunicação internacional,. Por trás um único objetivo: colocar a marca “Lula” na mídia global.
    Será que se não houvesse tanto marketing envolvido o "cara" ficaria tanto em evidência?

maria utt

30 de abril de 2010 às 01h30

Putz… ver a sarah palin nessa lista provoca arrepios. Se essa doida chega na casa branca faz uma administração mais desastrosa que o bush.

Responder

Raphael

30 de abril de 2010 às 01h30

É vocês que não entendem. Não sabem que o nome do nosso presidente é Auiz Inácio Lula da Silva.
É por isso que ele é o primeiro da lista. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Responder

Raphael

30 de abril de 2010 às 01h28

E você agora ta aqui chorando que a TIME reconheceu o Lula como o líder mais influente. hauahuhaauahuha

Responder

Werner Piana

30 de abril de 2010 às 01h23

não deixe de ver "Capitalismo, uma história de amor" – outra aula sobre as perversões da sociedade americana…

Responder

dvorak

30 de abril de 2010 às 01h18

A verdade as vezes é dolorosa, caro Fernando, mas precisa ser dita…

eheheheheheeheh

Responder

Werner Piana

30 de abril de 2010 às 01h17

a cada novo doc ele se supera… "Capitalismo, uma história de amor" é excelente!

Responder

Paulo

30 de abril de 2010 às 01h13

Sem noção, completamente fora do esquadro, se tocar bateria não acerta o prato. Que comentário mias rídiculo, simples assim…

Responder

José Flávio Coutinho

30 de abril de 2010 às 01h07

um sujeito que se apresenta com um nome desses, não pode ser levado a sério. quem és tú coriolano? faz assim como eu cara, se apresente. José Flávio Coutinho,

Responder

Luiz Carlos Azenha

30 de abril de 2010 às 01h04

Ele é O Provocador, né mesmo? abs

Responder

Eudes H. Travassos

30 de abril de 2010 às 01h00

Com a palavra Caetano Veloso…….rrsrsrsrs

Responder

Hudson Luiz

30 de abril de 2010 às 00h58

De perseguido pela fome a líder mundial

Ano passado quando Barack Obama chamou Lula de “the guy”, teve colunista aqui no Brasil – muito conhecido pelas suas barrigas – que viu naquele gesto de simpatia, talvez até um ato de admiração, um deboche do homem mais poderoso do planeta para com o “bebum nordestino”. Será que a conceituada Time também está “debochando” quando elege Luiz Inácio Lula da Silva um dos líderes mais influentes do mundo?

Continue lendo no:http://www.dissolvendo-no-ar.blogspot.com

Responder

Fernando Alvares

30 de abril de 2010 às 00h44

Verdade, este pais jamais viu ser construida uma hidreletrica que causasse danos ambientais. Belo Monte será a primeira.
Todas as outras não geraram passivo ambiental, nem tão pouco passivo social.
Vai cheirar cueca!!!!!
Se vamos discutir a questão pelo ponto de vista ambiental e social não podemos esquecer toda a historia do sistema hidreletrico brasileiro, gerador de não só de energia eletrica mas de profundos problemas socio ambientais (www.mabnacional.org.br/).
Belo Monte precisa ser impedida, e Lula repete erros históricos mas isso não pode ser confundido com a disputa eleitoral que se aproxima.
Serra faria muito pior!

Responder

Alberto

30 de abril de 2010 às 00h41

Isso é falta de respeito para com a nossa Pátria!

Responder

Marcio Gaspar

30 de abril de 2010 às 00h32

O Jornal Manipula Nacional, da Globo, nao enfatizou que a revista Time colocou o Lula como o politico mais influente de 2010, simplismente relativizou. Apenas informou que Lula aparece ao lado de Obama como personalidades que a revista elegeu como mais influentes de 2010. Tambem nao deixou de informar, para reforcar seu relativismo, que Jaime Lerner tambem aparece na lista. "O que eh bom a gente fatura(mostra), o que eh ruim a gente esconde." Quem disse isso mesmo? Ricupero? Acho que foi.

Responder

francisco.latorre

29 de abril de 2010 às 21h29

e você é um fanfarrinha. desafinado.

..

Responder

maria lucia

30 de abril de 2010 às 00h29

Ouvi a notícia na rádio Bandeirantes, quando voltava do trabalho e o jornalista (acho que Milton Parron) deu os parabéns, e logo recebeu torpedos a favor e contra. Num deles, uma alienada senhora paulista dizendo que isso era um absurdo, que o Lula estava pagando para sair na Time. Dá para a gente ter uma noção dessa gente sem noção. Nós, que fazemos parte dos 80% que aprovam o Lula, sabemos o que está acontecendo no Brasil, que o Brasil está mudando, sair na Time é só uma consequencia… O que nos importa é que ele é o melhor presidente que este país já teve. Aliás, ele já influenciou meu voto: sou Dilma desde criancinha.

Responder

Dodi

30 de abril de 2010 às 00h28

O Jornal Nacional sentiu prazer em dizer que a candidata derrotada à presidência dos EUA ( Sarah Palin ) também está na lista da TIME.

Responder

    @edvett

    30 de abril de 2010 às 14h26

    Na verdade, quem foi derrotado foi seu candidato republicano, de quem ela era a vice…
    Mas o JN usou "bem" a oportunidade de "melhorar" ainda mais sua credibilidade patética…

Mouro

30 de abril de 2010 às 00h27

Pronunciamento do presidente Lula em homenagem ao Dia do Trabalhador[youtube dxsQA7Nnq78&feature=player_embeddedhttp://www.youtube.com/watch?v=dxsQA7Nnq78&fe… youtube]

Responder

Ricardo

30 de abril de 2010 às 00h23

DESABAFO

Acabo de ver o Jornal Nacional.

È impressionante como fizeram de tudo para minimizar o impacto da noticia, para diminuir o fato da indicação ao Lula.
Considero isto uma falta de resepeito com os 80% da população que aprovam o governo Lula,
com os milhões que melhoraram de vida durante estes ultimos 7 anos e meio.

Vi outros jornais que deram um tratamento bem mais isento ao fato do PRESIDENTE DO BRASIL ter sido reconehcido.

A partir de agora vou exercer o MEU PODER, é o poder de escolha, até o dia da eleição eu NÃO VOU MAIS ASSISTIR AO JORNAL NACIONAL.
Exijo o respeito à minha opinião, e da gran de maiorria deste pais.
CHEGA DE MANIPULAÇÂO, CHEGA DE PARCIALIDADE!

rhprj

Responder

    dvorak

    30 de abril de 2010 às 22h05

    Agora, sim, "os Marinhos" irão perder o sono ao saber que vão deixar de ter sua audiência, caro Ricardo.

    eheheheheeheheheh

francisco.latorre

29 de abril de 2010 às 21h22

taí um que 'pede menas'.

desespêro..

..

Responder

Juca

30 de abril de 2010 às 00h13

Ser contra Belo Monte e continuar indo de jipão 4WD pro escritório com ar condicionado me parece bem confortável…

Responder

Flavio Médici

30 de abril de 2010 às 00h12

Quando votamos em Lula pela primeira vez em 1989, tínhamos a esperança de aquele metalúrgico poderia fazer o que a elite nunca faria (não por incompetência, mas por que é objetivo das elites, a manutenção da pobreza).
Nas eleições seguintes a esperança permaneceu e uma aflição crescia: "Será que não vamos conseguir?"
Somente em 2002 o povo escolheu Lula presidente. De lá prá cá, muita coisa mudou.
Agora, dá um orgulho danado ver o nosso presidente (nosso, por que o escolhemos durante anos e nosso por que é o presidente do nosso país) brilhar entre os líderes mundiais.
Moore deixou para nós algumas lições. Aqui vai uma outra (claro com menos autoridade, mas também muito boa):
Para ser líder não é necessário falar em muitas línguas diferentes, é, na verdade, necessário dizer o que precisa ser dito, sem esconder, sem covardia, com grandeza e altivez.
Parabéns Lula,
Viva o Povo Brasileiro!!!!!!

Responder

pereira

30 de abril de 2010 às 00h05

A inveja é um dos sete pacados capitais, olhe a inveja do tucanato desqualificando a importância do nosso presidente, todo mundo fala até hoje da diplomacia de Ruy Barbosa, mas quando é o Presidente Lula, é mentira, não é bem isto, tratam logo de desqualificar, se for o primeiro ou centésimo, não importa, importa que foi lembrado pela sua atuação em defesa de uma vida melhor para os brasileiro, estou feliz pelo o Presidente e pelo o Brasil.

Responder

beattrice

30 de abril de 2010 às 00h02

Diogo, esse doc do Moore é uma aula sobre a sociedade americana.

Responder

alexandre melo

29 de abril de 2010 às 23h47

na radio jovemPIG
no jornal das 18;00hs
fernado zamith, com voz embargada ( figado amargo)
anunciou que o times declarou lula o politico do ano.
o fernando estava anunciando a morte da mae,
detestavel o compromrntimento de um jornalista com a
causa do patrao; vexatorio.

Responder

Antonio

29 de abril de 2010 às 23h42

Enquanto aqui…!! O Lula é apenas um analfabeto, populista, caudilho,trotskysta, burro, sortudo, incompetente, mentiroso, etc., etc.,. Quanta incoerência!!

Responder

Marcelo

29 de abril de 2010 às 20h39

Eu estou com você, sou professor e sei a dificuldade da era psdb.

Responder

adriana

29 de abril de 2010 às 20h27

Todos os outros sites (terra, G1, globo…) chuparam a "reportagem" (se é que foi mesmo feito) do UOL, de ligar para a assessoria da Time…
Quer dizer, se o UOL nao fez seu trabalho direito, fica todo mundo repercutindo e repetindo como papagaio. O Lula é um lider mundial e ponto, so sendo muito idiota para nao ter se dado conta disto.

Responder

odair

29 de abril de 2010 às 20h27

movimento:LULA ministro da casa civil do governo DILMA.ELA é eleita no primeiro turno fácil abraço pig……..

Responder

Fernando Vaz

29 de abril de 2010 às 23h26

Olá Azenha…
Parece que até o R7 da record passou a atuar como Trouls do PSDB e do PIG.

Veja aqui:http://noticias.r7.com/blogs/o-provocador/2010/04

O Provocador de Marco Antonio Araujo descreve Dilma assim: "Ela fala, anda, e até consegue sorrir, apertando-se um parafuso ou outro, mas faltou luz na hora de transferir carisma e verdade".

Olha aí o PIG com Raízes até na Record.

Abraço

Responder

    Maria Dirce

    30 de abril de 2010 às 19h50

    verdade fernando tb notei.Admiro pq a emissora até outro dia estava sendo escárnio pra Globo do evento dos evangélicos, será que se contaminaram?????

Antonio Carlos Silva

29 de abril de 2010 às 23h24

Que situação ridícula a nossa, o nosso Presidente da República recebe uma premiação no exterior pela revista mais influente do mundo e nenhum de nós tem a absoluta certeza sobre o que está sendo dito pela mídia/imprensa brasileira sobre esta premiação .

IMPRENSA BRASILEIRA, VERGONHA PLANETÁRIA !

Em tempo : O nosso Presidente Lula quando receber esta premiação deveria no seu pronunciamento dar umas porradinhas nesta degenerada imprensa brasileira .

Responder

Mc_SimplesAssim

29 de abril de 2010 às 23h22

De fato, o Mr. Lula, é uma figura extraordinária como nunca antes houve neste país.

Nem mesmo a cruel gerência militar da ditabranda teve coragem de impor a tal hidrelétrica de Belo Monte goela abaixo do povo brasileiro.

Tiro o chapéu para o Mr. Lula.

Responder

    Carlos

    30 de abril de 2010 às 15h17

    Itaipu implicou no sumiço das 7 Quedas do Iguaçu, mas gera energia que talvez usted esteja consumindo neste momento… no micro, na geladeira, no freezer, nas máquina de lavar e secar roupas, no elevador, no carregador de celular, na tv, no rádio, no microondas, na iluminação,…

    Mc_SimplesAssim

    30 de abril de 2010 às 14h02

    Eu acho muito peculiar o Sr. Lula ressuscitando projetos faraônicos/magalomaníacos do tempo da gerência militar e até do tempo da monarquia como é o caso da transposição do rio São Francisco.

    A questão aqui não é nem mesmo se tais obras são necessárias ou não, se causam impacto ambiental ou não, mas o que me preocupa é a maneira autoritária com que o Mr. Lula vem se comportando, sem permitir o debate público a respeito de questões de tão suma importância.

    Certamente alguém disse ao Lula que é melhor que o Getúlio e ele acreditou.

    Mais preocupante ainda foi ouvir a D. Dilma criticar as "invasões" do MST, fazendo coro com seu companheiro J. Serra na feira dos latifundiários em Ribeirão Preto.

    Senso crítico aqui é mercadoria rara.

    E vá cheirar cueca quem gosta disso!!!

    Tenho dito!

Edv

29 de abril de 2010 às 23h18

A Globo talvez tenha "facilidades" no "setor de RP" da "Times" (sic), por razões de laços históricos…
Torço por um PIG cada vez mais ridículo!

Responder

Nildo

29 de abril de 2010 às 23h14

Quer dizer que de nada adiantou o encontro com o Exterminador do Futuro,com a TEEN Madonna e com a posezinha sensível,mesmo assim a TIME desmereceu o "MUSO" da Veja,concedendo o título do líder mais influente do mundo ao LULA…Já não se faz mais "MUSOS" como antigamente!

Responder

JC Tavares

29 de abril de 2010 às 20h09

O Cara sai em primeiro na lista da Revista Times(e não é por ordem alfabética senão Barack Obama estaria à frente de Luis Inácio) e o PIG sacana como lhe é peculiar, diz que ele está entre os 25 mais influentes. Desculpem a vulgaridade, mas não encontro outra definição: Esse PIG é pior do que um pé no saco.

Responder

Ribamar

29 de abril de 2010 às 23h06

dvoraks,esquenta não meu chapa,tudo bem que levar uma vida de viúva de EFEAGAC não é nada fácil,pois todo o ódio,inveja,etc. começa a corroer por dentro e derepente os sentimentos derrotistas de ser dilacera qualquer reação,Sim,quando proclamaram que tinham "MEDO" do CARA,a princípio discordei,porém observo que aquele temor faz sentido,e hoje posso lhe dizer tranquilamente:TEMOS MEDO…Que este país ouse em cair nas mãos corruptas e sujas da TUCANALHA e adjacências. Finalizando: DILMA NELES!

Responder

@diogojfaraujo

29 de abril de 2010 às 23h06

Sugiro, para quem não viu, o documentário "Sicko", desse mesmo que escreveu o artigo, Michael Moore. Para mim é o melhor trabalho dele, e o que ele mostra é revoltante… Eu juro que não entendo o sacrifício para acontecer essa reforma na saúde dos EUA… Ganância demais, desrespeito ao próximo, absurdo…

Responder

dvorak

29 de abril de 2010 às 23h04

Isso é chororô de mau perdedor, caro coyote.O "divino" perdeu no voto, pois o povo não aceitava o radicalismo e a ignorância política dele no que diz respeito ao momento vivido pelo país naquelas ocasiões..Simples assim.E caso não tivesse mudado, lembra da "Carta aos Brasileiros"?, teria perdido novamente..

ehehehehehe

Responder

Milton Hayek

29 de abril de 2010 às 22h54

http://www.tijolaco.com/?p=13473

Lula é 1° ou não é? Vamos ajudar O Globo

A notícia da escolha de Lula como o mais influente líder do mundo pela revista Time causou alvoroço no comando das redações da mídia brasileira. Afinal, era a revista que mais admiram escolhendo “o cara” que mais combatem…
Mas não havia jeito, era preciso dar a notícia, não havia meio de escondê-la… A lista da Time está lá na internet, implacável.
Chego a imaginar a cena…Dedos crispados, dentes rangendo, repórteres mobilizados, ligações para o correspondentes…Nada… Publicaram… Lula era o primeiro da lista…Até o Serra, rapidamente, seguiu o script de seu marqueteiro e, para ser mais lulista que o Lula, foi logo enviando felicitações pelo twitter: “Parabéns ao Presidente Lula, escolhido líder do ano pela revista americana Time. É bom para o Brasil”.
Mas a operação “despeito” continuou. E um subeditor gritou: “conseguimos, conseguimos”! E contou, como está em O Globo que havia falado com “o setor de relações públicas” da revista que teria dito não haver um ranking.
Mas, e daí se não foi escolhido o líder mais influente do mundo e sim um dos líderes mais influentes do mundo, numa lista onde – oh! – nunca entrou FHC.
Segundo O Globo, a decisão de colocar Lula como o “número um” se deu por “razões editoriais”.
Se você for ao site da Time para ver os 100 mais influentes de 2010 escolhidos pela revista, verá que o primeiro perfil que aparece é o de Lula. Se você preferir ir ao link da lista completa dos eleitos, verá que o número um é Lula.
Enfim, a Time escolheu um entre os 25 listados, para abrir a lista. A menos que tenham mudado o alfabeto para começar com “L”, não foi ordem alfabética. Foi a importância editorial que a revista lhe deu.
Mas é fácil resolver o problema. É só O Globo reatar a sociedade que teve com a Time para, durante a ditadura, implantar a TV Globo no Brasil e mandar o Ali Kamel para lá inverter a lista. Aí o senador por Massachussets Scott Brown, que aparece como 25º colocado passa para 1° e Lula, o 1° passa para 25°. E a mídia dá a seguinte manchete: “Time coloca Lula em último na lista dos líderes”.
Viram, que beleza seria?

Responder

Dilson

29 de abril de 2010 às 22h53

Michael Moore é o mais novo membro da "rede neural".

Responder

magalipedro

29 de abril de 2010 às 19h50

O R7 não colocou correção, mas modificou a manchete. Se colocar no google "revista time lula r7", aparece o título original "Lula é eleito o líder mais influente do mundo pela revista …", mas, ao entrar, está "um dos". Fiquei de olho nesse detalhe porque, logo que li a notícia aqui, andei navegando pelos grandes portais. Lamentável.

Responder

Rogerio

29 de abril de 2010 às 22h46

Aposto que usou o bolsa escola federal…

Responder

Miguel

29 de abril de 2010 às 22h35

Não, a esquerda não tem nada a aprender com esses austríacos insanos que achavam que no lugar do FED, deveria existir uma coleção de moedas privadas de bancos diferentes competindo pelo 'mercado' de meio circulante.

Essa cantilena de que o problema todo começou com o FED é mobilizada, igualmente, pra dizer que a crise de 29 foi por muita regulação, e não por especulação e desregulamentação.

Responder

    Milton Hayek

    30 de abril de 2010 às 18h16

    É impossível regular o capitalismo,Miguel.Você tem razão quando disse sobre a crise de 29.A interpretação de Milton Friedman está equivocada mesmo,porém não se deve desprezar os teóricos que estudam o capitalismo.
    Seu fosse estudar só Marx,Kalecki,Polany ficava difícil.Não se faz economia desprezando a visão dos monetaristas.

Flavio Lima

29 de abril de 2010 às 22h34

Eu tambem!!!

Responder

Luiz Carlos Azenha

29 de abril de 2010 às 19h32

ehehe

Responder

João

29 de abril de 2010 às 19h29

Mas como…? Pensei que Serra fosse o mais influente?! Afinal de contas, ele foi recebido pelo Exterminador da Califórnia e pela diva pop da terceira idade…
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKk

Responder

Hernán

29 de abril de 2010 às 22h16

Criar montes de universidades, o Prouni, dar montes de bolsas não é nada. Meu deus, você não sabe nada.

Responder

Hernán

29 de abril de 2010 às 22h14

Claro, dá para perceber na sua foto que você é da zelite de olhos azuis.

Responder

Dilson

29 de abril de 2010 às 22h10

"Quando os brasileiros elegeram pela primeira Luiz Inácio Lula da Silva presidente em 2002, os barões do roubo no país checaram de forma nervosa quanto combustível tinham em seus jatos particulares", afirma Michael Moore na abertura do texto.

Está quase na hora de checarem o combustível dos jatos de novo.

Responder

Erigutemberg Meneses

29 de abril de 2010 às 22h01

Sei não… Que o nome do presidente Lula acha-se inscrito no topo da lista das pessoas mais influentes na política mundial é fato. Basta verificar a lista completa que está sem indicação de qualquer ordem, a não ser, presumo, a de destacar o mais influente em primeiro lugar. Se, posteriormente, a revista esclareceu que não se trata de um ranking, mas de uma lista das pessoas mais influentes do mundo e que a Globo News, na edição das seis, tentou de todas as maneiras debochar, destorcer e reduzir a importância da indicação, cá com meus botões fiquei intrigado: será que o Serra, o FHC, a famiglia Marinho tem tanto poder assim para vergar o dorso de uma revisa tradicional como a Time? Um misterio para ser desvendado por Stanley Burburinho…

Responder

francisco.latorre

29 de abril de 2010 às 21h42

remedinho natural?..

será a tal 'massa cheirosa'?..

..

Responder

Raphahell

29 de abril de 2010 às 21h40

Ahh… a UOL

… do mesmo grupo que publica a Folha de São Paulo, sei…

Que susto! Quase levei a sério esse seu comentário.

Responder

francisco.latorre

29 de abril de 2010 às 21h40

esforçadão.

um herói do individualismo tacanho.

faz sentido.

..

Responder

luciana

29 de abril de 2010 às 21h34

você é algum tipo de profissional do riso???? Só pra começar, quantos concursos foram oferecidos nestes 7 anos? Quantos cursos de qualificação? Quantas vagas e bolsas disponíveis para mestrado e doutorado? Quantos porcento a mais foram destinados para a educação???

Responder

luciana

29 de abril de 2010 às 21h30

você quer um presidente que respeite a democracia ou um ditador? Por que afinal temos três poderes e o Congresso precisa votar e aprovar para que alguma medida torne-se lei. SACOU? Mas, saber disso demanda estudo e parece que você, ao invés de ler um livro pra variar, fica assistindo futebol e jornal nacional. ACORDA, sócio da VW (ou puxa saco mesmo, porque alguém que aparece na foto junto com uma marca ou está recebendo para isso ou é puxa-saco mesmo)

Responder

Fabio_Passos

29 de abril de 2010 às 21h27

Tem toda razão.

Nossa "elite" também é internacionalmente famosa… como uma das mais incompetentes e inescrupulosas do planeta.

E eles pensam que ninguém percebe…

Responder

mila

29 de abril de 2010 às 21h26

Sabe o que é mais vergonho, é um representante do PIG se dar ao ridiculo de ligar para o departamento de RP da revista TIME para saber se Lula é ou não o primeiro. PelamordeDeus nos poupem de tanta baixaria.

Dá pena o que os porquinhos fizeram com o jornalismo brasileiro. Claudio Abramo e Valdimir Herzog devem estar revirando no tumulo.

Responder

gustavo l.d.

29 de abril de 2010 às 18h23

A criação de novas universidades e institutos federais também não é nada?

Responder

Luiz Fernando

29 de abril de 2010 às 21h17

É o contrário. Uma parte da elite branca e rica, egoísta, insensível e atrasada, é que envergonha o nosso país.

Responder

Milton Hayek

29 de abril de 2010 às 21h14

Leia a matéria,Klaus Klaus.Lula é o PRIMEIRO dos líderes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder

Antonio Lyra Filho

29 de abril de 2010 às 21h06

Voce deveria ter cobrando o mesmo de FHC.

Mas ficou calado.

Responder

Clarivaldo

29 de abril de 2010 às 20h56

Apoiado

Eu estou providenciando a corda.

Ah, em casa de enforcado não se fala de corda.

Abç

Responder

Luiz Carlos Azenha

29 de abril de 2010 às 20h54

Sim, Clóvis, eu falei em barões, não em empresários. Mas vc complementou muito bem a tradução. Obrigado.

Responder

Fabio_Passos

29 de abril de 2010 às 20h52

O mais legal é lembrar que a "elite" branca e rica dizia que Lula iria envergonhar o Brasil no exterior.

Lembram disso?

Onde será que a "elite" branca e rica deve enfiar seu enorme preconceito agora?

Onde?

Goela abaixo… prá não dizer algo pior.

Responder

Rodrigo

29 de abril de 2010 às 20h48

É esforço individual também fazer o papel de troll aqui no site?

Responder

Moacir

29 de abril de 2010 às 20h47

Amigos:
Nao fiquem bravos com as viúvas de tucano que ficam querendo aplainar a escolha da revista. São os efeitos da rejeição. Eles leram o Moore e prontamente se identificaram com aquela fração de 1% a que ele faz referência, por isso estão raivosos, com medo. A Times, logo ela, elogiando o Lula é demais para eles! O colega aqui de cima tem toda a razão: o FHC, o Serra e a tucanada devem estar p…s. E o PIG tb! Amanhã mesmo algum jornal independente e sério do Brasil publicará um dossie assassinando a reputação deste antro de comunistas de capa vermelha que é a Times…..

Responder

jakson

29 de abril de 2010 às 17h46

além do que o jair já falou, o Fundeb e o plano de desenvolvimento da educação (PDE), ambos em pleno vapor e ajudando a mehorar muito a educação.

Responder

Milton Hayek

29 de abril de 2010 às 17h44

É preciso perder o medo dessa gringada:
http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/27

Responder

Clóvis

29 de abril de 2010 às 20h44

Azenha, robber barons não quer dizer empresários. Trata-se de uma expressão perjorativa referente aos que enriqueceram durante a expansão para o oeste mediante práticas imorais/ilícitas. A expressão, assim, retrata melhor a realidade que falar simplesmente em empresários

Responder

Daci

29 de abril de 2010 às 20h41

Acho que o PIG e o PSDB vai pedir uma CPI p/ investigar essa tal de revista Time!! Rs,rssssssss
"um filho genuíno da classe trabalhadora da América Latina"

Não adinta, ele veio para fazer a diferença.
Lula é o CARA

Responder

Thiago

29 de abril de 2010 às 17h39

como não? qnd entrei na universidade em 2003, não havia dinheiro nem pra pagar energia! Várias vezes fui pra UFC e tive q voltar pq tava td escuro. Hj existem predios novos construidos por causa das novas vagas e novos cursos q foram abertos, tem dinheiro ate pra distribuir uma agenda pra cada aluno. Sem falar nas escolas tecnicas q foram abertas. É claro, porém, que ainda resta muito a ser feito, principalmente no nivel fundamental das escolas publicas.

Responder

antonio

29 de abril de 2010 às 17h39

Essa revista TIME é financiada pelo Chaves e pelo Raúl Castro, e representa os interesses dos comunistas dos EUA, filhotes do muro de Berlim. Prefiro os editoriais da Veja , do Estadão, da folha e da Rede Globo, esses sim, sempre com posições totalmente independentes, e isentas. Fora Lula, volte logo FHC, estamos com saudade de sua incompetência e irresponsabilidade com o país.

Responder

Klaus

29 de abril de 2010 às 20h38

Uai, ser ofendido eu posso, ofender não. Introduza você.

Responder

Eduardo Queiroz

29 de abril de 2010 às 20h38

Para o PIG é "um dos" mais influentes. É de dar pena dessa "raça", como disse o de olhos azuis de Santa Catarina.

Responder

priscila presotto

29 de abril de 2010 às 20h34

Eu adoro o Lula!

Responder

priscila presotto

29 de abril de 2010 às 20h33

kkkkk!
Muito boa!

Responder

magalipedro

29 de abril de 2010 às 17h33

A Carta Maior destaca que "na lista de 100 nomes, (…) não constam nem FHC, nem Serra, tampouco os colunistas da pág. 2 da Folha." Realmente, Waldir, sua síntese está perfeita.

Responder

Claudio

29 de abril de 2010 às 17h33

No último ano de mandato, é mais que uma façanha.
Mais do que comemorar devemos torcer para que os próximos presidentes mantenham-se à altura do Brasil, que pela sua importância mundial, tem estofo para manter seus governantes entre os primeiros em listas como essa da Time.
Sem ufanismo. Apenas realismo.

Responder

Marcelo

29 de abril de 2010 às 20h31

Sinto discordar, mas aconselho examinar atentamente os dados do cageg, ministerio da educação e ciencia e desenvolvimento e verá que está cometendo uma grande injustiça.

Responder

Taques

29 de abril de 2010 às 20h29

Ser elogiado por um idiota como o Michael Moore agora é motivo de orgulho para os lulistas.

É o fim da picada !!!

Leiam a pérola:

"Quando os brasileiros primeiro elegeram Luiz Inácio Lula da Silva presidente, em 2002, os barões do país [robber barons] checaram o tanque de combustível de seus jatos privados."

Taí uma boa pergunta à ser feita para alguns proprietários de jatinhos, tais como; Valdemar Costa Neto, José de Alencar, Collor, Bispo Macedo, Blairo Maggi …

O mané tá tão por fora do que acontece na Banânia que cita o finado "Fome Zero" como um dos programas sociais vigentes.

Tenho cá minhas dúvidas se lhe apresentarem um atlas, ele saiba apontar pra que lado fica o Brasil

Responder

adriana

29 de abril de 2010 às 20h29

Exatamente, Manoel, muitissimo bem lembrado!!

Responder

Filipe Rodrigues

29 de abril de 2010 às 17h28

A imprensa americana nem se compara com a brasileira Klaus, aliás na America Latina, México e Argentina tem uma imprensa melhor que a nossa, em matéria de jornais, acho que o Brasil só ganha de Venezuela e Cuba.

Responder

Marcelo

29 de abril de 2010 às 20h28

Adorei seu post, parábens.

Responder

Rodrigo

29 de abril de 2010 às 20h28

Quem sabe não seja um mea culpa do grupo TIME LIFE?
ehehehehehehe

Responder

Maria Efigênia

29 de abril de 2010 às 20h26

Exatamente como estão fazendo agora.

Responder

r4e

29 de abril de 2010 às 20h26

hahahaha!

Responder

Maria Efigênia

29 de abril de 2010 às 20h26

Exatamente senhor dvorak, continua sendo uma revista símbolo do imperialismo americano, só que até eles reconhecem o valor do presidente Lula, coisa que vocês não fazem.
Bota gêlo que a dor melhora.

Responder

Clovis

29 de abril de 2010 às 20h25

Voce não sabe que o Brasil tem 3 poderes? Porque quer por a culpa só no Lula? Estudar é bom!!!

Responder

Gisonaldo Grangeiro

29 de abril de 2010 às 17h24

Lula não fez nada pela educação? Ah, bom, Pelé também não fez nada pelo futebol.

Responder

adriana

29 de abril de 2010 às 20h23

Que eu saiba, o exterminador do futuro elogiou o governador "Sierra", hihihihihihi
E a Madonna foi muito mal assessorada, tadinha, que mico para a rainha do pop…

Responder

Caçador de Tucano

29 de abril de 2010 às 20h22

Bay Bay PIGUENTO, esta noite tu não dormes, né?

Responder

george

29 de abril de 2010 às 20h22

KKKKKKK! ô moço! praquê sofrrê tanto?

Responder

george

29 de abril de 2010 às 20h20

Concordo plenamente! Apeanas, seria exigir demais deles.

Responder

kalango Bakunin

29 de abril de 2010 às 17h19

espalhar universidades e escolas técnicas, implantar o piso salarial de professores, exigir que as crianças frequentem a escola para que a mãe ganhe o bolsa familia, criar um programa disponibilizado internet gratuita para toda a população, baixar os impostos de computadores,….isso não é nada?

Compare o que o "mais preparado dos brasileiros e seus antecessores fizeram pela educação de São Paulo: porrada em estudantes e professores, um dos piores níveis de qualidade da educação do Brasil (certamente o pior da Região Su/Sudeste, congelar salários de professores, congelar orçamento da educação….
Tem gente que delira e atira pedras na lua

Responder

Ramon

29 de abril de 2010 às 20h18

Também acho a Time é um lixo, mas e os meios de comunicação nacionais que ignoraram este reconhecimento, podem ser chamados de imprensa? Se a matéria fosse desabonadora, mesmo que sem fundamentação eles não divulgariam? ( não trabalhe com hipóteses, apenas utilize a sua memória)
Por falar em hipocrisia quem que divulga mentiras e calúnias, "trabalho" este remunerado e divulgado por um partido cujo candidato diz que vai fazer uma disputa "limpa"?

Responder

Carlos

29 de abril de 2010 às 20h16

Filho de ujm amigo veio me contar da felicidade que está vivendo: pro conseguiu a sonhada vaga pra Odontologia na PUC-PR graças ao PROUNI – sem ele, necas de pitiriribassonho, pois seu pai não teria como custear o curso…

Responder

magalipedro

29 de abril de 2010 às 20h13

Klaus, recomendo a leitura de Freire, Paulo (1984). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra. A página 32 contém uma reflexão que, humildemente, considero que seria muito útil pra vc. A propósito, discorre sobre os oprimidos que "hospedam o opressor em si". Abs.

Responder

Maria Dirce

29 de abril de 2010 às 20h10

O pig confundi propositadamente caco de vidro com diamante.Mas sabe que contra 80% de aprovação popular não tem como os "cantores" da Globo, entoar mais alguma melodia desafinada com esse famoso presidente!!!!!!!Dessa vez vcs perderam óoooooooooooooooooo que pena!!!!!!

Responder

Miriam

29 de abril de 2010 às 20h10

Ele é um democrata e não um ditador. Quer um ditador que faça tudo sem consultar ninguém? Então vota no SERRA, ele ta preparado pra isso.

Responder

@marisps

29 de abril de 2010 às 17h08

Você preferia quando nós abanávamos o rabo pra eles Klaus?

Responder

Carlos

29 de abril de 2010 às 20h08

Fez em pouco mais de 7 anos o que não feito em mais de 120 anos da República.

Responder

Carlos

29 de abril de 2010 às 20h06

Reforma tributária? – Governadores concordariam em perder?
Reforma política? Com a fluidez/geléia ideológica que vigora no parlamento?
Reforma agrária? Bancada ruralista concordaria?
Previdência e Educação: quais projetos estão em andamento no Congresso? Desde quando?
.

Responder

@marisps

29 de abril de 2010 às 20h03

E que diferença faz Klaus? Mesmo assim eles continuam "abanando o rabinho" para nós!

Responder

Carlos

29 de abril de 2010 às 20h01

Frase feita mas adequada: Quanto maior o gigante, maior o tombo.

Responder

Carlos

29 de abril de 2010 às 19h58

"colocar o texto de Michael Moore sobre Lula como o primeiro"
Mera coincidência, simples acaso, claro – mas isso não interessa

Responder

Carlos

29 de abril de 2010 às 19h56

Que alívio, né Klaus?

Responder

Carlos

29 de abril de 2010 às 19h55

Engano seu, dvorak… Leia logo abaixo: a Time é financiada por Cuba e Venezuela.
.
Agora, se foi primeiro ou décimo-quinto ou…, o que interessa?
Num planeta com milhões de líderes políticos – de todos os matizes ideológicos -, o "apedeuta" ficou entre os 100 mais expressivos.

Responder

Erivaldo de Souza

29 de abril de 2010 às 19h55

Não é isso, caro. Nada de aplaudir a Time.
Simplesmente a grande mídia norte-americana é muito mais democrática e livre que a brasileira.

Continua, servindo o império, e o império continua em declínio.

Aqui, a grande mídia quer um império do capitalismo selvagem, ou neoliberal, como queiram: é igual.

E não admite nada que não seja o que sai da cabeça deles.

Uma frase de Michael Moore, resume parte de nossos sonhos: um sonho do planeta:

"Há uma lição aqui para os bilionários do mundo: deixem as pessoas terem bom atendimento médico e elas vão causar muito menos problemas para vocês."

Responder

Milton Hayek

29 de abril de 2010 às 19h55

Chora Dvoaraque!!!!!!!!!!!Seu holerith na Prefeitura de São Paulo está acabando!!!

Responder

Edson

29 de abril de 2010 às 19h52

Não é só a Time. A ONU, o Financial Times, o Le Monde e o El País já o haviam homenageado o Lula. O FHC e o Serra já foram e ainda são engrandecidos pela Veja, Folha de São Paulo, Época, Istoé, O Globo, Rede Globo e outros meios menos votados.

Responder

Marcus Vinicius

29 de abril de 2010 às 19h50

outro incomodado…
alguém tem um Lexotan para o nosso pseudo-germânico aí acima?

tsc, tsc, tsc…

Responder

Milton Hayek

29 de abril de 2010 às 19h49

A cartilha do “tucaninho cara de pau”
http://www.tijolaco.com/?p=13456

A cartilha tucana é charge do Estadão: tucano de celular e Lula de ficha telefônica. E diz que essa será a campanha da "inteligência e do bom senso" contra "a mentira e o dinheiro". Só não dizem quem vai ter qual papel.

Quase ninguém deu atenção a um evento ocorrido no final do mês passado, quando o PSDB reuniu 160 tucanos para ouvirem o advogado e cientista político André Regis dar, segundo o Estadão, uma aula de “como ser oposição” e conseguir votos para José Serra. Agora, esta “aula” está circulando por milhares de e-mails bombardeados a 3×4 na web. Evidente que, sendo pró-tucano, não é considerado campanha antecipada.

Recebi de uma das “vítimas” uma cópia do texto, de onde extraí algumas pérolas para vocês:

………………………….

Responder

Fred

29 de abril de 2010 às 19h49

Ora, Ora! Quem é que há muito tempo já não sabia que o ditador Chaves e o presidente-ditador do Irã (não sei a grafia do nome) compraram a Time e a transformaram em apoiadora do terrorismo internacional?
Agora eles arquitetaram essa tramóia com o Lula, pra fortalecer a campanha da Dilma. Coisa vista!

Responder

Marcus Vinicius

29 de abril de 2010 às 19h48

é engraçado este sujeitinho aí acima: ele só aparece quando está incomodado…
vai ver é que faltou Lexotan nas farmácias onde ele esconde!!

tsc, tsc, tsc…

Responder

Benedito

29 de abril de 2010 às 19h46

Caríssimo Dvorak. Ninguém está festejando a Time. Nem mesmo dizendo que ela deixou de ser uma revista representativa da direita conservadora norte-americana.O que se festeja é o fato de que até a direita da gringolândia, uma das mais retrógradas do mundo, reconhece a liderança do Lula. Enquanto isso, a direita brasileira continua se nutrindo da ignorância, do atraso, do entreguismo e do preconceito.

Responder

Milton Hayek

29 de abril de 2010 às 19h44

Que inveja,Klaus Klaus!!!!!!!!A lista não está em ORDEM ALFABÉTICA.Eu acho que esses gringos burros da TIME confundem a letra L com a letra A,não mesmo?!!!!!!!!!!!

Responder

jbmartins

29 de abril de 2010 às 19h40

Cara que elogio que voce deu ao Lula, note que alem de a Time ser o que voce diz ela esta se redendo a realidade, obrigado não havia percebido isto.

Responder

beattrice

29 de abril de 2010 às 19h37

Azenha
O melhor doc do Moore é SICKO, ele mostra realmente as entranhas do problema na área de saúde e não somente nos EUA mas em qualquer país que não tenha ainda adotado a universalização dos serviços como o CANADÁ.

Responder

Rico

29 de abril de 2010 às 19h36

A lista é encabeçada por Lula. A lista não está em ordem alfabética.

Responder

beattrice

29 de abril de 2010 às 19h34

Faço minhas as palavras acima, o LULA reergueu o ensino que estava destruído pelo fhc e seus ministros amestrados, como paulo renato.
Mas o Brasil conta com um deficit nas contas: a des-educação dos estados des-governados pelas aves de rapina bicudas como SP do Zé Trolloló.

Responder

Coyotte

29 de abril de 2010 às 19h29

Só discordo desse trecho:
"Quando Lula finalmente conquistou a presidência, depois de três tentativas fracassadas…"

Seria melhor:
"Quando Lula finalmente conquistou a presidência, depois de três eleições manipuladas com pesquisas fajutas, assassinatos de reputações, falsificação e manipulação de informações…"

Responder

TrueHi

29 de abril de 2010 às 16h27

Já estou vendo as notícias nos jornais brasileiros: Lula e PT financiam jornais do exterior a favor da campanha de Dilma.

Que horror !!

Responder

desinformacaonao

29 de abril de 2010 às 16h27

Sandrigo, creio que você está enganado ao dizer isso.

Ainda que o governo federal não tivesse criado as dezenas de novos CEFETs que criou, construído novos CAMPI de universidades e novas universidades, só o fato de ter criado o PROUNI já é muito mais do que qualquer outro governo fez.

Responder

Klaus

29 de abril de 2010 às 19h15

Menas, gente, menas.

"O UOL Notícias entrou em contato com o departamento de Relações Públicas da revista, que esclareceu que a lista das pessoas mais influentes do mundo não é elaborada em forma de ranking. Segundo a assessoria, "a Time não faz distinção no nível de influência das 100 pessoas que aparecem na lista."

Responder

Carlos

29 de abril de 2010 às 16h14

Epa!
E as ampliações de vagas nas universidades?
E a construção de novas universidades?
E as mais de 200 escolas de ensino técnico profissionalizante?
E a implantação do novo Enem? – sabotado em SP
E o ProUni?

Você insultou não apenas o Lula, mas também o ministro Haddad – e os milhares de estudantes que, de alguma forma, estão ou serão beneficiados pelas medidas governamentais.

Responder

Joana

29 de abril de 2010 às 19h14

Ele não apenas reformou, como criou dezenas de novas universidades públicas e institutos técnicos federais, abrindo novos concursos para professores titulados e ampliando as verbas de infraestrutura. Além disso, o Mec, através do Fundeb, destina milhões para a educação fundamental e média, e instituiu o programa de formação de novos docentes e de aperfeiçoamento e formação continuada para os antigos. Vivemos hoje uma revolução na área da educação. Para que isto continue, Serra e Paulo Renato devem ficar longe do Planalto.

Responder

HBR

29 de abril de 2010 às 19h11

Acrescento que todo o processo educacional brasileiro foi repensado, desde a ampliação do fundamental que passou de oito para nove anos, oportunizando o acesso aos " sem pré ". Na outra ponta, o governo federal -" Lula E Haddad" – investiu maciçamente na formação de mestres e doutores. Sem eles – jovens mestres e doutores – não haveria como ampliar as 14 novas Federais e nem ter um corpo docente para as 144 novas Escolas e Institutos Técnicos, inaugurados e em inauguração….
ET: Fiquei super feliz com as respostas ao Sandrigo, especialmente porque repletas de testemunhos, o que aumenta nossa capacidade nos debates que vem ocorrendo cotidianamente.

Responder

Joana

29 de abril de 2010 às 19h06

Você deve saber que não depende apenas do poder executivo, isto é, do presidente da república. Cabe ao congresso nacional aprovar as reformas e votar os projetos de lei , muitos deles de iniciativa do presidente, como por exemplo, o projeto de lei de reforma tributária, de reforma política e de mudança nos indices de produtividade para expandir a reforma agrária (que estão todos parados no congresso, graças `a oposição).

Responder

ccregazzoni

29 de abril de 2010 às 19h06

Você é masoquista?

Responder

Màrcia Aranha

29 de abril de 2010 às 16h03

Que felicidade… que alegria…

Obrigado Presidente Lula por ter tido a coragem de inverter a prioridade na pirâmide social deste país.

Gringos não são bobos.

Apesar da insidiosa campanha de Veja, Folha, Estadão e Rede Globo, eles sabem diferenciar um "Colonizado Mental", tipo FHC ou Serra, de um legítimo estadista, que não cede a interesses de uma minoria oportunista e que começa a cheirar mal.

Responder

Lks

29 de abril de 2010 às 18h59

Solidariedade , Fraternidade e Liberdade são valores universais. Da mesma que sensibilidade. O texto Moore prova isto. E quanto a Lula…que leia, se orgulhe (tanto quanto nós brasileiros nos orgulhamos) e/mas, calce as sandálias da humildade. Melhor, ponha os pés no chão, na terra, no barro para cada vez mais entranhar na sua alma suas origens.

Responder

val

29 de abril de 2010 às 15h59

29 abril 2010

A mentira do século: PT usa os petrodólares do pré-sal para comprar o título de líder mais influente do mundo para Lula

Arquivado em: Plano Condor Vermelho — Hariovaldo @ 11:51

Tags: ahmadinejad, fraude, Hugo Chavez, jabor, Lula, míriam, mentira, petrodólares, sardenberger, time magazine

The Century's lier

Lula o ser satânico do PT, irmão de Hugo Chavez, amigo de Ahmadinejad e de Kim Jong-il, repelido pelos homens bons do Brasil e desprezado pelos quatro cantos do mundo, acaba de receber o título de “líder mais influente do mundo” (sic), numa escolha comprada, onde logicamente os dólares da Petrobrás e da PDVSA (entregues pessoalmente por H. Chavez na data de ontem) falaram mais alto, constituindo-se assim mais uma fraude dos petistas no poder, esses mentirosos enganadores que querem nos convencer que essa pantomina maldita dos últimos 8 anos da ditadura lulodilmal é verdade.

Somente esses petralhas enganadores poderiam inventar tamanha inverdade no campo internacional junto a esses editores corruptos dessa revista sem brilho, esses pobres coitados da Time Magazine. Será que eles nunca leram o semanário do homens bons?

do Professor Hariovaldo Almeida Prado

Responder

Marcel

29 de abril de 2010 às 18h47

Parabéns para ele!!!!!
Mas o jornal o Globo saiu correndo para dizer que na verdade ele não é o número 1.
Vejam o que escreveram:

Correção: Lula é um dos líderes mais influentes do mundo, diz 'Times'
Plantão | Publicada em 29/04/2010 às 14h10m
O Globo

RIO – A revista americana "Time" elegeu o presidente Luiz Inácio Lula da Silva um dos líderes mais influentes do mundo em 2010, e não o mais influente, como foi divulgado anteriormente. A publicação abria a reportagem com um perfil do presidente brasileiro e o colocava como o "número um" da lista publicada no site da revista – uma lista numerada de 1 a 25 e que não está em ordem alfabética.

A revista posteriormente explicou que não há um ranking entre os líderes citados. Segundo o setor de Relações Públicas da revista, a decisão de colocar Lula com o "número um" se deu meramente por "razões editoriais". "Os editores da revista consideraram que seria mais interessante colocar o texto de Michael Moore sobre Lula como o primeiro, o que não significa que exista um ranqueamento", explicou a assessoria

Responder

dvorak

29 de abril de 2010 às 18h40

Pronto.Agora a Time vai ser elogiada e aclamada como, não uma revista símbolo do imperialismo americano, mas um veículo isento, que prima pelo bom jornalismo e que não se deixa corromper pelo dinheiro sujo do capitalismo…É hipocrisia sem limites!!!

ehehehehehehe

Responder

Vicente P. Chicoli

29 de abril de 2010 às 18h37

Nosso Presidente já ficou na história! Plajeando PHA, bye bye Serra 2010 e completando eh Dilma na cabeça.

Responder

David R.Silva

29 de abril de 2010 às 18h35

Pessoal, O LULA VIVE!!!!! O PIG nativo não conseguiu destruí-lo. A verdade do LULA é como diamante, é dura e corta…duas visões : O PIG nativo é condenação geral a LULA e PT, a Mídia Internacional o vê o contrário. O louva, premia,faz homenagens……eleva o Brasil aos píncaros da Glória! E O PIG nativo pinta o Brasil no pior dos Infernos. Nem mesmo a falência da Islândia, agora de Portugal,Irlanda,Itália,Grécia e Espanha, conhecido atualmente na Europa como PIIGS, porcos em inglês, faz o PIG nativo a informar e reconhecer LULA e o PT. LULA VIVE! ELE VIVE ! de Belo Horizonte.

Responder

Paulo

29 de abril de 2010 às 18h34

Ele vai ascender mesmo!

Responder

Jaiminho

29 de abril de 2010 às 18h31

E quem fez tais reformas, antes, na história desse país? fanfarrão é vc! e pede pra sair…

Responder

Klaus

29 de abril de 2010 às 18h27

Que pesadelo? Por que vc acha que um governo de Dilma ou de Serra muda minha vida? É totalmente indiferente. Que sonho que vc se refere? Casa própia, curso superior, carro, viagens, isto é secundário. Tenho tudo isto mas apenas como reflexo de meu esforço individual, não como um objetivo em si. Estudei nos melhores colegios do país, por esforço próprio não por ter pai rico (fui contemporaneo do Leandro Fortes na EPCAR). Meu esforço individual me levou a ser o que sou hoje, não preciso de governo para me dar as coisas, vou lá, luto, me esforço e as consigo. É só não ter preguiça.

Responder

@marisps

29 de abril de 2010 às 18h24

Ele é Luis Inácio não Clark Kent!

Responder

Hps

29 de abril de 2010 às 18h21

Tem certeza que voce está vicendo no Brasil? Pode não ter feito tudo que precisava, afinal, são 500 anos de atraso, mas muita coisa foi feita. Um conselho, pare de ler e ver o PIG

Responder

Marcelo Ramos

29 de abril de 2010 às 15h20

Admiro o Michael Moore pelo que ele faz nos USA e estou em sua maling list. É sempre bom ver que existe vida pensante lá, além dos republicanos e dos democratas preconceituosos. Mas não creio que o os USA devam ser usados como modelo de comparação para o crescimento do Brasil. O Brasil pode ser muito melhor do que os EUA, muito melhor.

Responder

Klaus

29 de abril de 2010 às 18h20

O G1 traz a informação do departamento de Relações Púbicas da Time:

“Os editores da revista consideraram que seria mais interessante colocar o texto de Michael Moore sobre Lula como o primeiro, o que não significa que exista um ranqueamento”.

Mas esta informação não intressa.

Responder

JORGE ESTRELLA

29 de abril de 2010 às 18h17

FHC,SERGIO GUERRA E O E SERRA THAU………………………… VAI DAR A DILMA PORQUE ELA É O PT DE NOVO, UM ABRAÇO , SALDAÇÕES TRICOLORES CARIOCAS.

Responder

Israel Almeida

29 de abril de 2010 às 18h15

O Brasil não merece ser comparado com os donos da razão, essa matéria nos mostra que o Brasil está melhorando pois pior não poderia ficar, enquanto o Moore destaca a queda lenta e vertiginosa que eles estão sofrendo eu vejo um futuro mais equilibrado para todos. Com o Brasil se colocando em uma posição mais equivalente a seu potencial, pois a exploração de uma nação não pode ter respaldo por quem usa a bandeira da liberdade.
Lula é o brasileiro trabalhador, que não quer ter de volta aquele Brasil que tanto nos envergonha, mas que temos que lembra para não esquecermos de como tem governantes medíocres que levaram o pais ou fundo do poço, venderão nossas riquezas para sermos dependente das nossas próprias riquezas.
Mas essa lista mostra o quanto o governo Lula fez para merecer tal reconhecimento, e fará com nossa maior esperança que é de ter a primeira PRESIDENTA do pais. Que o sonho americano para nos seja uma realidade concreta para um BRASIL PARA TODOS.

ISRAEL ALMEIDA – morador da Rocinha titulo que eu carrego com muito orgulho hoje pois estamos vivendo melhor com as obras que estão sendo realizadas aqui.
Parabéns LULA eu tenho muito orgulho de ser brasileiro.

Responder

    Celso

    01 de maio de 2010 às 04h08

    Parabens Israel!
    Análise lúcida

Fernando

29 de abril de 2010 às 18h03

E o PIG fazendo campanha pro FHC entrar pra ABL…

Responder

Filipe Rodrigues

29 de abril de 2010 às 18h03

Acho que o Sandrigo anda lendo muito o PIG, como pode dizer que o Lula não fez nada para educação:
. O ProUni colocou milhares de jovens pobres nas universidades, ao mesmo tempo o governo retomou os investimentos no ensino superior gratuito que estava estagnado há décadas, inclusive levando cursos para o interior do Brasil e priorizando as pesquisas através do aumento de cursos de pós-graduação.
. Em 8 anos de governo foram construídos mais escolas técnicas que em toda história do Brasil, o que significa mais qualificação para o trabalhador
. Se no 1º mandato pouca coisa foi feita para o ensino básico, no 2 º mandato nunca se investiu tanto da pré-escola ao ensino médio, daqui a alguns anos as escolas públicas serão todas em tempo integral, sem esquecer o que está previsto para ser investido em creches.
Educação é investimento de longo prazo, demora um pouco para se sentir as melhorias. Verdade que o governo se descuidou em relação a redução do analfabetismo, que poderia ter caído mais rapidamente, de qualquer forma, Fernando Haddad já pode ser considerado o melhor Ministro da Educação no Brasil de todos os tempos.

Responder

cjab

29 de abril de 2010 às 17h59

Acredito que vc não está "tentando" ser irônico. Vc é mesmo é "hilário".

Responder

Melinho

29 de abril de 2010 às 17h53

E o homem está no topo da lista. E tem um bando de idiotas aqui no Brasil que ficam resmungando. Dessa vez FHC põe álcool no corpo e ascende um fósforo. E a Dilma vai chegar lá (no Planalto e na capa do Time), tenho certeza. Só sendo louco para votar no Serra.

Responder

Izaltino F. C. Lima

29 de abril de 2010 às 17h52

ESTE TAL DE SANDRIGO ESTÁ LENDO MUITO O "PIG"! LULA NÃO FEZ NADA PELA EDUCAÇÃO NESTE PAÍS?
0 PROUNI, A CONSTRUÇÃO DE VÁRIAS UNIVERSIDADES E ESCOLAS TÉCNICAS. O QUE O PRESIDENTE LULA FEZ PELA EDUCAÇÃO E TEM FEITO, SOMDANDO O QUE FEZ TODOS OS PRESIDENTES QUE VIERAM ANTES DELE NÃO IGUALA-SE A ELE. A EDUCAÇÃO AINDA TEM PROBLEMAS, MAS POR FALTA DE 500(QUINHENTOS ANOS) DE INVESTIMENTOS, NÃO É POSSÍVEL EM OITO ANOS FAZER TUDO O QUE TEM QUE SER FEITO PORQUE OUTROS DEIXARAM DE FAZER, SE O BRASIL CONTINUAR NO RUMO QUE ESTA E NA PRÓXIMA ELEIÇÃO NÃO VOLTAR AO PASSADO, TENHO CERTEZA QUE A EDUCAÇÃO NO PAÍS CONTINUARÁ MELHORANDO E DARÁ UM GRANDE SALTO DE QUALIDADE. SANDRIGO LEIA MENOS O "PIG"!

Responder

Jose Luiz

29 de abril de 2010 às 14h48

FHC deve estar na UTI!!!!!

Responder

manoel rodrigues

29 de abril de 2010 às 17h45

Lembro-me da nossa elite que dizia que Serra era melhor preparado para ser presidente. Lula não tinha menor experiência em administração, pois o único cargo administrativo que teve foi no sindicato. Alem do mais era analfabeto, não falava inglês (muito menos o francês), como um nordestino desse naipe, operário, poderia nos representar no exterior, governar um pais dessas proporcoes. Alias estes são mais ou menos os mesmos argumentos usados agora com relação a Dilma. Ela não tem experiência administrativa, o Serra tem. Lula foi eleito por diversos jornais internacionais (Le Monde, El Pais, Financial Time, entre outros) como o maior estadista do ano. Agora foi a TIME, uma das revistas mais importante do mundo (depois da Veja, eh claro) a eleger o LULA como homem mais influente do mundo na atualidade. Eh trololo dessa revistinha! Dizem os oposicionistas aos eleitores. Eu digo que o PT comprou aqueles jornalistas. Porque assim não pode. Assim não da.

Responder

cjab

29 de abril de 2010 às 17h45

Ele fez muito. A diferença é que os anteriores deixaram a situação tão ruim que leva tempo para zerar essa herança maldita.

Responder

Sérgio Vesco

29 de abril de 2010 às 17h39

Vc ao dizer assim mostra total desconhecimento de causa; Foi Lula que tornou obrigatorio repasses vinculados ao EM. Foi Lula que construiu 17 universidades federais, enquanto FHC não fez nenhuma; Foi LULA que instituiu o PROUNI, esse ano aumentou o valor gasto por aluno; escolas tecnicas; piso salarial nacional…. etc…etc…se todos os que antecederam mao Lula tivessem feito 10% do que ele fez com certeza teriamos uma educação de qualidade…sei que ainda há muito a ser feito mas dizer que o Lula não fez nada é foda

Responder

Oliveira

29 de abril de 2010 às 17h32

Sandrigo, a nossa educação precisa melhorar muito, mas também afirmar que o governo Lula não fez absolutamente nada é um exagero. O Prouni, o Fies, o establecimento de cotas, as reformas no ensino e nas estruturas das Universidades Federais, a criação de inúmeras escolas técnicas, a instalação de várias Universidades Federais são algumas medidas que colaboram com a melhoria da educação do nosso país. Porém, só vamos ter educação de primeiro mundo, quando o Estado, independente de quem seja o governante, encarar o Ensino como prioridade número um.

Responder

Xenócrates

29 de abril de 2010 às 17h29

Discordo caro amigo Sandrigo. A educação ficou acessivel a milhões de brasileiros que não tinham como cursar a faculdade. As universidades públicas foram recuperadas e a dignidade do professor reconstruída.

Responder

O Brasileiro

29 de abril de 2010 às 17h28

Moore é um saudosista!
Quer de volta um EUA onde o importante era o seu povo, e não suas empresas!
Onde a qualidade de vida valia mais do que lucros de empresas!
Não é preciso ser socialista para ser justo, é preciso ter bom senso!
E os "senhores da guerra" não o tiveram!

Responder

laura

29 de abril de 2010 às 17h25

Belo texto do Moore.

Responder

Sílvio Crim

29 de abril de 2010 às 17h24

Como assim? Procura te informar melhor, Sandrigo… O número de estudantes no Ensino Superior PÚBLICO duplicou. As cotas sociais e raciais colocaram um sem número de pobres e negros nas universidades. O Prouni abriu as portas das instituições privadas a quem não pode pagar. Além disso, a construção de escolas técnicas do gov. Lula supera o total construído em 500 anos. E por aí vai… sei que é dificil saber de tudo através do PIG, mas procurando vc acha essas informações todas pela internet. Vai firme!
abraço

Responder

Rogerio Martins

29 de abril de 2010 às 17h24

kakakakakakaa…

Responder

Anderson Porto

29 de abril de 2010 às 17h23

Lula não fez as reformas que a sociedade brasileira necessita. Reforma tributária, reforma política, reforma agrária, reforma educacional, reforma da previdência etc. Lula é um fanfarrão…

Responder

    priscila presotto

    30 de abril de 2010 às 03h56

    Ah,menino ,fica quietinho fica,leia mais e depois faça comentários,o seu herói é o FHC?
    Ele só fez é vender o nosso país e nós quebramos tres vezes….

Guilherme

29 de abril de 2010 às 17h23

dezenas de universidades, prouni, centenas de escolas técnicas…

Responder

Rodrigues

29 de abril de 2010 às 17h18

Já viram a "correção" publicada n'O Globo:http://oglobo.globo.com/pais/mat/2010/04/29/corre

PIG ridículo e preconceituoso e invejosos!

Responder

Mário

29 de abril de 2010 às 17h18

Parafrases:
Todo mundo alegre porque um estadosunidense abanou o rabo pra gente. Que coisa mais patética;

É bom ver que ainda há nos EUA gente que pensa. Só é triste saber que eles, estadosunidenses pensantes, ainda estão sob risco de extinção;

Apesar de reformar boa parte das universidades federais, o Lula realmente não fez praticamente nada pela educação no Brasil. E não estou tentando ser irônico.

Responder

renato moreira

29 de abril de 2010 às 17h15

Claro que não meu amigo…
O acesso de milhares de adolescentes ao terceiro grau, ou como queira a universidade não pode ser considerado… Afinal, são centenas de milhares de jovens que não podem ser incluídos em sua conta, o ProUni é pura lenda.
Por conseqüência, o acesso mais democrático as faculdades públicas federais também não pode ser nada, segundo seu raciocínio. Hoje qualquer pessoa que realizou o ENEM pode prestar vestibular no país inteiro.
Imagino que você esteja se referindo a obras… Mas ai, penso eu, não seria nada a construção das escolas técnicas federais. Afinal, foram poucas, serão quase duzentas até o final do ano… Nesse governo se construiu mais escolas técnicas do que já foi construída em TODA história, repito, toda a história somada, junta.
Para terminar, a inclusão de freqüência escolar como requisito para o bolsa família, o maior programa social do mundo não deve valer de nada… pouca coisa. Mais centenas de milhares, dessa vez crianças, que vão para escolar, ao invés de engrossar as estatísticas de analfabetismo, trabalho infantil e outros.
realmente esse governo não realizou absolutamente nada pela melhoria da educação nesse País! LAMENTÁVEL!

Responder

Dilson

29 de abril de 2010 às 17h09

Michael Moore vai ser processado pelos advogados do PSDB.

Responder

sebastiao

29 de abril de 2010 às 17h07

Este brilhante Presidente pode não ter feito muito pela educação, agora, absolutamente nada é negar avanços… Vejam o número de escolas técnicas, de extensões, de universidades criadas; observem o PROUNI; só pra citar exemplos!

Responder

Neo

29 de abril de 2010 às 17h04

.
Investiu mais em educação superior ( que compete a União ) do que nos últimos 500 anos !!
.
.
.
mas, como diriam os gringos… By the way…
.
.
A SABESP ESTÁ EM GREVE POR FALTA DE PAGAMENTO !!!
.
.
Grande “jestor” esse Serra…
.
Gasta dezenas demilhões em propaganda do esgoto da
.
Sabesp (que só atua em São Paulo) na TV, no Brasil inteiro
.
.
e esquece de pagar seus funcionários!!!!
.
.
Água e esgoto (juntos) na porta de casa !.
.
.
É São Paulo que não tem dono !
.

Responder

marcos-RS

29 de abril de 2010 às 17h04

Engraçado, folhei várias vezes Globo, depois o Estadão, depois A Folha de SP, passei pela inVeja, nada……

Responder

Leonardo

29 de abril de 2010 às 17h02

Discordo. Minha mãe é diretora de escola pública, e ela nunca viu tanto material didático sendo distribuído. Estudei em universidade federal entre o primeiro governo Lula e o último de FHC, e a diferença (pelo menos na parte de conservação de prédios, máquinas e equipamentos) era gritante. Pode ter sido bem ruim, mas eu estava acostumado com coisa muito pior. Pelo menos tiraram o bode da sala

Responder

maria

29 de abril de 2010 às 16h58

Sandrigo, olha só, entra no blog do Planalto e clica na tag "educação" para conhecer muito mais – aí vão dois links:

Só seremos uma potência quando a educação chegar para todos http://blog.planalto.gov.br/so-seremos-uma-potenc

Escola Técnicas no Brasil – 1909-2009 http://blog.planalto.gov.br/escolas-tecnicas-no-b

Responder

francisco.latorre

29 de abril de 2010 às 16h58

brasil!!! il.. il..

..

lula pode mais.

muuito mais.

..

Responder

Rone Cunha

29 de abril de 2010 às 16h56

Sandrigo, não concordo que o Lula não tenha feito nada pela Educação. Posso concordar que talvez ele não tenha feito o suficiente.
Alguns exemplos concretos, próximos a mim, de ações do governo Lula na área de educação:

1) Programa Reuni: Só na UFMG, onde eu estudo à noite, o número de vagas no vestibular aumentou de 4400 para 6600 de 2009 para 2010;

2) Investimento maciço nas escolas técnicas federais, com construção de novas unidades(em Contagem-MG, por exemplo) e investimento nas existentes. Moro ao lado do CEFET-MG Campus I em BH e tenho visto as ampliações que foram feitas nesta escola. Além disso, estudei nesta escola nos tempos em que o Sr. Paulo Renato era ministro da educação e senti na pele o completo desleixo do governo FHC com o ensino técnico do Brasil

3) PROUNI: tenho vários amigos q estudam em faculdades graças às bolsas concedidas por este programa. Pessoas estas que não teriam, em hipóstese nenhuma, condições de bancar suas mensalidades.

Responder

@rldigital

29 de abril de 2010 às 16h51

Olá, Fernando!

Pelo que conheço do Michael Moore, ele está sendo irônico. O sonho estadunidense sempre foi "happiness for all", mas eles estão cada vez mais distantes disso.

Michale Moore não é nem um pouco fã do capitalismo. Ele declarou que o capitalismo "não pode ser regulado, tem de ser simplesmente eliminado e substituído por um sistema mais justo."

Responder

EdiSilva

29 de abril de 2010 às 16h50

Não é este o caso, Klaus, e você sabe. Eles sempre foram o exemplo a ser seguido pelo PIG daqui e se falam isto, o que os seguidores falarão? Vão assassinar a reputação da TIME, o paradigma deles?

Responder

trombeta

29 de abril de 2010 às 16h48

Michael Moore, esse é ponta firme.

Responder

kleber ricardo

29 de abril de 2010 às 16h46

FHC vai se enforcar! Lula o estadista do ano,agora essa,é muito pra inteligencia de FHC!

Responder

Edson

29 de abril de 2010 às 16h45

EH SIM! SE FOSSE DO PIG BRASILEIRO, EVIDENTEMENTE FHC, SERRA E O ARRUDA – AQUELE QUE DEU A VOLTA POR CIMA, SEGUNDO A VEJA – EH QUE SERIAM OS MAIS INFLUENTES. MAS, NAO DO MUNDO E SIM DO UNIVERSO.

Responder

Leider_Lincoln

29 de abril de 2010 às 16h44

Agora é, não é mesmo, Klaus? Agora é… Te falar: inveja, não é mesmo? INVEJA. Ele é como nós e não como você. Salvo engano, é seu patrão, não é? Você tem tipo de ser o famoso classe média funcionário público… Se mata, meu caro. Seu sonho ruiu e seu pesadelo só começou a nascer!

Responder

Edson

29 de abril de 2010 às 16h43

Corta nada, ele nao vive nesse mundo. Sabe aquele remedinho natural que ele vive defendendo? Pois eh, pra defender seu ponto de vista, FHC ta sempre viajando. Ele nem sabe mais o que acontece nessa dimensao.

Responder

Edson

29 de abril de 2010 às 16h41

KKKK!!!

Responder

Edson

29 de abril de 2010 às 16h40

E alguns tristes porque, na verdade, ateh os americanos estao abanando o rabo pra gente, exceto a turminha do 5%.

Responder

Edson

29 de abril de 2010 às 16h39

Voce soh pode estar de brincadeira?

Responder

Luiz

29 de abril de 2010 às 16h28

Aqui na minha cidade de Palmas estamos comemorando a implantação do Instituto Federal de Educação, graças a política educacional do governo Lula, já abriu concurso para professores e já vai começar as aulas no mês que vêm, vão ser centenas de vagas e toda a região agradece.

Responder

Carlos

29 de abril de 2010 às 16h15

A inveja é uma…
Comente o artigo do Moore, Klaus.

Responder

Ruy Barbosa Maciel

29 de abril de 2010 às 16h13

Um presidente, vindo da classe operária, cria 13 universidades federais, 145 cursos de extensão superiores, 214 escolas técnicas, leva a internet em todas as escolas públicas, eleva em 70 por cento as verdas do FUNDEB, cria a merenda escolar noturna, para que estudantes que trabalham e estudam à noite, não estude com fome,cria o prouni, onde filho de pedreiros fazem faculdade de medicina. VC vai me desculpar a franqueza, mas vc tem absoluta falta de conhecimento de causa do que falas, quando diz que este presidente, Lula, não fez nada para melhorar a educação.

Ruy Barbosa Maciel- Governador Valadares MG

Responder

Milton Hayek

29 de abril de 2010 às 16h12

O rabo não pode abanar o cachorro,Klaus Barbie do PSDB…

Responder

Luana

29 de abril de 2010 às 16h09

Pirou?
Luiz Inácio Lula da Silva é presidente que, mesmo sem curso superior, mais construiu universidades e escolas técnicas no País. Nos últimos oito anos, foram criadas 13 universidades federais e 141 escolas técnicas. Mais do que se criou nos últimos 100 anos.
O Programa Universidade para Todos (ProUni) vai atingir a meta de 720 mil bolsas até o final de 2010. O programa foi criado em 2004. Até o momento 698 mil estudantes já foram beneficiados. (famílias que nunca tiverem nenhum membro na faculdade passaram a viver essa realidade, um sonho inatingível até então). Isso é fato, não é propaganda.

Responder

sonia divina

29 de abril de 2010 às 16h09

FHC se afogou nas proprias lagrimas,nãoprecisou cortar os pulsos

Responder

Jair Fonseca

29 de abril de 2010 às 16h06

Quinze novas universidades federais, 150 novas escolas técnicas federais, grande aumento de vagas nas federais já existentes, graças ao Reuni., com melhoria das condições de ensino. Bolsa para estudantes nas particulares, pelo Prouni.
Quer mais? Piso salarial (que não existia) para todos os professores do Brasil do ensino fundamental, e que governos estaduais (principalmente do PSDB) se recusam a pagar.
Reajustes salariais para os professores federais.
Que tal isso, pra começar a melhorar?

Responder

santa maria

29 de abril de 2010 às 16h06

A Time é o PIG dos EUA e concordo com Fernando, os americanos são tão egocentrícos que pensam que quando um país quer 'melhora' ele quer ser igual aos 'EUA'. Fico impressionada do Michael Moore – que já demonstrou suas críticas ao seu país nos seus documentários – continue achando que o mundo todo quer ser igual aos EUA.

O Brasil junto com outros países da América Latina estão criando uma nova forma de crescer, que é crescer e ao mesmo tempo ir acabando com a desigualdade. Não é crescer para o 1% da população apenas, é crescer para todos os 100%. Quem tem que aprender com quem, é os EUA.

E concordo, para mim – que vivo aqui nos EUA já tem um tempo – os EUA é o país de terceiro mundo mais rico do planeta hehehe.

Responder

val

29 de abril de 2010 às 15h56

Essa TIME é Petista..
Esse MOORE é comunista
LULA não existe

Responder

Sandrigo

29 de abril de 2010 às 15h55

Tenho um único ponto de discordância em relação ao que o Moore escreveu: Lula não fez absolutamente nada pela melhoria da educação no País, assim como todos os outros governos que o antecederam.

Responder

waldir

29 de abril de 2010 às 15h44

ASSIM NÃO DÁ, ASSIM NÃO PODE.

Responder

Maria Dirce

29 de abril de 2010 às 15h43

Os Usa não esta ficando parecido com o Brasil, pq o Brasil superou-se e aqui não tem gastos com guerras, armamento bélicos. bombas mísseis etc…..Continuem mandando seus indios americanos em frente da ONU fazer protestos para a não construção de Belo monte , enqto vc levantam bandeiras de oposição a Belo Monte, daqui a alguns anos estaremos além do 5 lugar do mundo além do arco íris a música que vcs adoram rsrsrsrrsr!!!!!!!E viva o Lulaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Responder

Klaus

29 de abril de 2010 às 15h42

Todo mundo alegre pq os americanos abanaram o rabo pra gente…Que coisa mais atrasada.

Responder

Arthur Schieck

29 de abril de 2010 às 15h39

ele já não tem mais pulsos pra isso.

Responder

Andre Luis

29 de abril de 2010 às 15h36

Isso é trololó desses petistas do TIME ….

Responder

Ricardo

29 de abril de 2010 às 15h33

Um recado para a oposição:
" A verdade vos libertará."

Responder

dukrai

29 de abril de 2010 às 15h32

cortou os pulsos rs

Responder

maria

29 de abril de 2010 às 15h29

FHC cortou os pulsos kkkkk

Responder

mila

29 de abril de 2010 às 15h29

Mensagem postima de fhc que acaba de se suicidar: FUIIIIIIIII!!!!
Do povo brasileiro em resposta a FHC: Já vai tarde!!!!

Responder

Rodrigo M.

29 de abril de 2010 às 15h27

OK, legal, parabéns pro Lula. Mas a mesma lista tem a Sarah Palin com perfil escrito pelo Ted Nugent! "What is this s**t?!"

Responder

Gabriel

29 de abril de 2010 às 15h24

Desse jeito não dá!

Como pode esse tipo de notícia rolar o mundo inteiro?

O PIG tem que fazer alguma coisa!

O Serra tem que mandar esse tal de Michael Moore embora!

Senão vai ter muita gente cortando so pulsos por aí!

Hahahahahaha!

Nunca antes nesse país eu dei tanta risada!

Responder

Milton Hayek

29 de abril de 2010 às 15h23

O Michael Moore vem lutando contra os socialistas oligárquicos, aninhados no Partido Democrata e no Partido Republicano, faz um bom tempo.
Quem assistiu ao filme "Money Changers"(feito com a assessoria do Von Mises Institute-um centro liberal onde deu aula gente como Murray Rothbard e outros pensadores ligados à Escola de Economia Austríaca) pôde constatar que o começo do fim da liberdade(como eles aqui nos EUA entendem isso) teve início em 1913 quando criaram o FED(essa corporação privada) e privatizaram a política monetária dos EUA para as 13 famílias(quase todas sionistas) que são donas dessa empresa privada.
Aqui,nesse ponto,os marxistas se encontram com os liberais.É o Estado sendo usado para oprimir o povo.É o totalitarismo financeiro que em nada difere do totalitarismo de outras épocas.
a esquerda pode aprender um bocado com os liberais,com Hayek,Menger,Von Mises,etc.Aí vai:
http://mises.org/literature.aspx?action=author&am

E o Meirelles,hein??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Manda esse canalha embora Lula!!!!!Cuidado com esses mercadores do templo, Dilma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder

Marina Veiga

29 de abril de 2010 às 15h23

Como a time nao poderia deixar de lado sua veia PIG, Jaime Lerner aparece tambem na lista, em 16 lugar, como um dos mais influentes pensadores do mundo…

Responder

Erigutemberg Meneses

29 de abril de 2010 às 15h07

Ora, porque não plagiar O conselho de Morroe, modificá-lo e reenvia-lo com pequenas modificação aos opositores do PT? Se Fernando Henrique Cardoso e seu Ministro da Saúde, José Serra, houvesse deixado um bom atendimento, Lula e Dilma Rousseff causariam muito menos problemas para vocês. PARABÉNS PRESIDENTE LULA. E PORQUE NÃO: PARABÉNS, POVO BRASILEIRO PELO LIDER QUE ESCOLHEU!!!

Responder

Gonzaga

29 de abril de 2010 às 15h04

Isto é absurdo!!!! Tá na cara que essa revista, essa tal de "Time", que ninguém nunca ouviu falar, foi comprada!!!!

Como pode um ignorante desse receber um título assim!!! Ele deve estar achando que "Time" é uma revista que trata de futebol ….

Devíamos fazer uma passeata de protesto, mostrando que o verdadeiro merecedor desse título era o FHC ….

E tem que ser rápido, antes que ele se suicide….

Responder

Fernando

29 de abril de 2010 às 15h03

Quem esse cara acha que é pra dizer que o Lula quer que o Brasil vire os EUA?

Que eu saiba acabar com a pobreza está muito mais para socialismo que capitalismo, Cuba do que EUA.

Responder

    Raphael

    30 de abril de 2010 às 11h50

    Fazerem as pessoas consumirem mais agora é comunismo?
    Acho que o mundo é comunista então, sendo os EUA o mais comunista de todos.

@DENISDIAS

29 de abril de 2010 às 15h02

Legal. E o texto é do ótimo diretor Michael Moore(Tiros em Columbine, Fahrenheit 11 de setembro, Sicko.)

Responder

    priscila presotto

    30 de abril de 2010 às 03h51

    Ele é ótimo!
    Gostava qdo ele ironizava e combatia Bush Jr.

Klaus

29 de abril de 2010 às 15h01

Mas a TIME não é o PIG dos EUA?

Responder

    priscila presotto

    30 de abril de 2010 às 03h50

    Não,pelo contrário,inclusive a revista é mais para conservadora.


Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
A mídia descontrolada

O livro analisa atuação dos meios de comunicação e traz uma coletânea de artigos produzidos por um dos maiores especialistas do Brasil no tema da democratização da comunicação.