por Luis Nassif, em Brasilianas.org
Há um conjunto de interrogações no ar em relação à economia brasileira.
De um lado, pressões inflacionárias decorrentes da alta global de preços de commodities. É um jogo complexo, com um componente especulativo evidente, em função da elevação da liquidez (excesso de moeda empoçado) no mundo.
O problema é a maneira como a política econômica reage a esses movimentos. Falta uma visão estratégica ao país, como a que tem, por exemplo, a China.
***
Surgem sinais de inflação no horizonte e a decisão automática do Banco Central é de aumentar a taxa Selic. A função básica da elevação dos juros é a de conter a demanda interna.
Em economias estabilizadas, com estruturas eficientes de taxas de juros, meros movimentos de 0,25 na taxa básica se propagam por toda a estrutura de financiamento, afetando a demanda.
No caso brasileiro, movimentos de até um ou dois pontos tem impacto mínimo sobre os juros para o tomador final, tal a diferença de taxas.
***
Não apenas isso. Quando se analisam as causas da inflação brasileira recente, em poucos momentos a pressão veio de fatores de demanda. As cotações de commodities são definidas internacionalmente. Logo a Selic em nada interferirá no nível das cotações.
Os efeitos sobre a inflação se dão da maneira mais torta possível. Juros mais elevados atraem mais dólares provocando uma desvalorização do dólar e respectiva apreciação do real. Com isso, reduz o preço de produtos importados e de produtos exportáveis. Só que explode as contas externas e faz com que todo aumento de consumo seja apropriado gradativamente por importados.
***
Haveria uma maneira simples de impedir a apreciação: um depósito compulsório maiúsculo (40%, digamos) sobre entrada de dólares especulativos, da mesma maneira que o existente sobre depósitos em reais.
Mas aí entra a ideologia mercadista, capaz de atropelar medidas óbvias a fim de perpetuar os ganhos rentistas do mercado.
A pergunta que resta é a seguinte: depois de provar, ainda que por pouco tempo, o gosto doce do crescimento, a opinião pública se conformará em voltar ao batidão de outrora?
Siga-nos no 
Comentários
SILOÉ
Para alguns blogueiros: Caráter é genético é só pesquisar que vocês vão ver que são igualzinho à algum antepassado, independente do lugar onde nasceram..
Márcio Gaspar
O Brasil é o país para banqueiros, aonde estes estão muito bem representados no congresso e na mídia, principalmente, pelos seus colunistas terrorlarmista(uma mistura de terroristas com alarmistas). A contenção da inflação através de juros altos e restrição ao crédito é para garantir os ganhos desta turma, os banqueiros. Dane-se que se a populaçao está consumindo bastante e a indústria produz e o comércio venda para atender ao consumo. Isso não pode, pois gera inflação e causa instabilidade nas contas para garantir os ganhos dos banqueiros e os especuladores. O negócio e restringir o crédito para a grande maioria, a indústria não nao irá produzir, o comércio não irái vender, os trabalhadores serão demitidos, os salários cairão, a desigualdade aumentará, a reserva de mão de obra aumentará, apesar que está sempre se mantém para pressionar os salários para baixo.
yacov
Pensei que com a saída do Meirelles essa ciranda dos juros fosse ter fim, mas parece que me enganei… Essa história de elevar os juros para conter a inflação é uma BALELA. UM mito igualzianho àqueles que LULA derrubuo ao longo de seu 8 anos de governo, quando provou que (1) não é necessário esperar o bolo crescer para depois distribuí-lo – pelo contrário, distribuindo renda o bolo cresce muito mais, (2) o aumento dos salários quebraria a previdência e traria a inflação de volta – o que não ocorreu, e (3) se desenvolvessemos um grande mercado consumidor interno nossas exportações seriam comprometidas – o que também naõ ocorreu. Cadê a coragem e o espírito inovador DILMA???? Chega de dar dinheiro para VAGABUNDO rico!!!!!
"O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glObo é um braZil para TOLOS"
Fabio_Passos
Falou e disse!
Chega de dar a teta prá esta "elite" vagabunda mamar.
Tem de acabar a mamata desta ricaiada sem-vergonha e branquicela do olho azul.
Os trabalhador ralando e pagando imposto… vem uns rico pilantra, que só vivem no rentismo parasita, surrupiar nossa grana? Na cara dura. Em plena luz do dia.
Este absurdo já deu no saco.
Marcelo de Matos
A casa pode ser muito bonita, mas, dificilmente será perfeita. Minha filha alugou uma chácara no interior para hospedar o pessoal convidado para sua formatura. Perguntou se eu tinha gostado porque, afinal, eu é que pagaria a conta. Disse que tinha gostado muito, mas, pedi o telefone do proprietário para fazer algumas reclamações. Faltava, por exemplo, a escada da piscina que estava guardada em um quartinho. Enfim, a casa tinha pontos altos e pontos baixos. Com nosso país ocorre o mesmo. Alguns blogueiros apegam-se aos pontos negativos, não sei com que intenções. Há muita coisa boa acontecendo, por exemplo: as reservas internacionais bateram a marca histórica de US$ 300 bi. Isso vale um post? Na atual conjuntura, penso que não. Vamos esperar que o pessoal da blogosfera volte a encarar o mundo com uma visão menos nietzschiana. Acho que a reunião com Lula deixou, mesmo nos que não compareceram, sequelas que só o tempo, quiçá, venha a purgar.
Mário Salerno
E o Brasil continua refém da ideologia neoliberal e dos interesses daquilo que o Paulo Nogueira Batista Jr. chama de "turma da bufunfa". E a prova está nesse "ajuste fiscal". Ajuste que nada mais é que a busca pelo equilíbrio que garanta o pagamento dos juros obscenos que transferimos para os ricos e super-ricos todos os anos.
Quais as causas do déficit? Em primeiro lugar, é o sucesso econômico do Brasil nos últimos oito anos. Nós temos um enorme custo fiscal simplesmente por termos acumulado reservas em dólar. Reservas que já estão num montante de quase US$ 300 bilhões. E além do custo de carregar reservas nesse nível sem termos controles de capitais, temos o "Bolsa Rentista", o programa informal do governo federal que transfere mais de 7% do PIB (apenas para termos uma idéia do que isso significa, o Bolsa Família custa bem menos de 1% do PIB anualmente) dos cofres públicos para os nossos milionários. E não nos esqueçamos de que isso, num país como o Brasil em que o sistema tributário é altamente regressivo, significa que os pobres financiam os gastos de consumo dos ricos.
Olha, Dona Dilma, eu quero meu voto de volta, viu.
brz
Não precisa ser um gênio da economia para saber que pagar juro não é legal, ou alguém aqui gosta de pagar juro? Dinheiro que poderia ser aproveitado em outros coisas como C&T, Educação, Infra-estrutura etc, algo que pudesse ser convertido em benefício geral. Não é de agora que estamos batendo na mesma tecla, desde o governo Lula falamos. Só que a diferença é que neste momento a coisa mudou, Lula e projeto nacional de desenvolvimento foram referenciado nas urnas e projeto neoliberal suplantado, ou ao menos deveria.
Mas eis que volta sorrateiramente.
A sentimento que fica é que deveríamos ter votado no Serra, se fosse para medidas neoliberais.
Não vamos nem falar dos Caças, se Dilma colocar nós no colo do Tio Sam através do F-18 ou do Grippen (que tem vasto uso de tecnologia EUA) pra mim já era. Será que precisamos lembrar da explosão inexplicavel do VLS que matou 21 técnitos que ponta e do WikiLeaks que vazou a tentativa de sabotagem do programa espacial brasileiro no campo diplomático?
Lucas Cardoso
A inflação atual não é um problema brasileiro. O preço do petróleo está subindo, talvez permanentemente, e com o petróleo sobe o preço de tudo. Aumentar os juros pra lidar com a inflação só gerará mais problemas no longo prazo. Pra piorar, o governo Dilma ainda quer diminuir os gastos do governo, o que diminuirá ainda mais o crescimento, nessa luta fútil com a inflação.
Pelo amor de Deus, alguém convoca o Nassif pra ser ministro da Dilma.
Glauberto Ximenes
A bomba do dia: governo anuncia corte de 50 bilhões de reais no Orçamento!
Isso é trágico! Um arrocho totalmente desnecessário!
Com qual objetivo? Conter a inflação, não é, pois a inflação é causada pelo maldito petróleo, em duas frentes:
a primeira, a do aquecimento global, pois o maldito petróleo queimado na atmosfera causa mudanças climáticas, que causam perdas de safras, que causam aumento nos preços dos alimentos;
a segunda, a do preço do próprio petróleo em si, devido ao "peak oil", o pico na produção petrolífera, que muitos acreditam que já foi alcançado, e agora a tendência é o crescimento da oferta de petróleo não ser mais capaz de acompanhar o crescimento da demanda. Detalhe: esse aumento do preço do próprio petróleo também influencia o preço dos alimentos, já que muitos fertilizantes e defensivos agrícolas são fabricados pela indústria petroquímica, além do aumento do preço do oleo diesel que move os tratores e também o aumento do preço do frete.
Então, ficar aumentado juros e cortando gastos do Orçamento é burrice, é mentalidade de velho, mentalidade do século 20, mentalidade de gente que não entende o século 21 e seus novos problemas.
Esse corte no Orçamento, assim como o aumento nos juros, e o arrocho no salário mínimo, só servirão para reduzir o crescimento econômico do país. Enquanto isso, a China e a Índia vão continuar crescendo mais de 7% ao ano cada uma em 2011. Seremos os retardatários dentro do BRIC?
@walterthe
tem paulista demais no governo. onde tem muito paulista o Brasil sai perdendo. Dilma, minha filha: SP sempre votou contra vocês! Abre o olho! Pallocci é traíra
Klaus
Se o mesmo fosse dito sobre nordestino caracterizaria-se preconcedito? Seria passível de processo?
broz
Concordo quanto ao Palofi, mas por favor cuidado quanto ao paulista , cuidado. Eu sou paulista, minha mão bahiana criada no Paraná, meu pai mineiro. Então muito cuidado antes de generalizar as coisas pelo estado que a pessoa nasce, vamos parar com esse determinismo geográfico estúpido e vergonhoso!
MBP
Opa, senti preconceito neste comentário…não gosta de paulista pq?
yacov
Ora,o povo está misturando alhos com bugalhos, aqui… Coisa típica da tucanalha…. E o ninho dos tucanos onde fica??? SÂO PAULO!!!! Então faço coro Walter e digo: Chega de paulistas rodas-presas, patrimonialistas, rentistas, entreguistas e subservientes do capital, no governo federal. FORA PAULISTAS!!!!
"O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS"
Luís
De onde é que é ACM? Nordeste.
De onde é que é Collor? Nordeste.
De onde é que é Sarney? Nordeste.
De onde é que são os Jereissati? Nordeste.
De onde é que é Heráclito Fortes? Nordeste.
Vixi!! Tô falando mal demais dos nordeste e dos nordestinos. Será que eu serei processado por "xenofobia"?
Luís
Engraçado. Se substituísse a palavra "Paulista" por "nordestinos", já estariam querendo processar por "xenofobia".
Mas como falou mal de paulista, fica por elas mesmo.
Tuiteiro é uma porcaria mesmo. Ainda mais tuiteiro com cara de retardado.
@walterthe
pois é…. a galerinha de SP está mesmo muito reativa…
Meus amigos… Que sabem ler eu percebi, mas não basta ler, tem que entender…
Em hora alguma eu disse que não gosto de paulista.
Em hora nenhuma eu disse paulista burro, paulista esfaimado ou paulista miserável como normalmente vemos postados nos comentários sobre nordestinos e mineiros. Não disse , exatamente por que eu não generalizo ,como os trolls anônimos abaixo, costumam generalizar.
O que eu disse é que tem paulista demais no governo e que SP sempre votou contra o PT. Não justifica, no meu mineiro modo de entender(já que nasci em BH e moro em Teresina) que se faça um governo com representantes minoritáriios de um estado onde o governo é minoritário. Talvez essa opção tenha sido feita porque o sonho de petista de SP é ser tucano e almoçar com o Otavinho e com o Civita- basta lembrar a empolgação com que o Vaccarezza twitou que era o destaque das páginas amarelas da revista do esgoto.Voce que sentiu preconceito tá sensível demais , meu caro.E se existe um determinismo geográfico ele diz respeito apenas ao fato evidente de que desde sempre SP votou contra o PT. Se eu fosse generalista diria que a estupidez e vergonha seria do eleitor de SP, mas não me dou a esse tipo de devaneio.Quem gosta de metrô lotado, rio fedorento e morrer de trabalhar o ano todo pra poder gastar 7 dias no nordeste não sou eu.Quanto ao processo ,caro Klaus, processe. Vai ser um dinheirinho fácil demais de você perder.Palloci, Zé Cardoso, Vaccarezza, Mercadante, Suplicys e outras nulidades paulistas, que não ganham em SP faz 20 anos, deveriam,no meu modo de ver, ser figuras de segundo escalão no governo. Deu pra entender agora, queridos bandeirantes reativos?Ou vai "duas pizza e um chôpis"?
Klaus
Caro conterrâneo, é claro que não cabe processo. Mas aqui em Viomundo se vc falar um A sobre o nordeste vc é chamado de racista pra baixo. A mesma opinião dada sobre paulista se for dada sobre um nordestino tem reações totalmente opostas. Que ver? Moras em Teresina, né? Que fim de mundo, que tu mora, talvez a mais feia capital nordestina. E aí, "vai uma baião de dois e uma cajuína"?
Paulo Amaral
Toda essa lambança tem nome e sobre nome…
HERANÇA MALDITA DE LULA… fim de papo…
Ficou oito anos no poder sem fazer NADA, ele mesmo admitiu isso… ""eu não inventei nada""""…
AGORA GUENTA.
Paulo Amaral
""""EU VOU MUDAR TUDO ISTO QUE ESTÁ AÍ""""""..
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk… vai ter que reencarnar muitas vezes rapaz….
LUCAS
Notícia do Diário de Pernambuco: Governo Federal confirma suspensão de concursos públicos.
A conferir no link: http://desatualidadescronicas.blogspot.com/2011/0…
Rodrigo
já é um bom caminho…
não há necessidade de tanto funcionário público
claudio
Tá, e o que que tu sugere?
Privatização? Plano de Demissão Voluntária? Incentivo à aposentadoria?
Mas essas teses não foram derrotadas em 2002?
FAFerreira
Tem comentários coerentes, mas tem argumentos tão redículos, o que é de pasmar.
Concurso público é meio mais correto de selecionar um competente para determinado cargo.
O concurso serve para eliminar os terceirizados que FHC e sua trupe colocou no serviço público e estatais.
Tem que acabar com essa corja de indicações.
Concurso para substituir terceirizados, não traz custos para o Estado, apenas houve substituição.
Messias Macedo
… Melhor do que o salário mínimo do [candidato (S)erra] é o do DIEESE… "Tá aí!": se o DEMotucanato comprometer-se a instituir o salário mínimo nacional segundo a Constituição e o DIEESE, votaria na chapa (S)erra e o neto do "dotô" Tancredo! Faria somente uma ressalva, para garantir o sufrágio: no período 2015-2018, sob o jenial auspício dos 'jenios', teríamos inflação sob estrito e rigoroso controle, 'prefeitins' sem as cuias nas mãos, o Estado brasileiro investindo anualmente 49% do PIB, expansão do programas sociais – mormente o Bolsa Família, o ProUni, o Minha Casa, Minha Vida, Luz para Todos, Água para Todos -, crédito a rodo na economia, "o PAC III" bombando "que nem os bueiros da cidade de São Paulo", erradicação da miséria absoluta, fenomenal geração de empregos, redução substancial da carga tributária, investimentos "dos bons tempos europeus" em educação, segurança e saúde públicas, superávit primário rondando os 4% do PIB, Previdência Social sob equilíbrio 'nunca antes sonhado (sic) neste país', contas públicas sob controle… O Nirvana DEMotucano – em conluio com o não menos "glorioso" PPS – é aqui!…
Que sono que me deu!…
República de 'Nois' Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Marciliosp
falta coragem e pronto!
http://sujoseempoeirados.blogspot.com
Marcelo de Matos
Sr. Nassif. O Brasil está sim preparado para crescer. Nem é preciso ser economista como o senhor para perceber isso. Segundo O Globo, de 22.01.2010, pesquisa divulgada em Londres pela consultoria PricewaterhouseCoopers adianta que o Brasil será, em 2025, a 5ª maior economia mundial. Isso não é pouca coisa para um país que a minha geração viu ridicularizado como não sendo um país sério, etc. Só se dizia que o Brasil era atrasado, subdesenvolvido, etc. Não dá mais para as cassandras da sinistrose e do catastrofismo continuarem a repetir isso. É claro que há setores que se sentem prejudicados com a apreciação do real, que torna difícil exportar manufaturados. Por outro lado, nossas exportações de commodities só têm aumentado. A China já é nossa maior parceira comercial. Inunda o país com manufaturados, mas, alavanca nossa economia importando commodities. Eu não vou ficar aqui defendendo os exportadores de manufaturados porque eles não pagam o meu salário. No mais, estou feliz e orgulhoso com crescimento de nossa economia.
Glauberto Ximenes
A previsão do Lula era 2016, e não 2025. E se o país retroceder e voltar a crescer menos de 5% ao ano, não seremos a 5ª economia do mundo é nunca! Precisamos de crescimento chinês! Queremos crescimento de 7% todo ano!
Marcos Tavares
A China é uma ditadura, e pode fazer todos os investimentos que precisa em infraestrutura a toque de caixa, sem interferências.
Aqui burocracias mil emperram a execução de obras, da licitação ao olhar de lupa dos Tribunais de Contas.
São duas realidades completamente diferentes, e portanto não faz sentido comparar China com Brasil.
Messias Macedo
… Aparte do indecoroso bravateiro Mário Couto (PSDB/PA) – do tempo e da estirpe do congênere Arthur Virgílio, este ultimo, desde o último período eleitoral, com o nome grafado sem o ‘h’ e tendo a palavra Neto no lugar de Virgílio:
“A reivindicação do valor de R$600,00 para o salário mínimo não traduz a voz da oposição, e sim das ruas…” [O tal 'recall' do (S)erra] Aparte proferido ao discurso do senador Humberto Costa (PT-PE), 09/02/11
É verdade, demagogos, hipócritas e irresponsáveis. Isto: fascistas eternos!
A resposta veio com sotaque pernambucano: “Não pense a oposição que encontrará neta Casa uma base aliada pusilânime! Nós não iremos nos acovardar! Nós estaremos aqui para partir para o enfrentamento, sobre *este e outros tópicos. E o faremos com transparência e absoluto zelo à verdade…” Senador Humberto Costa, líder do PT no Senado Federal, sessão de 09/02/11
*regras claras relacionadas à correção do valor do salário mínimo
Em seguida, o consistente e muito bem elaborado discurso da senadora Marta Suplicy projetou mais luzes sobre as trevas DEMotucanas, Mário Coutos, aGRIPEno Maia, o neto do “dotô” Tancredo…
RESCALDO – o recado foi dado: a oposição ao Brasil, fascista eterna, vai bater, mas vai apanhar! Humberto Costa, Marta Suplicy, Gleisi Hoffmann… Estão com gosto de sangue nas luvas – e na língua entre os dentes!…
Messias Franca de Macedo
Bahia, Feira de Santana, Brasil Nação
SILOÉ
Nassif: Sinto muito, mais achei a sua colocação muito confusa e pessimista. Achar que a China tem visão estratégica aí é um pouco demais. A menos que haja outra catástrofe financeira mundial, do governo Lula em diante o Brasil jamais deixará de crescer. Não foi só a economia que melhorou: a qualidade dos governantes e dos eleitores também. O povo já não é mais massa de manobra, o povo agora sabe correr atrás do prejuízo, taí o PIG que não me deixa mentir.
PEDRO MARTINELLI
A qualidade dos governantes melhorou …qua;qua;qua!!! São os mesmos! De Sarney, Renan, Luis Marinho, Paulinho da Força…tudo igual.O grande problema agora é que a incompetencia do Lula esta vindo muito rapido a tona e, já que o atual governo não pode mais culpar o anterior de Lula, nem o de FHC, eles inventam que a culpa agora é da conjuntura internacional. Balela!! A culpa é toda do Lula e de sua quadrilha=!!!
SILOÉ
Na minha visão: Se eu tenho um produto e consigo vendê-lo mais caro do que esperava, só será problema, se o meu produto não corresponder as expectativas ou se eu torrar o lucro com supérfluos. Se eu investir em maquinário e ou em tecnologia para melhorar o meu produto possivelmente venderei mais e lucrarei mais. Aqui como em qualquer lugar do mundo 2+2=4 A diferença é que temos medo de peitar as grandes economias e impor as nossa regras. O Brasil tem que se conscientizar de que no momento já é a maior economia do mundo. Porquê? O valor do Real agora é real, não fazemos protecionismo,nem conchavos, nem jogo sujo ,não temos trabalho escravo e nem desvalorizamos a nossa moeda como faz a China a "maior "potência atual.Temos a maior bio-diversidade, o pré-sal, água em abundância e ainda somos o celeiro do mundo. Procuramos respeitar os parceiros por menores que sejam e o meio ambiente também. O que estava nos faltando era dignidade e vontade política, agora não. Agindo dessa forma não tem prá ninguém, é só esperar o primeiro mandato da Dilma terminar para ver o Brasil no topo do mundo aonde já deveria estar há muito tempo, se não fosse a corrupção e a falta de patriotismo de alguns governantes.
Elton
Apenas discordo do trecho em que você afirma: "Não temos trabalho escravo". Não é como na China e Índia, mas que temos, temos! Principalmente na área rural.
dukrai
demorei, mas caiu a ficha. eu supunha que o Meirelles era um bancário salafrário achando que era banqueiro e o representante dos rentistas no BC. entra o Tombinho e a taxa Selic continua subindo por motivos alinhados na ata do Copom disponível por aí, equivocados e devidamente vaselinados pra gente sentir os efeitos só daqui a dez meses, tempo da prenhez da jumenta e quando não tiver mais volta.
Dona Dilma sabe que tem eleições em 2012, seria bom se dispensasse os conselhos do Tony Palocci e ouvisse o Nassif e nove entre dez economistas e palpitalistas que concordam com ele. Delfim Neto, mais um que grita como um desesperado que o problema "Não é o câmbio", são os juros, estúpidas e estúpidos. O cenário traçado pelo Delfim é catastrófico e não dá mais pra esperar. http://www.cartacapital.com.br/economia/nao-e-o-c….
Augusto
A previsão de despesas com os juros dos rentistas e a rolagem da dívida é de aproximadamente R$ 990 bilhões para 2011. Provavelmente, na hora de executar mesmo essa despesa, passará de R$ 1 trilhão, porque ela sempre estoura a previsão. O Estadão não fala sobre isso, nem a Folha, nem a Globo, nem ninguém. Nem mesmo o Governo. Já a previsão de despesas com o pagamento do funcionalismo público (professores universitários, policiais federais, auditores fiscais, médicos, técnicos, engenheiros, advogados públicos, enfim, só o que sobrou do serviço público) é R$ 190 bilhões para 2011. E Dilma resolve cortar onde??? No funcionalismo público!!! Tenho impressão, não só por isso, que Dilma começou muito mal o Governo. Parece que ela entrou na lábia do Gerdau e de seus amigos banqueiros. Enquanto isso, o PT de Dilma deixa Pochmam e Nogueira Batista em segundo plano e só os chama quando deles precisa.
francisco p. neto
Muito bom Augusto.
Gostei de vc ter lembrado de Paulo Nogueira Batista Jr.
Esse cara deveria obrigatóriamente estar na equipe econômica do Governo Dilma.
No entanto fazem parte do novo governo Paloffi, Zé Cardoso, o gato angorá Moreira Franco, general Joselito que não tem vergonha da tortura, Jobim e outra figuraças carimbadas.
Assim não dá né!
Glauberto Ximenes
Tem que cortar é no pagamento de juros aos rentistas! Vamos fazer o seguinte acordo: a partir de agora, todos os títulos da dívida pública brasileira valem apenas 70% do seu valor de face, e os juros anuais pagos sobre eles será de apenas 2% ao ano. E quem achar ruim que rasgue os seus títulos e jogue numa fogueira!
dora silva
Ridiculo! Que tal fazermos o mesmo com o seu salario
claudinei watanabe
Esta chegando a hora da onça beber água, e a pergunta que fica, é, nessa hora o passado de Dilma terá alguma influência no presente, ela pode não ter uma segunda chance.
Carlos Cruz
Até parece um mantra: aumentar os juros para conter a demanda e a inflação. Cortes nos investimentos públicos, para mater a tal estabilidade. Repetir sempre, sempre, até que se acredite ser a única maneira de se governar. Não lembram que milhoes de brasileiros dependem do investimento do Estado para ter o que comer, um emprego, dignidade e cidadania. Mas vamos aumentar os juros, cortar investimentos, arrochar o setor publico. P'ra que? Pagar juros e mais juros do aumento dos juros, para conter a inflação,… P'ra que? Pagar juros, para conter a inflação, …P'ra que? Pagar juros para conter a inflação. P'ra que? Pagar juros…
GlaubertoXimenes
E o pior de tudo: esses juros nunca deixarão de ser pagos, pois o montante principal da dívida só aumenta, portanto ela NUNCA vai ser quitada. Se essa situação fosse com um consumidor endividado, ele entraria com uma ação revisional de juros na Justiça.
ZePovinho
Não fui eu quem disse que os tucanos são cornos.Foi o Serra,com essa história de que tucano tem vocação para segundo marido:
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2011…
"………….Apesar da polidez de Guerra e Aécio, aliados de ambos criticaram Serra. Deputado do PSDB de Minas Gerais, Domingos Sávio tratou do assunto publicamente: “Queria fazer uma réplica. Ele fez uma ironia ao dizer que tucano tem vocação para segundo marido. Absurdo”.
De sua parte, Serra preferiu não responder perguntas sobre a sucessão no PSDB. “Tudo que a gente fala sobre isso dá problema”, disse. Na reunião da bancada, lançou o que chamou de 11º mandamento: “tucano não deve falar mal de tucano”.(IG)
Gustavo Pamplona
Vou dar meu "pitaco" neste artigo.
Se os bancos e financeiras tivessem taxas de juros iguais as da Selic este Brasil seria uma maravilha… mas não… alguns chegam a cobrar 60..70%
Mas o que eu acho mais interessante nisto tudo não é o fato deste "lance" entre taxa de juros X inflação, o sistema financeiro tem que lucrar de uma maneira ou de outra, não importa
Vocês sabem… as famosas "margens de lucro" que muitas empresas não abrem mão… e algumas chegam a cortar custos como demitir funcionários
Bom… falo do seguinte:
Se o banco/comércio (melhor dizendo o sistema financeiro) não lucra em cima da inflação aumentando os preços de forma abusiva e especulativa para manter a margem de lucro eles forçam o sistema aumentando as taxas de juro. Eles tem que ganhar em cima… não importa!
Vocês sabiam que tem um nome para isto: Se chama "ganância"
honorio chaves
Nâo companheiro, Chama-se PT !!
ebrantino
Todo este assunto, há muitos e muitos anos, deixou de ser um problema técnico. O Luis Nassif, que além de tudo é musico e chorão ( do gênero musical CHORO, gente) chorão mor pelo Brasil afora, mas é mais conhecido como competente e combativo economista, jornalista tradicional, patriota e brasileiro, escritor, tem toda a razão. Já demonstrou a suas teses, sobre juros, inflação e câmbio, tantas vezes, e com tantas provas, que só não convenceu quem não quer, ou não pode, ou não se permite ser convencido. já não se trata nem mesmo de divergências ideológicas. Todos (TODOS MESMO), sabem perfeitamente que o Nassif tem razão, e que o simples aumento da SELIC não resolve a inflação
Pedro Luiz Paredes
Eu falo isso do recolhimento compulsório desde que começou essa conversa sobre inflação no ano passado!
O que piora a situação é que estamos importando inflação quando abrimos o mercado com a ilusão de conter a inflação, justamente porque existe inflação lá fora, principalmente na China, que não esta tão preocupada assim com os efeitos nesse momento e naturalmente as coisas tendem a se arrumar para eles a médio prazo. Além de que com a crescente demanda por produtos importados nesse momento estamos contribuindo ainda mais com essa inflação, que importamos!!!!
Querem que eu desenhe???
Outro ponto é o de rezar para o santo errado entrando no jogo de quem provocou a crise.
Estamos salvando o bando de chumpim que ferra com todo mundo desde o começo da crise.
O governo Dilma esta sendo burro e burro, repito 3 vezes, esta sendo burro ou de má-fé, porque acha que tem o controle da economia da mesma forma como tivemos antes da crise.
Hoje o povo que esta pagando os bancos enquanto setores econômicos fortes e ineficientes tem crédito e oportunidades em excesso para permanecerem sadios fazendo o mínimo.
Logo teremos pouca demanda e um sistema financeiro cheio de dinheiro, ou seja, não teremos aproveitado nada nesse período de tempo e teremos mais concentração de renda (como ocorre nos EUA ) = mais poder e controle político e mais crises futuras.
Aposto com quem quiser!!!
Este é o "X" da crise!
Esse é e sempre foi o objetivo deles!
Eles criaram a crise para isso!
Ou vocês acham que eles não sabiam o que estava acontecendo?
A Dilma é uma anta!
Tirem 150 Bilhões da dívida pública!!!! Deixem o Brasil investir no Brasil nem que for através do estado!
Esqueçam corte de gastos, esqueçam compra de dólares!
Comecem a investir em setores críticos, educação e gargalos de infraestrutura.
Deem incentivos para os pequeninos produzir e deixem as coisas fluírem!
O dia que pensarem em retaliar estaremos com um PIB absurdo e dispostos a comprar!!!!
Vocês acham que eles não vão querer aproveitar um mercado desses?
Além do controle financeiro através do recolhimento compulsório e maior protecionismo.
Temos que derrubar os preços politicamente porque pagamos mais caro do que outros países em quase tudo. Aí sim importamos!
Querem ajudar a conter a inflação internacional?
Vendam metade das reservas em dólares! (A China vai ter que comprar)
Pedro Luiz Paredes
No final do texto escrevi "inflação internacional".
Leia-se somente: "inflação". (por óbvio estou falando da inflação interna)
Nós não fazemos nem cocegas nesse regaço que o sistema financeiro contemplou!
Fabio_Passos
E o que o Brasil precisa muito é exatamente isso: Crescer.
O fato é que nos últimos 20 anos o Brasil agravou seu subdesenvolvimento em relação aos eua.
Precisamos crescer a taxas de no mínimo 7% aa.
E o que realmente entristece é saber que temos o potencial para isso ou mais.
Triste país controlado pela pior "elite" do mundo.
Marcelo de Matos
O Brasil está crescendo. Precisa continuar a crescer de forma sustentável. Não faz sentido essa ânsia exacerbada de crescimento que pipoca aqui e acolá. Já somos a 9ª economia do mundo; em 2013 seremos a 7ª; em 2025 a 5ª. Está bom ou querem mais?
Fabio_Passos
Na verdade estas medidas do governo cortando gastos e aumentando juros inibem o crescimento e agravam o nosso subdesenvolvimento.
O que não faz o menor sentido é um país com renda per capita baixa como o Brasil optar por crescer a taxas ridículas.
yacov
Ora, companheiro Marcelo Matos, é óbvio que…
NÓS QUEREMOS MAIS!!! NÓS QUEREMOS MUITO MAIS!!!!
"O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na gLOBo é um braZil apra TOLOS"
MRE
O que o governo está tentando fazer é investir para aumentar a economia (PIB). Toda a inflação é oriunda de aumento da demanda e da não capacidade da economia instalada acompnhar este crescimento. O que a Dilma sabe é que tem que investir para aumentar a capacidade economica e não a capacidade de gastar sem o comprometimento do aumento econômico.
A situação que estamos começando a vivenciar é explicada através de uma aula de macroeconomia – os economistas podiam falar, didaticamente, sobre este tema. Opiniões emocionadas só servem para incutir no povão " inverdades que se tornaram verdades por serem marteladas o tempo todo", mas nunca serão a solução.
Fabio_Passos
Você repete as asneiras de miriam leitão e sardemberg achando que fala pelos "economistas"?
A inflação está diretamente ligada aos preços internacionais das commodities.
O aumento de juros e o corte de gastos públicos não tem qualquer efeito sobre estes preços.
Leia Nakano, Delfim, Bresser e abandone as tolices repetidas na mídia-lixo-corporativa.
brz
Esta aula de macroeconomia deve ser dada pelos consultores do FMI, pela Mirian Leitoa, Paulo Renato e Armínio Fraga. Só pode.
Tá querendo me convencer que pagar juros astronômicos para o sistema financeiro é fazer investimento?
Maria Fernanda
Ze Povinho,
Estou começando a desacreditar do Governo Dilma/Palocci. A aproximação com EUA em relação a caças e "direitos humanos in an american way", a critica da Dilma quanto ao Irã, cortes do orçamento que estão deixando o PIG e os neoliberais nas alturas, PIG elogiando a Dilma.. enfim.. parece que nós compramos gato por lebre !!!
Marcelo de Matos
O Nassif faz críticas ao governo Dilma, como fazia ao governo Lula, com base em seus conhecimentos de economia. Quem critica, de duas uma: ou está imbuído das melhores intenções, ou defende interesses de grupos econômicos interessados em exportar manufaturados. Eu não sei nem estou interessado em saber qual é o caso. O que sei é que ele fornece o mote para críticas vindas da direita e da esquerda. É só dar uma lida nos comentários.
brz
O Nassif não é nem um santo, mas neste ponto ele está certo. O rentismo não gera emprego, os manufaturados sim! Se este $ que está sendo drenado da economia nacional fosse canalizado para investimentos em infraestrutura ou educação tudo bem, mas tão indo pra pagar JUROS DA DÍVIDA, que foram AUMENTADOS pelo copom, e que são considerados juros PORNOGRÁFICOS.
ZePovinho
Na realidade,Maria Fernanda,conforme artigo que postamos aqui, existe uma massa de capital especulativo aplicada em títulos do governo,empresas privadas,etc. que equivale a 3 vezes o tamanho das reservas externas do Brasil.Se eles saírem,crise como a dos anos 90.
Essa institucionalidade bandida foi criada naqueles anos.Uma imensa legislação que protege a bandidagem financeira.E aí,então, se teme em mexer no Bolsa Oligarquia de 200 bilhões de reais por ano para 20 mil famílias de oligarcas.
Se o PT não mudar essa orientação,cortando esse superávit primário,o projeto do partido se esgota.Afinal,a nova classe média não vai se contentar em receber salário mínimo e comprar casa,carro,etc no crédito.
Eu não sei.A gente fala,mas na hora de decidir sentado no terceiro andar do Palácio do Planalto parece que dá o velho medão,a caganeira,o cagaço,a paúra,sei lá.
Em 2002 a gente até compreenderia esse medo,mas em 2011 não dá.Essas atitudes,às vezes,me fazem pensar que existe um poder acima da Presidência da República,como acontece nos EUA onde privatizaram a emissão de moeda com o FED e desde então governam o país.
Eu tenho a impressão que quem nos governa,de verdade,é o setor financeiro.Nós elegemos quem vai sentar na mesa com eles e falar em nosso nome.Quando elegemos alguém do rito vermelho da maçonaria(esquerda),temos algumas gotas de bem-estar social.Quando elegemos alguém do rito azul da maçonaria(direita),dormimos com o diabo todos os dias.
Aquele triângulo vermelho na bandeira de Minas Gerais é do rito vermelho da maçonaria.Quase todo mundo da Conjuração Mineira era,segundo o Jorge Caldeira no livro "Mauá-empresário do império".E se você reparar o losango amarelo na bandeira do Brasil é uma pirâmide em perspectica,com uma bola azul na frente que deve significar o Olho de Horus.E paramos por aqui senão vão começar a me chamar de "teoria da conspiração',como minha mulher sempre faz.Ela é historiadora e não acredita em indivíduos moldando o curso dos acontecimentos.
Mas ela não me deixa,mesmo sabendo que eu sou pirado.
ZePovinho
UM POUCO DE LUZ NAS MANCHETES
-Cortes de energia e de orçamento-
De 1996 a 2002, durante o governo FHC, o Brasil ficou, em média, 21 horas sem energia elétrica por ano. Sofreu um apagão que exigiu racionamento de 9 meses ao custo de empregos, investimentos abortados e perda de PIB. No governo Lula, de 2003 a 2010, embora a demanda industrial e residencial tenha crescido de forma acelerada no rastro da retomada econômica, a média de interrupção no fornecimento recuou para 17 h/ano. Não houve racionamento. O investimento em hidrelétricas voltou a ser prioridade do Estado. No momento, o Brasil constrói as três maiores usinas de energia do mundo. A mídia ofusca as diferenças entre os dois períodos para atingir diretamente a Presidenta Dilma Rousseff. A intenção é desqualificar o trabalho de quem resgatou o sistema elétrico nacional, sucateado pelo 'modo demotucano de governar' que o tornou mais frágil e dependente de termoelétricas poluentes e dispendiosas. É o jogo do morde assopra: quando o governo endurece com os sindicatos na negociação do salário mínimo e anuncia cortes no orçamento –como o de R$ 50 bi, comunicado nesta 4º feira– afloram menções simpáticas ao perfil 'essencialmente técnico' da nova presidência, em contraposição ao ciclo Lula –'populista'. Mas na primeira oportunidade em sentido contrário, o mérito da qualificação técnica é enterrado, não sem antes ser esfolado vivo em ambiente de pouca luz e muita manipulação. É importante assimilar essa dualidade para não cair no conto do vigário dos que, dentro e fora do governo, acenam com o 'apoio dos mercados e a isenção da mídia', em troca de um acento mais ortodoxo na condução do país. A mídia na verdade mal disfarça um sonho: promover um imenso apagão que fará Lula, seu legado e a Presidenta Dilma perderem o espaço que ocupam no imaginário social enquanto referência de um modelo de desenvolvimento mais justo e progressista. Esse vazio histórico seria preenchido em 2014 pelos derrotados em 2002, 2006 e 2010. É oportuno lembrar, a uns e outros, que o povo, em todos esses escrutínios, escolheu viver num Brasil feito de crescimento, estabilidade e justiça social. As três coisas juntas. Ah, mas isso é impossível, dizem os ortodoxos. É para superar o 'impossível' que existe a política, ou os governos democráticos seriam substituídos por um comitê de especialistas em promover a 'paz dos cemitérios'.
(Carta Maior, 5º feira, 10/02/2011)
ZePovinho
Me parece que o pagode vai ser por aí,nesse primeiro ano.E é aí que o projeto do PT começa a se esgotar se não mudar de rumo.
Insistir na velha transição sem rupturas não dá mais.É hora de atravessar o São Francisco(esse negócio de Rubicão é coisa para o Klaus) e queimar os navios do neoliberalismo.
Gerson
Ou seja, chega de pragmatismo que já encheu o saco.
Deixe seu comentário