VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Você escreve

Jungmann sugere que Lula é ditador ou caudilho


31/12/2010 - 11h33

DEM irá à Justiça para impedir mudança do nome do Campo de Tupi

Petrobrás anunciou na 4ª que trocará o nome da maior reserva brasileira de petróleo para ‘Campo de Lula’

30 de dezembro de 2010 | 17h 47

Denise Madueño, da Agência Estado

BRASÍLIA – O DEM prepara duas ações para tentar barrar na Justiça a troca de nome da maior reserva brasileira de petróleo de “Campo de Tupi” para “Campo de Lula”, conforme anunciado na quarta-feira, 29, pela Petrobrás. O partido vai entrar com uma ação civil pública na Justiça Federal pedindo a anulação da mudança e uma representação na Procuradoria Geral da República argumentando improbidade administrativa, com base no artigo da Constituição que estabelece o princípio da impessoalidade da administração pública e veda a promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos.

As ações deverão ser protocoladas na próxima semana a pedido do deputado Ronaldo Caiado (GO), da Executiva do partido. O deputado classificou a mudança de nome de ato de “puxa-saquismo” do presidente da Petrobrás, Sérgio Gabrielli. O deputado Raul Jungmann (PPS-PE) foi além. Ele afirmou que batizar o campo de petróleo de Lula é um culto explícito à personalidade e revela uma prática de “ditadores e caudilhos”. “É uma forma de tentar eternizar-se na memória do povo”, afirmou Jungmann.



Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

O lado sujo do futebol: Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - O lado sujo do futebol e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


124 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

ALVARO

03 de janeiro de 2011 às 20h39

hehhehhehe,

se tivessem feito o governo direito de 1994 a 2002, os poços teriam os nomes de fhc, serra, robesta freire, jungman, goldalgumacoisa, mao santa, jereissati, mas nao fizeram a lição de casa.
como se diz na minha terra.
CHAPEU DE OTÁRIO É MARRETA

Responder

Go Oliveria

03 de janeiro de 2011 às 16h58

Sugiro uma consulta pública para ver quem tem mais votos: o Diabo ou o POVO.

Aí o Brasil enterra de vez estes DEMos abrazivos e seus próceres.

Responder

Pérsio

03 de janeiro de 2011 às 16h09

Eita direitinha burra! Deixa o cara quieto, caso contrário ele se irrita e vem com tudo pra cima de vc's, será que ainda não aprenderam a lição? Pergunta pra Jereissati, Artur Virgílio, Efraim, Mão Santa, Marco Maciel, o próprio Jungman, se vale a pena brigar com o Lula. E se ele resolver voltar em 2014, pq daqui pra lá o Brasil já terá vários estádios concluídos e por causa de quem a Copa veio para o Brasil?

Responder

Florival Scheroki

03 de janeiro de 2011 às 15h31

Pessoas e fatos bons devem ser eternizados, já que nos custa tanto tolerar a simples dor dos infortúnios por que passamos, muitas vezes impetrados por pessoas como esse Jungman, que parece ter assumido o papel de interditor da felicidade geral da nação. De onde será que vem essa tendência do Raul?

Responder

Luis

03 de janeiro de 2011 às 09h55

"Eles" que se preparem para a enxurrada de "Lulas" que surgirão em todos os cantos do Brasil. Pra onde eles olharem terão que engolir cru o molusco mais querido do Brasil. Nunca antes na história deste país, o povo gostou tanto desse bicho.

Responder

nono

03 de janeiro de 2011 às 00h06

Pensando bem, chamar o campo de Polvo, ao invés de Lula, seria ótimo!

Responder

    Luis

    03 de janeiro de 2011 às 09h53

    Seria "Campo do Polvo". É… nada mau.

marks

02 de janeiro de 2011 às 22h27

Eu tenho certeza que o Lula não tá nem aí com essa "polêmica" criada pelos invejosos vendilhões deste país! Sabe que ele não precisa de um nome em poço de petróleo para se projetar. Lula é um nome cravado no inconsciente do povo brasileiro que o AMA. Portanto seu Jungman e companhia, relaxem e gozem a vida. Inveja mata…

Responder

José Medeiros

02 de janeiro de 2011 às 20h18

O Lula deve estar dando risada com o sofrimento do Jungman, do Bob Freire, do FHC, do Serra, etc, etc. É uma dor de cotovelo interminável. Eles queremver o diabo, belzebu em pessoa mal cheiroso, odor fétido de enxofre queimado desde que sejam poupados do nome do Lula. É um verdadeiro quinto dos infernos para eles. Lula dá-lhes surras ininterruptas, por ser um dos mais carismáticos e melhores comunicadores, já reconhecido no planeta inteiro. Lula os faz entrarem em parafuso a todo instante. Óh PIG incompetente, onde estão os teus colonistas regiamente pagos para difamarem o "hôme", ou melhor "o cara"? ô cambada de mentecaptos ineptos, vocês têm os mais poderosos meios de comunicação em suas mãos e não conseguem, apesar de tentarem dia e noite, inteiriço, não consegume desconstruir o sujeito? Ora, assim não dá. Os cotovelos desta gente, (o de FHC em especial) estão inflamados e doloridos a um ponto que nem Dorflex e emplastros conseguem resolver. Que oposiçãozinha sem propostas e pequenininha. Que ganhem as eleições e mudem o nome, oras>

Responder

Paulo Ribeiro

02 de janeiro de 2011 às 18h34

Existe uma cidade no Espírito Santo chamada Serra e nunca ouvi nenhum tucano protestar contra a homenagem. Dar o nome para um poço de petróleo é pouco para o que este homem fez para o Brasil. Se houvesse mais justiça e menos cinismo, o governo deveria trocar o nome da praia de Copacabana por Praia Luis Inácio Lula da Silva!

Responder

claudio Gress

02 de janeiro de 2011 às 17h31

Não sei o que se passa na cabeça da oposição. O ome do campo é Lula . Poderia ter sido Merlin , mas preferimos Lula . E ponto.

Responder

Luiz - Fortaleza

02 de janeiro de 2011 às 17h00

Agora pôr nome de rua, de praça, de avenida etc. dos burgueses pode?

Responder

    Antonio Carlos

    02 de janeiro de 2011 às 18h37

    Também concordo.

    Klaus

    02 de janeiro de 2011 às 18h57

    Pode, depois de morto.

joseph

02 de janeiro de 2011 às 16h55

Jungmann é um lixo, como se sabe. Mas nesta estou com ele. Deixa o nome como está que fica mais bonito. O Lula não precisa dessa bajulação.

Responder

Mc_SimplesAssim

02 de janeiro de 2011 às 16h49

Poderiam esperar o Lula morrer antes de lhe prestarem homenagens deste tipo, batizando próprios públicos com seu nome.

Isso abre perigoso precedente como trocar o nome da Imigrantes por Via Maluf ou estações de metrô por Liberdade-FHC ou Paulista-Alkimin.

O culto à personalidade pode partir do povo ou das autoridades constituídas, mas é sempre mais prudente que parta do próprio povo a iniciativa de lembrar seus heróis vivos ou mortos.

Responder

Jorge Couto

02 de janeiro de 2011 às 15h52

Este Senhor; ele e seu patrão, serviçais como sempre

Responder

Nelson Mosquera

02 de janeiro de 2011 às 15h48

Isso é conversa de derrotados. O nome para os campos de petróleo, obrigatoriamente, não sei se por lei, deve ser com nomes de animais marinhos. A Petrobras apenas cumpre o que lhe determina a obrigação jurídica. Se um dos 3 maiores Presidentes do Brasil ( mais Getúlio e Juscelino ) acaba sendo homenageado com seu nome LULA é porque essa é a vontade do POVO. O Dem é contra o povo, daí o esperneio.

Responder

    Sérgio Pestana

    02 de janeiro de 2011 às 18h51

    É por determinação legal. Não tem nada haver com homenagem ao ex-presidente LULA. Isso é coisa de que não tem nada a fazer e fica procurando chifres em cavalo. DEM e PSDB são patéticos em suas investidas contra o ex-presidente. Lacaios que são, pensam que todos são iguais a eles. Como se enganam, essa corja rastejante. Nem se deram ao trabalho para verificarem o porquê do nome do molusco. E se acham que são os maiorais, os que sabem tudo. Quanta imbelicidade! E como são pequenos esses sabujos.

@andregoth

02 de janeiro de 2011 às 14h51

Talvez Jungmann sugira um nome de presidente mais apropriado à sua ideologia e à quem ele pretende como dono do campo: George W. Bush…

Responder

Airton

02 de janeiro de 2011 às 13h59

A oposição, tanto DEM como PSDB, está de mãos atadas. Não têm o que fazer mais para avacalhar esse governo que sai. Será que a Dilma vai ficar livre das tentativas (mesmo que frustradas) dessa corja? O Álvaro Dias passou todo seu mandato procurando pelo em ovo e não encontrou;O Jungman, outro imbecil, não conseguiu nada; aquele careca, araponga do PSDB, cujo nome me esqueço (graças a Deus), que não foi reeleito, nada conseguiu… Se eu fosse eles mudaria de "ramo"!

Responder

Julio Silveira

02 de janeiro de 2011 às 13h50

Sou a favor. Ou a direita acha que apenas eles têm direito, sem pudor, de nominar rua, avenida ou o diabo a quatro. Esse ato é apenas e simplesmente preconceito, mais que contra o Lula contra o povo. O que faz com que o governante fique na memória popular são as suas realizações, e isso já legou ao Lula mais de 80% de popularidade.
Quanto a nome de rua, ou coisa que o valha, fixar na memória popular um governo, isso tem dois lados e nem por isso deixam de fazer (como alguns participantes já até nominaram) homenagens até a governantes impopulares. Só pode ser despeito.

Responder

    Grillo

    02 de janeiro de 2011 às 14h18

    O QUE QUE A BAHIA TEM?
    Nada! Tudo lá tem o nome dos Magalhães! O aeroporto é um exemplo pra se mandar o Jungman se aposentar de tudo, depois dos 50 votos que teve em Pernambuco.
    Ah, o Aeroporto 2 de Julho (data histórica da maior importância), antes dos médicos desligarem o aparelho do filho do Cacique, já estava com uma placa de perpetuação da FAMIGLIA
    CALA A BOCA DEMo!!!!.

Helder S.

02 de janeiro de 2011 às 10h55

Jungmann… Freire… Meu Recife não merece isso.

Responder

erickmeirelles

02 de janeiro de 2011 às 10h37

Queria que eles trabalhassem, se organizassem e se empenhassem assim pra fazer alguma coisa de efetivamente bom para o Brasil.

Queria que ele citassem a Constituição pra ajudar os mais necessitados e garantir o crescimento econômico do empreendedores.

Gostaria que eles falassem bonito na hora de aumentar o salário mínimo em pelo menos 10%, já que 65% de aumento pra eles é tão fácil.

O Lula já está eternizado na memória do Brasileiro, sangue-suga.

Responder

Azarias

02 de janeiro de 2011 às 04h45

Com Jungman e Roberto Freire o PCB tinha mesmo de naufragar. Na União Soviética deve ter tido milhares destes quilates, coitada naufragou.

Responder

Roberto Almeida

02 de janeiro de 2011 às 04h35

A turma da exterma direita e da antiga Arena não têm mais nada pra fazer, em seu Juju?

Responder

José Cláudio Barbedo

02 de janeiro de 2011 às 01h14

Peraí: "LULA" é um molusco, no caso. Está dentro das regras de nomeação dos campos petrolíferos pela Petrobrás. Se o presidente eleito fosse o Serra, o campo deveria se chamar "camarão". "Shrimp", para melhor se adequar à 'petrobrax' da 'tchurma' dele e da chrevron.

Responder

Armando do Prado

01 de janeiro de 2011 às 23h26

E esse senhor é um traidor tal e qual Roberto Freire.

Responder

yacov

01 de janeiro de 2011 às 22h04

ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE ESGOTO, tem tudo a ver com o FHÇerRA e seus PSDBolhas e suas grandes obras ao longo dos últimos 16 anos. Mas peraÊ???? eles fizerm quantas estações nos últimos 16 anos. Se brincar não fizeram nenhuma. Que pessoal preparado, hein!?!? Que gestões chocantes!!!! Que mer… cadoria.

“O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na gLoBO é um braZil para TOLOS”

Responder

Antoninni Antonioni

01 de janeiro de 2011 às 21h56

Gostei do nome: LULA. Aliás, não é o nome de um bichinho marinho, pequenininho de oito pernas e… barbudo?

Responder

    Danielfo

    02 de janeiro de 2011 às 16h47

    na verdade a Lula é um decápode.

Ronaldo Caetano

01 de janeiro de 2011 às 20h44

Desculpe, na boa… Esse cara não tinha morrido?

Responder

Orivaldo Guimarães

01 de janeiro de 2011 às 20h19

O Grande Presidente Luiz Inácio Lula da Silva já está eternizado na memória de todos os Brasileiros pelo grande governo que fez e pela melhoria promovida na auto-estima dos Brasileiros. Hoje o Brasil tem o respeito que merece na comunidade internacional e não é subserviente aos desejos dos imperialistas do norte.
E, Viva o Povo Brasileiro!!!

Responder

Silvio

01 de janeiro de 2011 às 20h04

Azenha:
Por sorte a este senhor, já o povo o jogo fora. São de uma memória muito curta, e unidirecional. Em São Paulo tem alguns nomes que usando as palavras de ele são para manter os na memória do povo. Por exemplo: uma rua com um nome exótico ao extremo, e para lembrar sempre de um verdadeiro delegado torturador e assassino Fleury Paranhos. Temos um viaduto que nos lembra a personalidade Baiana (que não tem nada que ver com São Paulo) de um deputado Viaduto Eduardo Magalhães. Uma Av.Roberto Marinho.Temos um elevado e viadutos com nomes de ditadores. Esso esse senhor não enxergou. Agora que a Petrobras quiser chamar a todos os poços em no mar com nome de animais marinos,e aos de terra com nomes de animais do continente, ele pensa com segundas intenções e diz que Gabrieli e um puxa saco. Gabrieli e amigo de Lula de muitos anos. Acredito que não tenha necessidade de faze o Alem do mais si foi para homenagear ao presidente Lula, teria colocado Poço Presidente Lula. Esse senhor está enxergando chifre, em cabeça de cavalo.

Responder

Alessandro

01 de janeiro de 2011 às 19h41

Alguém vai mudar o nome da cidade baiana fundada por migrantes gaúchos, originalmente com o nome simpático e neutro de Mimoso do Oeste, que mudou toda a paisagem do agronegócio local e depois renomeada para Eduardo Magalhães? Para lembrar o filho de quem, mesmo? Parece que era do PFL, depois DEM, depois ninguém!!!

Responder

CARLOS AUGUSTO

01 de janeiro de 2011 às 19h35

Engraçado:O MST cresceu e a UDR quase mixou.Foram muitos boizinhos doados ao CAIADO digo UDR.Ainda bem que boi não fala.A segunda foi criada para acabar com a primeira.Caiado explica.
Jungmann:os que nada fazem sempre tem tempo para criticarem aqueles que fazem alguma coisa=SUA IMUNIDADE ACABOU…………E AGORA?

Responder

Metheoro

01 de janeiro de 2011 às 19h09

SABE O QUE É MELHOR?

O Raul Jungmann ta sem mandato HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHHAAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHAAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAAHAHAHA

Responder

    Moyses Nunes

    02 de janeiro de 2011 às 00h47

    Faltou: "HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHHAAH
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHAAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHA²"

duarte

01 de janeiro de 2011 às 16h54

Geralmente quem nada tem a fazer somente fica inventando besteira é o caso deste bobão. Muito pior é quando uma cagada fica com o nome do autor como as bobagens feitas em São Paulo na gestão serra e kassab.

Responder

Gerson Carneiro

01 de janeiro de 2011 às 15h54

O que o tanto incomoda o DEM?

Em relação à mudança de nome não há expert maior que o próprio DEM.
O DEM, ex-PFL, foi o responsável pela mudança de nome do aeroporto de Salvador, de 02 de julho (independência da Bahia) para colocar o nome do filho do ACM, contra a vontade da maioria absoluta dos baianos.

Responder

@sergiobio

01 de janeiro de 2011 às 14h06

Achei infeliz e inoportuna a troca de nome. Não me convenceu essa estória da homenagem ao animal, em vez do político.

Mas o que me me surpreende é de onde vem a crítica, logo do PFL. Se é pra valer a regra (e é), vamos tirar o nome do ACM de todas as ruas e avenidas da Bahia que receberam esse nome na época de vida do político. Vamos mudar o nome também das ruas e avenidas "Aécio Neves" de outras dezenas de municípios mineiros.

Sinceramente, nesse ponto eu sou leninista. Não se deve usar obras públicas ou a natureza (rios, picos, florestas etc) para homenagear pessoas – nem mesmo as mortas -, mas sim para homenagear conquistas, lutas, fatos históricos, povos, a própria natureza, outros países etc.

Responder

    patricio

    01 de janeiro de 2011 às 19h49

    Caro leninista
    Acho que o camarada Vladimir Ulianov não se incomodaria, por exemplo, de dar o nome de João Cândido, o Almirante Negro, a um navio. Mas quando o seu ex-camarada Stalin batizou Petrogrado de Leningrado, certamente ele deve ter se contorcido de raiva na sepultura (desculpe: no mausoléu que leva seu nome).
    Também prefiro Campo de Tupi. Nada a ver esses argumentos dos neocons e velhocons.

    nonato kamundo

    02 de janeiro de 2011 às 14h12

    Caro Patrício: essa cidade russa voltou ao seu nome original a partir de 1991, ou seja quando fundada por Pedro, O Grande, no início do século XVIII, precisamente 1703, teve o seu nome de "batismo" como São Petersburgo. Alguns historiadores defendem que Stálin modificou do então nome Petrogrado para Leningrado por puro despeito, ódio mesmo à cidade. Explicável para Stálin, tamanho ódio se devia ao fato da cidade ter uma tradição intelectual mais forte de toda Rússia pois ali viviam os maiores expoentes das letras e das artes daquele tempo, sendo alicerces para a rebeldia e nunca uma submissão para ditadores. Em 1934 – em Leningrado – alí foi assassinado Sergey Kirov, chefe do partido comunista da referida cidade. Crime atribuido ao mando de Stalin, que via no notável orador comunista um provável adversário, uma vez que Kirov era muito querido pelo povo.
    Quanto ao poço "Lula" não vejo nada demais. Aliás o PFL deveria ser justo pelo menos na saída do Lula. Eles não viviam chamando o presidente de "Molusco"? Então foi dado um nome de um molusco e tamos conversados!!!!

    Fernando José

    01 de janeiro de 2011 às 19h57

    Caro Sérgio,
    É não, viu? Nem é inoportuna nem infeliz. Afinal quem mais fez força e investiu pesado para a descoberta e a exploração deste campo foi o nosso Liuz Inácio. Tivessi sido pela corriola oposicionista este patrimônio estaria dormindo em berço explêndido e se descoberto estaria retalhado pelas as sete irmãs.
    Além do mais a Petrobrás tem um campo com o nome Serra (que foi descoberto no reinado do Don Doca), e nem por isso o PT andou dando chilique….
    1 abraço e feliz 2011.

Nilton César

01 de janeiro de 2011 às 12h54

Sugiro contemplar os ilustres parlamentares de um não menos ilustre partido com homengens paralelas. Que tal 'batizar' a cratera resultante do desastre do metrô e a enchente 'permanente' daquele Jardim suburbano ambos em Sampa? Todos sabemos que ambos são resultantes da péssima administração Demo Tucana que assola o maior Estado da Federação.

Responder

Taciana

01 de janeiro de 2011 às 12h46

É um cretino, sem dúvida!
A propósito para ser bem justo, eu proponho uma campanha nacional pela moralização político administrativa do mar. É preciso mudar tudo por lá! É um mar de lama, marlins, lulas, peixes-serra, tartarugas. Tudo faz água, no final! Comecemos pela mudança do nome da lula: que tal trocar para dilma? Precisamos legalizar o mar: não aos nomes que coincidem com pessoas!
Mas essa brincadeira sem graça foi só para disfarçar a vergonha de ser representada por imbecis dessa marca.

Responder

Romulo

01 de janeiro de 2011 às 12h35

Na costa do Rio Grande do Norte já existe um campo de petróleo explorado pela Petrobras chamado serra.

Responder

Erico Bastos

01 de janeiro de 2011 às 12h22

Disso de caudilho e ditador colocar nome em logradouro público enquanto vivo o PFL_DEM entende bem.
Erico. Direto da Bahia, a recordar das inúmeras vezes que transitou pela Avenida ACM, ao longo de mais de década enquanto … ACM não só esteve vivo, como ocupou cargo de governador e senador.

Responder

Alex_SRT

01 de janeiro de 2011 às 12h21

Tempos difíceis esses da oposição! Seria interessante ver tamanha desenvoltura na defesa do patrimônio e soberaia nacionais, e não com querelas que beiram a mesquinhez!

Responder

Cáustico Salgado

01 de janeiro de 2011 às 11h34

Ler a queixa dessas duas nulidades parlamentares me faz lembrar o trecho da letra de um samba carioca: " … tire seu sorriso do caminho que eu quero passar com a minha dor…". É, a inveja é uma merda…

Responder

Mauro

01 de janeiro de 2011 às 11h32

Deputado Jungman,
O Lula já está eternizado na mente do povo, do Brasil, da França e do Mundo.
Quanto ao Sr., será contado com Serra, Jarbas, Maciel, Bornhausen, Virgílio, Álvaro, ACM Neto, Agripino, Ephraim, Jereissati et caterva nas trevas densas do esquecimento dos grandes inimigos da Pátria.
Os seus bisnetos não saberão seu nome. Mas saberão tudo sobre o maior Presidente desde Getúlio Vargas: Lula.

Responder

    Archibaldo S Braga

    01 de janeiro de 2011 às 12h01

    Mauro, se vc é novo não lembra, mas se já tem uma certa idade deve lembrar, esse jung não sei das quantas, ficou conhecido no Brasil, por causa de dois macacos!!! Vamos sugerir o nome de raul a um dos macacos!!! è a unica expressão desse imbecil! E o de Goiás, há esse, o pouco de expressão que tem COMPROU!! Um abraço, Braga

    ivomar

    01 de janeiro de 2011 às 15h05

    Sr. Archibaldo, o que voce tem contra os pobres macaquinhos para querer humilhar os indefesos animais com esses nomes pornograficos.

Jorge

01 de janeiro de 2011 às 11h14

Raul Jungmann, mais um político lambe botas, daqueles que nada fazem a não ser sugar recursos deste país. Este sujeitinho de segunda, defensor de democracias do tipo Honduras, brown nose a serviço dos americanos, deveria saber que todos os campos de produção offshore da Petrobras recebem o nome de animais marinhos. Seu protesto pouco terá efeito neste assunto e, a propósito, nem defendendo Honduras esta porcaria de político de segundo nível consegue emplacar algo.

Responder

    Magela Ramalho

    03 de janeiro de 2011 às 10h12

    Tupi, que era o nome do campo de petróleo e foi modificado para Lula, não é nome de animal marinho, e, sim, de uma tribo.

    Jorge

    03 de janeiro de 2011 às 12h22

    Até concordo mas, se a Petrobras seguir suas regras em relação aos nomes dos campos em operação, então será de animais marinhos os nomes utilizados. Senão vejamos (é só consultar o Google – amigo):

    Anchova
    Marlim
    Albacora
    Barracuda
    Vermelho
    Pargo
    Namorado
    Coral
    Jubarte
    Cachalote
    Golfinho
    Canapu
    Roncador
    Dourado
    Bonito
    Mexilhão
    Lagosta
    Cavalo-Marinho

    Quer mais?

DUDU

01 de janeiro de 2011 às 10h58

Essa turma do "dem".
Como são boçais!
Esse jungmann é uma dessas coisas horrorosas q acomtecem de vez em quando!
Bem, é só ver os nomes: bornhausen (pai e filho), agripino maia, heráclito fortes, katia abreu, caiado, rodrigo maia, aleluia, AAAAAACCCCCCCMMMMMs, índio, demostenes (aquele q se prestou a participar da farsa do gilmar dantas), e outros tão nefastos quanto estes.
O q esperar dessa gentalha, a não ser porcaria?

Responder

Marcos C. Campos

01 de janeiro de 2011 às 02h28

O que tem de aeroporto, porto, rua, avenida, praça com nome de politico (e parente destes) que estava vivo na época do batismo do local, não está escrito … No Maranhão Sarneys na Bahia ACMs e assim por diante … Agora querem barrar o nome de Lula (que também é nome de um ser aquatico (kkkk)) para um campo de petróleo ? é ou não é hipocrisia ?

Responder

Heitor Rodrigues

01 de janeiro de 2011 às 01h31

Eu acho que a Dilma vai colocar um monte de cascas de banana para a oposição ter assuntos não relevantes para se esbaldar. Enquanto êles ladram, a caravana passa.

Responder

Flavio Marcio

01 de janeiro de 2011 às 00h34

Bom Dilma a todos,

Em 2001, o professor de filosofia Roberto Romano, ao tempo que era de esquerda, denunciou o ACM, um dos próceres do PFL (atual DEM), pela prática de batizar com o seu nome cerca de 400 escolas na Bahia (http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg03088.html)
Nunca soube que o seu partido ou forças auxiliares renegadas tivessem esboçado o menor dos menores rechaços ou mesmo vergonha pela prática desta malvadeza.
Acho que não deveria haver esta mudança de nome da plataforma. Aparece como idolatria inoportuna e dá munição para os falsos moralistas da direitaça.
Agora é manter o povo aceso em defesa do governo popular e democrático. Depois da comemoração deste radiante 1o. de Janeiro, todo mundo tem que arregaçar a manga para garantir o aperfeiçoamento da governança iniciada por Lula.

Responder

geraldus

01 de janeiro de 2011 às 00h25

ontem dia 31 foi o ultimo dia de mandato desse picareta,logo estara com uma boquinha arrumada em alguma autarquia aqui na regiao sul , em governo do psdbesta

Responder

Giordano

31 de dezembro de 2010 às 23h32

Tchau, bobão! Volta logo, vai cortar cana. hehehehehehehe !!!!!!!!!

Responder

Marcos AC Lopes

31 de dezembro de 2010 às 20h45

O que mais me irrita é ouvir esses políticos, que sempre violaram a constituição, defendê-la sempre que se trata de algo que não lhes é dirigido. Esse Jungmann não entendeu ainda a lição da urnas? Os eleitores pediram que se recolhesse a sua insignificância, mas ele parece não ter ainda entendido.

Responder

H. C. Paes

31 de dezembro de 2010 às 20h24

Para dizer a verdade, achei o momento da mudança de nome infeliz. Se realmente queriam homenagear o presidente, deveriam ter esperado o fim do mandato, no mínimo.
Acho ridículo, aliás, que sequer exista uma peça regimental que insista que os campos petrolíferos recebam o nome de entidades aquáticas, como andaram alegando. E acho que a mudança pegou mal, sim, mesmo que Lula não tenha o que ver com isso.
Por outro lado, os Estados Unidos nomearam seu último porta-aviões com o nome de George H. W. Bush, que ainda está vivo, mas pelo menos não é mais presidente.
Agora, esse negócio de "eternizar o nome de Lula na memória do povo" é histeria do Raul "em Honduras não houve golpe" Jungmann. O povão sequer sabe o que são os campos da Petrobras. E, se não fosse essa magnificação da imprensa, o rebatismo passaria batido.

Responder

    Ronaldo Caetano

    01 de janeiro de 2011 às 20h54

    Paes, francamente… Não entra nessa.

    Os tucanos paulistas tiveram a ousadia de colocar o nome de um carrasco virtual da Ditadura Militar na Ponte Estaiada, uma afronta sob todos os pontos de vista (e tiveram como retorno de curtíssimo prazo – outros virão – o engajamento explícito do filho do crápula nesta última campanha).

    Se tem algo neste país que merece o nome de Lula são os campos petrolíferos descobertos em seu governo. Tivesse Serra vnecido em 2.002 ou Alckmin em 2.006 e talvez eles hoje se chamassem Roberto Marinho (ou outro entreguista típico, dono de jornal ou revista qualquer.

    H. C. Paes

    02 de janeiro de 2011 às 04h41

    É, mas fizeram isso depois da morte do dito-cujo.
    A homenagem a nosso querido ex-presidente, em si, não é descabida, embora eu a ache desnecessária. O momento escolhido é que foi inadequado, em meu entender.
    Mas concordo que é uma questão menor, a ser esquecida rapidamente.

Tarso Freire

31 de dezembro de 2010 às 20h01

Quem são esses senhores? O Caiado e o Jungmann são dois parlamentares sem credibilidade e sem muita inteligência. Estão apenas querendo aparecer, tirar uma última casquinha, da popularidade do Lula. Há anos que estes senhores estão girando em torno do Congresso sem proporem nada de importante para a Nação, apenas entrando com protocolos contra isso e contra aquilo… Dois pobre diabos atormentados pelas próprias insignificâncias.

Responder

Marat

31 de dezembro de 2010 às 19h21

O time do PSDB/PFL/PPS/PIG tem uma enormidade de boçais, falastrões, inúteis e embusteiros. Há ali profissionais, tais como o Artur Virgílio, o Heráclito, o Beto Richa, o José Aníbal, o Serra et caterva… o problema é que o Jungmann, por mais que se esforce, dificilmente alcançará seus concorrentes!

Responder

william porto

31 de dezembro de 2010 às 19h19

Esse Jungman é um zero à esquerda, está procurando um gancho para se encostar, talvez o do seu líder, hoje um robusto e intragável deputado paulista. Esses em Pernambuco não têm mais vez, Sãp indefecáveis.

Responder

    Christiano Almeida

    01 de janeiro de 2011 às 02h50

    Correção de prumo: zero à direita, ora pois!

Wagner

31 de dezembro de 2010 às 18h49

Não vou me estender na justificativa, apenas acho importante que saibam: APÓIO O PRESIDENTE LULA E A PRESIDENTA DILMA. Porém como define nossa constituição:

Art XXII –
§ 1º – A publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos deverá ter caráter educativo, informativo ou de orientação social, dela não podendo constar nomes, símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos.

Lula não precisa disso. Homenagem sim, mas isto é desnecessário e inconstitucional.

Responder

Henrique

31 de dezembro de 2010 às 18h34

É um absurdo que a Petrobras (ou qualquer outra empresa pública) faça esse tipo de homenagem. Não se trata de esta ser, ou não, justa (até por ser um critério subjetivo), a questão é que nao se deve fazer esse tipo de homenagem a politico algum, muito menos quando vivo e sendo ele o "responsável" pela empresa.

Responder

    Victor Hugo

    31 de dezembro de 2010 às 19h13

    amanhã, não +

paulo alexandre

31 de dezembro de 2010 às 18h07

De qualquer forma, o esquecimento será o destino de Jugmann, que não foi eleito e amargará o ostracismo eleitoral… pelo menos enquanto seus vizinhos não decidirem elegê-lo síndico de condomínio.

Responder

Bonifa

31 de dezembro de 2010 às 17h53

O Jungmann teve mais apenas mais um de seus terríveis pesadelos. Pobre rapaz. Não pôde escapar fugindo para São Paulo, como seu amigo Freire.

Responder

Pedro

31 de dezembro de 2010 às 17h47

Ah, tá, Lula precisa do poço para ser lembrado, não o contrário…

Continua subestimando o povo e o próprio Lula, depois ficam chorando no fim de cada eleição…

Responder

Cezarley

31 de dezembro de 2010 às 17h34

Viva a Petrobrás, viva o molusco e o Presidente LULA. Justíssima homenagem. É claro que os 4% (PSDB, DEM, PPS, etc) não iriam gostar, não é mesmo? Com certeza o molusco LULA e o poço são gigantes!!!

Responder

ZePovinho

31 de dezembro de 2010 às 17h09

http://wwwterrordonordeste.blogspot.com/2010/09/j

Raul Jungmann não tem moral para exigir honestidade de ninguém, uma vez que o "pequeno político" é mais sujo que pocilga de interior.Não perder de vista que Raul Jungmann, além de ter sido denunciado por usar jato da FAB para passear em Fernando de Noronha, além de mentir na sua declaração de renda(não esquecer que Jungmann declarou ao TRE ter um patrimônio de apenas R$ 17 mil reais), foi denunciado por improbidade: http://odia.terra.com.br/brasil/htm/geral_76320.a… administrativa, juntamente com a mulher do blogueiro Ricardo Noblat.Ambos são acusados de terem metido a mão em R$ 33 milhões do INCRA.Veja aqui a manobra que Jungmann fez para não ser julgado na primeira instância da Justiça Federal: http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/35664.s

[youtube zAK_4oU9QsM http://www.youtube.com/watch?v=zAK_4oU9QsM youtube]

Responder

Horacio V. Duarte

31 de dezembro de 2010 às 16h42

É pode parecer auto-promoção, depois da cpi da Petrobrás e dos vazamentos do weakleaks, eles têm direito de escolher. Só não pode ser peixes com nome de Fernando ou aquele grande peixe metálico, a P-36 (uma grande obra).

Mas depois daquela agenda programática propositiva das últimas eleições a oposição só atua nestes grandes temas.

Horacio V. Duarte

Responder

monge crédulo

31 de dezembro de 2010 às 16h39

Esse "junkman" é um aleijado mental. Mesmo que embarguem o batismo, não esqueceremos
LULA. Aqueles que sonham voltar a antiga corrupção com a PF vendada e amordaçada e, o
jornalismo dito investigativo no mínimo conivente, é uma era que não pode mais voltar, se te-
-mos memória normal.
É preciso manter sempre em mente, que a corrupção vai querer voltar ao poder sempre. Para
isso velhos corruptos conseguiram ser ELEITOS!, OQUE É INCRÍVEL!!

Responder

van

31 de dezembro de 2010 às 16h25

ô Mr. Jungman, Lula já está eternizado na cabeça do povo por tantas coisas…Podia ser "campo do cara", ficava bom tb. e aí ninguém teria do que falar.
Agora, aqui entre nós "Campo caiado" dá uruca só de ler e "Jungmann field", ia ficar difícil pro povo falar…
sabe como é, ser pop não é pra qualquer um. Recolha sua inveja, faz mal, não atravanque a justiça com dor de cotovelo.

Responder

Marat

31 de dezembro de 2010 às 16h13

Eu acho, sinceramente, uma grande bobagem homenagear quem está vivo. Apenas gostei porque deixou aquela turma abjeta mais nervosinha que o habitual. Lexotan neles…

Responder

dalva godoy coelho

31 de dezembro de 2010 às 16h05

Esse pobre diabo do jungmann, esta vivo, ninguem se lembra mais dessa coisa fétida, esses dem-onios so sabem entrar no STF foi assim durante o governo do nosso grande e inesquesivel presidente LULA, eles não tem nada a oferecer ao povo Brasiçleio, eles se esquecem que ja morreram e ja estão fedendo, pois essa raça fede em vida, espero que esse infeliz cale a boca suja e va trabalhar um pouco para se sustentar.

Responder

Claudomiro

31 de dezembro de 2010 às 15h45

Concordo com o Jungman desde que retiremos os nomes de todos os coronéis e corruptos das obras espalhadas pelo Brasil. Tem que valer para os dois lados.

Responder

Baiano

31 de dezembro de 2010 às 15h36

Na moral, achei um pouco forçado por parte da Petrobras, mas tudo bem. A homagem (seja pelo molúsco, ou pelo Presidente) é justa!!!
VIVA O LULAAAAA!!!!!!!!
A galera do PiG está morrendo de inveja…

Responder

Glecio_Tavares

31 de dezembro de 2010 às 15h20

Concordo com o DEM, o nome ideal é Campo da Dilma!!! hahahahaha

Responder

yacov

31 de dezembro de 2010 às 15h12

O Ciúme e a inveja deste povo já está virando um aleijão… Porra!! LULA é o nome da espécie marinha que dará nome ao campo de petróleo, não é o apelido de Luis Inácio da Silva, que, coicidentemente, é LULA… Além de tudo este povo da direita é muito burro!!!! Qualquer juíz com um miínimo de bom senso indeferirá esta ação cretina. Mas não fica triste, não, Jungmann. Quando você salvar um país da bancarrota, transformar a sua estatal de petróleo abandonada na terceira maior empresa do mundo, e de quebra ainda encontrar os maiores poços de petróleo do hemisfério sul, quem sabe colocam seu nome em um dos campos também. Quem sabe….

"O BRASIL PARA TODOS naõ passa na glOBo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS"

Responder

    LULA VESCOVI

    01 de janeiro de 2011 às 21h49

    Menos,Yacov.É óbvio que é bajulação.assim como foi nos casos citados nos comentários a respeito do ACM.Estranho é os comentaristas defenderem a mudança porque os baianos fizeram o mesmo.Se imitarem tudo o que o ACM fez,irão concordar?

carlos antonio lopes

31 de dezembro de 2010 às 15h05

…ECOS DO VASO SANITÁRIO OU REFLUXO DA VÁLVULA HYDRA…

Responder

Carlos

31 de dezembro de 2010 às 15h04

Ô sujeitinho lamentável esse Jungmann!
Parece piada, uma piada de muito mau gosto, saber que oportunistas e traidores do Brasil e do povo brasileiro como Jungmann e Roberto Freire já foram comunistas (ou pelo menos de consideravam como tal).
Morra de inveja do presidente Lula, traíra Jungmann! Você não é nada para o povo brasileiro.

Responder

Marcos

31 de dezembro de 2010 às 15h00

Putz, o demos ainda existe ? Cruz credo parece bico de pé, quando você pensa que desapareceu ele reaparece e começa a coçar….

Responder

Lucas Cardoso

31 de dezembro de 2010 às 15h00

Não deixa de ser verdade que chamar o campo de Lula ajuda a imortalizar a memória dele, mas eu acho que isso é uma coisa boa. De qualquer forma, provavelmente não é inconstitucional, porque a lógica do nome foi homenagear o animal "lula" não o presidente "Lula".

Pelo menos essa é a desculpa queu ouvi. :)

Responder

Luiz Hespanha

31 de dezembro de 2010 às 14h56

Quem é Jungmann? Ah lembrei aquele neo-oportuno-circunstancial-ex-comunista amigo do Roberto Freire, o ideólogo da Soninha. Então tá, ou melhor então vá! Plantar batatas Senhor!

Responder

adhemar

31 de dezembro de 2010 às 14h43

engraçado a turma da kombi com é conhecida a direitona,sempre ataca o presidente como molusco,tai lula o molusco sendo tratado com seu devido valor

Responder

Jarir Almansur

31 de dezembro de 2010 às 14h35

Se não me engano esse Sr. sequer foi reeleito. Não é?

Responder

Quintela

31 de dezembro de 2010 às 14h29

Na cidade em que moro o ex-prefeito do PSDB batizou um complexo de viadutos construidos com o dinheiro do contribuinte… com o próprio nome dele!!!!!
Para o PSDB pooooooode!!!!!

Responder

@paulofelipecs

31 de dezembro de 2010 às 14h17

A verdade é que se pusessem o nome de FHC no referido campo eu ficaria puto e alegaria as mesmas coisas.

Acho uma bela e merecida homenagem, mas, objetivamente, não é legal.

Responder

    Alex_SRT

    01 de janeiro de 2011 às 12h26

    Amigo, se estivessemos sob FHC a empresa seria Petrobrax e o campo se chamaria Bob Fields, em homenagem a insuspeito e dedicado lesa-pátria

Urbano

31 de dezembro de 2010 às 13h59

O jungmann não possui currículo para criticar nem os seus iguais, a exemplo do roberto freire, paulo maluco e outros do mesmo naipe, quanto mais o Presidente Lula.

Responder

Nilson Moura Messias

31 de dezembro de 2010 às 13h48

Caiado, Arena, Pfl, Dem, Pps, Psdb, Jungmann e derrotados, tudo a ver.

Responder

edv

31 de dezembro de 2010 às 13h41

Continuam sem senso de ridículo…
Que bom!

Responder

Cairbar Garcia

31 de dezembro de 2010 às 13h40

Os derrotados querem vingança, mas são tão estúpidos que tentam usar as armas mais ineficazes. E pode ser Campo de Lula, sim, pois se não fosse por Lula esse campo talvez já estivesse em mãos de norte-americanos chamando-se, talvez, Campo de Bush

Responder

Marcos de Almeida

31 de dezembro de 2010 às 13h23

Jungmann não é o menorzinho, aquele pseudo-deputado que diz ter um patrimônio de apenas R$ 17.000,00 , so para engano os incautos.Ele é um derrotado com arena,pds,pfl e por último dem e depois ninguêm.

Responder

Ramalho

31 de dezembro de 2010 às 13h20

Raul Jungmann, ou melhor, Raul Pinto, ou, ainda, Pinto, é o fanfarrão, o falso valente das piadas fesceninas, o que fala grosso protegido por seguranças. Por onde passou, deixou marca de incompetência e sombras de corrupção: responde a processo por desvio de R$ 33 milhões. Vira-casaca, bandeou-se do comunismo diretamente para extrema-direita! Pinto, este oportunista, é mais um dos nordestinos de alma sulista.

Responder

    Rafael J

    02 de janeiro de 2011 às 13h43

    Alma sulista? Sou sulista e me sinto ofendido por ser comparado a esse ex-deputado.

João Carlos

31 de dezembro de 2010 às 12h44

Quem é este jungmann mesmo?

Responder

Domiciano Santos

31 de dezembro de 2010 às 12h42

À época da mudança do nome do aeroporto de Salvador, de " 2 de julho" para "Luiz E. Magalhães", só o povo percebia que era uma "prática de 'ditadores e caudilhos", enquanto o DEM/PFL …

Responder

Paulo Villas

31 de dezembro de 2010 às 12h33

Jungman é aquêle capanga do Dantas , ex deputado , levou um bico no traseiro , recalcado , idealista sem ideal , afogado em busca de ar , ministro do FHC , chega !!!! – Taí a biografia da figura.

Responder

I.F.Neto

31 de dezembro de 2010 às 12h32

Jovens, todo mundo sabe que Lula é um molusco cefalopóide com oito braços mais curtos e dois mais longos. A maioria dos exemplares tem em torno de um metro. Ocorrem naturalmente no litoral brasileiro. Nada mais justo que dar o nome desse campo petrolífero a um exemplar da fauna marinha Brasileira. E não lembro de nenhuma reclamação ao escolher como símbolo de um partido o Ramphastus toco (o tucano). Qual a diferença?

Responder

Gilson Raslan

31 de dezembro de 2010 às 12h05

Não, ex-deputado Jungmann (graças a Deus que é ex), Lula não precisa de nenhuma "… forma de tentar eternizar-se na memória do povo”, porque ele já é eterno na memória de 87% dos brasileiros e reconhecido unanimimente pelo povo do mundo inteiro.

Responder

Haroldo Cantanhede

31 de dezembro de 2010 às 12h02

Puxa vida, a pauta da nossa velha direita, capciosa e egoísta, está "cheia" de medidas/providências/ações/projetos/"idéias". Depois de décadas atrapalhando o quanto pudessem o país, e se locupletando enquanto o faziam, eles não perdem o tom. Sempre desejosos de contribuir para o VÁCUO que sempre caracterizou a sua "agenda". Pois espero que este vácuo se transforme em um buraco negro e que os trague para o quinto dos infernos. O povo brasileiro segue adiante, beneficiado pelo melhor governo, do presidente Lula, que já houve neste país, com Dilma Rousseff, rumo a dias cada vez melhores. Um 2011 excelente aos homens e mulheres de boa-vontade deste país. Feliz Ano Novo, Azenha e rapaziada. Parabéns pelas realizações de 2010 e que elas se multipliquem.

Responder

Klaus

31 de dezembro de 2010 às 12h00

Foi a saideira dos puxa-sacos. Dizer que o nome do campo é Lula por causa do molusco (e não crustáceo como o apedeuta disse) é uma afronta à inteligência dos brasileiros. Mas o que esperar desta gente?

Responder

    Ramalho

    31 de dezembro de 2010 às 13h33

    Dessa gente, pode-se esperar muitíssimo mais do que de você. Sua inveja e rancor pingam juntamente com as lágrimas de revolta que verte por causa do sucesso brasileiro sob o governo Lula. Mas loser e assim mesmo, toma como ofensa o sucesso alheio.

    Quintela

    31 de dezembro de 2010 às 14h39

    É uma afronto aos 4%… o resto é uma grande homenagem ao melhor presidente que essa nação já teve!
    Vc queira ou não… A Homenagem vai valer!!!!
    Se tem uma classe que ama o presidente Lula é justamente os petroleiros…

    Antenor L Moreira

    31 de dezembro de 2010 às 15h00

    Klaus… Vc é um caos.

    Leider_Lincoln

    31 de dezembro de 2010 às 17h35

    Apedeuta… Ah, o rancor dos 4%, burguesiazinha decadente, funcionários públicos sem mérito, rancorosos e sem-talento em geral. Chora, mineiro sem brio e sem tutano! Chora que a cama é lugar quente.

    Alex_SRT

    01 de janeiro de 2011 às 12h24

    molusco, crustáceo, pouco importa! importante mesmo é que Lula não se comportou como um verme pusilânime, nem adotou a diplomacia dos pés descalços…

    yacov

    01 de janeiro de 2011 às 21h59

    Afronta à inteligência dos brasileiros?!?!!? Ahuahuahuahuahuhauhauhauhauhau…. A que brasileiros vc se refere camaradinha?!?!? 87% dos brasileiros chamariam este poço, simplesmente, de LUIZ INÀCIO LULA DA SILVA. Vocês, dos 4%, que tem alergia a LULA e ao povo, e que tem medo de bolinhas de papel, deveriam estar muito gratos pelo poço se chamar simplesmente, LULA. Aliás, um molusco que tem mais QI que todos os 4% de brasileiros empedernidos, raivosos e retrógrados.

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na gLoBO é um braZil para TOLOS”

Rodolfo Testa

31 de dezembro de 2010 às 11h53

ahahahahahahaahahahahahahaahahahhaah

Responder

abmael

31 de dezembro de 2010 às 11h44

jugmammm va KH!!!!

Responder

Heitor

31 de dezembro de 2010 às 11h41

Sugiro colocarmos o nome do Serra em alguma torre de transmissão construída pela Alstom. Ou em alguma fábrica da Chevron. E aí senhor Jungmann? Não ficaria bom?

Responder

    carlos antonio lopes

    31 de dezembro de 2010 às 15h06

    Brilhante!!! Pode ser tb. o nome da calha não aprofundada do Rio Tietê…

    Guilherme Milani

    31 de dezembro de 2010 às 19h21

    A calha do Tietê já tem nome: "SERRALCKMIN".


Deixe uma resposta

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
O lado sujo do futebol

Tudo o que a Globo escondeu de você sobre o futebol brasileiro durante meio século!