Gilson Caroni: Datafolha e os escribas de Kafka

Tempo de leitura: 3 min

por Gilson Caroni Filho, em Carta Maior

Picles não combinam com morangos, mas o jornalismo brasileiro, em anos eleitorais, é a cozinha das combinações intragáveis. Se for do agrado do paladar do patrão, titulares de carteirinha de jornalista se esmeram em preparar saladas que levam o agridoce ao paroxismo. Como já observou Alberto Dines, em artigo publicado no Observatório da Imprensa, “ampliam-se as insignificâncias, criam-se pseudofatos (os famosos factóides), e até confere-se relevância política às matérias produzidas pelos marqueteiros nos seus comerciais. É a inversão total de simples preceitos jornalísticos.”

Ao ocultar os dados da mais recente pesquisa Vox Populi que, demonstrando um consistente crescimento da candidatura de Dilma Rousseff, desmente as últimas projeções do Datafolha, O Globo e Folha de São Paulo deixam claro que, dependendo do resultado, sondagens de opinião servem para tudo. Ou para nada, de acordo com a preferência da clientela.

Se o resultado é conveniente para os candidatos das corporações, números teoricamente transitórios são utilizados como tendência definitiva. Se ocorrer o contrário, trata-se de “um retrato do momento” com alta probabilidade de ser modificado até o dia do pleito. Não peçam análise séria em exercícios de imaginação militante.

Pelos caminhos da ficção, Franz Kafka atingiu a realidade da incoerência e da solidão humana. Pelos caminhos da redação partidarizada, se chega com facilidade a uma literatura ridícula, inversamente hilária à verdade factual que pretende distorcer. É uma experiência humorística que não pode ser ignorada, sob pena de perdermos excelente oportunidade de divertimento. Vejamos dois casos recentes. São excelentes exemplos de genuflexão permanente.

Ainda no sábado (3/4), a jornalista Renata Lo Prete, editora da coluna Painel, da Folha de São Paulo, ciente de números que só seriam divulgados à noite pela TV Bandeirantes, lançou dúvidas sobre a metodologia da sondagem que desmontava o resultado obtido pelo instituto de pesquisa da família Frias:

“Chama a atenção, no questionário de pesquisa Vox Populi sobre a sucessão presidencial com campo em 30 e 31 de março, a inclusão de pergunta relativa aos cargos que os candidatos já ocuparam, quebrando o fluxo das respostas espontânea e estimulada sobre intenção de voto. Esse tipo de procedimento é conhecido por distorcer resultados”.

É questionável se a ordem da apresentação dos temas (menção espontânea, conhecimento dos candidatos, menção estimulada) pode ou não influenciar nas respostas ao último quesito. Justamente por isso é leviano insinuar, como faz a colunista, que tal procedimento tenha produzido qualquer distorção na pesquisa do Vox Populi. Consultar especialistas não faria mal algum se Lo Prete não soubesse o que querem seus senhores. Seria interessante lembrar que a lisura do processo eleitoral compreende principalmente a lisura da imprensa que o acompanha. E nesse ponto não resta dúvida que, para patrões e seus escribas, eleições ainda são um jogo que não pressupõe qualquer relação com amadurecimento democrático e cidadania ampliada.

Outro exemplo do burlesco travestido de análise pode ser encontrado no jornal O Globo. Em sua coluna de sexta-feira, 2/04, Merval Pereira oferece trechos memoráveis que merecem ser destacados. O servilismo, esteja ou não a serviço de fanfarras eleitorais, oferece imagens que nem de longe configuram um desenho ético ou qualquer propósito respeitável.

Tentando demonstrar traços de subalternidade na postura da ex-ministra Dilma Rousseff, o colunista não titubeia:” ela chegou a usar 28 vezes o tratamento de “senhor” ao se referir ao presidente Lula no seu discurso de despedida, o que é um sinal de subserviência não candidata com o papel de candidata à Presidência da República”

É compreensível o espanto de Merval. Afinal, trabalha em uma organização que obriga jornalista a chamar patrão de colega. Mas, tirando a força do hábito, qual seria o tratamento adequado a ser dispensado a um presidente? Para responder, bastava uma consulta aos acadêmicos que sistematizam suas “reflexões” diárias. Mas o tempo das manobras não permite perda de tempo com esse tipo de questão.

Em seguida, misturando números, épocas e fatos, o sincero partícipe das convicções de quem lhe paga o sal, entra em transe e soçobra diante da falta de senso lógico que ilumina os seus escritos: “Lula não tem se mostrado tão bom de voto quanto sua popularidade atual indica. Perdeu duas vezes no primeiro turno para Fernando Henrique Cardoso, o que certamente é sua maior frustração, e venceu duas vezes no segundo turno”.

Impressionante! A popularidade de 2010 não foi capaz de eleger Lula em 1994 e 1998! Se Franz Kafka estivesse entre nós certamente abriria um largo sorriso ao ler o que vai n’alma do jornalista global.Repetindo Odradeck, personagem de um breve conto seu, diria que “o conjunto se apresenta sem sentido, mas no seu gênero é completo”

Renata Lo Prete, Merval Pereira e Datafolha não ganhariam apenas sentido. A semelhança alucinante entre as receitas aventadas por eles e os detalhes que deformam os homens na literatura kafkaniana ganharia contorno definitivo.

 Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista da Carta Maior e colaborador do Jornal do Brasil 


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

sergio

merval é patético , faz o trabalho aético e sujo que os incompetentes filhos do marinho não querem fazer, aliás, aquele indefectível bigode ainda o faz mais cafona e anacrônico.

Hélio Buchmüller

Eles levam a sério a máxima que estatística é a arte de torturar os números até que eles digam oque você quer.

francisco.latorre

o imprensão dormiu quarto poder e acordou barata.

tão baratinados.

rodox neles.

Carlos.

Sobre ere "eleições retroativas", é interessante notar umas coisas do esporte:

Cada vez que muda o sistema de pontuação da Fórmula 1 aparece alguém que se dá ao trabalho de recalcular as pontuações dos campaeonatos antigos para ver o que mudaria.

Palmeirense volta e meia aparece com uma campanha para que o título de um torneio amistoso disputado em 1951 (59 anos atrás) passe a ser considerado "título mundial"; a seguir neste raciocínio os Uruguaios passarão a contar os títulos olímpicos como títulos mundiais, já que não havia Copa do Mundo da FIFA. Fica melhor ainda para nós, corintianos: como São Paulo é a locomotiva do Brasil, como São Paulo é o rei da cocada preta brasileira, passaremos a contar nossos títulos paulistas como brasileiros…

Tem santista que quer que até campeonato de bolinha de gude vencido pelo Pelé seja considerado título nacional.

Por que não fazer o mesmo com a política? Saem Galvão, Reginaldo, Luciano dos Valles e das Montanhas e entra o Merval…

luis

Nunca antes na história da Folha, uma "especialista" em pesquisas, estatísticas, redes neurais, psicolinguística etc (como a dona Lo Prete) fez uma crítica tão direta a outro instituto de pesquisa, por números divergentes. A "surpreendente" subida de Serra (surpreendente para o Rossi) não foi colocada sob suspeita por nenhum concorrente. Ainda que todos desconfiassem.

Gersier

Lembro da fátima bernardes lendo no tal JM, jornal das mentiras,que a partir daquela data a globo que nos acha não bobos mas otários,seriam divulgadas por ela todas as pesquisas eleitorais.Como vêem,o título cai bem. JM,de jornal das mentiras ou maniplações,como queiram.

@menjol

Preciso conversar com o sr. Merval, do Grobo. É inacreditável que o maravilhoso time do Palmeiras de 1996 não o ajude sequer a se classificar para as semi-finais do Paulista de 2010. Inacreditável!

Paralelo XIV

Azenha e Webmasters do Site,
Há um "w" a mais no link acima, em "por Gilson Caroni Filho, em Carta Maior" (em "Carta Maior").
No Hiperlink consta "whttp://www.cartamaior.com.br". Sugiro corrigir, ok?

Francisco Mattos

O Merval criou a Eleição Retroativa!!! (O nome disso é Golpe!) E está na cabeça destes articulistas da Millenium , tenham certeza!!!

    emanuel rego lima

    Francisco,
    Tudo bem que a construção do Merval Pereira não foi das mais felizes, mas não há nada ali que fale em eleição retroativa, ou permita tal conclusão.
    O Gilson Caroni se aproveitou da "cochilada" de redação do MP e fez a festa…

    Mas sobre essa "guerra" das pesquisas é bom ler o artigo do Marcos Coimbra ( Vox Populi) publicado hoje no Blog do Nassif.
    Depois de dizer que oscilações entre institutos diferentes é perfeitamente normal o analista decretou:

    "Quem torce por um candidato olha qualquer pesquisa em que ele não aparece bem como se tivesse sido deliberadamente falsificada. Assim, ora acha que um instituto é ótimo, ora péssimo, em função de como seu preferido se sai. Volta e meia, vê-se alguém tecer uma longa argumentação para provar que um instituto foi “comprado” e ser desmentido a seguir, quando uma nova divulgação põe por terra sua hipótese conspiratória."

    Não por acaso Nelson Rodrigues – tricolor fanático – dizia: Torcer é dar razão pra quem não tem.

    Leider_Lincoln

    Belo argumento! Não sei por que ele me lembra o das reportagens que falam sobre os ataques de tubarões:
    _Ah, o tubarão não é um bicho carnívoro do mal. É só curioso e usa os dentes; a culpa na verdade é do surfista, que se pareceu com uma foca…
    Então está tudo certo, não é mesmo? O Merval Pereira apenas "cochilou", afinal de contas.

    francisco.latorre

    considere-se ignorado.

    adeus.

Rodrigo Prado

Se for para buscar essas coisas para querer criticar a Dilma, o negócio está feio mesmo para oposição (nem adianta discutir o que é mídia ou oposição, as posições já estão declaradas há muito tempo, imparcialidade onde? só trouxa para acreditar que existe). No blog do Reinaldo Azevedo, ele pinçou uma frase do discurso da Dilma e fez todo malabarismo semântico para provar que a candidata é democrática por conveniência e não por opção. A oposição está cada vez pior, pois não conseguem apresentar nenhum programa diferente, ficam criticando, ora o que o Lula fala, ora o que a Dilma fala.
E o Serra que não fala nada com nada?
Já que estamos falando da falta de lógica nesse mundo, eu falo do que pode acontecer esse ano.
Dilma ganha no 1º turno e Lula ganha um Nobel da Paz para colocar como cereja no sorvete. Depois é só aguentar a oposição falando em golpe através da urna e desqualificando o prêmio Nobel que nem é tão grande coisa assim, até o Obama e Mandela já ganharam um…

Well Costa

Recebi ontem a "Inveja", em minha casa uso pra extrair o veneno dessa revistinha em quadrinhos senanal, da nojo quando fala do serrote nessa revista de 5º categoria, me lembro bem que ela mesma falava das eleições no Irã de como a população de la, mesmo tendo os meios de comunicação sendo proibidos de divulgar imagens, o povo deu-se um jeito atraves da internet, divulgar as atrocidades de um louco reeleito, o mesmo esta acontecendo aqui no nosso Brasil eles querem manipular as pesquisas como se fazia alguns anos atras, mais temos essa bendita internet, querer conter a net é como querer pegar o oléo com as mãos ou mesmo querer conter o vento entre os dedos…viva o Brasil viva a internet…da-lhes Lula da-lhes Dilma!!!

O Brasileiro

O que causa indignação quando a gente ouve falar sobre o que os colunistas do PiG escreveram não é a falta de ética nem a subserviência aos seus patrões. Até ai, nada de anormal, pois nas guerras “a verdade é a primeira a desparecer”.
Mas o que realmente causa nojo e náuseas é a estupidez, a ignorância e, também, a deselegância de tais colunistas, alguns dos quais se dizem “jornalistas”. Não conhecem sequer o público que os lê ou os assiste. Ignoram que geralmente quem se interessa por leitura política tantos meses antes de eleições são pessoas que na maioria têm nível educacional elevado, e que sabem interpretar um texto – a princípio bem melhor do que os tais “colunistas”.
Tentar imitar marqueteiros que falam para alguma massa ignóbil, se isso ainda existe, é uma falha lamentável na formação profissional (tiveram?) dessas senhoras e senhores que se entendem “jornalistas”.
Não os leio! E admiro os que têm resistência física, “estômago” para agüentar tanta mediocridade! No PiG está sobrando emoção e faltando arte!

uberVU – social comments

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by dalinguafiada: Datafolha e os escribas de Kafka http://bit.ly/cs6Vif

Leider_Lincoln

A situação ficará realmente feia é quando começarem a divulgar as pesquisas do Dataprado…

Messias Macedo

OBSERVEM COMO A MÁFIA FUNCIONA: EPÍLOGO(?!)

NOTA POLICIAL: Do atual ´post’ do topo até o “publicizado” pelo folha online [naquele momento], tinha-se se algo em torno de 10 (dez!) outros ´posts’!

É uma máfia – pretensamente muito bem articulada!

Lá isto é jornalismo?!

O PIG é uma facção criminosa!
Cadeia é pouco!

República Desta MÉRDIA Golpista, falsária, inescrupulosa e venal
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Messias Macedo

OBSERVEM COMO A MÁFIA FUNCIONA: PARTE II

Para completar a bandalheira, na página principal do portal ‘folha online’, intermitentemente, aparece uma ‘chamada’ para o blog do Josias de Souza! Até aí tudo bem, não fosse o título do ´post’ sugerido: ‘Serra agradece a Mantega a 'correção' com São Paulo’ Pasme, é sugerido um ´post’ escrito em 02/04/10 às 06h14, sendo que, neste momento, o ´post’ do topo do mesmo blog do Josias “da Folha” é: ‘Vox Populi: Dilma ‘sobe’ e fica a três pontos de Serra’

Messias Macedo

OBSERVEM COMO A MÁFIA FUNCIONA: PARTE I

São 23h38 (praticamente 04/04/10) e o grupo Folha dos Frias da ditabranda praticamente não repercutiu os resultados da última pesquisa Vox Populi. E o ‘praticamente’ anterior é o ‘x’ da questão! Traduzindo: no portal uol do grupo Folha, a menção para a pesquisa é a seguinte: ‘Diferença entre Serra e Dilma cai, diz Vox Populi’. O link da manchete remete o leitor para um ´post’ do Josias de Souza, articulista do jornal Folha de São Paulo. Por sinal, o título do referido ´post’ é: ‘Dilma ‘sobe’ e fica a três pontos de Serra’. Ou seja, o crescimento de Dilma Rousseff foi omitido da manchete do portal uol, ao passo que o ‘Folha online’, até agora, não fez alusão explícita a este mesmo crescimento!

Raimundo Castro

Magnífico esse seu artigo, professor Gilson.
Está passando da hora de o Planalto reconhecer perante a opinião pública brasileira que Globo/O Globo, Estadão, Folha e Veja, são partidos que fazem oposição sistemática ao governo brasileiro. Não adianta Lula ficar choramingando contra essa oposição não declarada. Haja como a Casa Branca.

Messias Macedo

SOBRE “TEMPO REAL”, segundo o grupo ‘Folha da ditabranda’:

Consultando a seção ‘em cima da hora’, do portal ‘folha online’, o leitor ficará sabendo, por exemplo: Sorveteria promove Festival do Sorvete de Chocolate na Páscoa
03/04/2010 – 22h17
Agora, sobre a última pesquisa Vox Populi, nadica de nada!
São uns Ca-na-lhas!
O PIG é uma facção criminosa!

República Desta MÉRDIA Golpista, falsária, inescrupulosa e venal
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Messias Macedo

]O QUE PODERIA SER ‘MERDAL’ PEREIRA! EPÍLOGO(?!)

TENTATIVA DE LEITURA: segundo o Judas – perdão, ato falho -, Josias “da Folha”(!), o voto do eleitor deve ser para o candidato apontado pelas “pesquisas”, porque o leigo eleitor não sabe votar, portanto precisa externar, nas urnas, o cientificismo não-subjetivo das pesquisas!

São uns ca-na-lhas!

República Destes Bananas “jornalistas-colegas” dos Barões da Mérdia Nativa, golpistas!
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Messias Macedo

O QUE PODERIA SER ‘MERDAL’ PEREIRA! PARTE I

Na tentativa canalha de defender a indefensável pesquisa do DATA-DA-FOLHA DA DITABRANDA, “o editorialista” Josias de Souza requenta os questionamentos ‘made in habeas corpus preventivo’ divulgados pelos Frias: “A propósito, vão abaixo duas notas veiculadas, também neste sábado, na seção Painel, editada pela repórter Renata Lo Prete, na Folha:” E segue as tais esdrúxulas pranchetas(?!) 1 e 2!
E para arrematar, a tese “me se segura que eu estou doido!”
FALA JOSIAS DA FOLHA DA DITABRANDA!:

Severino Xavier

Azenha,

Boa noite,

Estou tentando repassar vários post seus para amigos meus e não consigo.

O seu Site está com algum problema no envio de E-mails ?

Abraços

    Conceição Lemes

    Severino, obrigada pelo alerta. Repassaremos o pepino para o Leandro Guedes, que é quem sabe dessas coisas. abs

Douglas O. Tôrres

Gostei do comentário do Brizola Neto em seu blog para uma trecho do Merval :

Tentando demonstrar traços de subalternidade na postura da ex-ministra Dilma Rousseff, o colunista não titubeia:” ela chegou a usar 28 vezes o tratamento de “senhor” ao se referir ao presidente Lula no seu discurso de despedida, o que é um sinal de subserviência não candidata com o papel de candidata à Presidência da República”
Brizol Neto :

Como é que se trata o presidente da República numa cerimônia oficial e pública? “Aí, xará“? “Mano“? “Cara“? “Ô, psit“?

Ou ela deveria chama-lo de “Doutor”, como Merval e outros chamavam Roberto Marinho, que era tão diplomado quanto Lula?

Edson

“Lula não tem se mostrado tão bom de voto quanto sua popularidade atual indica. Perdeu duas vezes no primeiro turno para Fernando Henrique Cardoso, o que certamente é sua maior frustração, e venceu duas vezes no segundo turno”. Merval Pereira.

Como eh que eh? – Popularidade atual que nao rendeu voto no passado? Chamar de energumeno eh elogiar!

Antonio Carlos

Franz Kafka se envergonharia de ser citado em texto que apenas expõe a torcida do autor à favor de uma candidata que quer calar e censurar a imprensa.

    Rodrigo

    Dexa o Kafka de lado…
    Se você tivesse aprendido alguma mísera coisa lendo "O Processo", não iria estar escrevendo esse tipo de besteira.
    Segundo ponto, liberdade de imprensa é bem diferente dessa liberdade de empresa que vocês vem pregando nesses últimos tempos.

    Felipe SP

    Antonio Carlos,

    Você realmente acha que não tem nada de kafkiano dizer que a popularidade do Lula hoje não é tão alta porque ele perdeu as eleições de 94 e 98?

    Por favor, se deseja argumentar com seriedade, apresente ao menos um único fato que confirme o que você diz. É o que esse texto faz – apresenta dados concretos e comenta (sendo que até mesmo você talvez seja capaz de perceber os absurdos sem que ninguém os aponte).

    francisco.latorre

    porta-voz de kafka.

    socorro…

    pára que eu quero descer…

Paulo Oliveira

Todos os "blogueiros" da folha, estadão, globo e etc… estão com a datadafolha.`"É a mais realista", segundo eles. É a mais oportunista, digo eu. Vão perder. o Brasil merece algo melhor. Dilma 2010

Gerson Carneiro

Esse povinho vai morder a própria testa quando não for mais possível esconder os 10, 15, 20 pontos da Dilma na frente do José Serra. O que farão? Certamente não mostrarão mais pesquisa alguma.

    Felipe SP

    Antes disso acontecer a Folha já publicou uma ficha falsa da Dilma que circulava em uma corrente de e-mails e acusou o Lula de estupro sem qualquer fundamento. A pesquisa claramente manipulada não é lá muito relevante, mas explicita mais um sintoma de que esse jornal não merece credibilidade. Não consigo nem imaginar o que vai acontecer até as eleições…

    Eles podem até desgastar um pouco a imagem da Dilma, mas para fazer isso estão sacrificando leitores, com toda a certeza. Existem pessoas não-fanáticas que percebem essas distorções e acabam cancelando a assinatura por falta de credibilidade.

Deixe seu comentário

Leia também