Francisco Mattos: O Globo “escondeu” pesquisa do Ibope

Tempo de leitura: 2 min

Segundo o leitor Francisco Mattos, o Globo rompeu seu padrão habitual para “esconder” nas páginas internas a pesquisa Ibope que mostrou empate entre José Serra e Dilma Rousseff. Detalhe: a pesquisa foi encomendada pelas Organizações Globo.

Ele escreveu:

Viram que O GLOBO omitiu da população os resultados da pesquisa que ele mesmo encomendou? Faça uma varredura e verá que a anterior, aquela ‘generosa’, estava na primeira página. Agora eles mencionam apenas na última linha da matéria do dossiê que logo logo se revelará: “O mágico Itagiba transforma livros em …”
Aliás como andava entregue a nossa segurança no RJ no governo passado: Itagiba secretario de segurança e o Álvaro Lins na polícia  civil!!!
Que diferença hoje!!!

E, quando pedi detalhes:

Hoje seria o dia para noticiar os resultados das pesquisas desde que as Organizações Globo emitiram nota que por questões internas (não me lembro o termo exato utilizado) divulgariam as pesquisas do Data Folha e do Ibope. Pois bem, até as últimas pesquisas funcionou assim: a Folha divulgava em seu jornal de sábado o resultados que eram divulgados na edição do JN da noite e Domingo estava lá na capa do O globo a manchete, maior ou menos de acordo com a conveniência, mas sempre lá. E desta última vez não era pequena. Porém hj, isto não ocorreu. A edição impressa (pode ser vista no site eletrônico de o globo) deu manchete à “estória” do dossiê e a suposta demissão do Lanzetta. e dentro do texto da capa em letras miúdas falam da pesquisa e do empate.

Olha como O Globo noticiou a pesquisa Datafolha, aquela que dava vantagem de 10 pontos ao Serra, em 18.04.2010:


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

zeca

por favor, náo misture o dataprado com esses outros aí.
e é o único que aufere mais de 100% dos votos. quem entende
um pouco de metodologia de pesquisa sabe que isso
exige muita competência e certa dose de coragem.
aguardo a próxima pesquisa do dataprado.

francisco.latorre

limaram o sensus.. o vox populi..

agora é o ibope.

vai sobrar só o data-prado.

..

Paulo Rodrigues

Depois das eleições a Veja, O Globo e a Folha vão continuar a existir.
Augusto Nunes, Reinaldo Azevedo, Merval Pereira e RIcardo Noblat tambem, só que não mais como jornalistas.
Eles vão trabalhar no Pânico, não sei se como humoristas ou como Panicats

ligia

Para mim não tem Globo,Folha e Veja , que tire meu voto da Dilma. E pode acreditar é assim que o povão pensa.

pelasmadrugadas

Voto em Dilma e fico fulo com esta espécie de chantagem que querem fazer com Lula. A popularidade dele decorre que o SM teve reajustes acima do INPC. E está certo pois são os mais vulneráveis. Qto a nós a política era ir reajustando acima do INPC e o governo propôs 6,14% negociado com as centrais. Depois as lideranças acordaram que seria 7% para que o governo aprovasse e daí a oposição se junta com a situação petistas que não queriam perder a reeleição e ficar bem criaram a saia justa dos 7.7%. A popularidade de Lula é dele pelo que fez com quem ganha um SM. Sobre o fator previdenciário a lei não esclarece se teria efeito retroativo e daí seria sim um rombo para repor as perdas que ele causa, porque causa sim, mas devido aquilo se tornaria inviável. Acontece que Lula é eleito também pelos ricos que aplicam, banqueiros, etc que não querem saber dos pobres. E tem mais Serra, Dilma e Marina disseram que acompanhariam o que Lula decidir. E pelo amor de sensatez parar com esse costume de comparar com x SM. Parei, uma divisão cujo divisor aumenta alem da inflação sempre resulta em quociente menor.Eleger Dilma será continuar um processo até que todos os aposentados ganhem um salário compatível. Se por exemplo houvesse saúde publica gratuita, remédios fornecidos pelo governo, o nosso salário seria realmente maior apesar de se manter nominalmente estável. Entendam o mandamento cristão ou socialista que diz “de cada um de acordo com sua POSSIBILIDADE, para cada um de acordo com sua NECESSIDADE. Quer dizer o nosso regime previdenciário É DE PARTIÇÄO ou seja atender os de maior necessidade. Para de chorar o meu. E tem mais o Plínio de Arruda Sampaio só falou abobrinha. E tem mais a CUT intiga Lula a não vetar. Isso não quer dizer que vai votar no Serra caso aconteça. Para de ser tucano. E tem mais parte do que eu ganho é para pagar internet de 1 Mb a mais cara do planeta. Lula/Dilma quer implantar 1 Mb a 35,00 só ai vou economizar 79,90 (NET) – 35,00= 44,90 de economia que vou destinar para contribuir com uma comunicação democrática e acabar com o PIG, Rede Globo de uma vez por todas.

Faha

Melhor fazer igual aquele ditado árabe: "senta na porta da sua casa e espera passar o enterro do seu inimigo" …
Em outubro iremos ao baile de debutantes da Dilma e ao enterro do Serra uauuahuahuahauhauah

José Martinez

Dados da pesquisa do IBOPE, no Globo, nas páginas internas, sem nenhum destaque de capa: PESQUISA IBOPE APONTA VITÓRIA DE CABRAL NO RIO. Aí, irmão, v ocê vai ver e lá no finalzinho da matéria, depois de candidatos ao governo e ao senado aparece a despresível notinha: Dilma 44% e Serra 27%. Está claro, que, se fosse o contrário, a chamada de 1a. página seria: SERRA BOTA 17 PONTOS NA FRENTE NO RIO JANEIRO. Vou continuar sendo assinante desse jornaleco, pois quanto mais o leio, mais convicto fico que vão ter que nos aturar por longos anos para felicidade geral do sofrido povo brasileiro!!

Jordam

Teremos agora um acirramento dos ânimos, as orgnizações PIG Platinada, farão oque tem que ser feito para desqualificar qualquer pesquisa, se recordamos um passado não muito distânte o que o PIG fez para eleger Collor lembram?
Todas as tentativas de manipular serão feitas pela Globo ela tem lado e é o lado da Tucanalha, e vão tentando enganar quem com este anuncio?
O PIG precisa entender que as pessoas estão buscando mais informações, não querem mais alienarem e virar as costas para o processo eleitoral.

setepalmos

Sensacional!
O Globo só me dá orgulho!

flavio marcio

A caravana passa e o PIG grunhe…ou não, preferindo, às vezes, ficar em silêncio ensurdecedor!

Miron

Em que mundo você vive EFE ? no mundo do PIG, numa Matrix ?

Miron

Pobre Ubaldo…………….

william porto

O Globo e a grande imprensa sao uma vergonha, isso nao e novidade, escondem, escamoteiam, alteram, pintam o sete, lembrem-se do caso Proconsult, quase tomam a eleicao de Brizola. Acho que Dilma vence, mas vai ser preciso muita luta. Olho, neles.

Garcia

Bem sou aposentado já faz um bom tempo, por isso acho que posso falar do valor da aposentadoria.
Quando aposentei recebia o teto, hoje não mais. Acredito que deveria continuar recebendo sempre pelo teto, mas graças um crápula que foi presidente e sua corriola que recebo menos.
Não critico o atual presidente (o melhor que já tivemos) pelo meu salário atual de aposentado, pois mesmo ganhando menos do deveria receber (graças ao crápula e sua corriola), meu poder de compra hoje é maior. Não adianta ganhar dez salários se o poder de compra em dois meses no maximo ficar reduzido a menos da metade.
Pelo bem do Brasil voto Dilma.

Ubaldo

Provavelmente as Organizações Globo não deram destaque aos resultados da pesquisa em função deles se mostrarem sem nenhuma novidade. Eu mesmo já havia cantado esse empate com dois dias de antecedência.
Penso que não há motivos para comemorações entre os comunistas, pois a Dilma esteve muito mais exposta no mês passado em função do Programa do PT e do Dia do Trabalho.
A nova fotografia que virá no fim deste mês provavelmente mostrará uma diferença de 3 ou 4 pontos a favor de Serra, pelo anúncio do vice de Serra, pelos programas políticos do PTB, PSDB e PPS.
Quando o resultado for divulgado, por favor, não digam que o IBOPE é tendencioso e outras coisas mais, porque até o Sensus vai dar Serra com um ponto à frente.

    dukrai

    vc chuta o ubaldi e depois reclama. Devia colocar essa profecia sua em todo comentário daqui pra frente, "3 ou 4 pontos a favor de Serra".

    Jairo_Beraldo

    É isso aí dukrai…enquadra o Ubaldo!

    francisco.latorre

    o sujeito esse.. se existe.. é leso.

    ..

Tweets that mention Francisco Mattos: O Globo “escondeu” pesquisa do Ibope | Viomundo – O que você não vê na mídia — Topsy.com

[…] This post was mentioned on Twitter by Diego Calazans, Sergio Milleto. Sergio Milleto said: "O Globo" escondeu pesquisa encomendada pelas próprias Organizações Globo …http://bit.ly/9Tk7NS […]

Pedro Luiz Paredes

Isso é ótimo para Dilma!
Sem querer ofender o medíocre público desse jornaleco é claro.

andrecsantos

Política não se discute. Por quê? Veja em: http://fanfraria.wordpress.com/2010/06/02/politic

jose-arimathea

eu nao entendo como uma tv tao poderosa cheia de artistas e funcionarios reporteres tao competentes possa ser tao mentirosa e facciosa sabendo que o brasil de hoje é outro tem milhoes de intelectuaisque sabem das coisas serah que eles nao se apercebem que isso os deilustra cada vez mais?

Dilson

Para Rosane de Oliveira,colunista do jornal Zero Hora,esta história de dossiê foi uma trapalhada…do PT. http://wp.clicrbs.com.br/rosanedeoliveira/2010/06
Duas versões possíveis para a trapalhada:
1-Lanzetta,desesperado pela fragilidade da campanha da Dilma,resolve obter um dossiê comprometedor sobre o adversário José Serra,para tanto ele marca reunião com um araponga (afinal arapongas são fáceis de encontrar,deve ter digitado no Google a palavra "araponga" e o nome do Onésimo apareceu).A reunião secreta ocorre em um restaurante,contrariando tudo que a gente vê em filme de espionagem,onde marcam encontros em parques ou quartos de hotel.Lanzetta acha a proposta de Onésimo absurda e não fecha negócio.
2-Onésimo,que é ligado a Itagiba,que é ligado a Serra,procura Lanzetta para armar um golpe,mas falha.
Trapalhada.

    dukrai

    isto é coluna de humor, pela onésima vez inventaram outra estória.

EFE

Se Globo, Bandeirante, SBT, Rede TV são, declaradamente, a favor de Serra, por que a Record se acanha e não se declara pró-Dilma? Segundo: se até a Record não acredita na vitória fácil de Dilma, isto significa que Dilma vai precisar de todos os votos possíveis, inclusive dos aposentados, que hoje Lula está dispensando.

    augustinho

    Nao esta dispensando estes votos, mas se os interessados acham que ESTÁ, então votem no outro candidato. O castigo virá a cavalo e cavalo campeão de turfe.

    Leider_Lincoln

    Isso, votem no Serra! Devem sentir saudades de serem chamados de vagabundos. Ou então na Marina, o Chjile tem experiências ótimas do que acontece quando empresários comandam a Previdência.

    Antonio Lyra Filho

    Sou aposentado e não que Lula está nos dispensando
    Alias foi o governo que mais ajudou os aposentados.

    EFE

    Contradição de discurso: Recentemente, quando houve a "crise mundial", a primeira coisa que os empresários fizeram foi demitir. Lula, por várias vezes, manifestou-se indignado (com razão), dizendo, até, que fora covardia dos empressários. Pois bem: quando o empresário quer economizar, a primeira coisa que faz é demitir…; Lula, para manter a "economia arrumada"(?) retira dos aposentados?? Isso é um absurdo, principalmente vindo de Lula. Veja que a mesma metodologia adotada pelos empresários é, também, utilizada por Lula: retira dos mais fracos para economizar, com um agravante: retira de aposentados logo na fase da vida que mais precisam de recursos financeiro. Por que logo dos aposentados? Aí está a grande contradição do discurso Lula.

    dukrai

    "Lula: retira dos mais fracos para economizar…"
    O Fator Previdenciário foi criado pela Lei 9.876/99 e o Lula assumiu em 2003, logo… para de inventar inverdades que eu estou de saco cheio de ficar checando as suas abobrinhas no tio gugôu.

    Scan

    Eu também sou aposentado e não me considero "dispensado"…
    Portanto, meu caro bicudo, procure outra classe pra explorar eleitoralmente.
    Os aposentados com cérebro votam Dilma!

    EFE

    INVERDADE só do lado de lá ? O governo diz que a queda do fator previdenciário vai permitir que os trabalhadores se aposentem com 40, 42, 43 anos de idade: INVERDADE. Se a Constituição diz que para o cidadão iniciar a trabalhar precisa ter 16 anos, e é preciso ter 35 anos de contribuição no caso dos homens, só aí já se chega aos 51 anos. Ou seja, se o governo estivesse certo, o cidadão então para se aposentar com 40 anos teria que ter iniciado a trabalhar com 5 anos. Para se aposentar com 42 anos teria que iniciar a trabalhar com 7 anos, e assim sucessivamente. Portanto, esse discurso do governo é terrorismo intelectual e falta com a verdade. Outra inverdade: agora quer culpar as oposições, mas o fim do fator previdenciário foi votado pelo Senado em 2008. A partir daí, o governo, para não permitir que o fim do fator se concretizasse, "tratorou", o quanto pode, o Senador Paulo Paim (autor do projeto), que não se curvou e resistiu bravamente… Portanto, domocracia é respeitar o direito de todos. Eleição se ganha com a maioria…

    Scan

    E quem te falou que tem que ter 35 anos de contribuição?
    Voce já ouviu falar em periculosidade? Insalubridade? SB-40? PPP?
    Não, né, ô "jênio".
    Ao invés de ficar falando bobagens como "terrorismo intelectual", vai piar em outro lugar, ô bicudo.
    Voce representa os 5% de descontes com o governo Lula.
    Rapaz, cinco por cento é margem de erro… Vá crescer primeiro e depois volte pra discutir.
    Aliás, eu estou falando pra um representante dos 5%???????? Devo estar maluco…

    EFE

    As ideias é que brigam, não as pessoas: Quem trabalha em ambiente insalubre e/ou de periculosidade (minas,mergulhadores, etc) têm sua redução de aposentadoria, claro, por se expor a ambientes diferenciados. Esses são brutalmente injustiçados pelo famigerado fator previdenciário, que o governo quer manter, para deixar a "economia arrumada(?). Quer mais? Pura insensatez.

    dukrai

    vc tá botando na boca do "governo" argumentos fajutos pra depois detonar, assim até eu, véi, pula as inverdades e diz coisa com coisa.

    EFE

    Então vou falar de "mentiras"( rs rs rs): a senadora Serys Slhessarenko foi detonada pelo PT (não sou do MT). Mas mentira e traição não cabe, nem do lado de lá, nem do lado de cá. O certo é que Lula está tratorando quem sempre esteve ao seu lado. Traíção, NÃO!! Essa que a previdência vai quebrar é mentira: discurso do governo anterior.

    EFE

    Conheça, então, outros argumentos: http://www.cartacapital.com.br/app/coluna.jsp?a=2….

    dukrai

    argumento de troll, uma linha com um link, vale dez palavras.

    Jairo_Beraldo

    Dukrai, calma que voce é transplantado…leva de boa! Deixa o guri com sua falacia!

    EFE

    Legal!!!!

    Fábio Antonio

    Sou aposentado voto DILMA!
    Não me sinto dispensado, muito pelo contrário.

    EFE

    O famigerado fator previdenciário criado por FHC e que Lula, hoje, quer perpetuar, reduz o seu salário de aposentado em quase 40%. Você sabia??? Por que o salário de aposentado tem que se depreciar no tempo ? Isso é justo para quem contribuiu, obrigatoriamente, durante toda vida de trabalho?? Ao se aposentar se depara com essa ladroagem do governo. Isso é desinclusão social. O Congresso Nacional corrigiu o erro do passado. E Lula? quer mantê-lo.

    Antenor L Moreira

    Sou aposentado com mais de um salário mínimo e confesso que estou muito satisfeito com a política do governo Lula para nós.
    Fui surrupiado nos meus direitos pela administração FHC/Serra que me forçou a uma aposentadoria antecipada em 1997. Já recuperei parte do que perdi, graças à administração do governo Lula que interiorizou a Justiça Federal.

    EFE

    O governo teve todo tempo do mundo para corrigir esta injustiça com os aposentados: fim do famigerado fator previdenciário. Lula delegou a terceiros o problema dos aposentados, numa atitude de desprezo e insignificância. Agora quer colocar a culpa nas oposições que corrigiram o erro do passado. Por que o salário dos aposentados tem que se depreciar no tempo? De onde tiraram essa lógica infame? Todos nós sabemos qual é o problema da previdência antes e depois da Constituição de 1988. O Estado Brasileiro não precisa surrupiar os seus cidadãos para economizar. É preciso corrigir as distorções criadas, parar de falar mentira e mandar ministro ir para TV fazer terrorismo intelectual. Lula tratou a questão dos aposentados com Desdém, Insignificância, Desprezo e Mesquinhez. Fazer economia em cima de aposentado É MESQUINHEZ. Logo, nem o Brasil, nem a previdência vão quebrar por se conceder o que é JUSTO e de DIREITO dos aposentados ratificado pelo Congresso Nacional.

    Jose Gesy

    Cidadão EfeAgaCê;
    Voce está esquecendo de alguns importantes detalhes:
    1) Quem criou o Fator Previdenciário, foi teu Governo, não este!;
    2) Quem tratou a classe dos aposentados com desprezo, também foi o teu governo – o DO PASSADO, chamando-os inclusive, todos os dependentes da previdencia de: "VAGABUNDOS".
    3) No atual GOVERNO – este se pode escrever em caixa alta, não só os aposentados, mais todos os Brasileiros tiveram, SIM, GANHOS REAIS DE PODER AQUISITIVO. Basta recorrer aos aumentos dados ao salario mínimo nas duas gestões.
    O pior cego, é EfeAgaCê, que não quer ver.
    Abraços; JGesy

    EFE

    Você está correto nos três itens. Errou no caput. Nunca disse que o salário mínimo foi reajustado abaixo da inflação. Pelo contrário, os ganhos são expressivos no governo Lula. Estamos falando de Fator Previdenciário. Criado por FHC e mantido, hoje, por Lula. O senado corrigiu o erro do passado (FHC); votou sua extinção em 2008. Não pode o governo querer enganar o povo e dizer que é oportunismo de oposição em época eleitoral. Nem que vai quebra a previdência como diz o PIG. Chega de mentira…

    EFE

    Você está correto nos três itens. Errou no caput e no foco de nossa conversa. Eu nunca disse que o salário teve aumentos inferiores a inflação. Pelo contrário, o mínimo teve reajustes expressivos (reais), neste governo nunca antes visto. A nossa conversa é o sobre o famigerado fator previdenciário, criado por FHC, corrigido o erro do passado pelo Senado e Câmara, mas que Lula quer mantê-lo. Quem é pior? FHC ou Lula que tem a oportunidade de fazer justiça e se omite? Seu argumento é que vai quebra a previdência. INVEDADE. É sim, injustiça!

    EFE

    Conheça os argumentos do Mestre: http://www.cartacapital.com.br/app/coluna.jsp?a=2

    EFE

    As ideias é que brigam; não as pessoas: http://www.cartacapital.com.br/app/coluna.jsp?a=2

    Alberto Silva

    EFE (cadê o resto?), agora os "vagabundos" estão sendo "dispensados" é?

    Carlos

    O resto: AGÁCE

    EFE

    Veja argumentos: http://www.cartacapital.com.br/app/coluna.jsp?a=2

    EFE

    Mostro-te argumentos: Por que o salário dos aposentados tem que se depreciar no tempo? De onde tiraram essa lógica infame? Qual a cabeça prodigiosa criou essa aberração? Lula tratou o caso aposentados com desdém e insignificância. A "economia"(?) feita pelo famigerado fator previdenciário foi ínfima dutante toda sua existência. Para deixar economia arrumada(?), o Estado não precisa surrupiar seus cidadãos. Fazer economia em cima de aposentado é mesquinhez..

    Antõnio Carlos

    Considerando que a grande maioria dos aposentados recebem o salário mínimo!!!! E pelo que sei o salário mínimo vem subindo acima da inflação. Acho que só aquele aposentados que ganham mais que um salário mínimo ( e nem todos) estão reclamando de suas aposentadorias não serem reajustadas de acordo com o salário mínimo!!! MInha mão recebe o salário mínimo como aposentadoria e vá dizer a ela que o Lula tratou de manria ruím aos aposentados pra ver a resposta que terás?

    EFE

    Infelizmente, o sálario Dela, aposentada, vem se depreciando no tempo. Até o reajuste de 100% o governo Lula nega. Por que o salário dos aposentados tem que se depreciar no tempo? De onde tiraram essa lógica infame?
    Agora, é o FHC??

    Jairo_Beraldo

    EFE, não foi Lula quem fez com que depreciasse o valor das aposentadorias. vamos por etapas. vem aí, o próximo passo. E para alguém ganhar, alguém tem que perder. Calma, véio…

    EFE

    Infelizmente, o sálario do Dela, aposentada, vem se depreciando no tempo. Até o reajuste de 100% o governo Lula nega. Por que o salário dos aposentados tem que se depreciar no tempo? De onde tiraram essa lógica infame? FHC passou. Agora é Lula que quer manter o famigerado fator previdenciário. A Câmara e o Senado corrigiram os erros do passado. Quem quer manter esse fator, agora, é o governo de Lula que tanto criticou FHC. Incoerência em seu discurso.

    flavio cunha

    Eu tenho ouvido esse tipo de reclamação de aposentados. O detalhe: todos eles são anti-Lula, e sempre foram anti-PT. Era só lembrar os reajustes dados pelo FHC, bem como o tratamento dado aos mesmos por aquele crápula. Esses que reclamam esquecem quem inventou o fator previdenciário e os chamou de vagabundos.

    EFE

    O Senado, em 2008, extinguiu o fator previdenciário (em 2008). Agora, vem o governo dizer que é coisa de eleição; que é coisa de oposição. Inverdade. Mentira é mentira do lado de lá e do lado de cá. Quem quer, hoje, manter o fator previdenciário é Lula. Qual a diferença, para este caso, entre FHC e Lula? Nenhuma. Pior, Lula tem a oportunidade de fazer justiça e se omite. Verdade: O fator previdenciário foi criado por FHC e mantido, hoje, por Lula.

Leider_Lincoln

O Ubaldo também só anda falando de dossiê e de suposições. De pesquisa, nem um pio. Para quem não conhece o Ubaldo ele é um comentarista alinhado ao pensamentodo Serra: chama o Bolsa Família de malefício; é contra o salário maternidade, a favor do fim do Mercosul e de guerra com Bolívia e Paraguai; defende que devemos nos afastar da China e nos alinhar aos Estados Unidos. Ele chama livros de dossiês e não confia em pesquisas encomendadas por sindicatos. Pelo jeito, não acredita mais no Datafolha e no Ibope também.
Pelo jeito agora, pesquisa séria, só a do DataPrado: http://hariprado.wordpress.com/tag/dataprado/

    Scan

    Ô Leider, ele tá sem o remédio que poderia curá-lo de dizer parvoices. Mas ele se recusa a tomar. Tenha um pouco de paciência com ele…
    []´s

    malu

    Esse Ubaldo é o personagem do Henfil : Ubaldo, o paranóico. Ele não morreu, apenas deixou de tomar os remédios.

Polengo

Esses ordinários estão desesperados.

Eles estão vendo o ouro lhes escapar das mãos, e a perspectiva de um futuro negro, porque a tia Dilma pode não ser tão boazinha com eles como foi o tio Lula.

Fruto da infinita incompetência dessa corja em fazer qualquer coisa que não seja tentar enganar os outros, em proveito próprio.

Urbano

Pesquisas feitas nas pernas, diante de uma escrivaninha, são o que mais sabem fazer. Tem mais, só enganam aos jecas tatus. A vitrine da alta competência do Governo Lula é bem mais persuasiva.

filho

não adiata esconder…. as urnas falarão e a credibilidade sumirá…

Caesarea

Essa corja de "imprensa" nacional, não perde por esperar!!!

voxetopinio

O que já era esperado vindo de O Globo, não é mesmo? A merda vai virar boné esse ano e vai ser o principal acessório do PIG, do DEM e PSDB, infelizmente (a deusa da razão é mutilada a cada vez que isso acontece, ela é mutilada diariamente).

Jairo_Beraldo

E na GloboNews, não falaram de jeito nenhum..

Deixe seu comentário

Leia também